viernes, 31 de agosto de 2012

T-64 en Uzbekistán

Encontrar fotos de las FFAA de algunos paises de la CEI es más bien complicado. Por ello creo que merece la pena colgar estas fotos de T-64 de Uzbekistán. Este país heredó 100 ejemplares en 1991, pero hasta hace unos días no había visto fotos. A destacar el camuflaje en la segunda foto.

Imagen
T-64 perteneciente a una institución militar (news.fergananews.com)

Imagen
T-64 en maniobras (http://uza.uz/ru/)

Fuentes y enlaces de interés:

- http://uza.uz/ru/
- http://208.84.116.223/forums/index.php? ... 00&st=3320

Fallecimiento del mariscal Sergei Sokolov

Hoy ha fallecido el Mariscal de la Unión Soviética Sergei Sokolov. Entre 1984 y 1987 fue ministro de defensa, siendo destituido tras el vuelo de Mathias Rust. Su historial es interminable. En 1932 entró en la escuela de blindados de Gorki. Participó en la campaña contra Japón en Khalkin Jol y en la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente tuvo puestos de importancia en varios distritos militares y planeó la invasión de Afganistán, operación por la que fue nombrado heroe de las URSS. A sus 101 años, era el mariscal más longevo de Rusia.

Imagen
Sokolov al inicio de su carrera militar

Imagen
Foto tomada en su 100° cumpleaños

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.itar-tass.com/c9/508185.html
- http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1917 (fotos)

jueves, 30 de agosto de 2012

El Sujoi T-50 PAK-FA (II)

Los problemas financieros de MiG lastraron el proyecto hasta que fue abandonado. El primer vuelo estaba previsto para 1991-1992, pero no se produjo hasta el 2000. Inicialmente se había planeado la producción en serie mediados de los 90, pero no había dinero ni para terminar el prototipo. Por ejemplo, MiG no tenía fondos para pagar los actuadores, suministrados por NPO Rodina.

Ante tal panorama, la fuerza aérea modificó todo el programa. Inicialmente se había pensado en desplegar un caza pesado (MFI) y otro ligero (LFI), como el F-22 y F-35. Sin embargo, los fondos eran escasos. En el 2001 se presentaron los nuevos requerimientos bajo el concepto PAK-FA. El nuevo avión debería ser polivalente e incluso contemplaba el desarrollo de una versión de de despegue y aterrizaje vertical/corto (V/STOL). El peso normal en combate se estimaba en 23 toneladas.

Imagen
Demostrador Sujoi Su-47 (www.airliners.net)

MiG, Sujoi y Yakovlev presentaron sus programas. En el 2002 la VVS declaró el diseño T-50/I-21 de Sujoi ganador. Las otras dos empresas pasarían a colaborar en el programa. Desde entonces y hasta el primer vuelo del prototipo se filtró muy poca información. Se destacó que el peso final del aparato sería mayor (35 toneladas) y que la velocidad máxima era menor a la requerida. La opción (V/STOL) fue eliminada.

La situación de Sujoi influyó decisivamente en la decisión del gobierno. Gracias a los contratos con la India (140 Su-30MKI) y China (176 en varias versiones) se siguió adelante con los programas de investigación. Además, utilizaron la plataforma S-47 –candidata para el MFI- para experimental con superficies de control LEX y bodegas internas.

En el 2004 los parametros generales quedaron básicamente confirmados cuando Sujoi ofreció a la India participar en el diseño de un caza de quinta generación con un peso de 35-40 toneladas y velocidad máxima de M2 (inicialmente era 2.15).

miércoles, 29 de agosto de 2012

Avro Lancaster, de L. McKinstry

Este es el segundo libro que leo de este autor. Su primera obra -de la que hablaré otro día- recibió excelentes críticas. Esta obra sobre el Lancaster la tenía en el punto de mira desde hace mucho tiempo, pero decidí esperar a que apareciese en tapa blanda. En internet se pueden encontrar sus obras a precios ridículos. El ejemplar que tengo lo compré por £3.16, de los que £2.80 son gastos de envío.

El autor comienza explicando qué le animo a escribir este libro. Cuando entrevistaba a un piloto de caza de Spitfire, este le dijo que debería escribir un libro sobre el Lancaster y su creador, Roy Chadwick. En esta sección creo que el autor se pasa un poco en su homenaje al Lancaster. Sin duda alguna estaba entre los mejores bombarderos de la SGM pero definirlo sin ninguna duda como el mejor es un análisis muy a la ligera. El B-17 tenía peores prestaciones pero es que estaba concebido como bombardero diurno, por lo que gozaba de mucha más protección. Eso por no hablar del armamento defensivo, muy superior al del Lancaster. El autor no menciona que el 50% de los producidos fue derribado o perdido en accidente. Este es un porcentaje comparable al IL-2, un avión que ha sido descrito en alguna fuente occidental como “mitad éxito – mitad fracaso”.

El desarrollo del Lancaster es en mi opinión la mejor parte del libro. Mckinstry lo describe con un estilo ameno, y explica muy bien todos los chanchullos de políticos, industriales y militares. Por ejemplo, Harris –comandante del Bomber Command- apreciaba tanto el Lancaster que pidió que cesase la producción del Halifax, un aparato que detestaba. Algunas de las diatribas contra la empresa y el avión merece la pena leerla. “El manager de una fábrica de Stirling es un borracho incompetente” y y Handley-Page:

“Todo el día con sus lagrimas de cocodrilo en mi casa y oficina, haciéndome la pelota con sus inconvincentes garantías, y dejándome con el sentimiento creciente de que nada útil se está haciendo para que su producto deplorable sea válido para la guerra, o que se ajuste a lo que piden nuestras galantes tripulaciones. No se va a hacer nada hasta que se eche a Handley-Page y su gente sea encerrada y eliminada. Lo único que hacen es insistir en cosas triviales para retrasar los principales problemas hasta el punto que no haya marcha atrás.



Con esta gentuza, no lo podemos hacer de una manera educada. En Rusia, esto haría mucho tiempo que se hubiese solucionado con un arma, y en este punto soy un ferviente comunista”


Según avanza el libro, el autor utiliza cada vez más testimonios y comentarios de pilotos. Esto está muy bien, pero en este caso se ponen demasiadas y terminan siendo repetitivas. Creo que el libro podría haber sido más corto, o haber incluido algún apéndice con producción, números disponibles en el Bomber Command, o misiones con la carga lanzada.

En algunos capítulos el autor analiza las estrategias y equipos (bombas, miras, formaciones, contramedidas) del Bomber Command según avanza la guerra, así como las fricciones de Harris con sus mandos. Es difícil separar el Lancaster de esto, pero para quien haya leído alguna obra sobre el tema, se le hará un poco repetitivo. Hace no mucho leí la obra de Max Hastings y algunos pasajes son muy similares, utilizando los mismos extractos de entrevistas. Muchas de las tesis y conclusiones también muy similares.

Asimismo, la estructura del libro es algo desordenada.. Como es de esperar, el ataque al Tirpitz y los Dammbusters tienen un capítulo aparte. Esto es muy conocido y el autor no aporta nada nuevo, pero el estilo es ameno. No hubiera estado de más una foto explicando las modificaciones en el fuselaje para cargas las bombas utilizadas contra las presas.

El análisis del bombardeo de Dresde me pareció riguroso. El autor sostiene que tras Normandia el bombardeo de ciudades no valía la pena porque gracias a los nuevos métodos y miras se había logrado mejorar mucho la precisión. Al mismo tiempo, Harris debería haber sido destituido tras la batalla de Berlín, que casi desangra al Bomber Command y supuso una dura derrota.

El análisis termina con algunas operaciones ejecutadas al final de la guerra, como Exodus y Manna, en las que el Lancaster fue utilizado como avión de pasajeros y víveres. También se planeo enviar varios escuadrones para bombardear Japón. Finalmente se dedica algo de espacio al uso del avión en la posguerra y sus sucesores.
La relación calidad-precio prácticamente me obliga a recomendarlo, pero es probable que haya obras más completas desde el punto de vista técnico. McKinstry se centra sobre todo en las operaciones. El libro de Max Hasting sobre el Bomber Command me parece una mejor obra si lo que se busca es una referencia general.

Fuentes y enlaces de interés:

- Lancaster: The Second World War's Greatest Bomber, de L. McKinstry, John Murray (2010).

martes, 28 de agosto de 2012

Pistas sobre el Armata

Viktor Mukharovski -oficial de las tropas acorazadas, autor de varios libros sobre blindados, y asesor del gobierno ruso en materia de defensa- ha concedido una entrevista en la que ha hablado del nuevo tanque Armata y otros asuntos del ejército ruso.

http://svpressa.ru/society/article/58089/

Unos puntos de interés:

- Se va a mantener el cañón de 125mm ya que un modelo nuevo implicaría la producción en gran escala de munición.
- El "Objeto 195" casi había terminado las pruebas estatales, pero la industria no estaba preparada para la producción.
- El Armata heredará muchos sistemas, aunque los requerimientos se han modificado. Mukharovskino puede dar detalles pero ha hablado de protección, capacidad antiminas, transmisión, suspensión...
- El año que viene habrá dos prototipos. Primero se utilizarán para pruebas en la empresa, luego en varias agencias, y finalmente las estatales.
- Rusia dispone de 2.500 carros. Si se añaden los disponibles en centros de reparación, academias y reservas inmediatas, llega a 3.000. Con las reservas de mobilización el número todavía sube más. El número es más que suficiente.
- Se van a equipar brigadas con vehículos de ruedas. Esto no es un problema en la parte europea de Rusia, que dispone de buenas carreteras. Otra historia es en el Extremo Oriente. La opción de un vehículo de ruedas y cañón interesa mucho, por ello se ha importado una pequeña cantidad de vehículos Iveco. La URSS ya había investigado este tipo de vehículos (2S14 Zhalo, ver imagen abajo).

Imagen
2S14 Zhalo (topwar.ru).

Imagen
Desembarco de vehículos Iveco en Novorossiysk (bmpd.livejournal.com)

Fuentes y enlaces de interés:

- http://svpressa.ru/society/article/58089/
- http://bmpd.livejournal.com/317721.html

lunes, 27 de agosto de 2012

Modernización del T-72 con el motor 5TDFMA-1

Hace unas semanas la oficina de diseño KMDB, junto a la fábrica de reparaciones de Jarkov, presentó una curiosa modernización del T-72. Esta no se centra en la dirección de tiro o sensores sino en la parte motriz y blindaje. El T-72B original utiliza un motor V-46 de 840HP, pero el T-72E1 (designación oficial) lleva el 5TDFMA-1, que llega a los 1.050 HP. Este modelo es utilizado por las últimas versiones del T-64. Una gran ventaja es que ocupa menos y permite instalar más dispositivos en el compartimento motor, como aire acondicionado y una unidad APU de 10kW. En la torre se ha instalado el blindaje ERA ucraniano “Nozh”.


T-72E1 (KMDB)

La verdad es que es un programa curioso. Es cierto que los T-72B tienen una movilidad que no es nada del otro mundo en términos de aceleración, pero son muy fiables. Por otra partel 5TDMFA-1 es capaz de mantener más potencia a temperaturas de 55°C, y es más eficiente: el consumo es un 6% más bajo, la refrigeración aumenta en un 37%, y la pérdida de potencia en la transmisión un 24% menor.

Sin embargo, el punto débil del T-72B no es su movilidad o incluso en su blindaje, sino en su dirección de tiro. Como ya he comentado en otros mensajes, se trata de un sistema 1A40 desplegado a mediados de los 80 y que carece de cámara térmica u ordenador balístico. Seguramente, el invertir el dinero en modernizar esto es mucho más importante. 

                                           Pruebas con un T-72 equipado con el 5TDMFA


Luego existen los problemas de siempre. El carro es de diseño soviético, pero la compañía (UVZ) ahora está en Rusia. Si las relaciones con la oficina de Jarkov eran complicadas en el periodo soviético, ahora son peores todavía. Cuando hagan faltas repuestos ¿a quien los adquieres? En Rusia la respuesta más probable sería “Te avisamos de no realizar una modernización ajena a nuestra empresa, ahora te las arreglas”. Ucrania heredó miles de tanques, pero el mantenimiento de muchos es dudoso.

De momento hay un cliente. En Junio del 2011 Etiopia firmó un contrato por 200 T-72 con propulsión modernizada y dirección de tiro. El precio es de unos 100 millones de $. Según lo que he podido leer, el carro montaría un motor 5TDF, más barato que el A-1. 

27-8-2012

Siguen apareciendo más fotos de los T-72 para Etiopía. Los vehículos vendrán en dos variantes: la clásica B1, y la UA1 analizada en este artículo.

Imagen
T-72UA1 (2)

Imagen
T-7B1 (2)

26-7-2012

Imagen
T-72UA1 en el puerto de Nikolayev (A. Yaremchuk)

Etiopía va a recibir dos ejemplares del T-72UA1. Se trata de una variante similar a la analizada en el artículo, y cuenta con el motor 5TDFM-A de 1.050HP (1).  


Fuentes y enlaces de interés

- http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0052_t72.htm
- http://andrei-bt.livejournal.com/76618.html
- http://andrei-bt.livejournal.com/64112.html
- http://podrobnosti.ua/economy/2011/06/09/774522.html
- http://www.segodnya.ua/news/14415012.html(1)
http://andrei-bt.livejournal.com/159192.html#cutid1 (2)

domingo, 26 de agosto de 2012

Memorial de Breendok

El fuerte de Breendok tuvo una vida azarosa. Fue construido en 1906 como parte del segundo anillo de defensa de la ciudad de Amberes, y dentro del plan "Reducto Nacional" de Bélgica. El objetivo era evitar la toma de Amberes en caso de invasión. El coste del fuerte fue de 2.200.000 francos belgas de la época. El fuerte esta equipado con 7 cúpulas con la siguiente artillería:

- 1 de 150mm.
- 2 de 120mm
- 4 de 75mm

Además contaba con 14 cañones de fuego rápido de 57mm, 4 de 75mm y un reflector. Los flancos estaban cubiertos por 2 cañones de 120mm y otros 4 de 75mm. La longitud era de 106 metros y la anchura de 260. La estructura estaba cubierta con hasta 9.75 metros de tierra.

En la PGM el fuerte combatió contra los alemanes. Los avances en artillería habían dejado estos fuertes obsoletos, ya que no contaban con la protección necesaria para resistir los impactos de grandes morteros alemanes como el Big Bertha. Merece la pena recordar que a principio del siglo, los ingenieros civiles consideraban que mover una pieza de más de 150mm con rapidez era casi imposible, mientras que el Gran Bertha llegaba a 420mm. A principios de Octubre de 1914, el fuerte recibió 563 impactos de 305mm, causando la muerte del comandante y la rendición del fuerte.

Tras la PGM el ejército belga utilizó el fuerte ocasionalmente, ya que estaba anticuado. La SGM es la parte más tenebrosa del fuerte. En 1940 es utilizado por el rey y el estado mayor como cuartel, y allí reciben a oficiales del 7° ejército francés, que colabora en la defensa del país.








Tras la rendición el fuerte se convierte en un campo de tránsito para judios que son enviados a campos de concentración en Alemania y Austria. Posteriormente se utilizaría para prisioneros políticos y miembros de la resistencia. En el fuerte los reos eran obligados a realizar trabajos forzosos, sacando tierra del techo del fuerte para utilizarla en muros. De las 3.500 personas que pasaron por el fuerte se estima que la mitad murió.

Después de la liberación de Bélgica, Breendok fue utilizado temporalmente como prisión para colaboradores. Tras la guerra pasó a ser la sede de varios juicios contra colaboradores y miembros de las SS. El comandante del fuerte, fue condenado a muerte y ejecutado.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.breendonk.be/FR/index.html

sábado, 25 de agosto de 2012

Fallecimiento de Neil Amstrong

Acaba de hacerse público que Neil Amstron ha fallecido a los 82 años. Piloto de combate en Corea, de pruebas y primer hombre en posarse en la Luna. Su ya famosa frase "Es un pequeño salto para el hombre pero un gran paso para la humanidad" ya forma parte de la historia.

Imagen
Fotografía oficial de Neil Amstrong como comandante de la misión Apolo 11 (NASA).

DEP

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.elmundo.es/america/2012/08/2 ... 21791.html

Ataque a un T-72 en Siria

Escalofriante vídeo de un ataque a un T-72 en Siria (0:27). Los ataques con RPG se suelen lanzar contra la parte lateral de un tanque, ya que estas zonas están menos protegidas. También se puede ver una explosión en el coche de la derecha; puede que tuviese alguna bomba lista para detonar.




Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... rn/page318

T-80: clientes extranjeros

Un pequeño repaso a los clientes del T-80. Empecemos con Pakistán, que compró T-80 a Ucrania.

Pakistán

A mediados de los 90 este país necesitaba un sustituto para el Type-59, muy inferior a los T-72 indios. En la época era complicada una adquisición de este tipo por las sanciones impuestas tras las pruebas nucleares. La opción de EEUU estaba pués, descartada. La opción inicial era adquirir un gran número de T-72, un modelo con buenas capacidades, disponible en enormes cantidades, y a buen precio.

Rusia estaba muy interesada pero las presiones indias impidieron la firma de éste. En principio no había demasiadas opciones, los Chieftain británicos estaban en venta, pero se consideraban caros, viejos y que darían problemas en el desierto. El Reino Unido no era visto como un país fiable en lo que se refiere a repuestos. También se pensó en el Type-85 pero China no podía ofrecerlo en grandes números.

En este momento Ucrania ofreció el T-80UD, el último tanque soviético. El modelo tenían unas prestaciones de primera. La dirección de tiro, sensores, protección, potencia de fuego y movilidad estaba a años luz del Type-59, que apenas puede disparar en movimiento.

En Verano de 1995 Pakistán estuvo realizando pruebas con un par de T-80UD, y en Agosto de 1996 se anunció el contrato: 320 T-80UD por 580 millones $. El cumplimiento del mismo iba a ser un reto para el bureau de Jarkov KMDB.

Si bien KMDB había sido uno de los principales impulsores y diseñadores de carros, la disolución de la URSS le puso en serios aprietos. De fabricar 800 carros en 1991, se pasó a 43 en 1992, y 0 en 1993. El 70% de los componentes del T-80UD provenían de fuera, sobre todo de Rusia y Bielorusia. Un componente crítico era la torre, fabricada en dos fundiciones, en Mariupol y Omsk -ambas en Rusia-. Como consecuencia KMDB se vio obligada a diseñar una nueva torre soldada. El prototipo se designó Objeto 478BK (BK = Bereza-Katanaya - Ciprés de acero fundido). Otro componente que se pasaron a ser fabricados localmente era el cañón, denominado KBA-3. Hay rumores afirmando que Pakistán adquirió AT-11 Sniper a Bielorusia.

Al final, 145 de los enviados montaban la torre fundida, incluyendo 52 que fueron producidos para el ejército soviético pero nunca enviados. Otros vinieron de stocks ucranianos, que pasaron de operar 350 a 271. El hecho de que el T-80 operase en el distritó de Moscú, o Europa oriental benefició mucho a los rusos. Rusia heredó 3254, Ucrania sólo 350.


T-80 pakistaní (http://www.defence.pk/)

Chipre

Este pequeño país opera la versión más potente. En 1996 se compraron 41 T-80U (27 U y 14 UK) por 175 millones de $. De esta manera los chipriotas conseguían un carro superior a los Leo-1 turcos que operan en la parte turca. En el 2005 los carros fueron modernizados y se adquirieron cámaras térmicas Catherine-FC. El coste fue de 12 millones de dólares, repartidos como:

- Rosoboronexport (Rusia): 2 millones de $ por supervisar el contrato.
- Peleng (Bielorrusia): 4.6 millones de $ por los visores PLISSA .
- Thales (Francia): 5.4 millones de $ por las cámaras térmicas.


T-80 chipriota (http://greekmilitary.net/)

Rusia declaró a la ONU en en 2010 que se habían suministrado otros 27 T-80U, probablemente destinados a sustituir los Leopard-1. De momento no hay muchos detalles, pero algunas fuentes han confirmado el envio de estos carros a la fábrica de Omsk, probablemente para refaccionar y modernizar los carros antes de enviarlos a Chipre. 

Yemen
 
Uno de los operadores menos conocidos. Un total de 66 T-80BV fueron adquiridos por Yemen. El iinterés de este país es de hace ya años. Algunos analistas apuntaron a un posible interés para dar a Pakistán acceso a piezas de repuestos, ya que Ucrania habría tenido problemas para suministrar repuestos. En la actualidad operan junto T-72 y T-55. Es probable que fotos e información sobre el uso de este carro tarde en aparecer porque Yemen es un país muy hermético. Lo único que he leido al respecto es que las tripulaciones están muy satifechas con él, lo cual no sorprende porque la dirección de tiro es muy superior a la de un T-72, éso por no hablar de un T-55. Los tanques fueron adquiridos en Bielorrusia y refaccionados en Ucrania.

  Supuesto T-80BV de Yemen en la Fábrica 140 -Bielorrusia- (http://www.140zavod.org/)

Imagen

                  Oficial de la Guardia Republicana yemení posando delante de un T-80BV (2)

EEUU

Estados Unidos ha adquirido varios T-80. En 2003 adquirió 4 T-80UD a Ucrania en diferentes configuraciones, 3 con un sistema APS Drozd y otro con aire acondicionado En el 2010 se adquirió otro T-80BV al mismo país. Lo más probable es que estos carros hayan sido utilizados para investigar y familiarizarse con material de enemigos potenciales. Otros documentos (1) apuntan a que estos vehículos (junto a otros como el BMP-3) se utilizan para desarrollar patrones de reconocimiento en sensores de armas.  



T-80UD americano en la fábrica de Jarkov. A destacar el equipo Drozd instalado en la torre (otavag2004.narod.ru)


Corea del Sur

 
Probablemente el operador menos conocido. en total se recibieron 33 T-80U (Otras fuentes dan más). El contrato se firmó bajo el programa "Brown Bear". En 1990 Corea del Sur firmó un préstamo de 1 billones de $ con la URSS tras el restablecimiento de relaciones diplomáticas. Además otorgó un crédito de 470 millones para adquirir material coreano.

En 1995 Rusia estaba retrasada con los pagos, por lo que se acordó que la deuda sería eliminada con material militar. De esta manera Corea adquirió T-80U, BMP-3, misiles AT Metis-M, helicópteros Ka-32 y hovercrafts Murena-E. En el 2003 la deuda había aumentado hasta 2.24 billones, por lo que se acordó eliminar 660 millones y pagar 1.3 billones en los siguientes 22 años.

Corea utiliza estos tanques en unidades "agresoras", equipadas y manejadas como si fuesen del ejército de Corea del Norte. Es curioso porque el T-80U es más avanzado que cualquier carro enemigo. Según los pocos comentarios que han aparecido en la prensa, los coreanos están satisfechos con el T-80, e incluso lo han desplegado en la frontera. El único aspecto que se critica es el excesivo consumo de la turbina.


Reino Unido

En 1992 se adquiró un pequeño número. Algunos rumores afirman que fue a través de Marruecos, en una operación con otras oficinas de inteligencia. Otras fuentes indican que 1 T-80U fue enviado como gesto de buena voluntad de Yeltsin. En cualquier caso, el secretario para la defensa Jonathan Aitken afirmó que 1 T-80U había sido importado.

Hace unos años hubo interés de Corea y Chipre por adquirir más. Todos los contratos se firmaron tras la implosión de la URSS. Los precios variaron de manera considerable, Pakistán pagó 1.81 millones de $ por cada tanque y Chipre 4.27. EAU estuvo interesado a principios de los 90 pero los oficiales rusos eran todavía reacios a exportarlo. El T-80 y derivados participó en evaluaciones en Grecia, Turquia y Malasia, pero no obtuvo contratos.


Uzbekistán


Este país ha sido la sorpresa del mes (3). Nunca había leido que operase el T-80. En la agencia de información de este país apareció esta foto de una variante BV con exótico camuflaje.

Imagen
http://uza.uz/en/photo/2344/

Imagen
http://uza.uz/en/photo/2367/

Las repúblicas centroasiáticas heredaron material de segunda en casi todos los casos, ya que la URSS desplegaba el mejor material en la parte europea. Quizá hayan sido transferidos como parte de algún tratado o acuedo.

Fuentes y enlaces de interés:

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/T80Dz/T80Dz023.htm
http://btvt.narod.ru/
http://andrei-bt.livejournal.com/

viernes, 24 de agosto de 2012

Incendio en el submarini USS Miami

Esta noticia no la había leido hasta hoy. El pasado 23 de Mayo se produjo un incendio en el submarino de la clase Los Angeles USS Miami. Los bomberos tardaron en extinguir el incendio más de 10 horas, y por suerte no hubo muertos. Siete bomberos sufrieron quemaduras de menor importancia.

Imagen
El USS Miami incendiado en la base Portsmouth Naval Shipyard (Russia Today).

Imagen
Vista del accidente desde fuera de la base (Guardian.co.uk)

El fuego ha afectado la proa del submarino, donde se instalan los tubos lanzatorpedos. Por suerte el reactor nuclear estaba vacio y no había torpedos ni misiles dentro del submarino. La marina ha estimado que el coste de la reparación será de 400 millones de $, aunque se espera hacer un estudio más detallado a finales de mes.

Curiosamente, el accidente es similar al ocurrido en el submarino ruso Ekaterimburgo.

24/8/2012: la estimación de las reparaciones ha aumentado hasta 450 millones de $. La marina tiene pensado utilizar 100 millones del presupuesto de este año, 200 del siguiente (2013), y espera que el Congreso apruebe la suma restante (150 millones $).

Fuentes y enlaces de interés:

- http://rt.com/usa/news/miami-nuclear-sub-blaze-254/
- http://www.seacoastonline.com/articles/20120824-NEWS-120829832  (1)

jueves, 23 de agosto de 2012

El Sujoi T-50 PAK-FA

La aparición del PAK-FA “Perspektivny aviatsionny kompleks frontovoy aviatsii” ha sido una de las grandes noticias en estos últimos años. El primer vuelo del aparato, en Enero del 2010, hizo que se vertiesen litros de tinta sobre sus caracteristicas y también sobre su futuro. Este artículo pretende analizar la historia del aparato, asi como las características que tendrá en un posible futuro.

Rusia y antes la URSS ya habían trabajado en diseños de quinta generación. Estos suelen ser identificados por su combinación de sensores, maniobrabilidad y furtividad. Los modelos más conocidos son los F-22 y F-35, producidos por EEUU. Merece la pena destacar que con la aparición del PAK-FA, se rompe una hegemonía que duraba 20 años.

Los primeros requerimientos se formularon en los años 80. El gobierno preveía la sustitución de los MiG-31 y flamantes Su-27. El programa era conocido como I-90 (caza –Iztrelize- de los 90) y se hacía hincapie en los siguientes parámetros:

- Polivalencia.
- Furtividad (radarica, térmica, electromagnética y visual).
- Maniobrabilidad.
- Capacidad de supecrucero (más rapido que Mach 1 sin postcombustión).

El candidato seleccionado por la VVS soviética fue presentado por Mikoyan Gurevich. El avión era conocido como MiG 1.44. Su tamaño era comparable al del Su-27. Además de las características mencionadas arriba, contaba con una bodega interna para reducir el RCS (Radar Cross Section).

Imagen
El MiG 1.44 en su presentación (copyright desconocido).

miércoles, 22 de agosto de 2012

El Fighter Command y el pozo de Francia

La derrota de Francia en 1940 fue uno de los golpes morales más duros que sufrieron los británicos en la Segunda Guerra Mundial. El mes de Mayo supuso uno de los tragos más amargos de Churchill, conocido francófilo, y el Mariscal Hugh Dowding, comandante del Fighter Command. Mucho se ha escrito sobre la victoria de la Luftwaffe, pero no tanto sobre la RAF en Francia. Este mensaje pretende aportar más detalles sobre el tema desde el punto de vista británico.

Como en la primera guerra mundial, los británicos enviaron varias divisiones (9) a Francia como parte dela British Expeditionary Force (BEF) con la idea de ayudar en la defensa del país ante el ataque alemán. Junto al contingence fueron enviados dos formaciones de aviación, el Air Component (BEF) y el Advanced Air Striking Force (AASF). La misión del primero era apoyar al BEF mientras que el segundo haría misiones de ataque de manera más independiente.

El envio de estas unidades fue todo un dolor de cabeza porque la RAF estaba en medio de una importante reorganización y amplicación de plantilla. En 1939 el Fighter Command contaba con 39 escuadrones. El mínimo según Dowding para asegurar la defensa de las islas era 46. Finalmente 4 escuadrones de Hurricanes fueron enviados a Francia, esto era visto de manera alarmanete por el Downing, que opinaba que si se “abría el grifo”, luego sería imposible cerrarlo.

El Fighter Command y el pozo de Francia
Westland Lysander (copyright desconocido).

El bomber Command tampoco se salvó.El 21 de Agosto de 1939 tenía en plantilla 55 escuadrones con 920 aviones. Unos días más tarde el número había bajado a 25 con 352 aviones. Los Fairey Battles (160) habían sido enviados a Francia junto a un par de escuadrones de Blenheim. Otro escuadron no había completado su entrenamiento y otros 17 eran no movilizables, ya que se habían convertido en escuadrones de entrenamiento avanzado.

¿Por qué tal movilización? La respuesta es sencilla. La fuerza aérea francesa (AdA) no estaba preparadapara enfrentarse con la Luftwaffe y desde el primer día, los oficiales franceses no pararon de pedir más escuadrones de la RAF. En 1940 la AdA operaba 4862 aviones, pero la gran mayoría eran aviones obsoletos y estaban desperdigados por todos los departamentos y colonias francesas. Una vez iniciadas las hostilidades podrían contar con unos 678 aviones “modernos” y de “prímera línea”:

• Cazas: 527
• Bombardero: 37
• Reconocimiento: 118

El primer término era relativo porque los modelos MS-406 o Curtiss Hawk-75 eran inferiores a los Bf-109E. El comandante en jefe, el general Joseph Vuillemi tampoco parecía la persona más energética para impulsar reformas y acelerar el re-equipamiento del AdA.

A finales de 1939 el Air Component y AASF fueron asignadas a un mismo mando, el Mariscal A. S. Barratt, conocido cariñosamente como “Ugly” (feo) Farrat. El conjunto de fuerzas de la RAF en Francia pasaría a llamarse BAAF (British Air Forces France). Como se puede ver en los Apéndices 1 y 2, la fuerza total era de 32 escuadrones, con unos 500 aviones. El Fighter y Bomber Command podrían ayudar lanzando misiones desde el Reino Unido una vez comenzada la batalla.

El Fighter Command y el pozo de Francia
Mariscal del Aire A.S Barrat (www.ibliblio.org).

Sobre la Luftwaffe se ha hablado mucho. En Mayo de 1940 era un máquina bien engrasada y probada en combate. La organización (Luftflotte-Fliegerkorps-schwader-gruppe) como el equipo se había probado en combate y el estado mayor no sufría las dudas doctrinales de la RAF. En Mayo de 1940 contaban con 3.500 aviones de primera línea apoyado por 475 Ju-52M3 de transporte y 45 planeadores:

• Bombardero de largo alcance: 1.300
• Cazas monomotores: 860
• Cazas bimotores: 350
• Bombarderos en picado: 380
• Reconocimiento de gran alcance: 300
• Reconocimiento de corto alcance (perteneciente al ejército): 340

Como se puede ver, la superioridad en cazas y aviones de reconocimiento es aplastante. Esto fue vital en el avance alemán porque los Bf-109 crearon un auténtico paraguas aéreo, causando enormes pérdidas a los aliados. Al contrario que franceses o británicos, desde el principio se lanzó la fuerza completa, con lo que el impacto fue devastador.

A primera hora del 10 de Mayo la Luftwaffe pegaba el primer mazazo, y no sólo en Francia. La fuerza aérea holandesa perdió la mitad de sus aparatos en ataques a aeródromos (62 de 125), y la belga siguiendo un camino similar. Para alegria de los alemanes, los francobritánicos pusieron en marcha el Plan-D, y avanzaron a Bélgicahacia Amberes y la línea Dyle. En unos días esto sería conocido como la “posición fuera de equilibrio”.

La BAFF comenzó a respoder a mediados del día 10, y lanzaron 4 formaciones de 8 bombarderos Battle contra las formaciones alemanas. Hoy en día estas misiones son conocidas por el carácter suicida. El Battle, un bombardero ligero que ya había mostrado sus limitaciones en escaramuzas anteriores, se mostró enormemente vulnerable. Las tácticas tampoco ayudaban, ya que los ataques se hacían desde 250 pies, siendo enormemente vulnerables a los cañones AA de 20 y 37mm (6.700 en servicio), además de los clásicos 88 (2.800 ejemplares).

El Fighter Command y el pozo de Francia
Fairey Battles (www.binbrook.demon.co.uk)

De los 32 aparatos, 13 fueron derribados y todos los demás dañados. Otro ataque de 6 Blenheim contra una base holandesa capturado terminó con 5 pérdidas (80%). Y la campaña mo hacía más que comenzar. En el plano positivo, el Hurricane se había mostrado muy efectivo, y la RAF envió un par de escuadrones de refuerzo.

Lo siguientes días iban a estar marcados por las grandes pérdidas. A primera hora del día 11 un raid de 12 Do-17 destruyó 6 Blenheim del 114 Squadron y dejó el resto dañado, eliminando la unidad de las operaciones. Un ataque de 8 Battle contra objetivos en Luxemburgo terminó con 7 pérdidas, y el restante gravemente dañado. El día 11 le costó a la RAF un total de 44 aparatos, lo cual la cifra alcanzaba 86 en dos días. El Estado Mayor de la RAF comenzaba a preocuparse de manera muy serie, e informó a Barrat que guardase sus fuerzas para el “momento decisivo”.

La situación no mejoró al día siguiente. El AASF perdía su otro escuadróde Blenheim. En un ataque contra columnas alemanas en Maastrich perdía 7 de 9 aparatos. A éstos hay que añadir otros 10 (de 24) pertenecientes al Bomber Command, que lanzaron otro ataque contra Maastrich.

Sin embargo el protagonismo del día se lo llevarían los Battle del 12 Squadron. La fuerza aérea belga se había desangrado lanzando ataques contra puentes en el Canal Alberto, por lo que la RAF debía tomar el relevo. Seis Battle (con tripulaciones voluntarias) fueron preparados, pero uno de ellos tuvo que abortar el despegue por problemas mecánicos. Todos los Battle fueron derribados. Entre las tripulaciones estan los primeros miembros en recibir una Victoria Cross en la SGM.

Si todo esto era grave, le hecho de que los alemanes estaban lanzando el ataque decisivo más al sur, y no a través del centro de Bélgica, era trágico. El 12 comienzan a llegar los primeros informes sobre la formidable concentración de divisiones panzer, pero los franceses siguen dando prioridad a los ataques sobre Maastrich.

El General francés D’Astier, comandante del ejército francés en la zona, decide pedir ayuda a Barrat. Este responde lanzando un ataque de 15 Battles contra el avance alemán en Bouillon. Esto significa casi el final del AASF. De 135 bombarderos han pasado a tener 72.

La RAF estaba en un dilema estratégico. Las pérdidas habían sido enormes, y el Air Component también necesitaba remplazos. El día 10 ya habían enviado 2 escuadrones de Hurricanes (3 y 79). El 504, asignado inicialmente al AADF, fue también enviado al Air Component.
En el Reino Unido la preocupación de Downing era enorme, como temía se había abierto el grifo, y temía el peor escenario posible: Francia sería derrotada y el Reino Unido sería incapaz de defenderse al haber perdido allí el Fighter Command. El 13 de Mayo se alcanzó una situación límite para él, y otros 32 Hurricanes y pilotos fueron enviados a Francia.

El climax llegaría el día 14. Por la mañana no hubo mucha actividad, y en 10 salidas sólo hubo un aterrizaje forzoso. Por la tarde, y ante el cariz que tomaba la situación en Sedán, el mando francés ordenó un esfuerzo máximo contra los puentes y columnas blindadas. Todos los bombarderos del AASF (77) fueron preparados, y 71 enviados entre las 15:00 y 16:00. Esta vez contaban con una protección de 250 cazas, pero los alemanes estaban operando tres veces más en la zona. Por si esto fuera poco, las columnas blindadas habían desplegado la potente AA.

En la Luftwaffe el día sería conocido como “El Día de los Cazas”, mientras que para la RAF fue un día negro. Las pérdidas de bombarderos fueron más del 50% (~40). A éstas había que añadir 16 Hurricanes del AASF y Air Component. Las pérdidas de la RAF ese día ascendieron a 71. Los resultados ante tales pérdidas fueron escasos, ya que los alemanes pudieron seguir con su avance. Por si esto fuera poco, los británicos sufrieron otro golpe moral: ese mismo día Holanda capituló.

Al día siguiente las divisiones panzer habían avanzado 100kms, creando una enorme confusión. Churchill, que llevaba 5 días de primer ministro, pudo hablar con el ministro francés Reynaud. La desmoralización era absoluta. Todo esto afectaba muy directamente al BEF. Los combates habían sido escasos, pero en su ala izquierda el ejército belga mostraba signos de confusión, y en la derecha el francés estaba en una situación confusa. Se sabía que había ocurrido una penetración pero las noticias eran escasas.

El Fighter Command y el pozo de Francia
Fairey Battles listos para el desguace.

El Air Component contaba con unos 144 aparatos, entre ellos 50 Hurricanes, que estaban dándolo todo. El problema es que estaban saturados: apoyo a los belgas, escolta al AASF. Los franceses por su parte seguían pidiendo más escuadrones, afirmando que en Inglaterra había 34 escuadrones cuando la batalla decisiva estaba ocurriendo en Francia.

En Londres el War Cabinet se reunió para tratar la crisis. En la agenda de temas había un apartado sobre la política aérea con las siguientes proposiciones:

1) Envio de más escuadrones de caza a Francia como Reynaud había pedido.
2)Posibilidad de atacar el Ruhr y objetivos al este del Rin.

Downing se opuso completamente al envio de más escuadrones. Archibald Sinclair (secretario del aire) afirmó que una campaña de bombardeo nocturno, bombardeando instalaciones petrolíferas, sería mucho más barato que los raids diurnos, y obligaría a los alemanes a desviar recursos de la Luftwaffe. Newall y Peirse apoyaron esta tésis, este último afirmando que estas operaciones retrasarían a los alemanes, que necesitaban combustible para sus tropas mecanizadas. Sin duda el más perspicaz fue el jefe de estado mayor naval, el Almirante Sir Dudley Pound. Además de compartir esas opiniones, opinaba que la campaña de bombardeo sería una buena excusa para no enviar más escuadroes a Francia.

El Fighter Command y el pozo de Francia
Galland en la cabina de un Bf-109

Los siguientes días estarían marcados por los cambios de ordenes. El 16 Newell habló con Farrat, que todavía no veía una derrota total, pero señalo que los pilotos del Air Component estaban agotados. Esto hizo que Newell cambiase de opinión y sugiriese el envio de 8 “flights” de Hurricane, equivalente a 4 escuadrones. Churchill no estaba muy convencido porque con el comienzo de la campaña de bombardeos, los Hurricane podían ser necesarios para rechazar ataques alemanes. Al final autorizó el envio e incluso propuso enviar otros dos escuadrones, basados en Scapa Flow. Evidentemente las autoridades navales protestaron evitaron esto.

Por la tarde del 16, Churchill viajó a París, donde se entrevistó con políticos y militares franceses. Este viaje pasó a la historia cuando Churchill preguntó a Gamelin “Ou est la masse de manoeuvre?”, a lo que Gamelin respondió “Aucune”.

La desmoralización de los franceses era evidente, y Churchill, deseoso de levantar la moral, autorizó el envio de 6 escuadrones más de Hurricanes, 10 en total). Junto a los que ya estaban operando en Francia el número pasaría a ser de 16. Debido a los acontecimientos en Francia se decidió que por la mañana de cada día, 3 escuadrones serían enviados a Francia, y desde allí operarían hasta el medio día, cuando regresarían a Inglaterra. Los otros 3 escuadrones les sustituirían. Al mismo tiempo, se dedicidó sustituir a 20 exhaustos pilotos del Air Component por otros 20 –experimentados- del Fighter Command.

Dowding reaccionó con celeridad y envió una carta muy clara al Ministerio del Aire. En ella afirmaba que con el Fighter Command, se podría seguir la guerra sin Francia; pero resultaba desangrado, el Reino Unido quedaría condenado.

La carta de Downing, el avance alemán y la confusión en Francia cambiaron completamente los planes. Los 8 “flights” de Hurricanes –llegados el 17- apenas aportaron algo porque fueron dispersados, y el AASF llevaba 3 días sin apenas realizar misiones, cambiando constantemente de bases. Un ataque contra columnas alemanas en Bruselas costó a la RAF 11 de 12 Blenheim debido a la mala coordinación con la escolta (no apareció).

La suerte estaba sellada en Francia. Con los alemanes avanzando hacia el Canal sin manera de pararlos, la situación del BEF se complicaba. Newall afirmó que unos pocos escuadrones no cambiarían la situación, por lo que el 19, Churchill aprobó que ningún escuadrón dejaría las islas sea cual fuese la situación en Francia. El grifo se había cerrado.

El mismo 19 los 8 “flights” de Hurricanes regresaron a Inglaterra. El 20 lo hacían los escuadrones restantes del Air Component. Las únicas fuerzas que quedaban en Francia eran los escuadrones del AASF (1, 73 y 501), muy reducidos en números.

El siguiente gran combate sería en Dunkerque, donde se produciría el famoso “milagro”, pero la RAF operaría desde bases en el sur de Inglaterra con un ojo puesto al inminente ataque de la Luftwaffe.

Fuentes y enlaces de interés:

- The right of the line, de John Terraine, Wordsworth military library (1998).
- Spitfire: Portrait of a Legend, de Leo McKinstry, John Murray (2007).
- Eagle in flames, the fall of the Luftwaffe, de E.R. Hooton, MPG books (1997).
- The Battle of France then and now, de P.D. Cornwell, After the Battl (2008)
- http://forum.12oclockhigh.net/showthread.php?t=6257
- http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_ ... h_collapse
- http://www.far-eastern-heroes.org.uk/No ... laught.htm
- http://www.warandgame.info/2009/12/raf-france-1940.html

Apendice 1: OOB del Air Component (BEF)

50 (Army Co-op) Wing
• 4 Squadron: Lysander-II
• 13 Squadron: Lysander-II

51 (Army Co-op) Wing
• 2 Squadron: Lysander-II
• 26 Squadron: Lysander-II

52 (Recce) Wing
• 53 Squadron: Blenheim-IV
• 59 Squadron: Blenheim-IV

60 (Fighter) Wing
• 85 Squadron: Hurricane-I
• 87 Squadron: Hurricane-I

61 (Fighter) Wing
• 607 Squadron: Gladiator-I/II
• 615 Squadron: Gladiator-I/II
Se planeaba sustituir los Gladiators con Hurricanes.

70 Bomber Wing
• 18 Squadron: Blenheim-IV
• 57 Squadron: Blenheim-IV
Otras unidades:
• 16 (Army co-op) Squadron: Lysander-II
• 81 (Comms) Squadron: Tiger Moths.

Apéndice 2: Advanced Air Striking Force (AASF)

67 (Fighter) Wing
• 1 Squadron: Hurricane-I
• 73 Squadron: Hurricane-I
• 501 Squadron: Hurricane-I (enviado el 10 de Mayo)

75 (Bomber) Wing
• 88 Squadron: Battle-III
• 103 Squadron: Battle-III
• 218 Squadron: Battle-III

76 (Bomber) Wing
• 12 Squadron: Battle-III
• 142 Squadron: Battle-III
• 226 Squadron: Battle-III

71 (Bomber) Wing
• 15 Squadron: Battle-III (prevista sustitución por Blenheim-IV)
• 40 Squadron: Battle-III (prevista sustitución por Blenheim-IV)
• 105 Squadron: Battle-III
• 114 Squadron: Blenheim-IV
• 139 Squadron: Blenheim-IV
• 150 Squadron: Battle-III
• 105 Squadron: Battle-III

Otras unidades
• 98 (Res) Squadron: Battle-II
• 212 (PR) Sqadron: Spitfire-I 

martes, 21 de agosto de 2012

StG-44 en Siria

Hace unos días apareció un video en el cual los rebeldes sirios se hacen con un depósito de armas del ejército. Para sorpresa de muchos, había 5.000 ejemplares del StG-44, un fusil de asalto alemán de la Segunda Guerra Mundial.

Este fusil es muy conocido y hay mucha información en internet, por lo que no vale la pena extenderse. El StG-44 es considerado como el abuelo de los fusiles de asalto actuales (AK-47, M-16, FN-FAL…) y fue diseñado aplicando la experiencia del frente este.

Cuando Alemania invadió la URSS los infantes alemanes solían estar organizados en pelotones de 10 hombres: 9 soldados y un cabo. 8 iban armados con fusiles Mauser K98. Otros 2 estaban equipados 1 con la ametralladora ligera MP-40 y la pesada MG34, que proporcionaba gran parte de la potencia de fuego.



La estructura era equilibrada, pero en la URSS mostró ciertos problemas. Los soviéticos contaban con algunos fusiles semiautomaticos, superiores en potencia de fuego al Mauser. A partir de 1942, despliegan ametralladoras PPsH-41 en grandes cantidades, por lo que los alemanes se ven por detrás en potencia de fuego, sobre todo a distancias cortas.

Imagen
Miliciano con StG-44 (copyright desconocido).

El StG-44 es una respuesta a este problema. Los diseñadores buscaban un arma con más alcance que una MP-40 y más cadencia que un fusil Mauser. El StG-44, diseñado a espaldas de Hitler, fue la respuesta. Gracias a su calibre 7.92×33 “corto”. El fusil, a pesar de tener algunos problemas como su excesivo peso* resultó exitoso. El infante contaba con un arma más polivalente y de buenas prestaciones hasta 300 metros. Evidentemente no tenía la precisión del K98 pero sólo un tirador experimentado podía sacar partido de este debido al mayor retroceso. Además, el StG-44 resultó ser un arma muy fiable y sencilla de producir. Antes de que terminase la guerra se fabricaron algo menos de medio millón.

Tras la guerra muchos terminaron en Checoslovaquia, Alemania del Este y Yugoslavia. A medida que estos paises recibieron armas más modernas fueron retirando los StG. Muchos fueron exportados a paises de Africa y Oriente Medio. Lo más probable es que los ejemplares capturados en Siria procedan de Yugoslavia.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://en.wikipedia.org/wiki/StG_44#Users
- infanteria-un-analisis-tactico-t14314.html
- http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?216437-5000-StG-44s-captured-in-Syria

*La producción se llevó a cabo entre 1944 y 1945, por lo que los aceros utilizados no siempre eran de la calidad deseable.

viernes, 17 de agosto de 2012

Il-76 en Stansted

Hace unas semanas vi en Stansted este Il-76 bastante desgastado. Le tomé unas fotos para poder ver la matrícula (RA-788842). Se trata de una versión militar MD (a destacar el puesto de observador en la cola). Por la matrícula pude ver que se trata de un Il-76 de la unidad de transporte especial 224. En Junio este avión llevó la limusina de Putin en su visita a Israel. Ha completado el 97% de su vida útil inicial en horas y un 74% en años, un 59% de sus aterrizajes. Fue construido en Tashkent en 1990.


Fuentes y enlaces de interés:

- http://russianplanes.net/reginfo/4011

miércoles, 15 de agosto de 2012

IS-2 en la RDA

Tras la Segunda Guerra Mundial, la URSS exportó a varios paises tanques pesados IS-2. Alemania del Este operó un pequeño número de ellos en los años 50. Es curioso porque la venta es anterior a la creación del ejército (NVA - Nationale Volksarmee). Tras la guerra el gobierno de la RDA creó una policia acuartelada (KPV - Kasernierte Volkspolizei), equipada como una unidad militar pero dependiente del ministerio del interior. No hay que olvidar que ninguna de las dos Alemanias disponía de un ejército, por lo que no se quería dar la imagen de una RDA militarista. El KPV recibió 47 ejemplares (de 144 planeados) ¡Esto convertía a la KPV es una de las policias mejor equipadas del mundo!

Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
IS-2 alemanes (panzer-archiv.de)

La creación de un ejército en Alemania del Oeste precipitó la formación de su homologo en la RDA (1956). Como es natural, los IS-2 fueron transferidos. Se destinaron a las panzer division 7 y 9. Cada una recibió 19 ejemplares, mientras que el resto fue utilizado para entrenamiento. Los IS-2 no fueron muy utilizados porque en 1963 fueron transferidos a instituciones de enseñanza. Posteriormente fueron utilizados en polígonos como blancos de prática. Para 1967 sólo había 5 ejemplares en el inventorio.

Encontrar fotos de IS-2 alemanes es dificil. Hasta ahora sólo he encontrado una foto. También existen algunas del tanque en piolígonos. Si alguien puede suministrar más información estaré agradecido.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.whq-forum.de/cms/355.0.html
- http://www.panzer-archiv.de/forum/print ... ab77e06775

martes, 14 de agosto de 2012

Derribo de un MiG-23 en Siria

Ayer el ejército libre sirio reclamó el derribo de este MiG-23. El video no muestra claramente si se debe a un fallo del motor o al impacto de un misil. No se ve ninguna estela hacia el avión antes de producirse la explosión, ni una ráfaga de ametralladora AAA. El Flogger podría haber sido víctima de fuego ligero, pero los aviones a reactor son muy resistentes a este tipo de daños. Tampoco descartaría un sabotaje.

                            


Siria operá el MiG-23 Flogger desde hace muchos años. Incluso en fechas tan recientes como 2007/2008 adquirió 33 ejemplares MLD a Bielorusia. Esta versión es la más avanzada, y probablemente se traten de ejemplares con pocas horas de vuelo porque fueron los últimos en ser producidos (mediados de los 80). Tras la caida de la URSS, muchos fueron retirados o almacenados al no haber fondos para operarlos.

Imagen
MiG-23MLD sirio (via luftwaffeas.blogspot.co.uk).

Fuentes y enlaces de interés

- la-primavera-arabe-siria-t32012-1515.html
- http://luftwaffeas.blogspot.co.uk/2011/ ... art-i.html

lunes, 13 de agosto de 2012

100.000 visitas

Ayer el blog llegó a las 100.000 visitas. Al ser un número redondo, creo que estaría bien hablar de esta afición, de porqué cree el blog y lo que me puse como objetivo.

El interés por los temas militares me viene de hace mucho tiempo. Como a todos los críos, me gustaba jugar con pistolas, tanques, aviones, barcos y juguetes del estilo. Todavía recuerdo a mi padre explicándome el diámetro del cañón del Yamato utilizando el volante de su Citroen BX. A base de dar la chapa conseguí que me buscase una referencia sobre el barco que aparece en la revista Historia 16. A partir de entonces también me interesé en historia, sobre todo la segunda guerra mundial.

Luego se convirtió en una de mis asignaturas preferidas en el colegio, e incluso pensé en hacer la carrera, pero como las perspectivas de trabajo no eran muy buenas, estudié ingeniera aeronáutica.

Antes de internet iba comprando libros en librerías. Todavía guardo alguno, como el excelente “Historia ilustrada de la aviación”. Este libro lo conozco de memoria. Un juego consistía en ir pasando página con algún amigo e ir seleccionando el avión más bonito.

                                         Imagen

Internet ha supuesto toda una revolución en estos temas. Antes te limitabas a comprar libros y hablar del tema con algún amigo. Internet supuso la creación de foros y comunidades donde conocías a decenas de personas con los mismos intereses, intercambiando información. El vivir en Londres también me ha ayudado bastante, ya que puedo ir a museos de referencia mundial o acceder a los archivos nacionales del gobierno británico.

El blog lo cree para consolidar y ampliar la información que tenía en mi disco duro. Antes de que apareciesen los blog guardaba muchos mensajes de personas con conocimientos en un tema. La base de datos se fue expandiendo y ahora tengo más de 2.500 archivos con especificaciones, referencias a archivos, análisis etc. Un blog era un excelente manera de crear artículos sobre los temas que me interesaban, y poder actualizarlos con facilidad. Con el tiempo espero que el blog pueda ser una base de datos fácilmente accesible, y que no sólo dependa de las novedades.

En fin, muchas gracias a todos los que me leéis, sobre todo a aquellos que encuentran errores o que amablemente me traducen textos o dan referencias para poder mejorar mi blog.

domingo, 12 de agosto de 2012

100° aniversario de la fuerza aérea rusa (VVS), segunda parte

Imagen
Mi-28 Havoc

Imagen
Tu-95 Bear

Imagen
An-22 Antey

Imagen
Dassault Rafale

Imagen
BAe Hawk de los Red Arrow

Imagen
Su-27 Flanker en formación

Imagen
Su-34

Imagen
Sujoi PAK-FA

Fuentes y enlaces de interés

- http://www.rferl.org/content/russian-ai ... 74208.html
- http://foro.rkka.es/index.php?topic=5101.15
- http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ular-basis)/page3439 (fotos)

100° aniversario de la fuerza aérea rusa (VVS)

Hoy Rusia celebra el 100° aniversario de su fuerza aérea, por lo que se han organizado todo tipo de exhibiciones aéreas en el país. La más importante es la de Zhukovsky, famosa base donde se han probado muchos de los aviones utilizados por la fuerza aérea soviética y rusa.




 En foros y páginas de internet se pueden encontrar muchas fotos sobre el tema. Ahí va una pequeña selección:

Imagen
P-40 Warhwak

Imagen
P-51 Mustang

Imagen
MiG-3

Imagen
Hawker Hurricane

Imagen
Vought F-4U Corsair

Imagen
Polikarkov I-15

Imagen
B-24 Mitchell

Imagen
MiG-15 UTI