tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post1054712648214993986..comments2024-03-29T07:55:54.781+00:00Comments on Historia y tecnología militar: Tanques Tiger, vuelta a la dura realidadAlejandrohttp://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comBlogger214125tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-10033921358009306242021-01-02T20:30:33.991+00:002021-01-02T20:30:33.991+00:00en fin si era tan genial el t3485 para que los sov...en fin si era tan genial el t3485 para que los sovieticos diseñaron el is 1 is2 is3?o el su 100 su 122 o su152?ELt34 en todqs sus variantes fue muy bueno a medida que se refinaba el carro.plr algo y creo que fue guderian que recomendó copiar algunas de sus soluciones.<br />y a medida que mejoraba la industri sovietica mejor eran los carros y lo mismo a la inversa la industria alemana.no es un mito que para fines de 1944 las fabricas tenian problemaa graves de calidad por loa bombardeos como asi tambien de la gran demanda en varios frentes de más de lo que podia sustituir las perdidas.ni hablar que al igual que la rama de la aviación tampoco se podia sustituir con expertens con tripulaciones novatasAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02834955968929072007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-91970433733969884922017-04-20T12:38:23.422+01:002017-04-20T12:38:23.422+01:0075 años de la Presentación Oficial del Tiger.
&qu...75 años de la Presentación Oficial del Tiger.<br /><br />" The first Tiger prototype was scheduled to be ready for Hitler’s birthday on April 20th, 1942 . This gave the designers a limited time to produce the tank especially as the Wehrmacht was continually changing its design requirements.<br />.....<br />On April 20th, 1942, the new versions from both Henschel and Porsche were displayed in front of Hitler at his base in Rastenburg. The Henschel design was considered to be the more superior and easier to produce in mass production. The full production of the first Tiger tank started in August 1942. The official designation of the new tank was Panzerkampfwagen VI Tiger Ausf. H. "<br /><br />http://www.historylearningsite.co.uk/world-war-two/weapons-of-world-war-two/tiger-tank/Exhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-30939552417013003452016-11-06T21:08:06.850+00:002016-11-06T21:08:06.850+00:00Manténgase sintonizado sin parar la moda gracias a...Manténgase sintonizado sin parar la moda gracias a nuestros paquetes ofrecen crédito entre los individuos día y la noche disponible a una tasa de interés del dos por ciento de los 191 euros solamente en contacto con el Sr. DUROU mail: duroumarcel@gmail.com para beneficiarAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01684259497478282832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-4939297901407181272016-10-27T22:06:31.859+01:002016-10-27T22:06:31.859+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Dr. Dragónhttps://www.blogger.com/profile/10955083799340738649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-30127810564271291072016-10-27T10:22:29.210+01:002016-10-27T10:22:29.210+01:00TTDr. Dragónhttps://www.blogger.com/profile/10955083799340738649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-8838791458883897332016-10-27T10:09:07.965+01:002016-10-27T10:09:07.965+01:00Decía:*que mencionabas que eran archivos secretos ...Decía:*que mencionabas que eran archivos secretos que salen a la luz y bueno mi pregunta es (ya que no soy tan bueno en ingles y me estoy apoyando en el traductor de Google) de donde corroboro que este documento es realmente un documento clasificado de la URSS,que recién hace unos años a salido a la luz.Como se que es verídico esta fotografía de este documento? O en qué parte del link,de la página,lo dice,tal vez no lo vi por mi falta de inglés,por eso te pregunto porque,bueno,sin ánimos de ofender a nadie en especial al amigo dueño del blog,uno podría escribir algo en ruso o alemán y decir que es un documento clasificado,incluso hay comentarios bastante fuertes tildando de falso(por decir menos) el artículo,porfavor quisiera que me quites esa duda ya que recién puedo visitar ese blog,gracias de antemano.<br /><br />SaludosDr. Dragónhttps://www.blogger.com/profile/10955083799340738649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-1509692295397993112016-10-27T09:59:11.919+01:002016-10-27T09:59:11.919+01:00Motzkor,una consulta,(al fin tengo tiempo de leer ...Motzkor,una consulta,(al fin tengo tiempo de leer tus links,de apocos pero ahí estoy,ya manejo mejor mi celular :/ )e estado leyendo varios de tus links,mejor dicho les e dado una ojeada rápida porque no se por cual de los links empezar ya que todos se ven muy interesantes.porque apesar de tener dudas (que te comentaré en un momento)toda lectura,hoja,libro de la SGM me parece interesante y me apetece leerlo.Voy a mi pregunta.<br /><br />En este link en particular aparecen un par de fotografías de unos papeles que supongo es de donde se está traduciendo y es la fuente de información que mencionabas eran documentos clasificados,archivos secretos que sale la luz.Dr. Dragónhttps://www.blogger.com/profile/10955083799340738649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-63983270104386028332016-09-20T00:19:38.759+01:002016-09-20T00:19:38.759+01:00Veo que mis últimas tres comentarios anteriores a ...Veo que mis últimas tres comentarios anteriores a este no aparecen, los puede ver algún otro?Motzkorhttps://www.blogger.com/profile/18316989921665401048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-21837658239381999652016-09-19T05:56:11.292+01:002016-09-19T05:56:11.292+01:00Si hablo algo de inglés jujuju
Yo tambien,no desd...Si hablo algo de inglés jujuju <br />Yo tambien,no desde niño pero si desde adolescente e sido y soy un admirador de este tanque y de la IIGM.Gracias por los links,el segundo que habla del Tiger no me lo perderé,lo leeré en cuanto pueda,gracias.<br />Saludos!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15935144319304309626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-30007635970300505282016-09-18T18:51:54.367+01:002016-09-18T18:51:54.367+01:00Por mi parte no ha terminado la conversación, toda...Por mi parte no ha terminado la conversación, todavía hay flecos sueltos y mensajes que responder. Cesar procede como mejor te venga, puedes responder a los mensajes y la conversación seguirá.Motzkorhttps://www.blogger.com/profile/18316989921665401048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-55846681710672979522016-09-18T18:48:08.602+01:002016-09-18T18:48:08.602+01:00Sigo aqui,
Se procedió de la manera citada. Los G...Sigo aqui,<br /> Se procedió de la manera citada. Los Germanos atacaron y se les aguantó con uñas y dientes, es de destacar lo bien que aguantaron los Sovieticos teniendo en cuenta lo anémico de sus armas anticarro en comparación con los carros Nazis.<br /> Los Alemanes batallaron especialmente bien en el sur, mostrando una excelencia táctica y un buen hacer envidiable. Fué muy acertado que siguieran tan de cerca al enemigo que huía, esto hizo que al contrario que en el norte los equipos Sovieticos cuya labor era plantar minas en camino del enemigo sobre la marcha no pudieran hacer su vital trabajo. Cuando llegaron a la última línea de defensa los Sovieticos procedieron de dos maneras. <br /> Por un lado en el sur hicieron el error de contraatacar en Prokhorovka del modo que hicieron. Contraatacaron a todo correr por un corredor, pensando que tenían en frente grandes fuerzas de Tigres y Elefantes, y lo hicieron con una fuerza que eran dos tércios T34-76 y un tércio carros ligeros T70 todos con infantes montados a lomos. Craso error, por la forma de atacar hubo una descoordinación absoluta en batalla, añadiendo con la puntería que ofrecían los carros de la época a velocidad máxima y que atacaron regimientos uno detras del otro por el mismo corredor contra la flor y la nata del enemigo hicieron la mezcla perfecta para el desastre.<br />En el norte las cosas fueron mejor, comenzó la operación Kutuzov donde los Sovieticos atacaron con 1,286,000 hombres 2,400 tanques, 26,400 cañones y 3,000 aviones. No consiguíeron su meta máxima que era embolsar al enemigo, pero pararon la ofensiva de Kursk en seco y hicieron que los Alemanes se batieran en retirada.<br /> Tres semanas despues cuando los Soviéticos se recuperaron de las pérdidas sufridas comenzó la ofensiva sur donde tuvo lugar la contraofensiva de Jarkov que comentas. No fué la única ofensiva de este tipo que se dió durante esta operación, hubo también muy buenas de parte de los Soviéticos que ademas hicieron retroceder de gran manera a los Alemanes.<br /> Así terminó la ofensiva de verano de 1943 de parte de los Alemanes. Perdieron todas sus reservas para al final terminar en peor sitio del que habían comenzado y con la iniciativa perdida en l frente del este para toda la guerra.<br /> Despues vinieron grandes batallas y embolsamientos(como el segundo embolsamiento del 6° ejercito), anora es cuando se notó el beneficio de la ayuda Aliada, pero esa ya es otra historia.Se luchó duro, pero ya la guerra estaba decidida.<br />- Me alegro que mis explicaciones hayan servido para algo. Sobre el Tigre mi parecer sigue siendo el mismo, estaba obsoleto. Se retiró de producción porque los Alemanes para el tipo de guerra que estaban usando ya tenían un carro medio que quitando el blindaje lateral en todo lo demas mejoraba al Tigre, era el Panther.Motzkorhttps://www.blogger.com/profile/18316989921665401048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-5890548391583025152016-09-18T18:47:23.225+01:002016-09-18T18:47:23.225+01:00- Gracias a ti por mostrarte tan comprensible. Lee...- Gracias a ti por mostrarte tan comprensible. Lee los links si puedes, hay mucha y buena información.<br />- Lo de los cañones de 85 no iba a demostrar la no superioridad de los Tiger por un tiempo, iba a demostrar los mitos que aún perduran sobre el armamento Sovietico.<br />- La unión Sovietica en Kursk estaba en superioridad numérica, pero la diferencia respecto a las capacidades de los blindados Germanos mínimamente igualaba la balanza al lado de los nazis.<br /> La batalla de Kusk nos la cuentan con el prisma Aleman, estos amasaron toda la fuerza en el saliente para destruirlo y así recuperar la iniciativa.<br /> Pero por el lado Soviético se planteó la operación de una manera bién distinta. Procedieron de manera análoga a Stalingrado, en vez de poner toda la carne en el asador de Kursk sólo llevaron parte de sus fuerzas a este frente. De hecho el planteó de la operación tenía una visión mas ámplia y ambiciosa que el de los Germanos.<br /> El proceder operativo era aguantar en Kurks todo lo que se pudiera y tan duro como se pudiera, desgastando todo lo que se pueda al enemigo de tal forma que tenga que concentrar todas sus fuerzas en ese estrecho frente hasta que el frente estuviera a punto de caer. En este momento se desatarían dos ofensivas, una al norte y otra al sur, para intentar enbolsar o al menos aniquilar al enemigo. Para los Germanks Kusk era una batalla que no podían ganar.<br />Motzkorhttps://www.blogger.com/profile/18316989921665401048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-25262789369123509922016-09-16T23:05:14.181+01:002016-09-16T23:05:14.181+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-24106906404730837622016-09-16T20:05:26.118+01:002016-09-16T20:05:26.118+01:00Algo de inglés hablo,jejeje.
A mira que bien,voy a...Algo de inglés hablo,jejeje.<br />A mira que bien,voy a chekear ambas y en especial el segundo(link)que mandaste,gracias José.<br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/15935144319304309626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-71377765803420526732016-09-16T19:56:15.513+01:002016-09-16T19:56:15.513+01:00Y para terminar,me agrada que ,al PARECER, as camb...Y para terminar,me agrada que ,al PARECER, as cambiado tu también tu opinión,o almenos en parte ,del Tiger con respecto a que se dejó de producir por darle paso a otro carro aleman y no por que estaba obsoleto.Bueno,me da esa impresión por lo que escribes.<br />Sin nada más que comentarte,solo me queda decir gracias una vez más por tus aportes.<br /><br />Saludos <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15935144319304309626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-53050407921676388252016-09-16T19:27:59.742+01:002016-09-16T19:27:59.742+01:00Motzkor,para terminar bien nuestra conversación só...Motzkor,para terminar bien nuestra conversación sólo me queda decir gracias por los links una vez más.<br />Como te mencioné,por aquí el entendimiento es difícil aveces.<br />Entiendo el punto de los cañones,si lo tenían,pero desde mi punto de vista (personal) no habían los suficientes y por ende el Tiger tuvo superioridad sobre el resto durante buen tiempo.(es cierto,no hablaste de cantidades)por eso,no lo considero un mito su superioridad,apesar de contar con armas perforantes.Incluso como mencionas,tal era la falts de cañones antiblindados que usaron 88s en kursk.<br /><br />Lamentablemente,no cuento con tiempo y si valoro tus aportes,me da pena no poder leerlos y consultarte (del lado ruso) al respecto.<br /><br />Apesar de su superioridad de tanques (de Rusia en kursk)y de tener los datos de dónde,cuando y como atacaria Alemania en la operación ciudadela,desde mi humilde puntonde vista,veo un buen tanque de ofensiva al Tiger,tanto en kursk como en jarkov(3era) y después también lo hubiera sido,aunque no por su superioridad sobre el resto(ya que dejó de tenerla) sino gracias a sus tripulaciones que eran efectivos incluso con panzers iv y iii anteriormente.<br /><br />Yo no tengo vergüenza de decir que me equivoqué o cambie de opinión,todos nos confundimos,aunque realmente lo único en que este artículo cambio mi opinión ,o mejor dicho aumento mi conocimiento ,es en la capacidad del t34-85 en pelear de igual a igual con un Tiger,aunque claro,investigare mucho más al respecto.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15935144319304309626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-84252317125626383192016-09-15T21:46:40.955+01:002016-09-15T21:46:40.955+01:00- Para que nos centremos en la discusión, lo que h...- Para que nos centremos en la discusión, lo que he dicho sobre el 85mm es que era capaz de perforar un Tiger desde 1000 metros y lo poseían desde 1939. Viene nada mas que a demostrar como falso el hecho de que la Unión Sovietica poseía un arma capaz con la que enfrentarse al Tiger. No he entrado a comentar cuantas tenían. El hecho que tenía las capacidades que he comentado fué la razón principal para que la eligieran como arma de nuevas versiones de blindados.<br />- Tienes razon en que por escrito puede haber mayores confusiones de entendimiento.<br />- Tu deberías ser el dueño de tu tiempo, mi recomendaciones van a raiz de que es recomendable que leas la información que estamos comentando en la conversación para que sepamos sobre lo que hablamos y avancemos en ella.<br />- Mostrarse capaz admitir que has cambiado de opinión públicamente despues de de esta clase de conversación es muy loable.<br />- Ya he comentado que el tipo de mentiras, maquillajes y/o confusiones los hay en todos los ejercitos. Otro ejemplo es el de los blindados Estadounidenses despues de Normandia sólo se enfrentaron a Tigres tres veces y aún así parece que los veían por todas partes.<br /> Lo que estoy intentando resaltar es la magnitud de las inexactitudes Germanas en cuestión de blindados, en otros temas no he entrado ya que mi conocimiento en ellos no llega a la del tema sobre el que estoy hablando.<br />- Despues de releer los mensajes admito que tienes razon, has valorado mi esfuerzo con los links. Lo que me ha resentido es que no valoraras el documento que has pedido que compartiera.<br />- En Kursk es donde peor capacidad antiblindaje tuvo el ejercito Rojo respecto al enemigo al que se enfrentaba. Tal esto que llegaron a armar cuatro regimietos antitanque con cañones del 88 capturados en Stalingrado. <br />Los T34 eran el modelo T34-76 y se enfrentaban a la mayor concentración de Panther, Ferdinand y (como bien has comentado) Tigres de la guerra.<br />- Respecto a mi pregunta es una forma facil de saber hasta donde llega el conocimiento general de alguien sobre el frente del este y de que forma lo visualiza. La respuesta es obvia si conoces los dos prismas, operativamente Kursk se planteó como Stalingrado. Si te interesa saber mas del tema preguntalo.<br />- Sobre el Tigre al revisar información me he dado cuenta de una cosa sobre el ocaso de estos felinos. La mayor razon de que los Alemanes dejaran de producirlo fué otro carro Aleman.Motzkorhttps://www.blogger.com/profile/18316989921665401048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-76066102826043520072016-09-15T21:19:16.198+01:002016-09-15T21:19:16.198+01:00Cesar, son muchos años de afición, desde niño.
S...Cesar, son muchos años de afición, desde niño. <br /><br />Si te manejas con el ingles un sitio donde se encuentran libros de temática militar es el siguiente:<br /><br />http://www.ebook3000.com/History---Military/index.html<br /><br />En concreto no faltan libros del Tiger:<br /><br />http://www.ebook3000.com/plus/search.php?keyword=tiger+tank&x=33&y=7<br /><br /><br /><br />josehttps://www.blogger.com/profile/16157032734299687571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-2153039885785148662016-09-15T03:32:01.756+01:002016-09-15T03:32:01.756+01:00Coincido contigo José,muy buena apreciación.Para m...Coincido contigo José,muy buena apreciación.Para mi también fue el mejor tanque de la guerra.Y también e leído sobre su desenvolvimiento en campo atravez en algunas páginas de Internet pero no puedo afirmarlo porque no tengo la fuente a la mano (almenos no por ahora)y tendría que corroborar la veracidad de sus artículos. Tambien estoy de acuerdo contigo en el ultimo párrafo.El panzer iii fue quien conquistó Europa e incluso media Rusia.Fue el caballo de batalla de la Alemania Nazi por buen tiempo y (junto a sus excelentes tripulaciones)el tanque decisivo de Alemania en la guerra,aunque claro,ese es otro tema.Pero estoy en total acuerdo contigo,el mejor tanque de la guerra(el Tiger)no el más decisivo.<br />Yo también e leído en algunas páginas de Internet las interesantes cosas que dices del Tiger,aunque siendo imparciales,y para conocimiento de todos,quisiera saber de donde sacas esa información.Yo puedo citar a un libro que tengo del Tiger,en el que habla de algunas cosas que mencionas,que se llama "El Tiger" de la editorial thempus(creo)más tarde les pasó el título y editorial correctos.Saludos José.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15935144319304309626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-62214939718032260142016-09-15T02:38:05.307+01:002016-09-15T02:38:05.307+01:00Pd: klein en pershing me refería al centurión (no ...Pd: klein en pershing me refería al centurión (no al pershing)con respecto a que hubiera sido genial verlo combatir a los Tiger y King Tigers.Saludos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15935144319304309626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-28575437933152101062016-09-15T01:21:31.828+01:002016-09-15T01:21:31.828+01:00Por cierto, leyendo los comentarios en relación al...Por cierto, leyendo los comentarios en relación al Tiger se habla de la falta de movilidad, lo cual es un mito falso. El Tiger era un carro con unas cualidades campo a través sobresalientes.<br /><br />Por otra parte se compara las penetraciones de diversos tipos de cañones respecto a la coraza del Tiger I para valorar el diseño general. Gran error, el Tiger era superior a carros occidentales y orientales porque todos sus elementos eran mas sofisticados, desde las soluciones mecánicas, a la calidad de fabricación, de mecanizado, de las municiones, cañones, radios, ópticas. Era mejor en todo a cualquier carro soviético incluido en IS2 o el T34-85. De hecho el Tiger II se puede considerar peor carro que que Tiger I, pese a que su cañón sea mas potente o el blindaje aparentemente sea mayor (aparentemente por que era mas fragil por falta de Cr, Ni y Mol). <br /><br />El único debe del Tiger era que necesitaban muchos días y personal para producirlo, casi era un carro artesanal, muy costoso (como cinco Pancer IV), ademas de que los alemanes al principio no tenían vehículos capaces de remolcarlo si se averiaba. <br /><br />En mi opinión el Tiger es el mejor carro de la guerra, y mantuvo la posición hasta 1945 donde solo en Centurion y M26 lo igualan. El IS3 no estoy muy seguro que lo hiciera porque el cañon de 122 no es adecuado para AT por su cadencia y penetración. <br /><br />Por supuesto, el mejor carro no significa el mas decisivo, ese puesto lo tiene el T34 en el bando Sovietico y el Pancer III en el Aleman. Este ultimo es un gran desconocido pero fue el carro que conquisto Europa, su fiabilidad y calidad de fabricación fue buenísima.josehttps://www.blogger.com/profile/16157032734299687571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-62424416615438182402016-09-15T00:50:26.631+01:002016-09-15T00:50:26.631+01:00En efecto, de mito nada. Hay muchos testimonios de...En efecto, de mito nada. Hay muchos testimonios después de la guerra de gente que visito Polonia y da fe que por cada esqueleto de Tiger (y otros modelos alemanes) había enfrente muchos de carros soviéticos. Los diarios de los batallones pesados Alemanes tienen registrados en algunos casos un ratio de bajas de 10/1. josehttps://www.blogger.com/profile/16157032734299687571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-63674405794591190362016-09-14T20:51:00.978+01:002016-09-14T20:51:00.978+01:00"ese carro fue entonces superior al Tiger?&qu..."ese carro fue entonces superior al Tiger?" Claramente no.<br />"Superaba de igual forma a sus rivales tanto o más que el Tiger." Los superaba en mayor medida.Motzkorhttps://www.blogger.com/profile/18316989921665401048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-35519910580861938322016-09-14T20:46:49.865+01:002016-09-14T20:46:49.865+01:00drehmaschine klein, impresionante como perduran lo...drehmaschine klein, impresionante como perduran los mitos hasta hoy en dia.<br />Sabes que optica llevaba el IS2? Podrías probar la falta de precisión del cañon y la falta de capacidad de las tripulacione?Motzkorhttps://www.blogger.com/profile/18316989921665401048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-87290660897622359222016-09-14T20:45:15.074+01:002016-09-14T20:45:15.074+01:00Si klein,lei algo sobre el pershing y el t54.Hubie...Si klein,lei algo sobre el pershing y el t54.Hubiera sido genial verlos combatir contra los Tigers y Kings.<br />El King Tiger fue durante mucho tiempo menospreciado y dado a ver cómo un carro poco fiable,aunque me parece(por lo que e estado leyendo en algunas páginas de Internet y revistas) que esas informaciones se están modificando y analizando bien al King,ese si que es un tanque no taaan explorado como otros.<br />Yo lo hubiera puesto como el mejor de la guerra pero,desde mi humilde punto de vista,creo que no participó mucho (no lo suficiente en todo caso)y tampoco tuvo el impacto que tuvo su antecesor en las tropas enemigas,debido en parte a las abrumadoras tropas soviéticas y en compañía de los aliados.Pero si se toma la premisa de que no eres más o menos por lo que el resto piense,opine o en este caso "sienta"(a punta de cañones) de ti diría que fue el mejor tanque pesado de la guerra.En todo caso,creo que están por ahí :)<br /><br />Saludos klein y gracias por contestar.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15935144319304309626noreply@blogger.com