tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post3466147432476813171..comments2024-03-27T22:47:34.537+00:00Comments on Historia y tecnología militar: Restauración de un Hawker Hurricane en RusiaAlejandrohttp://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-33631146227120944162017-03-28T01:35:07.150+01:002017-03-28T01:35:07.150+01:00Me parece recordar que en "El primero y el úl...Me parece recordar que en "El primero y el último" Galland dice que el Hurricane en la campaña de Francia era un avión ideal para derribarlo...<br />Lo que sí es cierto es que era una plataforma de tiro más estable que el spitfire.<br />Poco después de la batalla de Inglaterra empezaron a cambiarles el armamento, primero a doce ametralladoras del 0.303 y después a cuatro cañones de 20mm. (el Spitfire empezó a llevar habitualmente 2 cañones de 20mm y cuatro ametralladoras del 0.30)José Leopoldohttps://www.blogger.com/profile/10937637711318447894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-23821787334845874892017-03-28T01:17:52.368+01:002017-03-28T01:17:52.368+01:00Era el caza que la RAF tenía en mayor disponibilid...Era el caza que la RAF tenía en mayor disponibilidad, en 1940 el número de Spitfire en servicio era muy reducido. Si bien utilizado era bastante eficaz. Respecto al armamento, las rimeras versiones del Spitfire también tenían 8 ametralladoras (que creo que ni eran 0.50, sino 0.30).Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-8565579767412799452017-03-27T22:42:58.097+01:002017-03-27T22:42:58.097+01:00Me refiero a cazador de bombarderos, no caza-bomba...Me refiero a cazador de bombarderos, no caza-bombardero. Puede haber dado a confusión. <br />SaludosExhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-82970141303281628952017-03-27T21:32:59.520+01:002017-03-27T21:32:59.520+01:00Ni tampoco era que el Hurricane fuera el GRAN CAZA...Ni tampoco era que el Hurricane fuera el GRAN CAZA-BOMBARDERO. Con esas 8 ametralladoras pequeñas sólo podían llenar de agujeros a los Heinkel, Junkers y Dornier y a veces derribaban alguno....<br /><br />Cuando voló por vez primera era un gran avión, pero con la llegada de su 1/2 hermano y del Bf-109 pasó a ser uno más del montón.<br />Exhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-86372338910382372532017-03-27T11:50:53.337+01:002017-03-27T11:50:53.337+01:00El Hawker Hurricane ganó mucha fama en la Batalla ...El Hawker Hurricane ganó mucha fama en la Batalla de Inglaterra, pero no estaba al nivel del Bf 109 o Spitfire. La construcción era anticuada y tenía poco margen de mejora. En Yugoslavia o la URSS nunca fueron tan populares como en la RAF durante Batalla de Inglaterra. Tampoco tuvo una actuación muy destacada en el sureste asiático aunque allía la RAF operaba en gran desventaja.<br /><br />Carlo, gracias por la corrección. Cuando escribe la corrección estuve dudando, y al buscar en google aparecieron entradas con el nombre como en el título.<br /><br />Saludos.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-82830991127377941602017-03-26T21:35:19.802+01:002017-03-26T21:35:19.802+01:00"mientras los Spitfires entretenían a los Bf-..."mientras los Spitfires entretenían a los Bf-109.", debí decir.Exhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-6045981643400861022017-03-26T21:34:32.203+01:002017-03-26T21:34:32.203+01:00Más allá de lo que responda nuestro estimado Aleja...Más allá de lo que responda nuestro estimado Alejandro, decirte que los ingleses solían enviar a los Hurricanes contra los bombarderos mientras los Spitfires entretenían a los Spitfires.<br /><br />"Both the Supermarine Spitfire and the Hurricane are renowned for their part in defending Britain against the Luftwaffe; generally, the Spitfire would intercept the German fighters, leaving Hurricanes to concentrate on the bombers, but despite the undoubted abilities of the "thoroughbred" Spitfire, it was the "workhorse" Hurricane that scored the higher number of RAF victories during this period, accounting for 55 percent of the 2,739 German losses, according to Fighter Command, compared with 42 per cent by Spitfires."<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Hurricane#Battle_of_Britain<br /><br />Si bien la Wiki indica que los Hurricanes se llevaron la mayoría de los derribos, debería aclararse que estos fueron principalmente bombarderos bimotores, no Bf-109.<br /><br />Un saludoExhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-5160393849470030892017-03-26T18:38:51.226+01:002017-03-26T18:38:51.226+01:00Alejandro, era el Hurricane un rival digno para el...Alejandro, era el Hurricane un rival digno para el BF-109? Yo creo que era mejor como caza de apoyo aéreo cercano (CAS) o cazabombardero. Para enfrentar al BF-109 era mejor el Spitfire Qué dice tu voz experta, Alejandro?A.C.https://www.blogger.com/profile/07686700135780599830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-12396447327009181412017-03-25T14:23:12.988+00:002017-03-25T14:23:12.988+00:00Solo una pequeña corrección gramatical: mantuviste...Solo una pequeña corrección gramatical: mantuviste el apellido en genitivo (Zadorozhnogo), como el castellano no tiene declinaciones lo mejor es usar el nominativo, Zadorozhny.<br />Por cierto, este museo está haciendo un gran trabajo restaurando aviones de varias épocas, en especial de los años 30 y 40, además de varios automóbiles y tanques.Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.com