tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post7322147411072635655..comments2024-03-19T08:42:12.931+00:00Comments on Historia y tecnología militar: Firmado el primer contrato por cazas PAK FAAlejandrohttp://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-39306498038894940612018-08-23T14:18:23.502+01:002018-08-23T14:18:23.502+01:00Gracias por despejarme la dudaGracias por despejarme la dudaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08064012514281386548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-61196313500920090412018-08-23T09:31:10.082+01:002018-08-23T09:31:10.082+01:00Quizás el tema va porque los radares "mágicos...Quizás el tema va porque los radares "mágicos" tardarán en llegar, quizás en número limitado, como cualquier objetivo militar podrá ser destruido aunque sea por saturación y porque aunque al final detectes al avión "invisible" después tendrás que derribarlo, y quizás no sea fácil si no tienes los medios adecuados y en las cantidades adecuadas para hacer frente a muchos aviones "invisibles" ¿Cuantos paises en el mundo tendrán los medios adecuados y en cantidad suficiente? 0, 1, 2, 3? No solo es calidad, es: calidad + cantidad, entres otras cosas claro. PD. No olviden que hasta los barcos cuentan ya con diseños furtivos y Rusia cuenta ya con muchos barcos con diseño furtivo y vienen más, como China y otros, por lo que funcionar funcionan, aunque hayan fanáticos en foros que digan que no sirven para nada , porque ellos lo dicen y punto.Molotovhttps://www.blogger.com/profile/06536441330561436101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-90933559418758972522018-08-23T03:47:49.324+01:002018-08-23T03:47:49.324+01:00Sencillamente porque si tienes una tecnología que ...Sencillamente porque si tienes una tecnología que convierte a los aviones poco observables en observables, tendrá también el efecto de convertir a los observables en muy observables.<br /><br />Aunque hay que matizar que el secreto contra un stealth no son ni las frecuencias ni los radares cuanticos ni fotónicos ni demás productos de marketing que llevan años anunciando por internet, incluso en USA..., sino la potencia bruta del radar.<br /><br />De hecho basándome en declaraciones de los serbios que derribaron el F-117 y de los periódicos serbios, la RCS del F-117 es menor de 0,004 en VHF,<br />y según USA es de hecho la misma cantidad en banda X.<br />RMR_22https://www.blogger.com/profile/16013333094849944902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-28995929103086969992018-08-23T03:01:42.034+01:002018-08-23T03:01:42.034+01:00Una cosa que no entiendo...alejandro o carlos nons...Una cosa que no entiendo...alejandro o carlos nonse si en este blog lo comentaron..<br />Si laa tecnologias furtiva se estan volviendo obsoletas o estan llendo a un callejón sinnsalida tecnologico ya que los radares y los misiles sse es estan volviendo cada vez maa evanzados(ejemplo el supuesto radar cuantico chino)porque potencias cono china eeuu o rusia siguen desarrollanfo este tipo de cazas de combate?o por ejemplo alemania y francia hablan de desarrollar un caza furtivo para el 2040 o japon o indonesia junto con corea del sur estan desarrollando uno para el 2030as o menos<br />Si el presente y el futuro aon las tecnologias hipersonicas porque invertir tanto dinero en cazas de estas caracteristicas?<br />El fan bouy de eeuu elias o jose tambien puedenndespejarme la duda jaja<br />Ennserio disfruto mucho los debates de quw eeuu es el mejor pais del mundo y rusia una imitación del imperio de loa romanov...es broma..saludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08064012514281386548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-73411217959619140472018-07-16T02:22:23.271+01:002018-07-16T02:22:23.271+01:00La defensa Rusa no va a producir el caza en masa.
...La defensa Rusa no va a producir el caza en masa.<br />Desarrollar las herramientas para la producción es complicado.<br />Yo creo que se van a enfocar en instrumentos de precisión y luego van a sacar un avión de sexta.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-48251078135907023022018-07-14T19:13:28.521+01:002018-07-14T19:13:28.521+01:00Nota estupidídisma, ridículamente tendenciosa, que...Nota estupidídisma, ridículamente tendenciosa, que distorsiona hechos (e inventa otros, como que India no va a adquirir Su-57 y va a comprar F-35). Si te interesa saber más, leer el siguiente artículo de un blog amigo y los respectivos comentarios:<br />http://charly015.blogspot.com/2018/07/se-cancela-el-programa-pak-fa.htmlCarlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-36316379092651907092018-07-14T18:38:19.766+01:002018-07-14T18:38:19.766+01:00Una noticia que puede ser polémica:
http://galaxia...Una noticia que puede ser polémica:<br />http://galaxiamilitar.es/rusia-admite-la-derrota-de-su-avion-furtivo-y-cancela-la-produccion-en-masa-del-su-57/<br />https://thediplomat.com/2018/07/russia-will-not-mass-produce-5th-generation-stealth-fighter-jet/José Leopoldohttps://www.blogger.com/profile/10937637711318447894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-15082580840654960222018-07-03T23:07:53.111+01:002018-07-03T23:07:53.111+01:00Demostración formal de la profundidad argumental y...Demostración formal de la profundidad argumental y lógica de la sentencia anterior:<br />1. "Jajajajajaja", nótese la coherencia en el pleno de evidencias.<br />2. "Bla,bla, bla", aquí podemos observar un IQ prodigioso y corrección lógica en la estructura semántica.<br />3. "nada", reflejo absoluto del valor argumental.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-88717003124773309002018-07-03T22:56:07.427+01:002018-07-03T22:56:07.427+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-42597855292153104182018-07-03T22:33:27.326+01:002018-07-03T22:33:27.326+01:00Jajajajaja. Bla,bla bla y nada...Jajajajaja. Bla,bla bla y nada...A.C.https://www.blogger.com/profile/07686700135780599830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-80590584237407434262018-07-03T14:57:18.520+01:002018-07-03T14:57:18.520+01:00No digo que vaya mal, lo que planteo es que va más...No digo que vaya mal, lo que planteo es que va más lento de lo aparenta.<br />Para esto hay dos motivos importantes, uno consecuencia del otro: evitar el reflejo de ondas electromagnéticas requiere, a parte de los cálculos, niveles de precision muy elevados, producir aeronaves para abastecer las necesidades rusas, antes que el avión quede obsoleto requiere de herramientas que no disponen en suficientes cantidades. No las pueden comprar en otro parte: deben desarrollarse y eso cuesta dinero.<br />Rusia planea iniciar la producción a mediados de la próxima década pero primero necesita poder hacer más de 10 unidades cada 3 años. <br />Vuelvo al inicio, supongo que estos 12 aviones son para aprender a fabricar bien en serie, con los niveles de tolerancia necesarios para el sigilo y no perder la línea de producción.<br />Faltan los motores aún ( motores nuevos implican sistemas nuevos y el alcance de la capacidad operativa necesaria).<br />Sin motor, sin herramientas de precisión suficientes y con poco dinero, deben ir más lento.<br />Creo que terminarán haciendo un 5°gen++ para no quedar atrás, lo mas probable es que sus aviones deban enfrentarse a 6° gen.<br />Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-59849952237584074362018-07-03T14:19:47.128+01:002018-07-03T14:19:47.128+01:00Elías ¿Tienes algún dato que explique el PAK FA va...Elías ¿Tienes algún dato que explique el PAK FA va mal?Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-70441969352756192332018-07-03T14:15:06.756+01:002018-07-03T14:15:06.756+01:00WOW... Así se argumenta! Con hechos! Con reflexion...WOW... Así se argumenta! Con hechos! Con reflexiones! Muy bien A.C!Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-55955388903800865402018-07-03T08:07:15.605+01:002018-07-03T08:07:15.605+01:00Discusión huera, sin argumentos...
El caso es que ...Discusión huera, sin argumentos...<br />El caso es que el.proyecto avanza y lo que dices de la economía rusa no soporta el análisis más somero.<br />No hace falta hacer un gran esfuerzo mental para saber que el.proyecto del caza Su-57 va viento en popa... Lo demás es bla,bla,bla...<br />A.C.https://www.blogger.com/profile/07686700135780599830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-77343035973695862672018-07-03T02:43:21.958+01:002018-07-03T02:43:21.958+01:00Sobre la interpretación de los indicadores económi...Sobre la interpretación de los indicadores económicos, Rusia ha decrecido, los salarios no son suficientes para adquirir la cesta básica.<br />Hay un punto a favor, la resiliencia de la población, cosa que facilita atravesar restricciones a la población.<br />Luego, la dependencia de la economía de el valor del petróleo la hace vulnerable y dependiente. <br />Siguiendo el mismo orden de ideas, parte del presupuesto debe ser empleado en subsidios y seguridad social, salud y educación. Aunque generen el doble de ingresos, aun deben lidiar con la deuda interna y los compromisos sociales que mantienen el sistema actual.<br />El gobierno central, que no es tonto, no va a usar los excedentes del petróleo, los guardara para el próximo ciclo de precios bajos.<br />Luego está el problema demográfico e impositivo... Allí tenemos para rato.<br />Por tales motivos planteo las preguntas iniciales: qué les pasa?<br />Por qué?<br />Viendo el pragmatismo, interpreto, desde lo que puedo ver: quizás no hagan un caza 5°gen, más bien uno de 5° gen ++.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-91045004285421320222018-07-02T21:51:15.042+01:002018-07-02T21:51:15.042+01:00Lo del petroleo también hay que tenerlo en cuenta....Lo del petroleo también hay que tenerlo en cuenta. El presupuesto ruso se hizo contando con un precio del barril de crudo de 40-50$ si recuerdo bien. Ahora va por los 80. Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-26981863300574899482018-07-02T21:23:20.796+01:002018-07-02T21:23:20.796+01:00Sobre 2018, también del Awara Group:
https://www.a...Sobre 2018, también del Awara Group:<br />https://www.awaragroup.com/blog/hidden-growth-of-russian-gdp/Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-87211682292292563092018-07-02T21:03:02.829+01:002018-07-02T21:03:02.829+01:00Los indicadores económicos de 2018 dicen otra cosa...Los indicadores económicos de 2018 dicen otra cosa.<br />No es un pedido de 12 para buscar completar escuadrones, son de prueba y quizás para mantener activa a la línea y el personal. Sí es así y el avión está incompleto, estan aun es desalojo (cosa absolutamente normal).<br />Y comprender a un pais es un ejercicio subjetivo, nos puede gustar o no. Eso no importa.<br />Siempre y cuando discutamos con ideas y sobre ideas, está bien.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-81366222896937244332018-07-02T19:52:49.415+01:002018-07-02T19:52:49.415+01:001- de qué deficiencias estamos hablando, de la eco...1- de qué deficiencias estamos hablando, de la economía rusa? Si es así, está el grande y completo estudio que hizo el Awara Group año pasado, que mostró que la economía rusa va mucho mejor que lo que presentan los medios occidentales, que las sanciones no solo no la debilitaron sino que la fortalecieron. Es largo pero vale la pena leerlo:<br />https://www.awaragroup.com/blog/russian-economy-2014-2016-the-years-of-sanctions-warfare/<br />El único punto negativo que el estudio apunta, la caída de los salarios, ya empezaron a recuperarse cuando a inicios de este año la inflación en Rusia desapareció, registrando inclusive deflación en por lo menos en un mes.<br />2- sobre el motor definitivo, nadie podría negar que no están listos. Lo que dije y que ignoraste es que los actuales (117) son lo suficientemente buenos para una pre-serie. Y que el programa de desarollo del izdelie 30 va bien, por lo que todo indica, ya estando en pruebas de vuelo.<br />3- admito que usé un argumento ad hominem, pero discutir con los dos grupos que mencioné más arriba me cansa. Es muy reducido el número de personas que honestamente quieren comprender a la Rusia actual, sin proyectar sus prejuicios de la insuperable superioridad occidental (más comúnmente idolatrando a EEUU) o sus ideologías izquierdistas y nostálgicas de la URSS.Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-90156389324897238192018-07-02T17:19:39.484+01:002018-07-02T17:19:39.484+01:001. Carlos dice que las deficiencias Rusas son supu...1. Carlos dice que las deficiencias Rusas son supuestos, se presentan estadisticas y no se rectifica.<br />2. Carlos dice que el caza no tiene aún los motores definitivos, se repite su argumento, lo niega.<br />3.Carlos proyecta sobre otros sus fslacuas, se demuestra lo contrario con suma ironía y cinismo en esta sentecsen.<br />Repito, a los hechos no les importan nuestros sentimientos.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-1242823889283997752018-07-02T17:14:52.678+01:002018-07-02T17:14:52.678+01:00*dinero
Falaz.*dinero<br />Falaz.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-51999679317075002602018-07-02T17:13:19.629+01:002018-07-02T17:13:19.629+01:00Llevar la discusión de ideas a personas es argumen...Llevar la discusión de ideas a personas es argumentar sobre el hombre, una falacia de logica de primer orden y explicaria el por qué de lo dinero e incierto de Carlos al argumentar.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-87283737430130996332018-07-02T16:37:32.458+01:002018-07-02T16:37:32.458+01:00Pablo, me parece que es inútil argumentar, ya lo i...Pablo, me parece que es inútil argumentar, ya lo intenté y dije lo mismo que vos. Elías es o 1- un nostálgico de la URSS, que podía competir directamente con EEUU y tener paridad militar con este país, mientras que Rusia es incapaz de hacer nada; o 2- un fan de EEUU, la única superpotencia del mundo con los mejores sistemas miltares del planeta, absolutamente invencibles. Quien tenga alguno de esos prejuicios no podrá jamas entender la Rusia actual y su estrategia geopolítica.Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-59819131426950505072018-07-02T16:21:51.595+01:002018-07-02T16:21:51.595+01:00Elias, lo que creo que no entiendes es que Rusia n...Elias, lo que creo que no entiendes es que Rusia no ha adquirido 12 cazas para luego cerrar la linea de producción, o porque solo vaya a adquirir 12 o porque no tenga dinero o etc. Rusia adquiere un primer plan de 12 aviones, luego cuando 10 esten entregados lo aumenta por otros 12, cuando estos esten entregados y la linea de produccion sea eficiente pues otros 50 y asi de seguido hasta que tengan el numero que deseen. También decir que, si bien el presupuesto influye, no lo es todo, y como ejemplo esta la carrera espacial, la URSS tenía el 10% del presupuesto de la NASA, y encontra de lo que diga la progapanda EEUU no gano la carrera espacial (esto os lo dice un ingeniero aeroespacial) ya que de las pocas cosas que consiguió fue poner un hombre en la luna cuando era "prioridad según el momento" para la URSS. El dinero importa pero no lo es todo, los aviones rusos son por lo general mas baratos a igualdad de capacidades, también por la orientación que tiene su sistema económico.<br /><br />Un saludo. Pablo Domínguezhttps://www.blogger.com/profile/14209064730248309682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-33953613888533789172018-07-02T15:58:40.472+01:002018-07-02T15:58:40.472+01:00Sólo por ser capcioso el comentario:
300kk = 3 caz...Sólo por ser capcioso el comentario:<br />300kk = 3 cazas.<br />No es suficiente esa realaciore para esgrimir desdén : " que le importa a Rusia".<br />Exacto, no puede mantener ritmo en implementar sistemas, cuando cubran sus alas ya estarán obsoletos sus aviones.<br />Y precisamente por esos indicios uno se pregunta: qué les pasa.Epsilonhttps://www.blogger.com/profile/07415283481609896659noreply@blogger.com