tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post3233359403338023495..comments2024-03-29T11:52:35.639+00:00Comments on Historia y tecnología militar: Estados Unidos lanzará un programa de modernización para el F-22 RaptorAlejandrohttp://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comBlogger68125tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-26637131160878046402020-08-24T06:03:38.941+01:002020-08-24T06:03:38.941+01:00Buenas
Gracias por la informaciónBuenas<br />Gracias por la informaciónRosahttps://www.blogger.com/profile/16557606008676160425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-9573383052248097882020-08-24T05:14:10.570+01:002020-08-24T05:14:10.570+01:00Frodofrito, el Su-57 lanzó misiles de crucero sobr...Frodofrito, el Su-57 lanzó misiles de crucero sobre Siria según el Ministerio de Defensa Ruso. No es un rumor de internet, la información de ese lanzamiento salió a partir de un video donde se muestra un informe dentro del Ministerio. Si viene del ministerio, no habría que dudar de la información, ya que fue el mismo Shoigú, el que da el informe mostrando el video. Kurnasshttps://www.blogger.com/profile/02686059102625486518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-13297381686506071952020-08-24T02:08:24.384+01:002020-08-24T02:08:24.384+01:00+1 con Ernst.+1 con Ernst.Santiagohttps://www.blogger.com/profile/11386966583861252826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-26753552476322213822020-08-24T00:28:30.861+01:002020-08-24T00:28:30.861+01:00Ok disculpa aunque no comparto tu opinion ni creo ...Ok disculpa aunque no comparto tu opinion ni creo que estes en lo correcto pese a las evidencias fue un error calificarte de esa manera un saludoMigueperuhttps://www.blogger.com/profile/16349392557966528103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-6950577318111036142020-08-23T23:24:09.944+01:002020-08-23T23:24:09.944+01:00+1 con Ernst. +1 con Ernst. Exhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-52175374688112509952020-08-23T21:34:15.853+01:002020-08-23T21:34:15.853+01:00Las opiniones van a ser bienvenidas siempre Frodof...Las opiniones van a ser bienvenidas siempre Frodofrito, que tampoco "nos vayamos de mambo" :D<br /><br />En todo caso, diferencias menores, nada que una pequeña guerra mundial puede dirimir (?) Así que agradezcamos poder mantenerlas...por mucho tiempo.Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-18294255710629651902020-08-23T21:25:28.725+01:002020-08-23T21:25:28.725+01:00No olvides el T-64, José.
;)No olvides el T-64, José. <br />;)Exhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-26434588043164640832020-08-23T21:06:30.343+01:002020-08-23T21:06:30.343+01:00Alejandro enhorabuena por su blog. Yo por mi parte...Alejandro enhorabuena por su blog. Yo por mi parte dejaré de molestar y "trolear" sus entradas al igual que faltar la educación por mis opiniones.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-13073877061325417152020-08-23T20:58:38.814+01:002020-08-23T20:58:38.814+01:00Saludos
Hablando de actualizaciones, interesante ...Saludos<br /><br />Hablando de actualizaciones, interesante video de las pruebas de la SDB, arma que estará en la próxima actualización del F-35, en la prueba 2 F-35 lanzaron 16 SDB desde las bahías internas, las 16 impactaron en los blancos previstos. <br />https://www.thedrive.com/the-war-zone/35931/check-out-this-f-35-dropping-a-full-load-of-small-diameter-bombs-during-test<br />RANGELhttps://www.blogger.com/profile/00293321380392640523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-72560392605597060932020-08-23T20:42:41.678+01:002020-08-23T20:42:41.678+01:00En el campo concreto de los ICBMs en silos y movil...En el campo concreto de los ICBMs en silos y moviles (no en SLBMs) la Union Sovietica tenia una clarisima ventaja, también en sistemas antiaéreos y artillería general (clásica o cohetes).<br /><br />En concreto los ICBM móviles (SS24, SS25) eran un quebradero de cabeza de los estrategas americanos. De hecho poca gente ajena a este mundillo sabe que los B2 americanos se diseñaron con un único y exclusivo propósito, eliminar en un primer golpe los ICBM móviles soviéticos.<br /><br />Si nos fijamos la prueba a escala pequeña que supuso la primera guerra del Golfo y los ScudB vs f117+otros aviones, queda claro que ese cometido del B2 estaba fuera del alcance tecnológico al menos de esa época. Quizá con los sistemas actuales de posicionamiento geografico más armas hipersonicas si se pueda lograr, pero entonces no. En ese sentido el B2, avion precioso, es un fracaso en su cometido original. Y para bombardear talibanes es mucho mejor un B52.<br /><br />Por cierto, en armas hipersonicas EEUU parece que también va detrás de Rusia actualmente. <br /><br />Y hablando del B2, lo que EEUU hace muy bien son los bombarderos, B17, B24, B29, B36, B52, B1, B2, todos aunan belleza con fiabilidad. Son atemporales.josehttps://www.blogger.com/profile/16157032734299687571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-27537783693021479272020-08-23T20:04:17.729+01:002020-08-23T20:04:17.729+01:00Caso contrario, tendría que insultar tu inteligenc...Caso contrario, tendría que insultar tu inteligencia asumiendo que no te das cuenta la diferencia entre poner lo que pusiste, y poner por ejemplo<br /><br />"Un gran avance para el F22, que ya llega a su siguiente versión. No se puede negar/ no creo que nadie pueda negar que van por delante de Rusia al respecto"<br /><br />Vamos a dar beneficio a la duda, a ver...Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-39617338998294965952020-08-23T19:59:27.037+01:002020-08-23T19:59:27.037+01:00Hombre, lo que se te está diciendo es claro
Lo de...Hombre, lo que se te está diciendo es claro<br /><br />Lo de troll no es el debate!<br /><br />Es la actitud con la que caés....<br /><br />No pretendas que vienes a generar un debate constructivo a intercambiar información y aprender si tu primer comentario es del tono "JA, mucho antes que el Su-57 entre en servicio" ( en una nota sobre un caza coreano, que ni mencional Su-57) o "Ahora vendran los pro-rusos con su tecnologia inferior a querer buscarle un pero".<br /><br />ESO <br />ES<br />DE<br />TROLL<br /><br />Lo estamos explicando en castellano.<br /><br />Troll: "persona...que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema...con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional negativa...con fines diversos (incluso por diversión= etc etc"Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-64394566088892720292020-08-23T19:49:48.164+01:002020-08-23T19:49:48.164+01:00Me puedes rebatir lo que quieras pero sin decir tr...Me puedes rebatir lo que quieras pero sin decir troll y hasta luego.<br />Si me dices que para ti el mejor carro de combate es el M-60 yo no empezaría una frase diciendo ya está in troll aquí... intentaría decirte que no es el mejor...<br />El F-22 se dice que entró en combate en Irak pero no operacional como supuestamente el Su-57 que tirado bombas en Siria pero no hay pruebas o no las he visto y me encantaría verlas. También dicen que el Armata t-14 y lo mismo y hasta se dijo que le habían destruido y era un T-72.<br />Si me quieres argumentar y seguir insistiendo que soy un troll pues adelante. Pero espero que sea con buenos datos para que pueda aprenderAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-54710198803539592682020-08-23T19:40:15.177+01:002020-08-23T19:40:15.177+01:00Y si me guío por las cosas que uno va descubriendo...Y si me guío por las cosas que uno va descubriendo, como me pasó en el reciente y rico debate con RW, recién AHORA los yanquis pudieron ponerse A LA PAR de Rusia en algunas áreas...<br /><br />O sea que no. Esa diferencia no es de una generación. Y mucho menos lo era durante la época de la Guerra Fría, donde desde tanques a IFVs a misiles AT a ICBMs, cazas y muchos items mas, la URSS detentó no solo igualdad, sino superioridad tecnológica muchisimas veces.Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-6205658310169523472020-08-23T19:37:28.158+01:002020-08-23T19:37:28.158+01:00José, Ahi difiero, me parece que caemos de vuelta ...José, Ahi difiero, me parece que caemos de vuelta en lugares comunes...<br /><br />En todo caso, los yanquis van adelante del resto POR la crisis y caída de la URSS. No iban antes: la distancia tecnológica varió a lo largo de la Guerra Fría, y muchas veces ( y en muchos campos, como radares PESA) la URSS iba por delante de ellos.<br /><br />Yo hoy en día creo que EEUU lleva aún cierta ventaja, pero no es una generación, ni mucho menos.<br /><br />Si que los europeos, que esos SI que han dormido...<br /><br />Pero no que los rusos, que faltos de los medios económicos que los europeos tenían, mantuvieron trabajando al menos los equipos de diseño, aunque fuera a ritmo disminuido, y sin pasar a la producción.<br /><br />La mayoría de los productos que hoy en día están equipando a las FFAA rusas vieron su génesis definitiva en la primera década del 2000. <br /><br />Esos son poco mas de 10 años de "párate" productivo ( que repito, no de diseño, eso solo fue un "ralenti") y en ese intervalo, justamente y como bien decis, EEUU comenzó a dormirse.<br /><br />Hoy en día, con toda la furia, creo que EEUU va 0,25 generación adelante :) Y los rusos podrian haber reducido aún mas la diferencia, si no hubiesen tomado un par de decisiones equivocadas y les faltara por limpiar aun de vicios ( tanto ex-soviéticos como provenientes de la época del Mafioso Borracho) que aun plagan su industria.<br /><br />Pero la diferencia tecnológica real es eso....una ventaja de no mas de 3 a 5 años, como mucho, y dependiendo el sistema.Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-86175317839004161942020-08-23T19:12:31.136+01:002020-08-23T19:12:31.136+01:00Hay refrán que dice : cocodrilo que duerme es cart...Hay refrán que dice : cocodrilo que duerme es cartera.Santiagohttps://www.blogger.com/profile/11386966583861252826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-36370125749432390042020-08-23T19:10:51.429+01:002020-08-23T19:10:51.429+01:00..."En la Guerra de Irak se comparaban los T-......"En la Guerra de Irak se comparaban los T-72 va Abrams y ganaba el Abrams por ser más moderno"... Es muy genérico el término T72 capaz deberías especificar a que versión haces referencia , sí buscas en el blog de Don Juan de Austria en particular este artículo capaz te aclararía un poco las cosas http://guerra-acorazada.blogspot.com/2019/01/desert-storm-reestableciendo_27.html?m=1<br />Capaz deberías de no tildar a los demás de algo ..."Los pro rusos"... y después te enojas por que te dicen troll. <br />También afirmas cosas como estás "El Su-57 cuando entró en combate?"...<br />Carlo te responde:<br />"Bueno, el F-22 "entró en combate" en Siria de la misma manera que algunos prototipos del Su-57, tirando bombas sobre barbudos sin ninguna capacidad antiaérea. Así que en este aspectos están iguales."<br /><br />Después respondes cualquiera cosa con la operatividad cosa que Carlo no mencionó en su respuesta y metes al Armata y al T90. <br /><br />"Comparar la operatividad del Su-57 con la del F-22 me parece casi de broma en la actualidad.<br />En Siria tampoco han derribado ningún F-35 y se pasean casi todos los días por allí y no quiere decir que sean ahora los mejores aviones de combate....<br />También han sacado los Armata t-14 por Siria pero eso no los hace comparables con otros carros incluido el T-90..."Santiagohttps://www.blogger.com/profile/11386966583861252826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-88929422869062053092020-08-23T19:00:01.390+01:002020-08-23T19:00:01.390+01:00El asunto de base es que los americanos en asuntos...El asunto de base es que los americanos en asuntos de aviacion van una generación por delante del resto. En parte esa distancia tecnológica la URSS la acortó al final con la puesta en escena de los Mig29, Su27 y Tu160, pero la crisis y caída del régimen corto el desarrollo de esos modelos y los que estaban destinados a sustituirlos. Y cuando Rusia se a puesto manos a la obra han pasado 20 años, con los Mig35, Su35 y Su57.<br /><br />Lo que si detecto es que los americanos se confiaron tanto que es posible que estén descuidando el F22 (ya no los fabrican y la actualización va a tardar en llegar) y su sustituto aun es algo conceptual, al nivel del FCAS, dando una oportunidad a los Europeos y Rusos de recuperar el tiempo perdido.josehttps://www.blogger.com/profile/16157032734299687571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-88931501728969701072020-08-23T18:55:19.202+01:002020-08-23T18:55:19.202+01:00Coincido al 100% con lo que dice Rosa ( acá y abaj...Coincido al 100% con lo que dice Rosa ( acá y abajo) y respecto a lo otro, colega, ya he expresado lo que quería expresar.<br /><br />Lo malo no es LO que se exprese, sino COMO. Justamente, "Ahora vendrán los pro-rusos con FALLAS a decir que..:" suena a buscar discutir, sin aportar nada más...<br /><br />Al menos, dejar a los pro-rusos en cuestión mandárselas, y después mostrarles lo equivocados que están, primero, no? Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-53264179760250370272020-08-23T18:44:39.648+01:002020-08-23T18:44:39.648+01:00Perdón e tocado algo y se a cortado
Bueno sigo
Y l...Perdón e tocado algo y se a cortado<br />Bueno sigo<br />Y los Rusos están haciendo lo mismo que es lo que toca probar las cosas para saber si todo funciona correctamente<br />Sobre el fallo del oxígeno es sistema que habrá pasado muchas pruebas parece una tontera<br />Pero el fallo dejó de subsistema dejo la flota completa en tierra fue problemas de juventud<br />Y sobre lo Ruso no tengo bastantes conocimiento para poder hablar<br />Asi como soy viejo me callo y dejó hablar ala gente que sabe<br />Me gusta leer lo todo y expongo lo que más o menos se<br />Rosahttps://www.blogger.com/profile/16557606008676160425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-85981888051666275182020-08-23T18:31:45.753+01:002020-08-23T18:31:45.753+01:00Buenas
No conozco ningún Avión que no tenga algún ...Buenas<br />No conozco ningún Avión que no tenga algún problema<br />Se diseña se construye y se prueba<br />Pueden salir tantas cosas mal<br />Los Americanos probaron el F-22 en AfganistánRosahttps://www.blogger.com/profile/16557606008676160425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-38839212102346301702020-08-23T17:38:39.578+01:002020-08-23T17:38:39.578+01:00Ni soy pro ruso ni pro EE.UU ni pro europeo... y c...Ni soy pro ruso ni pro EE.UU ni pro europeo... y cada sistema de armas se tiende a comparar como es lógico.<br />Es normal comparar un F-22/F35 contra el Su-57 que es la respuesta rusa a nivel de aviones de quinta generación. <br />En la Guerra de Irak se comparaban los T-72 va Abrams y ganaba el Abrams por ser más moderno. Eso no quiere decir que hoy un T-90 o un T-14 Armata sea mejor que el Abrams más moderno. <br />Cuando Europa tenga el FCAS y el Tempest también se comparará con el F-35 y F-22... y a su vez con el Su-57.<br />Y en las maniobras siempre se sacan resultados de cuantos derribos se lleva el EF2000 frente a los F-35 o F-22.... y hay que asumir eso no siendo malo el EF2000 sino que no es adecuado para algunos escenarios.<br />A mi no me cuesta hablar de lo que supuso el Su 27 y Su 35 y lo que tuvo que currarselo occidente para no perder ritmo. Y no cuento el "fraude" que me parece el mítico F-14 uno de los cazas más bonitos pero un desastre a nivel logístico.<br />No es cuestión de una pro o anti y es lo de menos sino empezar un discurso con la palabra troll y no aportar nada más Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-45968343776062448662020-08-23T17:22:53.248+01:002020-08-23T17:22:53.248+01:00Y agrego ( perdón que se me quedó afuera) TOTALMEN...Y agrego ( perdón que se me quedó afuera) TOTALMENTE de acuerdo con que "todo sistema hay que actualizarlo".<br /><br />Por eso es que nunca en la vida le hubiera buscado "una debilidad a algo que no hay en MIS filas".<br /><br />Y eso que soy pro ruso...:P<br /><br />Asi.que: una lástima la segunda mitad del mensaje, siendo tan cierta la.primera.<br /><br />Daba para un lindo intercambio de opiniones o incluso debate sobre ciertos temas.<br /><br />Pero no fue el caso...<br /><br />Quizas lo que haya que cambiar entonces-a mi entender- es la actitud y la manera de encarar las cosas.<br /><br />Que repito: es MI opinión.Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-53304928397207341272020-08-23T17:20:04.146+01:002020-08-23T17:20:04.146+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-79091176313266047122020-08-23T17:04:39.342+01:002020-08-23T17:04:39.342+01:00Yo lo que creo que es de troll no es argumentar qu...Yo lo que creo que es de troll no es argumentar que el F22 sea mejor ( que lo es) o que el Su-57 sea mejor, o que lo sea el Vf-1 Valkyria de Robotech.<br /><br />Lo que es de troll es venir a buscar bronca. Antes que nadie responda, ya "los pro rusos estarán blablabla cuando no hay nada en SUS filas".<br /><br />Mira yo me considero pro ruso ( en tanto y en cuanto me encantan estética y conceptualmente sus sistemas de armas) pero no voy a buscarle bronca a nadie ni inicio un comentario con "algo que A tiene y B no" o "estará disponible antes que el Su57" o cualquier intento muy claro de refregar una supuesta y percibida superioridad de algún tipo, que aparentemente hace saber mejor la comida, hace dormir mejor o algo, porque parece que se traslada a terminos muy personales...<br /><br />Entonces si la actitud de base es "aca estoy yo,vengo y es personal" que no sorprenda si la respuesta es personal...<br /><br />Y si la actitud es "acá estoy yo y vengo a molestar pro rusos" no te sorprenda que alguien lo asuma como troll. Yo lo asumí como un comentario de troll, porque para mi lo sigue siendo.<br /><br />La nota NI HABLABA de Rusia, en ningún momento y de ninguna manera, je ...pero ALGO había que decir buscando "pro rusos"? <br /><br />Perdón pero esa actitud es la que es...<br /><br />Y acá nadie dice nada contra los que bromean o tiran chanzas o todo sanamente, que se hace y se seguirá haciendo. <br /><br />Acá lo que critiqué, Frodofrito, es la actitud que ya veo repetida, de agarrar cualquier cosa para pegarle a lo ruso, criticar a quienes gustan de sus sistemas, y tirar palos de la nada.<br /><br />Yo ni me gasto en reirme ante fallos o defectos o accidentes estadounidenses, primero porque aplico ( y me encantaria que los demás también aplicaran) eso de "la.paja en el ojo ajeno".<br /><br />No haciendo eso, menos voy a traer a colación a quienes ni incluidos están, en otra noticia.<br /><br />Pd: si tu actitud no fue de troll, puedes perfectamente pasar de mi comentario.<br /><br />Porque uno tiene derecho a ver las cosas como le parezcan no?<br /><br />Y es que a mi.no me.pareció para nada positiva ni constructiva la tuya.<br /><br />SaludosErnst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.com