tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post5143051445648884899..comments2024-03-28T21:08:10.083+00:00Comments on Historia y tecnología militar: ¿Su-34 para sustituir a Su-25?Alejandrohttp://www.blogger.com/profile/05537203226584815118noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-37986246254760648842021-06-20T21:17:28.245+01:002021-06-20T21:17:28.245+01:00bueno el IL-2 eran consumibles de guerra, fáciles...bueno el IL-2 eran consumibles de guerra, fáciles de reponer como las tripulaciones de B-17. kleindrehmaschinehttps://www.blogger.com/profile/14879499299014191605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-26608802971656416742021-06-20T16:51:37.830+01:002021-06-20T16:51:37.830+01:00El tema de poner en comparacion al Il-2 es que sie...El tema de poner en comparacion al Il-2 es que siempre olvidamos que se perdieron..cuantos ? 20 mil ? en una guerra de intensidad mediana, no creo q sea viable exponer aviones, sea el su-25 o cualquier otro. Seuramente, y como comentaban arriba, el Su-34 es solo parte del reemplazo que tienen en mente.<br />blueveinsremerashttps://www.blogger.com/profile/05480761478604635221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-64597296836453851642021-06-20T09:17:01.423+01:002021-06-20T09:17:01.423+01:00Posiblemente sean tan eficaces y baratos de operar...Posiblemente sean tan eficaces y baratos de operar que no interesen a la industria y conglomerados que apenas sacan beneficios de ellos y presionan para su sustitución. Pero que en la URSS no se creara rápidamente un sustituto de los Il2/Il10 cuando los criterios de beneficio de las empresas en aquel sistema eran diferentes se escapa a este razonamiento.Arxiuhttps://www.blogger.com/profile/11556522984692420432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-46739663791417943382021-06-20T09:10:50.298+01:002021-06-20T09:10:50.298+01:00Algunas de la misiones de estos aviones las pueden...Algunas de la misiones de estos aviones las pueden hacer UCAV, helicópteros artillados y otros aviones pero no entiendo la razón por la cual no acaban de ser valorados, ya sea en Rusia como por la OTAN.<br />Han demostrado su capacidad tanto en ambientes contraguerrilla como en combates convencionales. En Afganistán, Chechenia etc. el SU-25 demostró su valía y por el lado americano el A-10 en la guerra de Iraq de 1990.<br />Incluso históricamente hablando, el Il-2 fue vital para la URSS y pocos años después no tenían nada parecido, utilizando mig-15 y 17 para misiones de ataque al suelo...<br />Por otra parte el coste de operar un SU-34 debe de ser muy superior al de un SU-25.<br />Arxiuhttps://www.blogger.com/profile/11556522984692420432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-75099922437055535652021-06-19T14:47:09.503+01:002021-06-19T14:47:09.503+01:00Eso no refuerza el punto de relanzar la producción...Eso no refuerza el punto de relanzar la producción del Frogfoot?Exhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-56005717478669898762021-06-19T00:35:57.077+01:002021-06-19T00:35:57.077+01:00Sí, y mirá como le está costando a los rusos reini...Sí, y mirá como le está costando a los rusos reiniciar su producción. Aunque, claro, el Tu-160 es un avión mucho más complejo que el Su-25.Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-2206044121056692562021-06-19T00:14:49.484+01:002021-06-19T00:14:49.484+01:00Entiendo tu punto, Carlo.
No pasó lo mismo con el...Entiendo tu punto, Carlo. <br />No pasó lo mismo con el Blackjack?Exhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-42639746774697193792021-06-18T23:37:02.358+01:002021-06-18T23:37:02.358+01:00La idea de "enjambre", asociado a la IA ...La idea de "enjambre", asociado a la IA puede ser que sea lo que ronda toda este idea.<br />Cuesta sacarse de la cabeza la necesidad de una capacidad decisional humana, sobre todo para una tarea delicada como el CAS...pero habrá que ver que se traen entre manos los planificadores.<br />Saludos. RacoonE69https://www.blogger.com/profile/04735068854964400426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-19220372308950965842021-06-18T23:34:02.577+01:002021-06-18T23:34:02.577+01:00Buen punto.Buen punto.RacoonE69https://www.blogger.com/profile/04735068854964400426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-39496386162844788422021-06-18T19:23:06.532+01:002021-06-18T19:23:06.532+01:00Si es una sustitución parcial, tal vez habría que ...Si es una sustitución parcial, tal vez habría que verlo a la inversa. En esto la experiencia en Siria debe haber pesado. Puede significar que el SU-25 se le quitarán misiones para las cuales no es todo lo adecuado que se suponía y ocupe esa tarea el SU-34. Con la capacidad de carga y precisión, puede lanzar más munición, más lejos, más alto y con buena puntería. No necesita aproximarse tanto al objetivo como el SU-25. Y éste último puede que quede con misiones más específicas. Flamajuyhttps://www.blogger.com/profile/04487797834341967241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-19961123136223814292021-06-18T18:53:41.016+01:002021-06-18T18:53:41.016+01:00Hay que ver si todavía existe la maquinaria para p...Hay que ver si todavía existe la maquinaria para producir el Su-25, ya que desde los 90 la fábrica de Ulan Ude (UUAZ) solo se dedica a helicópteros (Mi-8/17). Lo más probable es que hayan desmantelado todo para liberar espacio, tener maquinaria ociosa por décadas no es rentable, más cuando la fábrica está funcionando a pleno con otros modelos.Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-80316673818444881512021-06-18T18:11:00.518+01:002021-06-18T18:11:00.518+01:00El artículo menciona una sustitución parcial. No c...El artículo menciona una sustitución parcial. No creo que el Frogfoot pueda ser retirado del campo de batalla tan fácilmente. Tal como dice Ernst, lo mismo le pasa a la USAF con el A-10.<br />Aunque han intentado sustituirlo con el Gordito y hasta con el B-1B, un Warthog es un Warthog.<br />Al final, deberán seguir el consejo que indica Carlo o ir por algo semejante al Su-25TM. Si reiniciaron la producción del Blackjack, esto último será algo menor.<br />Un saludo<br />Un saludoExhttps://www.blogger.com/profile/09473471225810093427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-89114838912391117142021-06-18T18:00:10.647+01:002021-06-18T18:00:10.647+01:00pues no es una mala idea, si se va en compañía de ...pues no es una mala idea, si se va en compañía de un dron esa par de ojos extra en le puede dar una mejor reacción en tiempo de respuesta ante objetivos eventuales.. debería poder trabar integrado con helicóptero y UCAV, que creo que hace parte de la mejoraParra71https://www.blogger.com/profile/15774701718348916432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-43028949470081285002021-06-18T16:29:39.356+01:002021-06-18T16:29:39.356+01:00Espero que no.
Sería una pésima idea, como para l...Espero que no.<br /><br />Sería una pésima idea, como para los yanquis "ditchear" el A10Ernst Schlosshttps://www.blogger.com/profile/11692496936682291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-46741320569402717232016-07-01T20:04:23.103+01:002016-07-01T20:04:23.103+01:00Jamas cambiaría un Su-25 por un Su-24! Lanzar bomb...Jamas cambiaría un Su-25 por un Su-24! Lanzar bombas gordas pueden los dos pero solo el Su-25 puede hacer el clasico y vital apoyo aereo cercano!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02226558364814789362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-77957583627353559102016-07-01T00:17:21.814+01:002016-07-01T00:17:21.814+01:00:(.......:(.......Jaimehttps://www.blogger.com/profile/17955841014416011745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-3136503120696748412016-07-01T00:16:48.486+01:002016-07-01T00:16:48.486+01:00:(.......:(.......Jaimehttps://www.blogger.com/profile/17955841014416011745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-65934248480549995272016-06-30T03:20:47.934+01:002016-06-30T03:20:47.934+01:00El Su-34, comparado con el F-35, tiene la ventaja ...El Su-34, comparado con el F-35, tiene la ventaja de poseer un buen blindaje, en especial en el área del cockpit, el fuselaje delantero inferior es una pieza única de titanio. El problema es que es un avión mucho más grande y caro que el Su-25. Que reinicien la producción de un Su-25 modernizado me parece lo más acertado, sería algo rápido y barato de hacer, y no es que se necesite de una plataforma super moderna para CAS.Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5288048674406414503.post-68322983364459475422016-06-30T02:51:59.418+01:002016-06-30T02:51:59.418+01:00Les creo para reemplazar al Su-24 pero al frogfood...Les creo para reemplazar al Su-24 pero al frogfood? Es la misma loquera de reemplazar el A-10 por F-35<br /><br />Un UCAV sería más razonableAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13598947989629252361noreply@blogger.com