Hace
unos meses decidí leer algún libro un poco diferente y adquirí esta
obra de Dennis Deletant. Rumanía se diferencia de los demás satélites de
la URSS en que la revolución fue sangrienta, y que desde los años 60,
Ceausescu practicó una política independiente de la URSS, llegando a
criticar la invasión de Checoslovaquia en 1968.
Dennis Deletant es catedrático de estudios rumanos en el UCL (University College London). Probablemente sea una de las personas no rumanas que mejor conoce el tema. Está casado con una ciudadana rumana, y ha tenido acceso a los archivos del gobierno comunista. En 1988 fue declarado persona non-grata por sus críticas a Ceausescu.
Tras leer el título se puede pensar que este libro se centra en la represión de la Securitate, pero el autor también narra la historia del regimen comunista rumano desde el final de la Segunda Guerra Mundial (SGM) y la represión que supuso. También dedica una parte muy importante a la disidencia.
Sin duda alguna el autor es un experto. Se nota enseguida por la cantidad de entrevistas y documentos que cita. A pesar de ello el libro tiene varios problemas. El estilo es demasiado seco, y el lenguaje bastante enrevesado. Parece que ha sido escrito para denunciar los excesos de muchos oficiales y políticos. Cada uno es citado con su nombre, apellido, e incluso rango. A veces se entra demasiado en detalles. Algunas descripciones de torturas en hospitales psiquiatricos (incluyendo coprofagia) me parecieron morbosas e innecesarias.
Por otra parte el contenido es bastante confuso, y no se corresponde del todo a lo que se entiende por el título. La introducción y creación de la república popular son necesarias, pero el autor dedica muchas páginas a hablar de las relaciones interetnicas en Rumania, o de su propia experiencia al casarse con una rumana. Sin duda la parte más floja es la parte sobre la disidencia. El autor cita a un sinfín de poetas y escritores de diversa ideologia que luchan entre ellos en diversos congresos o con publicaciones. Esta parte me pareció soporifera.
La decadencia y caida de Ceausescu es más amena. Deletant pone muchos ejemplos de los problemas que atenazaban al régimen desde finales de los 80 (la campaña de sistematización, deuda externa, aborto…). Hay mucha información sobre incidentes menos conocidos en occidente, como las manifestacionesen Brasov. Los combates en Bucharest también tienen muchos detalles, incluyendo capítulos muy poco conocidos, como los combates entre unidades del ejército y ministerio del interior.
Me resulta complicado hacer una valoración final porque hay luces y sombras, pero hay pocas alternativas a esta obra. Quien quiera muchos detalles sobre este régimen lo encontrará de su agrado, pero si se quiere una lectura más ligera, recomendaría buscar una alternativa. No hay una edición en español, asi que insisto en que el lenguaje del libro es complicado y hace falta un buen dominio del inglés.
Fuentes y enlaces de interés:
- Ceauşescu and the Securitate: Coercion and Dissent in Romania, 1965-1989, de Dennis Deletant, M.E. Sharpe (1995)
Dennis Deletant es catedrático de estudios rumanos en el UCL (University College London). Probablemente sea una de las personas no rumanas que mejor conoce el tema. Está casado con una ciudadana rumana, y ha tenido acceso a los archivos del gobierno comunista. En 1988 fue declarado persona non-grata por sus críticas a Ceausescu.
Tras leer el título se puede pensar que este libro se centra en la represión de la Securitate, pero el autor también narra la historia del regimen comunista rumano desde el final de la Segunda Guerra Mundial (SGM) y la represión que supuso. También dedica una parte muy importante a la disidencia.
Sin duda alguna el autor es un experto. Se nota enseguida por la cantidad de entrevistas y documentos que cita. A pesar de ello el libro tiene varios problemas. El estilo es demasiado seco, y el lenguaje bastante enrevesado. Parece que ha sido escrito para denunciar los excesos de muchos oficiales y políticos. Cada uno es citado con su nombre, apellido, e incluso rango. A veces se entra demasiado en detalles. Algunas descripciones de torturas en hospitales psiquiatricos (incluyendo coprofagia) me parecieron morbosas e innecesarias.
Por otra parte el contenido es bastante confuso, y no se corresponde del todo a lo que se entiende por el título. La introducción y creación de la república popular son necesarias, pero el autor dedica muchas páginas a hablar de las relaciones interetnicas en Rumania, o de su propia experiencia al casarse con una rumana. Sin duda la parte más floja es la parte sobre la disidencia. El autor cita a un sinfín de poetas y escritores de diversa ideologia que luchan entre ellos en diversos congresos o con publicaciones. Esta parte me pareció soporifera.
La decadencia y caida de Ceausescu es más amena. Deletant pone muchos ejemplos de los problemas que atenazaban al régimen desde finales de los 80 (la campaña de sistematización, deuda externa, aborto…). Hay mucha información sobre incidentes menos conocidos en occidente, como las manifestacionesen Brasov. Los combates en Bucharest también tienen muchos detalles, incluyendo capítulos muy poco conocidos, como los combates entre unidades del ejército y ministerio del interior.
Me resulta complicado hacer una valoración final porque hay luces y sombras, pero hay pocas alternativas a esta obra. Quien quiera muchos detalles sobre este régimen lo encontrará de su agrado, pero si se quiere una lectura más ligera, recomendaría buscar una alternativa. No hay una edición en español, asi que insisto en que el lenguaje del libro es complicado y hace falta un buen dominio del inglés.
Fuentes y enlaces de interés:
- Ceauşescu and the Securitate: Coercion and Dissent in Romania, 1965-1989, de Dennis Deletant, M.E. Sharpe (1995)
Me acuerdo de aquella revolución. De lo confusa que fue. De como se hablaba de los huérfanos de Ceausescu que se suponía le iban a ser fieles hasta el final etc etc
ResponderEliminarPero luego se fue descubriendo que hubo muchos montajes y que fue más que otra cosa un golpe palaciego. ¿Llegó a haber combates entre unidades militares y policiales?
Hola Dani
ResponderEliminarAlgunos de los participantes en la revolución murieron en circunstancias extrañas. El ministro de defensa se suicidó, y su sustituto (Militaru) fue acusado de ser espia del GRU soviético.
Uno de los incidentes más oscuros es el de la muerte del Lt Cor Georghe Trosca. Estaba al mando de una unidad de élite del interior (USLA). El comandante de la USLA, coronel Georghe Ardeleany, le ordenó ir hacia el ministerio de defensa con varios APC y otros soldados. En la sede del ministerio estaba el Frente Nacional de Salvación (NSF). Allí recibió fuego de tanques, y murió junto a otros 6 militares.
Las malas lenguas dicen que esa acción era una estrategia del ministro de defensa (Militaru) para eliminar a Trosca y evitar que se conociese su relación con el GRU. El episodio sigue siendo muy sospechoso, porque Ardeleanu, fue destituido tras la revolución, y su otro diputado, Lt Cor Ion Bliort murió en extrañas circunstancias en 1993 (un pesticida que utilizaba le envenenó). Algunas fuentes apuntan a que Ardeleanu estaba de parte de Ceasescu y ordenó atacar el ministerio, pero los APC tienen la parte trasera pegada al edificio que debían atacar, lo cual no tiene mucho sentido.
También hubo combates entre el ejército y milicia/securitate. Algunos de estos últimos iban de civil y disparaban desde azoteas. Otro hecho que no se ha eplicado es dónde fueron a parar los 800 "terroristas" arrestados en la revolución y liberados en circunstancias extrañas poco después.
Saludos.
Vamos, que décadas después las cosas siguen siendo muy oscuras. Es lo que hay con estas revoluciones.
ResponderEliminar