3-10-2024
La Agencia de Adquisiciones, Tecnología y Logística de Defensa (DALA por sus siglas en inglés) del Ministerio de Defensa de Japón ha informado que se han seleccionado tres sistemas de protección activa para su evaluación:
- Trophy, de Rafael
- Strike Shield, de Rheinmetall
- Iron Fist de Elbit
Los criterios de selección tuvieron en cuenta aspectos como la protección contra amenazas provenientes del hemisferio superior, capacidad de interceptación en 360°, y un peso total inferior a 1000 kg (1).
También se ha decidido probar el módulo de combate Kongsberg RS6, equipado con un cañón de 30 mm. Se espera integrarlo con el sistema de protección activa, y dispondrá de sensores para hacer frente a amenazas de alta velocidad, especialmente drones.
No se ha informado de cuántos tanques se van a modernizar, pero se van a adquirir 300 módulos RS6, que es la misma cifra de tanques Type-10 prevista (ya se han entregado 148).
5-7-2024
La Agencia de Adquisiciones, Tecnología y Logística de Defensa de Japón (DALA por sus siglas en inglés) ha invitado a las empresas con experiencia en sistemas de vehículos a presentar propuestas para modernizar las capacidades del Tipo 10, cuyos requerimientos se espera especificar en un futuro. Este modelo, introducido en 2012 para sustituir al más pesado Tipo-90, destaca por su movilidad y electrónica. Actualmente hay 100 en servicio y este año se recibirán otros 10.
 |
| Tanque Tipo-10 (Fuerzas de Defensa de Japón). |
El Ministerio de Defensa anunció la intención de comenzar la investigación sobre la modernización de los vehículos blindados en septiembre de 2023. Por aquel entonces describió a los vehículos blindados como tanques como "fuerzas extremadamente importantes para la preservación territorial incluso en la guerra moderna", pero señalando que los misiles antitanque con cabezas en tándem y los drones suicidas los han hecho vulnerables, por lo que es necesario responder a estas amenazas.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://trafficnews.jp/post/133520
- https://armyrecognition.com/news/army (1)
Me parece correcto equipar los carros con armas de largo alcance antidron, añadiría que también se deberían tomar en cuenta las unidades anticarro armadas con misiles.
ResponderEliminarLa distancias de ataque ha aumentado tanto que diría que de las ametralladoras las que usan el 14.5x114mm son las que dan talla a este respecto. Hasta el 50BMG está quedando corto. Personalmente usaría un 14.5mm para dicho cometido, aumenta la munición y la cadencia de disparo en comparación a cañones automáticos. Pero como hablamos de la OTAN no hay donde rascar por lo que la elección es correcta.
Saludos