Esta semana ha estado marcada por las noticias en el campo diplomático. Parecía que las negociaciones tenían algo más de posibilidades por las declaraciones del ministro de exteriores ucraniano, que cree que en algún momento se negociará con Rusia. Sin embargo, unos días después el Ministerio de Interior ruso declaró como personas buscadas al presidente Zelenski y varios altos funcionarios por incumplir
el código penal ruso.
El presidente Macron ha vuelto a repetir que no descarta el despliegue de tropas francesas en Ucrania, aunque en esta ocasión la afirmación no ha tenido tanta resonancia como hace unos meses.
Otras dos noticias que creo que se pueden resaltar es que varios inversores están buscando la manera de que Ucrania empiece a devolver dinero prestado. Es la primera vez que ocurre desde la invasión rusa. Además, se ha confirmado que un misil táctico utilizado en Jarkov era de origen norcoreano.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El 2 de mayo el presidente francés Macron repitió que no descarta desplegar tropas francesas si Rusia rompe el frente o lo pide Ucrania. En esta ocasión el mensaje ha tenido mucha menos repercusión, y varios países aliados se han desmarcado (enlace).
Uno de ellos ha sido el Reino Unido. Su secretario de asuntos exteriores, David Cameron, cree que sería una peligrosa escalada (enlace). En cambio ha mostrado su aprobación a que Ucrania ataque objetivos en Rusia con el armamento suministrado, ya que está en pleno derecho (enlace).
En sentido contrario va la información publicada por el periódico italiano La Repubblica, que explica que los miembros de la OTAN han establecido dos líneas rojas para contemplar un despliegue de tropas en Ucrania, que las fuerzas rusas rompan el frente y que un tercer país (Bielorrusia) entre en la guerra (enlace).
El ministro de exteriores húngaro, Péter Szijjártó, ha hecho un llamamiento para que los países que abogan por negociar fortalezcan su cooperación. En su opinión los acontecimientos recientes son extremadamente peligrosos, ya que se habla de desplegar tropas de la OTAN y de la posibilidad de utilizar armamento nuclear (enlace).
En una entrevista al canal canadiense CBC, el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, ha alertado de que una victoria de Rusia en la guerra llevaría a una Tercera Guerra Mundial porque la OTAN tendría que intervenir.
Shmyhal también ha explicado que de momento Ucrania sólo pide equipos militares, pero que si el momento llega y los países de la OTAN despliegan tropas estarán felices (enlace).
El pasado 29 de abril el secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, visitó Kiev por su sorpresa, y reafirmó el apoyo de esta organización a Ucrania. Ha insistido en que Ucrania tiene derecho a convertirse en un miembro de la OTAN, aunque no está en posición de decir cuándo. Además, el coste de apoyar a Ucrania es mucho menor que el de tener que hacer frente a Putin más adelante. También ha sugerido un fondo de 100.000 millones de $ para ayuda a Ucrania (enlace).
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado nuevas sanciones, dirigidas al complejo militar-industrial de Rusia "y a los programas de armas químicas y biológicas, así como a empresas e individuos en terceros países que ayudan a Rusia a adquirir insumos clave para armas o producción relacionada con la defensa."
La nota de prensa destaca la preocupación por el apoyo que Rusia recibe por parte de entidades con sede en la República Popular China (RPC) y otros terceros países. Este apoyo permite a Rusia continuar la guerra y representa una amenaza importante a la seguridad internacional.
Por ello se han sancionado a casi 200 "objetivos", mientras que el Departamento de Estado ha hecho lo mismo con más de 80 personas y entidades legales.
Curiosamente, este departamento. ha dado luz verde a las transacciones con bancos rusos en el sector energético. En el anuncio se puede ver una lista de entidades, que incluye a VTB, Alfa y Sberbank (enlace).
La noticia no se esperaba, y llega cuando el gobierno estadounidense baraja prohibir la importación de uranio ruso. Algunos analistas consideran que es una manera de avisar a Ucrania para que cese los ataques contra las refinerías rusas (enlace).
El gobierno de Noruega ha decidido asignar más de 600 millones de $ adicionales para apoyar a Ucrania, 540 serán destinados a equipos de defensa aérea y el resto para otros menesteres (enlace).
Con esta asignación la ayuda de Noruega a Ucrania en 2024 casi alcanza 2.000 millones de $.
El 29 de abril el gobierno de Alemania anunció la entrega de más material a Ucrania. Los equipos incluyen 10 blindados Marder, 1 sistema de defensa aérea Skynex, munición y equipos individuales. La lista completa se puede ver aquí (enlace).
España por su parte ya ha entregado los misiles Patriot, tal y como se informó anteriormente (enlace).
El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, que el Consejo de Ministros ha aprobado otros 15.500 millones de hryvnias (393 millones de $) para la compra de drones. Shmyhal ha destacado que este año se han asignado 43.300 millones de hryvnias para la compra de estos sistemas, y que se espera suministrar 300.000 unidades a las fuerzas de defensa y seguridad (enlace).
El gobierno de Reino Unido ha publicado una lista del material entregado a Ucrania, que se puede ver aquí. Para algunos equipos no se han dado cifras, pero destacan los 1.800 misiles de defensa aérea, 4.000 drones, 400.000 proyectiles, 50 cañones autopropulsados, 10.000 armas antitanque, y 6 millones de cartuchos (enlace).
El pasado 23 de abril el gobierno británico informó que el primer ministro Sunak anunciaría el paquete de ayuda militar más grande hasta ahora aprobado para Ucrania (enlace). Tiene un valor de 500 millones de libras e incluye 400 vehículos, 60 embarcaciones, 4 millones de cartuchos, y 1.600 misiles. Con este paquete la ayuda británica en 2024 alcanza 3.000 millones de libras, equivalentes a 3.750 millones de $.
El gobierno de Letonia ha aprobado la entrega de un nuevo lote de ayuda militar a Ucrania, que incluye cañones antiaéreos de corto alcance y drones de vigilancia. El anuncio no contiene más detalles; el gobierno letón destina el 0,25% del PIB a ayuda militar a Ucrania (enlace).
El Financial Times avisa en un artículo que el fertilizante ruso se está convirtiendo en el nuevo gas. Las compras de Europa aumentaron un 70% en 2022, y Rusia podría utilizar su suministro como palanca.
En el blog ya se comentó que, en febrero de 2022, el por entonces presidente de Brasil, Jair Bolsonaro se negó a aplicar sanciones porque la agricultura brasileña depende de los fertilizantes rusos (enlace).
Hace unos días comenté en el blog una iniciativa en Eslovaquia que buscaba recolectar dinero para comprar munición y entregarla a Ucrania ante la negativa del gobierno. Hasta ahora se han logrado recaudar 4 millones de €, pero al primer ministro Fico le parece inútil, ya que es una gota en el océano que no va a cambiar nada. Ha recordado que EE.UU. acaba de aprobar 60.000 millones de $ en ayuda y la UE decenas de miles, pero en un año o dos todo volverá a ser como antes, aunque igual una parte es robada. Cree que es mejor destinar esos fondos a la lucha contra el cáncer (enlace).
Política y economía de UcraniaDmitro Kuleba, ministro de exteriores de Ucrania, ha clarificado el anuncio realizado por su Ministerio sobre el cese de los servicios consulares para personas que puedan ser llamadas a filas. La medida sólo se aplica a aquellos que no hayan realizado los trámites de acuerdo a la nueva ley (
enlace).
Por otra parte, Olha Stefanishyna, viceprimera ministra para la integración europea y euroatlántica, ha insistitido en que no habrá "retornos forzosos", aunque inmediatamente después ha recordado que, en tiempos de guerra, hay que tomar medidas que no son agradables, y hay que recordar que la guerra continua y Ucrania no puede perder (
enlace).
Es evidente que la nueva ley de movilización contiene elementos impopulares. Varios países europeos ya avisaron hace meses que no expulsarían a refugiados ucranianos por ser llamados a filas, aunque algunos miembros del gobierno polaco se han mostrado abiertos a colaborar, y han pedido una decisión a nivel europeo (
enlace).
El
Wall Street Journal ha publicado un interesante reportaje sobre la fabricación de drones en Jarkov, al este de Ucrania. Antes de la guerra el dueño de la empresa fabricaba contenedores de plástico en el norte de esta región.
Después de escapar al oeste de Ucrania, trabajó en logística ferroviaria; el verano pasado, las agencias de inteligencia le contactaron con un prototipo de dron de largo alcance y le pidieron que lo replicara.
Para ello el empresario contrató a varios veteranos de la industria de la aviación. Uno de ellos es un especialista de la Fábrica de Aviación de Jarkov, que lleva parada desde 2014 porque no encuentra clientes. Tiene 74 años y debería estar jubilado desde hace mucho tiempo, pero hay una guerra.
El siguiente desafío fue la expansión. Actualmente hay 75 personas trabajando en la línea de producción, que comienza prensando una malla de fibra de vidrio en moldes con formas de alas, colas y morros. Después de 11 horas de curación en un horno, las piezas se ensamblan para formar un pequeño avión con una envergadura de 2 m. El motor y los explosivos se instalan en otra planta.
La fábrica sólo puede producir una o dos fuselajes de cada tipo de dron al día. Para aumentar la capacidad, el empresario compró hace poco un segundo horno de polimerización. Tiene previsto ampliar las instalaciones y contratar a 50 personas más para trabajar en dos turnos. Al mismo tiempo, está desarrollando su propio modelo de dron con un alcance previsto de más de 1.000 kilómetros.
Según un fabricante de drones, los costes de fabricación oscilan entre 30.000 y 300.000 $ por unidad, significativamente menos que un misil de crucero.
El reportaje cita a un oficial de inteligencia militar ucraniano que ha participado en los lanzamientos de drones, que ofrece un dato muy interesante: Sólo alrededor del 20% de los alcanzan su objetivo debido a los obstáculos rusos.
El ministro de industrias estratégicas de Ucrania, Oleksandr Kamyshin, ha declarado que dos países occidentales han acordado financiar la producción de armamento por la industria de defensa ucraniana. Se trata de Dinamarca y Canadá; entre los equipos a fabricar habría blindados y drones y aviones (
enlace).
La asociación de fabricantes de coches de Ucrania,
Ukravtoprom, ha informado que el pasado abril se vendieron casi 6.000 coches (5.700), un 11% más que en el mismo periodo del año anterior aunque un 14% menos que en marzo. Toyota lideró las ventas seguida de Renault y Volkswagen. BMW y Skoda completan el "top 5".
Desde el comienzo del año se han vendido 22.200 nuevos turismos, un 35% más que en el mismo periodo de 2023.
Este tipo de noticias habrá que seguirlas en los próximos meses. Al inicio de la guerra los prestamistas de Ucrania declararon que Kiev podía esperar al final del conflicto para devolver los préstamos, pero parece que esta opinión ha cambiado.
Un grupo de poseedores de bonos extranjeros, incluyendo BlackRock y Pimco, planea presionar a Ucrania para que comience a pagar intereses sobre su deuda el próximo año.
Según Wall Street Journal, este grupo posee alrededor de una quinta parte de los 20.000 millones de $ en eurobonos en circulación de Ucrania. Hace poco formó un comité y contrató a abogados de Weil Gotshal & Manges y banqueros de PJT Partners para negociar en su nombre.
El grupo quiere que Kiev, que acaba de conseguir aproximadamente 60.000 millones de $ en ayuda estadounidense, llegue a un acuerdo para reanudar los pagos a cambio de la condonación de una gran parte de la deuda pendiente del país. Parece que algunos propietarios de bonos ya han discutido los planes con altos funcionarios ucranianos (
enlace).
Hoy el presidente Zelenski ha extendido la ley marcial y movilización por otros 90 días (
enlace). Si hace unos meses se hablaba de la posiblidad de organizar unas elecciones, ahora se ha dejado de lado el tema porque es realmente complicado hacerlo.
Política y economía de RusiaUna de las noticias más destacadas en el área económica fue el resultado anual de Gazprom para 2023, que sufrió pérdidas por primera vez en más de 20 años. Las pérdidas netas ascendieron a 629.000 millones de rublos, 6.900 millones de $ (
enlace).
El principal motivo ha sido la reducción de las compras europeas. De más de 150 bcm (billones de metros cúblicos) en 2021 se pasó a menos de 79 en 2023, y 43 el año pasado. Los ingresos pasaron de 126.000 millones de $ a 91.500 en 2023; el índice EBITDA, de 30.000 millones de a 6.666 (
enlace).
La agencia
Reuters ha publicado un interesante artículo sobre las medidas que Rusia podría tomar en caso de que sus activos congelados fuesen congelados. Como se ha mencionado en el blog, tras la invasión de Ucrania los países occidentales congelaron casi 300.000 millones de $ de activos rusos.
Para el análisis se ha consultado a 3 economistas, abogados y expertos que han estado siguiendo el estado de los activos congelados por ambas partes desde la invasión.
El consenso entre ellos es que una de las contramedidas más probables sería confiscar los activos financieros y los valores de los inversores extranjeros que actualmente se encuentran en cuentas especiales "tipo C", cuyo acceso ha estado bloqueado por el gobierno ruso desde que comenzó la guerra. Rusia no ha informado de cuánto dinero hay en estas cuentas, pero según funcionarios rusos es una cifra similar a los 300.000 millones de los activos rusos congelados.
El gobierno también puede considerar medidas para bloquear los activos sin contraprestación que todavía están en manos de "países hostiles". Estos incluyen impuestos, subvenciones y donaciones privadas.
Un abogado ruso familiarizado con las cuentas C explicó bajo anonimato que, si los no residentes se niegan a participar en un esquema de intercambio de activos dirigido por un corredor ruso designado por el estado, la única opción restante sería la confiscación o la ejecución hipotecaria.
En cualquier caso, los fondos extranjeros en Rusia se han reducido en un 40% desde la invasión de Ucrania, bajando a 696.000 millones de $. Esto reduce la amenaza para los países occidentales. Además, gran parte de estos fondos podrían venir de empresas rusas basadas en países como Chipre. En enero de 2022, cuando se publicó el último informe con datos sobre países, Chipre tenía un 30% de la inversión extranjera directa (FDI por sus siglas en inglés).
Reuters no ha podido determinar de dónde sacó RIA las cifras sobre activos extranjeros (288.000 millones de $), pero las cifras del Banco Central mostraron 289.000 millones de dólares en derivados y otras inversiones extranjeras en ese momento.
A finales de 2023 esta cifra había caído a 215.000 millones de dólares. RIA-Novosti también informó que Chipre y los Países Bajos tenían 98.300 millones de dólares y 50.100 millones de dólares de esos activos, lo que implica un alto grado de participación de empresas rusas.
El Banco Central y el Ministerio de Economía no respondieron a la solicitud de comentarios por parte de Reuters.
Un estudio de Bloomberg ha estimado que entre un quinto y un tercio del crecimiento de la economía rusa en 2023 se debe al regreso de personas que salieron del país al inicio de la guerra. Según la noticia, muchos de estos se enfrentan a una decisión difícil. Ante el rechazo a la hora de renovar permisos de residencia, dificultades para transferir trabajo y dinero al extranjero, y los limitados destinos, optan regresar a Rusia. Según algunas estimaciones, un 40-45% de este contingente ha regresado (
enlace).
Los trabajadores que regresan representan el 0,3% de las personas empleadas, una cifra muy baja, pero muestra la enorme contribución de esta mano de obra, normalmente especializada y bien formada.
El descenso de ciudadanos rusos en el extranjero también se ha confirmado por las agencias de otros países. En Turquía el número de aplicaciones para permisos de residencia de corta estancia ha pasado de de 132.000 en 2022 a 60.000. En Georgia el número de rusos que salió del país fue de 35.344, 6 veces más que en 2022. Kazajstán informó de 146.000 recién llegados de Rusia a finales de 2022, pero un diplomático ruso afirmó que después de un año quedaban más de 80.000.
El gobierno ruso ha prohibido la exportación de azúcar de caña y de remolacha, y de sacarosa químicamente pura hasta el 31 de agosto (
enlace). Se permiten excepciones para los miembros de la Unión Euroasiática (EAEU) en los siguientes volúmenes:
- Armenia: 28.000 toneladas
- Bielorrusia: 5.000 toneladas
- Kazajstán: 120.000 toneladas
- Kirguistán: 28.500 toneladas
El objetivo es estabilizar los precios en el mercado doméstico. El año pasado el Ministerio de Agricultura estimó los requerimientos nacionales en 6 millones de toneladas, y este año en 6,9 millones.
El pasado 29 de abril el portal
Politico informó sobre el aumento del precio de la gasolina, causado por los ataques ucranianos a las refinerías. El precio del diesel en una semana aumentó el 10%, y el de la gasolina un 20%, alcanzando el precio más alto en los últimos 6 meses.
Una de las consecuencias es que Moscú ha reducido sus exportaciones de combustible a mínimos casi históricos, enviando poco más de 712.000 toneladas de diésel y gasóleo la semana anterior, en comparación con más de 844.000 durante la misma semana de 2023. En el gráfico se puede ver una gráfica con las exportaciones de combustible y la media de 2019-2023 para el mismo periodo. Como ya se informó en el blog, Rusia ha limitado las exportaciones de combustible (refinado).
Siguiendo con el petróleo y derivados, la India ha aumentado sus compras de crudo ruso, alcanzando una media de 1,96 millones de barriles por día (bpd), un 19% más que en marzo. Las importaciones rusas representan un 40,3% del total (4,86 bpd). Las amenazas de sanciones aminoraron algo las reservas hace unas semanas, pero han recuperado el ritmo tras conocerse la "letra pequeña" de las sanciones (
enlace).
Ante los ataques a las refinerías Rusia ha aumentado la exportación de crudo a 3,8 millones de bpd, 300.000 más que en noviembre 2023 y -febrero de 2024.
El pasado 2 de mayo el primer tren entre el puerto de Mariupol y Volnovaja comenzó a rodar. En el mapa se puede ver en un cuadrado negro la posición aproximada. El desarrollo de este corredor terrestre permitirá a Rusia facilitar las comunicaciones con Crimea (
enlace).
Otras noticiasUna noticia que se me había quedado en el tintero ha sido el arresto del ministro de agricultura de Ucrania, Mykola Solskyi, acusado de corrupción (
enlace). Es sospechoso de haber participado en una supuesta adquisición ilegal de 2.500 hectáreas de parcelas estatales valoradas en 6,8 millones de €. Los hechos ocurrieron antes de la invasión, en 2017-2018, cuando Solskyi era el abogado de un consorcio de empresas que adquirieron terrenos agrícolas a veteranos de la guerra en Donbass.
Además, la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) ha informado que el mismo grupo de acusados intentó adquirir en 2021 con otras 3.300 hectáreas públicas valoradas en 4,4 millones de €.
El pasado 2 de mayo la oficina NABU acusó a un parlamento del partido Servidor del pueblo (el de Zelenski) de malversación. No se ha informado de la identidad, pero la prensa ucraniana ha publicado que se trata de Andriy Klochko (
enlace).
Según el comunicado, entre 2020 y 2021 el parlamentario habría adquirido activos por valor de 25 millones de hryvnias, pero los ingresos de él y su esposa fueron de 14, lo que deja un desfalco de 11 (280.000 $).
Parece que Ucrania se está abriendo a negociar con Rusia, a pesar de que legalmente no es posible mientras Putin sea presidente. Kuleba ha declarado que Rusia "puede ser un participante sincero en las negociaciones de paz en dos casos: después de ser derrotado en el campo de batalla, o después de que los participantes de la Cumbre Mundial por la Paz se unan y desarrollen un concepto para el futuro desarrollo de los acontecimientos" (
enlace).
Además, ha reconocido que es imposible terminar la guerra sin la participación de las dos partes en las negociaciones.
Sin embargo, el Ministerio de Interior de Rusia ha declarado al presidente Zelenski, al expresidente Poroshenko, y al comandante de las fuerzas terrestres, teniente-general Oleksandr Pavliuk, como personas buscadas por incumplir el código penal ruso. De momento no hay más detalles, pero no hay duda de que se trata de otro obstáculo de cara a unas posibles negociaciones (
enlace).
En Ucrania el Servicio de Seguridad (SBU) está recogiendo pruebas contra el director general de la empresa Novator, Farid Abdrajmanov. Se le acusa de estar involucrado en las preparaciones de la invasión, organizar la fabricación de misiles, y garantizar el suministro de manera ininterrumpida. La nota de prensa cita al misil Kalibr (
enlace).
Es curioso que se investigue a esta persona y no a los directores de otras empresas, que también suministran misiles a las FFAA rusas. El uso de Shahed es muy superior al de Kalibr, a su vez menor que el de J-101.
Campaña aérea/naval y frenteUn análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW por sus siglas en inglés) ha sugerido que Rusia podría star trasladando elementos de las 76° y 7° divisiones aerotransportadas desde la región de Zaporozhye hacia el este de Ucrania, lo que podría significar un aumento de las operaciones ofensivas. El ISW especula con que Rusia podría lanzar una ofensiva antes de que la ayuda estadounidense llegue en mayor número (
enlace).
El portavoz del Directorado de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR), Vadym Skibitsky, ha sido mucho más preciso (
enlace). La situación es complicada y va a empeorar. Cree que primero Rusia conquistará totalmente las regiones de Donetsk y Lugansk para el 9 de mayo, y así tener algo que celebrar el Día de la Victoria.
Mayo va a ser un mes crítico porque Rusia va a lanzar un plan en 3 vertientes para desestabilizar Ucrania:
1) Ofensiva militar
2) Minado de la credibilidad del presidente Zelenski
3) Aislamiento de Ucrania
Skibitsky asume que la ofensiva comenzará a “finales de mayo o principios de junio”. Rusia tiene un total de 514.000 tropas terrestres desplegadas en Ucrania, cifra superior a la estimación de 470.000 dada el mes pasado por el general Christopher Cavoli, máximo comandante de la OTAN. Cree que Rusia está reforzando al grupo del norte para atacar Jarkov o Sumy. Actualmente cuenta con 35.000 efectivos, pero se prevé un incremento a entre 50.000 y 70.000 soldados. Rusia también está “generando una división de reservas” en Rusia central, que pueden sumarse al esfuerzo principal. La nota estima que serían entre 15.000 y 20.000 hombres, pero es una cifra muy alta para una división rusa.
Con estas cifras Rusia lo tendrá difícil para tomar una ciudad como Jarkov, de 1,2 millones, pero puede intentar un éxito rápido.
El 29 de abril Rusia atacó Odessa con un misil 9M723K Iskander-M. Según su versión, el ataque alcanzó los muelles desde donde salen los drones que atacan a buques rusos. El impacto en el "Castillo de Harry Poter" se debió a un misil Buk-M1 que falló (
1,
2,
3, y
4).
El ministro de energía de Ucrania, German Galushchenko, ha calculado que los daños producidos desde el 22 de marzo ascienden a más de 1.000 millones de $ (
enlace).
Ucrania por su parte ha seguido atacando objetivos en la retaguardia rusa con misiles ATACMS. En uno al norte de Lugansk han reclamado la muerte de 100 soldados rusos utilizando munición clúster, pero es complicado identificar los daños con el vídeo publicado. De momento las redes sociales rusas no han publicado nada al respecto (al contrario que en otras ocasiones), por lo que podrían ser menos (
enlace).
El Directorado de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR), ha ofrecido estimaciones de producción y reservas de misiles rusos a petición del portal
ArmyInform:
- 40 Tsirkon y una producción mensual de 10
- 400 Oniks/Oniks-M y una producción mensual de 10
- 270 Kalibr y una producción mensual de 30-40
- 45 J-65 y una producción de 1-3
La nota de prensa menciona que el director del GUR, teniente-general Kyrylo Budanov, declaró a finales de 2024 que el uso de misiles Kalibr iba a aumentar. En marzo hubo 0 lanzamientos por lo que es fácil acertar - en abril hubo 9, lejos de julio de 2023 (49), o agosto (34).
Una noticia que ha pasado relativamente desapercibida es la identificación de los restos de un misil táctico norcoreano utilizado por Rusia en Jarkov. Según un estudio de la ONU al que ha tenido acceso Reuters se trata de un Hwasong-11 (KN-23), con una cabeza de combate de 500 kg y alcance de hasta 900 km (
enlace).
Es curioso que muchos medios y analistas informaron de ello el pasado enero, pero el tema pasó a un segundo plano. Seguramente se debe a que estos misiles no han sido utilizados en gran número (como los Shahed de origen iraní).
En el frente naval se ha producido alguna novedad interesante, como la presencia de un dron armado con misiles aire-aire R-73. Esto permitiría hacer frente a aeronaves volando a baja altitud. Además, un dron
MAGURA V5 destruyó una embarcación que protegía el acceso a la bahía de Sevastopol (
enlace).
