martes, 6 de enero de 2026

Invasión de Ucrania (6-1-2026)

Introducción

En los últimos días la guerra ha quedado en segundo plano ante los acontecimientos en Venezuela, pero hace unas horas Coalición de los Dispuestos hizo una declaración sobre el apoyo a Ucrania a largo plazo. 

La noticia más comentada ha sido la remodelación del gobierno por parte de Zelenski. Todo indica que busca tener a personas de lealtad ahora que se podría abrir una nueva fase - tras la firma del acuerdo de paz. El cambio más destacable ha sido el nombramiento del teniente-general Kyrylo Budanov, responsable del Directorado de Inteligencia de Ucrania, como nuevo director de la Oficina del Presidente en sustitución de Yermak. Vasyl Malyuk, director del Servicio de Seguridad (SBU), ha dimitido.

En el frente no ha habido grandes novedades. Un ataque con drones a primeras horas del 1 de enero ha provocado un intercambio de acusaciones. Según Rusia en el objetivo (un hotel y un café) sólo había civiles, y según Ucrania era un objetivo militar legítimo.

De esta entrada destacaría los datos de bajas rusas para 2025 según BBC y Mediazona, y las cifras del comercio de Rusia con otros países de la CEI.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania


En el plano diplomático hay pocas novedades porque toda la atención ahora está en Venezuela. El presidente Zelenski se ha reunido con Macron pero no se han hecho grandes anuncios. Se destaca que en el futuro se creará en París un centro de coordinación de la Coalición de los Dispuestos (enlace). 

Minutos antes de publicar esta entrada la Coalición de los Dispuestos acaba de hacer una declaración sobre las futuras garantías de seguridad a Ucrania. El texto se puede leer aquí. La declaración es muy general por lo que es difícil sacar conclusiones. 



El periódico español El Debate ha publicado una entrevista con Paweł Zalewski, viceministro de defensa de Polonia. La posición de este país es bien conocida, pero se puede mencionar que no desplegará tropas en Ucrania. Zalewski insiste en que rusia es también una amenaza para España, porque “si Rusia alcanza una posición dominante en Europa, también dominará a España.”

El ministro de defensa eslovaco, Robert Kaliňák, se ha mostrado tajante en una entrevista: Ucrania nunca entrará en la OTAN y tendrá problemas para ingresar en la UE (enlace).

El grupo de estados que ayuda a Ucrania, la llamada "coalición de los dispuestos", no ha hecho nada, afirmó el político: "¿Ha enviado algún soldado? No, no lo ha hecho. Por supuesto que no".

Kaliňák añadió que Ucrania tuvo la oportunidad de poner fin a la guerra en 2022.

El presidente de la cámara de diputados de la República Checa, Tomio Okamura, se ha despachado a gusto en su discurso de año nuevo a los ciudadanos (enlace). En él se opuso rotundamente al suministro de armamento a Ucrania, y criticó la corrupción en las altas esferas del gobierno ucraniano. Cree que es imposible "apoyar una guerra completamente sin sentido".

"No podemos comprar armas con el dinero de pensionistas, ciudadanos con discapacidad y familias con niños checos y enviarlo a librar una guerra completamente sin sentido. No podemos dar el dinero de nuestros ciudadanos a extranjeros solo porque eso es lo que pretende la propaganda bélica".

"Creo que nuestra república se bajará del tren de Bruselas, que, a pesar de las advertencias del gobierno estadounidense, se encamina hacia una tercera guerra mundial"

También criticó a Europa Occidental por intentar impulsar su complejo militar-industrial obligando a la República Checa a comprar "armas ineficaces".

"Entiendo que es normal que Occidente pague a fabricantes de armas occidentales por armas ineficaces que los rusos destruyen incluso antes de que lleguen al frente".

Okamura cree que existe un interés corrupto en esto, incluso por parte de funcionarios ucranianos.

"El dinero fluye en todas direcciones, y todos salen ganando con este negocio. Las empresas y gobiernos occidentales, así como los ladrones ucranianos que rodean a la junta verde y que se construyen baños de oro. Que roben, pero no de nuestros bolsillos, y que un país como Ucrania no esté en la Unión Europea"

El embajador de Ucrania en la República Checa, Vasyl Zvarych, respondió a los comentarios del presidente en Facebook. Según el diplomático, las declaraciones "ofensivas y odiosas" de Okamura contra Ucrania estaban "influenciadas por la propaganda rusa". Calificó las declaraciones del presidente de "indignas e inaceptables".

Política y economía de Ucrania

Una de las noticias más destacadas ha sido la remodelación del gobierno ucraniano.

El teniente-general Kyrylo Budanov, responsable del Directorado de Inteligencia de Ucrania, ha sido nombrado director de la Oficina del Presidente de Ucrania en sustitución de Yermak. Su sustituto es Oleg Ivashchenko, hasta ahora jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania (SVRU).

Vasyl Malyuk, director del Servicio de Seguridad (SBU), ha dimitido. A pesar de los éxitos logrados su posición era complicada por el enfrentamiento entre el SBU y las agencias anticorrupción NABUy SAPO.

Myjailo Fedorov, viceprimer ministro y ministro de transformación digital, ha sido nombrado ministro de defensa en sustitución de Denys Shmyhal, que ha sido propuesto como ministro de energía. Elsta posición está vacante tras la dimisión de Svitlana Hrynchuk por un caso de corrupción.

Sobre este tema hay muchas noticias (1, 23, y 4), pero el consenso es que a corto plazo podría empezar una nueva era en Ucrania (tras un acuerdo de paz) y Zelenski quiere rodearse de personas de confianza.

La hryvnia ha seguido perdiendo valor frente al euro y dólar. El actual cambio con la primera ha superado la barrera psicología de los 50, y y 40 para la segunda. En ambos casos son un récord (enlace).

Política y economía de Rusia

El portal ridl.io ha publicado un interesante artículo sobre el comercio de Rusia con otros países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Destaca que la influencia económica ha aumentado gracias a las importaciones paralelas y el aumento del comercio. Se destaca el papel de Kazajstán, que a pesar de hacer anuncios en contra de las reexportaciones a Rusia, no puede aplicar muchas medidas porque el ser miembro de la Unión Económica Euroasiática (EAU) no hay control de aduanas. Incluso Azerbaiyán y hasta Georgia participan en las importaciones paralelas y reexportación de crudo ruso. En la tabla se puede ver un sumario del comercio. Sólo desciende con Moldavia por motivos políticos y geográficos.


Esta noticia no está estrictamente relacionada con la guerra, pero merece la pena comentarla porque Chechenia es una de las regiones que aporta tropas. Su líder, Ramzan Kadyrov, anunció este lunes el nombramiento de su hijo de 20 años, Ajmat Kadyrov, como viceprimer ministro interino (enlace).

Ajmat Kadyrov conservará su cargo como ministro regional de cultura física y deportes de Chechenia, cargo que asumió en 2024 a los 18 años. También ha ocupado el cargo de ministro regional de juventud desde el invierno de 2024.

El portal https://belzhd.info, que se llama Comunidad de Trabajadores del Ferrocarril de Bielorrusia y se opone al gobierno de Lukashenko, ha publicado una serie de estadísticas sobre el tráfico ferroviario entre Bielorrusia y Rusia. En los trenes hay desde munición a equipos almacenados pasando por vehículos de la empresa MZKT. Según este medio Bielorrusia ha enviado a Rusia munición y equipos almacenados. Estos últimos son reparados en Rusia y enviados a Ucrania (enlace).

El 5 de enero el gobierno ruso prohibió la entrada al país a 28 ciudadanos canadienses de manera permanente por promover la ideología neonazi (enlace).

El comunicado del ministerio diplomático indicó que la decisión se tomó en respuesta a las sanciones injustificadas impuestas previamente por Ottawa contra Rusia. Los ciudadanos canadienses afectados participan en organizaciones que promueven la ideología neonazi, la cual, según el Ministerio de Asuntos Exteriores, es promovida activamente por los actuales líderes ucranianos.

Otras noticias

El pasado 20 de diciembre Ukrainska Pravda publicó una entrevista con Roman Kostenko, diputado por el partido Servidor del Pueblo. En ella vuelve a explicar que el 80% de las deserciones y no retornos (SZCH) se producen en los centros de entrenamiento, y los culpables deben ser castigados. Cuando se le pregunta por la cifra mensual de movilizados precisa que 30.000 es una cifra general y redondeada.
A la hora de explicar la situación en el frente Kostenko cree que las victorias rusas se magnifican, y que no son estratégicas. Recuperar la iniciativa es complicado, pero se puede lograr en algunos sectores como se ha visto en Kupiansk. Ucrania dispone de varias brigadas sin equipos, que podrían ser equipadas por los socios. 

Rusia ha sufrido grandes pérdidas para lograr un escaso avance (1% de territorio ocupado desde 2022). Este año creó dos divisiones de infantería de marina; planeaba crear cinco divisiones: cuatro de infantería y una de artillería, pero no pudieron por las pérdidas. En cualquier caso, crearon dos divisiones de infantería de marina, cada una tiene unas tres brigadas de infantería de marina, a veces regimientos, a veces brigadas. “Y estas son sus reservas. ¿Y dónde están nuestras reservas?”

No tengo constancia de ninguna división rusa que tenga 3 brigadas. Las divisiones son tradicionalmente más pequeñas en el Ejército Soviético/Ruso, por lo que normalmente integraban regimientos. 

La Oficina Estatal de Investigación (DBR, por sus siglas en ucraniano) está investigando al comandante de una unidad militar en Zaporozhye y a su responsable financiero. Están acusados de crear una red bajo la cual personal de retaguardia recibía pagas como si sirviesen en primera línea (enlace).

A través de este esquema, personal cercano al mando recibió ilegalmente casi 700.000 hryvnias en concepto de paga de combate.

Ambos están acusados de abuso de poder. Los cargos en su contra conllevan penas de prisión de hasta seis años. Por otra parte, se está resolviendo la cuestión de la indemnización por los daños causados al estado, así que el tribunal ha embargado los bienes de los acusados.

En Dnipropetrovsk la DBR está investigando a un soldado por prometer a una familia la rotación de su familiar a cambio de 9.000 $ (enlace). Según la investigación la familia lleva 6 mese sin saber nada por lo uno debe temer lo peor.

Hace unos días un funcionario de Odessa se hizo viral por sus insultos a unos albañiles que hablaban en ruso y escuchaban música de este país. Ahora se acaba de publicar que según la Agencia Nacional Anticorrupción de Ucrania (NAPK), Andriy Babenko, del partido Batkivshchyna, tiene bienes por valor de 28 millones de hryvnias que no puede declarar (enlace).

Los ingresos declarados oficialmente por este gañán no superaron las 199.000 hryvnias Sin embargo, en su declaración de 2019 figuraban ahorros en efectivo por valor de 500.000 dólares. Según la NAPK, el diputado no pudo haber acumulado legalmente tales recursos financieros.

Este artículo sobre la moral y actitud rusa a la guerra daría para otro debate, pero en mi opinión las políticas de algunos países de cancelación de todo lo relacionado con el Kremlin juega a su favor. Por ejemplo, en Ucrania y las repúblicas bálticas se debate desde hace años si prohibir los medios en ruso. Alguien con mejor criterio sugirió que era mejor mantenerlos, ya que así se ofrece una visión diferente a la del gobierno ruso.

El gobierno ucraniano surgido tras 2014 cometió errores similares, como votar a favor de suspender una ley que garantizaba las lenguas de minorías o describir las operaciones en el este como antiterrorista. En ambos casos se hicieron cambios. Extracto del artículo:

"Cuando comenzó la guerra en Ucrania, sin previo aviso al público ruso, inicialmente se recibió con incredulidad, confusión y desconcierto. La mayoría estaba preocupada por sus posibilidades de navegar en aguas turbulentas en lugar de brindar apoyo a su país.

Ya no. Casi cuatro años de guerra han transformado profundamente a Rusia. Fomentados por la propaganda estatal, muchos rusos comunes han desarrollado un sentimiento de orgullo por la supervivencia de Rusia frente a la hostilidad occidental. Este sentimiento se ha visto alimentado por las expresiones occidentales de desprecio hacia el pueblo y la cultura rusos, insultos que son citados con asiduidad por los medios de comunicación rusos controlados por el Estado. Al público ruso le cuesta comprender cómo se puede ver la situación desde el otro lado y reconocer que las preocupaciones occidentales pueden tener fundamento; por ejemplo, los intentos del Kremlin de interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 explican mejor las actitudes negativas hacia Rusia en Washington, que los prejuicios culturales preexistentes...

Aunque fue Rusia quien invadió Ucrania y continúa atacando a la antigua "nación hermana", muchos en Rusia Consideran la guerra como defensiva e inevitable. La percepción de una amenaza externa unió a gran parte de la nación, y el antioccidentalismo se generalizó. Muchos rusos se convencieron de que Occidente no beneficia a Rusia y, si se le diera la oportunidad, intentaría causarle daño, a menos que fuera lo suficientemente fuerte como para protegerse."


A finales del año pasado la BBC y Mediazona publicaron análisis sobre las pérdidas rusas en 2025. Según la BBC, que utiliza sus datos y los de Mediazona, hubo un pico en octubre con más de 12.000 hombres.





No hay una explicación clara, y las cifras son mucho más altas que las publicadas por Mediazona, que se basan en esquelas y anuncios. Los gráficos muestran bien la desconexión. Mediazona ha encontrado 25.276 esquelas y anuncios de militares muertos en 2025, incluyendo la fecha de nacimiento.


Esta cifra es varias veces menor a las bajas de octubre de 2025 contabilizadas por la BBC (12.035 sólo en octubre). Ver cuadrados azules en los gráficos.

No es sencillo explicar la diferencia. En 2025 hubo un gran aumento de soldados desaparecidos que han sido declarados muertos. Desde 2024 se han hecho ~90.000 peticiones para declarar a soldados desaparecidos como muertos.

Campaña aérea/naval y frente

La CNN ha publicado un artículo sobre las tropas ucranianas desplegadas en el sur del país. En las últimas semanas se han visto superadas por las tropas rusas, que han tomado cientos de kilómetros cuadrados. Un oficial del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha explicado que “los rusos han avanzado a campo abierto en varias zonas de la región meridional de Zaporozhye … El enemigo intenta fortalecer su posición negociadora intentando capturar más territorio”. Los rusos utilizan pequeños grupos de infantería "que intentaban abrirse paso por cualquier medio, por cualquier ruta, hacia las posiciones menos protegidas".

La noticia destaca que tras la caída de Hulyaipole las unidades rusas están a 80 km de Zaporizhzhia, capital regional de 700.000 habitantes. 

El amigo Charly015 ha subido un artículo con un análisis de los recientes ataques rusos a puentes en la región de Odessa, que se comentaron en la anterior entrada.

Una de las noticias más polémicas ha sido el ataque con 3 drones a un café y hotel en Jerson en la Nochevieja, que provocó la muerte de 27 personas (incluyendo 1 niño), y heridas a otros 50. Rusia acusó a Ucrania de lo ocurrido, diciendo que era un ataque contra civiles (enlace).

Desde Ucrania se ha defendido la operación, explicando que era una concentración de autoridades de ocupación y por lo tanto un objetivo legítimo (enlace). Destaca que entre los muertos está el "el "jefe" del departamento de policía de ocupación en Kalanchakske, Sergey Bohan".

El ataque está siendo investigado por el Comité de Investigación de Rusia (SKR por sus siglas en ruso).

El 1 de enero Rusia reclamó el derribo de un Su-27 ucraniano con un R-37M, pero de momento no hay evidencias (enlace).

El pasado 4 de enero un coronel de las FFAA ucranianas falleció cuando realizaba una misión. Se trata de Serhiy Lishchuk, de 44 años y natural de Kamianets-Podilskyi. Era el comandante del 12° Regimiento de Apoyo (enlace). En las redes sociales se ha especulado si su muerte es una respuesta de Rusia a la muerte el pasado 22 de diciembre del teniente-general Fanil Sarvarov, responsable del Directorio de Entrenamiento Operacional del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

En la noche del 6 de enero Ucrania atacó con drones un depósito de combustible en Lipetsk (enlace).

A principios de año varios analistas y medios publicaron estimaciones del área ocupada por los rusos. Según Deep State Rusia ocupó 3.318 km²  en 2024, y 4.336 km² en 2025 (sin incluir Kursk). Los  de AMK_Mapping son un poco diferentes: 

- 2023: +588 km² 
- 2024: +3.457 km²
- 2025: +5.559 km²

Las diferentes muchas veces se deben a que hay áreas grises cuyo control se puede interpretar de muchas maneras. En los datos mensuales también suele haber diferencias, para diciembre es de ~624.51 km² según AMK_Mapping_ y 445 según Deep_State.

16 comentarios:

  1. El canciller alemán, Friedrich Merz, anunció tras la cumbre de la Coalición de los Dispuestos en París, que Alemania no desplegará tropas en Ucrania tras el inicio del alto el fuego. Las autoridades evaluarán la naturaleza y el alcance del apoyo tras la firma, pero Merz ha prometido que Alemania "seguirá contribuyendo política, financiera y militarmente".

    Por su parte, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, declaró que mantiene su categórica oposición al envío de tropas italianas a Ucrania. Roma apoya otras garantías de seguridad para Kiev.

    El primer ministro checo, Andrej Babiš, también hizo una declaración. Afirmó que la República Checa no enviará tropas a Ucrania ni suministrará munición a Kiev a sus expensas.

    https://ctrana.one/news/497955-hermanija-chekhija-i-italija-otkazalis-vvodit-vojska-v-ukrainu-posle-vojny.html

    ResponderEliminar
  2. Saludos

    * Menudo follón se está montando con un petróleo ruso que está siendo perseguido por las fuerzas navales de USA, según parece, Rusia a enviado escoltas, pero a tomar con pinzas, la información está saliendo muy fragmentada.

    Lo puse por está sección pero ya se verá si va aquí el comentario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      - https://www.pravda.com.ua/news/2026/01/07/8015005/

      La frase sobre el compromiso de Estados Unidos de apoyar a las fuerzas multinacionales en Ucrania en caso de una nueva invasión rusa ha desaparecido del texto final de la Declaración de París de la "Coalición de los Decididos".

      Se señala que Estados Unidos no es formalmente signatario del documento, de cuyo texto final se eliminó la frase sobre el compromiso de Washington de apoyar a las fuerzas de la coalición en Ucrania en el marco de la reiterada agresión del Kremlin.

      En fin.

      - https://strana.today/news/497955-hermanija-chekhija-i-italija-otkazalis-vvodit-vojska-v-ukrainu-posle-vojny.html

      Alemania no enviará sus tropas a Ucrania después de la guerra. Así lo anunció el canciller alemán, Friedrich Merz, tras la cumbre de París, según informa el periódico sensacionalista alemán Bild.

      En fin.

      - https://strana.today/news/497953-ssha-ne-prisoedinilis-k-deklaratsii-evropy-o-harantijakh-bezopasnosti-dlja-ukrainy.html

      Estados Unidos no firmó un comunicado conjunto con Europa y Ucrania sobre la participación en la fuerza de mantenimiento de la paz tras la cumbre de ayer en París.

      Nuevamente... En fin.

      - https://www.politico.eu/article/nigel-farage-reject-uk-plan-troops-postwar-ukraine/

      Nigel Farage dijo el miércoles que rechaza los planes de Gran Bretaña de enviar tropas británicas al terreno en una Ucrania de posguerra.

      - https://x.com/RALee85/status/2008777379066323431

      El general Syrsky dice que las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Rusia tienen 80.000 militares y que se planea llegar a 165.500 en 2026 y casi 210.000 en 2030.

      * Ahora sí, vamos con el lío del petrolero Ruso:

      - https://x.com/NavyLookout/status/2008852718945698280

      MV Bella 1, ahora en la brecha GIUK (norte de Escocia). Buque sancionado por EE. UU., renombrado MV Marinera y reabanderado como 🇷🇺ruso. Un video de mala calidad, aparentemente del buque, muestra que es seguido por un cúter 🇺🇸de la Guardia Costera de EE. UU. Aviones estadounidenses y de la RAF que vuelan desde el Reino Unido también monitorean el buque. Medios estadounidenses informan que Rusia ha enviado un submarino y otro buque para escoltar al petrolero.

      - https://x.com/DD_Geopolitics/status/2008901902856048876

      El Comando Europeo de EE. UU. confirmó la incautación del petrolero de bandera rusa Marinera en el océano Atlántico. «Esta incautación respalda la proclamación del presidente Donald Trump contra los buques sancionados que amenazan la seguridad y la estabilidad del hemisferio occidental. La operación fue llevada a cabo por componentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) con el apoyo del secretario de Guerra, Pete Hegseth, lo que demuestra un enfoque integral del gobierno para la protección del territorio nacional».

      Eliminar
    2. Saludos

      - https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115854352740910460

      Donald Trump se a despachado a su gusto en este mensaje sobre la OTAN, se los dejo:

      "Recuerden, para todos esos grandes fanáticos de la OTAN, estaban en el 2% del PIB, y la mayoría no pagaba sus cuentas, HASTA QUE LLEGO YO. ¡Estados Unidos, ingenuamente, los pagaba! Yo, respetuosamente, los llevé al 5% del PIB, ¡Y PAGAN, inmediatamente! Todos dijeron que era imposible, pero sí se podía, porque, sobre todo, son mis amigos. Sin mi participación, Rusia tendría TODA UCRANIA ahora mismo. Recuerden, también, que yo solo TERMINÉ 8 GUERRAS, y Noruega, miembro de la OTAN, ingenuamente decidió no darme el Premio Nobel de la Paz. ¡Pero eso no importa! Lo que importa es que salvé millones de vidas. RUSIA Y CHINA NO LE TIENEN NADA DE MIEDO A LA OTAN SIN ESTADOS UNIDOS, Y DUDO QUE LA OTAN NOS APOYE SI REALMENTE LA NECESITÁRAMOS. TODOS TENEMOS SUERTE DE QUE RECONSTRUYERA NUESTRO EJÉRCITO EN MI PRIMER MANDATO, Y SIGA HACIÉNDOLO. Siempre apoyaremos a la OTAN, aunque ellos no nos apoyen. La única nación que China y Rusia temen y respetan es el DJT. ¡RECONSTRUYÓ EE. UU., HACEMOS A AMÉRICA GRANDE DE NUEVO! Presidente DJT."

      Con semejante mensaje, ya queda mas que evidente que piensa Trump de la OTAN.

      Eliminar
    3. El amigo Trump es un "All in One" como suelen decir...

      Del dicho: "Yo pago, Yo Mando" a "Ellos Pagan, Yo Mando".

      Falta Groenlandia igual en la ecuación, a ver que hacen los Daneses..

      "Plata ó Plomo" diría Escobar

      Eliminar
    4. ¿Será que se acerca el fin de la Otan o los europeos mostraran un tipo de servilismo pocas veces visto? 🤔

      Eliminar
    5. Europa sera la nueva latinoamerica, pero sin recursos y al que no le guste le aplican una democratica aduccion.

      saludos a todos

      Eliminar
  3. Otro ejemplo de manipulación de la información por parte de la CNN:
    "La noticia destaca que tras la caída de Hulyaipole las unidades rusas están a 80 km de Zaporizhzhia, capital regional de 700.000 habitantes."
    En el mundo real las fuerzas rusas están a unos de 15-18km de Zaporizhzhia, en el sector oeste del frente, Primorskoe, que lleva semanas moviéndose.
    https://x.com/GeromanAT/status/2009153748807938059

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En este caso el fallo es más bien mío porque la noticia dice:

      Much of the recent fighting has been in and around the town of Huliaipole. Huliaipole lies some 80 kilometers (50 miles) east of the regional capital Zaporizhzhia, which had a pre-war population of more than 700,000.

      Y sí, las tropas rusas están mucho más cerca que lo que el párrafo sugiere.

      Eliminar
  4. Trump, el petróleo venezolano y el cuento de la lechera

    El mundo ha cambiado y la doctrina Monroe ya no es posible. EEUU está obligado a respetar los intereses de China en el subcontinente americano. El petróleo venezolano es una mera cortina de humo. El petróleo no es lo que era

    ...

    Tal vez sea exagerado decir que es una potencia en decadencia, pero hay pocas dudas de que no es lo que fue tras la caída del Muro de Berlín. Ni siquiera hoy —al menos por el momento— ha podido derrocar al régimen chavista, que es un fenómeno mucho más complejo que la captura de su líder, Nicolás Maduro, algo impensable en los años 70, cuando una orden desde Washington era capaz de derrocar gobiernos. Argentina, Chile, Brasil… lo saben bien.

    Hoy, EEUU se ve obligado a compartir el poder con China, que es, como todo el mundo sabe, su archirrival, también en Latinoamérica, donde Pekín ha ido ampliando sus áreas de influencia a la chita callando, mediante el viejo método de convertirse en el principal prestamista de la región, justamente lo que hacían hasta hace no demasiado tiempo el propio EEUU, el FMI o el Banco Mundial, cuya presencia en el subcontinente americano se ha ido debilitando. Venezuela, sin ir más lejos, ha recibido fondos por valor de 106.000 millones de China; Brasil, 64.000 millones y Argentina, 36.000 millones, lo que significa algo más que un contratiempo, si se puede llamar así, para que la doctrina Monroe pueda campar a sus anchas, como en el pasado.

    Esto puede explicar que, al menos por el momento, la Administración Trump no haya querido ir más allá contra el chavismo. Entrar a sangre y fuego en Latinoamérica, como en el pasado, ya no es tan fácil porque China, que consume el 75% de las exportaciones de crudo de Venezuela (alrededor de 750.000 barriles al día), está ahí, y sólo hay que analizar lo que pretende Pekín con el puerto de Chancay (Perú), proyectado como el gran punto de carga y descarga hacia el Pacífico. La ironía es que la estrategia de Trump, y en aras de garantizar sus necesidades de crudo, acercará todavía más a China a dos grandes productores, Irán y, sobre todo, Rusia, con petróleo más que suficiente para exportar.

    Por último, la consultora Rystad Energy, en la misma línea, pronostica que la demanda mundial de crudo alcanzará su punto máximo a principios de la década de 2030, con alrededor de 107 millones de barriles por día (bpd), manteniéndose por encima de los 100 millones de bpd durante la década de 2040, antes de disminuir gradualmente a aproximadamente 75 millones de bpd para 2050.

    Algunos expertos han calculado que para que Venezuela recupere su histórica capacidad de producción, entre cuatro y cinco millones de barriles al día se necesita invertir alrededor de 100.000 millones de dólares. Y eso sin contar el efecto que tendría en los precios aumentar de forma relevante la oferta de crudo. La consultora Kpler ha estimado que si se levantan las sanciones, algo que está por ver a corto plazo en función de la estrategia de las nuevas autoridades de Caracas, la producción en Venezuela podría aumentar entre 100.000 y 150.000 barriles diarios en tres meses, llegando a 1,1-1,2 millones a fines de 2026 y hasta 1,7-1,8 millones en 2028. Es decir, ya casi al final del mandato de Trump. Demasiados barriles en un mercado con exceso de oferta en el que Venezuela está lejos de ser un oferente relevante. El país ya sólo representa el 1,6% de las exportaciones mundiales de crudo por vía marítima.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entonces, ¿qué es lo que busca Trump, más allá de su verborrea habitual? Probablemente, construir la imagen de que su país sigue siendo tan hegemónico como en el pasado, pero eso ya no es posible. Entre otras razones, porque EEUU es hoy un país sobreendeudado, que necesita ingentes cantidades de inversión financiera extranjera para compensar su deficitaria balanza de pagos. Es decir, es hegemónico en lo militar, pero muy dependiente en cuanto a su financiación, pese a contar con el dólar como divisa más segura y líquida del planeta. Como ha escrito el economista Kenneth S. Rogoff, los mercados de bonos se han vuelto mucho menos sumisos, y los tipos de interés a largo plazo han aumentado drásticamente en los bonos del Tesoro estadounidense a 10 y 30 años. Esto es especialmente importante para un país deudor, como es EEUU, cuya deuda bruta asciende ahora a casi 37 billones de dólares. Es decir, es tan grande como la de todas las demás grandes economías avanzadas juntas. Esto significa, ni más ni menos, que cuando el tipo promedio de interés pagado por el Tesoro de EEUU se incrementa un 1%, eso se traduce en 370.000 millones de dólares más en pagos anuales de intereses que el gobierno debe realizar. Un dato lo dice casi todo, EEUU gasta 850.000 millones de dólares en defensa —más que cualquier otro país—, pero gasta una suma aún mayor, 880.000 millones en intereses. No es de extrañar que en mayo del año pasado todas las principales agencias de calificación crediticia decidieran rebajar la deuda estadounidense. Trump lo sabe, y por eso necesita crear ante la opinión pública de su país una realidad distinta. Dar la sensación de que controla el mundo. Ya no es así.

      https://www.elconfidencial.com/economia/2026-01-08/trump-petroleo-venezuela_4279462/

      Eliminar
    2. Alejandro, Trump no domina ni su casa. Esos cientos miles de millones en intereses...¿quién los obtiene? Exacto, el conglomerado financiero que pone a un republicano o a un demócrata; el Estado se hace débil vía deuda pero esa deuda fortalece a los que dominan el Estado.

      Además EEUU poco a poco ha recuperado latinoamérica con títeres afines;

      En Oriente Medio tienen casi todos los beneficios de años de venta de petróleo en valores de empresas norteamericanas, deuda pública estadounidense o directamente en dólares... y son conscientes de cómo acabaron rebeldes como Gaddafi (propuso "dinar de oro" en 2009 para vender la energía), Sadam (quería vender sólo en Euros desde 2001) o el Rey Fáisal Saudí (no quería vender a USA y amigos de Israel en 1973) ;

      Japón y Corea del Sur trabajan para comprar deuda norteamericana, etc...

      EEUU sólo cae si cae el dólar, para ello deberían crear los BRICS+ una divisa que lo sustituya... pero entonces ocurrirían acontecimientos que destruirían los BRICS+ desde dentro. Es mi opinión de viejo caduco, igual los jóvenes lo véis diferente.

      Eliminar
    3. Respecto al petróleo, muchos comentaristas han hilado fino con las necesidades del petróleo pesado, el diésel y las necesidades de las grandes refinerías de California o Texas, pero no menos importante debe ser que las Reservas Estratégicas (principalmente las enormes cavernas salinas de Bayou Choctaw en Louisiana; que sirven de colchón para una crisis como la del '73 o una guerra) se han ido vaciando en los últimos años para no hacer crecer demasiado el precio de la energía.
      https://www.energy.gov/ceser/spr-storage-sites

      De 638 millones de barriles de 2020 se terminó el 2024 con cifras de 393 millones de barriles... qué sigue siendo un montón... pero es el 61% de lo que tenían (la capacidad máxima se estima en 700 millones; así que de estar casi llenos, un 91%, han pasado a un 56%).
      https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_stoc_typ_d_nus_SAS_mbbl_a.htm
      https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCSSTUS1&f=A

      Los números de final de 2025 no han sido publicados pero las noticias al respecto iban en la línea de una ligerísima mejora (unos 408 millones sería el estado actual).
      https://www.fxstreet.es/news/eeuu-comprara-petroleo-para-reservas-estrategicas-ing-202510220830

      Por el contrario, China está cerca de almacenar 800 millones de barriles en su particular reserva estratégica... y el crudo pesado de Venezuela complementaba lo que reciben de Oriente Medio y Rusia.
      https://www.escenariomundial.com/2025/10/08/china-acelera-la-construccion-de-reservas-estrategicas-y-el-petroleo-venezolano-gana-protagonismo-en-su-estrategia-de-acopio-energetico/

      Eliminar
    4. Hola a todos, Distribuirocan, desde la propia web que comentas con los sitios de almacenaje tienen enlace al estado actual (2 de enero del 2026). 413'5 millones de barriles.
      www.spr.doe.gov/dir/dir.html

      Un único pero, la caverna de Louisiana es la menor de las cuatro grandes ubicaciones, no la principal como comentas. Igual se te fue un poco con el teclado. Saludos

      Eliminar
  5. Este artículo de El Confidencial me ha gustado, arriba se pueden ver unos extractos. Parece que China ha decidido no hacer ruido y esperar a que Trump se queme o lleguen las elecciones.

    ResponderEliminar
  6. Si hay un despliegue franco británico el contingente no será mayor de 15.000 hombres según The Times:

    https://www.thetimes.com/uk/defence/article/uk-ukraine-boots-ground-war-news-2230crx8d

    Por otra parte, el canciller Merz ha reconocido que hará falta la aprobación de Rusia para su despliegue: “El orden de los acontecimientos debería ser el siguiente: primero un alto el fuego, luego garantías de seguridad para Ucrania y un acuerdo a largo plazo con Rusia. Y nada de esto es posible sin el consentimiento de Rusia. Y probablemente aún estemos muy lejos de eso.”

    https://www.kommersant.ru/doc/8338377?from=vertical_lenta

    ResponderEliminar