Reportaje de Fuerza Aérea de Ucrania sobre el Mirage 2000-5F

La Fuerza Aérea de Ucrania (UkrAF) ha publicado un reportaje sobre el Mirage 2000-5F, variante entregada por Francia en febrero de 2025. El presidente anunció la decisión en una entrevista televisada el 6 de junio de 2024. Posteriormente el diputado Frank Giletti precisó que serían 6 cazas con un "modelo de apoyo completo". 

Al ser una variante sin mucha capacidad aire-tierra los cazas fueron modificados en la base de Cazaux para integrar bombas AASM (versión francesa de la JDAM), ¿pods? con cañones de 30 mm, equipos de guerra electrónica, y misiles SCALP.

El 7 de marzo de 2025 se informó de su uso en combate. Esde entonces han realizado misiones de intercepción y contra objetivos en tierra. En julio se perdió un ejemplar por fallo técnico.

Lo que más me ha sorprendido es que el único misil aire-aire entregado sea el Magic 2 que se considera anticuado y apenas tiene 10 km de alcance. Esta variante de Mirage 2000 podría utilizar el MICA; pero quizás no se haya entregado por motivos de seguridad, coste, o simplemente porque no hay suficientes.

A continuación varios extractos de la entrevista:

El piloto tiene experiencia ya que ha volado previamente en un Su-27 Flanker. Esto probablemente explica por qué solo necesitó seis meses de entrenamiento en Francia para familiarizarse con el Mirage 2000-5F.

“Antes, volaba el Su-27. Ahora, vuelo el Mirage 2000. Mis impresiones de este nuevo avión son excelentes”. “Me entrené en Francia con pilotos de caza franceses. Durante unos seis meses, aprendimos a volar y utilizar los sistemas de armas del Mirage 2000B, un entrenador biplaza. Luego, pasamos a la versión monoplaza, la misma que vuelo actualmente”

Sus impresiones del Mirage 2000-5F son muy positivas, y destaca la tasa de derribo del Magic 2, un misil considerado obsoleto a día de hoy.

“Este avión tiene una tasa de éxito del 98% en el derribo de drones y misiles enemigos. Son cifras impresionantes” …  «Deberían ser más numerosas (las marcas de victorias). Hay seis, pero en realidad son muchas más. No siempre tenemos tiempo para añadirlas»

“En mi opinión, y también en la de mis compañeros, este avión carece de armamento de mayor alcance. Necesitamos un sistema que sea eficaz y económico para contrarrestar la cantidad de aviones enemigos a los que nos enfrentamos” ... “Necesitamos modernizarnos. Necesitamos adquirir nuevos aviones y nuevas armas”.

A la hora de adquirir un sustituto, este piloto apuesta por el Rafale:

“Si tuviera que elegir un avión superior al Mirage, probablemente optaría por el Rafale. Es un avión del mismo país y el entrenamiento sería mucho más rápido. Además, puede transportar el misil Meteor (de largo alcance)”.

Según la prensa francesa la UkrAF aplica el concepto ACE (Agile Combat Employment) ya que sus cazas se ven obligados a cambiar de base regularmente para evadir los ataques rusos. El piloto explica que ya ha cambiado de base tres veces "esta semana".

Fuentes y enlacés de interés:

- https://www.opex360.com/
- Entrada blog: Entrevista con un piloto ucraniano de Su-27 Flanker (1/2025)
 

Estadísticas de producción de armamento de Rusia

4-12-2025

El pasado 25 de noviembre el informó que había completado las entregas de escopetas semiautomáticas MP-155 y fusiles de asalto AK-12 previstas este año (23).

22-11-2025

El Consorcio Kalashnikov ha informado que ha completado las entregas del misil aire-tierra Vijr-1 previstas para este año. Este modelo es utilizado por helicópteros como el Mi-28N o Ka-52 (22).

24-10-2025

El Consorcio Kalashnikov ha informado que ha multiplicado por 13 la producción de fusiles SVDS, variante corte del SVD “Dragunov”. Según la nota de prensa es un arma con mucha demanda en las tropas de defensa aérea (21).

SVD y la SVDS (Wikipedia).

En la foto se puede comparar la variante estándar SVD y la SVDS.

21-9-2025

El consorcio Almaz-Antey (VKO) ha informado que ha cuadruplicado la producción de algunos tipos de equipos, duplicando con creces la de los sistemas S-350 y S-400 durante el último año (20):

"La puesta en marcha de nuevas instalaciones de producción permitió al consorcio no solo entregar algunos equipos a las tropas antes de lo previsto, sino también cuadruplicar la producción de varios productos y aumentar la de otros tipos de tecnología de misiles” 

"Solo en el último año, los volúmenes de producción de los sistemas de misiles antiaéreos S-350 Vityaz y S-400 Triumph se han más que duplicado, y se ha dominado la producción en serie de nuevos modelos de misiles"

21-7-2025

El programa "Military Acceptance", emitido por el canal del Ministerio de Defensa ruso, TV Zvezda, publicó ayer este reportaje sobre la fabricación de drones Geran-2 en Alabuga. Según el presentador es la fábrica de drones más grande del mundo, y todos los componentes se fabrican en Rusia. El tamaño de las instalaciones ha sido muy comentado en las redes sociales. 

El general alemán  Christian Freuding, responsable de coordinar la ayuda a Ucrania, ha avisado de que Rusia podría lanzar ataques de hasta 2.000 drones, lo que representara una amenaza seria (19).

El documental destaca que el personal no tenía experiencia con el Ministerio de Defensa, y se recluta a jóvenes estudiantes que compaginan el trabajo con sus estudios. También hay una parte ideológica, con referencias a Stalin, Korolev y Kurchatov, a la que no prestaría demasiada atención.  

22-5-2025

Nueva actualización cortesía de Charly015. El pasado abril Complejos de Alta Precisión informó que ha incrementado la producción de motores diésel UTD-29 mejorados para blindados. Desde principios de año, el volumen de entregas ha aumentado más de un 25% en comparación con el año anterior (18).

El motor diésel UTD-29 está instalado en los BMP-3, BTR-MDM, BREM-L, BT-3F y BMD-4M. La potencia es de 500 HP, 200 más que su predecesor. Además de funcionar con diésel, puede utilizar gasolina y queroseno.

La nota de prensa destaca que se sigue trabajando para mejorar el motor y adaptarlo a diferentes condiciones. El potencial de modernización del UTD-29 está lejos de agotarse: “Este motor diésel seguirá teniendo demanda tanto en Rusia como en el extranjero durante muchos años”

27-4-2025

El pasado 23 de abril el presidente Putin se reunió con la comisión militar-industrial, ofreciendo algunos datos de producción para el año 2024 (17):

- 4.000 blindados
- 180 aeronaves de combate
- 1,5 millones de drones, incluyendo del tipo FPV
- La producción de armamento, equipos de reconocimiento, y guerra electrónica, ha aumentado en más de 2

9-4-2025

El primer ministro ruso, Mijail Mishustin, ha informado que la producción de drones en 2024 se triplicó en comparación a 2023, aunque no dio detalles sobre la cifra final o modelos incluidos (16).

2-3-2025

Rostec ha informado que la producción de Krasnopol-M2 en 2024 cumplió con los objetivos fijados (15). Ya en 2023 se anunciaron planes para aumentarla en un factor de 25 en comparación a la capacidad inicial.

En mayo de 2024 Bekjan Ozdoev, responsable de munición, armas convencionales y químicas de Rostec, confirmó que la producción se había multiplicado, y que se esperaba aumentarla más en 2024.

17-12-2024

El ministro de defensa, Andrey Belousov, ha presentado algunas cifras de producción ahora que termina el año (14). En comparación a 2022:

- Se han entregado ×7 tanques nuevos y modernizados
- Tres veces más de vehículos de transporte y combate de infantería
- 23 veces más de drones
- 22 veces más de artillería

8-11-2024

Serguey Chemezov, director general de Rostec, ha informado que las empresas fabricantes de drones integradas en este consocio aumentaron su producción en 2023 por un factor de 4 en comparación a 2022, y por 3 en 2024. También ha destacado el éxito del Supercam y KUB, desplegados recientemente (13).

19-10-2024

La empresa Complejo de Alta Precisión, perteneciente al conglomerado Rostec, ha aumentado la fabricación de motores de BMP-2/3 en un 50% en los primeros 7 meses del año (12). La nota de prensa destaca que la plantilla ha aumentado en un factor de 1,5, y los salarios en un 60%.

El BMP-2 modernizado y BMP-3 utilizan motores diferentes, aunque de la misma familia. No se especifica el porcentaje de producción de cada uno.

21-9-2024

El consorcio Kalashnikov ha informado que ha ha completado el pedido de fusiles Dragunov para 2024. En 2025 espera aumentar la producción varias veces (11).

31-7-2024

El ministro de defensa ruso, Andrey Belousov, ha informado que la producción de drones FPV ha alcanzado 4.000 ejemplares diarios (10).

4-7-2024

Complejos de Alta Precisión ha informado que está listo para aumentar la producción del sistema SAM Pantsir utilizando los subsidios recibidos del gobierno. Según informa el servicio de prensa la empresa está haciendo las preparaciones necesarias y está en posición de aumentar tal producción este año, además de preparar la del año que viene (9).

El pasado abril el entonces ministro de defensa, Serguei Shoigu, destacó que los Pantsir habían dado buen resultado, y que había planes para casi doblar la producción. Como en otros casos no se han detallado cifras. En 2016 el Ministerio de Defensa recibió 25 ejemplares, y en 2017 al menos 27. Las pérdidas según fuentes abiertas han sido de 24, aunque lo tomaría como un techo.

Si la producción aumenta es una noticia significativa porque las pérdidas de Pantsir (y Tor) han sido proporcionalmente mucho mayores que las de S-300/400. Al ser sistemas de corto alcance que protegen tropas en el frente están más expuestos al enemigo.

25-6-2024

El conglomerado Rostec ha informado que la fábrica de munición "Platmass" ha aumentado la producción 5 veces desde el comienzo de la "Operación Militar Especial". Este año se espera un aumento del 20% (8).

Platmass celebra este año 85 años, y fabrica munición moderna para artillería de campaña, naval, antiaérea, y de tanques, además de ciertos tipos de armas para aviación.

Gracias al amigo Charly015 por el aviso.

29-5-2024

El pasado 25 de mayo el presidente Putin se reunió con varios directores de empresas de defensa en Korolev (Moscú), y ofreció algunos datos sobre el aumento de la producción de armamento en los últimos 1,5-2 años (7).

- Artillería y cohetes (plataformas): ×22
- Equipos de reconocimiento y guerra electrónica: ×15
- Proyectiles de artillería y cohetes (plataformas): ×14
- Drones (sin especificar el modelo): ×4
- Vehículos: ×7
- Equipos de protección personal: ×6
- Armamento para tanques: ×3.5

16-5-2024

Serguey Chemezov, director general de Rostec, ha ofrecido los primeros datos sobre los resultados del consorcio en 2023 (6). Una de las prioridades ha sido aumental el suministro de armamento a las FFAA; Chemezov ha presentado los siguientes datos:

- Producción y reparación de tanques en un factor de 3,5
- Producción y reparación de blindados ligeros en un factor de 3
- Proyectiles para tanques y vehículos de combate de infantería en un factor de 9
- Proyectiles para artillería en un factor de 6
- Cohetes para sistemas múltiples MLRS en un factor de 8
- Cohetes no guiados para sistemas TOS en un factor de 3
- Cañas utilizadas en tanques y cañones autopropulsados en un factor de 2
- Cañones autopropulsados en un factor de 10
- Artillería remolcada en un factor de 14
- Morteros en un factor de 20

27-4-2024

El ministro de defensa ruso, Serguei Shoigu, ha informado que las entregas del sistema Pantsir casi se duplicarán este año (5). Shoigu ha destacado su rendimiento (en la guerra de Ucrania).

19-4-2024

El ministro de defensa ruso, Serguei Shoigu, ha estado en la región de Omsk, donde ha visitado las instalaciones de Omsktransmash. Esta fábrica era el principal centro de producción de T-80, y actualmente se dedica a la modernización de T-72/80 y producción de TOS-1A Buratino.

Durante la visita la dirección de la empresa informó al ministro que en 2023 la producción de TOS-1A Buratino aumentó 2,5 veces. El aumento se logró gracias al incremento de la capacidad y número de empleados, así como la transición a 24 horas en dos turnos (4).

21-3-2024

El pasado mes el periódico The Guardian publicó un artículo sobre la producción de equipos militares en Rusia que fue muy comentado en las redes sociales. Muchos de los datos ya se han publicado de manera fragmentada, pero resume bien el fracaso actual de las sanciones al complejo militar y el aumento de la producción militar.

Antes de empezar se puede mencionar que las cifras sobre las reservas de munición y capacidad de producción de Rusia varían mucho. Según fuentes rusas a 1 de enero de 2020 Rusia disponía de 3,7 millones de toneladas de munición, de las cuales 1,1 no se podían utilizar. La capacidad de refaccionar era de 300.000 toneladas. Ese año también se recibieron 20.000 cohetes (sin más detalles).

Para poner la cifra en contexto, en 2012 Ucrania disponía de 2 millones de toneladas de munición, de las que 420.000 se iban a eliminar. En 1990 Alemania heredó 300.000 toneladas de munición de la República Democrática Alemana (RDA).

En cuanto a la producción de artillería, en 2019 se refaccionaron 1 millón de proyectiles, y 1,7 en 2020. Anteriormente y desde 2011 era de 500.000. La producción en 2020 se ha dado en 700.000 (proyectiles de +122mm, cohetes etc)

Volviendo al artículo, un resumen de los datos más interesantes.

El gasto total en defensa ha aumentado (oficialmente) al ~7,5% del PIB, y muchas de las cadenas de suministro se han rediseñado para asegurar el suministro y evadir sanciones.

Las fábricas que producen municiones, vehículos y equipos funcionan las 24 horas del día, a menudo en turnos obligatorios de 12 horas con duplicar las horas extras.

La transformación ha puesto la defensa en el centro de la economía rusa. El presidente Putin afirmó el pasado febrero que se habían creado 520.000 nuevos puestos de trabajo en el complejo militar-industrial, que ahora emplea a unos 3,5 millones de rusos (el 2,5% de la población). Según un análisis de Moscow Times el pasado noviembre los torneros/fresadores y soldadores de las fábricas rusas que producen equipos de guerra ganan ahora más dinero que muchos gerentes administrativos y abogados.

El pasado mes Putin visitó Uralvagonzavod (UVZ), la principal empresa de tanques del país. Los trabajadores se jactaron de haber sido uno de los primeros en establecer turnos para las 24 horas. El líder ruso prometió financiación para ayudar a formar a 1.500 empleados cualificados adicionales.

La enorme inversión rusa en defensa -proyectada este año como la mayor proporción del PIB desde la época de la Unión Soviética- preocupa a los planificadores de guerra europeos, quienes han reconocido que la OTAN subestimó la capacidad de Rusia para sostener una guerra de largo plazo.

Mark Riisik, subdirector del departamento de política de planificación del Ministerio de Defensa de Estonia, cree que "todavía no hemos visto cuál es el punto de quiebre de Rusia", dijo Mark Riisik. “Básicamente, un tercio de su presupuesto nacional se destina a la producción militar y a la guerra en Ucrania... Pero no sabemos cuándo afectará realmente a la sociedad. Así que es un poco difícil decir cuándo terminará esto”.

Un indicador clave en la guerra ha sido la producción de proyectiles de artillería, que los expertos calculan entre 2,5 y 5 millones de unidades al año. Riisik calificó las tendencias como preocupantes y señaló que la producción podría superar los 4 millones en los próximos dos años. A esta cifra hay que sumar la importación de más de un millón de proyectiles desde Corea del Norte y un arsenal estratégico de millones de proyectiles le dan a Rusia un colchón adicional.

Si bien esa cifra puede no darle a Rusia la capacidad necesaria para lograr avances territoriales significativos en 2024 o 2025, no obstante coloca a Ucrania en una desventaja significativa en las líneas del frente, donde Rusia tiene una superioridad de al menos tres a uno en el fuego de artillería, y a menudo aún más.

Al hablar de las cifras rusas Riisik ha reconocido que "en realidad, es mucho más alto de lo que esperábamos"

El artículo describe el complejo militar-industrial de Rusia como un gigante en expansión de casi 6.000 empresas. Muchas de ellas rara vez dieron beneficios antes de la guerra, pero lo que faltaba en eficiencia se compensó con capacidad excedente y flexibilidad cuando el gobierno ruso aumentó repentinamente la producción militar en 2022.

Richard Connolly, analista del Royal United Services Institute en Londres describe esta economía como “Kalashnikov”, poco sofisticada pero duradera, construida para uso a gran escala y en conflictos:

“Los rusos han estado pagando esto durante años. Han estado subsidiando la industria de defensa, y muchos habrían dicho que, desperdiciando dinero para el evento por si algún día necesitarán ampliar. Así que fue económicamente ineficiente hasta 2022, y luego, de repente, parece una planificación muy astuta”.

Los fabricantes de armas occidentales, especialmente europeos, generalmente llevan a cabo operaciones eficientes que operan internacionalmente y están diseñadas para maximizar las ganancias para los accionistas.

Rusia a menudo puede gestionar su industria militar por decreto, reasignando personal, aumentando presupuestos y presentando grandes pedidos ad hoc. Rusia tendrá dificultades para conseguir componentes para armas más complejas, como misiles, especialmente si las sanciones se aplican de manera más estricta. Pero por ahora ha logrado seguir suministrando misiles balísticos Iskander y también de crucero J-101.

A principios de 2023, el gobierno ruso transfirió más de una docena de plantas, incluyendo varias fábricas de pólvora, al conglomerado estatal Rostec con el fin de modernizar y racionalizar la producción de proyectiles de artillería y otros elementos clave en el esfuerzo bélico, como vehículos militares.

La planta de pólvora de Kazán, una de las más grandes del país, contrató a más de 500 trabajadores en una ola de contrataciones en diciembre que multiplicó los salarios mensuales medios en la planta, de 25.000 rublos (270 $) a 90.000 rublos (972 $), según a Alexander Livshits, director de la planta.

Los anuncios de empleo ofrecen turnos nocturnos desde la medianoche hasta las 8 de la mañana y protección del servicio militar para quienes intentan evitar las líneas del frente.

Muchos de los contratados tuvieron que ser atraídos desde regiones vecinas, lo que muestra la grave escasez de mano de obra calificada en toda Rusia. Curiosamente, el principal competidor a la hora de contratar puede ser el mismo Ejército, que promete un salario de más de 200.000 rublos (2.162 $) al mes a quienes se alistan para luchar en la guerra.

4-2-2024

El presidente Putin ha proporcionado algunos datos extra sobre producción de equipos. La de uniformes ha aumentado en un factor de 2,5, y la de equipos de protección para militares de defensa aérea 10 veces (2).

31-1-2024

Hoy el ministro de defensa ruso, Serguei Shoigu, estuvo de visita en la fábrica Uraltransmash, principal productora de artillería autopropulsada en Rusia (1). En sus instaciones se fabrican el 2S19 y el nuevo 2S35 "Koalitsiya-SV", además de reparar el 2S7 Malva y 2S5 Giatsint-S.

El director general, Oleg Emelyanov, informó a Shoigu que la producción de artillería autopropulsada en 2023 había aumentado 6 veces en comparación al año interior. Además, el primer lote del nuevo 2S35 "Koalitsiya-SV" se encuentra en la etapa final de producción.

Esto no evitó las críticas de Shoigu, que por lo que comenta esperaba haber visto al 2S35 sirviendo en Ucrania en 2023. Por ello ha pedido que en una semana se envíe un informe con un plan de cómo aumentar la producción.

30-1-2024

El ministro de defensa ruso, Serguei Shoigu, ha visitado las instalaciones de la oficina de diseño Novator, donde se producen misiles Kalibr e Iskander. Su director general, Farid Abdrajmanov, ha informado a Shoigu que la empresa ha logrado cumplir con el pedido estatal de 2023 a pesar de que se requirió un aumento de la producción (a). Para lograrlo se expandió la capacidad de producción y se pasó a turnos de 3 horas.

13-12-2023

Desde que comenzó la guerra en Ucrania se han publicado diferentes datos sobre la producción de armamento en Rusia. Hasta ahora los había incluido en las entradas sobre la guerra, pero he decidido crear una entrada separada para ordenarlos.

Las últimas cifras han sido proporcionadas por el primer ministro, Mijail Mishustin. En los 11 primeros meses y comparado al mismo periodo de 2022:

- Se ha triplicado la producción de blindados
- Se ha doblado la producción de drones y aviones 

Para comparar con datos anteriores, el pasado noviembre, el ministro de defensa Shoigu informó que desde el comienzo del año:

- Se había triplicado la producción de blindados
- La producción de drones se había multiplicado por 16
- La producción de armas de artillería y misiles se había multiplicado por casi 5
- La producción de munición se había multiplicado por 12

Lo más seguro es que la diferencia en la producción de drones se deba a las categorías que se incluyen. Los modelos ligeros se pueden producir por centenares, por lo que es relativamente sencillo aumentar la producción.

El pasado agosto el principal fabricante de blindados, Uralvagonzavod, afirmó que desde el comienzo de la guerra, había cuadruplicado la producción de vehículos blindados.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.kommersant.ru/doc/6380453
- https://xn--d1abichgllj9dyd8
- https://tass.ru/armiya-i-opk/19855741 (a)
- https://www.kommersant.ru/doc/6479832 (1) 
- https://tass.ru/armiya-i-opk/19886201 (2)
- https://www.theguardian.com/ (3)
- https://www.gazeta.ru/army/news/2024/04/19/22823576.shtml (4)
- https://tass.ru/armiya-i-opk/20624639 (5)
- https://rostec.ru/news (6)
- https://iz.ru/1702126/ (7)
- https://rostec.ru/ (8)
- https://tass.ru/armiya-i-opk/21190685 (9)
- https://www.aex.ru/news/2024/7/30/274163/ (10)
- https://rostec.ru/news/ (11)
- https://rostec.ru/ (12)
- https://www.aex.ru/news/2024/10/23/276977/ (13)
- https://tass.ru/armiya-i-opk/22681755 (14)
- https://tass.ru/armiya-i-opk (15)
- https://www.aex.ru/ (16)
- http://kremlin.ru/events/president/news/76781 (17)
- https://t.me/hpweapons/1766 (18)
- https://www.kyivpost.com/post/56632 (19)
- https://www.aex.ru/news/2025/9/19/287899/ (20)
- https://tass.ru/armiya-i-opk/25624787 (22)
- https://iz.ru/1996442/ (23)

Suecia adquiere 321 blindados Patria 6x6

3-12-2025

Patria ha anunciado un pedido adicional de 94 Patria 6x6. Serán de las variantes de transporte de tropas, mando y control (C2) y evacuación médica (Medevac). El coste total es de 140 millones de € y aumenta la flota hasta 415, que serán entregados entre 2025 y 2030 (1).

22-3-2024

La empresa Patria ha firmado un contrato con la Agencia Sueca de Adquisiciones para Defensa (Försvarets Materielverk [FMV]) por 321 vehículos de transporte de infantería Patria 6x6. El contrato tiene un valor de 470 millones de €, y es el más grande que Patria ha firmado en Suecia.

Los Patria, denominados localmente Pansarterrängbil 300, serán utilizados por el regimiento Livgardet en Kungsängen y otras unidades repartidas por el país. Suecia ya opera 20 ejemplares, entregados en mayo de 2023.

Pansarterrängbil 300 (Patria).

El Patria 6×6 puede transportar a 12 personas, además de la variante de transporte se entregará en la de mando y control y ambulancia. A destacar el precio unitario de 1,46 millones de €, bastante menos de lo que pagó Finlandia (2,46)

La compra forma parte del programa multinacional CAVS (Common Armored Vehicle Systems), liderado por Finlandia y que incluye Letonia, Suecia y Alemania. Finlandia ha adquirido 131, los últimos 91 en abril de 2023.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.patriagroup.com/
-  https://www.patriagroup.com/ (1)
- Entrada blog: Finlandia adquiere 91 blindados Patria 6x6 (6/2023)
- Entrada blog: Alemania y Suecia se unen al proyecto de blindado CAVS (4/2023)

Integración del misil R-77M en cazas rusos

3-12-2025

El canal semioficial Fighter_Bomber ha publicado esta foto de un Su-35 equipado con misiles R-77M. Se desconoce la ubicación pero podría ser en Maykop (1). A destacar el hangar.

1-8-2025

Hace unos días se pudo ver un Su-35 con lo que a todas luces sería el misil aire-aire R-77M, que pese a sonar como una variante modernizada es más bien un nuevo misil. Dispone de un nuevo sensor de guiado 9B-1348M con radar AESA y capacidad de enganche dede 25 km, propulsión de doble pulso, un fuselaje alargado (4 metros frente a 3,7 del R-77-1), y nuevas superficies de control. Las anteriores eran del tipo rejilla, mientras que éstas son clásicas, con menor firma radar y resistencia.  

R-77M (Copyright desconocido).

El alcance según fuentes abiertas es de 193 km. El R-77M dispone de un enlace de datos mejorados, con transmisión de datos menos intervalo entre la transmisión de datos, un sistema de navegación más preciso, y baterías más potentes.

El R-77M sería el equivalente del Meteor o AIM-120C/D occidentales, y complementa al R-74M (corto alcance y guiado infrarrojo), y R-37M de muy largo alcance. La foto del Su-35 fue tomada en Kubinka, donde opera el Centro de Demostración de Tecnología Aeronautica 237°, pero se han visto restos en Ucrania.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://aviationweek.com
- https://www.aviacionline.com/
- https://www.twz.com/air
- https://t.me/bomber_fighter (1)  

Aprobado en nuevo emblema de las Fuerzas No Tripuladas de Rusia

El pasado 12 de noviembre el Ministerio de Defensa ruso informó que el nuevo emblema de las Fuerzas No Tripuladas de Rusia (VBS) había sido aprobado. Estas tropas serán una rama independiente de las Fuerzas Armadas, y realizarán operaciones terrestres, marítimas y aéreas.

Emblema (Wikipedia).

La decisión confirma la importancia de estos equipos en el campo de batalla. El pasado junio el presidente Putin anunció su creación como parte del programa de armamento entre 2027 y 2036. De momento sólo hay unas pocas unidades integradas, pero incluye el centro Rubicon, que se ha mostrado clave en la guerra contra Ucrania.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://iz.ru/1988854
- https://ru.wikipedia.org/ 

Invasión de Ucrania (2-12-2025)

Introducción

Nueva semana de gran actividad diplomática, hasta el punto que la dimisión del director de la Administración Presidencial de Ucrania, Andrey Yermak, ha quedado tapada por las negociaciones entre Ucrania, EE. UU., y Rusia. Tras una ronda de negociaciones en Ginebra y Miami todas las miradas están puestas en Moscú, donde el presidente Putin se ha reunido con Steve Witkoff, enviado especial de EE. UU en la región.

La UE mientras tanto no logra recuperar protagonismo, y el plan de confiscar los activos rusos congelados se complica. Hoy el Banco Central Europeo se ha negado a respaldar un pago de 140.000 millones de euros a Ucrania, lo que dificulta todavía más la aprobación de un plan.

La situación de Ucrania en el frente sigue siendo problemática. En noviembre las tropas rusas recuperaron el ritmo de meses anteriores, y han logrado ocupar hasta 800 km2 de territorio ucraniano. La superioridad material -especialmente en drones, bombas planeadoras y misiles- es comentada en varios artículos. También destacaría un reportaje de Reuters sobre las bajas entre un grupo de soldados del grupo 18-24 que firmó un contrato. 

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Esta semana no ha habido muchas noticias relevantes más allá de las relacionadas con las negociaciones. La UE sigue debatiendo cómo confiscar los activos de Rusia congelados, pero Bélgica se sigue negando. Como explica El País:

Su primer ministro, el nacionalista flamenco Bart De Wever, ha advertido de que usar esos fondos podría ser percibido como una “expropiación ilegal” y derivar en una crisis del euro. “El plan de ‘préstamos de reparación’ [para Ucrania] implicaría múltiples peligros no solo para mi propio país, ya que es donde se han inmovilizado la mayor parte de los activos soberanos rusos, sino también para la UE y todos nuestros Estados miembros individuales”, dice Bart De Wever en una carta enviada el jueves a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que habla de los temores a las represalias rusas.

“Las palabras son baratas, pero la ayuda a Ucrania será desafortunadamente cara”, añade en la misiva, a la que ha tenido acceso EL PAÍS y que supone un obstáculo gigantesco para el plan de apoyo a Kiev. De Wever afirma, además, que entregar el dinero a Ucrania eliminaría un elemento de presión sobre el Kremlin y dañaría las opciones de un acuerdo de paz.

“No podemos negar lo que pueda suceder con el resultado de la guerra de Rusia contra Ucrania. En el muy probable caso de que Rusia no sea oficialmente la parte perdedora, como la historia ha demostrado en otros casos, solicitará legítimamente la devolución de sus activos soberanos”, advierte De Wever. “Dado que cabe esperar que Ucrania no pueda ni quiera devolver los préstamos que se le han concedido con base en estos activos soberanos rusos, parece seguro que se volverá a interpelar al contribuyente europeo”, sigue en su misiva, en la que habla crudamente de las perspectivas de cómo se firmaría la paz.

“Las preocupaciones de Bruselas no son inesperadas; [la entidad financiera] Euroclear, con sede en Bélgica, posee el 86% de los activos estatales rusos en poder de la UE, lo que significa que Bélgica podría verse obligada a apoyar a Euroclear si Rusia demanda con éxito para recuperar su dinero”, dice por correo electrónico Agathe Demarais, investigadora del ECFR.

Por otra parte, varios países de la UE han aumentado la presión, acusando a Bélgica de falta de transparencia con el uso de los ingresos por los impuestos a los activos congelados. Según Político 5 diplomáticos de diferentes países europeos se quejaron de que Bélgica parece tener un propósito secundario al retener el dinero ruso gracias a los impuestos generados. 

Señalaron que Bélgica estaba incumpliendo un compromiso internacional, asumido el año pasado, de revelar qué hacía con los impuestos de las reservas congeladas, que supuestamente irían a Ucrania. Los diplomáticos afirmaron que el dinero seguía incorporándose al presupuesto nacional belga, lo que imposibilitaba determinar si Bélgica estaba cumpliendo plenamente sus compromisos con Kiev. Los diplomáticos hablaron bajo condición de anonimato, tanto ellos como los países que representan. Bélgica niega rotundamente cualquier irregularidad.

Hoy ha habido más noticias sobre este tema, y ésta es como un cubo de agua helada. El Banco Central Europeo (BCE) se ha negado a respaldar un pago de 140.000 millones de euros a Ucrania, lo que socava el plan de la UE para obtener un "préstamo de reparaciones" respaldado por activos rusos congelados.

El BCE concluyó que la propuesta de la Comisión Europea violaba su mandato, según informa Financial Times citando a varios funcionarios. Esto agrava las dificultades de Bruselas para obtener el préstamo con activos inmovilizados en Euroclear.

Para terminar con este tema, el oligarca Mijail Fridman ha presentado varias demandas para recuperar el control de sus activos, que han sido congelados. En Luxemburgo estará representado por Chery Blair, mujer del exprimer ministro británico (enlace).

El ministro de defensa de los Países Bajos, Ruben Brekelmans, ha avisado de que Ucrania necesita más apoyo militar de forma urgente, por lo que ha anunciado un nuevo paquete de ayuda de 250 millones de €. Los fondos se destinarán al programa de compra de armamento estadounidense (PURL), sistemas de defensa aérea, munición para F-16 y otros (enlace).

Alemania ha firmado el primer gran contrato de larga duración para recibir gas natural licuado (GNL) de Argentina. Involucra a la empresa alemana SEFE (Securing Energy for Europe) y un consorcio de empresas argentinas. Las entregas empezarán a finales de 2027, cuando entre en vigor la prohibición de importar GNL de Rusia. El contrato es por 2 millones de toneladas en 8 años. Para ello se construirán dos terminales de carga con capacidad para 6 millones de toneladas por año (enlace).

El periódico español El País ha entrevistado a Mark Rutte, secretario general de la OTAN. Reconozco que me parece un político que representa lo peor de hoy en día, con poca capacidad para la diplomacia y mucho postureo. Su actitud servil con "papi Trump" o la no promesa de que el camino irreversible de Ucrania a la OTAN han dejado su reputación bastante tocada. En cualquier caso, tiene el puesto que tiene y merece la pena recoger sus afirmaciones sobre la guerra:

¿No tienen Kiev y la OTAN el derecho a decidir por ellos mismos?

R. Rusia no tiene ni voto ni veto sobre quién puede ser miembro de la OTAN. Pero dentro de la Alianza, la membresía requiere unanimidad. En la cumbre de Washington decidimos que el camino de Ucrania hacia la OTAN es irreversible. Al mismo tiempo, varios aliados, incluido EE UU, han dicho que actualmente se oponen a la adhesión de Ucrania. Cuando miras el plan de paz y se quiere asegurar que Putin nunca más vuelva a intentar atacar a Ucrania, si la membresía de la OTAN no es una opción, debemos al menos brindar garantías de seguridad lo suficientemente sólidas para hacer que Rusia no lo intente nunca más. La primera pregunta es cómo mantener fuertes a las Fuerzas Armadas de Ucrania. La segunda es qué puede aportar la Coalición de Voluntarios [grupo de países liderado por el Reino Unido y Francia]. La tercera es qué puede aportar EE UU, ya que el presidente Trump dijo antes de su encuentro con Putin en Alaska que quiere estar involucrado en las garantías de seguridad. Ese debate está en marcha.

P. ¿Pero la puerta para Ucrania quedará todavía abierta?

R. El Tratado de Washington de 1949 permite unirse a a cualquier país de la zona euroatlántica. Pero sin unanimidad entre los aliados no es posible.

...

Alcanzaremos alrededor de 5.000 millones de dólares para finales de este año, así que será alrededor de 1.000 millones al mes. Vamos camino de cumplir con la entrega de todas las armas a Ucrania. Pero no solo es la iniciativa PURL. También está la iniciativa de munición checa y los esfuerzos de Lituania y Dinamarca para comprar a Ucrania industria de defensa. Y los países europeos seguirán proporcionando equipamiento de sus propias reservas. Por supuesto, después de tres o cuatro años de guerra, esas reservas menguan, pero los envíos todavía son posibles.

Política y economía de Ucrania

Esta semana la principal noticia en Ucrania fue la dimisión del director de la Administración Presidencial de Ucrania, Andrey Yermak, uno de los principales aliados de Zelenski. El caso de corrupción Mindichgate le había cercado y su popularidad se había hundido. Pese a todo Zelenski se había resistido a destituirle (enlace). 

En anteriores entradas se han comentado varios de los escándalos que afectaron a Yermak, que ha declarado que irá al frente. Hace unos meses la prensa occidental informó del descontento de varios gobiernos con él, que decían que estaba llevando a Ucrania al autoritarismo y socavando la capacidad defensiva del país. También se le considera responsable de la operación contras las agencias SAPO y NABU

Varios analistas creen que las negociaciones podrían ser más sencillas porque siempre se opuso a ellas. También se ha planteado lo que podría pasar si el partido de Zelenski, Servidor del Pueblo, se fragmenta, ya que si pierden unos pocos diputados podría votarse a otro presidente. Yulia Tymoshenko ha sonado como candidate por su trayectoria y experiencia negociando con Rusia (donde es respetada).

El general Valerii Zaluzhnyi, antiguo comandante de las FFAA ucranianas, ha publicado un artículo sobre la guerra y un posible acuerdo que ha sido muy comentado. Destaca que en 2021 el presupuesto de Ucrania en defensa se redujo, al mismo tiempo que el de Rusia aumentaba (enlace). 

Según el teórico militar ruso Alexander Svechin, existen dos tipos de estrategia para lograr un objetivo político: la derrota y el desgaste. La estrategia rusa para la derrota preveía acciones militares claras: un ataque rápido a la capital ucraniana y ataques en otras direcciones.

Sin embargo, esto no salió según lo planeado. El heroísmo de los ciudadanos ucranianos fue la clave de una victoria que, si bien nos costó la vida de nuestros mejores compatriotas y parte de nuestro territorio, preservó el estado y nos dio lo más importante: la oportunidad de luchar y lograr la paz en nuestros propios términos.

A partir de ese momento, la estrategia del enemigo cambió a una de desgaste. En 2023, Rusia intentó centrarse en crear fuertes líneas defensivas, lo cual, por un lado, era lógico, ya que servía para repeler nuestra ofensiva, y por otro, distraía nuestra atención del objetivo principal.

Mientras Ucrania contraatacaba, Rusia implementaba una economía de guerra, lanzaba propaganda, modificaba la legislación y construía reservas estratégicas, todo ello mientras nos arrastraba a una nueva fase de desgaste del conflicto para la que, al igual que en 2022, no estábamos preparados. Los acontecimientos de 2024 y 2025, a pesar de los pequeños logros en el frente, indican la absoluta eficacia de dicha estrategia para Rusia en sus esfuerzos por alcanzar su objetivo político.

Sin embargo, también se libra una guerra de desgaste en los frentes político y económico. Las acciones militares desempeñan un papel importante en el logro de los objetivos políticos, pero no constituyen la fase final.

Zaluzhnyi cree que Rusia busca crear las condiciones para lograr el colapso de Ucrania simultáneamente en los frentes militar, económico y político. Cree que hace falta una nueva arquitectura de seguridad en el continente europeo, ya que sin ella se corre el riesgo de que la guerra se expanda.

Sigue con una serie de reflexiones sobre un acuerdo de paz que mandan un mensaje bastante claro:

La guerra no siempre termina con la victoria de un bando y la derrota del otro. Los ucranianos aspiramos a una victoria completa, pero no podemos rechazar la opción de un fin a largo plazo.

La paz, incluso en previsión de la próxima guerra, ofrece una oportunidad para el cambio político, para reformas profundas, para la recuperación total, el crecimiento económico y el retorno de los ciudadanos. 

Sin embargo, para ello son necesarias garantías de seguridad. Estas podrían ser la adhesión de Ucrania a la OTAN, el despliegue de armas nucleares en territorio ucraniano, o el despliegue de un gran contingente militar aliado capaz de enfrentarse a Rusia. El objetivo debe ser que Rusia no tenga oportunidad de volver a atacar a Ucrania.

El exministro de asuntos exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, ha declarado en un foro que Ucrania se enfrenta a "una derrota táctica, pero una victoria estratégica". En su opinión, "pronto llegará un momento muy difícil en el que finalmente tendremos que reconocer una verdad muy difícil", pero esto nos permitirá construir un futuro (enlace).

"Negarnos a reconocer la realidad nos frenará. Ucrania se enfrenta a una derrota táctica, pero a una victoria estratégica. Táctica, porque será desagradable en el momento. Pero si observamos cómo comenzó esta invasión, es decir, con el deseo de destruirnos como Estado, de destruirnos como nación. Si hay quienes en esta sala creen que, si nos hubieran capturado, todo habría permanecido como está porque son gente civilizada, lamentablemente, están gravemente equivocados".

Desde su destitución Kuleba se ha dedicado a dar clase y conferencias, no le ha dado por ir a defender el frente hasta con palas, como sostenía hace unos años. 

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ha declarado que ninguna de las acciones de su gobierno está dirigida “contra Kazajstán ni contra terceros, sino que todos los esfuerzos se centran en repeler la agresión rusa a gran escala”.

Las declaraciones se han producido tras un ataque a la infraestructura del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC) el pasado 29 de noviembre, el tercero en los últimos meses. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kazajstán publicó una nota de protesta explicando que es una infraestructura civil que opera bajo el manto de la ley internacional (enlace). 

Hoy martes se ha informado que las operaciones en una de las 3 terminales se ha suspendido de forma indefinida (enlace).

Un tribunal ha declarado en quiebra a una de las mayores empresas de construcción de maquinaria de Ucrania, "Dniprovazhmash". El tribunal de comercio de la región de Dnipropetrovsk emitió esta decisión el pasado 17; la sentencia judicial establece que la empresa probablemente fue conducida deliberadamente a la quiebra (enlace).

El tribunal señala que la situación financiera y económica se deterioró durante el período 2022-2024, y que los indicadores financieros clave mostraron una tendencia negativa estable. 

Al mismo tiempo, el administrador de la propiedad cometió una serie de infracciones por parte de la administración, en particular, la enajenación de bienes durante el período de arrestos y embargos, la cesión de todos los bienes inmuebles de para su uso gratuito a terceros, la cesión infundada de equipos a un tercero con indicios de venta encubierta, así como la sustracción y posible destrucción de documentos por parte del anterior administrador.

Política y economía de Rusia

Esta semana el presidente Putin estuvo de visita en Kirguistán, donde se reunió con su homólogo, Sadyr Japarov. Tras el encuentro se firmó una declaración conjunta para "profundizar su alianza y asociación estratégica en un mundo en constante cambio". Rusia y Kirguistán también seguirán fortaleciendo sus lazos bilaterales a largo plazo.

Como suele ser costumbre, Putin destacó varios datos, como el comercio bilateral, que alcanzó 4.100 millones de $ el año pasado. Un 97% de realiza en divisas nacionales (enlace).

En este enlace se puede encontrar un resumen de la rueda de prensa de Putin. De la guerra en Ucrania destaca que “el mayor problema del enemigo es que la diferencia entre sus bajas y el número de tropas que puede enviar a al frente es cada vez mayor. En octubre, creo que sufrieron más de 47.000 bajas, 47.500. Recuperaron unas 16.500 mediante la movilización, o de hecho, la movilización forzada, y entre 14.500 y 15.000 regresaron de los hospitales. Pero si se calcula todo con precisión, redondeando a la décima más cercana, la pérdida es de 15.000, mientras que la del mes anterior fue de 10.000, lo que significa que la diferencia se amplía constantemente.”

Las primeras tres de las nueve escuelas ruso-kirguisas previstas empezaran a funcionar el 1 de septiembre de 2027. El proyecto de construcción conjunta de estas escuelas se lanzó en 2023. Está previsto que la enseñanza en las escuelas se imparta en ruso.

Rusia y Kirguistán firmaron un acuerdo para la construcción de escuelas en marzo de 2023. Los profesores serán rusos y kirguisos, y formados en universidades rusas. Los graduados recibirán dos certificados: uno en ruso y otro en kirguiso. Cada escuela tendrá capacidad para 1.200 estudiantes. Rusia ha destinado 500 millones de $ s a la construcción (enlace).

Putin también ha anunciado que las visas para personas de nacionalidad china se suspenden hasta septiembre de 2026, siempre y cuando la estancia sea menos a 30 días y el motivo de la visita sean negocios o turismo. 

El nuevo estatus no se aplica a ciudadanos chinos que entran a Rusia por motivos de trabajo, estudio o residencia. Esta medida tampoco se aplica a los conductores, tripulantes y transportistas de vuelos internacionales (enlace).

Varios ministros y altos funcionarios han participado en un foro económico organizado por el banco VTB. Elvira Nabiullina, directora del Banco Central de Rusia, ha ofrecido el dato más interesante, y el que el rublo se utiliza en un 57% de las exportaciones, frente al 14% de 2021. En el comercio con algunos países alcanza casi el 100% (enlace).

Otras declaraciones también merece la pena recogerlas. Parece que se van a emitir bonos en yuanes chinos, y para combatir la inflación se podría reducir la tasa de interés al 7,5-8,5%. 

Siguiendo con la economía, la tasa de interés actual es identificada como uno de los aspectos más vulnerables de la economía en este periodo de desaceleración (enlace).

La agencia Rosstat ha informado que el índice de producción industrial en octubre de 2025 fue del 103,1% en comparación con el mismo período de 2024. El crecimiento se aceleró en los últimos meses (enlace).



Un periodista ha preguntado a Putin porqué no se ha incluido a la UE en las negociaciones, y la respuesta ha sido clara (enlace):

Tenían la fantasía de imponer una derrota estratégica a Rusia, y todos estos argumentos que [los funcionarios de la UE] repiten una y otra vez demuestran que algunos de ellos siguen atrapados en estas ilusiones. Aunque saben, lo saben con certeza, que ese plan ya pasó hace mucho tiempo y nunca fue realista. Simplemente se convencieron de que era cierto porque querían creerlo. Y ahora no pueden admitir que se equivocaron. Básicamente, se han apartado del proceso. Eso es lo primero.

Segundo. Observan la situación actual, no les gusta lo que ven y, en lugar de ayudar, han empezado a obstaculizar a la actual administración estadounidense y al presidente Trump, que intenta alcanzar un acuerdo de paz mediante negociaciones. Ellos mismos abandonaron las conversaciones y ahora también bloquean a Trump.

Tercero. No tienen ningún plan de paz. Apoyan abiertamente la guerra. E incluso cuando fingen proponer "ajustes" al plan de Trump, es obvio lo que hacen: cada uno de esos cambios tiene como objetivo acabar con el proceso de paz por completo. Establecen condiciones que saben que Rusia jamás podría aceptar, y luego el plan es culpar a Rusia del colapso. Ese es el juego. Y lo vemos claramente.

"Así que si quieren volver a la realidad y afrontarla tal como es, son bienvenidos a [unirse al proceso]".


Otras noticias

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha detenido a un ciudadano británico por trabajar para la inteligencia rusa (enlace). Ross David Cutmore llegó a Ucrania para trabajar como instructor militar. Varios meses después, dejó el trabajo y contactó a los servicios de inteligencia rusos con una oferta de colaboración, buscando "dinero fácil".

En Viena el cadáver de un joven de 21 años hallado dentro de un Mercedes incendiado ha resultado ser el del hijo del vicealcalde de Jarkov, Serhiy Kuzmin. Lo único concreto que se ha publicado es que su cartera crypto fue vaciada, por lo que podría ser un robo/ajuste de cuentas (enlace).

Reuters ha publicado un artículo sobre las pérdidas de Ucrania, un tema que muchos analistas pasan por alto a la hora de explicar porqué Ucrania debería seguir combatiendo. De un grupo de 11 jóvenes que firmaron el contrato 18-24 no queda ninguno luchando: 4 han sido heridos, tres están desaparecidos, otro ha muerto, y 2 no ha regresado a sus unidades (AWOL). Otro ha sido herido. Según uno de los entrevistados se incorporó en marzo a las FFAA y resultó herido 3 meses más tarde.

El entrevistado reconoce que sabía dónde se metía, pero el alto salario era un gran aliciente. Cuando se recupere de sus heridas considerará volver, pero a una unidad diferente (todos ellos servían en la 28°).

Otro dato interesante es que, según un diplomático de alto rango con conocimiento del tema, la edad media de las FFAA ucranianas es de 47, algo más alto que los 42-44 citados anteriormente.

Siguiendo con este tema, el portal ualosses.org ha identificado a 87.045 militares ucranianos muertos en la guerra, a los que hay que añadir 85.806 desaparecidos en combate – con toda posibilidad también muertos porque llevan meses desaparecidos y no aparecen en listas de prisioneros (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

El Wall Street Journal ha publicado un nuevo artículo sobre los drones rusos y el centro Rubicon, que coordina su uso. Merece la pena leerlo porque tiene muchos datos interesantes A destacar que se menciona el uso de Lancet, muy presente en las redes sociales pero que ha quedado en un segundo plano con el uso masivo de los filoguiados. 

Actualmente Rusia es capaz de atacar objeticos situados a 40-70 km del frente con drones, que antes debían ser atacados con aeronaves. Con estas capacidades aviones como el Su-25 tienen poco futuro. 

La noticia añade que Ucrania no dispone de esta capacidad, que actualmente alcanza 19 km en la retaguardia. Sus pérdidas de operadores de dron ha sido más graves que las de infantería, algo que refleja el déficit de infantes.

El desequilibrio táctico también está debilitando la posición diplomática de Kiev. En Washington, miembros influyentes de la administración Trump presionan para que se ponga fin a la guerra en términos favorables a Rusia, argumentando que Ucrania debería aceptarlo o se enfrentará a un acuerdo peor más adelante, ya que no puede sostener la lucha.

Kiev y sus aliados europeos se esfuerzan por persuadir al presidente Trump de que se debe presionar a Rusia para que acepte un acuerdo más equilibrado y de que Ucrania no se está deslizando hacia la derrota.

Durante la mayor parte de los casi cuatro años de guerra, Ucrania ha mantenido una clara ventaja en drones de combate, utilizando tácticas y tecnología innovadoras para compensar el mayor número de efectivos de Rusia.

Pero este otoño, las fuerzas rusas han tomado la delantera en la competencia de drones tácticos por primera vez. Superan en número a los drones ucranianos en secciones clave del frente, al tiempo que utilizan tácticas mejoradas que ponen a prueba la capacidad de Ucrania para mantener abastecidos a sus defensores de primera línea.

Esta tendencia augura un mal futuro para la capacidad de Ucrania de mantener el terreno en 2026, a menos que las fuerzas ucranianas encuentren respuestas a las capacidades mejoradas de Rusia. Rusia ha incrementado constantemente el uso de pequeños drones a lo largo de la guerra, utilizándolos para reconocimiento, guiar el fuego de artillería o atacar a las fuerzas ucranianas en primera línea. Ha copiado el uso ucraniano de drones con vista en primera persona (FPV): dispositivos explosivos con cuatro rotores, dirigidos hacia objetivos mediante una transmisión en vivo en las gafas del piloto.

Rusia luchó durante mucho tiempo para igualar la agilidad y el crecimiento de las fuerzas de drones de Ucrania. Durante los últimos dos años, los FPV han ayudado a Ucrania a compensar su escasez crónica de infantería y a ralentizar las operaciones ofensivas rusas.

Moscú cambió sus tácticas con drones en 2024, después de que las fuerzas ucranianas irrumpieran en la región rusa de Kursk.

Una nueva unidad llamada Rubicon reclutó a muchos de los mejores pilotos de drones rusos y se centró en la logística ucraniana en Kursk. Utilizaron drones de fibra óptica, conectados al piloto mediante un cable largo para que la señal no pudiera ser interferida. Ante las dificultades para transportar suministros, la posición ucraniana en Kursk se desmoronó, lo que provocó una retirada caótica y sangrienta la primavera pasada.

Rubicon se expandió, llevando las herramientas y tácticas que funcionaron en Kursk al frente oriental de Ucrania, mientras entrenaba a otras unidades de drones rusos en sus métodos.

Oficiales ucranianos afirmaron que Rubicon se centra en objetivos de alcance medio, generalmente al menos a 19 kilómetros de la línea del frente, eludiendo a la infantería ucraniana.

"Tienen dos tareas principales: interrumpir nuestra logística y atacar a nuestros pilotos de drones", declaró Yurii Fedorenko, comandante del 429.º Regimiento de Drones "Aquiles".

Las unidades logísticas y de drones ucranianas están sufriendo ahora más bajas que la infantería de primera línea, afirmó Konrad Muzyka, director de la firma polaca de análisis militar Rochan Consulting. Esto se debe en parte a la escasez de hombres de la infantería, señala.

Las pérdidas están obligando a los operadores ucranianos a lanzar sus drones FPV desde más atrás, lo que limita el alcance de sus ataques. Mientras tanto, los drones rusos, con mayor alcance, se adentran cada vez más en la retaguardia. “El conocimiento militar ruso ha eclipsado al de Ucrania en cuanto a ataques a media distancia”, afirmó George Barros, analista del Instituto para el Estudio de la Guerra en Washington. “Están interceptando material a una distancia de 40 a 70 kilómetros del frente. Antes, para lograr esos efectos, era necesario volar aviones tripulados”.

Los FPV ucranianos aún causan estragos en los últimos 19 kilómetros aproximadamente que las tropas rusas deben recorrer para llegar al frente. Sin embargo, Ucrania carece de armas para atacar la logística, las posiciones de mando y otros objetivos rusos en la retaguardia.

“La zona de aniquilación se ha desplazado más hacia la retaguardia de Ucrania que al revés, porque Rusia ha mejorado”, afirmó Rob Lee, investigador principal del Instituto de Investigación de Política Exterior.

Las carreteras son tan peligrosas para los vehículos que las tropas ucranianas recorren los últimos 16 kilómetros a pie, según un oficial de la 68.ª Brigada de Jeger, que defiende Pokrovsk. Además de los drones de fibra óptica, las unidades rusas utilizan drones de ala fija Lancet con un alcance de hasta 40 kilómetros, y un número creciente de los modelos Molniya, más económicos.

Son básicos pero efectivos, afirmó Fedorenko, comandante de la unidad ucraniana de drones. Los Molniya pueden detonar su propia carga útil o transportar dos o tres FPV pequeños, lo que amplía su alcance. En ocasiones, los FPV atacan a los ucranianos por la retaguardia.

Esta semana Ucrania ha atacado varios buques de la flota fantasma rusa (y bandera de Gambia). El 28 de noviembre drones navales atacaron los petroleros Kairos y Virat cerca del estrecho turco. Ambos buques estaban vacíos en el momento del ataque y se dirigían a la terminal petrolera de Novorossiysk para cargar petróleo. El Kiaros, procedente de Egipto, fue atacado a 28 millas náuticas de la costa turca. El buque sufrió una explosión e incendio, quedando inutilizado. El segundo buque, el Virat, fue impactado cerca de la sala de máquinas, pero se informa que su condición es estable (1 y 2).

A estos ataques le siguió otro el 1 de diciembre -por confirmar-. Y es que el petrolero Mersin, de bandera panameña resultó dañado en la costa de Senegal tras varias explosiones. El buque no está en la lista de sanciones pero ha parado en varias ocasiones en puertos rusos (enlace).

Hoy el Ministerio de Transportes de Turquía informó del ataque al buque MIDVOLGA-2, un tanquero que transportaba aceite de girasol de Rusia a Georgia. El ataque se produjo a 80 millas de la costa turca, pero el Ministerio de Exteriores de Ucrania ha negado tal hecho, y lo describe como propaganda rusa (enlace).

El presidente turco, Recep Erdoğan, ha declarado que es inaceptable amenazar la seguridad marítima en la zona económica exclusiva del país (enlace). Putin por su parte ha avisado que tales ataques podrían tener consecuencias, desde represalias a buques de países que ayudan a Ucrania en estas operaciones, a la más radical, que sería dejar a Ucrania sin costa (enlace).

El portal DeepState ha publicado las primeras estadísticas de territorio ocupado por Rusia en noviembre, que alcanza 505 km² según su análisis. Es la tercera mayor cifra del año y el doble que en septiembre y octubre. El 40% del avance se ha producido en Huliaipole (Zaporozhye), a pesar de que el avance en este sector se reactivó el 11 de noviembre, y donde se produjeron un 16% de los ataques (según Ucrania). Estos datos indican que estas zonas están menos protegidas/guarnecidas, por lo que el avance ruso es más rápido (enlace).

El conocido analista AMK_Mapping eleva la cifra hasta 820,27 km2.

Esta semana Putin visitó uno de los cuarteles generales de las FFAA rusas, donde se reunió con el jefe de estado mayor del Ejército Ruso, Valery Gerasimov, y otros oficiales. Los principales mensajes han sido (enlace):

- La iniciativa a lo largo de todo el frente está en manos rusas
- Los soldados rusos deben recibir todo lo necesario para la campaña de invierno
- Se han tomado varias ciudades importantes, lo que servirá de trampolín para futuras operaciones
- La toma de Pokrovsk ayudará a las fuerzas rusas a cumplir todos los objetivos del Operación Militar Especial
- Las fuerzas rusas han entrado en Huliaipole
- La parte sur de Myrnohrad ha caído; los ucranianos están rodeados en la parte norte
- El Grupo Este avanza a un ritmo rápido en las provincias de Dnipropetrovsk y Zaporozhye

Algunos analistas han destacado que las tropas rusas se encuentran a 20 km de Zaporozhye, una de las principales ciudades de Ucrania con más de 700.000 habitantes. De momento no hay peligro de que vaya a caer, pero un avance hacia la misma o incluso un cerco parcial aumentaría los problemas de Ucrania (enlace).

Austria comprará 12 entrenadores avanzados Leonardo M-346FA

2-12-2025

El Ministerio de Defensa de Austria ha informado que ha finalizado el contrato, valorado en 1.500 millones de € (incluyendo simulador, entrenamiento, mantenimiento y armamento). Los aviones estarán basados en Linz-Hörsching; las primeras entregas serán en 2028 (1).

El anuncio destaca que se ahorrará dinero al no tener que entrenar pilotos en Italia y Alemania. Las compensaciones industriales tienen un valor de 400 millones de €. Se planean proyectos en ingeniería aeroespacial, industria de proveedores, digitalización y áreas de investigación como tecnología de materiales, simulación y tecnología de sensores.

La industria de seguridad y defensa ya representa una parte importante de la economía austriaca. Alrededor de 11.000 personas trabajan directamente, y ~20.000 más en empresas proveedoras. La facturación anual ronda los 3.300 millones de €, unas 150 empresas están activas y la cuota de investigación y desarrollo (I+D) es del 7,5%.

1-6-2025

El Ministerio de Defensa de Italia ha publicado un documento confirmado que el contrato ha sido firmado. Es por 12 unidades con dos opciones de 6 cada, por lo que la cifra final podría alcanzar 24. Ocho de ellos también podrán realizar misiones de defensa aérea. No hay datos del coste, pero se estima en 1.000 millones de $.

El paquete incluye 12 M-346FA, un simulador terrestre con todas las funciones, un simulador de escuadrón, un aula de entrenamiento con computadoras para 4 estudiantes y 1 instructor, 7 sistemas de planificación de misiones y debriefing (MPDS), una suite de entrenamiento basada en simulación con cuatro estaciones de trabajo para pilotos y una estación para instructores, un paquete de capacidad de construcción virtual en vivo con una estación de monitoreo en tiempo real, un simulador virtual de mantenimiento, ocho kits de armas de defensa aérea, 12 visores para casco, y 12 equipos IFF. 

El paquete de armamento consta de 8 pods con cañones Nexter NC621 de 20 mm, 16 pods lanzacohetes LAU-32 de siete proyectiles para cohetes de 70 mm, y 8 equipos de guerra electrónica SPEAR AECM de Elbit Systems, de Israel. Los ejemplares austriacos estarán equipados con el enlace de datos Link 16 y misiles aire-aire de corto alcance IRIS-T. El contrato también incluye la formación de pilotos y personal de mantenimiento, así como el apoyo técnico.

9-1-2025

El pasado 30 de diciembre la ministra de defensa de Austria, Klaudia Tanner, anunció que este país comprará 12 entrenadores avanzados Leonardo M-346FA. Tendrá como principales misiones el entrenamiento y defensa, y sustituirá al Saab 105, retirado en 2020.

Tanner destaca que con esta compra se recupera la capacidad de formar pilotos, algo que merece la pena resaltar porque en 2020 se detuvo un concurso para adquirir un entrenador, y la Tanner declaró que los pilotos se formarían en el extranjero (*).

M-346FA (Leonardo).

El entrenador M-346 está en servicio con Italia, Singapur, Israel, Polonia, Catar y Grecia. Turkmenistán y Nigeria han adquirido la variante FA (Fighter Attack).

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.defensenews.com/
- https://bmpd.livejournal.com/4918993.html#cutid1
- https://www.bundesheer.at (1)
- Entrada blog: La Fuerza Aérea de Austria para los vuelos con los Saab 105 (27-12-2019)
- Entrada blog: Suecia lanza un programa para sustituir el avión de entrenamiento Saab 105 (2020)

(*) Leonardo y el Ministerio de Defensa de Italia ofrecen este servicio en Escuela Internacional de Entrenamiento de Vuelo