viernes, 9 de octubre de 2026

Problemas y retrasos en el proyecto MGCS, futuro sustituto del Leopard 2 y Leclerc

9-10-2026

Ayer se confirmaron los peores presagios, y el general Fabien Mandon, jefe de estado mayor de las Fuerzas Armadas de Francia, comunicó que Alemania había abandonado el proyecto:

"El resultado no es bueno. Teníamos la esperanza de construir un futuro tanque en cooperación con los alemanes, pero lamentablemente, debemos reconocer que los alemanes se han retirado del proyecto."

Con éste ya son dos los proyectos conjuntos que fracasan -el primero el FCAS-, con todo lo que implica - falta de capacidades a largo plazo y dinero dilapidado. Realmente habría que revisar los acuerdos y protocolos antes de volver a intentarlo.

23-7-2026


Medios franceses informan que el proyecto MGCS se va a reducir a la colaboración en varios campos, y no se creará una familia. La cooperación entre  ambos países se limitará a la investigación y desarrollo del la “nube de combate)” y sistemas de interconexión digital (1). 

El nuevo enfoque de cooperación sólo desarrollará demostradores tripulados y no tripulados, y su integración en una red de combate.

La noticia no sorprende porque ante los retrasos ambos países han apostado por alternativas. 

11-4-2026

Desde hace varios meses las noticias que llegan sobre el proyecto MGCS, futuro sustituto del Leopard 2 y Leclerc, no son buenas. Ya el pasado diciembre el gobierno alemán aprobó el desarrollo de un tanque de transición, que servirá hasta la entrada de un nuevo modelo en 2045. 

Si Alemania no tiene mucha prisa en sustituir sus Leopard, Francia se encuentra con que el Leclerc necesitará un sustituto temporal, y es que la línea de producción cerró hace años y algunos componentes se han dejado de fabricar.  El 8 de abril, la ministra de defensa, Catherine Vautrin, justificó el desarrollo de un sucesor para el Leclerc.

Concepto (Hensoldt).

“Hemos considerado diversos escenarios de cooperación y estamos trabajando para que los que hemos previsto sean un éxito. También estamos trabajando en escenarios que nos permitan esperar. Permítanme darles un ejemplo muy sencillo. El MGCS está sufriendo retrasos debido a la decisión alemana de lanzar un nuevo programa de tanques, el Leopard 3. Por lo tanto, hemos integrado una capacidad de tanque intermedio en el programa como primer componente (para el MGCS)”

Posteriormente, Vautrin aclaró que el MGCS lleva “unos diez años de retraso” y, por consiguiente, “vamos a lanzar un programa de capacidad intermedia para cubrir el periodo entre el fin del Leclerc y la llegada del MGCS”.

“La clave de esta capacidad intermedia es que será el primer componente del MGCS. No será el último tanque de la antigua generación, sino el primero de la nueva generación”. Nos encontramos en las primeras etapas. Actualmente se están llevando a cabo conversaciones entre la Dirección General de Armamento (DGA) y varios fabricantes.”

KNDS France ha presentado dos soluciones en las dos últimas ferias de defensa EuroSatory: 

- E-MBT (Enhanced Main Battle Tank) 
- Leclerc Evolution. 

Ambos podrían equiparse con el sistema ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN), que, basado en un cañón de 120 mm o 140 mm, dispara “munición telescópica” almacenada en una torreta de carga automática con un desgaste mínimo.

Según un representante de KNDS France, el ASCALON tiene 4 características clave: «Primero, una potencia sin precedentes en la boca del cañón y en el objetivo. Además, permite cambiar de calibre en menos de 30 minutos. Tercero, es extremadamente compacto gracias a su arquitectura de disparo optimizado». «Por último, estamos trabajando intensamente en la integración de este cañón en la torreta para minimizar su tamaño y, por lo tanto, poder alojar a más personal en el chasis», explicó.

Mientras tanto, el MGCS apenas ha avanzado. En abril de 2024, Francia y Alemania relanzaron el MGCS mediante la firma del acuerdo para la Fase 1A, pero en estos dos años y sólo se ha anunciado un nuevo contrato, con Rolls Royce Power System AG y ZF Friedrichshafen por la Oficina Federal de Equipamiento, Tecnología de la Información y Soporte Técnico del Bundeswehr (BAAINBw).

MGCS Project Company, la empresa conjunta responsable del desarrollo (KNDS Deutschland, Rheinmetall, KNDS France y Thales), presentó una oferta inicial a las autoridades francesas y alemanas, pero fue rechazada por la DGA porque el coste duplicaba el presupuesto inicial. 
 
Según el diario Les Échos, una segunda propuesta, presentada el 30 de enero, se encuentra actualmente en estudio.

Para complicar las cosas, la UE está financiando un nuevo diseño de tanque, denominado MARTE (Main ARmoured Tank of Europe en inglés). En el participan varias empresas de Alemania en colaboración con otros miembros de la UE, pero no de Francia.

En fin, este proyecto no deja de ser otro ejemplo de cómo se puede complicar el desarrollo de un producto cuando hay diferentes intereses y requerimientos. 

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.opex360.com/
- https://www.opex360.com/2026/04
- https://defence-industry-space.ec.europa.eu/document 
- https://www.opex360.com (1)
- https://www.politico.eu (2)

Pruebas con el motor para helicóptero ligero VK-650V

9-10-2026

El Ministerio de Industria y Comercio de Rusia ha asignado 1.960 millones de rublos para el desarrollo de la turbina VK-650V. El proyecto está dividido en dos fases hasta noviembre de 2027 (7). El primero, de 485,29 millones de rublos, tiene como objetivo expandir las condiciones en las que puede operar. El segundo, de 1.480 millones de rublos, busca aumentar la vida útil hasta 600 ciclos para los componentes principales, con una revisión a los 300.

11-3-2025

United Engine Corporation (UEC) ha publicado un artículo sobre el desarrollo del motor VK-650, que se ha completado en 5 años en vez de los 10 que suele ser típico para un modelo puntero como el PD-14 del MS-21. El diseño preliminar comenzó en el tercer trimestre de 2019, y 6 meses después se construyó el demostrador. Esto fue posible gracias al uso de tecnologías modernas, como la fabricación aditiva o simulación digital. Los autores destacan la cooperación entre las empresas líderes del sector: Klimov, Salyut, UMPO, MMP, Instituto Central de Motores (TsIAM), e Instituto de Materiales de Investigación VIAM (6).

El principal objetivo fue crear un diseño simple y fiable, y con un costo mínimo en su ciclo de vida. Solo se asignaron 4 años para la investigación, desarrollo y diseño experimental (I+D). Para cumplir con estos plazos, fue necesario renunciar a soluciones técnicas potencialmente arriesgadas que podrían haber mejorado el rendimiento, pero que habrían requerido tiempo adicional de investigación y pruebas.

Por ejemplo, se podría haber mejorado el consumo aumentando la temperatura del gas delante de la turbina o aumentando la relación de compresión, pero esto habría afectado la vida útil. Simplemente no había tiempo para tales experimentos, y se tomó la decisión de centrarse en tecnologías probadas.

En enero de 2021 comenzaron las pruebas con el demostrador en un banco de pruebas, y en 2022 Klimov fabricó 2 prototipos. En mayo de 2023 se completaron las pruebas de ingeniería. Además, se realizaron pruebas independientes con el compresor y la cámara de combustión en colaboración con el instituto TsIAM. Esto permitió que el proyecto pasase a la siguiente fase: las pruebas de certificación, que se realizaron en 2024. En diciembre de 2024 el motor fue certificado con los parámetros listados en la anterior entrada.

Este año se espera fabricar 8 ejemplares, y en 2029 debería alcanzar 70.

16-2-2025

A finales de diciembre la Agencia Federal de Transporte Aéreo de Rusia (Rosaviatsia) publicó la certificación del VK-650V. La turbina puede operar en los siguientes régimenes:

- Potencia de despegue: 545 HP
- Máxima potencia continua: 460 HP
- Máxima potencia de crucero: 400 HP,
- Emergencia por fallo de motor: 630 HP durante 2,5 minutos
- Potencia continua con un motor averiado: 590 HP

Para esta primera etapa el intervalo hasta el primer mantenimiento es de sólo 75 horas para el eje de la turbina, y 100 ciclos para los otros componentes principales. En etapas posteriores del desarrollo de la turbina, estos indicadores deberían aumentar (*).

Para comparar, las revisiones en las primeras turbinas AL-31F del Su-27 se hacían cada 100 horas, las de M88 (Rafale) cada 150, y las del M53 (Mirage 2000) 75.

Recomiendo seguir los artículos sobre aviación rusa de Yuri Ponomarev en https://www.zhukvesti.ru

27-6-2024

United Engine Corporation (UEC) ha entregado el primer prototipo del VK-650V para pruebas de vuelo en el Ansat. Los prototipos, fabricados en San Petersburgo por Klimov, han pasado las pruebas preliminares y de vida útil. Actualmente están pasando pruebas de certificación en el Instituto Central de Motores (TsIAM), y se encuentran en la fase final (2).

Una vez reciba la certificación el VK-650V podrá operar 600 horas antes de una revisión. En el futuro esta cifra se ampliará a 4.500 horas/3.000 ciclos para las "partes calientes", y 9.000 para las "frías".

26-12-2023


Vsevolod Eliseev, diseñador general de la empresa de motores rusa Klimov, ha informado que las pruebas de vuelo con la turbina VK-650V en 2024. Este modelo está diseñado para helicópteros ligeros como el Ansat y Ka-226, así como drones de la misma categoría (1).

El VK-650V ha sido diseñado para sustituir modelos occidentales de Rolls-Royce, Safran y Pratt & Whitney. Este año se espera fabricar 10 unidades para las pruebas, y certificarla el año que viene.

10-2-2021

United Engine Corporation (UEC) ha realizado las primeras pruebas con el motor VK-650V, modelo destinado a equipar helicópteros ligeros como el Ansat-U o Ka-226. Hasta ahora se ha completado el primer tercio de los ensayos, que se realizan en un banco de pruebas.

El VK-650V servirá de base para una familia de motores de 500 a 700 HP de potencia. La certificación se espera en 2023. En el proyecto participan algunas de las principales empresas rusas del segmento aeronáutico: Klimov, Salyut, VIAM y UMPO entre otras.

VK-650V (UEC).

Según Anatoly Serdyukov, responsable de aviación del conglomerado ruso Rostec, un 12% de los componentes está fabricado con impresoras, lo que supone un ejemplo de lo rápido que ha progresado esta tecnología.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.ruaviation.com
- https://www.aex.ru/news/2023/11/16/264162/ (1)
- https://ruavia.su/v (2)
- https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/64439/ (3)
- https://aviation21.ru/ (4)
- https://t.me/uecrus_official/758  (5)
- https://ruavia.su/ (6)
- https://ruavia.su (7)

(*) https://t.me/uecrus_official/758

Kazajstán retira el último avión de transporte táctico An-26

El servicio de prensa de la Guardia Nacional de Kazajstán ha informado de la retirada de su último avión de transporte táctico Antonov An-26. Se trata de un ejemplar fabricado en 1981 en la Fábrica de Aviación de Kiev. En los primeros 10 años sirvió con las Tropas Fronterizas del KGB en la URSS, y en 1992 fue heredado por Kazajstán, siendo operado por la Guardia Nacional.

En estos 44 años el Antonov acumuló 8.400 horas de vuelo, realizando principalmente misiones de vuelo y transporte. También fue modernizado para cumplir con las normas internacionales de navegación (ICAO).

Ceremonia (kt.kz).

El teniente-coronel Medet Seitov, piloto de la Unidad Militar 3656, fue el encargado de hacer este último vuelo. Era el último instructor del modelo, con el que ha volado 15 años.

La noticia no sorprende porque este país ya dispone de aviones más modernos, especialmente el C295 en la misma categoría.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.kt.kz
 

jueves, 8 de octubre de 2026

Reportaje de Fuerza Aérea de Ucrania sobre el Mirage 2000-5F

8-10-2026

El periódico francés Le Figaro ha publicado una entrevista con un piloto ucraniano de Mirage 2000, apodado T-Rex, y que sirve como comandante de escuadrón. El texto está detrás de un muro de pago, pero una parte es de libre acceso (3):
 
1) El cañón doble de 30 mm se ha mostrado como una solución de bajo coste para derribar drones Geran 
2) El récord es de 5 drones Geran en una misión 
3) Menos de 10 pilotos ucranianos han sido entrenados para volar el Mirage 2000-5F, y operan 24/7.

Siempre hay 1-2 disponibles en turnos de mañana a mañana 4) A mediados de septiembre el Ministerio de Defensa de Francia anunció la entrega de un paquete de misiles MICA y munición de 30 mm. En un par de semanas ya se había utilizado la mitad.

1-3-2026

Medios ucranianos han informado que los Mirage 2000 han comenzado a realizar misiones de apoyo a tierra (1). En un vídeo se aprecia como un ejemplar lanza bombas guiadas del tipo Hammer, impulsadas por un cohete.


En los últimos años Francia ha aumentado la producción de estas bombas de manera notable. De ~830 en 2024 se ha pasado a 1.100-1.200 en 2025, lo que supone un récord (2).


19-1-2026


Pongo esta novedad aquí para no abrir otra entrada. Esta foto confirma que Francia ha entregado misiles aire-aire MICA a Ucrania. Este modelo ofrece prestaciones mucho más altas que el Magic 2.


4-12-2025

La Fuerza Aérea de Ucrania (UkrAF) ha publicado un reportaje sobre el Mirage 2000-5F, variante entregada por Francia en febrero de 2025. El presidente anunció la decisión en una entrevista televisada el 6 de junio de 2024. Posteriormente el diputado Frank Giletti precisó que serían 6 cazas con un "modelo de apoyo completo". 

Al ser una variante sin mucha capacidad aire-tierra los cazas fueron modificados en la base de Cazaux para integrar bombas AASM (versión francesa de la JDAM), ¿pods? con cañones de 30 mm, equipos de guerra electrónica, y misiles SCALP.

El 7 de marzo de 2025 se informó de su uso en combate. Esde entonces han realizado misiones de intercepción y contra objetivos en tierra. En julio se perdió un ejemplar por fallo técnico.



Lo que más me ha sorprendido es que el único misil aire-aire entregado sea el Magic 2 que se considera anticuado y apenas tiene 10 km de alcance. Esta variante de Mirage 2000 podría utilizar el MICA; pero quizás no se haya entregado por motivos de seguridad, coste, o simplemente porque no hay suficientes.

A continuación varios extractos de la entrevista:

El piloto tiene experiencia ya que ha volado previamente en un Su-27 Flanker. Esto probablemente explica por qué solo necesitó seis meses de entrenamiento en Francia para familiarizarse con el Mirage 2000-5F.

“Antes, volaba el Su-27. Ahora, vuelo el Mirage 2000. Mis impresiones de este nuevo avión son excelentes”. “Me entrené en Francia con pilotos de caza franceses. Durante unos seis meses, aprendimos a volar y utilizar los sistemas de armas del Mirage 2000B, un entrenador biplaza. Luego, pasamos a la versión monoplaza, la misma que vuelo actualmente”


Sus impresiones del Mirage 2000-5F son muy positivas, y destaca la tasa de derribo del Magic 2, un misil considerado obsoleto a día de hoy.

“Este avión tiene una tasa de éxito del 98% en el derribo de drones y misiles enemigos. Son cifras impresionantes” …  «Deberían ser más numerosas (las marcas de victorias). Hay seis, pero en realidad son muchas más. No siempre tenemos tiempo para añadirlas»

“En mi opinión, y también en la de mis compañeros, este avión carece de armamento de mayor alcance. Necesitamos un sistema que sea eficaz y económico para contrarrestar la cantidad de aviones enemigos a los que nos enfrentamos” ... “Necesitamos modernizarnos. Necesitamos adquirir nuevos aviones y nuevas armas”.

A la hora de adquirir un sustituto, este piloto apuesta por el Rafale:

“Si tuviera que elegir un avión superior al Mirage, probablemente optaría por el Rafale. Es un avión del mismo país y el entrenamiento sería mucho más rápido. Además, puede transportar el misil Meteor (de largo alcance)”.

Según la prensa francesa la UkrAF aplica el concepto ACE (Agile Combat Employment) ya que sus cazas se ven obligados a cambiar de base regularmente para evadir los ataques rusos. El piloto explica que ya ha cambiado de base tres veces "esta semana".

Fuentes y enlacés de interés:

- https://www.opex360.com/
- https://militarnyi.com/uk (1)
- https://defence-industry.eu (2)
- https://www.lefigaro.fr (3)
- Entrada blog: Entrevista con un piloto ucraniano de Su-27 Flanker (1/2025)
 

Investigación sobre el sabotaje de los gasoductos Nord Stream

8-10-2026

El ciudadano ucraniano Volodymyr Zhuravlyov, sospechoso por parte de Alemania de haber saboteado los gasoductos Nord Stream en 2022, ha solicitado asilo político en Croacia bajo el argumento de que no recibirá un juicio justo en territorio alemán (14).

Zhuravlyov fue detenido el pasado 19 de agosto en la ciudad croata de Pula y, aunque un tribunal local ya autorizó su extradición a Alemania, su defensa calificó la medida de «sesgada» y anunció que la apelará.

6-9-2026

El pasado 19 de agosto las autoridades de Croacia detuvieron a un segundo sospechoso del ataque a los gasoductos Nord Stream. Se trata de Volodymyr Zhuravlyov; las autoridades alemanas sostienen que Zhuravlyov, un buzo entrenado, participó en las inmersiones necesarias para colocar los explosivos y buscan su extradición a Alemania (13).

3-7-2026

La Fiscalía Federal de Alemania ha presentado cargos contra Serhii K, el ciudadano ucraniano detenido hace casi un año en Italia. Se le ha acusado de crímenes de guerra, ya que los gasoductos son a su juicio, instalaciones civiles protegidas por el Derecho Penal Internacional (11)

Una sentencia abre la puerta a que Rusia pida una compensación, que podría ser de entre 140.000 y 170.000 millones de euros, según una estimación que maneja el medio ucranio Babel (12).

18-10-2025

En las últimas semanas se han producido importantes novedades. La más comentada ha sido la negativa de Polonia de extraditar a uno de los sospechosos a Alemania, que ha provocado una discusión en twitter entre los ministros de asuntos exteriores de Polonia y Hungría (8). Debajo se pueden ver los mensajes, primero el húngaro Péter Szijjártó:

Escandaloso: según Polonia, si no te gusta una infraestructura en Europa, puedes volarla por los aires. Con esto, dieron permiso previo para atentados terroristas en Europa. Polonia no solo ha liberado, sino que celebra a un terrorista: en esto se ha convertido el Estado de derecho europeo.

A lo que su homólogo polaco, Radosław Sikorski, ha respondido:

No, Peter. Cuando un agresor extranjero bombardea tu país, puedes contraatacar legítimamente saboteando su capacidad para financiar la guerra.
Se llama legítima defensa.


La noticia ya se esperaba porque unos días antes el primero ministro polaco, Donald Tusk, declaró que la extradición de "Volodymyr Z" no interesaba a Polonia (9).

El periodista ruso Leonid Ragozin, siempre muy certero, ha recordado los ingresos que Polonia consigue como país tránsito:

La oposición de Polonia a Nord Stream se debía a su papel como país de tránsito del gas y petróleo rusos hacia Alemania. Nord fue diseñado para eludir a Ucrania y Polonia. Fue Rusia, no Polonia, quien interrumpió el suministro de gas a través del gasoducto Yamal-Europa en 2022 y el de petróleo a través del gasoducto Druzhba en 2023. Polonia continuó beneficiándose del bombeo de petróleo ruso durante un año de agresión total y no tenía intención de dejar de bombearlo tras el ataque a Nord Stream.

21-8-2025

La fiscalía alemana ha anunciado la detención de un ciudadano ucraniano sospechoso de colaborar en la coordinación del sabotaje a los gasoductos Nord Stream en 2022 (6).

El fiscal general ha declarado que la policía italiana detuvo a Serhii K. durante la noche en Rímini, en virtud de una orden de arresto europea. Se le acusa de ser uno de los organizadores de una operación que colocó explosivos en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 cerca de la isla danesa de Bornholm en septiembre de 2022.

Los investigadores creen que el grupo utilizó un yate alquilado en el puerto alemán de Rostock bajo identidades falsas para transportar explosivos al lugar. Posteriormente, se descubrieron restos del explosivo de uso militar octogen a bordo.

Según las autoridades alemanas, Serhii K. era considerado sospechoso de coordinar el ataque junto con otros. Se le acusa de provocar una explosión, cometer sabotaje anticonstitucional y destruir infraestructura.

Wall Street Journal (7) publica el sospechoso es un capitán retirado de las fuerzas armadas ucranianas, y que anteriormente había servido en el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), así como en una unidad de élite que defendió Kiev en los primeros meses de la invasión rusa.

El oficial supuestamente dirigía un equipo de dos militares y cuatro buzos civiles reclutados de forma encubierta por una unidad militar especial ucraniana para colocar los explosivos que dañaron los gasoductos.

18-8-2024


Esta semana se han producido importantes novedades, por lo que la entrada ha sido actualizada con información publicada desde octubre de 2023.

La Fiscalía de Alemania ha emitido un orden de arresto contra un ciudadano ucraniano sospechoso de participar en el sabotaje. La identidad es "Volodymyr Z" y residía en Polonia, pero cruzó antes de que la orden se emitiese porque la Fiscalía alemana no incluyó su nombre en la lista de personas buscadas (enlace).

Por otra parte, el Wall Street Journal ha publicado una investigación sobre las explosiones, y repite la teoría de un pequeño barco con un equipo de buceadores. Los autores han consultado con 4 altos oficiales ucranianos que participaron en la operación o tuvieron conocimiento directo de ella.

La idea del sabotaje surgió una noche de mayo de 2022, en un bar donde altos oficiales militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de parar la invasión rusa. Entonces alguien sugirió un nuevo paso radical: volar los gasoductos Nord Stream, que proporcionaban miles de millones de $ al régimen de Putin.

La operación fue una iniciativa público-privada, ejecutada por un grupo de 6 buceadores militares y civiles que incluía una mujer para facilitar la tapadera, que era un viaje de amigos por el Báltico. Uno de ellos era Roman Chervinskiy, del que se ha hablado antes. El coste fue de 300.00 $.

El presidente Zelenski inicialmente aprobó la operación, pero dio marcha atrás cuando la CIA se enteró de los planes y le pidió que lo abandonase. Pese a ello, el comandante de las FFAA, general Valerii Zaluzhnyi, siguió adelante.

El yate utilizado fue el Andrómeda, alquilado con una empresa tapadera creada por la inteligencia ucraniana 10 años antes. En la imagen se puede ver el itinerario. El equipo utilizó mapas de fuentes abiertas, un sónar y equipos de buceo. La carga estaba formada por explosivo HMX y un temporizador.


Los buceadores trabajaron en pares. 20 minutos a esa profundidad necesitan de 3 horas de descompresión, y un parón de 24 horas. El tiempo era muy malo y a uno de los buzos se le cayó una de las cargas, por lo que se contempló cancelar la operación, pero el tiempo mejoró.

Los investigadores alemanes recibieron información de la agencia de inteligencia holandesa MIVD, que ha trabajado mucho en la región tras el derribo del MH370. Esto permitió inspeccionar el yate, donde había pruebas y restos de ADN porque los responsables se habían ido apresuradamente.

16-7-2024

El coronel de las fuerzas especiales ucranianas, Roman Chervinskiy, ha sido puesto en libertad tras pagar una fianza de 9 millones de hryvnias. En 2022 Chervinskiy fue descrito como el coordinador del ataque a los gasoductos Nord Stream (5).

No está claro quién ha pagado la fianza; el antiguo presidente Poroshenko se ofreció a pagar una parte, pero no todo. Chervinskiy estaba en la cárcel acusado de exceder su autoridad, y es que un fallido intento de hacer desertar un piloto militar ruso terminó con el ataque a una base ucraniana, causando un muerto y 17 heridos además de daños materiales.


26-2-2024

La justicia de Dinamarca también ha terminado la investigación al no tener suficientes pruebas para llevar a un juicio en su territorio (4).

7-2-2024

La justicia sueca ha terminado la investigación sobre las explosiones del Nord Stream tras concluir que no tiene jurisdicción sobre el caso. Según el fiscal Mats Ljungqvist las autoridades han llegado a la conclusión de que la investigación debía suspenderse tras de una investigación "sistemática y exhaustiva", pero los intereses de Suecia no han sido afectados y tampoco se aplica la jurisdicción sueca.

El gobierno ruso ha criticado la decisión porque dan carpetazo al asunto, y recuerdan que se han dirigido en varias ocasiones a Suecia para conocer el progreso de la investigación sin tener respuesta.

11-10-2023

Esta noticia sobre las explosiones en los gasoductos Nord Stream la iba a publicar en la entrada sobre la guerra de Ucrania ((9-10-2023), pero al ser un poco larga la publicó en una entrada aparte.

Una investigación realizada por Intelligence Online con socios europeos (Süddeutsche Zeitung, ARD, Die Zeit, Delfie, Expressen, Frontstory…) ha concluido que la operación que causó la explosión de los gasoductos Nord Stream tiene sus raíces en Ucrania.

En la operación se utilizó un pequeño velero de 15 metros que zarpó de Rostock unos días antes de la explosión. Su alquiler fue pagado a través de Feeria Lwowa, una empresa pantalla basada en Varsovia (en esa misma dirección hay registradas otras 128 empresas). En teoría se dedica a organizar viajes, pero no tenía una página web ni hacía publicidad. No hay datos sobre operaciones o personal, pero la investigación ha determinado que su propietario es Rustem Abibulayev, hombre de negocios de Kiev.

La directora de Feeria Lwowa, Nataliia Ashyjmina, es una ciudadana ucraniana que reside en Ucrania. Desde octubre de 2021 también ha sido directora y propietaria de BB Aero, otra extraña empresa registrada en Polonia y con una oficina virtual en Cracovia. En este caso sí que hay una página web, pero todos las fotos de todos los testimonios corresponden a personas diferentes de las que dicen ser. Esto no significa que la empresa esté implicada, pero la conexión añade confusión.

Volviendo a Feeria Lwowa, en abril del año pasado fue objeto de una investigación anticorrupción, la policía ucraniana confiscó alrededor de 125.000 dólares de una caja fuerte. Unos meses más tarde, en diciembre, la acusación abandonó las acusaciones, no sin especificar en su sentencia que Feeria Lwowa es efectivamente propiedad de Rustem Abibulayev.

El tribunal también destacó que los ingresos de Abibulayev aumentaron significativamente en los últimos años. Según los investigadores la justicia alemana conoce su identidad, lo que explicaría porqué reaccionó de manera bastante agresiva cuando fue contactado.

Dos familiares de Abibulayev afirman que fue abordado en el momento de los hechos por un antiguo cliente que le pidió que "resolviera" el tema de Andrómeda. Ahora se sabe que su empresa Feeria Lwowa pagó el alquiler. Sin embargo, Abibulayev no se presentó personalmente para resolver el asunto, sino que enviaron dos personas: un capitán llamado Mijail Popov y un hombre llamado Stefan Marcu.

Stefan Marcu era un nombre conocido para los investigadores. Varios meses antes, en marzo de 2023, los socios alemanes de esta investigación, el Süddeutsche Zeitung, Die Zeit y el canal ARD, fueron contactados por una fuente anónima que deseaba hablar. Esta persona proporcionó numerosos elementos para confirmar, incluyendo los nombres de influyentes ucranianos supuestamente involucrados en la operación, como el general Valerii Zaluzhnyi, comandante de las FFAA ucranianas, así como elementos relacionados con la participación de los servicios secretos ucranianos y británicos creando pasaportes falsos, organizando operaciones de buceo disfrazadas de búsqueda de pecios, y proporcionando teléfonos satelitales.

Esta fuente anónima mencionó específicamente el nombre de Stefan Marcu en un correo electrónico y afirmó que le habían proporcionado un pasaporte rumano falso. Hoy parece que la hipótesis era correcta: Stefan Marcu efectivamente presentó un pasaporte rumano en Rostock para alquilar el Andrómeda. En realidad, su verdadero nombre es Valery K., un ucraniano de 27 años vinculado al Ejército. Anteriormente publicó fotos de sí mismo en uniforme en las redes sociales.

Esto no significa que Valery K. fuese uno de los principales responsables. Una comparación de tuvo con una exnovia que vive en Alemania habría dado negativo. Sin embargo, puede resultar laborioso recoger e identificar rastros de ADN en un barco que posteriormente se ha alquilado a otros pasajeros. Durante una búsqueda del barco que duró tres días el pasado enero, los investigadores alemanes habrían encontrado un calcetín.

Los periodistas de Suddeutsche Zeitung, Die Zeit y ARD intentaron sin éxito visitar personalmente a Valery K. en Ucrania. Su abuela se limitó a aclarar que hace mucho tiempo que no regresa a casa, debido a que sirve en las FFAA, señalando que su nieto "está actualmente bajo presión de todas partes".

En realidad, los investigadores alemanes ya se han puesto en contacto con Valery K… sin especificar si lo consideran sospechoso. Pero en un informe al Bundestag, el fiscal federal Lars Otte se refirió al caso y señaló que se había podido "identificar con casi seguridad a una persona que podría estar implicada" en la explosión del Nord Stream 2. Sin embargo, fue antes de que se descubriera el ADN y se hiciese la comparación.

Mapa ilustrativo de las explosiones (Copyright desconocido).

La fuente del correo electrónico envió otro nombre en marzo, que tendría una "conexión secreta" con Stefan Marcu. Según la investigación, este nombre está ahora en el radar de los investigadores. Se trata de Maxim B., que llega a 30 años y trabaja para una compañía naviera del Báltico, a la que suministra personal y barcos. Además tiene fuertes vínculos con el estado ucraniano.

Según registros comerciales, la empresa es propiedad de su cuñado y ha ganado alrededor de 11 millones de $ en los últimos años gracias a contratos con el gobierno ucraniano, como el equipamiento de un buque de investigación para una gira por la Antártida, que requiere capacidades y acceso específicos. Mientras tanto, la hermana de Maxim B. es directora de una agencia estatal responsable de la pesca en Ucrania.

Los investigadores alemanes se preguntan ahora si, al igual que Stefan Marcu, Mjail Popov o Valery K., la identidad de Maxim B. es realmente la correcta. Entonces, ¿fue realmente el propio Maxim B. quien envió los pasaportes de Marcu y Popov al propietario del Andrómeda desde su dirección de Gmail, llevando así a los investigadores a una dirección IP ucraniana? Se puede contactar con Maxim B. por teléfono. A las preguntas de nuestros socios alemanes, respondió que utiliza Gmail, pero no recuerda haber escrito un correo electrónico a Mola Yachting GmbH, cuya flota incluye el Andrómeda, el año pasado.

La investigación destaca que la Agencia de Inteligencia de Ucrania (GUR), cuyo director es el tenietnte-general Kyrylo Budanov, ha ganado experiencia en operaciones anfibias en los últimos meses, por lo que sus fuerzas especiales han ganado capacidades.

La oficina del presidente Zelenski siempre ha negado cualquier implicación en la explosión del gasoducto. Del lado polaco, la persistencia de los investigadores de Varsovia en contradecir la tesis principal de otros países –a saber, seguir las pistas ucranianas– ahora parece sorprendente.

El coordinador de los servicios secretos polacos, el secretario de estado Stanislaw Zaryn, concedió una entrevista a la parte alemana de la investigación en la que afirma con convicción que el Andrómeda no es adecuado para tal ataque.

Posteriormente se supo que, durante su viaje por el oleoducto en septiembre de 2022, la tripulación se detuvo en un pequeño puerto polaco, Kolobrzeg, y allí fue controlado por las autoridades locales. A día de hoy Stanislaw Zaryn afirma que no encontraron explosivos, que el viaje del velero fue puramente recreativo y que cualquier otra versión sirve a la propaganda rusa. Sin embargo, esta versión ignora todos los elementos extraídos por todas las demás investigaciones llevadas a cabo por los estados europeos vecinos, que ahora se quejan abiertamente de la reticencia polaca a cooperar.

La información entregada por Varsovia es particularmente escasa y las solicitudes de asistencia se procesan con extrema lentitud, o no se procesan en absoluto. Al parecer, incluso existen grabaciones de vídeo de la tripulación del Andrómeda desde el puerto de Kolobrzeg. Varsovia simplemente aún no las ha compartido. Por otra parte, Polonia es uno de los principales beneficiarios, junto con Ucrania, de la explosión del Nord Stream 2: sin el gasoducto, el país puede cobrar las tarifas por el tránsito del gas ruso a través de su territorio.

Ante estas reticencias, los investigadores y asociados alemanes siguen aferrándose al rastro del Andrómeda, que no regresó a su puerto de salida en Hohe Düne la noche del 23 de septiembre de 2022. La misteriosa tripulación desembarcó en otro lugar sin siquiera recuperar el depósito, de varios miles de euros. Y los teléfonos móviles que los investigadores creen que fueron utilizados por la tripulación fueron posteriormente rastreados hasta Ucrania.
Su certeza sobre la implicación del barco se ve confirmada por la reconstrucción de las informaciones del servicio de inteligencia holandés, el MIVD, y de la CIA.

El 9 de junio de 2022 los agentes del MIVD informaron a los estadounidenses que se planeaba un ataque al oleoducto Nord Stream 2 inmediatamente después del ejercicio Baltops en el Mar Báltico, que duró hasta el 17 de junio de 2022. Según una fuente del MIVD, normalmente muy bien informada sobre cuestiones ruso-ucranianas, una tripulación de seis personas planeaba alquilar un barco en Suecia. Utilizarían pasaportes falsos y fingirían que que querían explorar un popular pecio en el mar Báltico, situado a sólo cinco kilómetros del oleoducto, para llevar a cabo una operación prevista para el 19 de junio de 2022.

Tras recibir esta información, la CIA se puso inmediatamente en contacto con los familiares del general Valerii Zaluzhnyi, que como se ha explicado más arriba había sido citado por la fuente anónima alemana como probablemente informada de la operación. Zaluzhnyi supervisa el 73° Centro de Operaciones Especiales Navales, una unidad cuya misión incluye el "sabotaje" (ver más abajo).

En su informe, el MIVD no excluye la posibilidad de una "unidad roja", un ataque perpetrado por un mando militar ucraniano no regular. Según el informe, el presidente Zelenski no tenía conocimiento de esta operación. El objetivo de la agencia estadounidense era claramente un mensaje de prevención, incluso de amenaza: no hagas lo que creemos que quieres hacer.

Este mensaje no fue transmitido al BND, el servicio de inteligencia exterior alemán, hasta mediados de junio. Sin embargo, el 19 de junio, fecha del potencial ataque según la fuente del MIVD, todos decían que la información estaba adulterada al no haber visto explotar el gasoducto.

Sin embargo, este fue el modus operandi utilizado en septiembre, con algunas variaciones. Fue desde Alemania (y no Suecia) desde donde se operó con un equipo de seis personas que utilizaban pasaportes rumanos falsos (y no bálticos). No fue en junio, sino recién en septiembre de 2022, pocos días después de una maniobra marítima de la OTAN que acababa de finalizar. Los barcos de las Armadas prácticamente todavía estaban de regreso a casa cuando el Andrómeda partió.

Un año después de la explosión, en septiembre de 2023, un equipo de buzos de choque dirigidos por Gary Krosnoff, que partió en un barco profesional con periodistas, intentó repetir la operación. Resultado: con un buen equipo de ecosonda e iluminación, y a pesar de lo pequeño de la plataforma en la parte trasera del Andrómeda, “es factible”.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.intelligenceonline.fr/
- https://brian-whit.medium.com
- https://www.kommersant.ru/doc/6495162 (1)
- https://www.politico.eu/ (2)
- https://www.theguardian.com/ (3)
- https://www.theguardian.com/business/2024/feb/26/ (4)
- https://www.rferl.org/a/ (5)
- https://www.politico.eu/ (6)
- https://www.wsj.com/ (7)
- https://www.eurointegration.com.ua (8)
- https://www.eurointegration.com.ua/7221894/ (9)
- https://x.com/leonidragozin (10)
- https://www.generalbundesanwalt.de (11)
- https://elpais.com/ (12)
- https://www.bbc.co.uk/news/articles/c78gp7l5348o (13)
- https://zn.ua/ukr/ (14)

Entradas off-topic y discusiones varias

Séptima entrada dedicada a noticias y temas varios. 

Fuentes y enlaces de interés:

- Entradas off-topic y discusiones varias (VI)
- Entradas off-topic y discusiones varias (V)
- Entradas off-topic y discusiones varias (IV)
- Entradas off-topic y discusiones varias (III)
- Entradas off-topic y discusiones varias (II)
- Entradas off-topic y discusiones varias 

La US Navy comienza a desarrollar un caza de nueva generación (8/2020)

8-10-2026

El pasado 29 de septiembre el Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció la adjudicación a Boeing de un contrato de 20.000 millones de $ para desarrollar el F/A-XX NGAD. La inversión permitirá financiar el desarrollo y fabricar varios prototipos (1).

El objetivo de sustituir la flota de F/A-18E/F Super Hornet y EA-18G Growler se mantiene, marcando como fecha el principio de la década de 2030.


Extracto (war.gov).


Muchos comentarios han destacado que Boeing también diseñará el caza de 6° generación de la Fuerza Aérea, lo que deja a empresas como Lockheed Martin fuera del mercado. No deja de ser irónico porque esto es considerado como uno de los errores del programa Joint Strike Fighter, que desembocó en el F-35.

25-8-2020

La Armada de Estados Unidos (US Navy) ha comenzado el desarrollo de un caza de nueva generación con el objetivo de sustituir la flota de F/A-18E/F Super Hornet y EA-18G Growler en la década del 2030. El director de adquisiciones de la US Navy, James Geurts, informó que se ha creado una oficina dedicada al proyecto, denominado Next Generation Air Dominance (NGAD).

El futuro modelo tendrá muchas de las capacidades del F-35C pero añadiendo más fusión de sensores e integración. Un aspecto que se ha destacado es que tendrá piloto, aunque también podrá realizar operaciones de manera autónoma. El radio de combate podría ser de 1.000 millas (frente a las 700 del F-35C).
 
EA-18G Growler (Boeing).

Habrá que ver si la US Navy consigue ceñirse a las fechas previstas, porque los desarrollos de aviación de combate cada vez son largos y costosos. En febrero de 2020 la US Navy propuso abandonar la adquisición de Super Hornet para invertir los fondos en nuevos desarrollos. También será interesante conocer las prestaciones de la plataforma, ya que no estará condicionada por una variante STOVL como el F-35B.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://news.usni.org/
- https://www.war.gov/ (1)
- Entrada blog: Lockheed Martin queda fuera del concurso para desarrollar un caza de nueva generación para la Armada de Estados Unidos (3/2025)
- Entrada blog: La Marina de Estados Unidos contempla reducir la compra de Super Hornet (2/2020)