A principios de semana tropas rusas tomaron la ciudad de Vuhledar en Donetsk. Alguno medios occidentales han quitado hierro al asunto explicando que no cambiará el curso de las operaciones ofensivas, pero se trata de una victoria importante porque aumenta la protección del pasillo terrestre con Crimea (especialmente la ciudad de Mariupol), y facilita el uso del ferrocarril. También era una de las principales fortificaciones de la zona, estando en una posición elevada (1 y 2).
En el campo diplomático se ha hablado mucho de una propuesta de paz al estilo de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial. Una parte de Ucrania entraría en la OTAN y la ocupada por Rusia seguiría así, esperando una posible reunificación en el futuro. No es la primera vez que se proponen, y cada vez hay más partidarios de negociar porque Rusia sigue logrando victorias en el frente y no parece que Ucrania vaya a recuperar terreno. El 12 de octubre la OTAN celebra una cumbre en Ramstein a la que habrá que estar atento.
Las declaraciones del primer ministro eslovaco Robert Fico sobre la no entrada de Ucrania en la OTAN, y la destitución de 4 de 8 viceministros de defensa por parte del ministro de defensa ucraniano Rustam Umerov también merecen la pena destacar.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El alto representante de la UE para la política exterior y de seguridad, Josep Borrell, ha acusado a Hungría de romper el consenso sobre de la UE en el apoyo a Ucrania (enlace). También ha alertado de los daños en la red energética ucraniana:
"Los ucranianos se enfrentan actualmente a cortes de energía eléctrica diarios de entre 8 y 12 horas y, según la ONU, podrían quedarse sin electricidad hasta 20 horas al día este invierno. En unas pocas semanas, Ucrania podría encontrarse en una situación de emergencia, obligando a aún más ucranianos a huir de sus hogares y de su país"
Borrell ha explicado las medidas para reparar la red energética. El Fondo de Apoyo a la Energía de Ucrania ya ha aportado 400 millones de € de los 629 previstos para la reparación de la infraestructura energética dañada, así como el suministro de transformadores y turbinas de gas móviles para la producción de electricidad.
Otros 96 millones de euros se destinarán a este fondo procedentes de los ingresos de activos rusos congelados. "Gracias a las obras de reparación en curso, financiadas en particular por la UE, EE.UU. y los socios, Ucrania pretende restablecer unos 4-5 GW de generación de electricidad para el invierno"
Una noticia que podría estar relacionada es la adquisición de ametralladoras de 7,62x51 mm M60E6 y M60E4 por el Ejército de EE. UU., retiradas hace años. Una posibilidad es que vayan a ser entregadas a Ucrania (enlace).
El embajador de Ucrania en la República Checa, Vasyl Zvarych, ha informado en una entrevista que Ucrania ha recibido más de un tercio de los 500.000 proyectiles de 155 mm que se esperan para finales de 2024. Dieciocho países han prometido su apoyo a la iniciativa inicial, y 15 han cumplido sus promesas proporcionando fondos (enlace).
Zvarych ha añadido que Ucrania está negociando actualmente con el Ministerio de Defensa checo para ampliar la iniciativa. También afirmó que no tiene información sobre supuestos problemas con la munición de los que informó recientemente el periódico alemán Handelsblatt. A finales de septiembre este medio publicó que algunos de los proyectiles recibidos a través de la iniciativa checa funcionaban mal. Una pequeña parte explotó prematuramente, lo que provocó y daños en los sistemas de artillería.
El Parlamento de Rumanía ha votado a favor de establecer un centro de entrenamiento para la infantería naval de Ucrania. La financiación de la primera etapa correrá a cargo del Reino Unido y se espera que el centro funcione durante dos años (enlace).
Llama la atención que se informe de que funcionará dos años. Quizás se refiera a que haya financiación para dos años. En cualquier caso, es evidente que en Ucrania difícilmente podrán entrenar tropas porque la mayoría de la costa ha sido ocupada por Rusia, y la que permanece bajo control ucraniano está al alcance de los drones y misiles rusos.
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, ha declarado que mientras que sea primer ministro, Ucrania no entrará en la OTAN, "ya que sólo sería una buena base para la Tercera Guerra Mundial". Se ha mostrado a favor de que Ucrania entre en la UE, aunque cree que esta ruta "está bloqueada" para los próximos años (enlace).
Fico también ha acusado a Occidente de que apoyar la guerra en Ucrania para poner a Rusia de rodillas: "En un país vecino de Eslovaquia se está desarrollando un conflicto militar en el que están muriendo eslavos y Europa apoya de forma significativa estas matanzas"
Por otra parte, ha dicho querer visitar Moscú para celebrar el 80° aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial: "Por favor, no sufran esa rusofobia. No digamos automáticamente, cuando hablamos positivamente del Ejército Rojo o de la antigua Unión Soviética, que somos una especie de agentes de Putin". Añadió que le gustaría dar las gracias a los liberadores de Moscú. "Porque la libertad llegó a Eslovaquia desde el este"
Por otra parte, el gobierno eslovaco va a destinar 500.000 € a la red energética de Ucrania. Los fondos se utilizarán para comprar equipos a una empresa eslovaca y serán entregados a Ucrania (enlace).
El Financial Times describe estos momentos como la hora más oscura para Ucrania, haciendo referencia a la situación del Reino Unido en 1940, tras la caída de Francia. En el este del país se han sufrido derrotas y Rusia avanza. Hay poca esperanza de recuperar las fronteras de 1991, y ya hay militares que admiten que lo mejor sería negociar. Uno de los entrevistados teme que se convierta en un conflicto eterno en el que tengan que luchar su hijo y su nieto.
El artículo considera que el sistema de movilización es arbitrario, y provoca tensión social. También pesa la llegada del invierno, cuando habrá graves cortes de electricidad y, posiblemente, de calefacción. Oleksandr Merezhko, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento, explica que “la sociedad está agotada”.
El artículo presenta datos de la Agencia Internacional de Energía, que calcula el déficit en 6 GW, 1/3 del requerimiento en invierno. La red depende cada vez más de las tres centrales nucleares que aún siguen en funcionamiento. Si Rusia ataca las subestaciones adyacentes a estas plantas, a pesar de todos los peligros evidentes, podría provocar el colapso del sistema eléctrico y, con él, el suministro de calefacción y agua. Las instalaciones de calefacción central en grandes ciudades como Jarkov y Kiev también son vulnerables.
Otros factores a tener en cuenta es que cada vez hay más voces de aliados que piden negociaciones y aceptar que no se podrá recuperar el territorio. La idea de ceder territorios a cambio de entrar en la OTAN est ganando apoyos en la Casa Blanca.
El 1 de octubre el secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, finalizó su mandato y fue sustituido por Mark Rutte, primer ministro de Holanda entre 2021 y 2024. El Financial Times ha hablado largo y tendido con Stoltenberg sobre la guerra de Ucrania (entre otros temas),
Stoltenberg recibió avisos de una posible invasión rusa a mediados de otoño de 2021, aproximadamente un mes antes de que EE. UU. hiciera públicos los informes de inteligencia sobre la enorme acumulación de fuerzas rusas. Sin embargo algunos aliados, como el presidente francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz, no estaban convencidos. “Fundamentalmente, la diferencia no era sobre los hechos, o la inteligencia. Era sobre la intención”, dice. “Y les dije: realmente no importa si creen que la probabilidad es del 90% o del 10%... tenemos que prepararnos para que suceda”.
Cuando se produjo la invasión, la OTAN advirtió que Kiev caería en unos días, pero la capital de Ucrania resistió. “Fue una moneda al aire” ... “Si Kiev hubiera caído y hubieran detenido a Zelenski, lo que estuvieron muy cerca de hacer, entonces toda la guerra habría sido muy diferente”.
Stoltenberg reconoce que Zelenski “me gustaba, pero no imaginaba que se convirtiera en un líder de guerra” ... no tenía experiencia. Hacía las preguntas más básicas... Lo subestimé, por completo”. Tras dos días logró hablar con él y no fue una conversación fácil porque pedía una zona de exclusión aérea. En cualquier caso, se cruzaron líneas rojas creadas por Putin:
"Hubo días y semanas, especialmente al principio de la guerra a gran escala, en los que tuvimos que discutir y abordar la cuestión de estas líneas rojas rusas ... Por supuesto, hay que detenerse y pensar: bueno, tal vez esto sea demasiado peligroso. Pero entonces la alternativa, dejar de apoyar a Ucrania debido a cierta retórica, realmente no es una opción.
En todo caso, presioné para cruzar todas esas llamadas líneas rojas que Putin puso. Y hemos cruzado muchas de ellas, y él no ha hecho nada. La realidad es que si el presidente Putin quiere escalar con el uso de armas de destrucción masiva, puede crear todas las excusas que necesite ... Hasta ahora, le hemos puesto en evidencia”.
Como solución al conflicto sugiere el escenario de Finlandia, que logró unas fronteras seguras a cambio de perder el 10% del territorio, o Alemania tras la Segunda Guerra Mundial (dividida y la parte occidental en la OTAN). Tras las elecciones en EE. UU. habrá un nuevo impulso. Ucrania debe decidir cuándo negociar, pero se deben crear unas condiciones que sean aceptables para que sobrevivan como nación.
Merece la pena destacar que la opción alemana ya fue sugerida por el director de la oficina del secretario general de la OTAN, Stian Jenssen en agosto de 2023, y en julio de ese año por Oleksii Arestovych, antiguo asesor de Zelinski (enlace).
El asesor presidencial Myjailo Podolyak respondió a esas propuestas en twitter diciendo que considera ridículo ceder territorio a cambio de entrar en la OTAN. En su opinión, Rusia debía sufrir una derrota aplastante y para ello se debe acelerar el suministro de armas
Política y economía de Ucrania
Una noticia que ha pasado desapercibida es que el ministro de defensa ucraniano, Rustem Umerov, ha destituido a 4 de sus 8 diputados (enlace). La explicación es que "el sistema del Ministerio de Defensa de Ucrania - las Fuerzas Armadas, la Inteligencia de Defensa de Ucrania y el Servicio Estatal de Operaciones Especiales de Ucrania - tiene un perímetro cerrado durante la ley marcial", y por lo tanto "todos los procesos en su interior deben ser claros y controlados", y "cualquier intento externo o interno de influir en ellos es inaceptable".
El Banco Central de Ucrania (NBU) ha informado que las reservas internacionales bajaron un 8,1%, hasta 38.900 millones de $. El descenso se debe a las intervenciones para cubrir las fluctuaciones en los tipos de cambio y cubrir su déficit (enlace).
El Ministerio de Educación de Ucrania ha anunciado que hacen falta 14.000 millones de $ para reparar la infraestructura dañada o destruida por la guerra, que afecta a un septimo de edificios (enlace).
La Oficina del Presidente de Ucrania ha publicado un decreto que premia a 18 militares con el título de Héroe de Ucrania con el distintivo Estrella de Oro (enlace). Entre los galadornados está el piloto Andriy Pilshchikov "Juice", fallecido en agosto de 2023 y conocido por sus esfuerzos para modernizar la Fuerza Aérea. Otro que me ha llamado la atención es el teniente-coronel Yuriy Tymus, piloto que murió cuando evacuaba heridos de Azovstal y su helicóptero fue derribado, en marzo de 2022.
En la lista hay otro teniente-coronel, Valentin Mykolayovych Manko, pero he encontrado nada sobre él.
Tras la visita a EE. UU. el presidente Zelenski se ha reunido con el estado mayor de las FFAA. Ha reconocido que la situación en el frente y de las plantillas de las brigadas es muy difícil (enlace). También ha escuchado los informes del comandante de las FFAA, coronel-general Oleksandr Syrskyi, que ha destacado la importancia de presionar a Rusia por vías diplomáticas y militares. Zelenski ha pedido hacer lo máximo posible antes de la cumbre de la OTAN en Ramstein el próximo 12 de octubre. También ha mencionado que se va a firmar otro acuerdo de seguridad, pero sin dar más detalles (sería el 27° país).
Política y economía de Rusia
The Moscow Times destaca que el proyecto de presupuesto de 2025 tiene un porcentaje de gasto secreto récord, 13,08 billones de rublos, equivalentes a 139.700 millones de $. Normalmente estos gastos se asignar a seguridad y defensa. En comparación al presupuesto anunciado (443.000 millones de $) el porcentaje es del 31,5% (enlace).
En 2026 y 2027 se mantiene un porcentaje similar, 30,6% y 32,4%.
En la entrada anterior se pueden leer los datos sobre el gasto no secreto (enlace), que destina el 6,2$ a defensa. De esta manera el porcentaje real invertido en defensa sería del ~40%.
Un estudio de S&P Global ha calculado que el índice PMI del sector ruso de fabricación se situó en 49,5 puntos en septiembre, frente a los 52,1 puntos de agosto. Es la primera vez que este indicador cae por debajo de 50 puntos desde abril de 2022. Un valor superior a 50 indica un crecimiento de la actividad económica, y uno inferior descenso.
Según los datos, el crecimiento de los costes de producción se aceleró en un contexto de aumento de los precios del sector de transporte y proveedores. Los analistas también señalaron que la tasa de crecimiento de los precios de venta fue la más alta en casi un año (enlace).
Ante las dificultades de pagar en divisas empresas rusas y pakistaníes van a recurrir al trueque. El primer acuerdo se ha firmado en el primer Foro de Comercio e Inversión Pakistán-Rusia, celebrado en Moscú; la empresa rusa Astarta-Agrotrading suministrá garbanzos y lentejas, y la pakistaní Meskay + Femtee arroz y mandarinas (enlace).
En este acuerdo Rusia suministrará 20.000 toneladas de garbanzos a cambio de una cantidad similar de arroz. Otro contrato estipula que Rusia enviará 15.000 toneladas de garbanzos y 10.000 toneladas de lentejas a cambio de 15.000 toneladas de mandarinas y 10.000 toneladas de patatas.
Merece la pena recordar que la economía de Pakistán está en un momento delicado, y el año pasado estuvo a punto de quebrar. Sus reservas de divisas apenas daban para un mes de importaciones, por lo que este tipo de acuerdos es muy beneficioso.
Esto también se aplica para Rusia, ya que evita depender del dólar y el riesgo sanciones a bancos. En los 90 ya se recurrió a este tipo de contratos debido a la crisis económica.
Las exportaciones de crudo ruso por mar han marcado su máximo de los últimos 3 meses, con un aumento de 850.000 barriles por día hasta 3,26 millones. Un dato interesante es que el tráfico por el norte de Rusia ha aumentado ante los peligros en Oriente Medio, pero en un mes ya no será posible por el hielo (enlace).
El procesado por su parte bajó en los primeros 25 días de septiembre hasta 5,28 millones de barriles, la cifra más baja desde junio, cuando se realiza el mantenimiento en las refinerías.
En los gráficos se puede ver la evolución de los mercados y ventas desde 2022.
El papel de Kirguistán a la hora de ayudar a Rusia a evadir sanciones e importar componentes ha vuelto a estar en las noticias. Estas gráficas con importaciones desde Alemania e Italia tras la invasión de Ucrania han circulado por las redes sociales (enlace).
Los medios ucranianos siguen pendientes de las empresas occidentales que se mantienen en Rusia o no abandonan completamente sus actividades. Esta semana se ha informado que la empresa de moda Christian Dior ha retomado las operaciones, y recuerda que no ha criticado la invasión rusa (enlace).
El mes pasado el diario Kommersant publicó un curioso reportaje sobre la industria del vino en Rusia. En 2023 el área de viñedos aumentó hasta 103.000 hectareas (*), y la cuota del mercado pasó del 9% en 2021 al 12% en 2023. Factores como las sanciones económicas o el desarrollo de una política nacional han favorecido el cultivo, aunque de momento los vinos rusos no van a sustituir los importados. Algunos extranjeros no tienen rival, y los rusos tienen que bajar algo de precio. Los consumidores han respondido a las sanciones bebiendo menos pero manteniendo los mismos vinos. También han aumentado las importaciones de países como China, Argentina, La India, Líbano o Chile. Los vinos de Moldavia o Georgia ya eran populares antes de la guerra.
En Rusia los grupos Jronika y ExtremeScan han hecho dos encuestas sobre la "Operación Militar Especial" (OME), una con una muestra de 800 personas, y la otra con 5.500 en 11 regiones de Rusia. En los gráficos se pueden ver las respuestas. Según los resultados el nivel de apoyo a las negociaciones es el más alto desde febrero de 2023 (enlace).
Curiosamente, Chechenia es la región que menos apoya la "OME" (SVO por sus siglas en ruso). No parece haber mucha diferencia entre las regiones donde hay más voluntarios y las que menos. En Krasnodar y Belgorod el nivel de apoyo es alto porque al estar en las fronteras los ataques ucranianos les afecta más.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al ser preguntado sobre el escenario alemán de cara a un plan de paz, ha respondido que lo presentado hasta no tiene una base realista (enlace).
Otras noticias
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha publicado un informe con nuevos datos sobre bajas civiles y abusos a prisioneros. Destaca que entre el 1 de junio y el 31 de agosto de 2024 89 civiles murieron y 2.685 resultaron heridos. Esta cifra es un 45 % mayor a la del trimestre anterior. Julio de 2024 fue el mes más mortífero para los civiles en Ucrania desde octubre de 2022.
El informe también denuncia malos tratos a prisioneros, que en el caso de Rusia los considera extendidos y sistemáticos.
Un dato curioso es que las autoridades ucranianas han presentado menos denuncias por colaboracionismo que en 2022 y 2023, y es que la Fiscalia General ha pedido que se asegure el cumplimiento de las leyes internacionales de derechos humanitarios
El portal Glavred.nett ha entrevistado a Oleksandr Jarchenko, director del Centro de Investigación Energética, que ha explicado las medidas que se están tomando para preparar el invierno, y el funcionamiento de la red energética de Ucrania. Destaca que si una central nuclear deja de funcionar, se producirá un accidente en cascada (apagón) a nivel nacional, tras el cual, en principio, se necesitarán al menos tres o cuatro días para suministrar electricidad. Sin energía nuclear la red energética no funcionaría.
Si una central nuclear deja de funcionar, se producirá un accidente en cascada (el llamado apagón) a nivel nacional, tras el cual, en principio, se necesitarán al menos tres o cuatro días para suministrar electricidad a Ucrania. Además, en un día será posible suministrar electricidad en el modo de una o dos horas de electricidad, y en cuatro o cinco días hablaremos de restablecer, por ejemplo, cuatro o seis horas. Será muy grave, muy doloroso y es absolutamente seguro que sin la generación nuclear el sistema no puede funcionar ahora.
En invierno, las centrales hidroeléctricas no juegan un papel importante porque no disponen de agua suficiente. Son importantes, imprescindibles, pero no desempeñan un papel tan importante como, por ejemplo, en primavera y verano, cuando son una fuente de energía importante. En invierno, en su mayoría, solo equilibran el sistema. Ukrhydroenergo está tomando medidas para proteger estas instalaciones de ataques, y reparando los daños.
Los cortes energéticos dependerán de las temperaturas. Si se mantienen en el rango de 0 a +5°C, habrá ciertas restricciones durante 2-4 horas. Esto se aplica en la situación actual, sin ataques adicionales, sin eventos adicionales en las centrales nucleares. Si las temperaturas se mantienen entre -10 y -15°C, especialmente no durante dos días, sino durante dos semanas, las restricciones durarán 14 a 16 horas al día. Todo depende en gran medida de cómo serán los ataques, hacia dónde se dirigirán y qué tan exitosos serán, y al mismo tiempo, de cómo serán las condiciones climáticas en invierno.
La situación más difícil se da en Kiev, Odesa y Jarkov. En estas tres ciudades será más difícil, ya que históricamente dependen del suministro externo y tienen un enorme consumo interno. Pero incluso en estas ciudades será posible hacer frente al mantenimiento de la infraestructura crítica.
WEn el futuro habrá que construir nuevas centrales. Se construirán de forma descentralizada y utilizarán tecnologías de combustión de gas de varios tipos, con potencias de 1 MW a 80. Para cubrir el consumo, debe haber cientos de plantas de este tipo. Estas permitirán agregar plantas de energía solar y eólica en grandes cantidades al sistema para reducir el precio de la electricidad.
Siguiendo con la energía, ministro de energía de Ucrania, German Galushchenko, está siendo criticado por no haber empezado la descentralización de la red energética antes, habiendo esperado dos años para hacerlo (enlace). Los críticos afirman que los esfuerzos deberían haber comenzado en 2022, poco después de la invasión de Rusia, cuando Moscú se centró en la red energética de Ucrania, y que en este período se podrían haber construido cientos de centrales de gas más pequeñas o proyectos de energía renovable. Los ataques han destruido 9 GW de los 19 GW de capacidad, y en el mejor caso (sin ataques rusos ni temperaturas por debajo de -15°C) habrá cortes de luz 5 horas al día. Un funcionario de energía afirmó que:
"El Ministerio de Energía no está interesado en la descentralización. Más bien, están interesados en la centralización, quieren que la mayor parte del sector energético, en particular la generación, esté bajo sus empresas estatales"
Expertos y funcionarios afirman que Galushchenko ha presionado en cambio para la construcción de reactores nucleares grandes y costosos, cuya construcción se demora entre siete y diez años. Antes de convertirse en ministro en 2021, Galushchenko fue vicepresidente de la empresa nuclear estatal, Energoatom.
Una novedad importante es que los planes de contruir dos reactores en Jmelnytskyi con tecnología rusa importada de Bulgaria se han suspendido, y con los casos de corrupción será difícil obtener la financiación necesaria para los otros 4. Las tres plantas nucleares bajo control de Ucrania proporcionan casi la mitad de la generación energética del país y dentro de diez años será necesario reemplazar dos reactores.
La noticia no identifica a los críticos, pero no tienen mucha razón bajo mi punto de vista. Rusia no se centró en la red red energética de Ucrania hasta octubre de 2022, cuando responde de esta manera tras el ataque al puente de Crimea (enlace). Inicialmente no hubo mucha preocupación porque se creía que Rusia se quedaría sin misiles y la ofensiva de verano de 2023 sería un éxito, aislando Crimea por tierra y obligando a Rusia a negociar. Ahora es muy fácil criticar, pero en esos momentos nadie abogó por la descentralización de la red o construcción de centrales más pequeñas.
Uno de los casos de corrupción de Energoatom afecta al director de control y auditorías, acusado por el Servicio de Seguridad (SBU) de aceptar sobornos (enlace).
El 4 de octubre el responsable de la seguridad de la central nuclear de Zaporozhye, Andriy Korotkiy, murió al estallar una bomba colocada en su coche. El Directorio de Inteligencia (GUR) de Ucrania ha reclamado el ataque, acusando a Korotkiy de colaborar con las autoridades rusas y de cometer "crímenes y confiscaciones contra ucranianos bajo la ocupación". También le acusan de organizar actos a favor del gobierno ruso, ser miembro del partido Rusia Unida, y compartir datos de pro-ucranianos (enlace).
Esta semana se publicaron varias noticias sobre la "Legión Ucraniana" en Polonia, una unidad anunciada el pasado julio y que iba a estar formada por ucranianos que viven en Polonia. El ministro de defensa de este país, Władysław Kosiniak-Kamysz, ha reconocido que el número de voluntarios es demasiado bajo. Al principio hubo grandes anuncios, e incluso se habló de formar una brigada (de varios miles de hombres), pero no ha sido posible (enlace).
La creación de esta unidad era parte de los acuerdos de seguridad firmados por Ucrania y Polonia. El reclutamiento se llevaría a cabo en las oficinas consulares de Ucrania; el plan era que los voluntarios fueran reclutados de acuerdo con la legislación ucraniana y entrenados en Polonia por su Ejército.
A principios de octubre el Ministerio de Defensa de Ucrania informó haber recibido 138 peticiones para entrevista vía internet, y otras 58 en consulados. El gobierno estima que hay 300.000 hombres en edad de combatir residiendo en Polonia (enlace).
Una noticia que me ha llamado la atención ha sido la muerte en combate de Vasyl Osoba, yerno de Iryna Farion, diputada conocida por su xenofobia asesinada en julio de 2023 (enlace). Osoba servía como operario de mortero en la Brigada Rubizh, de la Guardia Nacional de Ucrania (enlace). Deja dos hijos además de su mujer...
Una noticia que se me quedó en el tintero. El pasado agosto la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) arrestó al viceministro de industria, Oleksandr Heilo, por aceptar un soborno de 500.000 $. A principios de octubre el juez que investiga el caso extendió el periodo de detención por otros dos meses (enlace).
Heilo fue arrestado con dos de sus colabores cuando recibía el soborno. Según la investigación, era un pago a cambio de asegurar que un equipo de minado fuese evacuado de una zona cercana al frente para ser almacenado. La aprobación era urgente porque las tropas rusas estaban a 20 km de las instalaciones (enlace).
En Bielorrusia un tribunal de Minsk ha condenado a penas de entre 15 y 25 años de prisión a los acusados de cometer un atentado terrorista contra un avión AWACS ruso A-50 en la base de Machulishchy (enlace). La Fiscalía General de Bielorrusia explica en un comunicado que:
"El autor del acto terrorista, el ciudadano ucraniano N.V. Shvets, ha sido condenado a 25 años de prisión, y los demás cómplices de este delito han sido condenados a entre 15 y 25 años de prisión".
Shvets ha sido condenado en absencia debido a que anteriormente fue canjeado por un clérigo de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, el metropolitano Ionafan de Tulchin y Bratslav.
En el caso están implicadas 12 personas. Cuatro han sido condenadas directamente por cometer un acto terrorista en la base de Machulishchy y de inutilizar intencionadamente un avión (enlace) . Los demás acusados fueron declarados culpables de traición, realización de actividades de inteligencia, financiación de actividades terroristas y extremistas, participación en un grupo extremista, y participación activa en acciones que atentan gravemente contra el orden público. Fueron condenados a penas de prisión de entre 2 años y 3 meses y 15 años. La nota explica que "la sentencia no ha entrado en vigor y puede ser recurrida e impugnada en el procedimiento de apelación."
Campaña aérea/naval y frente
Esta semana medios rusos informaron de la pérdida de un Su-25, pero de momento no hay detalles porque no hay vídeos ni fotos, y Ucrania tampoco ha reclamado el derribo. Una posibilidad es que fuese un accidente. El derribo del dron Ojotnik tiene su propia entrada.
En la noche del 6 al 7 de octubre Ucrania atacó una terminal de petróleo en Feodosia, Crimea (enlace). Esta instalación ya había sido atacada en marzo, y según el Ministerio de Defensa ruso, los ucranianos lanzaron 21 drones, de los que 12 fueron derribados (enlace).
El coronel Oleksandr Ojrimenko ha sido nombrado comandante de la 72° Brigada Mecanizada, que defiende el sector de Uhledar (enlace). El 30 de septiembre su comandante, Ivan Vinnik, fue destituido para ser transferido a otros puestos donde aprovechar su experiencia (enlace). Ojrimenko ha servido como comandante de la 14° Brigada Operacional de la Guardia Nacional.
Tras la caída de Vuhledar se han publicado muchos artículos sobre la defensa de la ciudad y la principal unidad involucrada, la 72° Brigada. El portal slidstvo.info ha entrevistado a uno de los oficiales del cuartel general de uno de los batallones, que destaca que ha estado dos años en el frente sin rotar, desde agosto de 2022.
“Antes de que la brigada fuera trasladada a la región de Donetsk, teníamos una unidad y plantilla plenamente operativos, pero después de dos años de combates sin rotaciones ni descansos, nos convertimos en una unidad incapacitada, la brigada fue aniquilada
...
“En los dos años que llevamos en la zona de Vuhledar, sólo tuvimos una compañía completamente cubierta en una ocasión, para todo el batallón. Cada tres meses recibíamos 25 nuevos reclutas, en su mayoría hombres de más de 50 años. Habían recibido una formación deficiente en las “escuelas de formación”, no sabían nada de medicina táctica ni lo que era un lanzagranadas. No había ningún fuego de apoyo, así que logramos enseñarles lo que pudimos en una semana sobre el terreno, pero entendimos que era muy poco tiempo”.
El oficial detalla cuántos hombres le quedan en el batallón. De 350 hombres hay hasta 30 para cada sección. Entre ellos, mecánicos, conductores y, más recientemente, soldados de infantería que defendían la línea del frente (una franja de 2 a 3 kilómetros), en la unidad había entre 14 y 18 personas.
Cuando se le pregunta porqué ha caído la ciudad -a pesar de estar en una posición elevada y muy favorable-, el oficial explica que los rusos han utilizado drones de reconocimiento las 24 horas del día y disponían de una ventaja aplastante en artillería. Los rusos también minaron los accesos, y la infantería era superior en números y recursos (aunque les describe como zoquetes). En el invierno de 2023 se pudo derrotar a la 155° Brigada de Infantería Naval gracias a la artillería.
El Washington Post ha publicado un artículo explicando que las tropas ucranianas se están viendo obligadas a retroceder debido a la mejorar de las tácticas rusas y su ventaja en potencia de fuego. Los infantes rusos asaltan las posiciones en pequeñoos grupos, apoyados por gran cantidad de drones y artillería. Los militares ucranianos entrevistados destacan la mejora en las comunicaciones, entrenamiento, y coordinación del enemigo. Esto les ha permitido avanzar más rápido que en los dos últimos años de la guerra, coincidiendo con la ofensiva en Kursk, que ha diluido más los recursos ucranianos. Las pérdidas son altas, pero se las pueden permitir.
Las tropas ucranianas por su parte están demasiado repartidas, y es complicado sustituir los soldados veteranos. La ayuda occidental no compensa el déficit de equipos.
Militares ucranianos defienden que estas retiradas son parte de una nueva estrategia, que cambia espacio por bajas al enemigo. Sin embargo los analistas no están convencidos de que vayaa funcionar porque Rusia ha aumentado la producción de armamento y remplaza las bajas (enlace).
A 4 de octubre las tropas rusas estaban a menos de 7 km de Pokrovsk. Janek Kesselmann, vicecomandante del Centro de Inteligencia Militar de Estonia, cree que si se mantiene el avance Ucrania podría perder la ciudad antes de que termine 2024.
Para hacerse una idea, el avance en la última semana fue de 1-2 km (enlace).
En las últimas horas se ha informado de un posible ataque ruso en Zaporozhye (enlace), y de avances en la región de Pokrovsk y Kurajove (enlace), tal y como el analista ucraniano Dmitry Snegirev había anticipado la semana anterior. En este enlace se puede leer un análisis de los preparativos de Ucrania para la defensa. Como se ha comentado anteriormente, Ucrania no ha creado grandes líneas de fortificaciones, y las que se preparan ahora no cubren todo el frente. Ya se está preparando una línea detrás de Pokrovsk.
(*) Para poner el dato en contexto, en España se superan las 900.000
