Introducción
La principal novedad de esta semana fue el intento de asesinato del teniente-general Vladimir Alekseyev, vicecomandante Directorado Principal de Inteligencia del Estado Mayor (GRU). Rusia ha acusado a Ucrania de ello, lo cual es rechazado. De momento las investigaciones siguen su curso.
En las negociaciones no se han producido grandes avances a pesar de las dos rondas. Rusia insiste en lo acordado en Anchorage, que incluiría la cesión del resto de Donetsk, algo que Ucrania rechaza. Mientras tanto Rusia ha seguido lanzando importantes ataques contra la infraestructura energética de Ucrania, que ha respondido de manera similar en Belgorod.
En el frente tampoco ha habido grandes novedades. Ucrania ha perdido un Mi-24 en lo que podría ser un (nuevo) derribo por parte de un dron. Ya son 3 las aeronaves que se pierden en estas circunstancias desde diciembre.
En medio de todo ésto, las unidades rusas se están acercando a Kramatorsk, que es la principal ciudad que Ucrania todavía controla en Donetsk. Ahora se encuentra a tiro de dron táctico.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
Las negociaciones parecen haberse atascado por la distancia entre las posiciones de Ucrania y Rusia. Esta semana Lavrov ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha insistido en que Rusia aceptó un principio de acuerdo en Anchorage y EE. UU. no lo está aplicando (enlace):
"Nos dicen que el problema ucraniano debe resolverse. En Anchorage, aceptamos la propuesta de Estados Unidos. Si lo abordáramos de persona a persona, ellos la propusieron y nosotros la aceptamos, lo que significa que el problema debe resolverse. <...> En la práctica, todo es al revés: se imponen nuevas sanciones, se libra una "guerra" contra los petroleros en alta mar. <...> Además de que supuestamente ellos [los estadounidenses] propusieron algo con respecto a Ucrania, y estábamos listos (ahora no lo están), tampoco vemos un futuro prometedor en el ámbito económico. Los estadounidenses quieren apoderarse de todas las rutas de suministro de energía para todos los países líderes, todos los continentes."
En La Vanguardia se puede leer un artículo sobre este tema. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha insistido en la importancia de lo acordado en Anchorage.
El presidente Macron ha instado a los países de la UE a retomar el diálogo con Rusia en una entrevista con el periódico Tagesanzeiger:
“Es importante que estructuremos la reanudación del diálogo europeo con los rusos sin ser ingenuos, sin presionar a los ucranianos, pero también sin depender de terceros en este diálogo”
El presidente francés también confirmó la visita de su asesor diplomático a Rusia, algo que según explica fue considerado como prematuro por varios países europeos. Reuters, citando fuentes, informó que el asesor diplomático de Emmanuel Macron visitó Rusia el 3 de febrero para reunirse con funcionarios rusos. La parte rusa no confirmó ni desmintió esta información (enlace).
En diciembre de 2025, ya habló sobre los beneficios del diálogo directo entre europeos y Putin. A principios de febrero, Macron anunció que París estaba trabajando para restablecer los contactos con Moscú, con preparativos en marcha a nivel técnico. Letonia y Estonia también apoyaron las negociaciones directas con Rusia, aunque manteniendo la presión vía sanciones.
El Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) ha informado que en 2025 destinó 2.900 millones de $ a proyectos en Ucrania (enlace):
- 1.200 millones de € al sector energético, destinados a reparaciones, compra de gas y otros proyectos
- 2 prestamos a Naftogaz para renovar las reservas de gas de cara al invierno, incluyendo un paquete de 500 millones en agosto, cuando las reservas alcanzaron su cifra más baja en 11 años
- Préstamo de 50 millones para reparaciones en la zona de Chernobyl
- 1.200 millones de € para negocios pequeños y medianos
- Préstamo de 50 millones a Nova Poshta
El banco afirmó que seguirá proporcionando al menos 1.500 millones de € al año a Ucrania durante la guerra, un compromiso respaldado por un acuerdo de 2023 para aumentar el capital desembolsado del banco en 4.000 millones de €. En 2024 proporcionó 2.400 millones, y desde el comienzo de la guerra 9.100.
La UE ha acordado las condiciones para otorgar a Ucrania un préstamo de 90.000 millones de euros, que debería garantizar la estabilidad financiera en 2026-2027. De esta cantidad, 30.000 millones se destinarán a cubrir necesidades presupuestarias, y 60.000 millones se invertirán en la industria de defensa y la adquisición de armamento (enlace).
El 18 de diciembre de 2025, los jefes de estado y de gobierno europeos aprobaron la concesión a Ucrania el préstamo. El miércoles 4 de febrero, los embajadores de los 27 países de la UE acordaron implementar esta promesa tras semanas de intensas negociaciones.
Inicialmente, la mayoría de los países europeos querían utilizar los activos rusos congelados para financiar el esfuerzo bélico de Ucrania. Sin embargo, no se produjo un acuerdo y finalmente se emitieron bonos por valor de unos 90.000 millones de euros, garantizados por el presupuesto de la Unión Europea, pero con intereses pagados únicamente por los estados voluntarios. Hungría, Eslovaquia y la República Checa apoyaron la iniciativa, tras haber recibido garantías de que no tendrían que pagar intereses.
Los líderes europeos aprobaron esta estructura, pero aún debían determinar bajo qué condiciones Ucrania podría utilizar los fondos, que serán transferidos gradualmente hasta finales de 2027. En particular, la idea es reservar 30.000 millones de euros para apoyo presupuestario, estableciendo condiciones estrictas de respeto al estado de derecho y lucha contra la corrupción.
Francia no rechazó la propuesta, pero planteó la idea de que las solicitudes ucranianas fueran supervisadas por un comité de expertos que informara al Consejo, en lugar de a la Comisión, que considera demasiado complaciente con Washington. La propuesta irritó a varias capitales, pero finalmente fue aceptada. Ucrania podría comprar equipo estadounidense si pudiera demostrar la urgencia de su necesidad y que no podría encontrarlo ni dentro de sí misma, ni en la UE, ni en sus socios europeos, como Noruega o el Reino Unido.
Además, si Ucrania compra equipo del Reino Unido o Noruega, estos países realizarán una "contribución financiera justa y proporcionada a los costes asociados al préstamo", señala el Consejo de la UE. De hecho, Bruselas vuelve a abrir la puerta a la participación de Londres en el programa de financiación militar. "Será necesario seguir debatiendo con ellos para acordar esta contribución proporcional", señala un diplomático europeo.
En Reuters un periodista ha propuesto sacar los fondos congelados de Rusia y transferirlos a un nuevo fondo controlado por la UE, y no Bélgica. También se podrían transferir otros fondos rusos para agilizar la gestión. De esta manera Bélgica ya no tendría presión a la hora de tomar una decisión. Esto abriría la puerta al famoso préstamo utilizando activos rusos congelados.
El autor, Hugo Dixon, dice haber participado en la creación del préstamo basadoen activos rusos. Cree que éste es un plan muy audaz, pero no entra en detalles sobre cómo se aplica de forma legal y no menciona las posibles represalias de Rusia, que podría confiscar activos occidentales.
El presidente eslovaco, Peter Pellegrini, ha declarado que el gobierno anterior cometió un error al transferir los cazas MiG-29 a Ucrania sin conseguir un reemplazo, y afirmó que no se involucraría en las disputas políticas en torno a la donación (enlace).
Según un comunicado publicado en su página oficial de Facebook, el presidente afirmó que la decisión socavaba la capacidad de Eslovaquia para proteger su propio espacio aéreo, y que nunca debió haberse tomado antes de que los nuevos aviones entraran en servicio.
Política y economía de Rusia
El primer mes del año no cumplió con las expectativas para el mercado de automoción: además de la demanda estancada y el aumento de precios, las ventas se vieron frenadas por las bajas temperaturas y nevadas inusualmente intensas, lo que dificultó el acceso a los concesionarios (enlace).
Ahora se espera un crecimiento del mercado del 5-10% en febrero si el rublo se debilita y los préstamos se vuelven más accesibles.
El ministro de asuntos exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha declarado que Rusia aceptó un compromiso con EE. UU. en Anchorage (Alaska), pero la postura europea lo obstaculizó:
“Dijimos que era un paso difícil para nosotros, pero estamos listos para las propuestas estadounidenses que consideren esos elementos de compromiso. De hecho, aceptamos sus propuestas... Apoyamos la propuesta de Estados Unidos, y Europa acudió inmediatamente a Washington con Zelenski y comenzó a revisar la iniciativa estadounidense, que ya había sido aprobada por el presidente Putin”
Al mismo tiempo, Lavrov declaró que Rusia nunca cambió su postura sobre el acuerdo con Ucrania (enlace).
"El presidente Putin afirmó que nos interesa una solución diplomática. No hemos cambiado nuestras exigencias, a diferencia de muchos otros participantes en este proceso político. Han modificado las reglas del juego muchas veces".
Según el enlace, que cita a medios occidentales, el compromiso era la negativa de Rusia a las demandas de Ucrania de recuperar las regiones de Jerson y Zaporozhye a cambio de la transferencia del Donbass.
Los gobiernos de EE. UU. y la India Han alcanzado un acuerdo comercial que tendrá cierta repercusión en Rusia. El primero ha bajado los aranceles del 50% al 18%, y Nueva Delhi se ha comprometido a reducir las compras de crudo ruso (90% de las totales). De 1,2 millones de barriles diarios ya ha pasado a 1, y en marzo se espera que caiga a 800.000. Reliance Industries, que dispone de la mayor refinería, ha comprado crudo a Venezuela por primera vez desde mediados de 2025 (enlace).
Otras noticias
La noticia de esta semana fue el intento de asesinato del teniente-general Vladimir Alekseyev, vicecomandante Directorado Principal de Inteligencia del Estado Mayor (GRU). Ocurrió el 6 de febrero cuando se dirigía a un apartamento en Moscú. Alekseyev, veterano de las fuerzas especiales, recibió varios disparos pero parece que se abalanzó sobre el autor, que no pudo rematarlo. Posteriormente fue trasladado a un hospital y puesto en coma inducido, del que ya se ha despertado (enlace).
 |
| Teniente-general Vladimir Alekseyev (Ministerio de Defensa de Rusia). |
De momento se han arrestado a 3 personas, incluyendo a una en Dubái que fue extraditada. Dos de ellas son padre e hijo (Pavel y Viktor Vasin). Una mujer, Zinaida Serebritskaya, está en busca y captura.
El FSB ha acusado al SBU ucraniano de estar detrás de lo ocurrido. Andrii Sybiha, ministro de exteriores de Ucrania, ha rechazado la acusación, añadiendo que es un asunto ruso (enlace).
El 5 de febrero el Ministerio de Defensa ruso informó que se había producido un intercambio de prisioneros, con 157 por bando. Además, 3 residentes de la región de Kursk fueron devueltos a Rusia. EE. UU. Y Emiratos Árabes Unidos hicieron de intermediarios, y el acuerdo se produjo en la segunda ronda de negociaciones.
Según el Cuartel General de Coordinación para el Tratamiento de Prisioneros de Guerra de Ucrania (KSHPPV, por sus siglas en ucraniano) hubo 19 intercambios en 2025, y 2.080 militares y 230 fueron entregados por Rusia (enlace).
El SBU y otras agencias han arrestado a un espía ruso basado en una unidad basada en Jarkov. Se dedicaba a pasar información sobre objetivos, y a cambio recibía dinero – 1.500 $ en enero (enlace).
La investigación también descubrió que el soldado había adquirido ilegalmente municiones y explosivos sin permiso. Estos incluían granadas de mano, explosivos plásticos, pólvora, y más de 1200 cartuchos para armas de fuego. Almacenaba estos materiales en su domicilio y luego los vendía a terceros a cambio de dinero.
El acusado se enfrenta a cargos que le podrían suponer la cadena perpetua.
La religión ha vuelto a ser noticia (enlace). La Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania (ROC) ha denunciado que uno de sus sacerdotes fue movilizado de manera forzosa en Jmelnytskyi. Lo curioso es que personas que participaron en el secuestro eran de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (UOC).
Según la diócesis, el padre Maksym fue secuestrado la mañana del 28 de enero cuando se dirigía al trabajo. Le confiscaron el teléfono a la fuerza y lo llevaron contra su voluntad al centro de reclutamiento de Jmelnytskyi. Aceptó unirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero se negó a portar armas, ya que su rango sacerdotal se lo prohibía. Luego lo subieron a un autobús y lo llevaron a un lugar desconocido. No se ha tenido contacto con él, afirma la publicación. La diócesis recuerda que
"Según el derecho internacional y las convenciones, un clérigo no puede ser reclutado en el ejército, y mucho menos portar armas. Esto no solo constituye una violación de los derechos humanos, sino también un grave desprecio por la misión espiritual que lleva un pastor"
La Asociación de Operadores Turísticos de Rusia (ATOR) ha informado que el flujo de turistas rusos al extranjero en 2025 aumentó un 16% en comparación con 2024, alcanzando los 20,1 millones de viajes (enlace):
"El número de viajes de rusos a los 30 principales países extranjeros con un flujo emisor predominantemente turístico aumentó un 16% en comparación con el año pasado. En total, los rusos realizaron 20,1 millones de viajes a todos estos países en 2025"
Los principales destinos del flujo turístico ruso en 2025 fueron: Turquía (6,9 millones de visitas), China (2,5 millones), Emiratos Árabes Unidos (2,4 millones), Egipto (2 millones), Tailandia (1,9 millones) y Abjasia (1,6 millones). Además, el flujo turístico de Rusia a Vietnam fue el que más aumentó en 2025 (casi triplicándose hasta alcanzar los 689.700 viajes).
La demanda de viajes turísticos también aumentó hacia Egipto (un 35,7%), China (+30,1%), Corea del Sur (+30%), Maldivas (+23,8%), Indonesia (+21,6%), Abjasia (+20,2%) y Emiratos Árabes Unidos (+18,5%). El flujo turístico hacia Tailandia aumentó un 8,8% y hacia Turquía un 2,9%, según ATOR.
Merece la pena añadir que el turismo a Cuba ha bajado un 30%, y en las últimas semanas parece haberse colapsado por la crisis económica que atraviesa el país.
La noticia bizarra de la semana ha estado protagonizada por un soldado ucraniano capturado. Nazar Daletsky fue declarado como muerto en septiembre de 2022 tras desaparecer en mayo en el distrito de Kupyansk (enlace). Era veterano de la Operación Antiterrorista y al inicio de la invasión rusa se incorporó de nuevo.
En 2023 sus restos fueron enterrados tras hacerse un análisis de ADN. Sin embargo, en julio de 2025, un soldado ucraniano liberado informó que Daletsky estaba vivo, dato confirmado por un segundo soldado en agosto, y un tercero en octubre. Finalmente, fue intercambiado en el último intercambio de prisioneros.
Taras Podvorny, representante del Comisionado de Derechos Humanos de la Rada, ha explicado que:
"El punto legal es que la familia debe devolver los fondos que el estado pagó como ayuda financiera única por la muerte del soldado. Este precedente legal se resolverá. Buscarán a los responsables, quién cometió el error y cómo, porque entendemos que las pruebas de ADN son extremadamente precisas. Creo que la mayor felicidad de la familia es que el soldado haya regresado a casa, no los fondos que el estado les pagó."
La prensa recoge otro caso en Lvov, un joven utilizó documentos falsificados para recibir pagos pertenecientes a su padre, capturado por los rusos en abril de 2022. De esta manera malversó casi cuatro millones de hryvnias, que utilizó a su propio antojo.
Campaña aérea/naval y frente
El 5 de febrero Ucrania lanzó 4 misiles de crucero Flamingo, con el polígono de pruebas de Kapustin Yar (Astrajan) como objetivo. Es es el quinto uso conocido de estos misiles y, si se confirma el objetivo, podría ser el lanzamiento más largo: la distancia desde el polígono de pruebas hasta la línea del frente es de aproximadamente 700 km (enlace).
En la noche del 7 de febrero, Rusia lanzó otro gran ataque contra la red eléctrica de Ucrania, centrándose en el oeste del país. Desde Ucrania se han confirmado los graves daños, y Ukrenergo declaró que todas las centrales nucleares habían recudido la generación de electricidad porque los daños en la red no permitían transmitirla (enlace).
Una de las principales razones de la reducción de la carga en la redes que el ataque dañó la mayor subestación de 750 kV de la región de Lvov, que conecta con las centrales nucleares de Rivne y Jmelnytskyi y a través de la cual se importa parte de la electricidad de Europa. Es la primera vez que esta subestación es atacada en la guerra
También se produjeron ataques en dos centrales eléctricas de DTEK en el oeste de Ucrania: Burshtynsk, en la región de Ivano-Frankivsk, y Dobrotvir, en la región de Lvov. Ambas centrales térmicas equilibran la energía de la subestación mencionada. La central térmica Ladyzyn en Vinnytsia y Trypilska en la región de Kiev también fueron atacadas.
La tercera zona de ataque fueron subestaciones clave, incluidas las que abastecen a las centrales nucleares ucranianas. La línea que conecta la central nuclear de Rivne con Kiev, principal fuente de suministro eléctrico de la capital, también fue alcanzada.
"Había una gran cantidad de mártires en el cielo a la vez, volando en enjambres. Además, había misiles. En esta ocasión, los ataques principales se dirigieron a varias zonas. Primero, a las centrales eléctricas clave de las regiones occidentales del país, concretamente a las centrales térmicas de Burshtyn y Dobrotvir, que suministran electricidad a la región occidental y también sirven de puente para la electricidad importada de Europa. Al parecer, los rusos planeaban cortar el suministro a las regiones occidentales y dificultar las importaciones al resto del país", afirma el experto en el mercado energético Oleg Popenko.
Popenko señala también que hay problemas con la reparación de las subestaciones de las centrales nucleares, ya que los almacenes de repuestos y equipos de reserva están medio vacíos y los fabricantes tardan hasta seis meses en completar los pedidos de nuevos suministros.
Según una fuente de Strana en el mercado energético, al menos dos reactores en las centrales nucleares de Rivne y Ucrania Meridional requieren reparaciones importantes, lo que reduciría inmediatamente la capacidad de generación en hasta 2 GW. Además de las dos reactores que requieren reparaciones importantes, otros también tendrán que ser desconectadas por mantenimiento preventivo (durante varias semanas).
"Estamos haciendo cálculos: dos reactores están en reparaciones importantes, lo que deja siete operativos. De estas, una o dos se apagarán por mantenimiento. Eso deja cinco o seis unidades operativas, con un máximo de 6 GW de capacidad de generación de los 16 requeridos."
También hay que tener en cuenta que el ajustar la potencia de los reactores provoca un mayor desgaste en los equipos y reducción de vida útil (enlace).
El 8 y 9 Rusia atacó las instalaciones de gas y petróleo de Naftoga en las regiones de Poltava y Sumy. La noticia destaca que la producción de gas ha quedado gravemente dañada, reduciéndose a la mitad.
En 2025 Ucrania compró 4.580 millones de m3 de gas a proveedores extranjeros en 2025, incluyendo 3.670 desde el invierno pasado. Kiev estima que hasta finales de 2026 podría necesitar 5.800 millones debido a los continuos ataques de Rusia (enlace).
Financial Times destaca que la escasez de interceptores PAC-3 para el Patriot era tal que algunos lanzadores estaban vacíos cuando se produjeron estos ataques y no respondieron. Este medio añade que los ataques no están haciendo mella en la moral de la población.
El 9 de febrero un Mi-24 ucraniano de la 11° Brigada de Aviación del Ejército no regresó de una misión (enlace). De momento no hay más datos, pero se cree que el helicóptero estaba operando contra drones.
Desde principios de diciembre Ucrania ha perdido 2 Mi-24 y un Su-27, con la pérdida de todos los tripulantes. Uno de los motivos del aumento de pérdidas podría ser la presencia de drones con misiles AA.
En el frente se han producido pocos cambios. La principal novedad es que las tropas rusas han avanzado en dirección a Kramatorsk, y han tomado Novomarkove, 13 km al este del aeropuerto y a 16 de la ciudad. De esta forma la urbe, principal ciudad que sigue en manos ucranianos en Donetsk, ya está a tiro de dron táctico (enlace).
Apéndice: Lanzamientos de misiles de crucero Flamingo
- Mayo 2025: El Estado Mayor de Ucrania afirmó del lanzamiento de un Flamingo como parte de una prueba de combate, posiblemente contra las fuerzas rusas en Crimea. Según una fuente rusa, un Mikoyan MiG-31 a derribó un misil de crucero no identificado, posiblemente sobre el mar Negro, el 1 de mayo.
- 30-8-2025: Ataque de 3 Flamingos contra un puesto de inteligencia y una base de hovercrafts en Crimea. Dos alcanzaron la zona objetivo. Uno falló por poco y el otro impactó en el edificio más grande del puesto.
- 23-9-2025: Ataque de 4 Flamingos a una fábrica en Belgorod, al oeste de Rusia. Uno impactó, destruyendo una nave de producción. Un sistema ruso de defensa aérea Pantsir derribó al menos uno de ellos.
- 13-11-2025: Lanzamiento de un Flamingo contra una central eléctrica en Oriol, al oeste de Rusia. Fue derribado.
- 5-2-2026: Lanzamiento de cuatro misiles Flamingo ucranianos contra el polígono de pruebas de Kapustin Yar (Astrajan), a 700 km de distancia
