jueves, 21 de julio de 2016

Tanque chino Type-96 con mejoras

El ejército chino ha enviado a las maniobras International Army 2016 una versión mejorada del Type-96. Este modelo participó el año pasado en la competición Biatlon, donde quedó por detrás de los T-72 rusos. Uno de los problemas que se observó fue la menor mobilidad, y las cadenas tenían cierta tendencia a salirse.
 
 

Fuentes y enlaces de interés:

- http://vestnik-rm.ru/news-4-16759.htm
http://bmpd.livejournal.com/2028179.html

22 comentarios:

  1. Entre las rumoreadas mejoras estaría un incremento de la potencia. Había quejas chinas sobre el biatlón y la excesiva puntuación en temas de movilidad, especialmente se quejaron del uso de T-72 en versión mejorada especificamente para copetir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sera que están deseado competir contra los T-90, digo eso de quejarse del uso de T-72 mejorados me suena a excusa infantil, para justificar porque el type-96 no le fue tan bien como querían los chinos.

      Eliminar
    2. "Maestra, maestra! Ese niño rusito trajo un juguete muy nuevo y no valeeee!! Buaaaa"

      Tanquista chino.

      Eliminar
    3. Jajaja, Pues si digo ¿Que pasaría si los rusos y occidente llegan a un acuerdo para competir juntos? y los T-72b3 o T-90 dejan en ridículo a algun tanque occidental más moderno?

      Eliminar
  2. El MBT-3000 tambien perdio el concurso para dotar al ejercito de Pakistan de un unevo tanque.

    El mejor tanque chino no es el Type-96 si no el Type-99 pero aun asi ser suerado por un T-72 30 añosmas antigu no da buena impresion

    ResponderEliminar
  3. Una duda.
    ¿Porque empleáis una palabra inglesa 'Type' para referiros a un modelo chino?

    ¿No sería mas bien el tanque chino Tipo 96?
    NO se, a mi me resulta muy raro AL igual que cuando se usa KH al hablar misiles rusos o se escribe en español Sukhoi en lugar de su forma correcta, Sujoi.

    Es cierto que muchas veces nos dejamos llevar por la masa (el 90% de los contenidos en linea están en inglés) pero tambien podemos emplear el sentido común.

    ResponderEliminar
  4. Cierto, es lo que comentas, que el 90% de las páginas web utilizan "Type". "Tipo" tampoco me parece una traducción my acertada; modelo probablemente sea mejor.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Type y Tipo provienen de la misma palabra 'Typus' no se si griega o latina.

      En mi opinión, cualquier opción es mucho mejor que meter con calzador una palabra inglesa porque para eso, mejor te leemos en inglés. http://alejandro-8en.blogspot.com.es/

      Eliminar
  5. Es algo subconciente, yo al menos uso Typq para denominar a los chinos, T para los rusos se imaginan la confucion usando solo al T para todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los chinos siguen una nomenclarura de denominar por Tipos. Tienes el Tipo 85, el Tipo 89, Tipo 69... No hay confusión ninguna.

      Un saludo.

      Eliminar
  6. Bueno, por lo que he leido sobre el papel los ultimos tanques chinos son bastante buenos, por lo menos en teoria. Lo que naturalmente no se ve son los factores blandos (Entrenamiento, moral, suerte, etc) y los detalles decisivos que muchas veces no vemos porque solo conocemos el tanque atravez de videos y fotos.

    Viendo la tremenda cantidad de experiencia que tiene Rusia con tanques, a mi no me sorprende que los chinos no estuviesen a su altura aun cuando su modelo se supuestamente "superior"...

    ResponderEliminar
  7. Tienes toda la razón juan Francisco.aunque china esta todavía retrasada tecnológicamente respecto a rusia

    ResponderEliminar
  8. Espero que lleven pronto el t90 o el armada para ver lo que son capaces de hacer

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  11. Espero que lleven pronto el t90 o el armata para demostrar sus capacidades

    ResponderEliminar
  12. Tienes toda la razón juan Francisco.aunque china esta todavía retrasada tecnológicamente respecto a rusia

    ResponderEliminar
  13. Alejandro, como va lo del T 90 MS? entrará en servicio al fin o no?.
    La verdad es un producto mucho mejor que todas las versiones de T-72, incluidas la B3 yB4.

    ResponderEliminar
  14. Alejandro, como va lo del T 90 MS? entrará en servicio al fin o no?.
    La verdad es un producto mucho mejor que todas las versiones de T-72, incluidas la B3 yB4.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sé muy poco sobre equipamiento terrestre, corríjanme si me equivoco, creo haber visto en algún lado que el ejército ruso no va a adquirir T-90MS y prefiere esperar un poco más para transicionar directamente al T-14.

      Eliminar
    2. Así es, hace ya algunos años que el ejeército ruso no adquiere T-90 nuevos y se centra en T-72 modernizados y Armata. Saludos.

      Eliminar