Ayer el Ministerio de Defensa de la India anunció un ataque contra “infraestructuras terroristas” en Pakistán, país al que acusa de dar cobijo y apoyo a los terroristas responsables de un sangriento ataque el pasado abril en Pahalgam, en la Cachemira india. Un total de 26 turistas hindúes fueron seleccionados y asesinados de manera específica por El Frente de Resistencia, una organización vinculada al grupo yihadista Lashkar-e-Taiba.
 |
Anuncio del Ministerio de Defensa de la India.
|
 |
| Posición de los objetivos. |
El gobierno indio ha ofrecido datos sobre los objetivos atacados. En uno de ellos (9 - Balakot) ya hubo un enfrentamiento entre ambos países en febrero de 2019, que se saldó con un MiG-21 Bison indio derribado. Para este ataque se han utilizado diversos misiles de cruceros y cazas. Al menos un Rafale ha sido derribado; se trata del BS-001, y ha sido identificado por los restos de la cola. Los restos de lo que sería un motor M88 también da más veracidad. A estas alturas una fuente de alto rango de la inteligencia francesa ha confirmado la pérdida a la CNN, y se está verificando si hubo más.
El portavoz de las Fuerzas armadas de Pakistán ha declarado que:
"La agresión india de anoche dejó 26 muertos y 46 heridos. Nuestras fuerzas armadas respondieron con decisión, neutralizando 5 de 10 aeronaves indias (incluidos 3 aviones Rafale avanzados) y destruyendo un dron de vigilancia".
En las redes sociales las pérdidas de la India han sorprendido, pero en mi opinión se debe a que las guerras en los últimos tiempos han sido contra enemigos con capacidades SAM y aviación muy básicas. Hoy en día las redes SAM de varias capas son muy peligrosas porque están formadas por sistemas móviles que comparten datos. En el caso de Pakistán también hay una fuerza aérea con cazas modernos y aviones AWACS.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://edition.cnn.com
- https://x.com/MilitaryPakISPR/status/1920022477737963954
- https://x.com/beto_caiafa/status/1919994135030755369
- Entrada blog: La Fuerza Aérea India lanza un ataque en Cachemira (26-2-2019)
Apéndice: Derribos de cazas reclamados por Pakistán
Pakistán ha reclamado hasta 5 cazas, pero de momento sólo hay pruebas de 4, aunque las evidencias no han sido geolocalizadas, por lo que tocará esperar para confirmarlo. Para el Mirage 2000 han aparecido unos restos de un avión con sonda fija que podrían confirmarlo.
 |
| 1) Rafale, confirmado. |
 |
| 2) MiG-29: Por confirmar, el asiento parece un K-36 pero también lo utiliza el Su-30MKI. |
 |
| 3) Su-30MKI: Dudoso porque los restos corresponden a un depósito como el del Mirage 2000. |
 |
| 4) Mirage 2000: Por confirmar. |
Apéndice 2: Objetivos atacados
Tratándose de la India las pérdida de Rafale no me sorprenden. Inclusive hasta un X-wing podrían perder. En manos de una fuerza aérea más rigurosa hubiera sido más difícil que sucediera.
ResponderEliminarAlgunos dicen que de confirmarse tendríamos que los hindúes, han perdido un aproximado a los 1000 millones de billetes verdes del país del norte, en el valor estimado de los aparatos o como le llamamos en Argentina, en los fierros.
Eliminares curioso como el derribo del Rafale, es lo mas sonado y creo que a muchos les causa emociones positivas no tanto negativas como se derriba algo que los franceses y todos habían sobrevalorado.
ResponderEliminarSolo es la práctica pura y dura testeando al dogma basado en las fichas técnicas, todas muy guay.
EliminarEl Rafale tiene un RCS de 1m2, que guay, y el SPECTRA lo hace todavía más guay, en cambio los chinos no tienen nada de guay.
Estimados, como bien indicáis la teoría y la realidad en la mayoría de ocasiones distan mucho... Me recuerda al F-117 Nighthawk, que en teoría compensaba su dificultad de manejo con la "invisibilidad"... Hasta que a las primeras de cambio resultó ser visible y no precisamente por un rival con lo último de lo último. Muchas veces se trata de marketing, hay que justificar ante el contribuyente un gasto enorme y se le dice que es un gran salto cualitativo en la defensa aunque sea discutible. Acabamos teniendo ejércitos "bonsais" (muy bonitos, muy pequeñitos y poco útiles). Un saludo.
EliminarTambién se exageraron los derribos producidos por Pakistán en 2019 ¿Son reales todos los reclamos pakistaníes? el tiempo dirá, yo tengo la sospecha que se volvió a dar casos de fuego amigo, ahora le toca a Pakistán devolver el golpe enfrentándose a la defensa antiaérea de India, a saber cuántas aeronaves perderá suponiendo que responda con ataque aéreo, se dice que hay explosiones en un aeródromo en cachemira usando misiles balísticos, quizás optaron por medios balísticos.
ResponderEliminar¿La acusación de India a Pakistán de dar refugio o algún tipo de apoyo a grupos radicales es verdad? solo hay que ver lo que dijo Khawaja Asif, el día 25 del mes pasado en una entrevista en Skynews, quiere decir que todos los ataques terroristas contra india son auspiciados por Pakistán, no, no lo creo, creo que más bien les dieron tantos aires a esos radicales que ya algunos grupos se les salieron del control.
https://www.youtube.com/watch?v=ir8pJbKE37U&t=4s
https://www.theweek.in/news/world/2025/04/27/pakistani-defence-minister-khawaja-asif-makes-another-controversial-claim-jihad-was-created-by-the-west.html
En 2019 la India reclamó (y sigue reclamando) un F-16:
Eliminarhttps://alejandro-8.blogspot.com/2019/04/la-fuerza-aerea-india-lanza-un-ataque.html
Como dice Flamajuy, es difícil verificar las versiones de unos y otros. Si el avión cae en territorio propio, se escoden las pruebas. En el enfrentamiento anterior, India alegó el derribo de un F-16 y aceptó la pérdida de un Mig-21, pero Paquistán nunca lo reconoció.
ResponderEliminarAhora, sólo hay pruebas de uno o dos ejemplares, lo demás es nebuloso. Para un país que quiere demostrar los derribos a su contrincante, puede mostrar de manera más científica las pruebas. En fin.
Un apunte, el morro que se presenta como del MiG-29 también podría ser de un JF-17, modelo que utiliza una sonda fija como la que se vio en un avión derribado.
ResponderEliminarpero los restos mostrados son todos dentro de India... dudo mucho que un JF-17 haya podido llegar hasta allí.
Eliminary por lo que sé, India no reclamó ningún derribo en combate aire-aire esta vez.
sólo Pakistán.
que hay restos de al menos 3 aviones... no hay dudas! falta saber en donde puntualmente cayeron esos restos y a que avión pertenecen.
el único confirmado hasta ahora es el Rafale.. lo que ya de por sí es bastante sorprendente ya que se supone que es lo mas moderno y capaz de la IAF.. y si perdieron 1 Rafale sería totalmente posible que pudieran perder otros aviones presumiblemente menos modernos/capaces (como los Mig-29, Su-30MKI o M2000)
otro detalle Alejandro.. los Jf-17 no prolongan la pintura del radomo hasta el parabrisas , como el Mig-29.
Eliminarde hecho, sólo los aviones Rusos en servicio en India lo hacen.. salvo que en el caso del Su-30MKI el color del radomo es mas claro que el color negro que continúa hasta el cockpit.
el único de los aviones que conocemos desplegados que utilizan ese esquema es el Mig-29UPG Indio.. por lo que tiene alta probabilidad que sea ese modelo.
algunos M5 Pakistaníes tienen tambien ese tipo de pintura antireflectante.. pero en ese caso el cono de proa es claramente distinto.. mucho mas puntiagudo y no es lo que vemos en la foto.
solo resta saber si esa foto corresponde con el momento y lugar actual...
Gracias Berkut, así da gusto publicar entradas. Saludos.
Eliminar¿El morro negro no podría ser también de un Mirage 2000? Según un análisis de esta página el morro y el motor del Mirage 2000 fueron hallados en Pulwama.
Eliminarhttps://tangosix.rs/2025/08/05/operacija-sindoor-prvi-borbeni-gubitak-rafala-prilikom-napada-na-pakistanske-ciljeve-oborena-najmanje-tri-indijska-borbena-aviona/
realmente las imágenes no son concluyentes.. y yo no soy especialista ni mucho menos!.
Eliminarme guio por lo que veo en la foto que pusiste.. en la que parecería que la pintura antireflectante negra se prolonga desde el radomo hasta la carlinga del avión .... igual que en los Mig-29.
yo no veo eso en otro avión.. el M2000 si tiene radomo negro pero que yo sepa (yo al menos no he visto) M2000 Indios con esa característica pintura antiflejante extendida hasta el cockpit.
claramente puedo equivocarme!! quizá si salen a la luz nuevas fotos y/o videos de los restos podamos tener mas certezas.
Parece que los militares hindúes encontraros los restos del Su-30MKI:
Eliminarhttps://t.me/CyberspecNews/80909
Entonces hablamos de que los equipos EW del Su-30 (israelíes) y los franceces a bordo del rafale no fueron impedimento para que los radares les trabaran ni para que los misiles AA chinos les impactaran.
Doble hito.
Los S400 hindúes reclaman un F16 pakistaní https://www.facebook.com/share/p/15rdo6hJMW/
ResponderEliminarjusto el modelo de avión que los Pakistaníes indican que no se usaron! (y desde USA indican lo mismo además!)
EliminarSe habla de 2 JF 17 derribados por los S 400 y de un ataque exitoso, con misiles antiradiación, de los JF 17 BlockIII en represalia
Eliminar
ResponderEliminarArtículo de Reuters sobre lo ocurrido:
- Según dos funcionarios estadounidenses, Pakistán utilizó cazas avanzados chinos para derribar al menos 2 aviones de combate indios.
- Un funcionario de este país cree que el modelo fue el J-10, que lanzó varios misiles y derribó al menos 2. Otro funcionario informó que al menos uno de los aviones derribados fue un Rafale. Los dos coinciden en que no se utilizaron F-16 en el incidente
https://www.reuters.com/world/pakistans-chinese-made-jet-brought-down-two-indian-fighter-aircraft-us-officials-2025-05-08/
o sea que ya se está reconociendo que el J-10C derribó al menos un Rafale!
ResponderEliminarque golpe no?
y que caro que está pagando India por no tener los Meteor!!
Vaya ese tal J-10C esté sonando mucho, yo antes no daba un duro por él, dudaba mucho de los sistemas de armas chinos, en especial cuando Pakistán solo los adquirió porque China suele controlar la economía Pakistaní.
ResponderEliminarAhora ya voy viendo que los rusos necesitan un caza ligero barato para competir en el mercado con este J-10 que quizás cause mucho interés "legítimo" después de todo esto, en especial para aquellos países con recursos limitados.
Mucha gente en occidente y la India subestima a los equipos chinos. Si sale más información y no hay ceguera voluntaria (siempre están los que se rehúsan a ver), capaz que las opiniones cambian.
Eliminar"Ahora ya voy viendo que los rusos necesitan un caza ligero barato para competir en el mercado con este J-10"
Totalmente de acuerdo. Para eso está el Checkmate, veremos si avanzan con el programa. Yo creo inclusive que la VKS debería meterse en el programa y adquirir algunos.
Según la programación, se supone que habrá un primer SU-75 volando en el segundo semestre, ¿Noviembre?
EliminarLa guerra electrónica funciona sobre las longitudes de onda que se conocen, esto explicaría la dificultad de la guerra electrónica sobre productos nuevos.
Sin duda, los paquistaníes demostraron que prepararon bien la emboscada, con aviones awacs en la retaguardia y posiblemente con aviones esperando a muy baja altura. Estos últimos puede que hayan tenido todo sus sistemas electrónicos apagados, recibiendo información de los awacs. Cuando llegó el momento, estos emergieron de sorpresa disparando sus misiles.
Si los Rafal iban en configuración de ataque, iban concentrado en esa misión, delegando la defensa AA a otras aeronaves que iban más atrás. Los paquistaníes emergen, disparan y huyen, no dejando tiempo de reacción. No está claro si los misiles fueron guiados por los awacs, los aviones portantes o sus propios radares.
Por tanto, la evaluación global del enfrentamiento no debe ser sólo por cada sistema, si no por la estrategia utilizada. Los SU-30 MKI son pilotos de elite con bastante experiencia. Lo de los Rafale, parece una embarrada, pues recién los habían recibido. Para tener plena capacidad operacional de una aeronave de guerra generalmente pasan unos 2 o 3 años.
Todo avión es derribable. Su evaluación de desempeño tiene que considerarse de manera sistémica: sistemas propios, sistemas de armas, piloto, apoyo logístico, apoyo de inteligencia, apoyo de radar, estrategia, misión.
Los chinos se ríen de los Rafales de la India:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/shorts/LtUaur4YrS8