martes, 23 de mayo de 2023

Argentina adquiere 5 Super Etendard y un lote de repuestos (27-8-2018)

23-5-2023

El ministro de defensa, Jorge Taiana, ha informado que los Super Etendard adquiridos a Francia no serán reactivados por falta de repuestos y dificultades para obtener algunos componentes por presiones de Reino Unido (5).

Como era de esperar, los medios y analistas argentinos se han mostrado críticos con la decisión, porque eran problemas que ya se conocían. Además, había empresas que ofrecían tal reactivación.


22-3-2019


El transporte a Argentina se ha retrasado por un error en la medición de las aeronaves, que ha impedido cargar los aviones en los contenedores. Para solucionarlo se tuvo que desmontar la cola. Esto afectará también al coste del transporte, que aumentará en 150.000 $ -el contrato inicial era de 1.3 millones- (4). 

27-8-2018

A mediados de agosto Argentina realizó el pago de 12 millones de €, por lo que podrán ser transportados a Argentina. La prensa francesa ha destacado los problemas para pagar -Argentina intentó reducir el precio a 10 millones- y la oposición de la Fuerza Aérea a la compra (3).

14-5-2018

El gobierno argentino ha autorizado un pago de 15,03 millones de $ por los 5 SEM de segunda mano, 8 motores de repuesto, un simulador, y un gran número de herramientas y repuestos (2). El acuerdo había quedado en entredicho porque este país atraviesa una situación financiera muy delicada, y hace unos días pidió ayuda al FMI.

8-3-2018

Argentina todavía no ha abonado los 12 millones de euros, por lo que los Super Etendard siguen en Francia (1). Parece que el gobierno argentino no ha preparado los fondos y la Fuerza Aérea quiere torpedear la compra.

7-10-2017

Fuentes del gobierno argentino han confirmado la adquisición de 5 aviones de combate Super Etendard recientemente retirados por Francia. El coste ha sido de 12,55 millones de €, e incluye 10 motores nuevos, repuestos, un simulador, y bancos de prueba. El transporte de los equipos costará otros 1,68 millones, por lo que el total asciende a 14,23 millones de €. 

Uno de los ejemplares adquiridos (Copyrigth desconocido).

Los aviones tienen la matrícula 1 (año de construcción 1978), 31 (1980), 41 (1981), 44 (1981), 51 (1982). Todos son de la variante "SEM 5", la más moderna en servicio. Fueron retirados en 2015. Es probable que no vuelen mucho y que sean utilizados para modernizar los ejemplares argentinos, con menos horas de vuelo y desgaste ya que no operan desde portaviones.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.scribd.com/INFORME-105-4-de-Octubre-de-2017
- Entrada blog: Francia retira el Super Etendard
- Entrada blog: Posibles adquisiciones argentinas de aviones

40 comentarios:

  1. Que Alegria!!!! Ojala se concrete esto, Pude ver que tambien los Turbo Traker volvieron a hacer horas!!!
    Gracias y pinchazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es ironía? Igual al lado de los T-6 esto es digno de la Guerra de las Galaxias!

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Lo que SI es ironía es que la ARA ahora va a tener aviones de ataque navales -aunque no el portaaviones para operarlos- pero sigue con una operatividad bajísima en sus aviones de patrullaje ( hay un solo Orión operativo) y sus medios de superficie.

    Y la Fuerza Aérea? Bien, gracias...

    Claro que la ARA es "confiable politicamente" para el sector político del Gobierno. Al menos asi lo viene comprobando desde 1955, por lo menos.

    En el 55 también les fue util tener cazas y bombarderos...

    Cada cual sacará sus propias conclusiones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya gilipollez meter el pensamiento político y revanchista en todo, la verdad es que una oferta como esa se da una sola vez y si no la aprovechas demuestras torpeza.por 12 millones tienes la oportunidad de seguir volando los unicos aviones supersónicos que te quedan ,pues actualmente no podrán comprar nada de nada moderno(salvo que los chinos les den crédito a muy larrrgoooo plazo)

      Eliminar
  4. Es hora de que Argentina se acerque a Rusia , para modernizar su ejército , USA nunca le permitirá hacerlo por ser uno de los mejores amigo de los ingleses , entonces , busquen a Putin es su única salvación....Desde hace años debieron de hacerlo ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los rusos ya han hecho ofertas pero hay que decir que eran bien miserables, unos cuantos Mig-29 modernizados con un montón de horas encima. Luego Argentina no puede permitirse la compra de equipos como Su-30, que sería el más idóneo, ya que tienen la cartera fiscal más que apretada...

      A conformarse con estos tratos,

      Eliminar
    2. Para un país que jamás tuvo cazas de cuarta generación, tener MiG-29 sin modernizar ya sería un enorme salto. Acuérdense, Argentina no adquiere armamentos en cantidades mínimamente serias desde hace 40 años, es un país cuyas fuerzas armadas se quedaron muy rezagadas inclusive comparadas con las de países limítrofes.
      De cualquier manera, los rusos ni se gastan en hacer ofertas serias porque saben que Argentina no destina prácticamente nada para compras militares, y que lo poquísimo que adquiere es siempre de EEUU o Europa por viejísimas razones políticas que nunca nadie osó cambiar - nadie, ni aquellos que tanto criticaban al "imperio".

      Eliminar
    3. A fines de los 70, los únicos cazas de 4a generación en servicio eran el F-15 y el F-14, el F-16 empezando a llegar, el MiG-29, el MiG-31 y el Su-27 eran prototipos (el único ni siquiera había llegado a su diseño definitivo). En esa época se quedó Argentina, excepto por los A-4AR con aviónica de F-16A adquiridos en los 90.

      Eliminar
  5. En el campo militar Argentina tiene todo por hacer. Centrándonos en la aviación de combate si quisieran realmente dar el salto a la cuarta generación de cazas de combate los países Europeos están dejando de operar EF2000 de primera generación que para misiones Aire-Aire son totalmente válidos. El problema ya sabemos cual es. Eso restringe en asunto a dos suministradores, Francia o Rusia.

    Por muchas razones el Rafale es el caza ideal para Argentina. Pero es muy caro. Los Mirage 2000-5 son cazas muy validos, desconozco el estado y disponivilidad de unidades en Francia.

    En cuanto al material Ruso sería un cambio fenomenal en una Fuerza Aérea acostumbrada al material y logística occidental. Mecánicos, útiles, incluso el idioma. Una vez que entras en uno de los dos grandes sumistradores de armamento es difícil salir. Entrar en uno u otro considero que es una decisión a muy largo plazo y hay que pensarla. Cuando España desde hace años compra principalmente material Europeo (Cazas, tanques, fusiles, helicópteros...) no es por razones técnicas. Cuando anteriormente (años 50-80) lo hacía con material americano pues lo mismo. El Armamento y la geopolitica están muy unidos.

    Y por último esta EEUU. Su material nuevo es caro, y el de segunda mano muy usado. Podría existir algún tipo de veto encubierto Inglés. Sospecho que es el material que más gusta a las Fuerzas Armadas, en especial el material de origen aeronaval (F18) por su buena experiencia con los A4. Es algo similar a España, a los militares Españoles les gusta más el material Americano (en Aire y mar) y el Germano (en tierra).Sin embargo se les proporciona material Europeo (en aire). La geopolitica manda.


    ResponderEliminar
  6. Argentina que supo poseer decenas de bombarderos estratégicos modernos no tiene 15 millones para mantener estas chatarras! Vaya país mal administrado!!

    ResponderEliminar
  7. Argentina tiene un 35% inflacion anual.30% de la poblacion en la indigencia.segun estadisticas los nenea de 1 a 14 años la mitad son pobres.una deuda externa de 300000 millones de dolares.una economia em manos de l FMI ya que al solicitarle un prestamo de 55000 millones ellos empiezan a tomar las decisiones.el pais esta en recesión.caida de la actividad industrial.baja cresibilidad de la moneda nacional.una corrupción infinita en la lase sindical empresaria y politica.con un riesgo pais en 700 puntos(y si le sumas la inflacion uno de los mas altos del mundo)
    Y por ultimo una sociedad que no respeta su casta militar es obvio que nunca van a poder modernizarse.
    Hasta hace poco se habalaba de una alianza estrategica con brasil para fabricar el gripen sueco.pero quedo en la nada ya que brasil tiene sus propios problemas.
    En fin argentina necesita un plan de modernizacion y adquicion muy similar a lo wue hizo putin con rusia.cual es problema?que si no hizo durante el gobierno de Kirchner(2002-2015)en la cual la soja cotizaba en alza en dólares y podria haber adquisiciones interesamte(ya sea grippen-mig 29 etc tsnque t72 para sustituir los vetustos tanques TAMSE.sustituir el fal por los Ak 103 sunmarinos nuevos etc)ahora es imposible lamentablemente.el pais esta fundido por los proximos 10 años.y se de lo que hablo porque vivo en Argentina

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. cuando leo soja pienso en glisofato

      Eliminar
    2. Curiosamente con Kirchner el país estaba recobrando la soberanía dilapidada por los gobiernos neoliberales los argentinos volvéis a meter la pata hasta el fondo. Ahora pasareis otra década perdida para volver a recordar la lección. Uno que lo aviso mientras muchos de vosotros chupabais rancia propaganda... ahora a mamarla

      Eliminar
    3. Desconocido.. no puedo estar más de acuerdo. Pero el anterior gobierno cometió demasiados errores en lo comunicacional, sumado a la corrupción, que ayudó a que volvieran estos que nos han vuelto a hipotecar por vaya a saber cuanto tiempo.

      Eliminar
    4. Recuperar la soberanía? Por qué, por hacer un poco más de ruido por las Malvinas? Eso es puro verso, los Kirchner fueron tan entreguistas como Macri, lo de soberanía era pura propaganda para consumo interno. En Argentina todavía no hay opciones, hay globalistas progresistas con discurso de derecha (Macri) y globalistas progresistas con discurso de izquierda (FPV, o lo que sobre de este después de la campaña anticorrupción en su contra, muy merecida por cierto), todos igualmente ineptos, corruptos y con intereses diferentes y contrarios al del país. Recuperé un poquito del gusto de ser brasilero ahora que Bolsonaro es candidato y tiene posibilidades reales de ganar (por más que la prensa, los formadores de opinión y todo los políticamente correctos pataleen, como hicieron con Trump en 2016), no veo la hora que sea octubre y pueda depositar mi voto. Sé que probablemente le pasará lo que pasó con Trump y probablemente no podrá cumplir lo que promete, pero bueno, hay que seguir teniendo una cauta esperanza a pesar de todo.

      Eliminar
    5. No se engañe con justificaciones superfluas Carlo, esta todo visto, ahora trataran de sujetar a la presa por la garganta como hicieron durante las dictaduras

      Eliminar
  8. No me hagas reir con recuperar la soberania....el gobierno anterior fue tan rntreguista que dejo1 instalar x 50 años una base militar camuflada de origen chino en la Patagonia.
    Y el actual ya estan viendo en instalar una base yanki.
    El anterior gobierno no gastó una monwda en las fuerzas armadas porque las odiaban y se dedicaron a humillarlas durante 12 años y el actual es ura propaganda y promesas...por lo menos el inepto de macri compro 5 cazas franceses obsoletos...los kirshner no compraron un cartucho durante una epoca que se cansaron de robar y dilapidar el fondo sojero

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hasta Santiago Cuneo sabe diferenciar una antena de comunicaciones del espacio profundo para misiones a la Luna de una base militar de la guardia nacional estadounidense. El gobierno anterior se gastaría poco pero ese poco va a funcionar siempre que la Argentina lo quiera, mientras que con Macri esos cazas van a volar solo cuando Francia quiera como ya le paso en la guerra de Malvinas, donde una llamada de Tatcher sirvió para dejarlos sin armamento y repuesto. Aprende la historia de tu país desde la colonización hasta la actualidad para saber que papel nos han asignado en el mundo

      Eliminar
  9. Mira entiendo que seas español y con todo respeto para opinar de la situacion interna de un pais tenes que vivir en el y conocer su historia.yo no puedo opinar si rajoy o aznar eran unos corruptos o un ineptos por lo que me diga a mi infobae.com o cnn en español...si es por eso la clase dirigente de España desde la epoca de Franco es entreguista a los intereses de EEUU.con reino unido fueron los unicos que avalaron la invasión ilegal de irak y si no fuera por la union europea seria un pais del tercer mundo y entre 1880 y 1950 argentina fue el mayor recwptor de inmigrantes españoles.
    Mi papa es italiano y mis abuelos maternos son de Cataluña y Bilbao.
    yo te puedo afirmar con total convencimiento que la clase politicaactual esta pasando por una situacion muy similar a la de italia entre la decada del 80 y 90 con una sociedad que esta en crisis y que no sabe para donde correr y que vive el dia a dia pero un pais que desde la epoca de peron viene haciendo mas la cosas y dividiendo la sociedad y dilapidando las epocas de vacas gordas y robando a más no poder y aun asi todavia no nos hemos matado en una guerra civil es inexplicable.cualquier pias que robaran de la manera que se administró durante 70 años te diría que mínimo ya estaria en guerra civil

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tampoco hay que exagerar. España en los años 70 ya había superado a todos los países comunistas en riqueza (este bloque era conocido como el egundo mundo); en 1986 el PIB estaba en el 71% de la media comunitaria.

      Eliminar
    2. Usted, desde este blog, fue uno de los que más propaganda y noticias falseadas publico contra el anterior gobierno argentino. Su credibilidad es nula, no por inconsciencia, sino porque los hechos se han caído solos

      Eliminar
    3. Hola Unknown ¿Te refieres a mí? ¿Cuales son esas noticias falsas?

      Eliminar
    4. En la sociedad moderna ya no se usa la frase manipulación informativa, ahora se dice posverdad a la intención de utilizar la información de forma sesgada en los puntos convenientes con intenciones políticas

      https://alejandro-8.blogspot.com/2016/05/reportaje-sobre-la-fabrica-argentina-de.html
      https://alejandro-8.blogspot.com/2014/10/documental-e-informacion-sobre-el.html

      Eliminar
    5. ¿Y qué datos en contra puedes ofrecer?

      Eliminar
    6. La cuestión es que cosas y cuando las publica usted en un caso y en otro. Que diga usted que ahora no tiene material es bastante elocuente, base de EEUU en Neuquen y cesión de la soberanía fronteriza a agentes nacionales externos, bancarrota dejada en manos del FMI en un tiempo récord de tres años, compra de material inoperativo: helicópteros y cazas, desvío de fuerzas militares al campo de la "seguridad interna", casos de extralimitación judicial y propaganda contra opositores políticos que pudieran revertir la dirección política. En latinoamérica sabemos para quien trabajáis los españoles

      Eliminar
    7. A Alejandro le acusaron de ser agente de Putin una vez, creo que el Unknown de arriba tiene el honor de ser el primero en acusarlo de ser agente de la CIA... Alejandro debe estar nadando en dinero con los rublos y dólares que recibe.

      Eliminar
    8. Carlo te equivocas, Alejandro ha comentado que adquiere sus libros en libras esterlinas por lo tanto trabaja en el MI5.

      Eliminar
    9. Así es, tengo el honor de haber sido tildado de agente de Putin y también de Estados Unidos. Lo bueno es que así cobro de los dos.

      Muy buena drehmaschine klein :-D

      Eliminar
    10. Alejandro:
      Si quieres te mando formularios para integrate en la plantilla del Mosad/

      Eliminar
  10. Pero al fin al cabo alejandro te reitero ..intento no opinar de España desde el punto de vista que no vibo y conozvo su historia superficialmente.lo poco que he leido que durante la decada del 40 50 y mediados de los 60 el modelo economico autarquicp de franco habia francasado y que empieza a expandirse la evonomia española gracias a la alineación principalmente con eeuu y obviamente con europa.tambien influyo las remesas de los obreros españoles que ivan a trabajar a alemania y el boom del turismo no obstante lo wue critique principalmente que la clase dirigente de España que ha sido proeeuu historicamente(pornodecir chupamedia y ofender a algun español)sin embargo no soy chauvinista y te aseguro que argentina vive una crisis social de la cual dudo que salga adelante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En esos puntos no te equivocas en absoluto Ruisebo

      Eliminar
    2. Y que iba a ser? Prosovietica?
      Con un país nadando en la abundancia de recursos¿qué sois vosotros?
      A finales de la época de Franco, España era el undécimo país del mundo por PIB. 5º constructor mundial de automóviles, etc

      Eliminar
  11. Segun lo que lei de un portal importante de argentina..el pago de 12 millones ya fue realizado pero aun asi los cazas adquiridos no pueden volar y tendran que erogar 5 millones de dolares mas en reparaciones y no estaran en condiciones para salvarguardar el espacio aereo para la proxima reunion del G20.no obstante por lo que valieron a precio de saldo no nos podemos quejar.

    ResponderEliminar
  12. ¿Todavía no los han recibido? Menudo desastre la administración argentina, el 90% de los países africanos están más organizados y tienen más recursos para sus FFAA.

    ResponderEliminar
  13. "El transporte a Argentina se ha retrasado por un error en la medición de las aeronaves"

    WTF!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Molotov, sucede que el Super Etendard es muy reciente en Francia y Argentina...

      Eliminar
  14. No deja der interesante que de un post de hace 4 {o 5 años pueda sacarse algunas conclusiones de este asunto. El tema SEM no es nuevo en Argentina, viene desde por lo menos 2012, cuando se empezó a hablar de adquirirlos para usarlos (si servían y tenían horas remanentes) o canibalizarlos para recuperar y modernizar los SUE existentes, unos 10 - Sonaba lógico para una ARA sin aviones, tener algo operativo aunque no fuera muy moderno y con la posibilidad cierta de ser los únicos y últimos operadores del sistema en el mundo. Era una "solución" sin mucho futuro pero mejor que nada.
    Claro, no había plata y la que había se usaba para pagar una deuda tan enorme como criminal (fugar dólares es y es un crimen) que impedía casi todo, aunque se hizo mucho (hasta satélites, radares y esas insignificancias de diseño nacional), en ese marco post Malvinas, el veto inglés, la aprensión obvia al material NATO y a que Francia tenía alguna "autonomía", con ellos era factible. Pero el tiempo pasa, los franceses "exprimieron" a los SEM y ya interesaron menos, hasta que llegó macri y con el típico club de negocios fáciles neoliberal, se avanzó de nuevo para comprarlos como ganga (5, que ya ni volaban, ni siquiera todos los SEM del principio de las conversaciones y un lote de repuestos entre usados y caducos - es decir, chatarra cara e inútil), 12 milloncitos de euros y ahora 2023, la cosa termina en tribunales, fue estafa, negociado o el millonésimo jueguito de corrupción macrista?. El prócer de la deuda externa y eterna de la que nadie vió ni media o un cuarto de obra necesaria. Los SEM?, bueno, alguno/s arrancaron, pasearon por la pista pero de volar, nadita de nada. Negoción, por cierto.
    Rusos y chinos ofertaron material, MiG 29/35, Yak 130, Mi 17 (con ensamblado y servicio local), más submarinos y BTR 82 (éstos también con montaje y mantenimiento local. En cuanto a los chinos ofertaron el FC 1, submarinos y blindados VN 1 (éstos con cambios de diseño y montaje locales), también podía aspirarse a fragatas o el J 10. Claro, no hay dinero (como si no lo supieran y ofrecen de puro buenitos). Todavía hay entusiastas de algunas de estas ofertas, en Youtube, que para las FFAA, chino-ruso es mala palabra y suspiran por le diosa NATO y los F 16 de 3ra. mano (se verían tan lindos en los desfiles, pero parece que tienen destino de derribo en Ucrania, penoso, verdad?)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. es así ram, lo de los etendard es otro capítulo más de una historia más amplia. De todos los tópicos me voy a meter con el de las ffaa argentinas y su rol asumido de peón. malvinas tuvo para los militares argentinos una derivación no calculada, que es la de quedar aislada militarmente, error de cálculo increíble que hasta los llevó a creer que eeuu los podía apoyar en la guerra... pasan los años pero el pensamiento militar sigue congelado. y llegan al punto de aceptar cualquier cosa con tal de ser recibidos nuevamente en la comunidad militar occidental, como chile o colombia. Qué lejos de posturas fieles a los intereses nacionales. Se hace urgente una refundación de las ffaa, reorientándolas a una visión acorde con los intereses de una potencia regional que junto con Brasil definan las políticas de defensa en el atlántico sur. saludos desde la república oriental

      Eliminar
  15. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4299201/francia-no-solucion-recuperacion-super-etendard-modernise-argentinos

    Más sobre el asunto

    ResponderEliminar