Este
es el segundo testimonio de antiguos pilotos sirios. Es mucho más largo que el anterior, y toca muchos temas, como la campaña israelí en 1982. Esta seria la
primera parte, la segunda le seguirá en unos días. Como es evidente, se trata
de un testimonio muy personal.
Entrevista
con el coronel Abdulsatar Al-Assaf, 49 años de edad, Nació en la ciudad de
Hama. Al-Assaf se graduó en la academia de la fuerza aérea en 1988. Voló los
aviones de entrenamiento MBB 223 Flamingo, PAC MFI-17 Mushshak y L-39 Albatros.
Como piloto de combate voló en el MiG-21MF. Antes de la guerra era un
instructor basado en la base 'Ksheish' y la academia de ''Kweiress''. Entre
2010 y 2011 entrenó a pilotos yemeníes. Desertó a finales de diciembre del
2012.
Coronel Abdulsatar Al-Assaf junto al un L-39.
El
MiG-21 era un avión impresionante. Letal, ágil, prestaciones excelentes, puede
aguantar un duro castigo y es muy maniobrable
La
peor característica es el aterrizaje. Se trata de un avión legendario, muy ágil
y maniobrable, pero es complicado aterrizar debido a la pequeña superficie de
las alas y la alta velocidad de aterrizaje en comparación con otros cazas. Los
modelos americanos de la serie F aterrizan a una velocidad media de 180 km/h.
El L-39 también. El MiG-21 lo hace a 220-240 sin el sistema SBS. Con este
podías aterrizar a 200 km/h. Era complicado, además los aviones eran viejos y
tenían poco mantenimiento.
El
L-39 Albatros es un gran avión para entrenamiento, probablemente el más
utilizado del mundo si no se equivoca.
Un
piloto normal no vuela mucho, estima que unas 50 por año. En ocasiones los
instructores podían alcanzar 25 por semana. Se hacían pocas misiones (de
entrenamiento). Estas y los vuelos a ras de suelo estaban prohibidos. Con esos
recursos se intentaba a formar buenos con lo que había a mano. Definitivamente
no se puede comparar a otros países, pero era lo mejor posible.
La
fuerza aérea siria (SyAF) dispone de pocas armas de precisión. Los MiG-29
disponen de misiles guiados por láser y lo que en inglés se llama 'Smart
Helmet', con el cual el piloto sólo debe mirar al objetivo para engancharlo y
lanzar un misil. La SyAF no utiliza todo el potencial del MiG-29. Tiene 2
escuadrones pero no están en muy buenas condiciones y tampoco han sido
modernizados. El Su-24 también está equipado con munición inteligente. Este
avión es único porque puede cargar 8-10 toneladas de armamento. La SyAF dispone
de 1 escuadrón, pero no los aviones no se usan mucho porque están en malas
condiciones. Dos Su-24 han sido derribados por los rebeldes: uno en Deraa y
otro en Idlib, cerca de Dana.
La
mala condición de los aviones se debe a una combinación de pérdidas y
deficiente mantenimiento. Algunos aviones simplemente fueron “congelados” y
escondidos en hangares durante años. De repente fueron sacados y reactivados.
Si uno sabe un poco de aviación, sabrá que cualquier aparato necesita algo de mantenimiento
tras ciertas horas. Por ejemplo, después de 50 horas se hace una revisión
rápida, después de 100 otra más detallada. Con la de 150 pasa lo mismo. En la
de 200 el aparato se desmonta y vuelve a montar. Esto n ose hizo o se saltó por
diversos motivos. Antes de la guerra era por corrupción y ahora por falta de repuestos y personal
cualificado.
Muchos
de los aviones eran obsoletos y ya no se producían en Rusia. Aunque cueste
creerlo, muchos de ellos quedaban en tierra porque no había tornillos ni juntas
de goma para los depósitos de combustible. A veces se producían piezas en
Aleppo pero no estaban a la altura del estándar la industria. Les daba igual y
con frecuencia los aviones se incendiaban al despegar o en vuelo. Había aviones
que casi se desintegran por los daños al motor ocasionados por las oscilaciones
violentas y vibración. Todo el mantenimiento se realiza por personal sirio.
No
había libertad durante la misión. Hay que seguir la ruta planeada y obedecer
las órdenes, o atenerse a las consecuencias.
De
los 32 pilotos 29 eran alauitas y 4 suníes. A veces había un druso o cristiano.
Sobre
la efectividad de la defensa aérea: No
muy efectiva menos la red que protege la costa de Siria (Sahel), que es donde
están la mayoría de alauitas. Disponen de un radar ruso avanzado y una batería
de defensa aérea moderna.
La
SyAF disponía de una increíble cantidad de municiones. De todo tipo. No puede
decir el número de misiles porque no lo sabe, pero se está utilizando todo
contra civiles.
Las
discusiones políticas abiertas eran posibles si lo que querías era suicidarte.
Muchos
pilotos desaparecieron y murieron en la cárcel de Palmyra por rezar o ayunar
abiertamente. Al-Assaf no se atrevía a rezar en la base y se le tildó de
religioso porque a veces iba al rezo de la congregación y su mujer lleva un
velo. Solía cerrar su oficina y rezar lo más rápido posible. Si alguien llamaba
interrumpía los rezos y decía que se estaba cambiando “De todas maneras ya lo
sabían porque no son tontos, pero disfrutaban sabiendo que podían meterse con
nosotros. Era peligroso porque si te tocaba alguien realmente malicioso, te
podía hacer desaparecer denunciándote al moukhabarat o alto mando. Lo peor era
durante el Ramadán. Ponían música alta, y comían y bebían alcohol delante
nuestro para provocar. Viniendo de Hama, tuve a unos vecinos cristianos y juro
por Dios que nunca harían algo así durante el Ramadán, a pesar de que eran la
mayoría, por respeto a nosotros.”
La
moukhabarat siempre estaba vigilante. Cada 6 meses había que pasar unas
pruebas. Cualquier piloto alauita podía ser un agente del que no te podías
fiar. Incluso había algunos suníes, cristianos o drusos ambiciosos pero estos
eran extremadamente raros.
Con
los alauitas se podían establecer amistades, pero no muy cercanas. Con los
drusos y cristianos es otra historia.
La
doctrina del régimen es asesina y viciosa. Ven a los suníes y no-alauitas como
inferiores. Se han aliado con los drusos y cristianos porque los necesitan y
confían en ellos. Al-Assaf está seguro de que cuando se conviertan en un
obstáculo, no dudaran en golpearlos.
Ya
sabía que el régimen era despiadado, y que (la guerra) no iba a ser un paseo.
Estaba en Hama cuando ocurrió la masacre de 1982. Caminó por las calles del
barrio de Keilanié y pudo ver las cabezas, y restos de brazos/piernas/torsos
tirados. Vio como las excavadoras reducían barrios enteros a escombros,
demoliéndolos sin más. O sea, que todos sabían lo asesino, vicioso y malicioso
que el régimen era.
En
las bases de Ksheish and Kweiress los pilotos alauitas se jactaban muchas veces
de cómo lanzaban bombas y mataban a los “sucios suníes”. A veces les
preguntaban “¿Alcanzaste el objetivo? Respondían que no, que las lanzaban sobre
poblados o buques de pesca “Qué más da, son suníes, que se quemen”. Al-Assaf
jura que esa fue su respuesta. También había algunos buenos, pero eran muy
raros y muchas veces eran marginados por su gente cuando eran descubiertos. En
cuanto a los objetivos de la fuerza aérea, quemar tierra y poco más. De hecho
es uno de los eslóganes: “Al Assad Aw Nahrek Al Balad” (Assad o quemamos la
tierra).
Muchos
de los pilotos que son leales al régimen no tienen otra opción. Su destino
depende del mismo. No cree que haya verdaderos creyentes en el régimen, sino
que su destino está ligado al mismo. Muchos actúan por odio contra los suníes,
inculcado desde que nacieron. Cuando estuvo en Ksheish al inicio del conflicto,
los oficiales alauitas hacían bromas y se jactaban de cómo lanzaban bombas o
ametrallaban esto o lo otro, Era intencional y evidente que les daba igual.
Al-Assaf
desertó porque se negaba a matar población siria. Se niega a ser una
herramienta en el engranaje de un régimen asesino y se niega a convertirse en
el esclavo de una institución sectaria
que le utiliza para cometer crímenes contra la misma gente que juró defender.
Su
vida después de desertar es más dura de lo que uno se puede imaginar. Nunca fue
rico y nunca lo será, pero no pasa nada. Le da igual y tiene paciencia, a pesar
de la miseria. Su conciencia está tranquila porque nunca ha lanzado una bomba
sobre civiles ni ha disparado un misil a una casa. Eso es suficiente para él.
Está donde se le necesita.
No
puede confirmar si ISIS o los rebeldes tienen capacidad de operar aviones.
Utilizar modelos a escala es sencillo, y obtenerlos muy complicado, pero aquí
es poco realista. Para cumplir los objetivos hacen falta aviones militares, y
para utilizarlos hacen falta muchas más cosas: combustible, armamento,
entrenamiento, bases operativas, comunicaciones, navegación, repuestos,
soporte, y lo más importante, mantenimiento.
Los
rebeldes necesitan aparcar las diferencias y unirse en una sola fuerza de
ataque. Los kurdos son hermanos y una parte integral de ellos y de Siria. No
hay duda de ello. Deben ser tratados como sirios y tener todos los derechos que
merecen. En las manos del régimen han sufrido las mismas atrocidades que los
suníes y peor Sólo se les reconoció hace unos años y estaban muy pobremente
representados en el parlamento. Espero que los kurdos no se echen en manos de
líderes de guerrilla ambiciosos y unan las fuerzas con los rebeldes para
derrotar al régimen e ISIS, y formar un
país donde impere la justicia e igualdad “Les necesitamos y nos necesitan. En
lo más profundo somos lo mismo y queremos una sola cosa: Libertad, libertad
dentro de un país.”
Es
optimista sobre la posibilidad de que Siria se disgregue. No lo quiere. Quiere
una Siria unida y que gobiernen todos aquellos que lo merezcan. “Hemos sufrido
mucho y sé que hay gente a la que no le va a gustar lo que voy a decir, pero
hablo de experiencia, y como se dicen en Siria: El que ve no es el mismo que el
que cuenta”.
Termine
como termine el conflicto, la conclusión es que la justicia debe imperar y que
aquellos que lo merezcan se alzaran al frente del país. No sabe cuándo
terminará el conflicto. Nadie lo sabe y cualquiera que pretenda saberlo está
mintiendo, y lo sabe.
Los
rebeldes se han vuelto expertos en contrarrestar a la SyAF y en técnicas AAA.
Sus capacidades han mejorado. Durante estos años pilotos que han desertado se
han convertido en asesores. También han desarrollado armas por sí mismos. Uno
debe de entender que es la propia SyAF la que se ha cavado su propia tumba en
la mayoría de ocasiones. Debido al pobre mantenimiento e insuficiente
entrenamiento, así como el miedo de ser derribado, no han aplicado las reglas
de combate correctas, y se han convertido en un blanco sencillo para los
rebeldes. Muchas veces lanzan las bombas y retornan lo más rápido posible para
evitar entrar en zonas peligrosas. Es una locura porque causan más daño en las
zonas civiles… con gente inocente. La precisión contra objetivos militares de
algo valor, ya sean de FSA o Nusra, es muy baja.
Cuando
empezó la revolución, los pilotos fueron puestos bajo vigilancia en el
aeropuerto Ksheish. Al principio tenían mucho miedo y no sabían qué hacer.
Entonces empezaron a utilizar la aviación contra la población, lo que provocó
una oleada de deserciones. Dos de sus estudiantes desertaron. Ahora están en
Suecia y Dinamarca si recuerda bien. El aeropuerto de Ksheish se convirtió en
la base utilizada para salidas contra Maskané, Deir Hafer, el lago Assad y
partes de Tabaqa. El líder del escuadrón, un alaui, sólo escogía pilotos
alauíes para estas misiones. Los pilotos suníes se quedaron en tierra –su
escuadrón tenía 32 pilotos-.
Entonces
el líder empezó a pedir a Al-Assaf que ejecutase misiones. Querían implicar a
los suníes para que se sintiesen culpables y comprobar nuestra lealtad. Se
negó. Esto podría haber sido castigado con pena de muerte, pero tuvo mucha
suerte. En 2011 Al-Assaf estaba en Yemen y contrajo una enfermedad en los
riñones. Esta le hacía orinar sangre en ocasiones. Esto estaba indicado en un
informe y lo utilizó para informar de que no podía volar. En agosto de 2012 la
Moukhabarat se reunió con él y le pregunto por qué no podía volar. Cuando lo
explicó quedaron convencidos y no pasó nada. Otros no tuvieron tanta suerte y
se vieron obligados a volar misiones, sobre todo en biplazas Albatros. Al piloto
suní se le pedía que fuese el navegador. El piloto que va delante se encargaba
de disparar y lanzar bombas.
Durante
todo ese tiempo estuvieron sitiados en Ksheish, y muchos meses no podían salir
de la base. Sólo los aviones podían. Al-Assaf tenía miedo que los rebeldes
lograsen penetrar en la base y que le sorprendiese en mitad de ello. No sabía
que en realidad sus propios hermanos estaban con los rebeldes y que estaban
buscando la manera de liberarle a él y a cualquier otro piloto que quisiese
desertar. Eso lo descubrió más adelante.
Se les ordenó estar armados en todo momento y esperar una confrontación en
cualquier instante. Tenía que tener su AK-47 a mano en todo momento. También
tenía un chaleco antibalas con munición y una pistola cargada. Durante algunos
días tuvo miedo. No sabía quién iba matarle primero.
En
diciembre de 2012 empezaron a trasladar a todos los oficiales de rango superior
de Ksheish a Kweiress, a dos minutos de la base por aire. Al-Assaf empezó a quejarse de dolor y aceptaron transportarle
en helicóptero. Junto a él iba un coronel alauita llamado Waleed Darwish.
Despegaron de noche y sin luces, para evitar alertar a los rebeldes. A pesar de
ello el helicóptero aterrizó en Kweiress con 3 impactos de bala.
Allí
llamó a un doctor con el que ya había hablado gracias a un teléfono móvil de
contrabando que tenía en Ksheish. Ordenó a Moukhabarat que le dejasen marchar a
un hospital. Insistieron en acompañarle porque era un alto oficial y necesitaba
protección. Al-Assaf les respondió que no, que era mejor por su propia
seguridad. Por supuesto que no se negaron. Acompañar a Al-Assaf hubiese sido
arriesgado por las emboscadas rebeldes. En cuanto salió Al-Assaf se reunió con
un capitán que había desertado meses atrás.
Tras ello pasó cierto tiempo yendo de una ciudad a otra en Idlib hasta
llegar a Turquía, donde puso a su familia a salvo y regresó a Siria. Junto a
Al-Assaf desertaron dos generales de la fuerza aérea.
Fuentes y enlaces de interés:
- http://www.reddit.com/yriancivilwar/syrian_air_force_pilot_colonel_abdulsatar_alassaf
Fuentes y enlaces de interés:
- http://www.reddit.com/yriancivilwar/syrian_air_force_pilot_colonel_abdulsatar_alassaf
Esta entrevista esta muy politizadas y parece impropia de un profesional: "No había libertad durante la misión. Hay que seguir la ruta planeada y obedecer las órdenes, o atenerse a las consecuencias."
ResponderEliminarTodo su testimonio se centra en atacar a la rama alauita, porque es a la que pertenece el presidente al-Assad, a los que tilda de sectarios pero solo respecto a la rama sunni¿¿¿¿???, contradictoriamente podemos revisar la biografía de la mujer del presidente y comprobar que ella y la familia de origen son sunnies: https://es.wikipedia.org/wiki/Asma_al-Asad
Luego cita que la SyAF bombardea civiles y que por eso deserto y apoya a los "rebeldes", pero luego se olvida de contar que los "rebeldes" están bombardeando las ciudades con coches bombas y lanzando botellas de butano llenas de explosivos donde matan a decenas de civiles, como tampoco parece importarle los crímenes de lesa humanidad que cometen determinados grupos.
En fin, que no aporta nada nuevo sobre lo que ya se conozca que hay metido en Siria, Irak, Libia, Yemen, Túnez, etc, etc, etc.
Un saludo
Eso que dices es lo mismo que criticar a Bachar el Asad por no mencionar el lanzamiento de barriles bomba de su propia aviación sobre la población civil.
ResponderEliminarTodo un saco de mentiras. Ese hombre es un pobre diablo que para quedar bien con los occidentales dice lo que le da la gana. De ser cierto lo que dice, hace tiempo Al Assad habria sido derrocado. Mentiroso contumaz!
ResponderEliminarPobres prorusos, un piloto sirio desertor que cuenta lo que pasa y ya le dicen que es mentira porque no calza con lo que le han contado los medios prorusos. Al ``anonimo´´, los ``rebeldes´´ que hacen eso son basura, pero es infinitamente menor al daño provocado por el assad contra su poblacion, ¿quien a tenido los tanques, artilleria y aviones desde el principio y los utiliza todos los dias en zonas pobladas? A si el assad, y videos salen diariamente. Y el sergio@ se ve que es un maestro de la estrategia militar por lo que habla.
ResponderEliminar¿al-Assad o el ejercito sirio son terroristas que cortan cabezas y queman viva a la gente? curiosa vara de medir la de usted!!!!
ResponderEliminarTambién me llama la atención su olvido selectivo porque no comenta nada acerca del papel del "actor externo" desde el comienzo del conflicto, quizás por eso trate de eludir la pregunta de como unos rebeldes tan débiles pueden gastar tantos misiles TOW y tantas ametralladoras pesadas montadas en camionetas nuevas que no salen del aire.
Podría ponérselo más difícil y preguntarle ¿qué objetivo tiene derribar a un gobierno estable?, ¿por qué no se exige el mismo precio a países mucho más represivos como Turquía o Arabia Saudita?
¿Acaso es mentira lo que a dicho del assad?
EliminarClaro que es mentira, en primer mensaje demostre que la mujer de al-Assad es sunni y la familia de esta tambien y este sujeto centra su discurso en decir que los sunnis estas discriminados en país laico!!!!. Pero como esa contradicción tiene un monton y se aprovecha de quien ingnora todo eso, yo solo te puese solo tres de ellas.
EliminarEs más, "quien escribe ese texto" da la impresión de no ser un piloto profesional, pero saca tus propias conclusiones de la primera crítica que le hice porque es muy reveladora. No he mirado la fuente de donde ha sacado Alejandro esa supuesta entrevista, pero huele que apesta a sector terrorista.
Saludos
Asad es el heredero de una monarquia socialista que se sostiene en el poder en base a bruatilad y represión, siendo una minoría los alauitas pisan a súnitas, feudos y cristianos los segregan y mantienen el poder a toda costa. Lo demás es cuento y propaganda de RT.
ResponderEliminarSobre el articulo me parece muy ilustrativo sobre cómo se degradó la SyAF y explica la razón de porque ha sido tan mediocre su desempeño, como Israel entra inpunemente en territorio sirio, esperare ansioso la otra parte. Saludos
Claro por eso hay que apoyar a los que queman viva a la gente, le cortan la cabeza a los que no piensan como ellos, lanzan a supuestos homosexuales desde edificios, violan a niñas y mujeres y quieren implantar una rama del islam extremadamente extremista. Pedazos de basuras todos esos superpuestos rebeldes y los que se atreven a defenderle.
EliminarYa todos sabemos lo bien que le fue a Libia con los rebeldes demócratas entrenados y financiados por EEUU y la OTAN. Cuerda de sicópatas que se matan entre ellos y destruyen todo a su paso.
Todo eso nace de la injusticia tiranica de los Assad, que no es ningun angelito y se ha sostenido a sangre y fuego, el terror engendra terror, los desmanes de los del EI/ISIS no justifican ni minimizan los de la monarquia socialista de Assad, si Assad el papano hubiera instaurado un estado monarquico, tranico y sectariohoy no tendria este problema. Los responsable de todo este lio son los Assad
EliminarTampoco se justifica que externamente por eso se envién terroristas para derrocarlo y causar estrago en la población. Siria no tiene un regimen democrático y es corruppto y represor, es cierto ¿pero es que acaso el ejercito libre sirio, al Nusra o el EI son alternativas reales para siria o es que acaso uno sigue creyendo que las manifestaciones del 2011 eran genuinas,? lo de la primavera arabe ya sabemos que era una falsedad.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarVaya que peo con los anónimos, al menos pongan un nick al final para identificarlos.
EliminarNo hay peor ciego que el que no quiere ver, en la Siria según anónimo bajo la opresión del dictador vivián con libertades que ni siquiera sueñan en algunos países muy "democráticos" y los cuales buscan derrocar a Al Assad a sangre y fuego como por ejemplo Arabia Saudita, EAU, Catar, Baréin o Bahréin, con un islam light donde las mujeres andaban y andan sin velo o burka por la calle y las mujeres tienen como en occidente los derechos del hombre, tenían muy buena calidad de vida y ahora media Siria esta destruida y bajo el control de grupos como Al-Nusra (que no es otra cosa que Al-Qaeda) y DAESH y alli cometen todo tipos de crímenes atroces que no se verían ni en las peores películas de genero GORE y resulta que esos son los libertadores para ti y la OTAN-EEUU, bueno tenemos un ejemplo reciente y es Libia, pero el cáncer que esta en Siria e Iraq es peor.
Deberían darle gracias a su deidad favorita de que alguien esta tratando de pararle las patas a estas ratas terroristas, porque los subestiman y de llegar a apoderarse de Iraq y Siria, el resto de países de mayoría sunita serian mucho más sencillo y cuando eso ocurra tendrá a un verdadero estado islámico y van a tener un problema en sus puertas.
La cuestión no pasa por defender o criticar a Asad, a nosotros que no somos sirios no nos importa, no es problema nuestro. Lo que a nosotros nos importa son dos cosas nada más:
ResponderEliminar1- con dictadores como Kadafi, Saddam Hussein, Ben Ali y al Assad, sus países eran estables y relativamente prósperos, y la gran mayoría de la gente no estaba desesperada por huir a los millones como ahora. El terrible problema de inmigración que tiene Europa es consecuencia directa (y Kaddafi lo predijo en el 2011) de la caída de sus regímenes y los conflictos que se siguieron;
2- no existe "oposición moderada". La CIA entrenó unos grupos minúsculos, que al final siempre terminan apoyando a los fundamentalistas más sanguinarios, que son los únicos con capacidad de derribar a al Assad, así como lograron hacerlo en Libia. Es como dijo irónicamente Lavrov hace poco: Rusia está dispuesta a colaborar con la oposición moderada siria, pero no los pudo encontrar y pide a Washigton que le pase el contacto.
Con todo eso, me parece inegable que Rusia es el único país que está defendiendo los intereses occidentales en la región, por más que la prensa y los gobiernos occidentales de turno se vuelvan locos con eso. Obsesionados con derrumbar a terribles dictadores, terminan apoyando a grupos aun peores que terminan volviéndose contra nosotros.
Los intereses occidentales y Saudies pasan por derrocar a Assad y/o instaurar un estado aliado sea Suni, Kurdo o mixto para poder tender lineas de suministro de gas y petroleo de medio oriente a Europa, Rusia los sabe y se mete a impedirlo para retener el control energetico en Europa e imponer North Stream.
EliminarNo es negocio para Europa: logran gas del Golfo Pérsico, y también millones de refugiados e islamistas ultra-fanáticos en sus fronteras (y dentro de sus países). Europa no necesita apoyar los planes de los saudíes, si quiere diversificar sus proveedores de hidrocarburos, muy probablemente luego lo podrá comprar a Irán.
EliminarY North Stream ya es una realidad hace varios años. Quizás te estés confundiendo con el gasoducto del mar Negro (South Stream, después Turkish, después South de nuevo).
EliminarPareciera como si la de los al-Asaad fuera la única "mega-tiranía" que existiera en esa parte del mundo.
ResponderEliminarPero sí que es la única tiranía no-apoyada por las potencias Occidentales. y eso tiene un riesgo.
Riesgo que no tienen: Arabia Saudí (no ha acogido ni un solo refugiado Sirio)
Turquía (solo se ha dedicado hasta hace bien poco a masacrar a los Kurdos, el ISIS no les molesta)
Israel ( aprovechando la guerra civil para putear al ejercito Sirio, el ISIS y al- Nusra no les molesta)
Jordania (eterna aliada de Occidente, si el amo no me lo manda no me muevo)
Qatar (ver lo mismo que Arabia Saudí y Jordania)
Y por cierto: ¿alguien sabe algo de la Liga de los países Árabes? (no saben / no contestan, no tienen opinión sobre el tema o simplemente no quieren mancharse con este tema peliagudo)
Teniendo en cuenta el escaso número de bombardeos rusos al ISIS (al menos de momento), tampoco parece que a Rusia le preocupe mucho esa amenaza.
ResponderEliminarRusia tendra su prioridad y estrategia, pero hombre, nadie puede negar que ha bombardeado los suministros de los bastiones controlados por los salafistas en Rakka, Deir Essor, Alepo, Palmira...
EliminarLo curioso de este tema es que es de un enorme desprestigio para el gobierno de EE.UU. dentro de su propio país y usted se dedica a defender la estrategía fallida de un grupo de lisiados mentales. Eso ya es para que hacerselo mirar.