Introducción
Intensa semana, tanto en el frente como en la diplomacia. Ucrania ha seguido con su campaña de ataques contra diferentes objetivos en la retaguardia rusa, sobre todo en Crimea y el corredor terrestre, pero también contra la infraestructura energética de Rusia. Hace unos días se informó del despliegue de equipos de guerra electrónica para interferir el sistema Starlink, pero de momento no hay datos sobre su efectividad.
En el frente se han producido pocos cambios, pero la mayoría de analistas coinciden en que Kostiantynivka no tardará mucho en caer. A estas horas la ciudad está prácticamente cercada.
En Ucrania gran parte de la atención se ha centrado en la nueva ley sobre el servicio militar en Ucrania. Busca definir de forma más clara los periodos de servicio y aumentar la contratación de voluntarios extranjeros. El reclutamiento de momento no se modificará pero se abre las puertas a ello.
Las noticias sobre la cumbre del G7 se comentarán en la actualización. Trump se ha mostrado optimista, pero desde Rusia se ha descartado la posibilidad de un encuentro entre Putin y Zelenski en Estados Unidos (enlace).
Hace un rato se informó de la pérdida de un Su-24M; la Fuerza Aérea de Ucrania ya lo ha confirmado y publicado la identidad de los tripulantes. El piloto era un antiguo piloto de pruebas de Antonov que se incorporó a la UkrAF tras el inicio de la guerra.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El diario The Guardian ha publicado que Ucrania sólo ha completado el 15% de las reformas necesarias para ingresar en la UE. La información se basa en funcionarios europeos contactados por le medio.
Según estos funcionarios, Kiev solo ha implementado el 15% del plan de 10 puntos acordado en diciembre de 2025 entre la comisaria de ampliación de la UE, Marta Kos, y el viceprimer ministro, Taras Kachka. Este plan incluía el aumento de las competencias de la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO), así como la adopción de una nueva estrategia anticorrupción (enlace).
En general los funcionarios de la UE elogian los esfuerzos de Kiev. Las detenciones de alto perfil, incluida la del director de la Oficina del Presidente de Ucrania en sustitución de Andriy Yermak, el mes pasado, se consideran en Bruselas una señal positiva de la seriedad del gobierno en las investigaciones anticorrupción.
Sin embargo, también hay decepción por el ritmo de las reformas. Según funcionarios europeos, con la voluntad necesaria, Ucrania puede completar las negociaciones técnicas de adhesión en un plazo de cuatro años.
The Guardian también cita a Heather Grabbe, exasesora de ampliación de la Comisión Europea, quien afirmó que Ucrania no puede eludir los pasos obligatorios para la adhesión a la UE.
«La adopción, implementación y aplicación de las leyes de la UE en Ucrania no pueden ignorarse. Esto requerirá tiempo y esfuerzo administrativo»
Bloomberg informa que en la próxima cumbre del G7, los líderes europeos buscarán obtener el apoyo del presidente Trump para negociar con Rusia. Gran Bretaña, Francia y Alemania creen que el rumbo de la guerra ha cambiado a favor de Ucrania, lo que crea una oportunidad para revisar los términos de paz acordados entre el líder estadounidense y el presidente Putin en Alaska, incluyendo la retirada de Ucrania de Donbass y otros asuntos (enlace).
Los líderes de la UE quieren que Rusia acepte un alto el fuego en el frente y el despliegue de fuerzas de paz occidentales en Ucrania. Instarán a Trump a respaldar su postura y presionarán a Putin para que celebre conversaciones con Ucrania, Rusia, EE. UU., y la UE ya en julio.
En otras palabras, el objetivo de los europeos, partiendo de su premisa de que el rumbo de la guerra ha cambiado a favor de Ucrania, es convencer a Trump de que finalmente olvide el acuerdo de Anchorage con Putin y acepte los términos para poner fin a la guerra que Kiev y los europeos están impulsando.
El problema es que Putin ha repetido en varias ocasiones que sólo está dispuesto a negociar en base de los acuerdos de Anchorage.
Sin embargo, para Europa, lo más importante en esta etapa es eliminar definitivamente el "espíritu de Anchorage" de Trump y evitar que Washington obligue a Kiev a aceptar los términos acordados con Putin. Lo que suceda después, durante las negociaciones de Europa con Rusia, e incluso si estas se llevan a cabo, ya no será tan relevante. Al parecer, persuadir a Trump será el principal objetivo de Kiev y de Europa en las próximas semanas.
El ministro de defensa de Italia, Guido Crosetto, se ha mostrado pesimista con la entrada de Ucrania en la UE en una entrevista (enlace):
"Todo el mundo sabe, incluidos los alemanes, que es muy difícil. No solo políticamente, sino porque si Ucrania se uniera a Europa, con su tamaño y sistema económico, se produciría inmediatamente una grave crisis agrícola para muchos países de la UE que nadie, ni siquiera los alemanes, puede permitirse."
Por ello propone un sistema de defensa europeo común que incluya países fuera la UE
"Resulta cada vez más urgente organizar un gran sistema de defensa europeo común que trascienda las fronteras actuales de la UE-27, incluyendo a Gran Bretaña, Noruega, los Balcanes e incluso Ucrania. Por otro lado, actualmente cuentan con el ejército más grande y poderoso. No creo que nadie se oponga a un sistema así, ya que protegería a todos. Obviamente, solo después de que se haya alcanzado una tregua y la paz. Eso sí que sería un sistema de disuasión eficaz."
El portal Politico ha publicado que Ucrania solicitará una ayuda adicional de 20.000 millones de $ a sus aliados occidentales para “consolidar su ventaja militar temporal frente a Rusia”. El objetivo es seguir “quemando Rusia”.
La propuesta formal se presentará el 18 de junio en la próxima reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania (formato Ramstein). Se pedirá a cada país aliado una aportación de entre 2.000 y 6.000 millones de dólares, ya sea como ayuda directa o en forma de préstamos. Ucrania advierte que, si no se reciben los fondos rápido, Rusia podría recuperar la iniciativa en el campo de batalla. Los fondos se destinarán principalmente a:
- Sistemas de defensa aérea.
- Compra de drones y municiones.
- Equipos de guerra electrónica y armamento de largo alcance.
- Compras directas a empresas de defensa ucranianas.
La noticia recuerda que El presupuesto de defensa de Ucrania para este año asciende a 4,4 billones de hryvnias (85.000 millones de €), y los 20.000 millones de $ adicionales se sumarían a esta cifra. Ucrania destina aproximadamente el 40% de su PIB a defensa, el porcentaje más alto del mundo.
Según el Ministerio de Defensa ucraniano, los países socios ya se han comprometido a aportar 38.000 millones de $ en asistencia militar para este año. Los 20.000 millones de dólares adicionales acercarían a Ucrania al objetivo de 60.000 millones de dólares en asistencia bilateral fijado por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
El presidente del Parlamento de Georgia, Shalva Papuashvili, ha declarado que la UE exige al país imponer sanciones a Rusia a cambio de mantener su régimen de exención de visados. Papuashvili afirma que Bruselas utiliza los visados como un "arma política", y califica la adopción de sanciones contra Rusia como un "suicidio" y una vía para "destruir el propio país".
Georgia se ha negado a participar en las sanciones occidentales impuestas a Rusia tras el inicio de la guerra. El primer ministro, Irakli Kobakhidze, señaló recientemente que estas presiones antes se realizaban de forma privada, pero que ahora se exigen de manera abierta.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia también ha denunciado que la UE está forzando a Georgia a suspender las conexiones aéreas directas con territorio ruso.
La prensa polaca ha especulado con cierto distanciamiento entre su gobierno y el de Ucrania, ya que el presidente Zelenski ha dejado de utilizar el aeropuerto de Rzeszow, aterrizando en Chisinau (Moldavia). Se sugiere que podría ser una forma de presionar para que se apliquen ciertos cambios, como modificar el nombre de una unidad de fuerzas especiales, actualmente bautizada “Héroes de la UPA” (enlace).
Las aguas entre ambos paíse siguen revueltas. Lo último que se ha publicado es que Polonia no entregará sus MiG-29 todavía en servicio hasta que Ucrania transfiera tecnología de drones, tal y como se había acordado. Además, se ha unido a Hungría para bloquear un paquete de ayuda de 6.600 millones de € (enlace).
La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos (NIA), Tulsi Gabbard, quien dejará su cargo a finales de mes, ha publicado una serie de documentos desclasificados sobre las actividades de biolaboratorios financiados por EE. UU. en Ucrania (enlace). Según un comunicado:
"Muchos de estos biolaboratorios financiados por el gobierno estadounidense se dedicaban a la investigación de patógenos peligrosos y altamente infecciosos, en algunos casos incluyendo la investigación para su mejora, prácticamente sin supervisión ni regulación”. Tulsi Gabbard explica que:
“A pesar del claro potencial de consecuencias globales catastróficas derivadas de la investigación sobre patógenos peligrosos, políticos y supuestos profesionales de la salud como el Dr. Fauci, así como algunos miembros del equipo de seguridad nacional de la administración Biden, mintieron al pueblo estadounidense sobre la existencia de biolaboratorios financiados y apoyados por Estados Unidos y amenazaron a quienes intentaron revelar la verdad. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional continuará trabajando estrechamente con sus socios en todo el gobierno para identificar la ubicación de estos laboratorios, los patógenos que albergan y para poner fin a la peligrosa investigación de ganancia de función que amenaza la salud y el bienestar del pueblo estadounidense y de las personas en todo el mundo.”
Desde Rusia se había informado en varias ocasiones sobre estos laboratorios, pero siempre se descartó como propaganda torpe. Habrá que ver en qué queda todo ésto.
El presidente Lukashenko se ha mostrado optimista sobre un posible final de la guerra en Ucrania. Cree que los conflictos en Ucrania y Oriente Medio pueden resolverse para finales de 2026, Ahora, "como nunca antes", existe la oportunidad de solucionarlos (enlace).
En otras declaraciones Lukashenko se ha mostrado conciliador con Zelenski, aunque le ha passado factura por perder territorio de Ucrania (enlace):
"Quizás me excedí en algún punto, pero fue una respuesta a sus declaraciones infundadas - 'Sí, tenemos 500 objetivos, sí, sabemos exactamente dónde está Lukashenko. Mañana atacaremos con misiles y drones'.
Guardé silencio. Incluso todos se sorprendieron de mi silencio. Lo entendí: una persona bajo tanta presión, un joven inexperto, no un militar. Quizás algo falló en su cabeza. Guardé silencio. Pero cuando empezaron a amenazarme, me vi obligado a responder. Si Volodimir Alexandrovich se sintió ofendido, le pido disculpas por estas palabras."
"Si me hubiera escuchado entonces, en 2022, hoy no se hablaría de dónde detenerse: a lo largo de la línea de contacto o de devolver otro 13% del Donbass no reconquistado por los rusos."
"Me parece que hubo presión de los países occidentales sobre Zelensky: '¿Por qué guardas silencio?'" Hablamos por ti, y tú guardas silencio. Bueno, hizo estas declaraciones torpes y completamente innecesarias. Entiende perfectamente que no hay necesidad de esperar ninguna acción militar de Bielorrusia, y especialmente de mí."
El periódico The Guardian ha recogido las declaraciones de Yuriy Ryzhenkov, director ejecutivo de Metinvest. Avisa de que el nuevo sistema de cuotas de la UE, que entrará en vigor el 1 de julio, podría "acabar con la industria siderúrgica ucraniana".
La UE ha introducido estas medidas proteccionistas ante el prolongado exceso de oferta mundial de acero provocado por China. La UE redujo a la mitad las cuotas de acero que pueden entrar en el bloque libres de aranceles, al tiempo que duplicó el arancel, hasta un prohibitivo 50%, para todas las importaciones que superen la cuota asignada a cada país.
La decisión de la UE ha provocado una intensa competencia entre los socios comerciales para intentar negociar una cuota lo suficientemente grande para sus respectivas industrias siderúrgicas.
El Consejo de la Unión Europea ha aprobado un "minipaquete" de sanciones contra Rusia dirigido a 34 personas y 47 entidades legales. Esta medida se ha adoptado de forma paralela al desarrollo del 21° paquete de sanciones globales de la UE (enlace).
La lista incluye varias empresas chinas.
Política y economía de Ucrania
El Parlamento de Ucrania (Rada) ha aprobado varias leyes:
- Reducción del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para arrendadores, que pasará del 18% actual al 5% el 1 de enero de 2017 (enlace).
- Ley sobre el Poder Judicial y el Estatuto de los Jueces, que era una demanda de la UE (enlace).
- Aumento de sueldo para trabajadores del Servicio de Emergencias y policías. Estipula que el salario de los agentes de policía no debe ser inferior a 10 veces el salario mínimo vital. Asimismo, introduce bonificaciones por antigüedad, que oscilan entre el 5 % y el 50 %, por rango, acceso a secretos de estado y títulos académicos, y estipula que dichas bonificaciones no pueden superar el 30 % del salario (enlace).
La agencia Reuters informa que los ataques rusos contra los puertos de Odessa amenazan a Ucrania con un colapso de sus exportaciones. El medio señala que todo el mineral de hierro y más del 90% de las exportaciones agrícolas ucranianas pasan por los tres puertos del centro logístico de Odessa, y que los ingresos por exportaciones agrícolas representan la mayor parte de los ingresos por exportaciones de Ucrania en tiempos de guerra.
"La situación en los puertos de la región de Odesa ha llegado a un punto crítico. Los bombardeos sistemáticos rusos están destruyendo el corazón logístico de Ucrania. Las empresas han agotado sus reservas financieras para hacer frente a las interminables reparaciones bajo fuego. Sin un programa marco estatal y apoyo de fondos extranjeros, la restauración de las terminales por cuenta propia es imposible", declaró la Confederación Agraria Ucraniana (CAU) en un comunicado, citado por la agencia.
El Banco Mundial estima que las necesidades de recuperación de todo el sector del transporte de Ucrania para finales de 2025 ascienden a 96.300 millones de dólares, y que aproximadamente el 60% de las pérdidas relacionadas con el transporte se deben a la interrupción del acceso a los puertos.
Los puertos albergan decenas de terminales de cereales y oleaginosas, algunas de las cuales pertenecen a grandes empresas extranjeras. Si estas terminales pierden su capacidad de recuperación rápida, las exportaciones se desplomarán, los almacenes se saturarán y los agricultores carecerán del capital de trabajo necesario para las próximas temporadas de siembra, señaló la CAU.
El Banco Nacional de Ucrania ha bajado el tipo de cambio de la hryvnia con el euro, que alcanza un mínimo histórico (enlace).
El presidente Zelenski ha pedido celebrar un reunión con Putin antes de que empiece el invierno (como Arestovych más arriba):
"Creo que es crucial intentar organizar una reunión antes de que llegue el invierno. Ha sido un invierno terrible para nosotros. Pero deben comprender que no queremos vivir el mismo invierno. Por supuesto, Rusia también debe saber que hemos tenido un invierno terrible y que tampoco será fácil para ellos. Por lo tanto, mi propuesta es el diálogo"
Según Zelenski, Putin se ha ofrecido repetidamente a venir a Moscú, pero Ucrania "no participa en esos juegos". Se necesita un país neutral, y sugiere Suiza, Turquía o un país de Oriente Medio (enlace).
"Podría ser... no lo sé, no soy el presidente de los Estados Unidos. Depende del presidente si lo organiza o no, si nos invita a ambos o no, pero creo que Estados Unidos también podría estar presente. Al menos ya tuvieron una reunión en Estados Unidos, en Alaska".
Política y economía de Rusia
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha anunciado una pausa en la resolución de la guerra de Ucrania. Explica que Estados Unidos continúa manteniendo contacto con Rusia y Ucrania, pero temporalmente no actúa como mediador en la resolución del conflicto (enlace).
"Los negociadores estadounidenses continúan manteniendo contacto... tanto con nosotros a través de los canales existentes como con los ucranianos", declaró Peskov en una rueda de prensa. Sin embargo, añadió que el proceso de mediación se encuentra actualmente suspendido.
El secretario de prensa también comentó las informaciones sobre una reciente llamada telefónica entre el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y los negociadores estadounidenses Steven Witkoff y Jared Kushner. Afirmó que Washington aún no ha compartido ninguna información al respecto con Moscú. "Si hubo algo importante, lo comunicarán de inmediato"
Anteriormente, el secretario de estado Marco Rubio afirmó en una comparecencia en el Congreso que EE. UU. no puede actuar como mediador neutral entre Rusia y Ucrania porque apoya a Kiev. Subrayó la importancia de una solución diplomática al conflicto, pero reconoció que las negociaciones aún no han dado frutos.
El índice de la Bolsa de Moscú (MOEX) ha marcado bajos históricos en las últimas semanas, rompiendo a la baja la barrera de los 2.500 puntos durante la jornada del martes 9 de junio. Los analistas señalan que esta caída prolongada ya ha superado en duración a la peor racha registrada durante la crisis financiera global de 2008 (enlace).
El pasado mayo China logró exportaciones récord, 376.800 millones de $ (+19,4% interanual). El principal factor fue la demanda de productos chinos relacionados con la inteligencia artificial (enlace).
En cuanto a Rusia las exportaciones chinas totalizaron 11.300 millones de $ en mayo, un 39% más que el año anterior. Las importaciones aumentaron un 34%, hasta alcanzar los 12.900 millones de $. Este incremento significativo se debe a la baja cifra de 2025 y al alza de los precios del petróleo.
Rusia estableció un récord en exportaciones agrícolas a la Unión Económica Euroasiática (UEE) en el primer trimestre de 2026. Según el centro federal Agroexport, las entregas totalizaron aproximadamente 3,6 millones de toneladas, valoradas en más de 2.300 millones de $, lo que representa un aumento del 28 % y del 22 %, respectivamente, con respecto al mismo período de 2025 (enlace).
El récord anterior en peso de producto se estableció en 2023, con más de 3,4 millones de toneladas, y en valor, en 2025, con aproximadamente 1.900 millones de $. Los principales consumidores de productos rusos fueron Kazajstán (más de 2,3 millones de toneladas), Bielorrusia (alrededor de 890.000 toneladas), Kirguistán (más de 220.000 toneladas) y Armenia (más de 90.000 toneladas).
El aumento de los envíos se debió principalmente a los cereales, los productos lácteos y la carne. Los envíos de maíz aumentaron 18,6 veces, de 6.400 toneladas a 119.000 toneladas, mientras que los de trigo aumentaron 3,2 veces, de 260.000 toneladas a 820.000 toneladas. Los envíos de cebada aumentaron un 40%, los de avena 25 veces, los de trigo sarraceno 11 veces y los de centeno 1,7 veces. Las exportaciones de productos lácteos aumentaron gracias a la leche y la nata. Las exportaciones de carne aumentaron gracias a la carne de cerdo y sus subproductos comestibles.
Los analistas de instituciones financieras y crediticias rusas han rebajado su previsión de crecimiento del PIB de Rusia para 2026 del 1,0% al 0,7%. El Banco Central de Rusia (TsBR) informó de ello tras un estudio macroeconómico.
La previsión de crecimiento del PIB para 2027 se mantuvo en el 1,5%, y para 2028 se redujo del 1,8% al 1,7%. La de inflación para 2026 también se redujo del 5,5% al 5,3%. Las previsiones para los años siguientes permanecen sin cambios: un descenso al 4,4% en 2027 y al 4% en 2028.
En su previsión para 2027, el Ministerio de Desarrollo Económico redujo la tasa de crecimiento anual del PIB prevista al 1,4% (enlace).
La portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajarova, ha rechazado la propuesta del grupo E3, ya que considera las condiciones inaceptables. También acusa a la UE de simular pedir la paz mientras militariza a Ucrania y a la propia Europa. Finalmente, rechaza la presencia de países europeos en las negociaciones por no ser neutrales (enlace).
Otras noticias
Esta semana se ha hablado mucho de una posible reforma de la ley sobre el servicio militar en Ucrania. Una novedad es que se habla de desmovilización, aunque no sería completa. A continuación un resumen (enlace):
La reforma no contempla una baja definitiva e inmediata para quienes ya están sirviendo. En su lugar, al terminar el contrato, se otorga una prórroga de la movilización de al menos 6 meses, la cual puede aumentar según el tiempo en combate y los años de servicio acumulados. Los tipos de contratos y duración son:
- Infantería y asalto: 14 meses para nuevos reclutas y 10 meses para militares en activo.
- De combate (operadores de drones, REB, artillería): 24 meses para ambas categorías.
- Básicos (roles no relacionados con el combate): 24 meses para ambas categorías.Aumento de salarios e incentivos:
Se establece un nuevo sistema de pagos para atraer personal. Los ingresos de las unidades de asalto podrían promediar los 300.000 hryvnias mensuales, con máximos de hasta 460,000. También se contemplan bonificaciones específicas por capturar o abatir (100,000 o 15,000 hryvnias) enemigos en combate directo.
El gobierno planea utilizar estos incentivos económicos con el fin de incorporar personal extranjero y cubrir hasta el 50% de las unidades de asalto, buscando mitigar las bajas locales y reducir el temor a la movilización entre los ciudadanos ucranianos.
Deserciones y casos "SZCH" (personal militar acusado de abandono no autorizado de una unidad): Se propone una "ventana" de 100 días para que los militares que abandonaron sus unidades puedan reincorporarse voluntariamente al servicio, permitiéndoles elegir un nuevo destino dentro de un listado de unidades seleccionadas.
Según el proyecto de ley la desmovilización gradual del personal militar ucraniano con mayor antigüedad podría comenzar a finales de 2026 (enlace).
Strana cree que la reforma deja dos puntos importantes sin resolver.
El primero es la tan prometida desmovilización de los militares, muchos de los cuales llevan en servicio desde 2022. A juzgar por la presentación, esto no sucederá. Los militares en activo, al igual que los nuevos reclutas, solo pueden firmar contratos: en unidades de asalto de infantería (10 meses para los miembros actuales y 14 meses para los nuevos reclutas), en unidades de drones/artillería o en la retaguardia (ambos por 24 meses).
Esto significa que, en lugar de la desmovilización, a los militares en activo se les ofrecen dos años más de servicio en la retaguardia o en unidades de drones, o 10 meses en unidades de asalto, donde el riesgo de muerte es elevado.
Sin embargo, es posible que surja toda una red de corrupción en torno a estos 10 meses, asignando a personas a unidades de asalto que en realidad no prestarán servicio en ellas. Esta práctica (pago ficticio por combate) ya está muy extendida; las fuerzas del orden denuncian con frecuencia la detección de este tipo de esquemas.
Esto significa que cualquiera que intente este plan corre el riesgo de ser descubierto y enfrentarse a cargos penales en lugar de cumplir su contrato. Además, cumplir un contrato no implica la desmovilización propiamente dicha, sino que simplemente otorga un aplazamiento de la movilización futura durante un período mínimo de seis meses.
«Esto será simplemente una licencia sin sueldo», señaló el diputado Alexey Goncharenko.
El segundo punto que no se menciona en la presentación es si los nuevos reclutas y los miembros del servicio en activo tendrán la opción de elegir voluntariamente el tipo de contrato que firman: asalto de infantería, combate (UAV, artillería) o básico (retaguardia).
En su presentación, el Ministerio de Defensa subraya que los soldados de asalto serán atraídos por salarios elevados (un promedio de 300.000 hryvnias). Sin embargo, si este es el único incentivo, es posible que no se reclute suficiente personal para los soldados de asalto. Actualmente, envían principalmente soldados reclutados a la fuerza, quienes permanecen allí en condiciones muy duras y, a menudo, con métodos poco humanos. Esto es de sobra conocido, por lo que no es seguro que haya una larga lista de voluntarios para unirse a las tropas de asalto, ni siquiera por grandes sumas de dinero. Por lo tanto, es posible que no exista la posibilidad de elegir voluntariamente para el servicio militar. Y, como antes, los soldados serán enviados a las unidades que el mando considere apropiadas. Alternativamente, el derecho a elegir se limitará a quienes se hayan alistado voluntariamente, no a todos los soldados movilizados (enlace).
La primera ministra de Ucrania, Yulia Svyrydenko, ha precisado que la reforma de los centros de reclutamiento territoriales sólo comenzará una vez que se incrementen los salarios militares y se establezcan las condiciones de servicio.
Según explicó, la reforma de los centros de reclutamiento territoriales se llevará a cabo en varias etapas, dado que se trata de un proceso complejo.
Antes de su puesta en marcha, las autoridades planean reformar el sistema de remuneración, introducir nuevos contratos para las unidades de infantería y asalto, y revisar las condiciones del servicio militar. Sólo una vez implementados estos cambios será posible avanzar hacia una reforma integral de los centros de reclutamiento territoriales.
La primera ministra recalcó que la reforma de estos centros sigue siendo uno de los temas más delicados para la sociedad. Señaló que el Ministerio de Defensa está trabajando activamente en ello y que se esperan los primeros resultados en las próximas semanas (enlace).
El diputado Oleksiy Goncharenko (Solidaridad Europea), ha destacado que quienes firmaron un contrato con las Fuerzas Armadas no podrán obtener una exención de movilización al finalizar su servicio. Según él, tras finalizar sus contratos, el personal militar será registrado en el centro de reclutamiento territorial como reservista operativo, y no como recluta regular.
«Incluso cuando un militar recibe una prórroga de 6, 8 o 10 meses, se le registra en el centro de reclutamiento territorial como reservista operativo. Es decir, no está obligado a prestar servicio militar, sino que pasa a ser reservista. ¿Saben lo que un reservista no puede hacer? Reservar su plaza. No existen reservas para reservistas. Así que la idea de que se puede encontrar un trabajo y reservar una plaza no funciona», señaló el diputado.
Goncharenko considera que, en su forma actual, el aplazamiento previsto por el Ministerio de Defensa tras la finalización de un contrato solo supondrá, en realidad, una baja temporal del servicio sin posibilidad de obtener una reserva a través del empleador (enlace).
Por su parte, el presidente Zelenski ha pedido ofrecer más oportunidades para que extranjeros sirvan en las FFAA (enlace).
El portal Deutsche Welle ha dedicado un artículo al problema de las drogas en las FFAA de Ucrania. Los expertos vinculan la propagación de la adicción no solo con el dolor físico tras las lesiones, sino también con el agotamiento mental. Uno de ellos recuerda que no se conocen casos de Ejércitos que lleven 4 años combatiendo sin rotación (enlace).
La Fiscalía de Sumy, ha llevado a juicio a un hombre de 40 años por organizar una red ilegal que cobró 42.500 $ por trasladar a tres hombres en edad militar a Moldavia. El acusado utilizaba a dos cómplices, uno local y otro en el extranjero, para coordinar el cruce (enlace).
En Ternopil se ha detenido al responsable de un departamento del centro de reclutamiento. Según la investigación, el acusado, un teniente-coronel, sacaba a personas de la lista de búsqueda y captura por 2.500 $ (enlace).
Este centro de reclutamiento también fue noticia porque Dmytro Lubinets, comisionado para derechos humanos del gobierno de Ucrania, detectó graves violaciones de los derechos humanos. El centro mantenía retenidas de forma ilegal a personas con discapacidades y trastornos mentales severos. Además, el guardia encargado de custodiar a los movilizados presentaba un nivel de alcohol en sangre que superaba casi siete veces el límite legal permitido (enlace).
En el momento de la visita de Lubinets, el centro retenía a unas 28 personas. De ellas, 17 denunciaron violaciones a sus derechos, irregularidades con sus documentos y problemas durante las revisiones médicas militares (VLK).
En Kiev, las autoridades juzgarán a un grupo de estafadores que se hacían pasar por magos, videntes y curanderos. Los delincuentes engañaban a personas vulnerables, incluidos familiares de soldados ucranianos fallecidos (enlace).
Los acusados crearon páginas web temáticas y contactaban a sus víctimas por teléfono y aplicaciones de mensajería. Asustaban a las personas con falsas "maldiciones" para obligarlas a pagar por servicios ficticios con tarifas cada vez más altas.
En Odessa las autoridades han detenido a 3 miembros del TTsK por chantajear a personas que eran detenidas y metidas en un minibús. Amanzaban a las víctimas con mandarlos por la vía rápida a una unidad de asalto (enlace).
Una antigua profesora y exagente del GRU ruso fue condenada a cadena perpetua en Ucrania por alta traición. Fue acusada de guiar drones rusos hacia posiciones ucranianas en Jerson (enlace).
Su detención se produjo en octubre de 2024 por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), la convicta transmitía coordenadas de las unidades militares a través de mensajería.
El 12 de junio, el presidente Volodymyr Zelensky firmó una ley que priva al idioma ruso de la protección de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias en Ucrania.
El motivo eximido es que el ruso es el idioma dominante en las minorías, y no hay motivo para considerarlo en peligro (enlace). Según el proyecto de ley: “Esta decisión protege el idioma estatal, respeta la diversidad lingüística y cultural, y priva a la influencia imperial rusa de los privilegios de los que ha abusado durante años. Esta decisión atañe a la dignidad, la justicia y la seguridad lingüística de Ucrania.”
El presidente Putin ha precisado que el contingente de tropas rusas que lucha en Ucrania supera los 700.000 hombres. En un encuentro con militares ha recordado que el gobierno trabaja constantemente en la rehabilitación, empleo y educación de los veteranos (enlace).
Campaña aérea/naval y frente
Oleksii Arestovych, antiguo asesor de Zelenski, cree que los éxitos ucranianos en ataques de largo y medio alcance (ahora llamados ataques intermedios) están exagerados (enlace).
“Puedo decirles de entrada que, en mi opinión, estos éxitos son exagerados. Tenemos entre 40 y 50 vehículos incendiados en la carretera Rostov-Simferopol, que llega hasta el mar de Azov. Esto es, sin duda, un resultado impresionante, pero dista mucho de paralizar la logística. Los ataques en la retaguardia, es decir, en Donetsk, Lugansk, el aeropuerto de Donetsk y en otros lugares, también son éxitos. Son éxitos significativos, pero aún no suficientes para derrocar al grupo ruso ahora mismo, ni siquiera en unos meses, ni siquiera en seis meses. Para que esto se convierta en un factor serio en la guerra, y no solo en un factor relevante en las redes sociales, tales ataques tendrían que multiplicarse por 20. Es decir, necesitamos muchos drones, muchos recursos y muchas fuerzas capaces de utilizarlos con éxito. Cuando alcancen esa magnitud, se convertirán realmente en un factor sistémico”
En su opinión, estos ataques, si bien efectivos, no significan que Ucrania esté empezando a ganar.
«Esto significa que la fase actual de la guerra favorece a Ucrania. Esta táctica actual durará entre seis y nueve meses, hasta que la Federación Rusa, independientemente de la crisis sistémica que se le atribuya, tome medidas para mitigar estos ataques, refuerce sus defensas aéreas, proteja la infraestructura crítica y los ataques de represalia, y desarrolle sus propios drones que ataquen a media distancia, diezmando nuestra logística. Creo que esto llevará entre seis meses y un año, dependiendo de las decisiones que tomen»
También señaló que el invierno comenzará en seis meses y que «será muy difícil para Ucrania afrontarlo».
Aún no sabemos si Rusia podrá mantener sus sistemas de agua y alcantarillado este verano, que apenas comienza. Además, se desconoce el estado técnico de las redes de infraestructura que sustentan la vida de millones de personas en Ucrania al entrar en el invierno. El sector energético aún no ha recibido mantenimiento, y así sucesivamente. Ambos bandos tienen ventajas... Por lo tanto, desaconsejo cualquier complacencia, porque en las redes sociales ya todos proclaman que hemos ganado.
El periódico estadounidense The New York Times informa que Ucrania no puede interceptar misiles balísticos debido a la escasez de misiles y al aumento de la producción rusa (enlace).
La información es de oficiales militares y de defensa aérea ucranianos. Según explican, la escasez se ve agravada por la gran extensión de territorio que requiere protección, lo que deja muchas instalaciones desprotegidas.
Mientras tanto, el enemigo intensifica sus ataques con misiles, dejando a las fuerzas de defensa ucranianas, en ocasiones, sin armas que disparar, con sus sistemas de defensa aérea inoperativos. Al mismo tiempo, es improbable que la situación mejore debido al elevado consumo de misiles antiaéreos occidentales en la guerra de Oriente Medio.
«Los ucranianos observaron con decepción, casi horror, imágenes de los estados del Golfo, en algunos casos, utilizando múltiples misiles Patriot para destruir un solo dron barato y lento»
El periódico también destaca los esfuerzos de Ucrania por desarrollar su propio sistema de defensa aérea, pero no está claro si podrá igualar la eficacia del Patriot.
Por otra parte, el aumento de la producción de misiles en Rusia tiene un impacto negativo en Kiev. Según datos recopilados por el New York Times, Rusia ha incrementado el número de misiles balísticos lanzados contra Ucrania de 74 en 2023 a casi 600 en 2025. Rusia ya ha lanzado 410 misiles balísticos este año, lo que equivaldría a aproximadamente 900 misiles anuales si Moscú mantiene su ritmo de producción.
Mientras tanto, Lockheed Martin, fabricante del misil interceptor PAC-3, informó haber vendido un total de 620 de estas municiones en todo el mundo el año pasado.
En los últimos tres años, desde la adquisición del primer sistema Patriot, Ucrania ha recibido más de 1600 misiles, según declaró el portavoz de la Fuerza Aérea Aérea de Ucrania (UkrAF), Yuriy Ignat, incluyendo misiles PAC-3 y PAC-2 de la generación anterior.
Ya se han publicado las primeras imágenes satélite de la corbeta Boykiy, alcanzada el 3 de junio cuando estaba en un dique seco. Se confirman los daños graves, y lo más seguro es que el buque se dé de baja.
 |
| Hangares en Engels. |
El 10 de junio Ucrania lanzó un ataque con 5 misiles de crucero FP-5 Flamingo según fuentes abiertas. El objetivo era la fábrica VNIIR-Progress en Cheboksary, Rusia. Al parecer 3 fueron derribados, y otro se desvió del objetivo final. En la foto se puede ver el resultado. A destacar que se habían instalado redes antidron, que obviamente no sirven frente a un misil de crucero (1 y 2).
En la noche del 11 de junio drones ucranianos dañaron 4 puentes en Jerson que conectan con Crimea. El gobernador de la región, Vladimir Saldo, ha precisado que son los puentes que cruzan el canal del norte e Crimea en la zona de Preobrazhenka y Mirny, el puente en dirección a Perekop - Armyansk, así como el de la zona de la localidad de Stavki (enlace).
La siguiente noche se atacaron dos refinerías en Tatarstán y una planta química en Togliatti (enlace).
En la del 12 al 13 de junio, drones ucranianos atacaron la planta Titan en Armiansk (enlace).
Varios ataques han sido noticia porque impactaron en edificios históricos o museos. En la noche del 10 de junio drones ucranianos alcanzaron el edificio que alberga el panorama "La defensa de Sevastopol 1854-1855", una famosa obra sobre esta guerra. Según el personal del museo, el incendio destruyó una copia de la obra de Franz Roubaud, restaurada durante la época soviética, pero sus fragmentos originales resultaron ilesos (enlace).
En la noche del 15 el Monasterio de las Cuevas de Kiev (Kiev Pechersk Lavra) fue alcanzado durante un ataque con misiles y drones. Según Ucrania Rusia fue la responsable. Tras el suceso el Ministerio de Defensa ruso publicó un listado de los objetivos, y comunicó que el monasterio no lo era. Precisa que fue un misil SAM Patriot el que alcanzó el edificio (enlace).
Otra teoría, difundida en redes sociales, afirma que los daños fueron causados por los restos de un misil o dron interceptado. Esta teoría se ve respaldada por el incendio en la parte superior del edificio y la ausencia de daños significativos.
Volviendo a los objetivos atacados por Rusia, merece la pena reproducir el listado: Centro de reclutamiento, fábrica “Radae”, una instalación de producción de drones en los terrenos de los estudios de cine Dovzhenko, la planta Bespilotnye Tekhnologii, la planta Mayak, que produce ojivas para misiles Flamingo, la planta Burevestnik, UkrArmoTekh, la planta de agregados de Kiev, Fábrica de reparación de Aviones #410, y una terminal de Nova Poshta (enlace).
El ataque contra el almacén Dovzhenko ha tenido su miga, porque alberga una colección de miles de vestidos para el cine. El problema es que en uno de los vídeos se aprecia lo que serían alas para drones FP-2, y al poco tiempo el medio ucraniano borró el vídeo.
Anoche drones ucranianos atacaron una estación de tren en la región de Simferopol, en Ucrania (enlace).
Ucrania ha acusado a Rusia de utilizar el espacio aéreo de Bielorrusia en el ataque del 15 de junio. El portavoz del Servicio Estatal de Fronteras, Andriy Demchenko, ha declarado (enlace):
"Esta noche, las tácticas del enemigo se mantuvieron sin cambios: los drones entraron desde territorio ruso y luego se desplazaron a lo largo de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia. Algunos cruzaron el espacio aéreo de Bielorrusia y lo utilizaron para penetrar aún más en Ucrania, en particular a través de las regiones de Kiev y Zhytomyr, para luego avanzar hacia las regiones occidentales", señaló Demchenko.
Esta semana el Ministerio de Defensa de Ucrania ha informado que Rusia está desplegando equipos de guerra electrónica para interferir la señal de sistema de guiado Starlink. Así informó Serhiy Beskrestnov, asesor del ministro de defensa, en su canal de Telegram (enlace).
Beskrestnov precisa que el primer caso de interferencia del Starlink se registró en 2024 en la región de Járkov. Sin embargo, el uso generalizado de dichos sistemas no se observó hasta 2026. Según Beskrestnov, tras el inicio de los ataques ucranianos de medio alcance contra la logística rusa, se han registrado nuevamente casos de uso de sistemas de guerra electrónica contra Starlink. Se trata del sistema de guerra electrónica Volna Kupol Garant, fabricado por la empresa Rossiysky Dome LLC, con sede en Simferopol.
El sistema funciona creando una potente interferencia para los satélites Starlink. Esto se logra mediante antenas satelitales dirigidas hacia el satélite en tránsito. Estas emiten una señal de interferencia que impide que el satélite reciba datos de los terminales de los usuarios. Técnicamente, los satélites Starlink reciben señales en la banda de 14 a 14,5 GHz, que se divide en ocho canales de 62,5 MHz de ancho. E sistema ruso utiliza múltiples antenas, cada una de las cuales interfiere un canal de comunicación diferente, bloqueando así la señal del satélite.
Un solo sistema es capaz de proteger un área de aproximadamente 20 kilómetros cuadrados.
Militares entrevistados creen que Kostiantynivka caerá antes de que termine el verano. Unidades rusas han avanzado por los flancos, y ya se han visto en Osykovo, un pueblo detrás de Kostiantynivka en dirección a Druzhkovka. Además, las dos carreteras principales de acceso a la ciudad están bajo el control de drones rusos, lo que dificulta severamente el reabastecimiento.
Rusia asegura haber tomado el control de la parte oriental de la ciudad, un dato que el gobierno ucraniano aún no ha confirmado oficialmente. Los militares reconocen que soldados rusos han alcanzado el centro de la ciudad (enlace).
La diputada de la Rada por el partido Servidor del Pueblo, Maryana Bezuhla, comparte esta impresión (enlace).
Las autoridades ucranianas han comenzado a evacuar las fábricas de Kramatorsk ante el avance del Ejército Ruso. El 11 de enero The Economist informaba que la ciudad estaba a 14 km del frente y el panorama era poco optimista (enlace).
Las fábricas metalúrgicas y de maquinaria se están reubicando en la localidad de Perechyn, en el distrito de Uzhhorod, en la región de Transcarpatia. Mientras tanto, 3.500 trabajadores ya han sido trasladados a la zona occidental del país.
La publicación señala que los trabajos preliminares para esta operación, denominada "Nueva Kramatorsk", comenzaron a principios de 2022 y que el ritmo de evacuación se ha acelerado considerablemente en los últimos tiempos.
"Pocos creen que quede mucho tiempo", cita The Economist a fuentes cercanas a la situación.
Anteriormente la mina de Belozersk, al norte de Dobropillia, en la región de Donetsk, había cesado sus operaciones debido al avance del frente y los bombardeos, así como a los continuos cortes de electricidad. Posteriormente se informó que solo una mina permanecía operativa en la parte de Donetsk controlada por Ucrania.
No hay comentarios:
Publicar un comentario