22-12-2022
Finalmente no hubo compradores por lo que el 747 será desguazado en Arizona (1).
27-4-2022
Ex me ha pasado esta noticia de un Boeing 747-8 en su variante VIP. Se trata de un ejemplar fabricado para el transporte del principe saudí Abdul Aziz, fallecido en 2011. Su propietario actual es el Bank of Utah; y el pasado 15 de abril voló desde Basilea (donde llevaba 10 años almacenado) a Arizona para ser almacenado.
 |
| Boeing 747-8 VIP (airdatanews). |
El 747 había volado a Suiza en 2012 para ser configurado como transporte VIP, pero el proceso nunca se completó (seguramente por la muerte del príncipe) y el avión fue puesto a la venta por 95 millones de $, un 20% del típico precio de nuevo. Pese a ello, no ha habido compradores, y ahora se rumorea que va a ser utilizado como fuente de repuestos.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.airdatanews.com/
- https://www.aerotime.aero/ (1)
- https://www.planespotters.net/airframe
En México tenemos un caso similar con un 787 presidencial. El presidente actual, por ideologías populistas, ha desactivado la flota presidencial, incluyendo helicópteros, por considerarlos como un lujo innecesario. El problema es que este señor trató al tema del avión como un tema emblemático y representativo de él, y prometió invertir el dinero a modo populista, todos le aplaudieron y él se vanaglorió, pero durante años nadie se ha interesado seriamente en el avioncito. Un dreamliner VIP pudriéndose desde su entrega.
ResponderEliminary lo seguimos pagando
EliminarNo ha sido el único caso:
Eliminarhttps://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3125639/uruguay-subasta-controvertido-avion-presidencial-180000-dolares
Pudriéndose? No tiene sentido lo que dices, por no querer decirte que estás mintiendo. El avión está recibiendo el mantenimiento adecuado. Eso sí, no está siendo usado
Eliminar¿Y cuanto cuesta darle mantenimiento adecuado a un avino que no se usa? es un despilfarro estúpido por puro populismo
EliminarEl Boeing B787 no se está pudriendo
ResponderEliminarEstá en un hangar pagando el mantenimiento
Es muy difícil de vender porque es uno de los prototipos y se sale de los estándares de las Aerolíneas
También fue un poco mas barato
Aparte de los modificaciones para convertirlo en VIP
Y como está el mercado creo que ni regalado
Un saludo
Correcto rosa, con pudriendo me refería a estar en desuso.
EliminarBuenas tardes Alejandro , hace un tiempo en una de tus publicaciones sobre la invasión rusa públicaste un link de un foro donde hablaban que el avanza del ejército ruso en Ucrania ha sido mayor que el de algunos países occidentales en otros conflictos , puedes porfavor indícame el mismo ?
ResponderEliminarSí, lo tienes al final de esta entrada.
Eliminarhttp://alejandro-8.blogspot.com/2022/03/invasion-de-ucrania-4-3-2022.html
...hola Junior y Alejandro...pues sí que es interesante (a pesar de su posible desactualización) el análisis al que hacéis referencia y ¡recomendarlo encarecidamente!....
Eliminar...añadir que un "hábil técnico en herramientas estadísticas y la presentación de datos" puede hacer maravillas con los datos (yo, ya estoy obsesionado en cómo podria presentarlos).
...ésta es la traducción (automática...) y lo mando en tres partes, pues en uno no lo permite:
[[[[[[[[[ RESUMEN EJECUTIVO La tasa de conquista de Rusia es extraordinaria: 1,43 veces más rápido que Israel en 1967, 1,85 veces más rápido que Estados Unidos en Irak en 2003 y 10 veces más rápido que Estados Unidos en Kuwait en 1991. Rusia plausiblemente ha perdido hasta el 15% de su fuerza de tanques, pero el supuesto número de muertos de más de 5,000 es muy exagerado. Las muertes rusas están en el rango de 234 a 1100 muertos como máximo. Ucrania plausiblemente ha perdido el 36% de su fuerza de tanques. Si Rusia quiere conquistar toda Ucrania, la victoria estará completa a finales de marzo, después de unos 41 días de lucha.
(...)
LA GUERRA DE LOS SEIS DÍAS (1967) Israel conquistó los Altos del Golán (690 millas cuadradas), Cisjordania (2173 millas cuadradas) y Sinaí (23,000 millas cuadradas), para un total de 25,863 millas cuadradas. Israel desplegó 264.000 soldados vs. 100.000 egipcios; 75.000 sirios; y 55.000 jordanos. Israel comenzó con 800 tanques y 300 aviones de combate. Los árabes comenzaron con 2.054 tanques y 957 aviones de combate. Israel tardó 6 días en conquistar el teatro, con una tasa de conquista de 4280 millas cuadradas por día o 0,016 millas cuadradas por soldado por día. El Instituto DuPuy califica los Valores de Efectividad en Combate (CEV) de estos soldados en 3,5 israelíes, 2,27 jordanos, 2 egipcios y 1,33 sirios. Entonces, la relación de fuerza general fue (264,000 x 3.5) vs. (200.000 + 99.750 + 124.850), o 924 vs 424, o 2,2 a 1. Al conquistar los Altos del Golán, Cisjordania y el Sinaí, Israel perdió 983 soldados (0,3 %), 400 tanques (50 %) y 46 aviones (15 %). Los árabes perdieron 17.500 soldados (7,6%), 950 tanques (46%) y 452 aviones (47%). Hubo muy pocas bajas civiles. Tenga en cuenta que los israelíes sufrieron pérdidas de vehículos blindados per cápita que fueron más altas que los árabes. Esto se debe a que los ataques de tanques de movimiento rápido provocan más pérdidas, muchas de las cuales son muertes por movilidad.
ResponderEliminarGUERRA DEL GOLFO (1991) Estados Unidos conquistó Kuwait, un total de 6.880 millas cuadradas. Estados Unidos desplegó 700.000 soldados frente a los 650.000 soldados de Irak. Estados Unidos comenzó con 2.300 tanques. Irak comenzó con 4280 tanques. Se necesitaron 4,25 días para conquistar Kuwait, con una tasa de conquista de 1618 millas cuadradas por día, o 0,0023 millas cuadradas por soldado por día. El Instituto DuPuy califica el CEV de EE. UU. entre 4 y 6 en comparación con el CEV de Irak de 1. Asumo un CEV de rango medio de 5. Por lo tanto, la relación de fuerza fue de 3.500.000 a 650.000 o 5,38 a 1. Al conquistar Kuwait, Estados Unidos perdió 292 soldados (0,04%). Perdió 31 tanques (1,3%). Irak perdió 50.000 soldados (7,7%) y 3700 tanques (86%). Hubo aproximadamente 5.000 bajas civiles. Aquí vemos que, a pesar de tener una relación de fuerza dos veces mejor que la de Israel en el 67, EE. UU. solo conquistó Kuwait a una velocidad de aproximadamente 1/7 de la velocidad con la que Israel conquistó sus territorios. Pero EE. UU. solo sufrió pérdidas per cápita de 1/10 de los hombres y 1/35 de los tanques. Mientras tanto, los iraquíes sufrieron niveles similares de muertes totales (7,7%) que la Liga Árabe en el 67 (7,6%). La Tormenta del Desierto a menudo se percibe como una guerra relámpago o una guerra de maniobras, pero en realidad fue una batalla metódica de aniquilación en la que los ejércitos de choque avanzaban cuidadosamente y realizaban ataques aéreos para destruir todo a su paso.
RESUMEN DE REFERENCIAS HISTÓRICAS 1967, ganador: 0,3% muertes, 50% pérdidas de tanques - pérdidas de tanques 167x muertes; 0.016 millas cuadradas por soldado-día 1967, perdedor: 7,7% muertes, 46% pérdidas de tanques - pérdidas de tanques 6x muertes 1991, ganador: 0,04% muertes, 1,3% pérdidas de tanques - pérdidas de tanques 33x muertes; .0023 millas cuadradas por soldado-día 1991, perdedor: 7,6% muerte, 86% pérdidas de tanques - pérdidas de tanques 11x muertes 2003, ganador: 0,06% muertes; .013 millas cuadradas por soldado-día 2003, perdedor: 5,6% muertes
ResponderEliminarINVASIÓN DE UCRANIA (2022) Rusia invadió Ucrania, que tiene 233,062 millas cuadradas. Rusia supuestamente ha desplegado 234.000 soldados frente a las 125.000 tropas terrestres de Ucrania. Rusia supuestamente tiene 1.200 tanques acumulados. Según Global Security, Ucrania tiene 620 T-64, 100 T-64BM Bulat, 133 T-72 y 5 T-84 Oplots, para un total de 858 tanques. Los T-64 y T-72 son equipos soviéticos antiguos, por lo que solo 105 tanques son modernos. Se desconoce la composición del tanque ruso. ¿Cuál es la relación de fuerzas? Lamentablemente, el Instituto DuPuy no nos da CEV para Ucrania y Rusia. Si suponemos que son iguales, la relación de fuerzas es 1,872. Si asumimos que los rusos son mejores que los ucranianos en la misma proporción que los israelíes son mejores que los jordanos, entonces la razón de fuerza es 2,88. Con base en la tasa de avance (discutida a continuación), la cifra de 2,88 a 1 parece correcta. Según mis estimaciones (marcando áreas de avance en Google Earth), los rusos han conquistado 33,465 millas cuadradas de terreno en 6 días. Eso representa 0,024 millas cuadradas por día de soldado. Eso es 1,43 veces más rápido que el avance de Israel durante la Guerra de los Seis Días, 10 veces más rápido que el avance de Estados Unidos durante la Guerra del Golfo y 1,85 veces más rápido que el avance de Estados Unidos en 2003. Entonces, cualquier sugerencia de que los rusos se están moviendo lentamente se revela como una absoluta tontería. ¿Cuáles son las bajas? Ucrania afirma haber matado a 3.500 soldados (1,4%). Perder tantos hombres en tan solo unos días significaría que los rusos están en camino de la derrota (el 7,7% de las muertes es suficiente para que los árabes pierdan en el 67 y el 91). Me parece que es un número cuidadosamente seleccionado: lo suficientemente bajo como para parecer plausible, lo suficientemente alto como para insinuar una derrota. Pero el número es ciertamente incorrecto. El Ejército de los EE. UU., en los primeros 25 días de la Operación Overlord, perdió 2.811 muertos. Es inverosímil creer que Rusia ha perdido fuerzas al 625% de la tasa de pérdidas que sufrimos al asaltar la playa de Omaha y luchar a través del bocage. Con todo el mundo mirando vía satélite y teléfono móvil, sería imposible para Rusia disfrazar pérdidas como esa. Ucrania afirma haber destruido 191 tanques (15,9%). Ese número de pérdidas es plausible para un ataque de tanque agresivo contra un compañero cercano. Después de todo, los israelíes sufrieron mayores pérdidas de tanques en 1967, y los rusos avanzan un 43% más rápido. Si miramos a la historia, esto sugeriría que la pérdida de vidas en Rusia estaría entre el 0,1% y el 0,5%, o entre 234 y 1170 muertos. Rusia ha dicho muy poco sobre muertes, pero afirma haber destruido 314 tanques. Eso sería el 36,5% de la fuerza de tanques de Ucrania. Esa es una cifra muy plausible. Recuerde que Israel infligió un 46% de pérdidas de tanques en 1967 al final de la guerra. Aquí, la guerra sigue en curso. El número de muertos de Ucrania ronda entonces el 6% de sus tropas, o 7.500 soldados, lo que la sitúa muy cerca del punto en el que los árabes derrotaron. Si el análisis anterior es correcto, Rusia habrá capturado toda Ucrania en 41 días. La guerra terminará a fines de marzo. Observo además que los 5.300 soldados rusos que el Ministerio de Defensa de Ucrania informó que murieron en cuatro días de combate no es ni remotamente creíble cuando se considera que 5.732 soldados rusos fueron reportados muertos o desaparecidos en 625 días de combate en la derrota chechena de Rusia durante la Primera Guerra de Chechenia. – V. D.
ResponderEliminarFernando para hacer esa comparación tienes que poner terrenos similares y combatientes similares no tiene nada que ver los altos del golan con avanzar por carretera a lo loco en blindados ligeros.
EliminarAfganistán de los EEUU con su doctrina de combate y la rusa con una táctica bastante diferente.
Pero si como ejercicio teórico es curioso y una gran cantidad de datos interesantes.
Como ejemplo te puedo poner como se comportó Francia en el 1940 y el descalabro alemán en el 41, todo por no tener en cuenta terreno tipo de combatientes y logística.
La duración del conflicto ya ha pasado los 41 días hace tiempo y tiene pinta que por lo menos quedan otras dos o tres semanas, que decir tiene que contando Crimea no controlan apenas 1/3 y parte sigue disputado.
Un saludo
Hay un error ahí, las estimaciones de bajas (muertos+capturados+heridos+desaparecidos) del bando ruso esta por los 20.000 según ucranianos e inteligencia occidental
Eliminarlos blindados según Oryx:
Tanques 579 de los cuales, destruidos: 300, dañados: 15, abandonados: 49, capturados: 215
Vehículos militares 3245, de los cuales: destruidos: 1730, dañados: 56, abandonados: 262, capturados: 1195
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
El bando ucraniano:
Vehículos 926, de los cuales: destruidos: 433, dañados: 22, abandonados: 35, capturados: 436
Tanques 140, de los cuales destruidos: 58, dañados: 1, abandonados: 8, capturados: 73)
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
Esa es la base o mínimo de lo que se ha comprobado por fotos y videos la cifras pueden ser mayores, también los tanques y vehículos destruidos nos da una base para estimar las bajas si tomamos una media de 2 bajas por tanque y digamos 5 por blindados porta personal
...qué tal Diego, sí, sí... sólo le he pasado el "traductor" a análisis y, aún ahora, no soy capaz de "digerir" tantísimos datos...Pero, por supuesto, que soy consciente que puedan intervenir más factores y variables en las comparativas de los supuestos. Si acaso lo tomo como ejercicio explicativo "de entrada" y que alguién con capacidad de síntesis pudiera hacer un gráfico al de Minard (el cual desconocía).
Eliminar..y por favor, pasa el comentario del comportamiento francés/40 y el de Alemania/41.
igualmente, un abarzo
Off-topic: yo pensaba que estábamos en los años 2020, no 1920:
ResponderEliminarhttps://flyer.co.uk/junkers-shows-new-a60-two-seater-and-reveals-ju-52-project/
Por ahorita cualquier comparación con otras guerras no viene al caso, la intención rusa de entrar a ucrania siendo lo menos destructivo y arrasante posible, la vuelven una guerra muy particular, con sus pros y contras, y al final con más contras. Quisieron repetir la misma operación de crimea, no les salió.
ResponderEliminar60 días después veremos que cambian.
Interesante, Kurnass.
EliminarEso explicaría muchas cosas.
En qué te basas?
Alejandro ya hay fotos del B747 siendo desguazado sin piezas y sin motores
ResponderEliminarUna lastima la verdad de no haberlo vendido
Un Saludo