Invasión de Ucrania (10-3-2025)

Introducción

Esta entrada va a ser más breve porque el flujo de noticias se ha reducido en comparación a semanas anteriores. A estas horas todas las miradas están centradas en Arabia Saudí por las negociaciones, y Kursk por el avance ruso. La delegación ucraniana que se dirige a Riad quiere mostrar un gesto de buena voluntad con EE. UU. para reanudar el suministro de armamento e inteligencia, y va a proponer un alto el fuego parcial, algo que ya había propuesto el presidente Zelenski hace unos días.

En Kursk las tropas rusas han logrado aislar gran parte del saliente que seguía bajo control ucraniano. La operación ha incluido una audaz incursión utilizando un gasoducto (enlace). A estas horas los combates siguen, pero las unidades ucranianas han perdido una cantidad considerable de territorio.  

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Pese a que los países europeos han cerrado filas con Zelenski, su posición frente a la administración estadounidense sigue en entredicho. Esta semana se informó que aliados de Trump se habían reunido con Yulia Timoshenko y Petro Poroshenko, que podrían ser dos alternativas en caso de haber elecciones. De momento ambos han defendido los contactos pero han afirmado que no se deben celebrar elecciones antes de que los combates cesen (enlace).

En cualquier caso, en este momento ninguno parece rival de Zelenski. Su popularidad siempre ha sido menor, y la semana después del escándalo en la Casa Blanca la consultora británica Survation realizó una encuesta. Zelenski fue el primer candidato con un 44% de apoyo, siendo Zaluzhnyi el segundo a 20 puntos.

En una encuesta realizada por la encuestadora británica Survation esta semana después del escándalo en la Casa Blanca, el 44 por ciento dijo que respaldaría a Zelenskyy para la presidencia. Solo el 10% respaldó a Poroshenko, y Tymoshenko apenas recibió el 5,7% de apoyo.

El portal ucraniano Militarnyi ha informado que la empresa satelital Maxar ha suspendido el acceso de Ucrania a sus satélites. El motivo oficial es un "requerimiento administrativo", y la medida se aplica a operadores privados y gubernamentales.

Maxar es prácticamente el principal proveedor de imágenes satelitales comerciales para usuarios ucranianos y permiten ver el movimiento de las tropas rusas, así como los resultados de la destrucción de objetos importantes, tanto en el territorio ocupado como en la propia Rusia.

El enviado especial de EE. UU en la región, Steve Witkoff, ha declarado que EE. UU. no ha dejado de suministrar datos de inteligencia a Ucrania para operaciones defensivas. Hace unos días diferentes medios informaron de un cese total, pero por sus palabras se entiende que se aplica a operaciones ofensivas, como ataques a objetivos en Rusia (enlace).

El presidente Trump ha acusado a los políticos europeos de gastar mucho más dinero en la compra de petróleo y gas rusos que en la ayuda militar a Ucrania. En esta ocasión la declaración está apoyada por un informe del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA, por sus siglas en inglés). Según el documento, en los últimos 12 meses la UE compró petróleo y gas a Rusia por un valor de 21.900 millones de €. El volumen de la ayuda financiera de la UE a Ucrania durante este período ascendió a 18.700 millones (enlace).

Al inicio de la semana unas declaraciones del secretario de estado de EE. UU., Marco Rubio, fueron muy comentadas, y es que definió el conflicto en Ucrania como una "guerra proxy", término muchas veces utilizado por funcionarios rusos (enlace). Hoy Rubio ha declarado que cualquier tratado de paz (enlace) implicará pérdidas de territorios para Ucrania.

El presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, ha declarado en una entrevista al bloguero estadounidense Mario Naufal que en los primeros días de la invasión, llamó al presidente Zelenski, y le advirtió que, tras el cambio de gobierno en EE. UU., Washington dejaría de apoyar a Kiev.

“Le dije: ‘Una nueva administración llegará al poder en Estados Unidos y la política cambiará, nadie te apoyará en la guerra’”. Y eso fue lo que pasó. “Todo estaba previsto, y no porque yo sea un gran predictor”, declaró el presidente de Bielorrusia en una entrevista con el bloguero estadounidense Mario Naufal.

También se le preguntó si Putin se arrepentía de haber iniciado una operación militar. Lukashenko respondió que no lo había discutido con él, por lo que expresó su suposición. “Le conozco bien, Putin no pensaba que esto desembocaría en una guerra así... Cuando vio que moría una gran cantidad de personas, Putin inmediatamente inició negociaciones para detener el conflicto, para llegar a un acuerdo sobre la OTAN, sobre la desmilitarización y sobre la desnazificación” (enlace).

Política y economía de Ucrania

Esta semana no se han publicado muchas noticias destacables sobre la economía ucraniana. El pasado febrero la inflación subió un 0,8%, alcanzando el 13,4% (enlace).

El amigo Celsog1 ha traído este análisis de las exportaciones de Ucrania en 2024 (enlace). La relación exportaciones/PIB ha caído del 48% antes de la guerra a menos del 30% en la actualidad. El motivo es la destrucción del sector energético, químico, minero y metalúrgico en la guerra.

El valor total de las exportaciones fue de 56.400 millones de $, destacando la agricultura y minería.

Política y economía de Rusia

El gobierno ruso ha prohibido la entrada a varios políticos y empresarios de Japón. La decisión es una respuesta a la ampliación de sanciones el pasado enero, que congelaron los activos de 11 personas, 29 organizaciones y 3 bancos. La lista de equipos cuya exportación a Rusia está prohibida se amplió en 334 artículos (enlace).

Otras noticias

El pasado 5 de marzo el portal Frontelligence Insight publicó un informe sobre deserciones/AWOL en las FFAA rusas de acuerdo a unas dispositivas filtradas. La semana pasada leí el análisis y me pareció que los datos estaban cocinados. Los autores no son claros a la hora de explicar si la cifra de deserciones/AWOL (50.554) es para los 3 años de conflicto o para un periodo específico. Tampoco explican si esas deserciones se aplican entre reclutas, que no son desplegados en Ucrania.

Cuando pasan a la situación de Ucrania, por motivos de seguridad no ofrecen datos, y simplemente afirman que es peor. Aquí se puede recordar que el pasado diciembre Bloomberg presentó los datos de la Fiscalía de Ucrania para estas categorías, y en 2024 su número aumentó por un factor de 6. Desde 2022 se han abierto 96.000 casos contra militares por abandonar su unidad sin permiso (seguramente habrá otros en proceso) [enlace].

Luego se matiza que los datos ucranianos no lo son tanto por dos factores:

- Es relativamente común que un soldado ucraniano deje una unidad porque prefiere otra
- Hay un programa de reintegración que se aplica con éxito

Para el primero no he leído gran cosa, y el segundo ha tenido un éxito modesto. Rusia tampoco se ha visto obligada a disolver brigadas o transferir personal técnico de escuadrones de aviación/unidades SAM a infantería.

El radio de pérdidas ucranianas:rusas (1:1,87) no se ajusta al que sale si se utilizan datos confirmados (orbituarios/desaparecidos). Si bien el cuidado en hospitales puede ser mejor en Ucrania por la ayuda de socios, la evacuación e un herido grave es igual de complicada por el uso de drones y artillería.

A lo dicho arriba se pueden añadir algunos datos más:

- Ya en septiembre de 2023 el responsable de reclutamiento y políticas sociales en la región de Poltava, teniente-coronel Vitaly Berezhny, presentaba unos datos de reclutamiento alarmantes. La tasa de cumplimiento de la llamada a filas era de apenas el 13%.
- Oficiales ucranianos entrevistados por medios occidentales dan un 20% de soldados que no regresan de permisos.

El ministro de interior de Rusia, Vladimir Kolokoltsev, ha informado que el proceso de entregar pasaportes a los residentes de las zonas anexionadas se ha completado, y 3,5 millones de personas han recibido uno. Kiev ha descrito lo ocurrido como "ilegal" y una "importante violación de la soberanía de Ucrania" (enlace).

La Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) está investigando a un antiguo director de Ukroboronprom, consorcio que engloba las empresas militares de Ucrania. Los investigadores creen que el sospechoso transfirió ilegalmente fondos de empresas estatales a cuentas de empresas extranjeras bajo la apariencia de "servicios de agencia" para la venta de equipos militares ucranianos. El monto total de tales transferencias supera los 46 millones de $.

Una parte de estos fondos, al menos 13 millones de €, fueron transferidos a través de varias empresas tapadera y terminaron en las cuentas del sospechoso. Luego los utilizó para comprar propiedades inmobiliarias de lujo en Francia, entre ellas una villa por 86 millones de hryvnias y viñedos por valor de 37 (enlace).

En Irkutsk (Rusia) las autoridades regionales han decidido aumentar el bono por firmar un contrato con el Ministerio de Defensa para luchar en la "Operación Militar Especial". Desde este mes es de 1 millón de rublos, equivalentes a ~11.500 $ (enlace).

Ya en abril de 2024 pasó de 200.000 a 400.000.

Campaña aérea/naval y frente

Como se ha explicado en la introducción, todos los ojos están puestos en Kursk, donde Como explica el amigo Juan, no es necesario cerrrar una bolsa para causar grandes pérdidas al enemigo (enlace). Esta mañana creo haber leído un artículo del comandante de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi, donde se anunciaba una retirada del saliente (enlace actualizado), pero ahora habla de reforzarlo con unidades de drones y guerra electrónica (enlace).