martes, 1 de diciembre de 2015

Argentina: nuevo ministro de defensa

El pasado 22 de noviembre Mauricio Macri ganó las elecciones presidencias, poniendo fin a 12 años de Kirchnerismo.  Esto va a suponer un cambio en el ministerio de defensa, el anterior ministro Rossi ha sido sustituido por Julio César Martínez.

Julio César Martínez.

La opinión en varios foros de defensa argentina es positiva. Martínez ha sido miembro de la comisión de defensa durante varios años y parece que tiene una visión realista de las FFAA. En este enlace se pueden leer algunas de sus impresiones (Hacer click).

Martínez va a tener una tarea complicada. La inversión en las FFAA argentinas ha sido muy baja en los últimos años. Hace falta adquirir equipo y realizar reformas. Los Mirage fueron desactivados hace unos días, y la estructura de la fuerza aérea es demasiado grande para la cantidad de aviones.

Se sabe que Martínez se opuso frontalmente a la adquisición de os Kfir. Será interesante conocer su opinión sobre este tema y muchos otros.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.clarin.com/elecciones_2015/julio_cesar_martinez-ministerio_de_Defensa
- http://www.zona-militar.com/foros/threads/no-podemos-estar-como-estamos

9 comentarios:

  1. Es lo mismo si solo leer los comentarios de los Foros Argentinos , Creyendo o asumiendo que ellos como país. No tienen sanciones militares , F-18, Rafale, hasta una vez lei que querían los Helos CV-22 Osprey . Bueno será autocomplacencia , creer que antes de 1982 cuando eran amigos de los estados unidos de america es lo mismo que ahora ni con Menem que se auto proclamo aliado de la alianza en atlántico sur ni ese buque militar en la guerra del Golfo de 1991 . Para muchos la plataforma tiene que ser si o si de sus aliados del pacto del Atlantico norte asi hayan estado en guerra con un miembro importante del mismo como Reino Unido . Asi no se compre nada tener una bala de origen Ruso o Chino según lo que leo casi es como ser parte de la OTSC Saludos

    ResponderEliminar
  2. Me pregunto si hay alguien que entiende este post de anonimo ?????

    En que idioma esta escrito ?????

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es de otro planeta, fijo. Pensé lo mismo.

      Eliminar
  3. Como dice el viejo refrán: en chino, "crisis" y "oportunidad" son las mismas palabras. Se podría aprovechar el hecho de que Argentina prácticamente no tiene más equipamiento militar operativo para proceder a un cambio de paradigma, y empezar a adquirir más equipos de China y Rusia. Por ejemplo, para empezar podrían comprar MiG-29 de segunda mano (refaccionados al estándar SMT) o JF-17, y más adelante pensar en MiG-35 nuevos o J-10B y J-31. Dudo que ocurra, todo indica que el sector de defensa seguirá siendo muy poco prioritario, pero sería interesante.

    ResponderEliminar
  4. Carlo, aparte de nuevas adquisiciones, Argentina tiene un germen de industria aeronáutica creado en los años 40 y 50. Creo que por hay tiene que ir el asunto, no tanto en comprar equipos. Un caza ligero esta dentro de sus posibilidades.

    De hecho Brasil y Argentina, pese a sus crisis y problemas, tienen la entidad como países y economías para tener un sector aeronáutico fuerte y alternativo.Yo estudiaría integraciones en defensa.

    En lo referente a las adquisiciones, EEUU y RU siembre van a vetar de una forma u otra. Eso descarta a EADS (que seria la alternativa natural) como suministrador.

    De esta forma quedarían tres opcciones realistas, Rusia, Francia y China.

    Yo personalmente optaría por los Rafale, que ya tiene Egipto e India, pese a su superior precio. Es un aparato operativo, probado, aeronaval. Seria ir sobre seguro.

    Los aviones rusos no los veo con la línea clara. Los Su35s o los Su30 son soluciones de compromiso esperando al T50 (PakFA) pero aun no esta operativo ni con el motor definitivo. Le pueden quedar aun muchos años para ser un modelo operativo y probado. Los Mig35 ni siguiera tienen el radar definitivo integrado, y no dejan de ser prototipos.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Construir un caza moderno hoy en día es tarea extremadamente compleja y cara. Hasta un caza ligero, el Gripen NG no es exactamente barato. Brasil, que tiene una industria aeronáutica funcional y productiva, podría hacerlo si hubiese voluntad política y gran inyección de recursos, pero no la Argentina, que hace más de 20 años no produce en serie ningún avión. FMA no está haciendo grandes progresos con el Pampa II, que no es más que la versión modernizada de un avión de entrenamiento de los 80, que no logran producir en serie y poner en servicio.
      Para evitar posibles sanciones en caso de conflicto con Reino Unido por las Malvinas, sería interesante que Argentina se volcase más hacia equipamiento militar ruso y chino. Su-35 y PAK FA son demasiados para la Argentina, y considerando la pésima situación económica del país (estoy tratando de ser realista acá) tener por ahora MiG-29 usados refaccionados al estándar SMT sería un progreso enorme para la FAA. Más a futuro se podría pensar en adquirir MiG-35 nuevos, en 10 o 15 años, si logran mejorar las condiciones económicas.

      Eliminar
    2. Hola Carlo

      A mí el SMT me gusta mucho como caza económico y efectivo. El problema es que ya no quedan aviones con 0 horas de los contratos con la URSS e Irak. Estoy casi seguro que ese stock se terminó con el pedido ruso de 16 SMT.

      Luego se pueden buscar ejemplares de segunda mano, pero está por ver su estado. Hace unos años hubo que aplicar un parche en el timón de profundidad de varias series de MiG-29 por la corrosión.

      Por da rienda suelta a la imaginación, los MiG-29 que estaban en Belbek no tenían mala pinta, pero casi todos fueron devueltos.

      Saludos.

      Eliminar
  5. Fácil tienen sanciones de parte de los países de la otan son casi 30. Y asi quieren la plataforma de la otan en Argentina . Menem en los 90s proclamo que la Argentina era parte de la otan y bueno tal vez son demasiado jóvenes pero si había un buque de guerra de Argentina en la coalision de la llamada tormenta del desierto en la guerra de Iraq . Mejoro esto las relaciones con la otan ´pues no . La OTSC es una alianza militar entre algunos países de la antigua URSS . Eso seguro es problema de los usuarios de armas de Rusia , China, India, Argelia, Vietnam , Indonesia , Malasia si te refieres a las plataformas de los SU-30, SU-35 ........Angola tiene un escuadron de SU-30K . Rafale para Argentina bueno sino pudieron con los Mirage F1 que vendia España, Al mismo tiempo vendían una flota de Tifon a Peru . Por que se no se ofrecio el mismo paquete de cazas a la Argentina ¿ Que no quieras entender hasta los últimos días de 2015 que se metieron en tremendo problemón a causa de declarar una guerra en contra de una potencia como Reino Unido . Sino ver lo que les paso a los de Georgia por creerse los vivos con Rusia que los aplasto en 5 días .

    ResponderEliminar
  6. 




    Assault Rifles


    Australia


    AICW


    EF88 / F90


    Austria


    Steyr AUG


    Steyr ACR


    Argentina


    FARA 83


    Belgium


    FN FAL


    FN CAL


    FN FNC


    FN F2000


    FN SCAR


    Brazil


    IMBEL MD-2


    IMBEL MD-97


    LAPA FA 03


    IMBEL IA2 5.56


    Great Britain


    Enfield EM-2


    SA80 / L85


    Germany


    MKb.42(H)


    MKb.42(W)


    Mp-43 MP-44 Stg.44


    Stg.45(M)


    HK G3


    HK HK33 and HK53


    HK G41


    HK G36


    HK G11


    HK 416


    HK 417


    Denmark


    Madsen LAR


    Dominican Republic


    Cristobal M2


    Israel


    Galil


    Galil ACE


    Tavor TAR-21


    IWI X95


    Gilboa Snake


    India


    INSAS


    Indonesia


    Pindad SS2


    Iran


    Khaybar KH2002


    Spain


    CETME mod. A, B, 58, C


    CETME mod. L, LC


    Italy


    Beretta BM 59


    Beretta AR-70/223 and AR-70/90


    Beretta ARX-160


    Canada


    Diemaco C7A1 C7A2 C8


    China


    Type 56


    Type 63


    Type 81


    Type 86s


    Type 95 / QBZ-95


    Type 03 / QBZ-03


    CQ M311


    QBS-06


    NAR-10, CS/LR-14


    ZH-05


    Mexico


    FX-05 Xiuhcoatl


    Russia


    Fedorov avtomat


    AK-47 AKM


    AK-74 AKS-74


    AKS-74U


    AK-101


    AK-103


    AK-102/104/105


    AK-107/108


    AK-9


    AN-94 Abakan


    AEK-971


    OTs-12 Tiss


    OTs-14 Groza


    AS Val


    SR-3 SR-3M Vikhr


    9A-91


    A-91M


    APS underwater


    ASM-DT dual medium


    ADS dual medium


    Korobov TKB-408


    Korobov TKB-517


    Korobov TKB-022


    Baryshev AB-7,62 AVB-7,62


    ASh-12.7


    AK-12


    Singapore


    CIS SAR-80


    CIS SR-88


    ST Kinetics SAR-21


    U.S.A.


    Armalite AR-10


    Armalite AR-18


    M4 M4A1


    M14


    M16 M16A1 M16A2 M16A3


    M27 IAR


    Colt CAR-15 XM-177


    Stoner 63


    TRW LMR


    Bushmaster M17s


    Ruger AC-556 Mini-14GB


    XM29 OICW


    XM8


    SIG-Sauer 516


    SIG-Sauer 716


    FN Mk.16 Mk.17 SCAR


    RobArm M96 XCR


    Z-M Weapons LR-300


    Desert Tech MDR


    SPIW


    Taiwan


    T65 T86 T91


    Ukraine


    Vepr


    Finland


    Valmet Sako Rk.62 / 76 / 95


    Valmet M82


    France


    FAMAS


    Czech Republic


    SA Vz.58


    CZ 805


    Switzerland


    SIG 510 / Stgw.57


    SIG 540 / 542 / 543


    SIG 550 / 551 / 552


    SIG 750 / 751 SAPR


    B+T APC-556 APC-300


    Sweden


    Bofors AK5


    Interdynamics MKS


    Interdynamics MKR


    Croatia


    APS-95


    VHS


    South Africa


    Vektor CR-21


    South Korea


    Daewoo K1 and K2


    Daewoo K11


    Japan


    Type 64


    Type 89


    Poland


    MSBS Radon


    Turkey


    MKEK MPT-76





    ResponderEliminar