18-3-2026
Actualización con noticias e infográficos:
El 18 de marzo, los servicios de inteligencia estadounidenses concluyeron que Irán no estaba reconstruyendo las capacidades de enriquecimiento nuclear que fueron destruidas en el ataque estadounidense-israelí de junio de 2025, lo que contradice las justificaciones del presidente estadounidense Donald Trump para su guerra en curso (enlace).
Trump afirmó que Irán era una "amenaza inminente" y que estaba cerca de desarrollar una bomba nuclear, a pesar de la información de inteligencia y las negociaciones en curso sobre el acuerdo nuclear.
Gabbard declaró que el régimen iraní está "en gran medida debilitado", pero intacto, y que probablemente reconstruirá su ejército tras los ataques.
.jpg)
 |
| Fuente |
12-3-2026
La entrada anterior sobre este conflicto tiene muchos mensajes y comentarios, por lo que es un buen momento para empezar otra.
Fuentes y enlaces de interés:
- Entrada blog: Ataque de Estados Unidos e Israel a Irán (28-2-2026)
Vamos a ver lo que dice
ResponderEliminarTrump dice que la guerra contra Irán "está ganada" pero sugiere que continuará durante un tiempo https://www.larazon.es/internacional/trump-dice-que-guerra-iran-esta-ganada-pero-sugiere-que-continuara-ofensiva_2026031269b21bf6d489bf782e17444e.html?outputType=amp
El nuevo líder supremo de Irán ordena mantener cerrado el estrecho de Ormuz y amenaza las bases de EEUU https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5805981/nuevo-lider-supremo-iran-ordena-mantener-cerrado-estrecho-ormuz-amenaza-bases-eeuu
Yo lo unico que se esque el precio de la gasolina y el gas a subido antes de hora
Estan subiendo los precios del combustibles, ya comprados
Creo que alguie se esta forrando
Hola Felipe, sobre:
Eliminar"Yo lo unico que se esque el precio de la gasolina y el gas a subido antes de hora Estan subiendo los precios del combustibles, ya comprados
Creo que alguie se esta forrando"
no se esta forrando a menos que venda y se salga del negocio, si va continuar en el negocio hay que resurtir, si vende barato hoy no le alcanzara para resurtir con los nuevos precios, el beneficio real es cuando vendes caro y resurtes a bajo precio, simple comercio.
saludos a todos
Hola Kleindrehmachine
EliminarTe doy la razon,pero en este caso paso en horas no llego ni a un dia
A dispararse todo y no tiene la pinta de parar
Un saludo
Hola Felipe. hace unos años habia muchas gasolineras independientes en estados unidos, en 2008 y 2011subian los precios paulatinamente muchas quebraron porque todo lo que ingresaba tras impuestos no alcanzaba para resurtir la misma cantidad vendida, es mejor tener gasolina cara que no tenerla.
Eliminarsaludos a todos
Hola Klein! Sobre lo de las gasolineras, en el caso que tú dices, creo que para resurtir deberían pedir un crédito si no les llega, como hacemos los demás. Pero solo es una opinión. Un saludo!
EliminarHola Me myself and i, los negocios son para ganar dinero, endeudarte como sugieres para regalar dinero gratis al cliente y pagar impuestos no tiene sentido economico, mejor cerrar
Eliminarsaludos a todos
Aprovechando que Alejandro presenta un gráfico con costes estimados de daños valorados en dólares, sumemos a esas cantidades un coste operacional de entre 11.200 y 14.500 millones de dólares. Y la fiesta recién empieza.
ResponderEliminarSi que le van a salir caros al contribuyente estadounidense los correos de Epstein. Saludos.
https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-estimates-iran-war-cost-over-11-billion-six-days-source-2026-03-11/
https://www.politico.com/news/2026/03/12/iran-war-cost-pentagon-00825666
https://www.cbsnews.com/news/iran-war-cost-first-week-military-congress/
Saludos
ResponderEliminar- https://youtu.be/Nzg3mNsFW-o?si=Tcpt4LmxSpiseNky
Análisis del impacto económico del cierre del estrecho de Ormuz realizado por Alberto Iturralde, esto va más allá de sólo gas y petróleo, por desgracia.
Muy buen video Celsog 1
EliminarOtro vidro
https://youtu.be/vNW2FjhdLKo?is=iJIb-_NYnqV9w5cQ
En el marco del refuerzo militar griego, Turquía desplegó cazas F-16 y sistemas de defensa aérea en el Norte de Chipre https://share.google/gIPbqpChZm3DYqoFB
ResponderEliminarLo que faltava que los Griegos y los Turkos se enfrentaran por las bases del U K
La muerte de un viejo guerrero
ResponderEliminarP-3F Orion, otro de los aviones históricos iraníes destruido por la ofensiva aérea de las Fuerzas Armadas de EE.UU. https://share.google/JYxLMj1GRseA3EE8X
Parece ser que derribaron mas de 3 F15,centros de datos destruidos etc
ResponderEliminarEstados Unidos ha perdido un avión cisterna KC-135. Podría haberse estrellado tras una colisión.
ResponderEliminarhttps://x.com/BabakTaghvaee1/status/2032260521466949795?s=20
Un militar francés ha muerto en la región de Erbil, al norte de Irak
https://x.com/firasmodad/status/2032318473993371727?s=20
En las redes sociales se especula con la destrucción de 3 EF-2000 de Kuwait, ya que el hangar donde estaban guardados ha sido alcanzado.
No hay duda de que Irán se está mostrando como un enemigo mucho más correoso que el año pasado.
Los superricos usan jets privados para escapar del conflicto en Medio Oriente e impulsan los precios de los chárteres | CNN https://share.google/E0EIb2ImJeUQWMB9g
ResponderEliminarDe Mazinger, alguien sabe más o menos los daños de Israel, confirmado, con tanto video de IA y niebla de guerra se escucha de todo, del agujero económico que supone esto para EEUU se está hablando, pero¿ para el resto? Se que es difícil de evaluar....
ResponderEliminarEn las noticias a salido una noticia sorprendente
EliminarQue Francia e Italia se han puesto a negociar con Iran
Dejando a un lado a Alemania
Como hacavara esto
Parece salvese quien pueda o un tonto el ultimo
Y el Sr Trump ya esta diciendo que a ganado la guerra
Un Saludo
Hola Felipe, es muy facil negociar pagando una modica tarifa arbitraria como lo hace Turquía que cobra $5.83 dólares por tonelada neta, todos seria ganar ganar, iran gana algo de dinero y los petroleros y demas navios circulan por aguas territoriales iranies.
Eliminarsaludos a todos
Francia e italia estarían negociando el tránsito de buques a través del estrecho de Hormuz
ResponderEliminarhttps://www.ft.com/content/96b8e0a4-9ecb-4e07-a96d-7debcfe3bfa6
El único país europeo al que los iraníes deberían hacer excepción y permitir el paso de petróleo por el estrecho es a España. Es el único que viene consistentemente criticando a Israel en su "operación antiterrorista" en Gaza, y ahora no permite EEUU usar sus bases para atacar a Irán.
EliminarConcuerdo con Carlo
EliminarSería un gran gesto de cara al exterior...
Algo así:
"Por las Buenas todo, por las Malas Nada".
Sería un buen golpe contra EEUU y Cía, por lo menos mediático.
Saludos
ResponderEliminar- https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/13/mundo/accidente-avion-reabastecimiento-fuerza-aerea-iraq-trax
Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos confirmaron la muerte de cuatro miembros de la tripulación a bordo de un avión de reabastecimiento de la Fuerza Aérea que se estrelló en el oeste de Iraq, en un incidente que, según indicó, “no se debió a fuego hostil ni a fuego amigo”, pero en el que estuvo involucrado un segundo avión cisterna estadounidense.
- https://elpais.com/internacional/2026-03-13/muere-un-soldado-frances-en-un-ataque-con-un-dron-en-el-norte-de-irak.html
Un militar francés murió “durante un ataque” en la región de Erbil, en el Kurdistán iraquí, según anunció el presidente de Francia, Emmanuel Macron, en la red social X (Twitter) en la noche del jueves al viernes.
- https://elpais.com/internacional/2026-03-13/el-golfo-busca-en-ucrania-los-codiciados-drones-sting-para-combatir-a-iran.html
USA y países del Golfo están interesados en adquirir el drone Sting que de acuerdo al fabricante, la sociedad Wild Hornets (Avispas Salvajes), una entidad sin ánimo de lucro, afirman que no hay nada más efectivo hoy en día, más del 80% de efectividad para interceptar drones enemigos.
- https://actualidad.rt.com/actualidad/592679-hegseth-capacidad-produccion-misiles-balisticos-iran
El secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, declaró este viernes que toda la capacidad de Irán para producir misiles balísticos ha sido destruida durante los ataques conjuntos de Washington y Tel Aviv.
Esto último lo veo poco probable, pero no improbable, me explico, Irán a mudado sus fabricas bajo tierra para precisamente eso, proteger su capacidad de desarrollar armas, lo que hay en la superficie es lo "prescindible".
- https://www.ft.com/content/96b8e0a4-9ecb-4e07-a96d-7debcfe3bfa6
Parece que Francia e Italia buscan establecer contactos con Irán para restablecer el paso por el Estrecho de Ormuz.
- https://x.com/Osinttechnical/status/2032433800072790251
Esto es cachondeo duro y puro: Hegseth: “Lo único que prohíbe el tránsito en [Ormuz] ahora mismo es que Irán dispara contra los barcos”. “Está abierto al tránsito si Irán no hace eso”.
Saludos
Eliminar- https://strana.today/news/501876-finansirovanie-vojny-s-iranom-mozhet-provalitsja-v-konhresse-smi.html
La Casa Blanca va a tener que enviar al Congreso una solicitud para que este apruebe más presupuesto para la guerra contra Irán, el "cacareado" costo de $11,300 mil millones de dólares es una cifra muy baja, en realidad el gasto hasta el momento es mucho mayor, ver los análisis de Marins que tiene las cifras.
Por lo tanto, Trump enfrentará otro problema.
* Ya se cumplen 2 semanas de iniciada la guerra, y aunque USA-Israel logran lanzar bombas y misiles día sí y día también, Irán logra manejar el "ritmo" de una guerra asimétrica, como es eso?, vamos al lío:
1- Irán tiene décadas desarrollando y mejorando distintos misiles y drones de todo tipo y acumulándolos porque la dirigencia de dicho país se a preparado para un gran conflicto con USA-Israel, sus enemigos declarados.
2- Irán a desarrollado y acumulado todo lo anterior bajo tierra, donde la roca sólida brinde la mayor protección posible, lanzaderas ? tienen bastantes porque de lógica han acumulado. Fabricación? todo lo han desarrollado "In House" bajo tierra, y lo que no pueden producir propio, lo han contrabandeado, vamos, que por algo existe el mercado negro.
3- Estrecho de Ormuz, con todo lo anterior, más el estrecho "dichoso del que tanto se habla", ellos(Irań) pueden pelear de forma Asimétrica, lanzar y lanzar misiles y drones por semanas, incluso algunos hablan de meses, bajo la protección de un país que es casi 3 veces más grande que Ucrania y mucho mucho más montañoso y por tanto difícil de "peinar" para evitar esos lanzamientos.
4- Sin "botas" sobre Irán, no se puede evitar todo lo anterior, la basa que jugaron USA-Israel fue la de decapitar la cúpula religiosa y militar de Irán para que la población derrocara el régimen, pero a estas alturas ya eso fracasó, nadie en la oposición Iraní va a sumarse a USA-Israel, cuando los dos han matado casi 200 niñas en un colegio, se cargaron un líder religioso y su familia y siguen bombardeando civiles. Quien por más que quiera un Irán distinto, se va a sumar a USA-Israel con esas "credenciales" ?, ni los Kurdos han querido!, pero por otras razones.
5- La Navy de USA se mantiene a distancia de las costas de Irán, porque estar cerca es peligroso, ya hemos indicado el porqué.
6- Ya ganó Irán?, pues no, esto es una guerra de desgaste, de momento, Irán marca el ritmo, por el momento, pero USA-Israel pueden ganar, pero van a tener que sacrificarse mucho, mucho más, porque esto no va a ser un paseo, esto no va a ser Venezuela.
Saludos
Eliminar- https://x.com/NateGrowz/status/2032513416263348703
Estos son de los comentarios que vale la pena rescatar en un hilo, porque son de esos comentarios que la "clavan" de forma breve y concisa, casi que es aplicable para todos los conflictos.
En este caso el comentario obedece a que en USA el Partido Demócrata está subiendo en intención de voto para las elecciones de medio término del próximo Noviembre, y en ese contexto el comentario reza:
"La guerra impulsa los precios del petróleo. Los precios del petróleo impulsan la inflación. La inflación impulsa los votos. Los demócratas no necesitan una plataforma en noviembre. Solo necesitan un recibo de gasolina. Lockheed gana de cualquier manera."
Y con lo anterior, en esa guerra asimétrica juega Irán, con la presión política / económica interna y externa en sus enemigos que los haga tener que "ceder" ante un conflicto que se alarga y trae muchos costos y sacrificios que la población(de USA-Israel) no está dispuesta a soportar, porque para eso es la Democracia, si mi Gobierno me empobrece por meterme en el conflicto X, entonces para los próximas elecciones voto al político contrario que me dice que me va a quitar esa pobreza sacándome del conflicto X en el que me metió el gobierno actual, por tanto, ese gobierno(actual) a perdido el conflicto.
Nota aclaratoria:
Lo de
"si mi Gobierno me empobrece por meterme en el conflicto X, entonces para los próximas elecciones voto al político contrario que me dice que me va a quitar esa pobreza sacándome del conflicto X en el que me metió el gobierno actual",
lo anterior no aplica para Alemania, a los Alemanes no importa a quien voten, siguen igual o peor, pero, pensándolo bien, creo que el conjunto de gobiernos de los países de la UE van por la senda Alemana, bueno, mejor rectifico, la anterior reflexión no aplica para la UE, votes lo que votes, te va a seguir yendo mal.
"5- La Navy de USA se mantiene a distancia de las costas de Irán, porque estar cerca es peligroso, ya hemos indicado el porqué."
Eliminares vergonzoso el papel de la usnavy, 14 dias huyendo en el indico cuando Iran ni barcos tiene, dejo la base de la 5ta flota sin combatir y abandono el golfo persico traicionando a sus aliados petrogolfos y a como va la cosa nunca volvera, si hubiera perdido una nave en combate se entiende pero ni siquiera entraron en combate los destructores, como van a defender taiwan, o cuando amenazaban con bloquear los mares rusos.
saludos a todos
Con la flota forzada a estar lejos del peligro, y con los aviones de reabastecimiento en duda, el alcance de los aviones cobra una relevancia importantísima. Tamaños.
EliminarEEUU ha activado el plan B antes de que Irán tumbe su último radar: desarmar a Corea del Sur frente al nuevo “juguete” nuclear del Norte https://share.google/gvSc4kfwsXKi3nfkU
ResponderEliminarIsrael destruye los últimos aviones F-14 Tomcat operativos - Noticias Defensa Africa-Asia-Pacífico https://share.google/DHZ9GYlmPnsUICrb1
ResponderEliminaresto lo viene haciendo/diciendo desde la guerra de los 12 días
EliminarUn reciente ataque con misiles iraníes ha impactó la base aérea Príncipe Sultán (PSAB) en Arabia Saudita, dañando cinco aviones de reabastecimiento de combustible de la Fuerza Aérea de EE. UU. en tierra, según ha informado el Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses. Las aeronaves resultaron dañadas, pero no destruidas, y no hubo víctimasCinco aviones cisterna de EE.UU. resultan dañados en un ataque iraní contra una base aérea saudí – Galaxia Militar https://share.google/tEQb111qQTAISwZAY
ResponderEliminartal vez ya estaban con averias por eso estaban alli, el puente aereo desde chipre para reaprovisionamento exige mucho a los tanqueros y tripulaciones, porque ya se hizo evidente que traen tripulacion de relevo, el que se estrello tenia 6 tripulantes, es dudoso que aguanten muchas semanas operando de manera tan intensa.
Eliminarsaludos a todos
Claves de la decisión estadounidense de levantar sanciones al petróleo ruso | El PAÍS Exprés | EL PAÍS https://elpais.com/expres/2026-03-14/claves-de-la-decision-estadounidense-de-levantar-sanciones-al-petroleo-ruso.html
ResponderEliminarcrisis del petróleo
Claves de la decisión estadounidense de levantar sanciones al petróleo ruso
Trump ha levantado temporalmente las sanciones al petróleo ruso. La medida, que durará al menos un mes, podría poner en el mercado unos 100 millones de barriles y reportar a Moscú unos 150 millones de dólares extra al día.
¿Por qué lo hace? Para aliviar la presión sobre los precios del crudo disparados por la guerra de Irán y el cierre del estrecho de Ormuz. Es la segunda concesión energética a Rusia en una semana: la anterior fue levantar el veto a la venta de petróleo ruso a la India.
¿Qué gana Rusia? Además del ingreso extra, podrá vender su crudo sin los descuentos de hasta 30 dólares por barril que ofrecía cuando comprárselo implicaba riesgo de sanciones.crisis del petróleo
Claves de la decisión estadounidense de levantar sanciones al petróleo ruso
Trump ha levantado temporalmente las sanciones al petróleo ruso. La medida, que durará al menos un mes, podría poner en el mercado unos 100 millones de barriles y reportar a Moscú unos 150 millones de dólares extra al día.
¿Por qué lo hace? Para aliviar la presión sobre los precios del crudo disparados por la guerra de Irán y el cierre del estrecho de Ormuz. Es la segunda concesión energética a Rusia en una semana: la anterior fue levantar el veto a la venta de petróleo ruso a la India.
¿Qué gana Rusia? Además del ingreso extra, podrá vender su crudo sin los descuentos de hasta 30 dólares por barril que ofrecía cuando comprárselo implicaba riesgo de sanciones.
Un saludo
https://share.google/Z1k30pyMH2fpdprBDEl Pentágono admite que el estrecho de Ormuz es un "entorno tácticamente complejo"
ResponderEliminarEl jefe del Estado mayor estadounidense, el general Dan Caine, dijo que "en realidad estamos acercándonos, tomando el control y definiendo qué objetivos queremos lograr y cómo queremos lograrlos"
Un saludo
"El jefe del Estado mayor estadounidense, el general Dan Caine, dijo que "en realidad estamos acercándonos, tomando el control y definiendo qué objetivos queremos lograr y cómo queremos lograrlos"
Eliminarlo que quizo decir; no tienen la mas remota idea de que hacer.
saludos a todos
Saludos
ResponderEliminar- https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116227904143399817
"Ya hemos destruido el 100% de la capacidad militar de Irán, pero les resulta fácil enviar uno o dos drones, lanzar una mina o disparar un misil de corto alcance en algún punto de este estrecho, por muy derrotados que estén. Esperemos que China, Francia, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido y otros países afectados por esta restricción artificial envíen buques a la zona para que el estrecho de Ormuz deje de ser una amenaza para una nación totalmente descabezada. Mientras tanto, Estados Unidos bombardeará sin cesar la costa y hundirá continuamente barcos iraníes. De una forma u otra, pronto lograremos que el estrecho de Ormuz esté ABIERTO, SEGURO y LIBRE. Presidente DONALD J. TRUMP"
Básicamente Trump exige que determinados países envíen sus armadas para abrir el estrecho de Ormuz y que la USA Navy los va a proteger.
Delirante, cuando la propia USA Navy se mantiene a distancia segura de las costas de Irán y no tiene control del mencionado estrecho.
Ya en su red social Trump está indicando que va a tomar medidas contra aquellos medios de comunicación que cuestionan el curso de la guerra contra Irán.
Celso1, trump se parece al que decia que ataque Steiner
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=D1kuoPiy-W4
saludos a todos
Si segun Trumpcio, Irán ya sido derrotado y apenas envian 1 a 2 drones y que se han cargado todo su programa de misiles y han ganado como declaro para que quiere una coalición naval que se meta en ese estrecho, que mande a la poderosa US NAVY y escolte buques petroleros y gaseros, para eso tiene los 4 dragaminas de la clase avenger en el persico.....ahhh cierto que los mandaron al desguaze en enero de este año, bueno quedan 4 dragaminas de la clase avenger en Sasebo, Japon, tardarian en llegar 25 dias en promedio teniendo en cuenta la velocidad maxima de esos buques y la distancia
EliminarGobierno de Estados Unidos ha anunciado que a finales de la próxima semana comenzarán a llegar al mercado los primeros 86 millones de barriles de crudo que liberará de su reserva estratégica, en el marco del acuerdo alcanzado con los países de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) para sacar a los mercados un total 400 millones de barriles con el objetivo de suavizar las perturbaciones en los mercados petroleros derivadas de la guerra en Oriente Próximo y el cierre del estrecho de Ormuz.
ResponderEliminarLas empresas recibirán el crudo sin tener que abonar una contraprestación económica, por el contrario, siguiendo las pautas del Departamento de Energía, estas tendrán que suministrar de vuelta al Gobierno el mismo número de barriles prestados más una cantidad adicional como prima, EEUU bombardea la isla de Kharg y asegura que comenzará a liberar 86 millones de barriles de petróleo a finales de la próxima semana https://share.google/gRGTskHvKTIZ0IxGj
lo de entrega inmediata se va al mercado spot pagado de contado, el envio es aparte y es mas caro que los futuros a 6 meses de las subastas. seguramente terminara en china.
Eliminaraun falta resolver lo del gas, los gringos no estan ofreciendo suplir el gas qatari que es un 20% de la produccion mundial, los rusos no creo puedan suplir esa barbaridad de gas
saludos a todos
" en el marco del acuerdo alcanzado con los países de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) para sacar a los mercados un total 400 millones de barriles con el objetivo de suavizar las perturbaciones en los mercados petroleros"
EliminarTeniendo en cuenta que por ese estrecho pasaban de media diaria 20 millones de barriles... tenemos 20 días de "tranquilidad", luego Dios dirá. Eso en el crudo y refinados... como indica Klein en el tema del gas la película es diferente, más terrorífica, por no olvidar que una vez se cierran los yacimientos, la vuelta a la extracción "normal" (reactivación tras cierre temporal) va desde días en el caso del petróleo a semanas en el caso del gas. Le dan mucha publicidad a sacar de las reservas... pero son 20 días. Así que los precios serán altos... y en un mes serán aún más altos. Se está poniendo un parche pero la sangría está en el horizonte.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=65504
Distribuidoracan, complementandote, los gringos tardaran una semana para empezar a sacar petroleo de sus reserva estrategica porque tienen que rellenar con agua para hacer salir el petroleo, es decir presurizarlo.
Eliminarsaludos a todos
A Irán no le dura su buque “portadrones” ni un año - Noticias Defensa defensa.com OTAN y Europa https://share.google/4hhIAg85fEZoI3GuM
ResponderEliminarA pesar de la importante campaña estadounidense y de ataques como este, según publicaba recientemente la CNN basándose en fuentes de inteligencia estadounidenses, Irán conservaría todavía entre el 80 y el 90 % de las pequeñas embarcaciones y buques con los que está minando el estrecho de Ormuz. Aunque con una menor capacidad para desplegar minas, buques más pequeños, resultan más difíciles de localizar en comparación con “dianas flotantes” como el “Shahid Bagheri”. (José Mª Navarro García)
Un saludo
El conflicto en Medio Oriente y el riesgo de una hambruna: fertilizantes en la mira https://share.google/aJ7jIT5sRkL9CVt5E
ResponderEliminarVamos con otra alerta por la crisis de Medio Oriente: los fertilizantes. Qatar, Arabia Saudita, Emiratos, Bahréin y Kuwait aportan entre el 10 y el 15% mundial, pero exporta mucho fertilizante nitrogenado, esencial para el 50% de la comida producida en el mundo. El Estrecho de Ormuz es la puerta de salida del 30-33% del comercio global de ese tipo de fertilizantes, unos 16 millones de toneladas al año. Si Irán lo mantiene cerrado, los barcos quedan varados y el suministro se corta y genera una serie de efectos concatenados.
Arabia Saudita produce unos 20 millones de toneladas, Qatar entre 10 y 12, Oman de 2 a 3. Emiratos Árabes Unidos hasta 2 y Bahréin y Kuwait un millón de toneladas cada uno. El bajo costo energético explica esta oferta sumada de hasta 40 millones de urea nitrogenada
Un saludo
Felipe, tan facil de resolver solo pagando un derecho de paso por aguas territoriales iranies, aqui en mexico entre los carteles enfrentados a muerte pagan derecho de paso y todos exportan golosinas, nunca hay escasez.
EliminarA occidente le falta pragmatismo y les sobra ideologia.
saludos a todos
Kleindrehmaschine creo que Iran quiere que el barco que pase
EliminarLo pague con la moneda China
Cosas del comercio
Un saludo
Felipe, asi es usar el sistema de pagos chino sin problemas de sanciones , todos ganan, los chinos una jugosa comision del 10%, Iran lo que pide tonelada y los clientes su fertilizante, nadie fuera de la transaccion sale lastimado.
Eliminarsaludos a todos
Cinco aviones cisterna de EE.UU. resultan dañados en un ataque iraní contra una base aérea saudí – Galaxia Militar https://share.google/ogqRMchZwycQrivrTSegún análisis de fuentes abiertas, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha desplegado más de 160 aviones cisterna en las áreas de responsabilidad del CENTCOM y del EUCOM (Comando Europeo).
ResponderEliminarEn el área de responsabilidad del CENTCOM, 17 aviones KC-46A Pegasus y 62 aviones cisterna KC-135 Stratotanker han sido desplegados en aeródromos de Oriente Medio, así como en Diego García.
También se han avistado más de 40 buques cisterna adicionales en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, Israel
El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha señalado que el B-52 está participando en la Operación Epic Fury contra la dictadura iraní, junto a los B-1B y los B-2. Es el avión más viejo utilizado en esta operación, y sin duda es la aeronave más vieja que aún se sigue utilizando en operaciones ofensivas, pues el Tupolev Tu-95 "Bear", utilizado por Rusia en la invasión de Ucrania, hizo su primer vuelo unos meses después que el B-52 y entró en servicio en 1956Según el citado almanaque, en 2024 la flota de B-52H aún logró una tasa de capacidad para llevar a cabo misiones del 54%, frente a un 43% del B-1B y un 55% del B-2. La USAF destaca que esta tasa se mantiene estable en el B-52, mientras está bajando en sus sucesores. En resumen, que el Stratofortress es un anciano que goza de muy buena salud.
ResponderEliminarBombardero B-52: el abuelo de la USAF en Epic Fury, en fotos de lugares no revelados https://www.outono.net/elentir/2026/03/14/bombardero-b-52-el-abuelo-de-la-usaf-en-epic-fury-en-fotos-de-lugares-no-revelados/
"En resumen, que el Stratofortress es un anciano que goza de muy buena salud." sin duda y sera util hasta para los bisnietos de los primeros tripulantes, volando en misiones miles de kilometros sin problemas.
Eliminarmientras el joven y vigoroso Gerald Ford ya padece de fatiga cronica, un extreñimiento que derivo en peritonitis con ardor intestinal de 30 horas y un nuevo ritual en la usnavy, el de la cubeta con contenido en elegante frances le merde.
se dice que el hangar es como refugio de indigentes flotante sin aire acondicionado, en esas condiciones dudo que sea apto para el combate, debe ser un tormento comer alli,
he leido historias sobre las dificiles condiciones de los uboats, hacinamiento, calor, agua con mal sabor y comida rancia, pero nunca de un portaaviones.
saludos a todos
Klein: mientras tanto los soviéticos/rusos, sí, aquellos de quienes siempre leemos que no les importan sus tropas y los tratan como ganado y los mandan a luchar sin armas, instalan sauna y piscina en sus SSBN y SSN más grandes (como los 949).
EliminarEspero que guste
EliminarTocamos un tema interesante que prometieron continuar. Al principio pensé en hablar de los alemanes, pero no. La imagen de un vagabundo apestoso y sin afeitar, con un suéter manchado de diversas sustancias —un submarinista alemán—, se ha arraigado demasiado en nuestras mentes gracias a las películas de Hollywood. Así que esperaremos con él, tiene sentido.
Sí, los rincones desordenados de un submarino de la Segunda Guerra Mundial, la comida en cuencos en el regazo, los dos durmiendo en una litera… eso era todo. La otra pregunta es por qué, y hay una respuesta para eso, así que todo tiene su momento
La vida en los submarinos japoneses
a muchos les sorprenderá que los submarinistas japoneses vivieran en condiciones de lujo en comparación con sus colegas alemanes y soviéticos, pero es un hecho. Siendo honestos, las condiciones de vida de los marineros japoneses deberían compararse con las de los estadounidenses, pero lo haremos más adelante, al final de nuestro análisis.
Blog de las Fuerzas de Defensa de la República Argentina: Alimentación: La comida en los submarinos japoneses de la SGM https://share.google/mcPc5Wc0XFU2b9lX
Seguia siendo un tubo cerrado debajo del agua
Un saludo
Felipe tema interesante pero la liga no funciona, este si
Eliminarhttps://fdra-naval.blogspot.com/2025/08/alimentacion-la-comida-en-los.html
saludos a todos
Trump amenaza a los aliados si no ayudan a reabrir el estrecho de Ormuz y la UE responde que está fuera del ámbito de la OTAN
ResponderEliminarWashington presiona a Europa y a potencias asiáticas para crear una coalición naval que garantice la seguridad del principal corredor energético del GolfoTrump amenaza a los aliados si no ayudan a reabrir el estrecho de Ormuz y la UE responde que está fuera del ámbito de la OTAN https://share.google/ahuRUsH2YiCOsU5ip
El llamamiento de Trump para el despliegue de aliados en el estrecho de Ormuz recibe una tibia respuesta. – Galaxia Militar https://share.google/52SuY1U4tFbbea218
ResponderEliminarTeherán ha declarado que cualquier petrolero que se dirija a Estados Unidos, Israel o sus aliados es un objetivo legítimo en la guerra y será «destruido de inmediato». Dieciséis petroleros han sido atacados en el estrecho de Ormuz desde que comenzó la guerra a finales de febrero, e Irán ha amenazado con colocar minas explosivas en el estrecho. Hasta el momento, Estados Unidos no ha enviado buques de su armada para escoltar a los petroleros a través del estrecho.
Un saludo
bueno hasta israel se nego a enviar sus naves.
Eliminarsaludos a todos
Saludos
ResponderEliminar- https://strana.today/news/502033-skolko-prodlitsja-vojna-s-iranom-mnenie-beloho-doma.html
El medio se hace eco de Axios, el cual indica que la participación de Estados Unidos en el conflicto con Irán podrían prolongarse hasta septiembre, incluso si la guerra contra Teherán entra en una fase de baja intensidad.
A Iran no le conviene que baje la intensidad de la guerra, estados unidos no tiene una base industrial militar solida y las empresas de defensa usan metodos artesanales de fabricacion para reponer inventarios, ademas ni siquiera israel apoya a trump con el envio de navios para escoltar petroleros, europa tampoco porque la considera una guerra ajena.
Eliminarcosa curiosa los petrogolfos no estan participando abiertamente contra Iran,
esta guerra es tan extraña como la de ucrania, europa usa a los ucranianos como mercenarios, y los petrogolfos tambien usan a los gringos tambien como mercenarios.
saludos a todos
La Tribune señaló que “…En las últimas semanas, los pilotos franceses de Rafale han interceptado con gran éxito decenas de drones Shahed que disparaban misiles aire-aire MICA…Pero más allá de la innegable pericia del ejército francés, existe un problema. Un problema muy grave, de hecho. Las reservas de misiles MICA se han agotado con demasiada rapidez bajo el intenso sol de los Emiratos Árabes Unidos…”.Las Fuerzas Armadas de EE.UU. han utilizado con éxito los cohetes guiados AGR-20F APKWS II contra drones iraníes, sin embargo (y llamativamente con la experiencia de Ucrania y del Mar Rojo) este armamento no se ha integrado en muchos de los sistemas de armas operados por las Fuerzas Aéreas que están entrando en combate. Así quedó demostrado hace unos días, cuando un F-35B Lightning II de la Real Fuerza Aérea británica utilizó dos misiles ASRAAM para derribar dos drones iraníes.Pese a que los cazas Rafale franceses derriban decenas de drones iraníes, el alto consumo y bajas reservas de misiles MICA encienden alertas https://www.zona-militar.com/2026/03/16/pese-a-que-los-cazas-rafale-de-francia-derriban-decenas-de-drones-iranies-el-alto-consumo-y-bajas-reservas-de-misiles-mica-encienden-alertas/
ResponderEliminarUn saludo
Vergüenza de Rutte, Von der Leyen y Kallas
ResponderEliminarLa respuesta europea a la intervención en Irán cuestiona el liderazgo europeo en Bruselas: en las instituciones y en la OTAN
Rutte salió el lunes siguiente de los ataques con una entrevista en Fox News en la que volvió a sacar a pasear al adulador sin límites que ha sido desde el principio con Trump. La ofensiva era “crucial” para la seguridad de no se sabe quién. Observaba un “amplio apoyo” de Europa a la operación. Elogió a Trump como “líder del mundo libre”, en una de esas genuflexiones que le han hecho tristemente famoso.
...
Rutte salió el lunes siguiente de los ataques con una entrevista en Fox News en la que volvió a sacar a pasear al adulador sin límites que ha sido desde el principio con Trump. La ofensiva era “crucial” para la seguridad de no se sabe quién. Observaba un “amplio apoyo” de Europa a la operación. Elogió a Trump como “líder del mundo libre”, en una de esas genuflexiones que le han hecho tristemente famoso.
https://elpais.com/internacional/2026-03-17/verguenza-de-rutte-von-der-leyen-y-kallas.html
Alejandro
EliminarPues parece que va ganando el NO al guerra
Cada vez mas paises de la U.E Le estan dando calabazas
Temo que la E.U se este resquebrajando
Mas lo que se niegan de ayudar a Ukrania
Esto se parece cada vez mas ala guerra de invierno entre Finlandia y la URRS
Un saludo
"Esto se parece cada vez mas ala guerra de invierno entre Finlandia y la URRS"
Eliminarla URSS venia de liquidar polonia por la espalda hacia unos dias, y aplasto a finlandia de forma indiscutible, el retraso fue por no haber caminos y el obstaculo del clima, en cuanto el general Timoshenko emplazo la artilleria sovietica finlandia se rindio de forma humillante.
la propaganda britanica llega hasta hoy, pero si miras el desempeño en combate britanico hace parecer el desempeño sovietico en finlandia como perfecto.
los britanicos eran los italianos de los aliados.
-derrotados en Noruega.
-derrotados en francia y huida en dunkerke.
-derrotados en grecia y creta
-lo mas vergonzosos derrotados en singapur teniendo superioridad numerica casi 3 a 1 sobre los japoneses.
- las historia de africa del norte ya todos las conocemos.
lo unico que salvo a los ingleses era ser una isla.
saludos a todos
Kleindrehmaschine
EliminarY cuando el primer Ministro Chambelain firmo una vergonsa paz
Wiston Churchill estaba en la 1 G M estaba en Almirastango ingles la batalla de los Dardanelos
Felipe, Chamberlain dimitio tras lo de Noruega, Churcill? bueno sus exitos en 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, fueron buenas frases
Eliminarsaludos a todos
Kleindrehmaschine
EliminarEl primer ministro Chamberlain firmo la paz cuando Hitler invadio los udetes y dijo que ya no habia mas peligro de guerra
Dando mas gaslolina a Hitler
Un saludo
De verdad que si la guerra de invierno fue un éxito y estoy equivocado ya no sé que pensar...la misma URSS se dió cuenta de sus errores y se puso manos a la obra para mejorar.
EliminarComparar los recursos de Finlandia con la URSS... aguantaron mucho más a una potencia que los chavistas contra USA, muchísimo más.
Sobre los ingleses, indiscutible que ser una isla les ayudó...y supongo que tener a la Royal Navy y a la RAF también. De hecho en Malta aguantaron, vencieron a los italianos en África y es cierto, al comienzo perdían con los alemanes. Cosa por cierto que hicieron franceses, polacos, holandeses etc. la misma URSS lo pasó muy mal, pero que muy mal para acabar ganando, lo mismo que los ingleses y americanos.
Precisamente después de escribir he encontrado esto:
Eliminarhttps://galaxiamilitar.es/estados-unidos-tiene-varias-opciones-para-contrarrestar-las-minas-iranies/
Arxiu, en las guerras que siempre son para robar unicamente hay objetivos por alcanzar, la urss consigio todos, finlandia ninguno, lo demas especulaciones.
Eliminarhagamos una comparacion digamos la guerra del pacifico, estados unidos combatio años contra japon y habian quedado en acuerdo con la urss de repartirse japon, alli salio mal para la URSS no pudo quedarse con hokkaido al negarse estados unidos a cumplir el acuerdo.
puede parecer que la URSS gano mas por quedarse con manchuria exterior, sajalin y las islas kuriles, estados unidos solo se quedo con las sobras de un japon sin recursos naturales lejos de su territorio.
ese si fue un fracaso completo para la URSS al no cumplir sus objetivos militares.
saludos a todos
Alejandro
EliminarPor qué ese Bullying a Rutte?
El simplemente está haciendo lo que le dicen que tiene que hacer, es excelente en su labor, si fuera un ser pensante no estaría ahí.
Lo de Kallas y Von Der Leyen si es Vergonzoso, pudiendo ser independientes siguen con la misma retórica inverosímil de hace una lustro.
Irán solicita a India liberar a petroleros incautados en febrero para garantizar paso seguro a través de Ormuz - PortalPortuario https://share.google/t9Li2g49RSVFfKU3zIrán pidió a la India la liberación de tres petroleros incautados en febrero, en el marco de conversaciones destinadas a garantizar el paso seguro de buques con bandera india -o con destino al país asiático- a través del Golfo y el estrecho de Ormuz, según informaron a Reuters tres fuentes conocedoras del asunto.
ResponderEliminarLas autoridades indias decomisaron las naves vinculadas a Irán cerca de sus aguas, alegando que habían ocultado o alterado sus identidades y estaban involucrados en transferencias ilegales de barco a barco (STS) en alta mar.
Teherán también ha solicitado suministros de ciertos medicamentos y equipos médicos, según una de las fuentes, un funcionario iraní.
Es probable que la tripulación que falleció en el accidente del KC-135 careciera de paracaídas. https://share.google/1uXoDoBtnYHr5p9hrAltos mandos de la Fuerza Aérea han pedido reiteradamente la modernización del KC-135, cuyo último ejemplar se fabricó hace más de 60 años. El año pasado, la Fuerza Aérea sopesó la posibilidad de mantener el avión cisterna en servicio más allá de su fecha de retiro prevista originalmente para 2050.
ResponderEliminar"Esta no es nuestra guerra": pese a las amenazas de Trump sobre la OTAN, Reino Unido, Alemania y otros países rechazan involucrarse en el conflicto contra Irán - BBC News Mundo https://share.google/GYDP3ayEz07sE1yb8
ResponderEliminarNo es una guerra de la OTAN"
Por su parte, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, rechazó las exigencias del presidente estadounidense diciendo: "Esta no es nuestra guerra, no la empezamos nosotros".
Y el portavoz del canciller alemán Friedrich Merz declaró el lunes que la guerra contra Irán "no tiene nada que ver con la OTAN" y "no es una guerra de la OTAN".
Más tarde, el propio Merz descartó la participación de su país en la guerra.
"Carecemos del mandato de las Naciones Unidas, la Unión Europea o la OTAN, exigido por la Ley Fundamental. Por lo tanto, desde el principio quedó claro que esta guerra no es asunto de la OTAN", declaró en una rueda de prensa en Berlín.
Añadió que ni Estados Unidos ni Israel consultaron a Alemania antes de iniciar su campaña
Saludos
ResponderEliminar- https://cnnespanol.cnn.com/mundo/live-news/guerra-eeuu-israel-iran-ataques-medio-oriente-en-vivo-17-trax
El medio CNN hace un compendio de notas de las que destaco:
* Según un analista, el régimen iraní está "diseñado para resistir" en caso de que mueran sus altos dirigentes.
* Según un trabajador humanitario, las mujeres en Líbano dan a luz en escuelas y automóviles por los bombardeos israelíes.
* Netanyahu: “Estamos debilitando al régimen para darles a los iraníes la oportunidad de derrocarlo”.
* Los precios de la gasolina en Estados Unidos se dispararon durante la noche.
- https://elpais.com/internacional/2026-03-17/israel-afirma-haber-matado-a-ali-larijani-figura-clave-del-regimen-irani.html
Israel afirma haber matado a Ali Larijaní, figura clave del régimen iraní.
- https://x.com/GudadzeLevan/status/2033902225534128144
Joe Kent, director del Centro Nacional Antiterrorista, ha dimitido alegando su oposición a la guerra en curso contra Irán.
* Bola Extra
- https://x.com/KobeissiLetter/status/2033900693711425565
Hoy la cotización del café llegó a su punto más alto!, gente, esto es un golpe más duro que la subida de precios del petróleo, con que empezamos la mañana? tomando hidrocarburos o café ?.
Saludos
Eliminar- https://x.com/RALee85/status/2034009149500002587
Al parecer Rusia proporciona a Irán componentes mejorados para drones e inteligencia que le permita atacar con más precisión las bases de USA en el Golfo.
Esto no me extraña, donde unos las dan, otros las toman, USA a hecho eso y más contra Rusia en Ucrania, ya demostrado en artículos de investigación de medios nada "Pro Rusos" en USA.
Se a indicado que Rusia a perdido su influencia al permitir que su aliado, Irán sea atacado por USA, en Rusia saben que no pueden actuar en el conflicto como lo hace USA en Ucrania, pero de acuerdo a sus posibilidades da a los Iranies lo que puede, igual que los Chinos. A diferencia de Venezuela, Irán es un país en donde guste más o menos, políticamente, militarmente, económicamente y hasta culturalmente se han preparado de acuerdo a sus posibilidades durante décadas para un conflicto abierto contra USA-Israel.
Podrán los Persas(en este caso el régimen islámico) sobrevivir al conflicto?, que ya en sí sería un éxito, pues hay que ver, de momento, parece que "van cabalgando la ola".
"Podrán los Persas(en este caso el régimen islámico) sobrevivir al conflicto?, que ya en sí sería un éxito, pues hay que ver, de momento, parece que "van cabalgando la ola"."
Eliminartambien los regimenes petrogolfos estan en la cuerda floja, trump mando bombardear South Pars de iran que comparte con qatar su instalacion de Ras Laffan, los iranies seguro volaran ras laffan y adios al 20% del gas mundial, se vienen tiempos dificiles para europa, teniendo gas barato ruso tiro todo por la borda con sus tonterias de apoyar el euromaidan.
saludos a todos
ya empezaron operaciones iranies en Ras Laffan
Eliminarhttps://x.com/MonitorX99800/status/2034370139253043312
estados unidos no deja de cosechar exitos para un occidente mas ecologico.
saludos a todos
El responsable del Centro Nacional de Antiterrorismo de Estados Unidos ha presentado su dimisión por la crisis en Irán. Su carta de dimisión es demoledora, y acusa a Israel de hacer lobby y presentar información falsa para que EE. UU. atacase.
ResponderEliminarhttps://www.bbc.co.uk/news/articles/cg4g66r3z40o
Trump ya ha respondido que era buen tipo pero flojo en seguridad...
con israel presuntamente haciendo esto:
Eliminarhttps://x.com/i/status/2033958793373970733
hizo bien renunciando, cuando los del otro libro hagan lo mismo se entenderan las razones.
saludos a todos
Saludos
Eliminar- https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116245182325726375
Se me olvidaba, Donald Trump a ordenado la ayuda de la OTAN para abrir el estrecho de Ormuz, y le han dicho que NO, por tanto. Es el twit del día:
"La mayoría de nuestros aliados de la OTAN han informado a Estados Unidos que no desean involucrarse en nuestra operación militar contra el régimen terrorista de Irán en Oriente Medio, a pesar de que casi todos los países están firmemente de acuerdo con nuestras acciones y consideran que no se puede permitir, bajo ninguna circunstancia, que Irán posea armas nucleares. No me sorprende su postura, pues siempre he considerado que la OTAN, donde invertimos cientos de miles de millones de dólares anuales protegiendo a estos mismos países, es una relación unilateral: nosotros los protegemos, pero ellos no hacen nada por nosotros, especialmente en momentos de necesidad. Afortunadamente, hemos diezmado el ejército iraní: su armada, su fuerza aérea, su sistema antiaéreo y de radar han desaparecido y, quizás lo más importante, sus líderes, en prácticamente todos los niveles, han desaparecido, para que nunca más nos amenacen a nosotros, a nuestros aliados de Oriente Medio ni al mundo. Debido a nuestro éxito militar, ya no “necesitamos” ni deseamos la ayuda de los países de la OTAN; ¡nunca la hemos necesitado! Lo mismo ocurre con Japón, Australia o Corea del Sur. De hecho, como Presidente de los Estados Unidos de América, el país más poderoso del mundo, ¡NO NECESITAMOS LA AYUDA DE NADIE! Gracias por su atención a este asunto. Presidente DONALD J. TRUMP"
La dimisión de esa persona es lo mejor que pudo hacer, no dijo ninguna mentiras sobre el lobby, me extraña que Tulsi y Kennedy no se hayan bajado de ese tren desbocado que se ha convertido Trump
EliminarBueno ese mensaje de Trump en X es propio de su estilo, solo hay que ver como se llevo con Kim poco antes de ese encuentro, lo trato de lo peor y cuando se reunieron en Vietnam decía que era tremendo sujeto agradable, Trump es capaz en un dia de cambiar 3 veces de opinion de lo mismo, no me sorprenden sus arranques, esto es lo mismo, pide que la OTAN se una a ese berenjenal y luego dice que no necesita a nadie, luego volvera a decir que la OTAN es una maravilla si cierra algún acuerdo de venta de armas, Los escenarios hipoteticos son curiosos, si ante el desaire de la OTAN a unirse a la guerra contra Iran, Trump hipotéticamente se desquite con la la misma OTAN quedandose Groenlandia, y lo mejor de todo, la OTAN seguiria existiendo mentira que se van salir o disolverla
Es delirante la declaración, no propia de una autoridad política de una potencia.
EliminarCierto Cactus...
EliminarImagínate la cara de cualquier ser pensante cuando nuestra amiga Tulsi Gabbard dijo ante el Senado que: " Quien determina si una amenazas es inminente ó no, no es precisamente Inteligencia, sino el mismísimo Presidente Trump"...
Lo peor es que no es un Mono con una metralleta, es un Mono con un Arsenal Atómico.
Carta de dimisión:
ResponderEliminarhttps://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Kent#/media/File:Joe_Kent_resignation_as_posted_to_Twitter.png
Que cosa mas rara que alguien asuma algo
EliminarPero teniendo en cuenta que era parte del grupo que lo apoyo ultra derecha
No si esperar mas dimisiones
Un saludo
el libre mercado funciona, "Otro petrolero indio ha cruzado el estrecho de Ormuz tras pagar el petróleo en yuanes chinos al país productor, y, según se informa, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica le concedió paso seguro."
ResponderEliminarhttps://x.com/aapayes/status/2033986541031186707
hasta se ven felices los tripulantes hindues.
cosas del capitalismo
saludos a todos
Por primera vez Irán lanza misiles balísticos Sejjil contra Israel - Noticias Defensa Africa-Asia-Pacífico https://share.google/7ULFv32SHwDXwED8d
ResponderEliminarPor primera vez Irán lanza misiles balísticos de combustible sólido Sejjil contra Israel
Alex Ribeiro, 17 de marzo de 2026
La Guardia Revolucionaria de Irán anunció este domingo haber cruzado un nuevo umbral operativo en su enfrentamiento con Israel, al emplear por primera vez desde el inicio de las hostilidades los misiles balísticos de combustible sólido Sejjil. Esta acción se inscribe dentro de la quincuagésima cuarta oleada de la operación "Promesa Verdadera", que, según el estamento militar iraní, tuvo como objetivo los centros de mando de las operaciones aéreas israelíes y los núcleos de toma de decisiones, además de diversas instalaciones de la industria militar y puntos de concentración de las tropas del ejército israelí.
Hasta la presente ofensiva, Irán había basado su estrategia en el uso de una variedad de misiles balísticos de combustible líquido, como los Khorramshahr, Ghadr y Emad, sistemas que históricamente han constituido la columna vertebral de su capacidad de ataque a distancia. Sin embargo, la integración del sistema Sejjil en las operaciones de combate representa un salto cualitativo significativo, dado que este vector es considerado la plataforma más avanzada dentro del arsenal balístico de la república islámica
Perder una guerra sin perder una batalla: qué dice el manual de defensa de Irán y cómo ha atrapado a EEUU en su propio fuego https://share.google/4NVot7wk8AwbgPU5y
ResponderEliminarUna vez iniciado el conflicto, Pete Hegseth, secretario de Guerra de Trump, confesó que no esperaban este nivel de respuesta de Irán con los misiles y drones en la región: “No puedo decir que anticipáramos necesariamente que iban a reaccionar exactamente así, pero sabíamos que era una posibilidad. Creo que es una muestra de la desesperación del régimen”.
Ese es el problema. Lo que para EEUU es “una muestra de la desesperación del régimen”, en realidad es una estrategia perfectamente calculada de Teherán que, por el momento, está consiguiendo arrastrar a EEUU a un conflicto más largo de lo esperado. Se llama escalada horizontal y consiste en cambiar las reglas del juego de un conflicto ampliando su alcance y duración, en lugar de intensificar la violencia de manera vertical en un único escenario (que sería Israel). Esto explica los ataques masivos a más de una decena de países en la región y el bloqueo del estrecho de Ormuz.
Históricamente les ha costado mucho a ingleses y americanos montar sistemas de convoyes. Parece que les cueste hacer algo que los españoles hacían con bastante éxito ya en el siglo XVI. En la primera y segunda guerras mundiales les pasó lo mismo.
ResponderEliminarPor otra parte sus capacidades de guerra contra minas han sido también insuficientes. Recuerdo cuando los libios minaron el canal de Suez y a los americanos les costó mucho limpiarlo. Si no recuerdo mal, enviaron unos helicópteros que no hicieron muy bien su trabajo. Tecnología cara y complicada, falta de dragaminas más clásicos y efectivos.
Pero a pesar de todo, dudo mucho que pasado un tiempo Irán pueda cerrar el estrecho. Se han preparado durantes años y tienen bastantes recursos, pero lo dudo mucho. Iraq en la guerra Irán-Iraq tenía exocet y muchos aviones para hacerlo, consiguió bastantes impactos pero muy pocos hundimientos.
Con el tiempo, si esto se alarga y se montan conyoyes y se lucha contra las minas, el impacto sobre la navegación se reducirá. No digo que los iraníes no consigan algunos éxitos pero nada más.
Irán ataca cuando puede y donde puede, Israel y USA atacan donde y cuando quieren, al menos de momento, hasta que sufran de falta de municiones.
No se hoy en día hasta que punto se pueden organizar convoys ¿qué países participarían? El principal problema es que los petroleros tienen que pasar por un cuello de botella que permite abrir fuego hasta con artillería, no es tanto un problema de submarinos o buques corsarios.
EliminarDesde luego al ser un cuello de botella lo hace todo más difícil, pero al mismo tiempo puede obligar a Irán a concentrar muchos recursos en la zona, los que los hará más fáciles de detectar y destruir.
EliminarPor otra parte dominan un orilla no la otra. No digo que no sea fácil o que no consigan algún éxito.
Arxiu, observa en el mapa donde estan los canales navegables para buques grandes.
Eliminarhttps://proyectoviajero.com/wp-content/uploads/2023/08/mapa_estrecho_ormuz-XL.webp
son cientos de kilometros de costa irani desde donde pueden atacar la navegacion , los barcos circulan por aguas territoriales iranies, mientras mas adentro estas en el golfo persico mas cerca de iran estan los petroleros, observa las islas iranies, justo en medio de los canales navegables.
el estrecho de ormuz no es el problema, solo se usa para ponerle un nombre generico al problema, lo complicado es la costa irani y las islas.
saludos a todos
Klein, no me extrañaría que piensen en ocupar esas islas u otro lugar. Quizás con la ayuda de un grupo de iraníes contrarios a los fundamentalistas en el poder.
EliminarEso recordaria a los "pronunciamientos" que eran típicos en España y América. Ocupas parte del territorio buscando una sublevación a tu favor. A veces salían bien y otras mal, como pasó con Torrijos en España en el siglo XIX (vean el cuadro que resume todo) o incluso la invasión de bahía Cochinos.
El problema es que eso es poner botas en el terreno. Además el enemigo es de tipo fanático religioso. Siempre he pensado que un grupo que piensa que tiene a Dios de su lado es muy difícil de vencer. En España lo sabemos bien, se le llamó reconquista y duró siete siglos, esto último con sus matices claro está.
Arxiu, brujo te hicieron caso,
Eliminarhttps://x.com/pati_marins64/status/2035132848361881747
La tendencia Es impresionante la precisión con la que los iraníes conocen todo lo que sucede en el Golfo. Ordenaron la evacuación de esa región porque saben que es la base para un asalto anfibio contra sus islas.
Anteriormente, MEE (Middle East Eye) informó que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ampliarán el uso de sus bases por parte de Estados Unidos e Israel. Hay dos verdades con respecto a los ataques contra los estados del Golfo:
1) Desde el principio, optaron por cooperar con Estados Unidos e Israel, ya sea sin sopesar las consecuencias o por carecer de la fuerza política para romper ese vínculo;
2) Si perciben que Irán está debilitado, se sumarán activamente al esfuerzo bélico.
El riesgo que enfrentamos ahora es que Irán pueda lanzar un ataque preventivo contra las bases aéreas de estos países, intensificando directamente la guerra.
mientras tanto la otan hace retirada preventiva de irak a posiciones mejores.
saludos a todos
"Es impresionante la precisión con la que los iraníes conocen todo lo que sucede en el Golfo". Eso se llama inteligencia y tecnología rusa (la inteligencia incluye información, imágenes y comunicaciones; la tecnología se traduce en sistemas avanzados de guiado y contramedidas electrónicas).
EliminarLos países del Golfo, "Si perciben que Irán está debilitado, se sumarán activamente al esfuerzo bélico". La naturaleza humana.. Eso quiere decir que evaluan que por ahora Irán sigue siendo fuerte.
Así es tal com ustedes dicen esos países del Golfo verían con buenos ojos la caída del régimen iraní. Pero tienen que jugar sus cartas de forma muy prudente, algunos no son muy fuertes. Tienen muchas y buenas armas pero dudo mucho que eso signifique una gran capacidad bélica.
EliminarPor otra parte no quieren estar al lado de Israel de una forma muy clara, por lo que representa a nivel de imagen para ellos en el mundo musulmán.
Aquí en España, si miras los medios oficiales apenas se dice esto. No digo que se oculte claramente que prácticamente todos los estados del Golfo son anti gobierno actual de Irán, pero se omite repetidamente.
Esperaban que Irán actuara de acuerdo al guion que ellos imaginaron.
ResponderEliminarA principios de los dos mil, hicieron unos juegos de guerra donde el bando "rojo" (que representaría a Irán, por todas las similitudes), dirigido por un general de los marines, les ganó.
Con tácticas asimétricas y creativas, logró "hundir" una task force.
Claro, los altos mandos dijeron que un enemigo jamás iba a actuar con tanta inteligencia y ordenaron recrear el ejercicio pero con reglas de enfrentamiento diferentes (lo que, básicamente, significaba que actuaran como orates sin estrategia).
El ejercicio se llamó Millennium Challenge 2002 y el general a cargo del bando rojo fue Paul Von Riper (quien renunció a comandar sus fuerzas en la segunda parte).
Naturalmente, las fuerzas azules "ganaron" ampliamente esa segunda edición, los altos mandos se palmeaban las espaldas y sonreían satisfechos de sí mismos.
Pero no aprendieron y eso les está costando vidas, material y, si somos afortunados, influencia.
Es muy peligroso menospreciar a tus enemigos, pero mucho más lo es esperar que actúe de la manera que más te favorezca.
El problema más grave no son las minas, de hecho el estrecho no está minado porque los iraníes permiten el paso de algunos pocos buques (como el que va a la India y pagó en yuanes recientemente). Aun si pierden la capacidad de lanzar misiles y drones (poco probable en mi opinión), tienen muchas lanchas rápidas para atacar los buques. Además, el estrecho es angosto y desde la costa pueden disparar con artillería. Tienen tanto fortificaciones como artillería móvil en la zona, y aun si destruyen la mayoría, las compañías aseguradoras tienen mucha aversión al riesgo y aun si es bajo, pueden no aceptar asegurar buques que pasen por ahí. Acá un buen artículo de lo complicado que sería controlar el estrecho:
ResponderEliminarhttps://www.moonofalabama.org/2026/03/war-on-iran-no-taking-kharg-island-is-not-an-option.html
Carlo, en realidad el estrecho es lo de menos, todas las instalaciones petroliferas y gasisticas costeras son un blanco facil porque son flamables, grandes y fijas, un daño severo duraria meses o años en reconstruirse, solo necesitan acertar 1 vez cada 3 meses.
Eliminarsaludos a todos
"Iraq en la guerra Irán-Iraq tenía exocet y muchos aviones para hacerlo, consiguió bastantes impactos pero muy pocos hundimientos."
ResponderEliminarLa comparación no tiene sentido, por varios motivos. La tecnología cambió mucho desde los años 80, hoy los drones son baratos y se producen con componentes civiles de por miles, no son solo caros misiles antibuque importados de Francia en cantidad limitada. Además, Irán tiene mucha más tecnología misilística que Irak jamás tuvo. Por último, Irán tiene costa en el estrecho desde donde disparar con artillería y lanzar lanchas.
Carlo, naturalmente que estamos hablando de mucho tiempo atrás. Pero en los 80 el exocet era de lo mejorcito.
EliminarSobre los drones, que te voy a decir. Llevo mucho tiempo defendiendo la revolución que han supuesto, no seré yo quien niegue su importancia. Pero precisamente con drones se pueden combatir drones, cosa que dije hace tiempo también. Los ucranianos están ofreciendo medios y consejos por ejemplo.
Las capacidades de Irán son grandes, pero las de USA e Israel también lo son, las cosa estaban más parejas entre Iraq y Irán. Los países del Golfo pueden aportar y aportan bases muy cerca de los persas y esto es una ventaja importante.
Dije y digo que no es cosa fácil y puede suponer pérdidas pero si se ponen en serio ganan en el tema de la navegación los contrarios a Irán. Vuelvo a decir, la historia no miente. Los convoyes de la flota de Indias, los convoyes en las dos guerras mundiales ... en la guerra Irán-Iraq y otros muchos más.
Pero como siempre quiero escribir en una línea y en otra, reconozco que algún caso contrario existe. Como casi todas las cosas en el mundo, no son ni blancas ni negras: en un frente secundario y en la I Guerra Mundial se fracasó en los Dardanelos.
No me duele decir cosas en un sentido o en otro. Hay que saber reconocer que los riesgos existen, pero la superioridad naval es apabullante en un bando, aunque como ya dije, la capacidad antiminas de la Navy es bastante baja.
Saludos
ResponderEliminar- https://www.theguardian.com/world/2026/mar/18/iranians-daily-life-under-air-attack
La guerra de USA-Israel contra Irán a provocado que aquellos que quieren o querían un cambio en Irán no se manifiesten, porque no quieren ser asociados con dos países(USA-Israel) que en sus ataques a Irán están causando muertes de civiles.
Es decir, si Trump y Bibi(Netanyahu) querían "venderse" como "libertadores", esa opción la han volado(nunca mejor dicho) por los aires.
- https://elpais.com/internacional/2026-03-18/iran-mantiene-la-amenaza-en-el-estrecho-de-ormuz-pese-a-abrir-el-paso-a-algunos-buques-de-paises-no-enemigos.html
Irán a permitido el paso de buques de países como India, China, Pakistán e incluso Grecia.
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-17/latest-oil-market-news-and-analysis-for-march-18?srnd=phx-latinamerica
Los precios del petroleo han llegado a alcanzar la cifra de los $108 el barril de Brent.
- https://www.reuters.com/world/china/trump-criticises-allies-over-rejection-hormuz-request-iran-israel-trade-2026-03-17/
El yacimiento de Gas Iraní de Pars a sido atacado, lo que supone una escalada, ya que si USA-Israel ataca las instalaciones energéticas Iranies, Irán responderá de la misma manera atacando las instalaciones energéticas de los países del golfo, más las de Israel, que ya de es un país pequeño. Haremos una breve aclaración aquí más adelante.
- https://www.politico.eu/article/europe-help-donald-trump-iran-war-ukraine-finland-alexander-stubb/
El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, propone que a cambio de la ayuda Europea a Trump para reabrir el paso en el Estrecho de Ormuz, este, Trump, se comprometa con la ayuda a Ucrania. Buen intento "Alex", pero eres algo así como un cero a la izquierda en la arena Geopolítica, lo siento, pero para el personal que no lo conozca, el presidente de Finlandia es un don nadie que no tiene peso en Europa, menos a nivel Mundial.
- https://x.com/pati_marins64/status/2034090541290312008
Quien más que Pati Marins, al pie del cañón, nos trae este vídeo de lo que ella denomina es el uso de un misil Iraní Fattah-2 con un sofisticado vehículo hipersónico de planeo (HGV). Alucinante el vídeo de como maniobra el HGV antes de impactar.
* Vamos al lío:
En las primeras horas de los ataques iniciales de USA-Israel contra Irán no se atacó la infraestructura energética del país porque el plan, si es que ese era el plan, era descabezar la plana mayor política, religiosa y militar y que el pueblo o la oposición o lo que fuese tomara el control del país.
Como lo anterior a fallado, y como Irán a sido capaz de dar golpes a las bases de USA en los países del Golfo, en Israel, y elevado los precios de las materias primas en los mercados bursátiles, USA - Israel han pasado(desesperación?) a atacar la industria energética Iraní esperando un colapso, o por lo menos, eso parece el nuevo plan, pero en esto los cálculos pueden fallar porque:
1- Al atacar la industria energética Iraní lo que haces es aumentar el temor de los mercados bursátiles sobre la escasez de Gas y Petroleo, aumentando las cotizaciones, ya lo vemos hoy.
2- Los analistas militares han indicado casi de manera unánime que Irán todavía no utiliza sus "mejores" misiles, los hipersónicos y más precisos a la espera que el stock de lo "antiguo" degrade las defensas de USA e Israel. Lo anterior porque buscan la ventana perfecta para usar este armamento para golpear en las infraestructuras críticas de Israel que es un país pequeño, y de las monarquías del Golfo que verá como USA no las podrá proteger.
3- Pese a la muerte de altos mandos militares, de inteligencia, etc, el sistema de mando Iraní se a descentralizado para funcionar de manera que un mando pueda ser reemplazado, e incluso que los estamentos militares ya tengan sus "ordenes" y blancos para atacar. Se han preparado al parecer muy bien para este escenario.
4- Hay un "temor" entre los analistas de que Israel, en un momento dado, si la situación se "complica", trate de usar armamento nuclear contra Irán.
Gracias Celso, buen análisis.
Eliminar"4- Hay un "temor" entre los analistas de que Israel, en un momento dado, si la situación se "complica", trate de usar armamento nuclear contra Irán."
Eliminaryo no lo creo, militarmente israel es secundario para iran, el esfuerzo principal es contra estados unidos, que se ha llevado una paliza en sus instalaciones militares construidas a lo largo de 30 años, la expulsion de la usnavy del golfo persico y la ofensiva contra el dolar usando yuanes chinos.
los ataques a israel son testimoniales, los blancos estadounidenses son mas apetecibles y mas rentables, pegarle al hermano mayor siempre sera mas provechoso que al hermano menor fanatico religioso que siempre anda de revoltoso igual que sus vecinos arabes pero con diferente libro.
saludos a todos
Saludos
Eliminar- https://strana.today/news/502177-krupnejshij-zavod-sph-v-katare-atakoval-iran-video-pozhara-v-promzone-.html
Las fuerzas iraníes atacaron el mayor complejo de gas natural licuado (GNL) del mundo en Qatar.
Así lo informó el medio especializado QatarEnergy, y los canales locales de Telegram publicaron imágenes de las explosiones.
han censurado la cuenta de Charly!!!!! es un disparate
ResponderEliminarHola han censurado la cuenta de Charly en X
ResponderEliminarSaludos Vicent
EliminarEs correcto, la cuenta de Charly015 se encuentra suspendida en X.
aun tenemos la version de audio,
Eliminarporque es famoso charly015 porque sale en la radio, porque sale en la radio charly015 porque es famoso.
https://podcasts.apple.com/ve/podcast/02-17-03-26-lhdw-charly-015-est%C3%A1-vivo-el-nuevo/id1483246636?i=1000755785526
saludos a todos
https://x.com/IlhanNiaz/status/2033476149465031039?s=20
EliminarCuando el relato no funciona empiezan a ampliar la censura.
Los Iraníes afinando el Lápiz, al parecer están haciendo la limpieza que ni Putin ni el pusilánime impresentable de Pashinian se animaron a hacer...
ResponderEliminarUno menos: https://t.me/SPMigrant/6223
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/clashreport/status/2034663557413937479
A tomar con pinzas, Irán difunde este video como un F-35 alcanzado que pudo aterrizar en un país del golfo.
Una refinería en Haifa, Israel, a sido atacada.
Parece que Irán no sólo "cabalga la ola", si no que sabe "dosificar" sus fuerzas para golpear cuando es necesario, es decir, no han salido como tren desbocado a atacar lo que sea y cuando sea.
Saludos
Eliminar- https://elpais.com/internacional/2026-03-19/el-pentagono-pedira-200000-millones-de-dolares-para-financiar-la-guerra-contra-iran-hace-falta-dinero-para-matar-a-los-malos.html
El Departamento de Defensa —o de Guerra, como prefiere denominarlo la Administración de Donald Trump— pedirá al Congreso estadounidense una descomunal partida extraordinaria, de 200.000 millones de dólares, para financiar la guerra contra Irán. Así lo ha confirmado este jueves el secretario de Defensa de Estados Unidos, Peter Hegseth, en una rueda de prensa en el Pentágono: “Hace falta dinero para matar a los malos”, ha apuntado el alto cargo, que en un mensaje triunfalista asegura que la guerra transcurre según “lo planeado”, pero no ha querido dar plazos para su final.
- https://www.elmundo.es/internacional/2026/03/19/69bc50f6e85ecec5098b457f.html
Netanyahu declara que Irán no es capaz de fabricar misiles balísticos y niega que él haya llevado a Trump a la guerra contra Irán.
"Netanyahu declara que Irán no es capaz de fabricar misiles balísticos". ¿Indirecta para Rusia.. u otro país?
EliminarLos iraníes son capaces porque hace mucho que vienen inviertiendo en desarrollo y producción de esos misiles, en especial colaborando con Corea del Norte. Pero en los últimos años dieron un salto importante y no me sorprendería si Rusia hubiese compartido tecnología o hasta les venda componentes.
EliminarPor ahí los rusos pudieron haber recibido la experiencia de construcción de drones iraní, a cambio de materiales compuestos resistentes a velocidades hipersónicas.
EliminarNo sé si los rusos hayan almacenado misiles viejos, tipo Scud, que podrían haber sido enviados a irán para ser modernizados. Para el impulsor vale cualquier cosa vieja y probada, y para la última milla importa lo moderno.
recuerdo que Iran recibio 12 "muestras de exportacion" sovieticas KH-55 con capacidad nuclear, desde ucrania, eso ayuda bastante a una industria, china tambien recibio muestras.
Eliminarsaludos a todos
A China también le ayudo mucho robar secretos de los tomahawk y que en los 90s cuando USA atacó campamentos de al-qaeda en Afganistán algunos tomahawk se estrellaron en territorio pakistani, y ese pais no vio problema en pasarle restos, se dice que algunos en muy buen estado a China y de ahi los chinos crearon su CJ-10
EliminarQue Iran tenga misiles de mayor rango al declarado por ellos y estimado por la inteligencia de USA no lo veo tan raro, igual fue Trump el que tiro el tratado que se firmo con Obama, que iban a hacer los iranies, conformarse con solo 2 mil kilometros o prepararse por aquello? ahi si punto para el Kim en Korea del Norte
Saludos
ResponderEliminarSe informa que un F-35A recibió daños por fuego antiaereo Irani, el aparato pudo regresar a una base aérea no identificada, se ha publicado un video pero no se ha podido autenticar al parecer usando una cámara termica para seguir el blanco, en los últimos días han surgido videos de aviones norteamericanos volando a baja altura en regiones de Irán.
USAF F-35 Makes Emergency Landing After Allegedly Being Hit by Iranian Fire https://share.google/VrNqFpqGO3tfgK61e
Según el medio Wall Street Journal, Irán habría lanzado al menos 2 misiles balisticos contra la base de Diego Garcia luego de que UK le diese permiso a USA de usar la base para atacar territorio irani, se menciona que no llegaron a su blanco por derribo,
ResponderEliminary segun este reportero el personal de la embajada de USA en la zona verde fue evacuado en una operacion sin previo aviso, no se menciona si todo el personal o solo personal no esencial https://x.com/SaadoonMustafa/status/2034772324545597609
tambien se menciona que el piloto del F35 tenia heridas por metralla y la aeronave no volvera al servicio, por cierto casualmente o como mera curiosidad y viendo capturas de fly radar habia un Chinook del 160th en labores CSAR entre Kuwait y Qatar al poco tiempo de ese incidente de derribo, el mando estadounidense menciono que ese helicoptero le toco realizar un aterrizaje no programado por 6 horas por un problema en uno de los motores