8-3-2026
Ayer se produjo una escalada y plantas desalinizadoras y refinerías fueron atacados (enlace). Ahora se informa que Emiratos Árabes Unidos se ha unido a los ataques (enlace) en lo que sería un aviso al régimen iraní. A estas horas se ha atacado:
- Refinería en Haifa (Israel)
- Almacén de petróleo de Aghdasieh en el noreste de Teherán, refinería el sur, depósito de petróleo de Shahran en el oeste de Teherán, y un depósito de petróleo en Karaj.
- Planta desalinizadora en Baréin
- Planta desalinizadora en la isla iraní de Qeshm
En el mapa de abajo se pueden ver los objetivos atacados en diferentes países.
Los analistas destacan la gran dependencia de las monarquías árabes del agua de las plantas desalinizadoras, que suministran entre un 40% y 90% del agua.
7-3-2026
Las redes sociales están publicando daños en radares AN/TPY-2, que son el principal sensor de guiado y detección para el sistema THAAD. Como explica el amigo Charly015, Estados Unidos sólo dispone de 7 sistemas THAAD, por lo que perder 4 de estos es un problema. Tampoco son fáciles de remplazar por el coste y materiales.
4-3-2026
Rybar ha publicado este infográfico sobre los radares estadounidenses dañados por ataques iraníes.
28-2-2026
Hace unas horas Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque contra Irán. La operación se denomina "Furia Épica", y ahora se están atacando diferentes objetivos. No se ha visto el uso de drones cerca de bases e instalaciones iraníes como hace unos meses. Irán ha respondido atacando con misiles objetivos en Israel y bases en varios países de Oriente Medio.
En la sección de comentarios los lectores pueden dejar las novedades y/o impresiones.
Fuentes y enlaces de interés:
- Entrada blog: Ataque de Israel a Irán (14-6-2025)
- https://www.aljazeera.com
- https://elpais.com/
Pues Sr Trump no a tenido paciencia
ResponderEliminarEl lunes proximo tenian que reunirse otra vez para negociar
Me da un repelus tremendo desde el régimen de los ayatolá, pasando por el impresentable de bibi y sus séquito S10nizt4, y llegando por el presidente para la ¨paz¨ que gobierna USA. Los iranies debieron en su momento de no sentarse a negociar porque ya se las han hecho donde en plenas conversaciones terminan o uno u el otro atacando a traicion, es como menciono el General Wesley Clark, el premio gordo Irán, yo lo veo como una forma de incentivar que el pueblo irani anti regimen se levante y da igual que haya una guerra civil como en Siria o llegue al poder alguien mas radical, mientras sea mi radical, mientras este bajo mi yugo.
ResponderEliminarOtra vez el cuento de las Negociaciones, al mejor estilo Merkel.
ResponderEliminarSaludos
ResponderEliminar- https://x.com/pati_marins64/status/2027794771456979348
Marins nos muestra como los iraníes han destruido un radar AN/FPS-132 (o FP-132) en Qatar, que es un radar de largo alcance de alerta temprana.
Saludos
EliminarBueno, el video que se muestra de Bahrain se informa que posiblemente es una antena de Satcom, se ve que es algún tipo de centro de comunicación, se ven otros somos más pequeños y una gran antena de comunicación, lo del FP-132 hasta el momento no hay confirmación, las imagenes de Forms no muestran fuentes de calor ni nada raro.
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/pati_marins64/status/2027844915875680379
Recomiendo al personal seguir a Marins, a realizado día tras día análisis para este conflicto, y parece, según lo analizado por Marins, un conflicto que va a durar días, Irán a atacado objetivos en otros países del golfo, USA al parecer se a limitado a atacar con misiles de crucero, Israel a utilizado el espacio aéreo de iraq y es quien a realizado más ataques.
Se indica que el líder supremo y el presidente de Irán podrían estar muertos, pero esto no se a confirmado.
Por otro lado, USA e Israel no han dado un parte que indique que han atacado, pero hay vídeos de los misiles iraníes sobre pasando las defensas de otros países aliados a USA y golpeando, incluso Tel Aviv.
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/pati_marins64/status/2027822397429018807
Misil iraní dando un impacto directo en una ciudad de Israel, las defensas aéreas están a tope, pero dan para lo que dan.
- https://x.com/JulianRoepcke/status/2027813303263920246
Parece que el estrecho de Ormuz está cerrado o como mínimo, no hay buques tratando de cruzarlo.
Ya están apareciendo las primeras imagenes satélite. Una fragara iraní ha sido alcanzada en su base:
ResponderEliminarhttps://t.me/milinfolive/167149
Y yo pregunto que hacia en su base
EliminarSaludos
ResponderEliminar- https://x.com/PressTV/status/2027898570477650110
Irán sigue lanzando misiles contra las monarquías del golfo.
- https://x.com/PressTV/status/2027899113589608789
Esto se está viendo, los sistemas de defensa tratan de interceptar los misiles iraníes, en algunos casos lo hacen y en otros no, como este, hay un vídeo circulando de como 3 interceptores, al parecer Patriot, no confirmado, 3 misiles lanzados y ninguno logra interceptar el misil iraní que logra impactar en tierra, lo que sea que a impactado.
- https://x.com/PressTV/status/2027913835189784663
Parece que se confirma la muerte de la hija, el yerno y la nieta del líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Jamenei.
- https://x.com/WarMonitors/status/2027890785270587509
Defensas aéreas trabajando al máximo.
Saludos
ResponderEliminar- https://cnnespanol.cnn.com/mundo/live-news/israel-lanza-ataque-preventivo-iran-trax
Al parecer, los medios estatales iraníes han confirmado la muerte del ayatolá Ali Jamenei.
Saludos
ResponderEliminarSe confirma la muerte del Líder Supremo Irani, el Ayatola Khamenei de otros altos oficiales iranies
https://x.com/i/status/2027938364242928099
En las redes sociales hay mucho comentario sobre China y especialmente Rusia, que han dejado caer a un aliado. Lo cierto es que no son aliados, tienen intereses comunes pero no hay tratados de defensa. Putin incluso ha recordado que en Israel hay una gran comunidad de la antigua URSS residiendo, por lo que las relaciones son fluidas.
ResponderEliminarNo son aliados ahora pero cunado Putin necesito mantener viva la ofensiva sobre ucrania y estaba falto de municiones ahi si eran aliados, los drones suicidas iranies y las versiones rusas fabricadas bajo licencia es lo que sostiene la ofensiva rusa y satura la defensa ucraniana
Eliminarpor cierto que sera de la vida de los Su35 iranies?
En este punto le voy a dar cierta a razón a lo que dice Gerardo, pero con matices. Los iraníes, al parecer, tienden a pensar de manera muy autónoma y no se fían de los extranjeros. Eso puede explicar la tardanza de los iraníes en comprar material ruso y en hacer un acuerdo económico estratégico.
EliminarPor otra parte, como bien señala Alejandro, los rusos tienen una relación de compromiso con Israel y tratan de maniobrar sin nunca ponerse en una posición de enemigos. Y eso es de conveniencia mutua, pues les permite un canal de comunicación con los innumerables proxis de la región.
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/WarMonitors/status/2028097361432490250
El expresidente iraní Mahmoud Ahmadinejad habría muerto en un ataque israelí.
Pasado el primer día de guerra, Irán sigue atacando bases militares en distintos países del golfo, ataca a Israel y a cerrado el estrecho de Ormuz.
Israel lleva el mayor peso de los ataques a Irán, secundado por USA.
De momento, vemos casi una repetición de la guerra de los "12 días" del pasado mes de junio del 2025, donde Irán recibe y da golpes en forma de misiles
Pese a la muerte de importantes figuras del liderazgo iraní, todavía no se ven manifestaciones u otros signos de que la República islámica pueda caer, un cambio de régimen vamos.
Si lo anterior con el pasar de los días no se da, cambio de régimen, se mantiene el cierre del estrecho, se prolonga el intercambio de misiles y ataques, hablamos de consecuencias políticas, económicas y militares difíciles de calcular para el mundo.
Veremos quién aguanta, si Irán lanzando misiles día tras día, o Israel y USA lanzando misiles contra Irán e interceptado misiles iraníes.
Sin tropas en el terreno, un cambio de régimen no es posible, debes confiar en grupos rebeldes y la suposición de que la población se revelará, si eso falla, el régimen se mantendrá por un tiempo más o podría salir más fortalecido y convencido de que ahora sí necesita el arma nuclear y que no tiene nada que perder, porque negociar con Occidente no sirve de nada.
Veremos, de momento día 1 es pasado, y parece una repetición del año pasado.
Saludos
Eliminar- https://www.reuters.com/world/us-military-says-three-its-service-members-killed-iran-operation-2026-03-01/
De acuerdo al medio tres militares estadounidenses murieron y otros cinco resultaron gravemente heridos, en las primeras bajas en las operaciones que se están desarrollando en Estados Unidos contra Irán , dijo el domingo el ejército estadounidense.
- https://www.theguardian.com/us-news/live/2026/mar/01/us-israel-war-on-iran-ayatollah-ali-khamenei-i-dead-latest-reports
De acuerdo al medio, de reportan muertes por los ataques iraníes en Israel y otros países del golfo.
- https://x.com/DD_Geopolitics/status/2028131956458766532
Irán no sólo ataca con misiles, también usa drones.
Saludos
Eliminar- https://x.com/STANISKRAPIVNIK/status/2028206899527811581
Parece, parece, que los ataques iraníes a hoteles en países del golfo se debe a que USA no a podido evacuar a su personal militar fuera de la zona, entonces los aloja en hoteles cercanos a las bases para "ponerlos a salvo".
- https://x.com/rybar_en/status/2028194302300721152
El portaaviones francés R91 Charles de Gaulle a recibido las orden de desplazarse al Mediterráneo Oriental.
-
* El conflicto a superado el día 2 y pasamos al día tres, de momento la respuesta de Irán es mayor a lo visto a la pasada guerra de los "12 días", el grueso de los ataques los está llevando Israel, pero a diferencia del conflicto del año pasado, la IAF no está volando sobre el espacio aéreo iraní con la fuerza con la que lo hizo el año pasado.
El estrecho de Ormuz está cerrado e Irán de momento no ataca la infraestructura petrolera de los otros estados del golfo, cosa que podría hacer.
Irán parece, parece que está mostrando misiles que portan sub munición.
Los análisis que he visto, es que si Irán "aguanta" dos semanas, esto para Trump se va a poner feo, muy feo.
Si Irán mantiene este ritmo de misiles y de jerarquía de mando político y militar, USA e Israel tendrán que ver si tienen el suficiente armamento de ataque y defensa para aguantar esto que han empezado.
Recordar que en el pasado conflicto Israel tuvo que esperar a la entrada de USA porque al cabo de casi dos semanas ya tenían problemas para mantener el "ritmo".
Pero esto a penas empieza y por tanto, no se sabe cómo terminará.
Saludos
Eliminar- https://x.com/MyLordBebo/status/2028212301631799501
"Lluvia" de misiles, vehículos de reenteada múltiples o submuniciones? Iraníes cayendo en Israel.
Indistintamente de que es, es obvio que la defensa anti aérea no tiene capacidad ante un ataque así, si este tipo de ataques se logra mantener con el paso de los días, USA e Israel podrían enfrentar un problema grave de defensa.
Lo anterior se basa en varios postulados:
1- que Irán tenga los misiles suficientes para mantener el "ritmo" durante días.
2- que Irán pueda lanzar los misiles, de nada sirve tenerlos si no pueden ser lanzados.
3- que Irán pueda reservar los "mejores" misiles para golpear la infraestructura civil y militar de lo que consideren sus enemigos, obligando a las defensas a tener que trabajar más y por tanto agotarse.
4- claro y por supuesto, que la capacidad de stock y reposición de Israel y USA no puedan estar a la par de la magnitud de los ataques.
Esto puede ser una guerra de desgaste a nivel de misiles, porque esto es una guerra de misiles, Israel y USA no están y no quieren realizar una operación terrestre que sería muy costosa, lo que suceda en tierra, si es que sucede, se deja a "grupos rebeldes", oposición, manifestantes o algo por el estilo.
Hay que tomar en cuenta que Irán, desde que se convirtió en una República Islámica, para bien o para mal, a afrontado sanciones tras sanciones, manifestaciones, atentados y una larga guerra contra Iraq, en suma, tienen "resiliencia" por decirlo de alguna manera, las población sabe lo que son las dificultades, y el alto mando con sus limitaciones, se a preparado a lo largo del tiempo para un conflicto contra USA e Israel.
Quiere decir todo lo anterior que están preparados para ganar?, no, muchas cosas pueden no salir como están planeadas y caer, pero si hay un país que se a preparado para un conflicto así, ese es Irán, el paso de los días dirán para donde va esto.
Por último, hay fuentes que indican que Irán está usando sus sistemas menos sofisticados para agotar las defensas, pero eso es algo que no podemos confirmar.
Pero sí hay un hecho objetivo e innegable:
Irán a atacado bases militares de USA en la región y está atacando Israel, ambos países potencias militares de alto rango ya demostrado, y no es cualquiera el que puede lanzar misiles para atacar a los países mencionados.
Saludos
Eliminar- https://x.com/ForumStrategic/status/2028238482846687618
Este video a tenido "recorrido"en la red, alguna clase de aeronave sobre el cielo iraní que cae al suelo generando una gran bola de fuego en la noche, por la magnitud de la explosión, se especula que lo que cayó no fue un drone, ahí lo dejamos.
Saludos
ResponderEliminarSegún reportes la inteligencia Israeli y de USA conocían de una reunión de las principales figuras del régimen en el complejo de Khamenei, donde se realizó el ataque, resultando en la muerte de muchos de ellos.
https://x.com/i/status/2028069422166917310
A mi me llama la atención cómo Estados Unidos mantiene una posición algo distante del conflicto.. El llamado a la sublevación incluso parece una tabla de salvación, en el sentido de entregar a la oposición (disidencia) iraní la responsabilidad de los resultados.
ResponderEliminarEl Sr Trump cuando fue elejido :dijo que no habia mas guerras en su mandato y queria el Nobel de la Paz
EliminarSeguramente una consecuencia de la invasión de Irak, que con ~25 millones de personas en 2003 fue casi ingobernable. Irán supera los 90.
EliminarEstimado Felipe, sé que su comentario es irónico y concuerdo palabra por palabra, pero el anaranjado dijo querer el Nobel justo cuando le propusieron el plan de Venezuela.
EliminarNecesitaban dar repercusión a un premio ya casi olvidado para que cuando se lo entregasen a Maria Corina pusiese al nuevo títere como un ser de luz, cambiar a un narcotraficante por una premio nobel y el aura que le otorga... luego decidieron que era más sencillo sacar a Maduro, mantener a Delcy y sacar todo el beneficio posible. Nunca hubo intención de premios, al naranja lo que le gustan son las faldas jóvenes y el dinero. Por cierto, en su segundo mandato ya ha autorizado bombardeos en siete países diferentes, mismo número que entre 2017-2021, todo un pacifista. Más bien un caradura que vive en su pedestal y no es consciente del daño de sus actos (le concedieron cinco prórrogas y no pisó Vietnam; al agotar las estudiantiles consiguió librarse por "espolones óseos en los talones").
Saludos.
Sr Distribudoracan
EliminarLo que el Sr Trump a expuesto en una rueda de prensa, sobre todo unas cortinas de oro que puso en su anterior mandato estaba muy orgulloso de que del buen gusto que tiene
Y que no se iva a aburrir,
Yo creo que eso es lo que mas le gusta las cortinas
Irán involucra a Europa en la guerra al lanzar misiles en dirección a Chipre, miembro de la UE y con bases británicas https://share.google/EWcz2d6mAc8LYt5R0
ResponderEliminarLas autoridades iraníes se niegan a negociar con Estados Unidos:
ResponderEliminarhttps://censor.net/en/news/3603053/iran-refuses-talks-with-us-larijani-says
¿Pero y qué van a negociar? Las exigencias son siempre enormes, lo que ofrecen mínimo... y nunca cumplen lo acordado. Mira que han tenido tiempo desde 1984 para estar seguros pero son más lentos que los avances rusos a la velocidad del caracol (upi.com/Archives/1984/04/24/Ayatollah-bomb-in-production-for-Iran/4490451630800/ )
Eliminarhttps://www.aljazeera.com/news/2026/1/28/turkiyes-fm-hakan-fidan-says-iran-ready-to-negotiate-over-nuclear-file
Mientras desde la semana anterior ya piensan en el siguiente de la lista con un Naftali Bennett: "Turquía es el nuevo Irán".
https://www.aljazeera.com/news/2026/2/23/turkish-threat-talked-up-israel-netanyahu-focuses-new-alliances
https://www.dailysabah.com/world/mid-east/israeli-politicians-drum-up-turkiye-threat-as-focus-shifts-beyond-iran
https://www.israelnationalnews.com/news/422561
https://worldisraelnews.com/former-pm-warns-turkey-is-the-new-iran/
https://www.youtube.com/shorts/kaOWgujCHtA
Saludos
ResponderEliminar3 aviones norteamericanos fueron derribados, al parecer F-15 E posiblemente por un incidente de fuego amigo en Kuwait, según los informes los pilotos lograron eyectarse.
Three USAF F-15E Strike Eagles Shot Down By Friendly Fire (Updated) https://www.twz.com/air/f-15-spins-into-the-ground-while-on-fire-in-middle-east
Otro ejemplo de lo complejo que es un espacio aéreo durante operaciones militares, y del peligro que representan los sistemas SAM modernos.
EliminarDespués dicen que los Patriot no funcionan.
EliminarAhora, quisiera saber qué hacen los operadores de Radar, porque las Firmas de un Shahed y un F-15 son bien distintas.
Aparte no hay 1 caza iraní en el aire, según Israelíes.
Pensé que tenían el IFF mejor "Aceitado".
De fuego amigo si,puede ser uno 3 no,los americanos blanqueando sus derribos eso si hablar de Rusia no tienen portal
EliminarHola Freiwillige, los patriots si funcionan contra aviones, contra otros otros vectores tiene escala de grises.
Eliminarsaludos a todos
Hola Klein
EliminarPues dile eso al Pesadito Su-34 en Mariupol que se esquivo 3 pepinos en hilo.
Hay gente dudando de la explicación de "fuego amigo". Realmente es inaudito tres aviones derribados en poco tiempo. Una vez puede pasar, algún error puntual o falla de sistema, pero tres realmente es muy extraño.
EliminarSi no fue fuego amigo, significa que las defensas antiaéreas de Irán son mucho más capaces de lo que se imaginaba. Con toda la neblina de guerra, va a ser imposible de confirmar.
Saludo Carlo
EliminarPati Marins a realizado su análisis de porqué no cree que 3 cazas fueran derribados por fuego amigo. Si bien no tiene pruebas, sus fundamentos son bastante sólidos para plantearse que no fueron derribos por fuego amigo, recomiendo la lectura en la cuenta de Marins , que a estado antes y durante el conflicto al "pie del cañón".
https://x.com/pati_marins64
sobre los derribos, esta el comportamiento de los operadores bajo presion, si en ese momento habia ataque de drones de esos que llevan lentes de Luneberg para hacerlos parecer cazas en el radar alguien activo el modo automatico y se dio el derribo de los f-15, tecnicamente algo asi son derribos de iran.
Eliminarsaludos a todos
F-15 a Tierra
ResponderEliminarSe desconoce motivo, posible falla motor ó fuego Amigo.
https://youtu.be/8C9HD2vPeuM?si=rKDdTtB5g4nBSlxJ
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/Suriyakmaps/status/2028416352571023757/mediaViewer?mode=profile¤tTweet=2028416352571023757¤tTweetUser=Suriyakmaps
Ayer mencionábamos que Irán todavía no atacaba la infraestructura energética de los Estados del Golfo, bueno, eso parece estar cambiando, parece que se a atacado una refinería Saudí de Aramco.
- https://x.com/Suriyakmaps/status/2028422578126180800
Los buques que no sean Chinos o Rusos que intenten cruzar el estrecho de Ormuz, serán atacados.
- https://x.com/Suriyakmaps/status/2028424398798037191
Los Estados del Golfo están comenzando a tener escasez de interceptores para la defensa, y esto lleva poco más de tres días.
- https://x.com/pati_marins64/status/2028476344087056566
Marins tira de humor, y parece que el mismo que lleva el conteo de eficiencia de las defensas en Ucrania ahora trabaja para Emiratos Árabes Unidos.
- https://x.com/PressTV
Les dejo el enlace de PressTv, es una fuente Iraní que y tomada con pinzas, es una fuente sobre el terreno a tener en cuenta. Suriyak es otro que está llevando el "pulso" por sus fuentes en la zona.
Si alguien tiene enlaces "interesantes", los puede compartir.
Saludos
Eliminar- https://x.com/pati_marins64/status/2028479054676971597
De acuerdo a Marins, las autoridades Iranies han indicado que no están y no van a atacar la infraestructura petrolera de los Estados del Golfo, por lo que Marins indica que estos ataques podrían ser de "bandera falsa", ya que según sus análisis, parece que la guerra USA-Israel contra Irán no está pasando como esperaban, entonces necesitan involucrar a los Estados del Golfo.
Ya veremos, porque esto a "penas empieza".
Esto es como una pela de Bar en el Lejano Oeste, es muy fácil romperle la botella de Wisky en la cabeza al tío que te cae mal y empezar una pelea de todos contra todos dentro del bar, pero es difícil parar la pelea y que termine de la manera deseada, porque muchas cosas se pueden "torcer".
- https://www.ivoox.com/02-02-03-26-lhdw-charlty-015-el-ataque-de-audios-mp3_rf_169346204_1.html
Charly015 en su análisis en la Hora de Walter, que decir, más que recomendado escuchar a Charly en estas intervenciones.
Saludos
ResponderEliminar- https://www.ft.com/content/dac7a77d-e0f4-4f52-a3d4-55b145e67347
Qatar detiene la producción de GLP, lo que hace que los precios de este aumenten, esto va a ser malo para Europa, en general para el mundo, pero más para Europa que se "independizó" del gas ruso.
Pero si el cierre del estrecho de Ormuz se prolonga, USA podría compartir su hay y petróleo con Europa, era broma, eso no va a pasar.
Saludos
Eliminar- https://www.ivoox.com/02-02-03-26-lhdw-charlty-015-el-ataque-de-audios-mp3_rf_169346204_1.html
España rechaza prestar apoyo militar al ataque a Irán y se desmarca de Francia, Alemania y Reino Unido.
Estados Unidos retira sus aviones cisterna de Morón al no obtener permiso para usarlos en la operación Furia Épica.
- https://www.washingtonpost.com/business/2026/03/02/oil-prices-strait-hormuz/
Y es que no sólo los precios del GLP están subiendo, viene el petróleo, si esto sigue así por mínimo una semana más, los precios se pueden ir de madre, agarraos en Europa, China e India tienen a Rusia, USA tiene sus reservas y sus campos, y ahora Venezuela. El resto del mundo, junto a Europa... que Dios los apañe.
* Las imágenes del F-15 cayendo a tierra son impresionantes, esto no debe gustar nada en USA. Sea un derribo "amigo", pero no deja de ser un golpe mediático de que las cosas se están torciendo, de momento.
Sr Celsog1
EliminarPerdon ,pero si lo va a conpartir, con un buen pellizco en el precio
Sino como se va a pagar esta guerra
Lo pagaremos todos menos el
Saludos
Eliminar- https://x.com/charly0153/status/2028551393653526619
Charly015 al pie del cañón, más que recomendado ver sus publicaciones, nos trae imágenes de un Yak-130 y un Mig-29 iraníes patrullando el cielo local.
- https://x.com/GeromanAT/status/2028564325011792347
USA - Israel siguen sus ataques en Irán, la cuenta indica los lugares atacados, que son muchos.
- https://x.com/MyLordBebo/status/2028546048533414058
Los Estados del Golfo al parecer, al parecer, solicitan más misiles interceptores a USA. Esto no es bueno para Zelensky.
* Llama la atención como los grupos de portaaviones emplazados a la zona al parecer no han tomado parte de las acciones, de hecho, están lejos de las costas de Irán, lo mismo que otros buques de apoyo que los acompañan.
En la hora de Walter, me quedo con un análisis de Charly 015 en su intervención que cito:
"USA - Israel pueden atacar donde quieren, Irán puede atacar donde puede".
La anterior cita tiene como contexto la capacidad y diferencia tecnológica de los primeros sobre el segundo para tener un alto nivel de precisión para golpear objetivos.
Cuestión que no se debe perder de vista.
Saludos
Eliminar- https://x.com/CENTCOM/status/2028576582445437039
CENTCOM indica que el números de militares de USA muertos por los ataques iraníes a las bases de sitúan ya en 6.
Saludos
Eliminar- https://x.com/MyLordBebo/status/2028592311027081372
Esto se presenta como una antena Comet de tecnología rusa que a permitido a los drones Geran rusos evitar la interferencia electrónica en Ucrania, y bueno, la antena mostrada se encontró en un supuesto drone Shahed iraní usado para atacar instalaciones británicas en Chipre.
No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas, de que Rusia y China de una u otra forma ayudan a Irán, sólo que no de una forma abierta como muchos esperarían.
Por cierto, USA a indicado a sus ciudadanos que se encuentra en la zona (oriente medio), que abandonen, bueno, eso va a estar difícil con la situación de los aeropuertos y los vuelos comerciales, que se encuentran suspendidos por razones de seguridad.
- https://x.com/PressTV/status/2028602334813540515
Según el periodista estadounidense Tucker Carlson, agentes del Mossad que planeaban atentados en Qatar y Arabia Saudita fueron arrestados anoche en esos países.
Saludos Celsog1, en relación a su último aporte, sobre los posibles atentados del Mossad, que a nadie le quepa la menor duda que aprovechando el río revuelto se busque forzar a las petromonarquías árabes a financiar la campaña contra Irán.
EliminarPorque si bien es indudable que se han atacado bases occidentales (EEUU, Francia, Reino Unido), estaciones de radar, puertos e incluso hoteles donde se reubicaban oficiales norteamericanos, también es altamente posible que saboteadores en el terreno, ataques israelíes e incluso represalias de hutíes hayan sido adjudicados por la prensa como ataques iraníes. Que nadie olvide el incidente del USS Liberty en la Guerra del '67.
No parece inteligente meter en la guerra a los sunnies. Otra cosa es el ataque a las bases, pues sin bases cercanas dificultas los ataques de la coalición USA-Israel, y los radares, evitando la detección temprana de los drones rumbo a Tel Aviv. Los iraníes no son estúpidos, si lo fueran hubieran atacado bases en Turquía.
Ataque a Turquía:
Eliminarhttps://www.defensa.com/otan-y-europa/misil-naval-estadounidense-sm-3-derriba-misil-balistico-iran
"...que se dirigía hacia el espacio aéreo turco..." cómo era aquel comercial: "Aceptamos barco como animal acuático".
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=ScNlOTCmxRg
Hola,
EliminarMuy bueno el anuncio, poco se hacen actualmente de esa forma tan ingeniosa. Lo que si parece es que Erdogan se está cabreando, no sé si dar por válido este segundo ataque. Según dos medios diferentes uno contra y otro pro gobierno español:
https://www.elmundo.es/internacional/2026/03/09/69aee559e85ecea4158b4586.html
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/turquia-avisa-iran-sus-pasos-provocadores-mientras-guardia-revolucionaria-habla-aumentar-fuerza-frecuencia-sus-ataques_2026030969af49c9e1ff634075e29fb5.html
aun es temprano, pero a como va escalando la destruccion de infraestructura petrolera seguramente el cierre de ormuz va ser lo de menos y los rusos frotandose las manos.
ResponderEliminarsaludos a todos
Pero no los Chinos
EliminarA los Chinos el Sr Tramp les esta cortando el grifo Venezuel y ahora Iran
Un Saludo
Saludos Felipe, lo de los chinos preocupa más en la prensa occidental (que nunca se mira el ombligo y traslada los problemas a casas ajenas) que a los propios chinos.
EliminarComo negociantes que son, no les gustan las guerras y menos si lastran el comercio mundial pero el problema lo tienen otros, diga lo que digan los mercenarios de la prensa occidental. Vayamos a los datos, China perdería unos 6 millones de barriles diarios desde el Golfo Pérsico.
Pero China tiene: una reserva estratégica de 900 millones de barriles; un montón de buques esperando a descargar petróleo (según informó Bloomberg, hay al menos 46 millones de barriles de petróleo iraní cargados en buques, que permanecen en aguas asiáticas) ; tiene conexión terrestre con Irán (que el viaje de ida de las locomotoras es con prodúctos energéticos persas y el de regreso con mercaderías chinas)... y sobretodo lo anterior, tiene la energía de los rusos con descuento en oleoductos y gaseoductos.
En mi opinión el problema lo van a tener los indios y los europeos, que si bien no dependen directamente (excepción en el gas) eran grandes consumidores de las refinerías indias (que no podrán comprar en el Golfo Pérsico). Han renunciado a la energía rusa y ahora deberán renunciar a un alto porcentaje de la de Oriente Medio (los oleoductos y gaseoductos al Mar Rojo son una décima parte de lo que atraviesa Hormuz).
Los productores americanos y africanos lo mandan a EEUU.
Noruega y Argelia ya están al máximo... A los precios actuales no hay alternativas, tendrán que pagar mucho más por la energía.
En las noticias ya han comunicado el cierre del estrecho de Ormuz
ResponderEliminarLas nuevas armas aire-superficie empleadas por Israel contra Irán - Noticias Defensa Africa-Asia-Pacífico https://share.google/PdDuALtF0ZVyQ4ZYb
ResponderEliminarIsrael habría combinado por primera vez de forma visible misiles balísticos aire‑superficie de desarrollo nacional Rampage y Blue Sparrow, en la última oleada de ataques conjuntos con Estados Unidos contra objetivos iraníes, marcando un salto cualitativo en su capacidad de ataque de largo alcance y stand‑off.
Un saludo
Saludos
ResponderEliminarOtro de mis analistas preferidos a "resucitado", quien más que Mikael Valtersson, ahora dirigiendo sus análisis a este conflicto. Este Sueco hace buenos análisis, pero a veces se va a "invernar" por un buen tiempo y deja al personal en "ayunas".
- https://x.com/MikaelValterss1
Saludos
ResponderEliminarVideo de aviador norteamericano intentando ser capturado por civiles Kuwaities que lo confundieron con aviadores iranies, el video fue tomado cerca del aeropuerto de Ali Al Salem, de donde partieron los F15, según información publicada estos tomaron vuelo antes de un ataque Irani para evitar ser alcanzados en tierra, siendo confundidos por la defensa aérea de Kuwait.
https://www.instagram.com/reel/DVaVXWLjTjp/?igsh=M3Vpd2U4M2EydXNx
Es poco creible que nada menos que 3 F-15 hayan sido derribados por fuego amigo. Es posible 1, quizás 2, pero 3??? Esa base está casi al alcance de los S-300 iraníes.
EliminarDudo que sea caso de fuego amigo contra las 3 aeronaves en tan poco tiempo, un caso si lo veo posible, pero 3 mmmmmm, no se, no recuerdo si en la guerra del golfo en el 90-91 se dieron incidentes de fuego amigo entre baterias en tierra vs aviones, que recuerde a medias no y eso que duro la campaña 6 meses, con 1800 aviones involucrados y sistemas antiaereos por mucho en densidad mayor a lo que hemos visto en 2026
Eliminarun interceptor patriot suele tener 90 kilos de explosivo aun explotando cerca basta para destruir la aeronave y casi con seguridad matar al piloto, y que 3 patriot se acercaran lo suficiente para explotar por proximidad igual casualidad, uno de ls F15 se ve volando muy nivelado cuando ya se pronto se ve el impacto, no se ve al piloto ni haciendo maniobras ni soltando contramedidas, nada, asi que o le pillo otro sistema algun shorad de guia por IR o si le alcanzo algun sistema irani o kuwauati y el avion ya venia tocado y simplemente no aguanto el fuselaje hasta que aterrizara.
Saludos
EliminarEl aeropuerto está a más de 500 km de la frontera con Irán, no hay ningún sistema antiaereo Irani con ese alcance, Marins dio la teoría de drones con misiles aire aire, al estilo ruso, pero si es difícil derribar un helicoptero, además Irán no cuenta con sistemas SATCOM para dirigir drones a larga distancia.
Entre Kuwait y Busher hay 271 kms, por supuesto hay locaciones más cercanas..
EliminarSe acaba de publicar que los 3 F-15 fueron derribados por un F/A-18 Hornet kuwaití, lo que encaja bien con el comentario de Paskal (todos los tripulantes sobrevivieron).
Eliminarhola parece que los iranies han derribado algunos aviones. Este sería un F-15 y el vídeo afirma que los iraníes han capturado a los pilotos...
EliminarImágenes confirmadas que muestran a dos pilotos eyectándose del avión de combate derribado en las montañas de Lavasan, al norte de Teherán.
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/AryJeay/status/2028790105431752889
Las imágenes de satélite muestran que los ataques iraníes destruyeron al menos 3 radomos (radares) en la base estadounidense Arifjan, Kuwait, el 2 de marzo.
Las imágenes del antes y el después tiene la particularidad de que para el después se muestran con una calidad muy mala, porqué será?.
- https://x.com/SoarAtlas/status/2028752608496919031
Nuevas imágenes satelitales muestran daños extensos en las instalaciones petroleras de Aramco en Ras Tanura, Arabia Saudita.
- https://x.com/SoarAtlas/status/2028680138586820631
Fotos satelitales muestran edificios de almacenamiento, búnkeres y equipos de lanzamiento de drones gravemente dañados en la instalación militar cerca de Choqa Balk-e, en el oeste de Irán.
- https://x.com/EGYOSINT/status/2028786185095852345
Las imágenes de geolocalización del ataque con drones en Fujairah, Emiratos Árabes Unidos.
- https://x.com/bradyafr/status/2028652832493093148
La planta de enriquecimiento nuclear de Natanz en Irán fue atacada de nuevo, según nuevas imágenes satelitales de
@vantortech.
- https://x.com/EGYOSINT/status/2028614785776951382
Las imágenes de alta resolución del satélite Vantor confirman que la instalación nuclear iraní de Natanz fue atacada recientemente y que al menos dos edificios sobre el suelo parecen estar completamente destruidos.
- https://x.com/rybar_en/status/2028848896881934648
Trump a dicho que para este conflicto USA tiene, cito textual, un suministro "ilimitado" de misiles. La cuenta da una "contabilidad" de ese suministro ilimitado.
- https://x.com/MarioNawfal/status/2028753577464807778
"La estrategia iraní consiste en paralizar la infraestructura del Golfo, bloquear los flujos energéticos, amenazar las plantas desalinizadoras, cerrar las importaciones de alimentos y llevar a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Baréin a una crisis existencial. Porque si el Golfo colapsa, colapsa el petrodólar y todo el motor financiero estadounidense que sustenta los mercados, y el dólar se queda sin combustible."
- https://x.com/Suriyakmaps/status/2028828839640445032
Según la fuente, se confirman 10 soldados de USA caídos. Veremos.
- https://x.com/MyLordBebo/status/2028849443773034793
Supuesta declaración de autoridades Iranies indicando que para cada puesto en el "alto" mando, hay 3 reemplazos posibles.
- https://x.com/DD_Geopolitics/status/2028851587456618843
¿Se prepara Arabia Saudita para atacar a Irán? HIMARS desplegados en Baréin. Hoy, un alto funcionario israelí declaró a Kan News de Israel: «Creemos que Arabia Saudita pronto atacará a Irán después de ser atacada ayer». Tasnim, citando a un alto funcionario militar iraní, informó que el ataque a Aramco fue un ataque de falsa bandera israelí. La afirmación fue reforzada por las declaraciones de Tucker Carlson, quien dijo que los israelíes estaban preparando ataques de falsa bandera en el Golfo.
Saludos
ResponderEliminarHay que dividir las noticias en 2, hay mucho:
- https://x.com/pati_marins64/status/2028852159920341268
Bueno que les diré que no se haya dicho ya, Marins y su análisis de si Irán puede ganar la guerra.
- https://x.com/pati_marins64/status/2028848679302451596
Irán a atacado las base de USA-Israel para que el primero no pueda "recargar" sus buques con misiles de crucero, que es en este momento su ataque principal, Israel se encarga de los ataques aéreos. Ahora, USA-Isarel, están tratando de localizar y destruir los lugares de lanzamiento Iranies para que no sigan castigando las bases, para así tener "chance" para recargar.
- https://x.com/pati_marins64/status/2028845107655372884
Israel aplica una política de censura a medio informativos para no publicar vídeos y fotografías de los ataques Iranies. Toma esa Putin!!, no solo en la "despótica" Rusia se aplica la censura, también en las Democracias Liberales, pero por "buenas" razones claro está.
- https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116163464520215003
Donald Trump en una de sus entradas tira a Biden y a Zelensky, a este último lo llama como "P.T. Barnum". Trump reclama que los se gastaron millones y armas de gran valor en Ucrania que hoy son necesarias para el conflicto contra Iran, pero que gracias a él(Trump), USA ahora dispone de un arsenal "infinito". Por cierto, referirse a Zelensky como "P.T. Barnum" es un insulto, pero ya sabemos como ve Trump al de Bankova, nada nuevo bajo el sol.
- https://x.com/PressTV/status/2028848370526412974
Drone de Israel derribado en el cielo Irani, me llama la atención que a diferencia de la pasada guerra de los "12 días" del año pasado, Israel no vuela sobre el cielo de Iran de manera libre en el actual conflicto, en cambio han enviado drones para tratar de localizar los sitios de lanzamiento de misiles y drones Iranies.
- https://x.com/WarMonitors/status/2028841416047157381
Aeropuerto de Teheran siendo atacado.
- https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/03/eeuu/precios-gasolin-ee-uu-mayor-aumento-un-dia-trax
Malas noticias para Trump, aumento de los precios de la gasolina en USA, eso impacta más que civiles y militares muertos en la Casa Blanca, y no, no es sarcasmo, es la triste realidad. El precio del Barril de crudo Brent está hoy en $82,34 a la hora de escribir esto.
Saludos
Eliminar- https://www.wsj.com/livecoverage/iran-israel-us-strikes-2026/card/trump-open-to-supporting-armed-militias-in-iran-u-s-officials-say-nydkWoLgSs641jEV68Dg
El medio WSJ indica que Trump sopesa la estrategia de armar a grupos opositores al Régimen Islámico en Iran, se indica que se a hablado con los Kurdos.
- https://x.com/MyLordBebo/status/2028869636125540446
Lanzamiento de misil balístico desde un "inofensivo" camión en Iran, eso es lo que USA e Israel tienen que busca y eliminar, lo que es difícil.
Saludos
Eliminar- https://actualidad.rt.com/actualidad/590517-trump-vamos-cortar-comercio-espana
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que su país podría "cortar todo el comercio con España" y que no quiere "tener nada que ver con España", al cuestionar el nivel de inversión española en defensa dentro de la OTAN.
Saludos
Eliminar- https://www.reuters.com/world/middle-east/middle-east-oil-shipping-costs-surge-all-time-high-us-iran-conflict-intensifies-2026-03-02/
Los costos de seguro y transporte por ende se han encarecido para el transporte de gas y petróleo por el estrecho de Ormuz, pero en este momento de hecho nadie se atreve a pasarlo, ya que está cerrado y no hay seguro que se haga responsable por lo que pase.
* Hay que indicar algo, Irán dentro de los ataques a Israel todavía no ataca la infraestructura energética de dicho país, Israel es un territorio muy pequeño y por tanto a fuerza de número de misiles atacar dichas infraestructuras está dentro de las posibilidades de Irán. Una razón para no hacerlo, todavía, es que Israel tampoco a hecho lo propio con las infraestructuras de Irán, entonces parece haber una situación donde ninguno quiere ser el que inicie una escalada en ese sentido, por el momento.
* Escuchando el programa de "Clave Geopolítica" que Jose Francisco Cruz Sequera realiza hoy, escucho que Iraq a tenido que recortar su producción de petróleo ya que al no poder sacar el producido, no tiene "espacio" en la reserva para seguir acumulando más. Entonces esto es una muestra de que no es sólo un cierre del estrecho de Ormuz, es que la producción de Gas y Petroleo se tiene que detener o recortar porque no se puede seguir extrayendo producto que no se puede despachar. Eso es otro costo a tomar en cuenta. Adjunto enlace:
- https://www.ft.com/content/459a0b0a-4f8c-44ff-bcd2-473701313353
* Merz en su presentación con Trump en la Casa Blanca, está de acuerdo con Trump en las medidas de presión a España, nada como la solidaridad Europea.
- https://x.com/disclosetv/status/2028885697612902749
Saludos
Eliminar- https://www.youtube.com/watch?v=Opfdvn5d2oM
Se me olvidó agregarlo en el comentario anterior, creo que uno de los mejores análisis del conflicto, que si bien, a penas está empezando, va muy en línea con lo que otros analistas calculan. Vale la pena "sacar" el rato.
Buenas Celsog1, vengo a hacer un ligero inciso. Ya sabes que valoro mucho tus aportaciones, lo que voy a decir no es una crítica (si lo ves así tómatelo como una constructiva), sino un intento de explicar las razones de fondo.
EliminarComentas que el precio de la gasolina alta afectará a los ciudadanos de EEUU. A los ciudadanos puede, pero en conjunto tienen un problema por lo que para las elites y Gobierno es agua de Mayo. Tratemos de explicarnos para que las hojas no nos tapen el bosque.
EEUU produce una gran cantidad de "petróleo", de la cual una parte muy grande es "petróleo" derivado del fracking que vale para ciertas cosas (plásticos, gasolina...) pero es muy ineficiente para otras (entre ellos lo más importante, diesel).
Por otro lado ahora que el petróleo extrapesado de Canadá empezaba su curva de bajada ha conseguido acceso al petroleo extrapesado de Venezuela. Este petróleo es justo lo contrario del de el de fracking. De hecho para conseguir lo que entendemos como petróleo de toda la vida es habitual que ambos se mezclen en las refinerías convencionales de EEUU.
A esto añadir que ambos son unos activos muy costosos de extraer y manipular, aparte de que los tienes que transportar para unirlos para procesarlos de forma convencional, con el costo que esto conlleva.
Por último para terminar el puzle geopolítico EEUU que vive sobre derivados del petróleo es una nación que se comenta (hay un estudio para su gobierno, pero me siento no acordarme de él ni tener tiempo para buscarlo) que el barril de crudo debería bascular entre ciertos baremos para que la economía vaya bien. Si me acuerdo bien si el precio se acerca a los 60$ hay riesgo real de recesión, mayor proporción y mayor riesgo cuanto más baje el precio. Y (ahora aporto yo) cuanto menor sea el rendimiento energético de cada barril más sube este dato de suelo de precio.
Yo lo veo claro, está todo calculado. Llevábamos años con precios rondando los 70$ el barril de Brent, llegando a finales de 2025 a unos peligrosos $60. La subida de precios del crudo y la escasez que está provocando donde EEUU es uno de los principales productores (si no el principal) que tiene sus centros de producción libres de toda amenaza y prestos para exportar le beneficia sobremanera. EEUU está siendo racional dentro de lo irracional que es agitar el avispero para lucrarte tu mientras los que te rodean sean "aliados" o no sufren por ello.
Saludos!
De las noticias de anoche hay tres noticias que me llamaron la atención.
ResponderEliminar1. La primera es política/militar. Se trata del ataque a por lo menos 2 embajadas estadounidenses en países del golfo. Seguramente como respuesta al ataque de la embajada iraní en Líbano. Esto muestra una determinación no vista antes.
2. La destrucción del radar estratégico AN/FPS-132 en Qatar. Alejandro podrías colocar la imagen que adjunto en el enlace. Es equivalente al ataque a un radar ruso similar tiempo antes.
https://t.me/ucraniando/51616
3. Ataque a la base de la Quinta flota estadounidense y otras bases aéreas de ese país.
https://t.me/ucraniando/51610
Hola Cactus, ¿estás seguro que no es una imagen hecha con IA?
EliminarSaludos, parece IA, en las fotos del sitio el radar está montado sobre un edificio rectangular de gran tamaño, hasta el momento no hay nada confirmado, los datos de Firms del día no muestran nada y los satélites chinos tampoco han mostrado nada del sitio
Eliminarhttps://www.facebook.com/share/1Dcj6x3PsK/
Saludos
EliminarLo que si se confirmo es s resultados el ataque a los 2 sitios de los radares del sistema THAAD de UAE, Aunque los resultados no son claros si se llego a destruir los radares.
la imagen parece IA, aunque mas importante que eso, es si esta funcionando para alertar sobre los misiles salientes de Iran, se lanzan pocos y traen municiones de racimo los ultimos lanzados hoy, como tratando de agotar interceptores
Eliminarsaludos a todos
La imagen del radar destruido realmente no parece real, por ejemplo no creo que se queme de la manera que aparece. También sospecho IA.
EliminarAlejandro, No lo podría asegurar. Fue posteada en Ucraniando.
EliminarAlejandro, en este artículo salen fotos satelitales del radar, pero no son decisivas.
Eliminarhttps://es.topwar.ru/278790-voprosy-i-posledstvija-iranskij-udar-po-katarskoj-rls-anfps-132.html
La imagen del radar estratégico AN/FPS-132 en Qatar pasteado por ese telegram es en parte real y parte alterada con IA, hay algunas paginas que detectan si hay rastros de otras IAs en imágenes como hivemoderation y zerogpt, si hay duda de que se ve rara mejor pasar la imagen por esas herramientas.
EliminarEstaba buscando incendios en radares similares recuerdo uno de PAVE PAWS en Alaska en 2006 y uno de un radar ruso en Mishelevka en 2013 para comprar daños por fuego pero el sesgado de google parece que solo tira cosas post 2022
Ese tipo de imágenes alteradas es como las miniaturas de canales truchos de temática militar YT y sus ¨expertens¨ que ponen una imagen real de la captura de un drone pero sobre ponen mil banderas sobre las tropas de X bando y 100 drones con la bandera del otro bando, en fin yo si creo que el radar en qatar fue alcanzado pero no creo que a ese nivel de daño como muestran capturas de planet. lab ni middlebury, creo lo negro es por la luz y que el incendio solo ahumo y se ve mas daño del que se piensa, al menos lo veo asi
Un canal que no me ha fallado en Telegram es el de Cyberspec News, ha estado agregando nueva información que confirmaría el ataque al radar de marras.
Eliminarhttps://t.me/CyberspecNews/100988
Citando al canal de Rybar, se mencionan otros dos radares dañados, se presentan imágenes satelitales
https://t.me/CyberspecNews/101023
También se menciona al AN/TPY2 de los THAAD, que puede estar incluido en el conteo de Rybar anterior
https://t.me/CyberspecNews/100963
foto satelital AN/FPS-132 , no creo que la duct tape lo repare.
ResponderEliminarhttps://x.com/bayraktar_1love/status/2028975717992587565/photo/1
saludos a todos
El ministro de Defensa interino de Irán, Majid bin Al-Reza, nombrado ayer, ya a muerto.
ResponderEliminarSegún informes del canal israelí N12, el ministro de Defensa interino de Irán, Majid bin Al-Reza, ha muerto en un ataque aéreo isreali.
Su predecesor, Aziz Nasirzadeh, murió durante un ataque el 28 de febrero.
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/pati_marins64/status/2029091556834042202
Vídeo que muestra el supuesto ataque de USA-Israel a un helicóptero Iraní, pero, es un helicóptero asfalto, pintado sobre el asfalto, es lo que llaman pinturas anamórficas sobre el terreno. No cabe duda que USA-Israel han atacado blancos válidos, pero cuantos no lo son?.
- https://x.com/PressTV/status/2029186134505349197
Aparente ataque a un buque en el estrecho de Ormuz.
- https://x.com/hey_itsmyturn/status/2029174172258021379
El buque de guerra Iraní corbeta IRIS Shahid Sayyad Shirazi, clase Soleimani, fue atacado.
- https://x.com/GeromanAT/status/2029189882581602641
Base Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita. El radar THAAD parece haber sido atacado.
Saludos
Eliminar- https://www.dailymail.co.uk/news/article-15613547/Starmer-swipes-Trump-doesnt-viable-thought-plan-Iran-war-Special-Relationship-goes-meltdown.html#v-3828937111720604065
La relación Starmer -Trump se pone "patas" arriba debido a la situación de Irán, donde ayer en la Casa Blanca, Trump se despachó a gusto contra Sanhez y Starmer delante de un Merz que no dijo nada.
- https://elpais.com/espana/2026-03-04/pedro-sanchez-comparece-despues-de-la-amenaza-de-trump-de-cortar-relaciones-comerciales-con-espana.html
Sanchez reitera que la posición de España no cambia, "No a la guerra". Veremos como termina esto.
- https://www.bbc.com/mundo/articles/c9v0x9zgy7yo
Trump amenaza con romper toda relación comercial con España.
-
Saludos
Eliminar- https://x.com/AryJeay/status/2029185878237536357
Circula esto como un derribo de un caza de USA en Irán, se presupone como un F-15, pero hay que tomarlo con pinzas.
Saludos
ResponderEliminarLa fragata Irani Dena fue undida Por Un submarino cerca de Sri Lanka, por El momento se llevan a cabo las labores de rescate, pero hay muchos desaparecidos, desde 1982 no se ha reportado el hundimiento de una unidad grande por un torpedo
https://x.com/i/status/2029155452517228574
Saludos
ResponderEliminarVideo publicado de el ataque a la fragata Dena
https://x.com/i/status/2029195853433311621
curioso señuelo irani a base de pintura y efecto optico
ResponderEliminarhttps://x.com/clashreport/status/2029138903664333251
a mi me llama la atencion la calidad del video, comparado a lo que vemos en ucrania, parecen de la edad de piedra los equipos de reconocimiento israelies .
Eliminarsaludos a todos
Pues se lo an comido el fake
Eliminar
Eliminarkleindrehmaschine, buen apunte. Por lo que entiendo cuando se publica algo se pasa por un filtro que reduce el tamaño y resolución. Según un piloto de la VKS el tamaño del archivo se reduce considerablemente. Quizás los israelíes sean más estrictos.
Hola Alejandro, sobre "parecen de la edad de piedra los equipos de reconocimiento israelies" me referia a que identificaron como helicoptero un dibujo en el suelo y lanzaron una costosa municion.
Eliminaralgo como esto:
https://www.youtube.com/shorts/uflOq_OihrY
saludos a todos
Bueno, igual no estaban seguros y decidieron disparar el misil de todos modos. Lo que ocurre es típico de las redes sociales. Cuando unos pilotos de Ka-52 dudaron si un tractor era un blindado y lanzaron un misil los "expertos" de twitter no tardaron en criticarlo.
EliminarKlein...
EliminarCostosa Munición??
A los israelitas no les cuesta ni 1 duro, le pueden disparar a las hormigas si quieren.
US Tax Payers cubren la aventura del BiBi.
La preocupación es por Stocks, no por Costo.
Los iraníes ni son un pueblo inculto ni les pilla por sorpresa el ataque, eran conscientes que en cuanto recuperasen stock de antiaéreos llegaría la continuación de "la guerra de los 12 días".
EliminarTendrán señuelos, maquinaria pesada para quitar escombros en las entradas de los túneles, quemarán neumáticos y utilizarán señales de calor y/o microondas como los serbios en 1999. Además que con su orografía y tamaño (más de tres veces Ucrania), se van a comer cientos de "fakes" como dice Felipe.
Col. Macgregor: "Iran's Decoys Are Very Effective" (16 jun 2025)
https://www.youtube.com/watch?v=X9mwnPs6x90
hola Alejandro no fue un k-52 si no fue un mi-8 derribado por fuego amigo
EliminarBueno dudar de la capacidad de Israel y USA a estas alturas, parece que olvidamos pronto que han eliminado a gran parte de la cúpula política y militar de Irán de un plumazo. Por no decir que el derribo de un avión Yak sobre los cielos de Teherán confirma que ya tienen superioridad aérea.
EliminarHola Freiwillige, la municion es costosa por varias razones:
Eliminar-hay que llevar equipos de reconocimiento al lugar drones y/o aviones.
-hacer labores de reconocimiento para buscar objetivos.
-detectados y asignados el objetivo hay que planear rutas y ademas escoltas.
-se estan usando tanqueros para tener el alcance necesario tanto bombardero como escoltas.
-no todas las municiones aciertan y muestran solo la que acierta.
-desgaste de equipos y pilotos.
todo eso para atacar un dibujo en el suelo.
hay mucha propaganda de que es muy facil y barato, pero si muestran esos videos es porque realmente les esta costando un gran esfuerzo localizar objetivos reales.
recuerda si israel bombardea ciudades sin valor militar es porque no encuentro el objetivo y en algo hay que usar la municion llevada hasta alla.
saludos a todos
bueno , se dice tambien que los señuelos iranies tienen reflectores de radar y fuentes de calor, que engañan sistemas de reconocimiento automático de objetivos que iluminan blancos.
Eliminarhola Arxiu, hay que dudar de todo la propaganda triunfalista de cualquier bando cuando apenas llevan unos dias de combate.
la superioridad aerea relativa no hay duda, absoluta aun no, porque pueden despegar aviones iranies a derribar drones demuestra ese punto.
saludos a todos
Klein
EliminarComprendo perfectamente el Costo..
Simplemente dije que para Israel no cuesta.
La munición se la da Estados Unidos, los Tanqueros también, y las labores de Inteligencia en gran medida también.
Los Israelíes solo tienen que ir y soltar el brazo, nada más.
Freiwillige, mira no se si lo notes, israel ya muestra signos de fatiga, cada vez se promociona mas los bombardeos sin valor militar en las ciudades iranies, eso es signo de desesperacion, despues acusaran a rusia por su apoyo de inteligencia que da a los iranies, algo ridiculo cuando ya se presume superioridad aerea sobre iran.
Eliminarhttps://www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/06/russia-iran-intelligence-us-targets/
saludos a todos
Me a sorprendido mucho el video del torpedo al fragata
ResponderEliminarPor los menos ,en los videos que he visto los daños en pruebas parecen mas inpresiomantes
Estimado Felipe y más debería de sorprendernos un detalle... los norteamericanos no participaron en el rescate de los supervivientes al ataque por torpedo... tuvieron que acudir los marineros de Ceylan.
Eliminarhttps://www.reuters.com/world/asia-pacific/sri-lanka-rescues-30-people-board-distressed-iranian-ship-foreign-minister-says-2026-03-04/
https://www.arabnews.com/node/2635193/world
“A pesar de no haber ninguna amenaza de ningún tipo, el submarino estadounidense se alejó sin intentar recoger a los supervivientes, dejándolos ahogarse. Rompiendo la primera y más sagrada ley no escrita entre los marineros".
"El debate jurídico se centra en si EE. UU. infringió la Convención de Ginebra o el Derecho del Mar (UNCLOS). Mientras algunos analistas señalan que el Artículo 18 de la Convención de Ginebra (II) obliga a la búsqueda y rescate de náufragos tras un combate, otros defienden la excepción técnica de los sumergibles."
https://www.elespectador.com/mundo/america/crimen-de-guerra-acusan-a-ee-uu-de-no-rescatar-naufragos-tras-hundir-buque-irani/#google_vignette
https://www.labrujulaverde.com/2021/06/el-incidente-laconia-cuando-submarinos-alemanes-que-rescataban-naufragos-fueron-atacados-por-aviones-estadounidenses
EliminarCuando submarinos nazis rescataban náufragos.
Si ,hace años que conozco la historia
EliminarE visto en la T V a un " experto" que aun tuvieron suerte que el torpedo fue a popa y no alcentro
En los videos que he visto el torpedo levanta el barco y lo eleva y alcaer ya no hay barco
Por eso me sirprende el video, porque el barco esta muy entero
Un saludo
Las maniobras, denominadas Milan 2026 y con sede operativa en el puerto indio de Visakhapatnam, tuvieron lugar entre el 18 y 25 de febrero.
EliminarLa fragata actuaba en representación de la Armada iraní dentro de las maniobras. Coincidieron en los ejercicios, junto a un centenar de barcos y submarinos de 74 países. El diplomático indio Kanwal Sibal dijo que los barcos participantes estaban sujetos a un "protocolo de paz" que prohibía el uso de munición real.
https://www.ifrmilan26.com/
También participó un avión de reconocimiento estadounidense P-8A Poseidon
https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/display-news/Article/4417628/us-navy-concludes-participation-in-multilateral-exercise-milan-2026/
Pues aprovechando que sabían dónde estaba y cómo navegaba la IRIS Dena (75), el USS Charlotte (SSN-766) la torpedeó y no socorrió a los naúfragos. Lo curioso es que el tema central de esta edición del ejercicio fue "Camaradería, Cooperación, Colaboración". De los 180 tripulantes que iban a bordo, solo 32 han logrado ser rescatados.
https://www.bloomberglinea.com/mundo/el-buque-de-guerra-irani-hundido-por-eeuu-estaba-desarmado-segun-alto-viceministro/
La Fuerza Aérea de Israel acaba de informar que uno de sus cazas de combate F-35 ha logrado derribar a un avión de ataque ligero Yak-130 de la Fuerza Aérea de Irán sobre Teherán, la capital del país.
ResponderEliminarPodemos estar ante el primer derribo de un avión de combate tripulado(aunque es un entrenador avanzado y ataque a rierra) por un caza de combate F-35.
Saludos
EliminarSe confirma el Derribo del Yak-130, ya publicaron el video
https://x.com/i/status/2029472063203795355
Oman informó El Derribo de 2 Su-24 iranies, todavía no hay confirmación.
Sin duda le dará mucho prestigio al F-35 el derribo del entrenador Yak-130..
EliminarCactus, cuando no hay victoria clara suma todo lo que se pueda, hasta helicopteros pintados en el pavimento bombardeados con sigilosos F-35.
Eliminarsaludos a todos
Cierto Klein, en redes anuncian el derribo del Yak 130 como si fuera la estrella de la muerte
EliminarPolitico informa que el U.S. Central Command ha pedido al Pentágono que envíe más personal de inteligencia a su cuartel general en Tampa (Florida) para apoyar las operaciones contra Irán durante al menos 100 días, aunque probablemente será hasta septiembre,
ResponderEliminarhttps://www.politico.com/news/2026/03/04/evacuation-middle-east-iran-war-00812898
Dejen el tanque del auto siempre lleno, si pueden hagan stock de combustible, porque se va a ir por las nubes en muy poco tiempo. En todo el mundo, porque aunque un determinado país no sea dependiente de la importación de países del Golfo, la caída en la oferta va a afectar el precio globalmente.
EliminarGracias Carlo
EliminarEn Francias hay problemas es lo que me han dicho
Yo me voy a comprar botellas de gas
Por si acaso
España inporta el 30/100 del gas licuado de EE UU
Toda la razón. Como mi país es un importador neto de hidrocarburos, cualquier alteración mundial provoca un alza de sus precios. Aunque en las noticias señalan que en Estados Unidos también está subiendo.. Mal de muchos..
EliminarCon algunas excepciones (países que tienen subsidios a sus mercados internos), hasta en los que no son importadores los precios van a subir, porque suelen reflejar el precio internacional.
EliminarEsto parece una telenovela Turka
ResponderEliminarun nuevo reporte del medio The Wall Street Journal afirma que el responsable de este incidente de fuego amigo sería un caza F/A-18 Hornet kuwaití, contradiciendo a la hipótesis hasta ahora brindada respecto de un derribo accidental por parte de los sistemas de defensa aérea. Acorde a los analistas estadounidenses, se trata de una opción que puede encajar perfectamente con los tipos de daños que habrían sufrido las aeronaves derribadas según se observa en el material disponible, aunque aún se carece de informes oficiales que lo verifiquen por completo.
Un F/A-18 Hornet kuwaití sería el responsable del derribo de los tres cazas F-15E de la Fuerza Aérea de EE.UU. https://share.google/929xXngReLlDQPpyJ
Imágenes confirmadas que muestran a dos pilotos eyectándose del avión de combate derribado en las montañas de Lavasan, al norte de Teherán.
ResponderEliminarSi de hecho se trata de un avión estadounidense, entonces sería un F-15.
O un F 16 l sufa israeli que son biplazas
EliminarLos F16l de Israel son casi todos biplazas
EliminarSaludos
EliminarBueno, los norteamericanos negaron esa información, por la misma región los Israelies derribaron un Yak-130 biplaza, ya publicaron el video, por lo que se piensa que el video mostrado es el de ese derribo.
https://x.com/i/status/2029538227535716498
Cómo puede ser que el "gordito" haya derribado nada. No lo entiendo de verdad, si según muchas opiniones no servía para nada. El blanco era un Yak de entrenamiento con algo de capacidad de ataque no el un superoponente. Pero lo han hecho muy al interior del país, por eso siempre he defendido la tecnología stealth:
EliminarDentro de Irán y lo cierto es que sus defensas antiaéreas son variadas, una mezcla de elementos occidentales, chinos y rusos:
https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/misiles-tierra-aire-iranies-suma-tecnologica-diversos-origenes
Hola Arxiu, los aviones no operan solos, en Iran hay un uso intenso de EW, ademas estan los rusos desde el caspio haciendo travesuras, pasando informacion en tiempo real de los aviones israelies y gringos, que tuvieron que mover los tanqueros que operaban en irak a la peninsula arabiga para refuelen los stealth son buenos hasta que tienen que repostar.
Eliminarsaludos
Hola Klein,
EliminarTal como muy bien dices, los aviones no operan solos. Pero es que el número de bajas es muy bajo.
Los mismos rusos perdieron muchos aviones en los primeros momentos de la lucha en Ucrania. Estoy hablando del principio de la guerra, cuando no existían tantos envíos de armamento occidental (particularmente Patriot etc.) lidiar contra defensas antiaéreas avanzadas no es fácil.
saludos Arxiu, creo deberias revisar lo de ucrania, tienes una idea un poquito distinta de la realidad sobre el equipamiento antiaereo ucraniano al principio de la guerra
Eliminars-300p mas de 250 lanzadores.
buk-m1 70 lanzadores
ademas de estos menos capaces
s-125 pechora
9k32 osa
9k35 estrela
2k22 tunguska
Iran ni remotamente se acerca a las capacidades antiaereas de los ucranianos al principio de la guerra en 2022.
solo imaginate a iran con ese equipamiento en este momento, eran como 800 lanzadores.
saludos a todos
El caso de la defensa iraní es otro mundo, hablamos de altos mandos que son burócratas sin gran nivel de conocimiento ni de preparación, muchos son corruptos o incluso son agentes mismos del mossad, y no sé que tanto influya su cultura religiosa en las decisiones que toman, siempre he pensado que confían más en la fe que en las estrategias serias.
EliminarTodo eso influye muy positivamente en los ataques dentro de Irán, incluso el asesinato de los líderes, lo más probable es que haya sido realizado por funcionarios muy cercanos al Ayatolá, que se mantuvieron cerca de él todo este tiempo y solo esperaron ejecutar la "orden 66".
Kurnas, pero convengamos que nadie se había enfrentado así contra israelíes y estadounidenses. No parece improvisado. Se ve tecnología (misiles y drones efectivos), estrategia (orden de batalla) y determinación (objetivos importantes).
EliminarCactus muy cierto, misiles y drones iranies muy efectivos, este si debio doler (radar THAAD)
Eliminarhttps://pbs.twimg.com/media/HCxdf45bAAAfSUW?format=jpg&name=large
saludos a todos
Hola Klein. Yo no he dicho en ningún momento que las defensas ucranianas fueran débiles. De hecho digo que los rusos perdieron muchos aviones precisamente por la dificultad de lidiar contra defensas avanzadas, de los ucranianos en este caso.
EliminarLos que años atrás se mofaban de la capacidad defensiva Ucraniana eran otros, yo no. Los mensajes por ahí estaran.
El único pero es que todos los sistemas que dices son de origen soviético. Por tanto la VKS debía de tener mucha información sobre su funcionamiento. Aunque los ucranianos modificaron y modernizaron bastante eso también es cierto.
Igual que en su día no minusvaloré el potencial contra el que luchaba Rusia, no hagamos lo mismo con Irán. No son un desarrapados, tienen sus diseños y su industria. El enemigo al que se enfrentan USA e Israel tiene una gran dificultad, un país muy grande con una parte de la población decidida a luchar hasta el fin (no sé si el porcentaje dispuesto a hacerlo es mayoritario o el porcentaje dispuesto a un cambio de régimen es mayor, el tiempo lo dirá).
https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/avanzados-uav-ataque-arsenales-iran
Hola Arxiu, estados unidos e israel lucharon en modo facil hasta que perdieron sus radares por las travesuras rusas de apoyo de inteligencia y EW, porque crees que anda corre y corre el abraham lincoln, cuando se ha visto un portaaviones nuclear gringo moviendose de un lugar a otro para evitar ser ubicado, se supone que es para proyectar poder.
Eliminarla poblacion irani esta encabronada porque bombardean ciudades llenas de civiles para aterrorizarlos igualito como israel bombardea beurit cuando le va mal con hezbollah por puro terror.
porque apoyan en libano a hezbollah? porque sin ellos israel les roba el rio litani.
si quieres ganarte a la gente no la bombardees, no todos son como los japoneses.
saludos a todos
Klein, mover un portaaviones se hace siempre una de ellas es dificultar lo maximo posible que el otro si tiene medios quiera darte, yo si veo esta guerra ya perdida para Iran, por ilusos y dejarse engañar 2 veces en plenas conversaciones, USA y su dueño ya parecen estar empedernidos en si o si llegar al final, no como la guerra de los 12 dias, pues el apoyo ruso ew no lo veo tan transcendental como si lo esta siendo las imagenes de satelite chinas que publican sin miramientos debe ser por eso que USA esta presionando desde 2025 con la vieja confiable, sanciones, la verdad es mucha lloradera de parte de USA, Iran recibe ayuda de EW de Rusia e imagenes de satelite de China, asi como Ucrania recibe ayuda de inteligencia y medios de parte de sus aliados, por suerte nadie esta supliendo a Iran de armas como le paso a Ucrania, lo de atacar blancos civiles pues los 3 originales parecen ser recurrentes en eso, asi que nada nuevo
EliminarHola PASKAL, Iran gana con solo sobrevivir su regimen de ayatolas y se ve un apoyo popular enorme de la poblacion.
Eliminarde que sirven imagenes chinas viejas, de satelites que pasan hace horas la informacion real son los barcos espias chinos que viajan pegados a los portaaviones en tiempo real en aguas internacionales ,
la municion requiere posiciones exactas, corredores ciegos libres de EW, los estados unidos no estan mancos y defienden sus bases, hay una guerra intensa EW en el golfo persico con bloqueos de GPS y EA-18G trabajando intensamente cubriendo tanqueros ya hubo intentos de atacarlos, hay ataques radioelectricos para cegar satelites alli entran los equipos rusos que pueden operar tranquilamente desde el caspio, sabias que en latakia hacen travesuras con el GPS y llenan de ruido las comunicaciones.
no es lloradera de los gringos es su falta de pegada con misiles, solo investiga cuantos lanzo rusia las primeras 96 horas en ucrania si estados unidos lanzara la misma cantidad se queda seco y los que siguio lanzando cada dia rusia, estados unidos ni soñando puede hacer algo asi.
las perdidas de radares son catastrificas para estados unidos porque los fabrican de forma artesanal, sabias que muchos F-35 ni siquiera tienen radar ni electronica solo un contrapeso de relleno porque no hay con que fabricarlos.
te recomiendo investigar, aqui en este Blog hay muchos articulos que abordan esos aspectos de EW,
a modo de comparacion en la segunda guerra mundial solo en el frente occidental habia hasta de 10,000 vuelos diarios de reconocimiento porque no habia radares ni satelites,
lo de civiles asesinados en guerras estados unidos tiene un largo historial de bombardeo de civiles sin valor militar para infundir terror y bajar la moral, israel lo propio, dato curioso los sovieticos no bombardearon civiles en la segunda guerra mundial.
en la guerra de 12 dias Israel se agoto, en esta no van 12 dias y ya muestran señales de agotamiento, bombardear ciudades es el signo inequivoco de la desesperacion.
saludos a todos
Análisis del blog bmpd sobre el hundimiento de la fragata Dena. Sorprende que el buque estuviese regresando a su base cuando el país está bajo ataque y el enemigo controla el mar.
ResponderEliminar"Desde enero de 2026, la fragata Dena ha estado en un viaje de ultramar por el Sudeste Asiático y la India, participando en el Desfile Naval Internacional en Visakhapatnam del 16 al 20 de febrero, y posteriormente en el ejercicio naval multinacional MILAN 2026, liderado por la Armada de la India, del 20 al 25 de febrero. Durante su estancia en Visakhapatnam, el buque presenció el inicio de las hostilidades entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026. Según algunos informes, antes del inicio de la guerra, la fragata tenía previsto dirigirse a Malasia para una visita. Sin embargo, tras el estallido de las hostilidades, Dena comenzó a regresar a Irán.
Resulta difícil comprender la justificación para regresar a bases iraníes bajo constantes ataques enemigos, especialmente en condiciones de dominio naval enemigo absoluto. En estas circunstancias, Está claro que la destrucción de la fragata por las fuerzas estadounidenses era solo cuestión de tiempo. El resultado de este viaje sin sentido ni objetivo fue la pérdida del buque y de la mayor parte de su tripulación.
https://bmpd.livejournal.com/4980174.html
Saludos
EliminarEl buque de apoyo Irani en esta misión se interno en Sri Lanka y la tripulacion dejo el Barco, al parecer no querían el mismo destino que la fragata.
https://x.com/i/status/2029648661072761269
Me sorprendió que dejaran volver al buque de esta manera. Posiblemente no tengan muchos puertos amigos que los acojan, el mando y control iraní debe de estar bastante degradado para dar órdenes y encima no tengo muy claro lo que se preocupan por su propia gente
ResponderEliminarArxiu, "encima no tengo muy claro lo que se preocupan por su propia gente"
Eliminarbueno estados unidos abandono la base de la 5ta flota sin combatir para evitar bajas, pero perdio se unico punto de recarga de misiles VLS para los destructores y demas navios, el otro punto esta en Diego Garcia, porque crees que disparan tomahawks a cuentagotas, y la imposibilidad de meter destructores en ormuz, no tienen donde recargar municiones.
hay mucha niebla de guerra pero se presume un ataque a un navio frente a india por parte de iran antes del hundimiento de la fragata, si fue el USNS Washington Chambers es grave porque es un suministrador de la flota.
saludos cordiales
Hola Klein,
EliminarIrán no es un enemigo fácil. Hace años que produce su propio armamento. Armamento que rusos y americanos en el caso de drones han copiado y usado con efectividad Desde luego mucho más combativos que los "chavistas"mucho discurso pero a la hora de la verdad, recuerden las tácticas de oleadas humanas que empleaban contra Iraq.
Una parte muy importante de la población, igualmente dispuesta al sacrificio por unas ideas, busca un cambio hacia la apertura. Fueron miles las personas que murieron en las protestas. Eso en nuestras sociedades acomodadas no lo veo la verdad.
Sobre la fragata hundida. A lo largo de los conflictos navales fuerzas inferiores se han enfrentado a otros muy superiores. Pero el enfoque ha sido diferente según el caso, por ejemplo Klein juzga tú mismo la diferencia:
EliminarEspaña se enfrenta a USA en la guerra de 1898. Los políticos envían a la flota a Cuba, una flota falta de muchas cosas. El almirante Pascual Cervera obedece las órdenes, pero al menos intenta mitigar los efectos. La flota avanza junta a la costa, si un barco se hunde, los marineros estarán cerca de
de una posible salvación.
Los japones envían al Yamato y otros buques contra USA en Okinawa. Las órdenes vienen de arriba y se cumplen a rajatabla.
Los conceptos son diferentes, se lucha pero no hasta la immolación.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/revolucion-islamica-1979-revuelta-que-convirtio-iran-teocracia_25605
EliminarSaludos
ResponderEliminar- https://x.com/MyLordBebo/status/2029653967412613252
Supuesto vídeo mediante cámara térmica de un caza de USA.
- https://x.com/MyLordBebo/status/2029653252543824074
Otro video de un drone Hermes 900 derribado.
- https://x.com/MyLordBebo/status/2029645804042932428
Trump emplaza a los Kurdos a que decidan de que bando quieren estar.
- https://x.com/pati_marins64/status/2029653578151874602
Parece que USA cierta sus embajadas en Kuwait, Baréin, Líbano, Jordania, Catar y Arabia Saudí.
Alejandro, creo que cuando termine el conflicto va ser tema de estudio como estados unidos fue perdiendo su red de radares de forma tan rapida a manos de iranies, ya se habla de un cuarto radar de THAAD un AN/TPY-2 en la Base Aérea Príncipe Sultán dañado, cerca de Riad sin demostrar claro esta,
ResponderEliminarsi empiezan a aparecer los AWACS es que es cierto la perdida de radares terrestres.
saludos a todos
Sabes Klein, éste es un punto super importante y nos entrega lecciones para todos lados. ¿Te acuerdas cuando, en la guerra en Ucrania, se atacó un radar estratégico ruso? Eso era algo impensable hace un par de años, pero sucedió. Ahora sucede algo parecido y quizás peor por el lado estadounidense. Eso me lleva a pensar que en una guerra entre algunas de las tres potencias mundiales, olvídense de radares, satélites, portaviones y repostaje en vuelo. Será lo primero en desaparecer en ambos lados. ¿Qué quedaría? Aviones a "poto" pelado, misiles y bombas nucleares. Ah, y las ak 12.. Lúgubres perspectivas.
EliminarRecuerden que con los sistemas AEGIS en buques se pueden hacer muchas cosas. Totalmente de acuerdo con lo que se comenta de la fragilidad de grandes sistemas sin movilidad. Incluso los grandes AWACS empiezan a ponerse en duda.
EliminarCactus, sin satelites y grandes radares, usaran globos baratos.
EliminarArxiu, el aegis si puede hacer muchas cosas pero nunca como las estaciones de radar fijas, de hecho las mejores prestaciones del aegis se consiguen cuando son asistidos por radares fijos, cuando le indican a donde mirar.
saludos
Relacionado tanto con esta entrada como con la de la guerra de Ucrania: Trump permite por 30 días la venta de petróleo ruso a India. Eso seguramente para aumentar la oferta ya que la India es uno de los países que más importan del Golfo Pérsico.
ResponderEliminarSaludos
ResponderEliminar- https://x.com/MyLordBebo/status/2029860273855811795
La guerra de USA contra Irán está develando "tintes" preocupantes, porque hay personas en Washington que ven esto como una guerra Santa, la consejera espiritual y pastora personal de Trump, la evangelista Paula White… quien oró con él ayer en la Casa Blanca dice: “Decirle no a Trump es decirle NO a Dios”.
Más adelante pondremos un enlace que trata esos "tintes", y si ello fuera cierto, esto tiene muy mala pinta.
- https://x.com/MyLordBebo/status/2029926883081486758
Bueno, nuestro senador de USA "favorito", Lindsey Olin Graham, lo dice alto y claro, esto es una guerra religiosa.
- https://x.com/MyLordBebo/status/2029922964569776440
Trump:
""No habrá ningún acuerdo con Irán excepto la RENDICIÓN INCONDICIONAL" — Trump "Después de eso, y de la selección de un líder grande y aceptable, trabajaremos incansablemente para rescatar a Irán del borde de la destrucción, haciéndolo económicamente más grande y más fuerte que nunca" "¡HAGAMOS A IRÁN GRANDE DE NUEVO (MIGA)!""
- https://x.com/FaytuksNetwork/status/2029882843518648451
50 aviones de la IAF para atacar un bunker??, madre mía!.
- https://www.reuters.com/business/energy/china-talks-with-iran-allow-safe-oil-gas-passage-through-hormuz-sources-say-2026-03-05/
Parece que China está en "conversaciones" con Irán para que sus buques(los Chinos) puedan cruzar de forma segura el estrecho de Ormuz, pero este plan puede tener un problema, porque otros países del Golfo antes el problema de despachar producción(Hidrocarburos) y no tener donde guardar dicha producción han optado algunos y pronto otros, en parar la producción si el conflicto sigue.
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-06/latest-oil-market-news-and-analysis-for-march-6
El petroleo Brent llegó a alcanzar los $90 el barril.
- https://x.com/GlobeEyeNews/status/2029886096721728008
Al parecer, de acuerdo al medio Washington Post, Rusia está ayudando a Irán con información de Inteligencia, y eso "está mal", vaya, Ucrania suena ?
- https://x.com/MyLordBebo/status/2029928335262769602
Vídeo que muestra un buque supuestamente en el estrecho de Ormuz ardiendo producto de lo que parece fue un ataque con drones.
- https://strana.today/news/501428-v-irane-rabotajut-mahaziny-net-paniki-cnn.html
La situación en Irán está tranquila, a pesar de la guerra, y no hay pánico: todas las tiendas están abiertas, hay comida, las gasolineras funcionan y no hay colas.
Así lo informó un reportero de CNN que se encuentra actualmente en el país.
Saludos
Eliminar- https://www.washingtonpost.com/world/2026/03/05/iran-regime-top-leadership/
El régimen de Irán mantiene su control, a pesar de las devastadoras pérdidas.
- https://www.youtube.com/watch?v=3LtLTJKUuuc
En el canal de Estudios de Neutralidad, Pascal Lottas hace un análisis de como en USA incluso, a nivel de las FFAA, crece un ambiente de que esta no es una guerra por la "seguridad de USA", si no que es una guerra religiosa, porque el componente "bíblico" se está apoderando de Washington y es lo que está impulsando la guerra contra Irán.
Indicar que Trump a "expulsado" a Tucker Carlson del movimiento MAGA, ya que este último a criticado severamente la guerra contra Irán, y a tocado el tema de como figuras "fanáticas" invocan la religión para esta guerra.
Saludos
Eliminar- https://www.gatewayhouse.in/the-geometry-of-attrition-iran-israel-u-s-theatre/
Recomendado artículo de análisis bajo el título: "La geometría del desgaste: el teatro Irán-Israel-EE.UU.".
Recomendado, ya el conflicto va por su día 7, lo cual indica que Irán aguanta y ataca con lo que a acumulado por años mientras USA-Israel siguen los bombardeos desde el aire.
Saludos
Eliminar- https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/06/eeuu/video/costo-guerra-eeuu-israel-iran-trax
Los analistas estiman que la guerra con Irán les cuesta a los contribuyentes estadounidenses más de US$ 890 millones al día, según las operaciones militares conocidas y las estimaciones de costos del Congreso.
hola Celsog1, es curioso el congreso analizan gastos de guerra y tienen una cantidad enorme de ciudadanos contribuyentes gringos abandonados a su suerte en las petromonarquias, los gringos abandonaron embajadas y consulados para no lidiar con ellos, hay fuentes que calculan hasta 800,000.
Eliminarsaludos a todos
al parecer se cocina un nuevo Bint Jbeil en libano, mismos jugadores pero milicias con drones fpv.
Eliminarsaludos a todos
El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, afirmó este viernes en una entrevista con la cadena estadounidense NBC que China y Rusia “están apoyando políticamente y de otras maneras” a la República Islámica, sin especificar cómo, y aseguró que la cooperación militar entre Moscú y Teherán “nunca ha sido un secreto”.
ResponderEliminarUna ayuda que se produce, según informa The Washington Post, a través de información de inteligencia en la que se revelan ubicaciones de fuerzas y activos militares estadounidenses, como buques de guerra y aviones. Desde el inicio de las hostilidades, el Kremlin habría facilitado a Teherán diversas ubicaciones, sobre las que después habría lanzado ataques precisos sobre estos objetivos en el Golfo Pérsico.
https://as.com/actualidad/politica/iran-anuncia-el-apoyo-de-rusia-y-china-nunca-ha-sido-un-secreto-f202603-n/
bueno, se dice que desde latakia los rusos hacen sus inocentes travesuras EW, por eso se tuvo que mover el portaaviones hacia el mar rojo.
Eliminarsaludos a todos
Parece que el Sr Putin esta dando las ordenes para cambiar los contratos de venta de petroleo y gas para Europa y redirijirlos a otros mercados
ResponderEliminarMe acabo de hacer otro agujero en el cinturon , en Francia creo que esta 1,80 el litro de gasolina
Si es verdad que China y Rusia le han ayudado a Iran con datos
Cuando el Sr Trump se reuna con su amigo del Alma el Sr Putin no se lo que pasara , le dara un tiron de orejas o le invitara aun Vodca
Entre amigos del Alma eso no se hace pilllin
Misiles Iraníes colándose en Tel Aviv y el puerto de Haifa...
ResponderEliminarhttps://youtu.be/nY8QLvckec0?si=l-NQx7TryC5R6cP5
Visto lo visto, y con los golpes a las Bases Estadounidenses, no me esperaba que los Iraníes fueran tan precisos.
Al parecer se rumorea que los Israelíes empiezan a sentir la bajada de Stock de interceptores, los Iraníes aprovechan la bolada para usar munición de Racimo.
La piel de los Iraníes les va a costar más caro de lo que pensaban, el Gallo resultó ser más duro de lo que pensaban.
Tendremos que esperar la bajada de la "Niebla de Guerra".
No di es un Fake
ResponderEliminarOtro F 15E derribado que seria el 4 pero esta vez dentro de Iran
La tripulacion ,su tripulacion fue extraida de Iran por las fuerzas especiales y ya estan a salvo
Si es verdad esta
en que esta la defensa antiaerea Irani
Y hay otra foto de un dron zIsreli Ermes 900 entero pero muy entero
Es un Fake o no es la guerra de las Fake
Saludos
EliminarEn estos conflictos hay mucha "niebla de guerra" y siempre hay que esperar confirmasiones si se puede para dar una noticia como real, por ejemplo hay varios supuestos derribos en Iran y hay uno en Iraq, pero hasta el momento no hay evidencias. Para los iranies la propaganda por presentar aviones derribados o pilotos capturados sería mucha, y si los tuvieran hace rato los hubieran presentado.
Sobre los drones, los militares ya lo consideran material descartable, aunque tienen un valor elevado, por cada derribo salvan posiblemente a un avión y su tripulacion, los usan para abrir el camino e ir detectando sistemas enemigos, Aunque en el proceso se pierdan muchos.
Hola Rangel, sobre "Para los iranies la propaganda por presentar aviones derribados o pilotos capturados sería mucha, y si los tuvieran hace rato los hubieran presentado"
Eliminarla propaganda y la exageracion es tipica de cualquier guerra, solo mira los numeros exagerados de israel de destruccion de lanzadores, los exagerados exitos de estados unidos o los irreales numeros de derribos de los petrogolfos de misiles y drones iranies, los 3 casos son contradictorios entre ellos.
lo unico real:
- es que Iran sigue disparando drones y misiles
- Israel sigue recibiendo ataques y oculta los daños
- la destruccion constante de infraestructura militar estadounidense en el golfo por una falta grave de medios defensivos.
- el estrecho de hormuz sigue cerrado pero circulan barcos chinos
-los portaaviones y sus escoltas en vez de mostrar poder de proyeccion andan escondiendose lejos de las costas iranies
si realmente la usnavy sirviera para algo ya hubiera cruzado el estrecho de hormuz escoltando petroleros es vez de rehuir al combate.
no se como creen que la usnavy puede defender taiwan o bloquear navalmente a rusia, si con un pequeño rival ligeramente armado, no pueden ni con 3 portaaviones y su escoltas habrir hormuz.
saludos a todos
Tengo la sensación que Trump creyó que podría repetir lo de Maduro, hago lo que me da la gana a coste no ya cero, sino con ganancias. Lo de Irán...ya les ha salido el tiro por la culata. La resistencia iraní les ha desmontado el único plan que tenían, que es victoria fácil. Ahora les toca poner sangre y pérdidas económicas si quieren victoria.
EliminarQue va Borosin. Lee entre líneas, puede que menos de lo que pretendía por el paso de buques Chinos, pero EEUU ya ha ganado con lo del cierre de Hormuz.
EliminarLa clave es la energía. Logró tener clientes cautivos y ahora que el retorno energético de lo que tiene en mano es pésimo le conviene que los precios suban. Lo otro y en lo que se está centrando la atención mundial son los retales del velo con el que se está tejiendo la historia actual.
Estamos viviendo un momento histórico crítico, que las hojas no nos tapen el bosque.
Saludos
Hola Motzkor, no entendi nada de lo que escribiste podrias ser mas tecnico.
Eliminarsaludos a todos
Klien básicamente que EEUU quería joder a china cerrando el estrecho y de paso que suban los precios.
EliminarIrán lo lleva muy jodido y personalmente quitando la gasolina que ya encarecen con impuestos lo más grande... No me afecta.
Diego, te afecta bastante más que en "la gasolina". El problema no es llenar el vehículo particular de carburante, el problema es que la energía afecta a la cadena completa. Arrastra a todo, la factura del generador de energía, la factura del transportista, del horno de pan, del tractor del agricultor, de los fertilizantes, etc. Te va a subir todo.
EliminarLa crisis del '73 afectó a todo el país, no solo a cuando tenía que alimentar a mi Peugeot 404.
Distribuidoracan: El precio del petróleo sigue más bajo que cuando empezó la guerra de Ucrania. No voy a ser un hipócrita y venir con que si EEUU es imperialista o que si me importa la democracia en Iran.
EliminarIran tiene derecho a defenderse? SI. ¿Prefiero que desaparezcan por que son unos hijos de puta alineados con nuestros potenciales "enemigos"? SI absolutamente . Ahora la gente se escuda en oooo sube la gasolina etc etc, mejor cargarselos ahora antes de que tengan una bomba nuclear, ya hemos visto como han atacado a Inglaterra y Francia cuando por una vez no estaban en el ajo.
Hola Diego, a cual petroleo a precio mas bajo te refieres? aun no sube el precio de petroleo por que hay tanqueros en transito, lo mismo el gas no sube porque hay remanentes almacenados y en transito.
Eliminarhay un hueco de 15 millones de barriles diarios, y qatar es importante exportador de gas.
y mas de 100 tanqueros inmovilizados sin poder cruzar en ambas direcciones, en el estrecho de ormuz solo hay 2 corredores navegables de 3 km de ancho, faciles de minar.
el problema vendra en las proximas semanas o meses, Iran se juega su existencia.
saludos a todos
Hola Diego, mi mensaje va en la línea de la réplica del señor Klein, ésto no ha hecho más que empezar, lo peligroso no es el precio de hoy en el mercado del petróleo o del gas, lo peligroso es lo que viene a medida de que se coloquen los excedentes, es entonces cuando vendrá la subasta. Esto no va de afinidades o ideologías, la cosa es que sin el 20% de Ormuz el planeta va a pelearse por el 80% y todos están interconectados.
EliminarRespecto a la película de las WMD o armas de destrucción masiva, no sé, igual la primera parte te pilló aún adolescente. Hay dos cosas básicas:
- la primera es que ya existe un actor con triada nuclear, sin adherirse a tratados ni inspecciones de organismos internacionales de energía atómica (al que nadie ha sancionado nunca por su programa clandestino; a Pakistán, India o Corea del Norte le costó sufrir graves sanciones). Aquí deberíamos sacar a colación el concepto de destrucción mútua asegurada o la doctrina/opción Sanson establecida en las FDI.
- la segunda viene de las leyes religiosas chiies y de como calificaban como "arma del demonio" a esas armas. Armas que sí tenía en la mira el Régimen del Sha y que acabaron en el mismo cubo de basura que nuestro programa nacional (Proyecto Islero), aunque en nuestro caso más que una renuncia tuvimos a Carrero Blanco "aparcando" en un balcón a 20 metros de altura. La Revolución del '79 desechó la idea (y eso que la tranquilidad les duró bien poco; 1año y 7 meses después de que los franceses trajeran a Jomeini ya tenían a Saddam invadiendo la riquísima provincia petrolera de Juzestán). Y mira que tuvieron incentivos, el rival empleaba armas químicas y los muertos sobrepasaron el medio millón... pero no, nunca las quisieron. Sin embargo los que siempre mienten acusaban a otros de hacerlo (véase Mordejái Vanunu y Dimona) porque no se trata de los alegatos de Bibi de los últimos 25 años de "están a meses de", "están a semanas de"... es que desde abril de 1984 están malmetiendo con toda su maquinaria propagandística. Primero en la prensa hebrea y a los pocos días, ya el 26 de abril de 1984, desde el archiconocido New York Times.
https://www.nytimes.com/1984/04/26/world/us-urges-ban-on-atom-sales-to-iran.html
https://www.upi.com/Archives/1984/04/24/Ayatollah-bomb-in-production-for-Iran/4490451630800/
https://www.youtube.com/watch?v=Mzmtdwsef8s
Diego, te la han colado como la han colado en 2003 y hace escasos meses con el líder del un inexistente cártel de los soles (lleva bigote y chándal). Lo de las bases anglos o francesas... joder, si directamente las usan para golpearme están recogidas en el derecho de legítima defensa (no se golpea una base en el atlántico sur; que tanto Akrotiri como Al-Dhafra se emplearon en la "Guerra de los 12 días" y en el segundo ataque a traición, del "Shabat" 28 de febrero).
Ya lo expliqué hace unos días Klein, de ahí el tono de mi mensaje. Aquí voy de nuevo, a ver si la idea permea esta vez.
EliminarEEUU produce una gran cantidad de "petróleo", de la cual una parte muy grande es crudo ligero derivado del fracking. Este material vale para ciertas cosas (plásticos, gasolina...) pero es muy ineficiente para otras (entre ellos lo más importante, diesel). Por otro lado llevan importando el petróleo extrapesado de Canadá durante años. Petróleo que ya ha empezado la curva de bajada la cual suele ser pronunciada. De mientras y probablemente por ello ha conseguido acceso al petroleo extrapesado de Venezuela. El crudo del que estamos hablando ahora es justo lo contrario de lo que es el fracking. De hecho para conseguir lo que entendemos como petróleo de toda la vida lo habitual es que ambos se mezclen para poder procesarlas en refinerías convencionales. A esto añadir que ambos son unos activos muy costosos de extraer y procesar (tanto económica como ecológicamente), aparte de que en el contexto actual EEUU se ve en la necesidad de transportarlos para mezclarlos, con el costo que esto conlleva.
Por último para terminar el puzle geopolítico la sangre económica de EEUU (como la de todos) son los derivados del petróleo. Sobre esta nación se comenta (hay un estudio para su gobierno, pero siento no acordarme de él ni tener tiempo para buscarlo) que el barril de crudo debería bascular entre ciertos baremos para que la economía vaya bien. Si me acuerdo correctamente en caso de que el precio se acerque a los 60$ hay riesgo real de recesión, mayor proporción y mayor riesgo cuanto más bajo sea el precio.
Y (ahora aporto yo) cuanto menor sea el rendimiento energético de cada barril más sube el dato de suelo de precio.
En mi caso particular lo veo claro, llevamos años con los precios del barril de Brent rondando los 70$ , llegando a finales de 2025 a unos peligrosos $60. La subida de precios del crudo y la escasez que está provocando EEUU siendo el uno de los principales productores (si no el principal) que tiene sus centros de producción libres de toda amenaza y prestos para exportar le beneficia sobremanera. Como ejemplo estos días el Brent ha llegado a rondar los 108$ y hoy ha cerrado a unos 85$.
EEUU está siendo racional dentro de lo irracional que es agitar el avispero para lucrarte en el corto plazo mientras los que te rodean sean "aliados" o no sufren por ello.
Saludos!
Hola Motzkor, aun queda el detallito de los 15 millones de barriles faltantes y pueden ser 20 millones, si atacan el oleoducto saudi que va al mar rojo, el de oman es pequeñito y el gas de qatar tambien falta.
Eliminartacitamente la usnavy se niega a escoltar los petroleros, desperdician municiones donde no se necesitan.
saludos a todos
No entiendo tu comentario Klein, falten o sobren barriles y/o gas EEUU ha conseguido lo que le conviene, que el precio suba considerablemente.
EliminarEl gasto en municiones es comparativamente bajo. Tomando únicamente la producción de crudo y afines de EEUU (Venezuela y los pozos gestionados por EEUU pero fuera de territorio nacional excluidos) EEUU ronda los 20 millones de barriles al día.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=268&t=6&utm_source=perplexity
Tomando en cuenta la forma de petróleo con menor valor añadido, el crudo sin procesar, EEUU está ganando diariamente como mínimo 30 millones limpios diarios. Multiplica ese dato si hablamos de producto procesado y multiplica lo multiplicado si lo procesado se lo vendes a pobres diablos como los Europeos.
Saludos
Motzkor si sube el petroleo sube la gasolina a los gringos, no se trata de que suba mucho, la idea de la subida era para hacer rentable el fracking, el precio debe estar en cierta banda de precio, venezuela ni cuenta su infraestructura esta destruida por abandono, tardaran años en ponerla a funcionar.
Eliminarlos europeos son el problema, ellos podrian pagar tarifas mas altas y drenar el petroleo ligero a europa, estados unidos tiene baja capacidad de refinado de petroleo ligero, 7 de cada 10 refinerias son para petroleo pesado
los refinerias no son iguales se especializan en tipos de petroleo, aqui en mexico hay petroleo pesado, malamente refinan para gasolina en vez de diesel y sobran gigantescas cantidades de vil chapopote
saludos a todos
Con los equipos de tierra en Ucrania y con los de aire en Irán el lustre de armas de capacidades inigualables con el que nos pintaban las armas OTAN se va perdiendo a marchas forzadas
ResponderEliminarLo que son inigualables son en la proporción entre capacidades y el agujero que hacen en nuestros bolsillos.
Saludos
https://www.facebook.com/share/p/1EKjFJbYLk/
ResponderEliminarA EE.UU ya han llegado los primeros muertos
ResponderEliminarUn saludo
Paty marins se ha convertido en una referencia obligada. La diferencia entre los reclamos de equipos iraníes destruidos y dañados por el CENTCOM y las evidencias aportadas es abismal.
ResponderEliminarhttps://x.com/pati_marins64/status/2030879146914501116?s=20
Saludos JPJ
EliminarEs correcto, Paty Marins es una referencia obligada porque sus análisis han sido muy buenos y en gran parte confirmados con lo que sucede en el teatro de operaciones.
Ya ella a realizado análisis previos a la guerra de los 12 días el año pasado, durante dicha guerra y posterior a dicha guerra, previo a la actual guerra y durante la presente guerra.
Otro que se recomienda es la participación de Charly015 en la hora de Walter, programa en el que da su análisis, que por cierto, hoy tiene participación.
JPJ, el enlace me dice que no existe.
EliminarQue raro, acabo de probar el enlace y funciona. Prueba con una VPN
EliminarCactus ahi va el resumen,
EliminarVPN? prefiero no ver y ni probar
Patricia Marins
@pati_marins64
¿Son precisas las cifras de objetivos destruidos reportadas por el CENTCOM? Analicemos lo que realmente muestra la evidencia visual confirmada..
Air Defense Systems SAM
12 (10 destroyed + 2 damaged)
- Khordad-15: 2 destroyed
- Sevom Khordad: 2 destroyed
- 9A331 TLAR for 9K331 Tor-M1: 1 destroyed
- M192 Launcher for HAWK SAM: 1 destroyed
- Majid SAM: 1 destroyed
- Qaem-118: 1 destroyed
- Unknown AD-System: 2 destroyed
- 2P25 TEL for 2K12 Kub: 1 damaged
- Arman: 1 damaged
Radars
6 (5 destroyed + 1 damaged)
Missile Launchers (TELs)
28 (27 destroyed + 1 damaged)
Aircraft
16 (14 destroyed + 2 damaged)
- SU-22M4: 3 destroyed
- C-130: 2 destroyed
- Northrop F-5 Tiger II: 2 destroyed
- MiG-29: 2 destroyed
- Unknown Aircraft: 3 destroyed
- McDonnell Douglas F-4 Phantom II: 1 destroyed
- Yak-130: 1 destroyed
- MiG-29: 2 damaged
Unmanned Aerial Vehicles (UAVs)
2 (2 destroyed + 0 damaged)
Naval Ships
11 (9 destroyed + 2 damaged)
Ground Vehicles
35 (28 destroyed + 7 damaged)
Towed Artillery
1 (1 destroyed + 0 damaged)
Anti-Aircraft Guns
8 (8 destroyed + 0 damaged)
Command Posts and Communication Equipment
1 (1 destroyed + 0 damaged)
Engineering Equipment
1 (1 destroyed + 0 damaged)
Additional losses confirmed on March 8 update (not yet added to main totals above):
- 1 Ballistic Missile System (destroyed)
- 1 Fakur Command Post (destroyed)
- 1 Unknown Command Post (destroyed)
- 1 Kamaz 6x6 truck (destroyed)
- 1 Unknown Truck (destroyed)
¿Quiere saber la verdad? Estas cifras son insignificantes comparadas con el arsenal iraní, ya que, de hecho, han ocultado todo su armamento. El CENTCOM exageró las cifras.
saludos a todos
Oh! Muchas gracias Klein y JPJ por la información de Marins.
EliminarComo le comento a Celso, más abajo, los rusos han prestado más ayuda a los iraníes de lo se aparenta. Al parecer están utilizando a Irán como un proxie al igual que USA lo realiza con Ucrania. Es decir, en la confrontación entre Estados Unidos y Rusia, ambos utilizan países "cercanos" para atacar a su verdadero oponente.
Estados Unidos cometió un gran error al pisar el palito que le puso Israel en cuanto atacar a Irán. Eso debilitó a USA en su confrontación con Rusia. La idea, si bien no es producir una "derrota estratégica" a Rusia, como promovieron sus socios de la Otan, por lo menos es desgastar y arrinconarla. Con la apertura del frente iraní, Estados Unidos no sólo va a tener el dilema de distribuir recursos militares y económicos en dos frentes, si no que va a producir un alza de precios de los recursos energéticos (lo cual ya se está viendo) y deja la puerta abierta para la venganza rusa.
La posición de Estados Unidos hasta hace unas semanas era la ideal, pues permitía desgastar a Rusia y no asumir ningún costo. Por el contrario, podía recibir beneficios, como el "impuesto" que les cobra a sus "socios" de la Otan al obligarlos a aumentar sus presupuestos de defensa y gastarlo en Estados Unidos.
Con la apertura del frente iraní, Estados Unidos a comenzado a pagar costos bastante elevados en el plano económico (precios de la energía, inflación, desgaste militar) y militar (pérdida de equipos valiosos y estratégicos, como radares de largo alcance que les permitía monitorear a los rusos en el mar Caspio).
Esto explica que anoche Trump haya dado una conferencia de prensa después de hablar con Putin, señalando que el fin de la guerra está cerca y que no habían atacado el sistema eléctrico iraní para evitar escalar innecesariamente el conflicto. En el fondo, pidió un acuerdo pronto, y presentó su carta de negociación, no atacar el sistema eléctrico a cambio de paz.
Por mientras en el Kremlin andan bastante sonrientes.. No sólo por los golpes que han logrado dar con la mano iraní (y la tecnología rusa), si no porque el pedido de paz de Trump tendrá que ir acompañado de una oferta más ventajosa en Ucrania. Saludos
Pd. He evitado el uso de vpn..
Lo que es llamativo es la actitud de China, seguramente está esperando a que Trump se ahogue con su soga, como suelen decir.
EliminarHola Cactus, debes ser tajante, " He evitado" deja dudas.
EliminarTrump se puso solo en una mala posicion, se dejo arrastrar por los israelies.
todos sabemos que la creacion del estado de israel no es la que se dice, era para seguir manteniendo el tapon britanico que separa Africa, con stalin vencedor y apoderandose de media europa y el imperio britanico desintegrandose habia que mantener ese tapon y se crea israel.
quien diria que lo que nacio como un habil movimiento geopolitico para frenar a los sovieticos, llegara a tener tanto poder sobre la politica exterior gringa al grado de poner su propio interes nacional y nivel de vida por debajo de los intereses israelies.
a Putin le conviene una guerra proxy con estados unidos en Iran.
en los tiempos de la insurgencia iraqui tras la invasion de irak del 2003 , Putin se porto bien, trataba de integrarse a occidente en ese tiempo, pudo hacer mucho daño a estados unidos regalando ATGM a los irakies y no lo hizo, con todo lo que ha tenido que tragarse en ucrania y muertes de civiles rusos no va dejar ir esa oportunidad de cobrarselas.
saludos a todos
Klein, te he leido..🤣
EliminarUn helicóptero de EAU se estrella, aparentemente, luego de derribar un dron (aparentemente por las esquirlas de la explosión)
ResponderEliminarhttps://x.com/SprinterPress/status/2031074533273137415?s=20
Saludos
ResponderEliminar- https://x.com/MyLordBebo/status/2031099362273624387
Donald Trump, presidente de USA por iniciativa propia a llamado al presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, y han hablado de Irán y Ucrania.
Interesante llamada por la situación actual de ambos países en sus respectivos conflictos, negociación?, tu me das esto y yo te doy esto?, como salgo de este avispero bro?, cómo se hace una guerra de desgaste desde tu experiencia propia bro?, etc.
Vayan ustedes a saber de que hablaron, pero debió ser interesante.
Celso, estos últimos días he estado distintas entrevistas de Stanislav Krapivnik. Es muy interesante, maneja mucha información del lado ruso y estadounidense. Es un símil a Scott Ritter, de Estados Unidos. El punto es que Krapivnik señaló que muchos de los sistemas que ha adquirido Irán en el último tiempo está manejado por oficiales rusos (S-400, SU-35). También mencionó que los misiles iraníes han sido actualizados con sistemas rusos, lo cual ya se probó en unos drones con sistemas de guía Kometa. Y, por último, mencionó que los rusos entienden muy bien que los Himars y otros sistemas ucranianos son manejados por personal estadounidense, así que la destrucción de los radares en el Golfo es la venganza rusa. De hecho, ayer Israel bombardeó un centro cultural ruso en Irán, lo cual es un claro mensaje de enojo de ese país. Así que, sí, Trump llamó a Putin para pedirle ayuda, lo cual muestra que las cosas no van bien para quienes iniciaron esta guerra, y que permitirá a los rusos negociar desde una posición bastante ventajosa.
EliminarHola Cactus, muy buen canal,
Eliminarhttps://www.youtube.com/@MrSlavikman/videos
"Así que, sí, Trump llamó a Putin para pedirle ayuda, lo cual muestra que las cosas no van bien para quienes iniciaron esta guerra, y que permitirá a los rusos negociar desde una posición bastante ventajosa."
tras la llamada hoy atacaron Briansk con stormshadow matando civiles rusos, no creo que terminara la llamada como queria e hizo un berrinche Trump..
se presume que Iran ya comenzo el minado del estrecho, si es real rusia hara mucho dinero con su petroleo y gas, europa sra muy afectada.
saludos atodos
https://x.com/OSINTWarfare/status/2031042179263537355?s=20
ResponderEliminarEEUU e Israel atacando con costosas LJDAM y JDAM algún lanzador de misiles y numerosos camiones al azar, solo por si alguno sirve de apoyo logístico
En la misma línea
Eliminar(No tengo las fuentes), pero ví en Telegram varios bombardeos Israelíes a varios cazas F-14 y helicópteros Mi que a vista de cualquiera, eran unos señuelos pintados en el suelo de acá a China.
No creo que los pilotos sean tan "miopes" mentalmente para no diferenciar entre un señuelo y un objetivo real, la figura quedaba prácticamente intacta con un agujero en el medio producto del ataque.
A ver en que termina todo este lío...
Ó la gran interrogante, cómo se vende.
Son bombas, no misiles: son muy baratas. Van a usarlas indiscriminadamente.
EliminarSaludos
EliminarEl costo de un Kit JDAM puede variar entre los $18,000 a $27,000, llegando incluso a costar $40,000 por unidad, sin contar la bomba a la que se acopla el kit. El precio definitivo dependerá de la cantidad de unidades a fabricar dependiendo del contrato y para quien, si el cliente es extranjero, pues se cobra más que a las FFAA de USA.
El costo de estos Kits es similar al Ruso UMPK, por lo que sí, son más baratos que lanzar misiles
El problema es que los Iranies tienen sus misiles y drones bajo tierra, en cavernas bien resguardadas de la potencia que estas bombas poseen al estallar sobre la superficie.
Lo más que se puede hacer estas bombas es derrubar las salidas de estas cavernas para las lanzaderas, pero los equipos Iranies dentro, despejan estas salidas como mucho a los pocos días y vuelven a los lanzamientos.
Destruir las lanzaderas con bombas y misiles va a requerir mucho del inventario ya que los Iranies han hecho acopio de misiles, drones y lanzaderas por años, así que tienen bastante en stock, los Iranies.
Esto es una guerra Asimétrica, Iran sabe que en lo militar no puede derrotar a USA en un "tú a tú" o "mano a mano", así que ataca de otra manera, por volumen en una guerra de larga duración donde cause el mayor daño político y económico a sus rivales, a parte de lo que se pueda en lo militar.
Sin una invasión terrestre de Irán, USA e Israel la tienen muy difícil para destruir todo el complejo de misiles, drones y lanzaderas ocultas por un país que es mucho más grande que Ucrania(casi el triple en extensión), y tras de eso montañoso. Destruir todo lo indicado sólo desde el aíre tomará tiempo, mucho tiempo y mucho stock.
Lo que nos lleva a la pregunta, quien soportará el costo del tiempo que esto tome, Irán ? o USA - Israel ?
Celsog buen analisis, en realidad fue un error de calculo enorme, los gringos pensaron que seria como la guerra de los 12 dias y los iranies se concentrarian en atacar israel tras la decapitacion de la cupula teocratica irani,
Eliminarlo bueno que hay opciones: una retirada victoriosa muy cuestionable de castigo a iran o seguir apostando a ganar sin enviar tropas estilo perseguir el arcoiris.
saludos a todos
Saludos
EliminarSegún datos los stocks de JDAM en USA son de 200,000 unidades, Boeing dice que puede fabricar 130 diarias, los de Tomahawk son de más de 3000 unidades y los de JAASM son de aproximadamente 4000 unidades, van 3 B-52 más a lanzar posiblemente los JASSM, sin contar otros tipos como los JSOW y SLAMER, muchos pepinos para tirar.
Hola Rangel, muchos pepinos pero no van habrir ormuz si ya esta minado, no son la herramienta adecuada, hay que enviar a la usnavy a desminar.
Eliminarsaludos a todos
El costo de lanzar una JDAM no es solo el valor de la misma, sumale las horas de vuelo de los F 35 ($45k), que son varias de ida y vuelta por la distancia a las bases, más tanqueros y otros aviones o UAV de apoyo. Con estos agregados, lanzar cada bomba debe estar por arriba de los $200 a $300 mil dólares (y tal vez me quedo corto). Con la desventaja de que los señuelos están hechos precisamente para eso, hacerte gastar munición, que en este caso es disparada por tripulaciones que llevan 3, 4 o 5 horas volando con máximo estrés (que reabastecer más de una vez, que las defensas enemigas y un largo etc) y que terminan disparando a cualquier cosa que se mueva o parezca un blanco.
EliminarHola JPJ, algo que no se mensiona mucho es el uso de EA-18G Growler que ya no se fabrica, el uso intensivo y extensivo tambien cuesta un dineral.
Eliminarsaludos a todos
Una pregunta, ¿hablamos de las mismas JDAM que eran "arma milagrosa" en diciembre de 2022 ... y acabaron en el mismo cajón de los recuerdos que "Bayraktar"?
EliminarPorque el GPS en la zona como que no va del todo bien y si tienes que acertar en una abertura en las montañas costeras la cosa no es tan sencilla como cuando se machacaban a los pastores pastunes.
https://www.nytimes.com/2022/12/23/us/politics/ukraine-weapons-russia.html
https://militarywatchmagazine.com/article/ukraine-first-use-jdam-bombs
La teoría es una cosa, la realidad suele ser otra. Saludos.
Parece que ha pasado una eternidad:
https://www.youtube.com/watch?v=S3FGWPMjl6M
Saludos
ResponderEliminar- https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/10/economia/precios-petroleo-trump-guerra-iran-trax
El pasado 09 del mes en curso el precio del barril del patróleo bajó ya que Trump indicó que la guerra contra Irán estaba cerca de terminar, o al menos eso expresó.
- https://cnnespanol.cnn.com/mundo/live-news/guerra-ee-uu-e-israel-iran-medio-oriente-en-vivo-trax
Un problema en la Casa Blanca, es que Trump dice una cosa, Marco Rubio otra y Pete Hegseth dice otra, dependiendo de a quien de esos personajes se pregunte sobre el curso de la guerra. Si ayer Trump indicaba que la guerra estaba cerca de terminarse, Hegseth indica que la guerra seguirá de acuerdo al "cronograma" establecido.
- https://elpais.com/internacional/2026-03-10/costa-discrepa-de-von-der-leyen-la-ue-debe-defender-el-orden-internacional-basado-en-normas.html
El conflicto USA-Israel contra Irán a vuelto a mostrar las "costuras" de la Comisión Europea, Von Der Layen asume funciones que son de António Costa o de Kaja Kallas a la hora de dar declaraciones y dar la postura oficial de la UE, los otros dan declaraciones que son distintas a las dadas por Von Der Layen. Quien manda en Europa? Von Der Layen? o los presidentes y primeros ministros de los paises miembros de la UE ?.
- https://www.wsj.com/opinion/iran-war-oil-operation-epic-fury-mojtaba-khamenei-0d2edb9c?mod=hp_opin_pos_1
Editorial del medio WSJ, USA-Israel no deben detener los bombardeos porque están "ganando" debido a que destruyen las fuerzas armadas de Irán.
- https://x.com/GeromanAT/status/2031357762534310394
Ya en un comentario anterior esta guerra USA-Israel tiene "tintes" religiosos, bueno, Pete Hegseth en sus alocuciones no deja dudas sobre esos "tintes".
- https://x.com/MyLordBebo/status/2031376827617292647
Gráfica de la caída del transito marino sobre el Estrecho de Ormuz.
Saludos
Eliminar- https://x.com/pati_marins64/status/2031461806527369312
Marins se hace eco de que la "inteligencia" de USA alerta que Irán probablemente esté minando el Estrecho de Ormuz.
Si lo anterior es verdad, significa que Irán ya considera que ya no puede "sacar" nada por sus puertos, y por lo tanto puede terminar de "tirar" el cerrojo al mencionado estrecho a la navegación comercial. A su principal cliente de hidrocarburos, China, le pueden despachar por ferrocarril, no es lo mismo y por tanto menos eficiente pero menos da una piedra dada la situación.
Ahora las minas a usar serían las del tipo que se asientan en el fondo del mar, para activarse ante el paso cercano de buques.
Si todo lo anterior descrito es realidad, pronto tendremos alarma en los mercados y una nueva subida de precios.
Ahora, la US Navy y los buques que Europa quiera enviar al mencionado estrecho se "juegan el tipo", ya que si algo tiene Irán y no a usado es drones marinos que puede lanzar desde sus costas, y ya hemos visto que los drones puede poner contra las cuerdas a una Marina de Guerra, suena la Flota Rusa del Mar Negro ?, y en este caso Irán tiene mucho más para dar que Ucrania.
Fuera de los drones anteriores, están las lanchas ligeras Iranies que al estilo "flota mosquito" pueden lanzar drones y misiles, tienen muchas de estas y difíciles de atacar para buques de mayor tamaño y calado.
Vamos, que si los buques de la US Navy que se han desplegado en la zona están a distancia "segura" de las costas Iranies, no es porque fueron sólo a enseñar el pabellón.
Pueden actuar los buques? sí, pero el costo todavía no es claro y por tanto puede ser... ojito a esto... puede ser políticamente alto!, porque no se tiene certeza de poder contener la amplia flota de drones, lanchas y misiles anti buques de Irán, por lo que hay incertidumbre dado lo indicado.
Por lo anterior, que peor para la Casa Blanca que buques dañados o hundidos, aunque sean uno o dos, y en los que se reporten muertos y heridos. Recuerden, Trump y los Republicanos se juegan las elecciones de medio período en Noviembre, y en este momento, no van bien en las encuestas.
Saludos
Eliminar- https://strana.today/news/501727-tseny-na-neft-sostavili-91-dollar-posle-kolebanij-rynka.html
Los precios del petróleo vuelven a subir en los mercados, por el posible minado del estrecho?... No!... porque el Secretario de Energia de USA, Chris Wright, indicó en unas declaraciones que la Navy de USA permitió a un petrolero pasar el estrecho, declaración que incluso la propia Casa Blanca tuvo que salir a desmentir. Y bueno, ustedes saben como son los mercados, no les gustan este tipo de noticias, si hay algo que le gusta a los mercados es "estabilidad".
El petróleo se llegó a cotizar entre 90 y 91 dólares por barril.
Ahora si se confirma lo del minado del estrecho por parte de Irán... bueno, veremos como abren los Mercados el Miércoles.