lunes, 25 de enero de 2016

Ucrania acusa a Rusia de transferir un buque ucraniano a la flota del Mar Báltico

Una noticia curiosa. Ucrania ha acusado a Rusia de transferir un buque de mando ucraniano a la Flota del Mar Negro. Se trata del U510 Slavutich. En marzo del 2014 fue uno de los últimos en rendirse y pasar al control ruso. 

U510 Slavutich (foto vía twitter).

Fuentes rusas comentan que el barco fue transferido a la armada rusa en marzo del 2014, por lo que no tiene sentido que den la noticia ahora. Una posibilidad es que pueda ser utilizado para transportar equipos a Siria o como barracón flotante en Tartus. En estas misiones podría ser útil porque el equipo nunca fue instalado y es bastante amplio

Habrá que ver si la prensa rusa lo confirma. Sería el primero equipo que utiliza Rusia porque lo demás fue devuelto o estaba en vías de ello cuando empezó la guerra en el este del país. Los mismos rusos declararon que el material estaba en mal estado, habiendo sido fabricado en la era soviética y con poco mantenimiento.

Fuentes y enlaces de interés:

https://twitter.com/dumskaya_net (medio que publicó la noticia)
- http://bmpd.livejournal.com/1697490.html
- http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=38893&page=794

domingo, 24 de enero de 2016

Nuevos T-72B3 para las FFAA rusas

El ministerio de defensa ruso ha firmado un contrato para la modernización de 32 T-72 a la variante B3, la más moderna en servicio con el ejército. El coste va a ser de ~2.526 millones de rublos, lo que equivale a un precio unitario de 78.9 millones (1 millón de $ al cambio actual).

Los datos publicados contienen detalles sobre los sistemas a instalar:

La dirección de tiro pasa a ser la Sosna-U con capacidad automática de seguimiento. El 1A40 pasa a ser el secundario en la versión 1A40-4. La radio será un modelo R-168-25U-2 y habrá un equipo de comunicaciones AVSKU. En la parte trasera del chasis se instala una cámara para facilitar la marcha atrás.

El cañón es sustituido por una versión 2A46M 5-01. La ametralladora antiaérea pasa a ser una 6P50 "Kord". El cargador automático será modificado para permitir el uso de munición "S-1" y "S-2". Estos códigos seguramente se refieren a los proyectiles APFSDS "2vinets", los más modernos.

Esta versión de T-72 pasa a utilizar el motor del T-90MS con "sistemas que garanticen su funcionamiento", un V-92S2F de 1130HP. Las orugas serán de una versión más moderna.

Para mejorar la protección se instalarán módulos de blindaje ERA. Habrá otros que puedan sustituir a los compartimentos exteriores de la tripulación. Las pantallas laterales podrán utilizar blindaje ERA Relikt. Los laterales del motor serán rejillas. 

T-72B3 del ejército ruso (Copyrigth desconocido).

Sin duda que se trata de una mejora muy completa y a un precio muy competitivo, aunque hay que tener en cuenta que el rublo está por los suelos. La nueva versión tiene más novedades que las anteriores. No se ha instalado una cámara térmica para el comandante. En mi opinión no es un problema. Las FFAA rusas disponen de gran cantidad de carros de combate y es mejor aplicar modernizaciones más austeras en mayores números.

Será interesante ver si el motor incluye una nueva transmisión. Uno de los puntos débiles de los T-XX soviéticos frente a los modelos OTAN más modernos es que la velocidad marcha atrás es muy baja. Esto es una ventaja a la hora de maniobrar, sobre todo en posiciones defensivas. La nueva transmisión debería solucionarlo. 

Fuentes y enlaces de interés:


Entrada blog: T-72B3 del ejército ruso
- Entrada blog: T-90SM 

Dos millones de visitas


24-1-2016

Hace un par de días el blog superó los dos millones de visitas. En estos últimos 12 meses el tráfico, y sobre todo los comentarios, han aumentado mucho. Gracias a todos. La verdad es que es muy entretenido y ha habido excelentes debates y discusiones.

Lo que sigue son algunos datos interesantes sobre audiencia y tráfico. La mayoría de la visitas llegn a través de Google y vienen de España y países sudaméricanos. La excepción es EEUU. Probablemente indique la importancia que está adquiriendo el español, dominado por 52 millones de hispanohablantes.

google.es :120381
google.com:38428
google.com.ar: 38339
google.com.pe: 34231
forosegundaguerra.com: 28017
google.com.mx: 18908
t.co: 8189
zona-militar.com :7771
google.cl: 7423
google.com.co: 6627

Spain: 917504
Argentina: 192158
United States: 143105
Peru: 101951
Mexico: 91213
Chile: 77512
Venezuela: 57622
Colombia: 37770
Russia: 12876
United Kingdom: 10692


20-1-2015

Este mes el blog ha superado un millón de visitas. Lo cierto es que la fecha de fundación queda lejos (2011). Inicialmente lo creé en livejournal, pero decidí trasladarlo a blogspot porque es un portal mucho más común para páginas en español.

Hay varias razones que me llevaron a crear el blog. Llevo participando en foros desde hace más de 10 años, pero me gustaba la idea de poder crear un espacio que pudiese moldear a mi gusto. Es una buena manera de consolidar la información sobre un tema. Muchos temas militares tienden a debatirse una y otra vez; artículos como el de "mitos sobre tanques soviéticos" son una manera de concentrar datos sin tener que repetirlos en discusiones.

Como todo proyecto, fue poco a poco. En los primeros meses el número diario de visitas era de 100-150. Un artículo sobre el T-72 para Venezuela aumentó bastante el tráfico. Poco a poco el blog ha ido creciendo y consolidándose porque cada vez había más artículos de varios temas, sobre todo de tanques y aviones de diferentes periodos. El tema más visitado ha sido el del MiG-29SMT. Esta variante ha sido adquirida por un país hispanohablante -Perú-, y siempre está en muchas discusiones y comparativas con el F-16. El segundo es uno que disfruté mucho escribiendo y buscando información, el de los prisioneros japoneses en la URSS.

El conflicto de UcraniaSiria disparó las visitas. En febrero de 2014 el número mensual fue de 28.044, en marzo la cifra pasó a 36.652, y en agosto alcanzó 58.275. Sin duda ha sido la temática que mejor ha sido recibida, con muchos comentarios destacándolo. Esto lo agradezco mucho. También aprovecho para dar las gracias a muchos lectores que siempre contribuyen con comentarios interesantes, exmilitares que se han dejado entrevistar, y familiares que siempre andan pendiente de trastos militares que puedan fotografiar y mandarme, ya sea en Normandía o Irak.

Hasta ahora no he tenido problemas con copyright. Como muchos sabréis, es un tema delicado en internet. Muchas veces no es evidente de dónde sale una foto o noticia, por lo que intento dar como fuente el primer sitio donde lo leí. Hoy en día la globalización la información circula a toda velocidad. Un buen ejemplo es la broma sobre los Su-24 Fencer para Argentina. En pocas horas todos los medios internaciones se habían hecho eco, e incluso un diario británico –de dudosa credibilidad dicho sea- lo anunciaba como  “exclusiva”.

Este mensaje es una buena ocasión para hacer algunos comentarios sobre el contenido y formato. Algunos lectores me han recordado que la inmensa mayoría de libros reseñados están en inglés, con lo que son difícilmente accesibles. En esto tienen toda la razón, pero hay varios motivos. El primero es que desde hace muchos años resido fuera de España; de hecho llevo bastantes más años viviendo fuera que dentro. El adquirir libros en España me resulta complicado y más caro. El segundo  tiene que ver con esto último. En precios y disponibilidad el Reino Unido está muy por delante de España. Hay un mercado de segunda mano enorme, y mi impresión es que hay muchas más tiradas y ediciones. Con lo que pago por un libro en español puedo adquirir varios en inglés, muchos de los cuales ni siquiera están disponibles en español. Si una persona quiere profundizar en temas militares, le recomiendo que aprenda inglés porque tiene mucho más donde escoger, además de que es un idioma importantísimo hoy en día.

La segunda es como se organizan algunos temas que son más bien telenovelas, como la adquisición de Rafale por parte de la India. No creo que sea necesario crear una nueva entrada cada vez que hay una noticia o nota oficial, por lo que voy añadiendo pequeñas actualizaciones junto a la fecha y fuente. En mi opinión es la solución “menos mala”, y la más sencilla.

Finalmente, muchas gracias a todos los lectores. Ahora ¿Cuál es la mejor manera de colaborar con el blog? Hay varias, y son sencillas.

- ¿Te ha gustado un artículo y lo quieres compartir? Pon un pequeño extracto junto a un enlace. De esta manera se respeta los derechos de autor y aumenta el tráfico. 

- ¿Tienes algún comentario u observación? Ponla en la sección de mensajes. Cualquier dato extra o corrección siempre se agradece.

- Como dice Charly015, pinchando en la publicidad. Evidentemente el blog no me hace millonario, pero siempre puede ayudar a adquirir libros o documentos. Recordar a Lola Flores y la peseta a cada español. Eso sí, dádmela a mí y no a Montoro, que no es lo mismo escribir un blog en la fría Inglaterra que en un yate en Florida.

- Las entrevistas que he hecho a varios tanquistas han sido muy bien recibidas ¿Estás relacionado con el mundo militar y no te importaría que te entreviste? Pues mándame un mensaje privado.

sábado, 23 de enero de 2016

MiG-21 libios

En Libia la flota de MiG-21 sigue activa. Tras la caida del régimen de Gadaffi la fuerza aérea ha reparado varios, y Egipto ha donado MiG-21 de diferentes versiones. En el primer vídeo se pueden ver los trabajos de mantenimiento y una pasada a baja altura en el minuto 5.






 En la tercera foto se puede ver un GPS en la cabina. Sin duda que es la manera más simple de mejorar los sistemas de navegación en estos aviones.

Fuentes y enlaces de interés:

- Fotos y vídeo vía twitter.

viernes, 22 de enero de 2016

Avión de transporte ligero Ilyushin Il-112V, desarrollo del proyecto

22-1-2016

La fábrica Aerostar ha empezado a producir los primeros componentes. El ensamblaje final se hará en la fábrica de aviación de Voronezh (VASO).

15-5-2015

Según la agencia Interfax, el ministerio de defensa ruso va a reducir el pedido inicial del Ilyushin Il-112V. En un primer momento se esperaban adquirir 62 ejemplares hasta el 2020. El proyecto se ha visto retrasado por retrasos en la financiación y problemas con los motores.  Se espera que los dos primeros prototipos estén completados en el 2016, y que la producción empiece en 2018-19.
Maqueta (copyright desconocido).

El Il-112V ha “resucitado” con la crisis ucraniana. En el 2011 el proyecto fue congelado porque se decidió adquirir An-140T ucranianos. El conflicto lo cambió todo y en 2013 se retomaron los trabajos. El Il-112V es un transporte ligero con una carga de 6 toneladas.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://lenta.ru/news/2015/05/14/il112v/

Combates en Kirkurk (vídeo)

Este vídeo muestra a tropas kurdas que combaten en Irak a ISIS. En la zona hay combates involucrando a ISIS, tropas kurdas, FFAA iraquíes y milicias chiís. En el minuto 1:47 se ve el lanzamiento de un misil AT Milan contra una camioneta. No deja de ser sorprendente porque el coste del misil es mayor que el del vehículo.



Llama mucho la atención la presencia de dos militares con acento americano. Podrían ser asesores.

Producción militar en Ucrania ¿Tocando fondo?

22-1-2016

La empresa Dnperoshina (página web) ha cesado la producción y está en concurso de acreedores (2 y 3). Esta empresa se encargaba del suministro de neumáticos a los BTR ucranianos (BTR-3/4). Ahora éstos tendrán que ser importados de Francia (Michelin). 

2-1-2016

Ahora que empieza 2016 se han conocido algunos resultados de la industria ucraniana de defensa para el 2015 (1):

De los 40 T-84M Oplot anunciados se han entregado 5. Recientemente se vio otro en la fábrica. Jarkov anunció que entregaría 5 a Tailandia antes de final de año

La producción de vehículos Dozor sigue estancada. Primero se anunció la fabricación de 150 ejemplares, posteriormente reducida a 50. La cifra final ha sido de 7.

La reparación de aviones y helicópteros ha sido de 9 para cada uno. Esta rama sin duda es la que más problemas va a tener porque todos los cazasbombarderos y helicópteros de combate son fabricados en Rusia.

Algo más positiva fue la cifra de tanques reparados, que alcanzó 316. El problema es que muchos estaban destinados a la exportación (Congo y Etiopía).


27-9-2015

En los últimos meses el gobierno ucraniano ha aumentado la inversión en defensa de manera exponencial. El aumento de fondos, donaciones de terceros países, y la ayuda de los ciudadanos ha tenido éxitos visibles. Al principio del conflicto el equipo del ejército ucraniano era similar al del ejército soviético de 1989. Muchos soldados seguían utilizando cascos de metal, no había sistemas de visión nocturna, faltaban chalecos, y las radios estaban anticuadas. Hoy en día la mayoría lleva uniformes actuales, chalecos, equipos de comunicación modernos y accesorios en las armas.

A pesar del esfuerzo, hubo otras áreas donde apenas se vio mejora, e incluso un empeoramiento. En 1991 Ucrania heredó varias fábricas de aviación y una de tanques, pero no había producción de blindados como el BMP o BMD. A medida que estos fueron destruidos los soldados tuvieron que adaptar vehículos civiles o reactivar BMP más antiguos.

Con la artillería pasó algo similar. El ejército perdió parte del material más "moderno" en batallas como Debaltsevo o Iloviask. En los últimas meses se han activado modelos de la Segunda Guerra Mundial (SGM) ante la escasez de autopropulsados/tubos.

En mi opinión Ucrania va a tener un problema serio con muchos sistemas de defensa. No hay duda de que se han reparado/reactivado muchos vehículos, pero casi todos eran heredados de la URSS o transferidos de contratos de exportación.
 
Los carros de combate incorporados han sido T-64/72/80, todos ellos producidos en la época de la URSS. Hace meses el gobierno anunció que este año se producirían 40 Oplot para el ejército, pero estamos en septiembre y no se ha entregado ninguno. La agencia "Ukroboronprom" ha confirmado que la situación es complicada. Los T-80BV son un buen ejemplo. En 1992 estos tanques fueron retirados porque no se fabricaban en Ucrania, pero en 2015 cincuenta fueron reactivados (enlace).

Producción anual del Oplot -planeada- (Ukroboronprom).

La fuerza aérea ha reactivado algunos aviones, pero no han compensado las pérdidas. De nuevo, todos ellos son soviéticos. El problema es que Ucrania no dispone de capacidad de producirlos (salvo los de transporte Antonov). Se puede ir al mercado internacional, pero son sistemas muy caros y la hryvnia se ha devaluado enormemente. 

Con los helicópteros la situación es similar. Ucrania reparaba diversos modelos y fabricaba las turbinas (Motor-Sich), pero para algunos componentes (aspas, rotores, reductoras) dependía de Rusia. Se intentó colaborar con Sudáfrica pero el coste era demasiado alto. Hace años se desarrolló una variante modernizada del Hind en colaboración con la empresa Sagem, pero no se aplicó en muchos helicópteros por problemas de presupuesto. Desde el comienzo de la crisis el número de helicópteros reactivados/reparados ha sido bajo.

 Mi-2MSB-V, variante de combate y transporte (militarizm.livejournal.com).

El caso de los BTR es más interesante. Ucrania no heredó ningún centro de producción, pero logró diseñar y fabricar en serie modelos competitivos. El primero fue el BTR-3. Ucrania utilizó la experiencia de varias empresas (*) y creo este transporte, similar al BTR-80. Fue adquirido por varios países y fabricado en serie.

El BTR-4 era un modelo más moderno y fácilmente adaptable gracias a su torreta modular. Para mejorar la habitabilidad, se montó el motor y transmisión en la parte central. De esta manera los infantes iban detrás y podían utilizar una rampa.

En 2009 el BTR-4 logró un gran contrato con Irak. Nada menos que 420 vehículos como parte de uno de los contratos más grandes firmados por Ucrania. A pesar de la experiencia adquirida, hubo todo tipo de problemas con la producción. La gota que colmó el vaso fue cuando Irak rechazó una entrega por problemas con el blindaje, que incluso presentaba grietas (enlace). El problema supuestamente se produjo por un cambio en la fabricación, destinado a ahorrar energía. Meses después el gobierno ucraniano adquirió estos vehículos, que han sido utilizados en el este con relativo éxito. 

 Recilando cascos de BTR-70 (vía bmpd.livejournal.com).

Hace unos días volvió la polémica. En unas fotos se podía ver cómo en una fábrica se utilizaban las planchas de acero de BTR-70 antiguos para construir vehículos BTR-3. En Rusia esto fue causa de no pocas bromas, ya que pocos días antes Oleksandr Turchynov había afirmado que el vehículo entero se hace en Ucrania, salvo el motor, que es un Deutz alemán.

La construcción del BTR-3 fue siempre motivo de discusiones. Según unos (normalmente ucranianos) la estructura se fabrica en Mariupol. Sólo desde hace unos meses se utilizan cascos de BTR-70. Para apoyar su argumento muestras algunas fotos de la fabricación del vehículo, aunque con la estructura ya ensamblada.

Los segundos, normalmente rusos, responden que las fotos muestran vehículos ensamblados, y cuando hay operarios nunca están uniendo las planchas, sino haciendo modificaciones. Los cascos de ambos vehículos son casi idénticos, y cuando se han fabricado ejemplares nuevos –para el BTR-4- ha habido problemas. Además, al poco de empezar la guerra en el este se vieron versiones más antiguas del BTR. Si no hubiesen reciclado los BTR-80, debería haber suficientes como para cubrir pérdidas.

Fuentes y enlaces de interés:

(*) En Jarkov se producía el MT-LB.