martes, 29 de julio de 2025

Invasión de Ucrania (29-7-2025)

Primera parte de la entrada semanal sobre el conflicto en Ucrania. Gran parte de las noticias han estado centradas en el escándalo que ha causado la nueva ley que limita los poderes de  la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO). Una de las primeras consecuencias es que la UE ha reducido la aistencia financiera, y el gobierno ucraniano ha sido criticado en varios países. Ahora Zelenski parece que ha reculado y ha anunciado la negociación de una nueva ley.

La otra gran noticia sería que el presidente Trump ha reducido el periodo de gracia para que Rusia firme un acuerdo de paz. De 50 días se pasa a 10-12, en caso contrario habrá aranceles, también a terceros países por comerciar con Rusia.

La reciente ronda de negociaciones en Estambul no trajo importantes novedades. En el futuro habrá que estar pendiente del déficit del presupuesto de Ucrania, que se cifra en 65.000 millones de $.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania


El presidente Trump ha reducido el periodo de gracia para que Rusia firme un acuerdo de 50 días a 10 o 12 (enlace). En caso contrario aplicará aranceles secundarios masivos (a sus socios comerciales). Trump ha dicho sentirse decepcionado "con el presidente Putin ... Rusia y Ucrania… habría dicho cinco veces que teníamos un acuerdo.

..

Hablé mucho con el presidente Putin. Me llevé muy bien con él ... Luego, el presidente Putin lanza misiles contra una ciudad como Kiev y mata a mucha gente —en una residencia de ancianos o donde sea— y hay cadáveres tirados por todas partes en las calles”.


Al mismo tiempo, el Departamento de Estado ha aprobado 4 contratos militares para el mantenimiento de sistemas ya entregados, con un valor total máximo de 652 millones de $ (enlace).


Reuters ha informado que una empresa india suministró a Rusia el pasado diciembre compuesto explosivo de uso militar por valor de 1,4 millones de dólares. La información proviene de documentados de aduana de la India a la que Reuters ha tenido acceso.

Una de las empresas que figuran como receptoras del compuesto, conocido como HMX u octógeno, es el fabricante de explosivos Promsintez, que, según un funcionario del SBU, tiene vínculos con el Ejército Ruso. Esta fuente afirmó que Ucrania lanzó un ataque con drones el pasado abril contra una fábrica propiedad de Promsintez.

Política y economía de Ucrania

En la madrugada del 23 de julio Zelenski se pronunció sobre la crisis entre el gobierno y las agencias NABU y SAPO. Según explicó ha hablado con sus responsables, además de Vasyl Malyuk, director del Servicio de Seguridad (SBU) [enlace]. El presidente explicó que:

"La infraestructura anticorrupción funcionará. Sólo sin la influencia rusa; es necesario erradicarla por completo. Y debería haber más justicia.

Por supuesto, NABU y SAPO funcionarán. Y es importante que el Fiscal General esté decidido a garantizar que en Ucrania se garantice la inevitabilidad del castigo para quienes infringen la ley. Y esto es lo que realmente necesita Ucrania. Los casos pendientes deben investigarse.

Durante años, funcionarios que huyeron de Ucrania han vivido pacíficamente en el extranjero por alguna razón, en países muy agradables y sin consecuencias legales. Esto es anormal. No hay una explicación racional de por qué procesos penales que valen miles de millones han estado "pendientes" durante años. Y no hay explicación de por qué los rusos aún pueden obtener la información que necesitan. Es importante que sin los rusos. Es importante que el castigo sea inevitable y que la sociedad realmente lo vea."


Unas horas más tarde anunció que trabajaría con diferentes agencias e instituciones para "garantizar la solidez del sistema de ley y orden", en lo que a todas luces era como una marcha atrás (enlace). El mensaje incluyó la publicación de una foto junto a diversos representantes. Zelenski explicaba que

"Hablaron con gran detalle. El SBU, la NABU, la SAPO, el Ministerio del Interior, la NAZK, la Oficina Estatal de Investigación (DBR), la Fiscalía General de Ucrania... para mí era importante que todos presentaran sus argumentos. Es importante que también se contaran mutuamente lo que se venía acumulando desde hacía tiempo. Realmente aprecio el acuerdo sobre el trabajo en equipo y las medidas que realmente pueden dar una idea de la inevitabilidad del castigo y, por lo tanto, de la justicia en Ucrania."

Ambas agencias han respondido de manera positiva a la iniciativa de Zelenski. En un comunicado han informado que:

"NABU y SAPO están dispuestos a dialogar y a elaborar una medida legislativa que disipe los riesgos legales, respete los estándares del estado de derecho y genere un mayor potencial para garantizar la justicia en Ucrania.

Agradecemos el diálogo constructivo y las reuniones que nos permiten colaborar."


Tras el escándalo intenté buscar información sobre los motivos que llevaron a la aprobación de la ley. Vasyl Virastyuk, diputado por Servidor del Pueblo, explicó que las agencias recogía información "para quien es necesario y para quien no". Los registros en la sede del NABU por parte del SBU y la Fiscalía General estaban destinados a "neutralizar la influencia rusa" (enlace). Otros parlamentarios han declarado que votar a favor fue un error, ya sea porque fue una decisión "emocional y enojada" (enlace).

Mucho más directa fue la antigua primera ministra, Yulia Tymoshenko, que en un discurso en la Rada dejó algunas perlas (enlace):

“¡Qué sacrilegio es que patriotas que reciben subvenciones digan que luchan por Ucrania!” 

“Le robaron la soberanía al pueblo ucraniano a sus espaldas”.

“La colonización de Ucrania no es la panacea”.

“No hay necesidad de fingir que convertir a Ucrania en una colonia es patriotismo”.

“La lucha contra la corrupción es selectiva. Eligen a quién es nuestro y a quién no”.


Zelenski ha negado que hablase con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tras firmar la ley (enlace). Es indudable que la UE va a jugar un papel muy importante porque la financiación que ofrece a Ucrania depende de las reformas y políticas que aplique si gobierno. Como explica el New York Times, el viernes 25 la UE anunció que no entregaría 1.700 de los 4.500 millones de € asignados.

Otra institución que estará muy pendiente de cómo evoluciona la situación es el Fondo Monetario Internacional (FMI). Julie Kozack, directora del departamento de comunicaciones, ha comunicado que el personal del FMI y las autoridades ucranianas intensificarán las conversaciones sobre el presupuesto de Ucrania para 2026, así como sobre la evaluación general de sus necesidades financieras para 2026 y la perspectiva a mediano plazo, "con el fin de crear un panorama completo" (enlace).

"Este trabajo es importante para el programa actual y cualquier posible colaboración futura con Ucrania"

Al mismo tiempo, enfatizó que un elemento crucial del programa de cooperación entre Ucrania y el FMI es la independencia de la infraestructura anticorrupción creada en Ucrania.

"Tenemos en cuenta la intención del gobierno de presentar un nuevo proyecto de ley para restaurar la independencia de las instituciones anticorrupción"

Zelenski ha declarado que Ucrania necesita cerrar el déficit de financiación del presupuesto estatal, que asciende a ~40.000 millones de $ anuales. A esta cifra hay que añadir la necesaria para financiar la producción militar, que asciende a 25.000 millones de $. De esta manera la cifra asciende a 65.000 millones de $ (enlace). 

El día anterior, el director del Banco Nacional de Ucrania (NBU), Andriy Pyshnyy, declaró que Ucrania aún no ha recibido garantías de financiación para 2026 por valor de ~13.000 millones de $ de socios internacionales.

Según explica, en 2026 Ucrania necesitará 35.000 millones de $ en asistencia financiera externa, pero hasta el momento solo se han confirmado 22.000 millones de $ de esta cantidad. El NBU estima que la necesidad de financiación externa para 2027 será de 30.000 millones de $.

El portal Ukrainska Pravda ha publicado que a mediados de julio la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) realizó un registro de la vivienda del antiguo vicedirector de la Oficina Presidencial de Ucrania, Rostyslav Shurma, que también fue el principal asesor económico de Zelenski (enlace).

El registro tuvo lugar poco después de que se calmara el escándalo en torno a Oleksiy Chernyshov, viceprimer ministro y ministro de unidad nacional de Ucrania, sospechoso de corrupción por NABU y SAPO. Ukrainska Pravda dice poseer información de que el registro de la residencia de Shurma fue la gota que colmó el vaso para el presidente, quien una semana después acusó públicamente a NABU y SAPO de "ineficacia" y firmó la ley que restringía significativamente su independencia.

El portal censor.net ha publicado un listado de los principales casos investigados por NABU y SAPO. Muchos ya se han comentado en las diferentes entradas de la guerra, pero en el enlace se pueden ver en una sola entrada.

Zelenski ha encargado al secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Rustem Umerov, al ministro de defensa, Denys Shmyhal, y al asesor presidencial para asuntos estratégicos, Oleksandr Kamyshin, que preparen contratos para el suministro de drones ucranianos a EE. UU. por valor de 10.000-20.000 millones de $ (enlace).

En una conversación con periodistas explicó que ha acordado con el presidente Trump que EE. UU. compre drones, como ya explicó en una anterior entrevista:

"Hay muchos drones que sólo nosotros tenemos. Y estamos hablando de esto con el presidente Trump. Le dije que realmente quiero comprarles cosas que solo ustedes tienen. Me dijo que Estados Unidos quiere comprar drones ucranianos... Realmente quiero que Estados Unidos nos ayude a proteger nuestros cielos. Esto es muy importante." 

Tras meses sin noticias hay novedades sobre la construcción de los nuevos reactores nucleares. La nueva ministra de defensa, Svitlana Hrynchuk, ha informado que apoya la construcción de otros dos reactores, y que se reunirá con representantes del gobierno búlgaro para negociar la compra de los 2 reactores de fabricación rusa.

Como se ha explicado anteriormente, el plan del gobierno ucraniano era de construir 2 nuevos reactores en la central de Jmelnytskyi. Otros 2 iban a ser de fabricación estadounidense no se volvieron a mencionar. 

El pasado abril las negociaciones se suspendieron por motivos de seguridad económica (enlace).

Política y economía de Rusia

El pasado 23 de julio se celebró en Estambul la tercera ronda de negociaciones entre Rusia y Ucrania. Kommersant publicó un resumen de las declaraciones de Vladimir Medinsky, asistente del presidente ruso y líder de la delegación rusa. Las más importantes fueron:

- Ucrania y Rusia han acordado crear 3 grupos de trabajo sobre cuestiones políticas, humanitarias y militares que trabajarán en línea.
-  Rusia ha ofrecido entregar a Ucrania otros 3.000 cadáveres de militares ucranianos

La agencia Rosstat ha informado que, del 15 al 21 de julio, la deflación en Rusia fue del 0,05%. Se trata del primer caso de deflación desde principios de año. La semana pasada, la inflación fue del 0,02%. Desde principios de junio, los precios al consumidor en la Federación Rusa aumentaron un 0,76%, y desde principios de año, un 4,56% (enlace).

Como se ha comentado varias veces en el blog, el control de la inflación es una de las principales preocupaciones del gobierno ruso en materia económica.

La fábrica de camiones KAMAZ ha informado en su canal de Telegram que a partir del 1 de agosto va a pasar a una semana laboral de cuatro días para las secciones con baja carga de trabajo (enlace).

La decisión está relaciona con la caída del mercado de camiones, que se redujo casi un 60% en el primer semestre de 2025. La compañía explica la situación por el impacto de la política monetaria del Banco Central y la importación de equipos extranjeros. A pesar de las previsiones de una caída del mercado, los importadores importaron un número excesivo camiones nuevos el año pasado, lo que provocó un exceso de oferta.

La reducción en las ventas de KAMAZ fue inferior al 30%, la mitad del promedio del mercado. La participación de la compañía en el mercado de camiones aumentó al 40%. KAMAZ vendió un 20,7% menos de camiones pesados en el primer semestre de 2025. La compañía vendió más de 6.400 vehículos, mientras que su participación de mercado aumentó del 16% al 31,7%.

El mercado de coches sigue dando malas noticias, y en lo que va de 2025 las ventas se han reducido un 28%. Las promociones y los descuentos no están ayudando a mejorar la situación, y es que la mayoría de compradores no está dispuesta a adquirir lo que ofrecen los concesionarios hoy en día. En estas condiciones, la demanda de importaciones paralelas está creciendo, pero sus posibilidades se reducen rápidamente (enlace).
 
Desde la invasión de Ucrania muchas marchas chinas han entrado en el mercado ruso, pero no son conocidas y hay dudas sobre la disponibilidad de los repuestos. También hay dudas sobre su calidad. La situación recuerda cada vez más al que existía en la década de 1990, cuando el país se inundó de automóviles extranjeros de todo tipo, años de producción y configuraciones, que eran importados por revendedores privados.

En los próximos días el gobierno ruso podría volver a imponer una prohibición total de las exportaciones de gasolina, incluso a los grandes productores. Esta decisión se tomaría para reducir el precio, que está cerca del récord histórico de septiembre de 2023. Los expertos consideran que este mecanismo es eficaz, pero señalan que no resuelve el problema principal: la insuficiente producción, especialmente de combustible de alto octanaje (enlace).

La ley podría firmarse tras el regreso del primer ministro, Mijaíl Mishustin, de su viaje de negocios, según informaron a Kommersant fuentes familiarizadas con la situación. Según sus cálculos, actualmente se exportan entre 40.000 y 50.000 toneladas de gasolina a la semana. Fuentes de Kommersant prevén que el embargo entre en vigor el 1 de agosto y se mantenga durante al menos un mes, con una posible prórroga hasta finales de septiembre. El viceprimer ministro, Alexander Novak, ordenó que las propuestas sobre la prohibición de las exportaciones de gasolina se preparen antes del 21 de julio. Su oficina declinó hacer comentarios al respecto.

Otras noticias

Un tribunal militar ha rechazado el recurso presentado por el antiguo comandante del 58 Ejército, mayor-general Ivan Popov (enlace). Como se explicó anteriormente, Popov fue condenado a 5 años de prisión en una colonia penal de régimen general y pagar una multa de 800.000 rublos por malversación en la construcción de fortificaciones. 

Según el veredicto Popov y un empresario de apellido Moiseyev robaron metal destinado a la construcción de estructuras defensivas por valor de 130 millones de rublos.

Además de rechazar el recurso, no se ha permitido a Popov ir a la "Operación Militar Especial", por lo que se concentrará en la "batalla legal". El otro acusado no ha apelado la sentencia.

La agencia de noticias rusa TASS ha informado que las autoridades podrían abrir una investigación por traición contra el popular entrevistador Yury Dud. El gobierno ya emitió una orden de arresto contra Dud, que reside fuera de Rusia desde 2022.

La noticia sobre los posibles cargos de traición se conoció tan solo un día después de que Dud publicara una entrevista con el exembajador de EE. UU. en Rusia, Michael McFaul. Violar la ley de "agentes extranjeros" puede conllevar una pena de prisión de hasta cinco años. Una condena por traición se castiga con hasta cadena perpetua.

Dud fue designado "agente extranjero" en 2022. Según la documentación del caso, ahora es sospechoso de recopilar información militar sensible que podría representar una amenaza para la seguridad nacional.

Como en otras semanas altos cargos del gobierno ucraniano han sido acusados de corrupción. Esta semana el portal hromadske.ua ha denunciado que la familia del coronel del SBU Oleksiy Prokopenko (tres de ellos) han adquirido viviendas por valor de 600.000 $ sin explicar de dónde sale el dinero. Se da el caso de que Prokopenko servía en el departamento de contrainteligencia para la protección económica, disuelto en 2021 por los casos de corrupción.

En youtube se puede encontrar un reportaje con subtítulos en inglés

Tras la tercera ronda de negociaciones celebrada en Estambul, el jefe de la delegación rusa, Vladimir Medinsky, anunció la finalización del intercambio de 1.200 personas de cada parte. Rusia también propuso que Ucrania realizara otro intercambio de al menos 1.200 personas (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

En la noche del 24-25 de julio Ucrania atacó objetivos en las regiones de Rostov y Stavropol. Uno de los objetivos idenfificados fue la fábrica Azot, que suministra a la planta de Sverdlov en la región de Nizhny Novgorod ácido nítrico, utilizado en la producción de HMX y RDX (explosivos utilizados en proyectiles de artillería) [enlace].

El 29 de julio se produjo un nuevo ataque sobre un polígono de entrenamiento. Según fuentes ucranianas 3 soldados murieron y 18 resultados heridos. Al día siguiente la agencia de noticias rusa RIA-Novosti informó que se habían utilizado misiles Iskander, uno de ellos con munición clúster.

En el enlace se puede encontrar un listado de ataques anteriores. El del 1 de junio hizo dimitir al comandante de las Fuerzas Terrestres, mayor-general Myjailo Drapatyi. Tras ello el comandante de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi, ordenó prohibir las concentraciones de personal y equipos en los centros de entrenamiento, así como el alojamiento en tiendas de campaña.

El 29 rusia lanzó un ataque con misiles contra varios objetivos en la región de Zaporozhye (enlace). Una colonia penal fue alcanzada, provocando 17 muertos según fuentes ucranianas. La prensa de este país destaca que el ataque se ha producido en el aniversario del ataque a una prisión en Olenivka, que causó la muerte de al menos 40 prisioneros ucranianos (enlace).

En el frente las tropas rusas han avanzado en Pokrovsk, y cada vez están más cerca de bloquear las líneas de suministro ucranianas.

Apéndice: Intercambio de cadáveres entre Rusia y Ucrania

23-7-2025: 1.200 ucranianos por 1.200 rusos (en fases)
Junio de 2025: 6.000 ucranianos por 57 rusos
16-5-2025: 909 ucranianos por 34 rusos
18-4-2025: 950 ucranianos por 41 rusos
28-3-2025: 909 ucranianos por 43 rusos
14-2-2025: 757 ucranianos por 45 rusos
24-1-2025: 757 ucranianos por 49 rusos
20-12-2024: 503 ucranianos por 42 rusos
29-11-2024: 502 ucranianos por 52 rusos
8-11-2024: 563 ucranianos por 37 rusos
18-10-2024: 501 ucranianos por 89 rusos
2-8-2024: 250 ucranianos por 38 rusos

Restauración de un Ju 87 D-5 Stuka en Estados Unidos

29-7-2025

El pasado junio el portal vintageaviationnews.com publicó un artículo sobre la restauración del Stuka, que llevará años porque es compleja (1). No existen planos de construcción originales ya que todos fueron destruidos después de la guerra. Esto ha obligado a los restauradores a escanear componentes de un Ju 87 G expueso en Hendon (Reino Unido), y un Ju 87 B en Berlín. También se están estudiando componentes y restos de otros ejemplares para crear los planos.      

La restauración de la estructura se está realizando en la República Checa. El ala derecha se encuentra en mal estado, con mucha corrosión, ya se apor haber estado enterrada en el barro o parcialmente expuesta. El ala izquierda está en mucho mejor estado.

El estabilizador horizontal ya se ha reconstruido, y la mayoría de componentes del ala derecha están "estructuralmente completados". El siguiente gran paso es producir e instalar remaches alemanes, diferentes a los estadounidenses o británicos. Un restaurador explicar que si los remaches no son correctos pueden causar fallos estructurales, algo que ha pasado en otros proyectos como un Focke-Wulf.

También se está restaurando el equipo de control de los alerones, bastante complejo al ser un avión de bombardero en picado. Está completamente destruido, pero se ha tomado prestado el del Ju 87B en Berlín para escanearlo.

El motor de momento está almacenado en una empresa en Austria, donde será restaurado. Ahora se está dando prioridad a la estructura, pero se espera comenzar el proceso en breve.

1-12-2023


El American Heritage Museum ha anunciado que va a restaurar un bombardero en picado Ju 87 D-5 Stuka con la ayuda del museo de la RAF, el Technikmuseum de Berlín, y el museo checo Východočeské.

El Stuka es una variante D-5 (número 131587) que operaba con el escuadrón 1/S.G.5, basado en Finlandia con la matrícula Q9+CH. El 5 de abril de 1944 estaba realizando una misión cuando se quedó sin combustible y se vio obligado a aterrizar en un lago helado. Los tripulantes, Lt. Uffz. Walter Ernest and Uffz. Ernest Zenker, destruyeron la cabina con una granada y dejaron que el Stuka se hundiera en el lago para no poder ser capturado por los soviéticos.



En 2021 el avión fue recuperado y adquirido por el museo. Las bajas temperaturas han contribuido a mantener los restos en buen estado. El museo ya ha hecho un inventario de partes y contratistas están trabajando en los planos CAD para la sección central y componentes dañados. Para ayudar en el proceso se han escaneado Stukas existentes. El motor ya se encuentra en el taller para ser puesto a punto.

Actualmente sólo quedan dos Stuka completos, un D en Hendon y un B en Chicago. En 2014 se habló de recuperar un ejemplar italiano hundido en el Adriático, pero no se ha vuelto a saber nada.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.americanheritagemuseum.org
- http://www.warbirdinformationexchange.org/
- https://vintageaviationnews.com/ (1)
- Entrada blog: Technikmuseum en Berlín

Bélgica anuncia un aumento del presupuesto de defensa

29-7-2025

El ministro de defensa y comercio exterior de Bélgica, Theo Francken, ha comunicado en twitter que este país comprará otros 11 F-35, que serán ensamblados en Italia (2). 

13-6-2025


El periódico De Morgen ha publicado más detalles sobre los equipos que se podrían adquirir gracias al aumento de presupuesto (1):

- 21 F-35A, que serían ensamblados en Italia para ser considerados una compra "europea". El coste se estima en 5.000 millones de €, cifra que cubriría la modernización al estándar Block 4
- 10 baterías SAM NASAMS 
- Más drones MQ-9B Skyguardian
- Creación de una segunda brigada motorizada
- Tercera fragata
- Refuerzo significativo de las capacidades de ciberdefensa

La inversión total en equipos sería de 36.000 millones de € hasta 2035.

6-3-2025


El ministro de defensa de Bélgica, Theo Franken, ha anunciado con toda pompa un importante aumento en el presupuesto de defensa que pondrá fin "a lo que puedo llamar con seguridad un 'período de vergüenza nacional': un período en el que Bélgica no fue leal a su condición de miembro fundador de la OTAN, sino que actuó como el más notorio oportunista de toda la alianza".

Franken ha tirado de clásicos y ha tirado de un un libro de Publio Flavio Renato que explica que "un estado sólo conocerá la paz duradera mientras esté dispuesto y sea capaz de defender esa paz por medios militares", y ha añadido que "el tiempo de desmantelar nuestras fuerzas armadas ha terminado; el tiempo de reconstruir nuestra defensa ha comenzado".

“Tras muchos años de postergación, de poner excusas y de eludir nuestra propia responsabilidad, Bélgica por fin se toma en serio la consecución del estándar del 2% que prometimos a la OTAN en 2014. Gracias a una senda de crecimiento acelerado, queremos alcanzar ese umbral en 2029. Y no se detendrá ahí. A medio plazo, a más tardar en 2034, Bélgica aspira a un gasto en defensa equivalente al 2,5% de nuestro PIB”.

El último informe de gasto en defensa de la OTAN estimaba que en 2024 Bélgica gastaría el 1,3% de su PIB en defensa, lo que la situaba en el cuarto puesto por debajo, y uno de los 8 que no llega al 2% requerido por la OTAN. La inversión extra permitirá poner a disposición de la OTAN una segunda brigada a largo plazo, y garantizar el despliegue permanente de al menos una fragata. En cuanto a los equipos se están barajando más compras:

- Un tercer buque del tipo Future Surface Combatant
- F-35 Lighting II
- Equipos para contrarrestar la guerra electrónica

No es la primera vez que un país europeo anuncia grandes inversiones en defensa y luego se queda a medio camino o se cancelan los planes. Habrá que estar pendientes de las reformas, reclutamiento y compras.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://euro-sd.com/2
- https://www.demorgen.be (1)
- https://www.janes.com/ (2)
- Entrada blog: El comandante de las FFAA belgas pide un aumento de la financiación (7/2019)
- Entrada blog: Escasez de pilotos en el Componente Aéreo Belga (2019-2023)
- Problemas de personal en las FFAA belgas (2018-2025)
- Entrada blog: Bélgica aprueba su plan de defensa hasta 2030 (7/2016)

Cuarenta años de operaciones con el Su-27 Flanker

A finales de junio se cumplieron 40 años del inicio de las operaciones del Su-27 Flanker en unidades de caza. Como con otros modelos, la primera unidad estaba basada junto a la fábrica donde se producía en serie, en Komsomolsk del Amur (KnAAPO). De esta manera era más sencillo solucionar los problemas de juventud. 

En el caso del Su-27 fue el 60° Regimiento de Aviación de Caza (60 IAP), basado en Dzyomgi, que recibió los primeros ejemplares en junio de 1985. Por este entonces esta unidad estaba integrada en la Aviación Frontal (VVS), aunque en 1986 fue transferido a la Defensa Aérea (PVO). 

Los preparativos para la producción del Su-27 en la versión final T-10S comenzaron en KnAAPO en 1979. El primer ejemplar, con número de serie 04-03, se entregó a la planta tras finalizar el ensamblaje en marzo de 1981. Posteriormente, se envió a la Oficina de Diseño de Sukhoi para pruebas. Se convirtió en el segundo ejemplar experimental (después del T10-7) del avión en la nueva configuración. 

Entre 1981 y 1983, se fabricaron y entregaron 22 aviones más. Todos ellos fueron transferidos a Sujoi para continuar las pruebas: 5 ejemplares se utilizaron para diversos tipos de pruebas de resistencia (estáticas y estáticas de repetición), y el resto para pruebas de vuelo. En esta serie Sujoi realizó la mayor parte del trabajo durante las pruebas estatales conjuntas entre 1982 y 1983, y posteriormente, entre 1984 y 1989, para los diversos trabajos de acabado previos a la puesta en servicio del avión.

Uno de los 2 Su-27 entregados al 60 IAP el 20 de junio de 1985 (08-05).

Las pruebas estatales del Su-27 finalizaron oficialmente en diciembre de 1983 y, por decisión conjunta del Ministerio de la Industria de Aviación, se fijó como fecha límite finales del año siguiente para completar las modificaciones prioritarias y poner en servicio el primer lote de Su-27. 

Para acelerar la transición y el entrenamiento, los ejemplares de la serie de 22 fueron transferidos al 60 IAP para formar a tripulantes y personal técnico.

Desde principios de 1984 KnAAZ y Sujoi pisaron el acelerador para completar los trabajos a tiempo, y en octubre de 1984 una comisión representativa de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea llegó a la planta para formalizar la aceptación. En una ceremonia se firmó el acta oficial para transferir los primeros 4 ejemplares, pertenecientes a la séptima serie de producción.  Sin embargo, solo una semana después, los aviones regresaron a KnAAPO para completar las modificaciones, y se necesitaron más de seis meses para completar oficialmente el programa de pruebas para la puesta a punto. El primer lote de Su-27 no entró en servicio hasta el 20 de junio de 1985, cuando dos ejemplares con números de serie 08-03 y 08-05 (y números de cola 05 y 06) comenzaron a operar. El 26 de junio realizaron el primer vuelo de entrenamiento.

Merece la pena recordar que el desarrollo del Su-27 fue muy complejo, y hubo que rediseñar el prototipo porque la primera versión no cumplía con los requerimientos. Pese a todo, el modelo tuvo mucho éxito y fue uno de los puntales de la industria de defensa rusa, logrando muchos contratos de exportación.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://t.me/takeoff_ru/661
- https://proza.ru/2016/01/01/232 

lunes, 28 de julio de 2025

T-72B ruso destruido en Georgia, 2008

Creo que vale la pena subir estas fotos porque vienen con una descripción precisa. Se trata de un T-72B del 693° Regimiento Motorizado destruido en una emboscada el 12 de agosto de 2008. Fue alcanzado por un RPG-22 a una distancia muy corta, 20-25 metros. La penetración provocó la detonación de la munición, con los efectos conocidos.





Con 400 mm de penetración el RPG-22 supone un peligro salvo en el blindaje frontal.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://x.com/trip_to_valkiri/ 

Gráfico comparativo de las Armadas de Estados Unidos y Japón

Este gráfico fue utilizado en 1945 por el almirante Ernest King en su informe sobre las operaciones navales de la Segunda Guerra Mundial, que terminó con la aplastante victoria de Estados Unidos.  King la atribuyó al abrumador poderío marítimo y al poderío industrial de Estados Unidos, que se aprecia muy bien en el gráfico.


Lo cierto es que la economía de Japón nunca fue rival para la de Estados Unidos. En el apéndice se puede ver una comparativa, y entre 1941 y 1945 fue 6-10 veces inferior.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://x.com/NavalInstitute/
- Entrada blog: Construcción de buques militares en Estados Unidos entre 1942 y 1944  

Apéndice: Tamaño de las economías de Aliados y Eje





 

domingo, 27 de julio de 2025

Escudo del Rey Felipe II

Este escudo del rey Felipe II me llamó la atención porque su motto es también el título de una película de James Bond: “Non Sufficit Orbis”, que se traduce como "El mundo no es suficiente". Sin duda una clara referencia al carácter global de su imperio, que se expandía por varios continentes. Por ello es considerado uno de los monarcas más poderosos de su época y de la historia europea.


Este diseño corresponde al periodo 1580-1598, cuando Felipe II era también Rey de Portugal. Esto explica que en la parte superior haya 3 coronas:

- España (Castilla, Aragón, Navarra, etc.)
- Portugal (desde 1580)
- Herencia del Sacro Imperio (Flandes, Borgoña, etc.)

El escudo central hace referencia a los principales territorios:

- Castilla (castillo de oro sobre fondo rojo)
- Aragón (barras rojas y doradas)
- Granada (símbolo del reino nazarí, conquistado en 1492)
- Navarra (cadenas de oro sobre rojo)
- Portugal (escudo con los cinco escudetes azules con bezantes y la bordura de castillos dorados)
- Escudos de Austria, Borgoña antiguo, Borgoña moderno, Brabante, Flandes y Tirol

Rodeando el escudo se encuentra el collar de la Orden del Toisón de Oro, una de las órdenes caballerescas más prestigiosas de Europa, de la que Felipe II era gran maestre. A los laterales se aprecian dos leones, símbolo tradicional de la fuerza y nobleza. 

Encima de las coronas se aprecian 3 dragones, el del centro uno rojo coronado, símbolo de la autoridad suprema, justicia y dinastía imperial.

Fuente y enlace de interés:


- https://www.heraldicahispanica.com/
- https://imperiumromanum.pl/en/curiosities/non-sufficit-orbis/