sábado, 12 de marzo de 2016

28 de febrero de 2014. reunión del nuevo gobierno ucraniano sobre la situación en Crimea

El consejo nacional de defensa y seguridad de Ucrania publicó la transcripción de una reunión del nuevo gobierno el 28 de febrero de 2014, unos días antes de que Rusia se hiciese con el control de Crimea. El documento es muy interesante porque contiene datos precisos y sin demagogia o propaganda. El texto que sigue es un resumen con algunos datos ofrecidos por los participantes.

Valentyn Nalyvaychenko, director del servicio de seguridad ucraniano (SBU) opinaba que las tropas no estaban listas para cumplir las órdenes de Kiev. Muchos militares ya habían traicionado su juramento. Esta afirmación era apoyada por el ministro de interior, Arsen Avakov, que informó que 67 policías antidisturbios se habían pasado al bando ruso.

Los miembros del consejo reconocieron que los militares ucranianos estaban debilitados, a pesar de que había 15.000 de ellos en Crimea. La mayoría eran contratados localmente. Según el ministro de defensa Ihor Tenyukh el servicio era sólo por dinero. Un máximo de 1.500-2.000 soldados estaba dispuesto a cumplir órdenes que incluyesen el uso de armas.

Tenyukh añadió que sólo había 5.000 militares preparados para cumplir tareas de combate. “Se les puede enviar a Crimea, pero no solucionarán el problema”. “Simplemente conseguiremos que mueran allí”. Además había tropas rusas estacionadas en la frontera. “En la dirección de Kiev, Donetsk y Jarkov hay una concentración de 30.000 hombres. Si entran por la mañana en el oblast de Chernihiv por la noche estarán en Kiev”. Según estimaciones de Tenyukh, en el momento de la reunión los rusos tenían 20.000 soldados en Crimea. Rusia estaba moviendo fuerzas especiales (Spetnatz ) y de inteligencia (GRU). El comandante de la Flota Rusa del Mar Negro le había comunicado a su homólogo de la Flota Ucrania que estaban dispuestos a llegar al final, y que si no resistían no habría derramamiento de sangre y que todo terminaría pacíficamente.

Según Nalyvaychenko, la población apoyaba masivamente las acciones rusas en Crimea. La campaña de desinformación y difamación, y la presión a los sentimientos de la gente con ayuda de los medios de comunicación rusos y crimeos es increíblemente potente.

El presidente en funciones, Oleksandr Turchynov, insistió que era importante explicar a los crimeos que el gobierno ucraniano no era el enemigo. “Debemos disipar el mito de que los crimeos se rebelaron contra Ucrania”. “No fueron los crimeos. Esto es simplemente una operación militar contra un estado soberano”.El primer ministro Arseniy Yatsenyuk propuso una solución política: modificar el estatus de la república autónoma de Crimea para otorgarle todavía mayores poderes para decidir sus asuntos. Sugirió adoptar una ley que permitirse a la península crear su propio sistema financiero. “Lo llamaría condicionalmente independiente”. “Les podemos dejar una parte del impuesto al consumo, y el IVA. Dejémosles tomar decisiones sobre lenguaje y asuntos nacionales, étnicos y culturales”. En cualquier caso, Yatsenyuk admitió que el plan no funcionaría porque a Rusia no le interesaba una solución pacífica al conflicto.

Turchynov propuso declarar la ley marcial, pero se quedó solo en esta sugerencia. El resto de participantes pensaba que lo único que serviría es para meter miedo a la gente. Además de tropas, llegarían chechenos y empezaría un conflicto étnico. Turchynov respondió que peor sería ver a tanques rusos por Khreshchatyk (la calle principal de Kiev).

La reunión se vio interrumpida por una llamada del Sergei Naryshkin, portavoz de la Duma (rusa). Pidió hablar con Turchynov de manera inmediata. Turnychov explica al volver que “Naryshkin ha pasado las amenazas de Putin. No descartan tomar decisiones duras en lo referido a Ucrania persiguiendo a rusos o la comunidad rusofona. Quizás quieren hacernos ver que podrían enviar tropas no sólo a Crimea."

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.rferl.org/content/ukraine-crimea-seizure-panicked-meeting/27569836.html

3 comentarios:

  1. Qué tan confiable será ese documento? Y por qué fue publicado? Los involucrados siguen en el poder ,no?

    ResponderEliminar
  2. Para complementar, en Russiandefence.net vi la siguiente información, muy interesante:
    "From the Ukrainian Rada hearings;
    - only 215 out of 2300 SBU stayed loyal to Kiev and left Crimea
    - only 6,000 out of 20,320 servicemen stayed loyal and left Crimea
    - servicemen include Armed Forces, Border Guards, Ministry of the Interior and Emergency Services

    http://interfax.com.ua/news/general/322663.html"
    http://www.russiadefence.net/t4740p900-the-situation-in-the-ukraine-23#154688

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Carlo. No tenía los datos del personal SBU. Saludos.

      Eliminar