Invasión de Ucrania (21-7-2026)

Introducción

Esta semana ha estado marcada por la destitución del ministro de defensa de Ucrania, Myjailo Fedorov, que ha sido muy criticada hasta el punto de que se han producido protestas públicas, algo que no se veía desde la crisis en torno a la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO).

En unos días habrá una actualización, ya que no he tenido tiempo de terminar algunas secciones.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

El Consejo de la Unión Europea ha impuesto por primera vez sanciones contra Rusia como respuesta directa a los ataques contra Kiev a principios de julio de 2026 y a la infraestructura civil ucraniana (enlace). 

Las sanciones afectan a la empresaria Irina Kharisova y a cinco empresas del grupo ABS Electro («ABS ZEiM Avtomatizatsiya», «Asset Avtomatizatsiya», «VNIIR», «Asset Electro» y «Sokol Asset»). Según las autoridades europeas, dichas corporaciones desarrollan componentes electrónicos esenciales para los drones "Shahed" y "Geran", incrementando su resistencia ante la guerra electrónica, además de generar ingresos significativos para la economía rusa mediante sistemas automatizados para el sector energético.

Reuters informa que las guerras en Ucrania y en el golfo Pérsico (Irán) están arrastrando al mercado global de refinado a una profunda crisis de suministro de gasolina y diésel, llevando las existencias a mínimos de varios años y disparando los márgenes de ganancia industrial. La parálisis operativa se debe a los ataques en Rusia, Arabia Saudí, Baréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, sumado a que China redujo drásticamente su actividad de refinamiento tras la caída en sus importaciones petroleras por el conflicto iraní (enlace). 

Como consecuencia del desabastecimiento interno provocado por los drones ucranianos, el gobierno ruso se vio obligado a decretar una prohibición temporal a la exportación de combustibles, lo que amenaza con desatar escasez en regiones dependientes de África, América Latina y el Sudeste Asiático.

Política y economía de Ucrania

La noticia de la semana ha sido la destitución del ministro de defensa, Myjailo Fedorov, que se ha hecho como parte de una remodelación del gobierno. La decisión ha sido impopular y ha provocado protestas en el país.

Fedorov era un ministro popular, y se le veía como una persona moderna y reformista. Según los datos que presentaba había conseguido recuperar la iniciativa en la guerra, y hacer que las pérdidas rusas superasen a las incorporaciones.

Según la prensa ucraniana uno de los motivos de la destitución ha sido la mala relación con el comandante de las FFAA, general Oleksandr Syrskyi. Tras ser destituido Fedorov ofreció una rueda de prensa donde afirmó su destitución fue por un ultimátum del "alto mando" (enlace).

"Si queremos derrotar al enemigo de forma asimétrica y con las mínimas bajas posibles, necesitamos cambiar al comandante en jefe (Syrskyi) y al jefe del estado mayor (Andriy Hnatov)"

Fedorov añadió que anteriormente había aceptado la decisión de Zelenski de no destituir a Syrskyi, ya que "nuestro cliente es el pueblo ucraniano", e intentó aprender a trabajar con él. Sin embargo, todas las iniciativas propuestas por el Ministerio de Defensa comenzaron a ser bloqueadas. Fedorov afirma que el comandante en jefe "no está dispuesto a hablar de los problemas cara a cara".

"Está dispuesto a asistir a reuniones, urdir intrigas y pensar que alguien ha orquestado una campaña mediática en su contra, en lugar de reconocer que el problema reside en las acciones que se están llevando a cabo. Esto condujo a que él planteara un ultimátum", comenta Fedorov. "Y en lugar de idear cómo derrotar a Rusia de manera asimétrica —que es la tarea del comandante en jefe—, se dedicó a buscar la forma de dividir al país".

Fedorov asegura que no planteó la disyuntiva de "o yo o Syrskyi", sino que estaba dispuesto a trabajar por la victoria sobre la Rusia con los recursos disponibles. Reconoce que "Syrskyi salvó a nuestro país en 2022", al dirigir las operaciones de Kiev, Jarkov y Jerson. La cuestión es que desde entonces la guerra ha cambiado.

En el apéndice 1 se puede leer un artículo donde Fedorov enumera los principales problemas de las FFAA ucranianas en su opinión.

Syrskyi por su parte ha publicado un artículo pidiendo unidad y defendiéndose de las acusaciones. Explica que una cosa es la guerra en las redes sociales, y otra en el frente, donde son necesarios los cuarteles, órdenes, y responsabilidad. La estrategia de las FFAA no es algo que se publique en las redes sociales.

Cuando toca el reclutamiento hace una afirmación que me parece muy acertada:

Los nuevos contratos se presentaron hace más de un mes. A día de hoy, unos 2.000 militares los han firmado, dentro de un ejército que cuenta con un millón de efectivos. Al mismo tiempo, he recibido a un gran número de soldados y oficiales desmotivados que esperaban unas condiciones y se encontraron con otras. La resolución sobre el «experimento» en sí plantea serios interrogantes jurídicos. 

Compárese: el aumento de la dotación económica en el sistema del Ministerio del Interior se llevó a cabo mediante modificaciones presupuestarias y a través de la Rada Suprema. Esa es la diferencia entre una decisión y una presentación. Porque las presentaciones no deben convertirse en mero autobombo: detrás de cada diapositiva debe haber un documento, un presupuesto y un procedimiento. De lo contrario, en lugar de una decisión, el ejército se llevará una decepción.

Syrskyi enumera las unidades de drones creadas bajo su mandato, recordando que también se han creado las Fuerzas de sistemas No Tripulados. A su mando hay oficiales que no son necesariamente leales a su persona (enlace).

Como se ha explicado arriba, la destitución de Fedorov provocó protestas (enlace), y varios mandos presentaron su dimisión. El Mando de las Fuerzas Logísticas publicó un mensaje para confirmar las acusaciones a Syrskyi (que posteriormente fue borrado [enlace]):

“Syrskyi convirtió el suministro a las brigadas en una herramienta de influencia y distribuía el armamento personalmente basándose en criterios de lealtad. Las unidades de asalto podían recibir hasta diez veces más recursos que las brigadas convencionales. En cuanto al KSL, aquellos «genios» de la logística diseñaron un sistema en el que los drones tardaban entre uno y seis meses en llegar desde el fabricante hasta la unidad; a menudo, quedaban obsoletos en los almacenes. En ocasiones, drones cuya utilidad era efímera permanecían almacenados durante un año o más.“

Tmbién ha habido voces más a favor. Un diputado le ha acusado de utilizar el escandalo en el 425° Regimiento de Asalto "Skelya" como parte de una campaña en los medios contra Syrskyi (enlace). Los partidarios del antiguo presidente Poroshenko también se han mostrado a favor de Syrskyi, y han alabado su gestión (enlace).

Política y economía de Rusia

La misión comercial de Rusia en China ha informado que el comercio entre ambos países aumentó un 25,6% interanual en el primer semestre de 2026, alcanzando 134.200 millones de $ (enlace).

Las exportaciones rusas a China crecieron un 23,3%, hasta 73.600 millones de $, entre enero y junio. Por su parte, las importaciones rusas procedentes de China aumentaron un 28,4%, situándose en 60.600 millones de $, lo que otorgó a Rusia un superávit comercial con su mayor socio comercial.

Con estos datos el comercio entre ambos países cambia de tendencia, ya que en 2025 bajó por primera vez tras 5 años de subidas.

El comercio exterior global de China también se expandió en el primer semestre de 2026, creciendo un 21,2% hasta alcanzar los 3,67 billones de $, según datos oficiales de aduanas. Las exportaciones aumentaron un 17,6%, situándose en 2,13 billones de $, y las importaciones crecieron un 26,6%, hasta los 1,55 billones de $.

El volumen de exportación de grano y productos procesados de Rusia aumentó un 69% desde el inicio de 2026 hasta el 10 de julio, alcanzando más de 36,1 millones de toneladas en comparación con las 21,4 millones de toneladas registradas en el mismo periodo del año anterior (enlace). 

Según Rosseljoznadzor (Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria), este incremento se distribuyó de forma generalizada en todas las categorías de productos del sector.El desglose de los datos muestra que los envíos de cultivos de cereales lideraron el crecimiento con un alza del 79%, sumando más de 27,6 millones de toneladas, seguidos por las legumbres que subieron un 81% hasta un estimado de 1,8 millones de toneladas. Asimismo, las exportaciones de cultivos oleaginosos se elevaron en un 58% para rozar los 2,4 millones de toneladas, mientras que la categoría de forrajes, piensos compuestos y sus componentes experimentó un progreso del 27%, superando los 3,7 millones de toneladas despachadas.

El fondo «Opinión Pública» (FOM) ha publicado los resultados de una encuesta realizada a mediados de julio y cuyo resultado más destacable es que el índice de aprobación del presidente Putin descendió 5 puntos porcentuales en una semana, situándose en el 66%, mientras que su nivel de confianza bajó al 67% (enlace).

Este descenso coincide con la preocupación de los ciudadanos por a guerra en Ucrania (especialmente los ataques en territorio ruso) y la escasez de gasolina en el mercado interno. Asimismo, los niveles de aprobación del gobierno y del primer ministro Mijail Mishustin cayeron al 41% y 49%, respectivamente. 

Otras noticias

Lostarmour ha publicado cifras de mercenarios y voluntarios extranjeros muertos en combate. El número identificado desde el inicio de la guerra ha alcanzado 1.200. Debajo se puede ver un listado por países:

Colombia: 678
EE. UU: 115
Brasil: 99 
Georgia: 91
Bielorrusia: 58
Rusia: 56
Reino Unido :49
Francia: 40
Polonia: 23

El Tribunal de la Ciudad de Moscú) ha rechazado la apelación del antiguo viceministro de defensa de Rusia, Timur Ivanov, contra la negativa del Comisariado Militar de Moscú a permitirle firmar un contrato para servir en Ucrania (enlace). 

Tras dos rechazos previos —el primero alegando falta de vacantes para su especialidad militar y el segundo sin respuesta alguna—, Ivanov recurrió sin éxito a las instancias judiciales. Su defensa argumentó que el estado no tiene derecho a negar el servicio a ciudadanos que no han sido condenados por los delitos específicos que la ley restringe, alegando que esto genera un vacío legal inaceptable en un periodo complejo para el país. 

El exfuncionario fue condenado en julio de 2025 a 13,5 años de prisión por malversación de fondos, además de enfrentarse a un segundo proceso penal por presuntos sobornos de 1.300 millones de rublos y lavado de dinero. Como parte de los procesos en su contra, las autoridades confiscaron en diciembre de 2025 bienes vinculados a él y sus familiares por un valor superior a los 1.230 millones de rublos, que incluían múltiples inmuebles, acciones, vehículos de lujo, armas y obras de arte. Aunque en febrero de 2026 el tribunal revocó la confiscación de un terreno y una vivienda, el resto de las medidas y la pena de prisión se mantienen vigentes mientras Ivanov sigue defendiendo su inocencia.

El 16 de julio murió en un ataque de dron Alexander Yakovlev, ingeniero jefe de la planta nuclear de Zaporozhye.  Yakovlev iba en un coche junto a su chofer cuando un dron impactó, causando la muerte a ambos. El ataque ha provocado grandes críticas desde Rusia. Alexey Likhache, director de Rosatom, ha afirmado que la falta de reacción de los países occidentales ante los ataques a la central "fomenta la escalada de actos terroristas por parte del gobierno ucraniano", y ha añadido que los ataques en la zona habían causado la muerte de 13 personas y heridas a otras 48 en los últimos dos meses y medio (1 y 2).

Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), condenó el incidente sin mencionar específicamente a Ucrania ni a Rusia. Grossi afirmó que esto "representa un ataque inaceptable contra la planta y su dirección, lo que amenaza gravemente la seguridad nuclear". 

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajarova, se mostró tajante con lo ocurrido: "Se trata de un crimen del régimen de Kiev que Grossi debe ver de una vez por todas; exigimos una declaración clara de condena a esta muerte por parte de los organismos internacionales pertinentes, y en primer lugar, del OIEA".

El 16 de julio se produjo un intercambio de cadáveres, 501 ucranianos por 35 rusos según el diputado de la Duma Shamsail Saraliev. El intercambio se produjo en Bielorrusia. En el apéndice se puede ver un listado de otros intercambios anunciados (enlace).

La BBC ha publicado un reportaje sobre los problemas de reclutamiento de personal en Ucrania. No añade nada nuevo, pero sí que menciona que los problemas comenzaron tras el fracaso de la ofensiva de 2023.

La policía de Ucrania ha detenido en Kiev a una empresaria acusada de gestionar negocios inmobiliarios en la zona ocupada de Luhansk. A pesar de vivir en la capital desde hace tiempo, ella mantenía el control de sus compañías a través de una socia que operaba directamente con la administración rusa local. Bajo este acuerdo comercial, las empresas siguieron funcionando y pagando impuestos que financiaban al gobierno ruso (enlace). 

Las investigaciones señalan que los beneficios obtenidos por estas firmas se enviaban a la sospechosa mediante transacciones clandestinas con criptomonedas. Tan solo entre los años 2023 y 2024, la implicada recibió más de 415.000 $ por medio de este sistema digital.

Dmytro Lubinets, comisionado de la Rada para derechos humanos, ha declarado que sólo alrededor del 10% de los casos de movilización siguen los procedimientos legales. En el 90% restante, hombres enmascarados simplemente interceptan a personas en la calle y las obligan a subir a furgonetas, violando directamente los derechos de los ciudadanos ucranianos (enlace).

Apéndice 1: Problemas de las Fuerzas Armadas según el exiministro de defensa, Myjailo Fedorov

El problema principal no radica en la escasez de armas o tecnología, sino en el propio sistema de mando militar. Fedorov afirma que se están bloqueando muchas reformas necesarias y que la estructura actual impide utilizar eficazmente incluso los recursos disponibles (enlace).

Según Fedorov, las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen combatiendo principalmente a nivel táctico, mientras que Rusia opera a nivel operativo. El sistema de cuerpos de ejército, que debía cambiar la situación, nunca ha funcionado plenamente: algunos cuerpos tienen éxito, mientras que otros cambian constantemente de comandante, carecen de una estructura clara y ni siquiera se sabe con certeza cuántas brigadas están bajo su mando.

Fedorov también criticó la práctica de transferir constantemente unidades entre brigadas.

"Hay brigadas que ni siquiera logran reunir a sus batallones. Se separa un batallón de una brigada y se traslada a otra. Es imposible establecer un sistema de mando y control en tales condiciones. Nadie rinde cuentas de nada", declaró el exministro.

Señaló la constante rotación de comandantes como otro problema: "Llega un comandante de brigada, trabaja un mes y lo destituyen. Llega otro y también lo destituyen. Es imposible planificar nada con una organización así".

En este contexto, Fedorov criticó la actitud hacia los comandantes y oficiales que toman la iniciativa. Según él, no se apoya a quienes tienen éxito; al contrario, se intenta ponerles trabas.

"¿Tienes éxito? ¿Te crees un genio? Si no, eres un fracasado. Drapatyi: tercera sanción disciplinaria y adiós. Lazar (indicativo del coronel Pável Elizarov, n. del e.) en la Fuerza Aérea: no te damos ni dos meses para firmar documentos; céntrate en la burocracia, no en el trabajo"

El exministro también se expresó negativamente sobre la adquisición de drones: "Compramos más drones que en todo el año anterior, y la mayoría de las unidades no lo notaron. La asignación de recursos se hace manualmente: los leales reciben lo suyo; los desleales, no".

Según Fedorov las decisiones en el ejército no se toman basándose en análisis objetivos, sino en la lealtad personal.

Las críticas más duras se dirigieron al comandante en jefe: "Todas las iniciativas que propusimos empezaron a ser bloqueadas. Syrsky no está dispuesto a hablar abiertamente de los problemas. Está dispuesto a asistir a reuniones, urdir intrigas y buscar a alguien a quien culpar".

Según él, en lugar de buscar formas de derrotar a Rusia de manera asimétrica, Syrsky se centró en la confrontación interna. El exministro reconoció específicamente las contribuciones de Syrsky a la defensa de Kiev y a las operaciones exitosas de 2022, pero opinó que la guerra actual requiere un enfoque totalmente distinto del mando militar.

Fedorov vinculó la crisis del ejército con la movilización. Considera que lo que asusta a los ucranianos no es el servicio en sí, sino la falta de confianza en el sistema militar: "No estamos vendiendo nuevos contratos. Estamos vendiendo caos, irresponsabilidad y mentiras". Cabe señalar que el propio Fedorov presentó recientemente estos nuevos contratos.

Asimismo, en su opinión, los problemas de la movilización radican en la actitud de las unidades hacia el personal.

"Oímos desde la tribuna: '¡Tsk, tsk, tsk!'. Pero, ¿cuándo van a salir a decir cuál es el verdadero problema? ¿Sobre las unidades, sobre los asaltos, sobre la falta de traslados?", preguntó Fedorov a los diputados.

Está convencido de que, sin una reforma profunda del sistema de gestión y un cambio en los principios de nombramiento de los comandantes, Ucrania no podrá ganar la guerra. 

Apéndice: Intercambio de cadáveres entre Rusia y Ucrania

2026

16-7-2026: 501 ucranianos por 31 rusos
18-6-2026: 522 ucranianos por 33 rusos
15-5-2026: 526 ucranianos por 41 rusos
9-4-2026: 1.000 ucranianos por 41 rusos
26-2-2026: 1.000 ucranianos por 35 rusos
29-1-2026:  1.000 ucranianos por 26 rusos

2025

19-12-2025: 1.000 ucranianos por 26 rusos
20-11-2025: 1.000 ucranianos por 30 rusos
23-10-2025: 1.000 ucranianos por 31 rusos
18-9-2025: 1.000 ucranianos por 24 rusos
19-8-2025: 1.000 ucranianos por 19 rusos
17-7-2025: 1.000 ucranianos por 19 rusos
16-6-2025: 1.245 ucranianos por 78 rusos
15-6-2025: 1.200 ucranianos
14-6-2025: 1.200 ucranianos
13-6-2025: 1.200 ucranianos
11-6-2025: 1.212 ucranianos por 27 rusos
28-3-2025: 909 ucranianos por 43 rusos
14-2-2025: 757 ucranianos por 45 rusos
24-1-2025: 757 ucranianos por 49 rusos

Total 2025: 14.480 ucranianos por 391 rusos

2024

20-12-2024: 503 ucranianos por 42 rusos
29-11-2024: 502 ucranianos por 52 rusos
8-11-2024: 563 ucranianos por 37 rusos
18-10-2024: 501 ucranianos por 89 rusos
2-8-2024: 250 ucranianos por 38 rusos