Tras Barbarroja y la alianza entre la URSS y potencias occidentales, uno de los temas en los que más insistió Stalin fue el segundo frente. En 1941 y 1942 las únicas operaciones terrestres de los occidentales fueron en África del Norte (*), un teatro muy reducido en comparación al Frente Este.
Por ello, el líder soviético insistió en la apertura de un segundo frente en Francia, de tal manera que aliviase la presión sobre el Ejército Soviético. Sin embargo, su apertura se retrasó hasta bien entrado 1944 porque el desembarco en Francia era un enorme reto logístico y operacional. Para aplacar a Stalin, Churchill explicó que en 1942 se lanzarían operaciones aéreas contra las principales ciudades alemanas y se realizaría una operación de "reconocimiento armado" en Dieppe.
 |
| Mensaje de Stalin a Churchill. |
Henry Kissinger, en la obra Three Approaches to Peace defiende que el frente de Italia (abierto en 1943) correspondió a un segundo frente porque los alemanes llegaron a desplegar 34 divisiones, dentro de las 30-40 que había pedido Stalin:
Tal y como fue, los aliados trajeron muchas divisiones alemanas a Italia -unas 34-, tal y como Stalin había pedido cuando hablaba de un segundo frente (pedía repetidamente entre 30 y 40).
Ahora ¿Son estos datos correctos? Antes de todo se podría mencionar que Stalin pedía un segundo frente para que los alemanes se vieran obligados a retirar 30-40 divisiones del frente este, algo que en Italia evidentemente no ocurrió. En julio de 1940 había en este teatro 4 divisiones:
- Panzergrenadier 15 y 90
- Panzer "Hermann Göring"
- 16 SS en Córcega
Cuando el régimen italiano cae el Alto Mando de Alemania envía otras 5 desde el Oeste: Panzergrenadier 3 y 29, Panzer 16 y 26, y 1 Fallschirmjäger. Antes de finales de agosto despliega otras 8: la 44, 65, 76, 94 y 305 de infantería, 24 Panzer y 2 Fallschirmjäger. Desde Dinamarca llega la 71 de infantería.
En octubre se creó otra división en Italia, la 188 de reserva, y antes de finales de diciembre le siguieron otras 3: 278 y 362 de infantería y 4 de Fallschirmjäger. Tres llegaron del Oeste (334, 356 y 371), y 1 del Frente Este, la 5 Gebirgs. De Alemania llegó otra, la 162 (Turkistán) de infantería.
Pese los esfuerzos, los alemanes se vieron obligados a retirar 4 divisiones. Al Frente Este se envían las 76 y 16 de infantería, y la 24 Panzer; la 371 de infantería pasa a los Balcanes.
Resumiendo, en 1943 los alemanes desplegaron en Italia un máximo de 23 divisiones (noviembre), lejos de la cifra que sugiere Kissinger. En 1944 la cifra máxima sería de 29 (agosto), para luego estabilizarse en 25-26. el teatro italiano fue importante y movilizó recursos, pero no se alcanzaron 30-40 divisiones alemanas. Para dar una idea de la importancia del Frente Occidental, en enero de 1944 había 54 divisiones frente a las 25 de Italia.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=56&t=253440
- https://iowaculture.gov/
- https://www.axishistory.com/list-all-categories/
- https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/correspondence/01/41.htm
Personaje nefasto, pero con un Premio Nobel de la Paz.
ResponderEliminarAunque en una operación poco conocida Churchill y Stalin invadieron Irán conjuntamente:
ResponderEliminarhttps://fdra.blogspot.com/2021/08/sgm-la-operacion-concord-la-invasion.html
Costó pocas vidas y a nivel estratégico fue muy importante.
El frente Italiano fue mucho más importante que lo que dicen los números por dos razones;
ResponderEliminar1- No es lo que desplegaron los alemanes, es que desapareció el ejército Italiano que en el Este no era para nada despreciable. En verano de 1942 220.000 hombres. Es cierto que con el desastre de Stalingrado estos contingentes empezaron su retirada pero también es cierto que esa invasion de Italia resto al eje unas fuerzas de aproximadamente 500.000 hombres, con una marina de guerra y ejército del aire.
2-El momento, que coincidió con la ofensiva alemana de verano de 1943. kursk fracasó por muchos motivos, pero hay generales alemanes que dicen que sin la invasion de Italia y unos días más podrían haber logrado una victoria táctica. Creo recordar que Manstein era de esa opinión.
Hola Jose, el primer argumento es convincente. El segundo como dices lo defiende Manstein, pero ha sido desmentido.
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=0-qhZycim14
Otro factor a tener en cuenta es el gran desgaste que sufrió la Luftwaffe en este teatro, especialmente en 1943.
Saludos.