El portal serbio Tango Six ha informado que este país adquirió sistemas SAM FK-3 de medio alcance en 2019 procedentes de China. La fuente es un informe de la agencia de armamento Yugoimport, que indica que en es año se firmaron contratos por valor de 620,3 millones de $, siendo los principales:
- Modernización de cazas MiG-29
- Adquisición de misiles MANPADS a Francia
- Compra de drones chinos CH-92A
- Adquisición de sistemas SAM FK-3 de medio alcance a China
El SAM FK-3 es la variante de exportación del HQ-22, que entró en servicio hace 4 años. En China ha sustituido a los HQ-2, basados en S-125 soviético y ya obsoletos. Es capaz de atacar objetivos a 100 km de distancia y 27 km de altura.
- Modernización de cazas MiG-29
- Adquisición de misiles MANPADS a Francia
- Compra de drones chinos CH-92A
- Adquisición de sistemas SAM FK-3 de medio alcance a China
El SAM FK-3 es la variante de exportación del HQ-22, que entró en servicio hace 4 años. En China ha sustituido a los HQ-2, basados en S-125 soviético y ya obsoletos. Es capaz de atacar objetivos a 100 km de distancia y 27 km de altura.
Con este contrato China vuelve a imponerse a sus competidores en Serbia, que ya ha adquirido drones de este país. En los últimos años se había hablado de una posible venta de S-300 (el S-400 es demasiado caro) pero finalmente fue el FK-3.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://bmpd.livejournal.com/4103998.html
- https://tangosix.rs/
Buenas
ResponderEliminarCreo que los EEUU ya le dicho algunas palabras sobre esa compra
Qué extraño! Cuando les compran a ellos, no dicen una sola palabra. Incluso cuando descuartizan a sus compatriotas.
EliminarCurioso, no?
Alejandro hay un error:
ResponderEliminarS-125 Neva/Pechora = SA-3
S-75 Dvina = SA-2
El HQ-2 es la versión China del SA-2 ergo S-75 Dvina, no el S-125 Neva/Pechora.
ResponderEliminarBuenas
ResponderEliminarPerdona pero en estos terrenos no se
Pero estos sistemas de misiles no están basados en tecnología o sistema desfasados
O es por económico
Se que España estaba buscando radares y misiles Hawk de segunda mano y que estén en buen estado en EE UU
Pero es factible como evoluciona los sistemas
De la modernización del Mig-29 nunca se supo más nada
ResponderEliminarLos MiG-29 que recibió Serbia hace unos años no fueron modernizados antes de la entrega a un estándar similar al SMT? O me falla la memoria?
EliminarLa modernización de los MiG-29 serbios es más modesta que la SMT:
Eliminarhttps://alejandro-8.blogspot.com/2019/11/cabina-de-un-mig-29-serbio.html
Gracias por la corrección, ahora lo cambio.
Nunca supimos si es un ejemplar modenizado, la modernización sigue al día de hoy en proceso y nunca presentaron oficialmente el primer ejemplar
EliminarHace poco salieron en el foro comentarios sobre el tema de la competencia China en el mercado de armamento. Algunos le quitaban importancia, pero vender misiles antiaéreos a Serbia precisamente...un aliado de Rusia y en un sector dominado por sistemas rusos...
ResponderEliminarCreo que tambien los S-300 son demasiado costosos para Serbia.Tal vez esperaban un "precio" tipo Bielorrusia-Armenia.No hay nada firmado tipo otsc y organizacion de cooperacion de Shangai.Igual Serbia no es un pais hostil ni a Rusia ni a China,comparado con Turquia miembro de la otan y con armas nucleares de EEUU tiene los S-400 rusos.
Eliminar