sábado, 3 de diciembre de 2016

Lituania adquiere 168 blindados M577 a Alemania

El Ministerio de Defensa de Lituania ha firmado un contrato para adquirir 168 blindados M577 en versiones de mando, fuego indirecto, ambulancia y entrenamiento. El M577 es un derivado del famoso M113 norteamericano. El modelo ha sido retirado de las FFAA alemanas, por lo que las entregas serán rápidas, terminando en 2018.

M577 (Copyrigth en la foto).

En los últimos años las repúblicas bálticas han aumentado el presupuesto de defensa. El de Lituania lo hizo un 26% hasta llegar a 768.9 millones de $. El problema es que con poblaciones y economías tan pequeñas, siempre van a estar en desventaja ante Rusia.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.defensenews.com/

21 comentarios:

  1. Puede ser que donde pone M111 sea en realidad M113? Disculpame si estoy equivocado

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. El M113 es maravilloso, uno de los mejores vehiculos que se han podido crear. M113 modernizados son casi tan capaces que modelos similares posteriores. En fin tener de estos nunca es un error.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero sera mejor el M2 Bradley no?

      Eliminar
    2. Mejor? Creo que si pero mas caro ya que el Bradley es distinto, es un VCI. El M113 es un VTI, mas simple, barato y versatil. Pero no me referia al M113 como vehículo de combate sino como plataforma para distintas tareas.

      Un saludo

      Eliminar
    3. Depende para que y el usuario. M2 Bradley tiene un costo muy prohibitivo.

      Eliminar
    4. Gracias a los 2.
      Y el M113 es comparable al BMP entonces no?
      Cual creéis que es mejor?
      Un saludo

      Eliminar
    5. Quería decir BTR .No BMP q es el equiparable Al Bradley

      Eliminar
    6. Ritti,

      yo diria que el M113 es mas bien comparable al MT-LB,
      el BMP es un VCI por lo tanto seria comparar una manzana con una pera.

      Como plataforma multi-proposito es el M113 mejor, como vehiculo de combate apuesto por los BMP, pero si tengo que elegir entre ambos me quedo con el M113 ya que este es mucho mas versatil y me abarata un monton la logistica.

      Saludos

      Eliminar
    7. Ya tengo tema de lectura.....vaya lío con tanta sigla...BMP...BTR....VCI..VTI....jajaja
      Gracias

      Eliminar
    8. VCI = Vehículo de combate de infantería
      VTI = Vehículo de transporte de infantería

      Eliminar
    9. Bufff veo más siglas ...TBT....etc....veo investigando un poco que de los VTI se está pasando a armarlos más pesadamente para apoyar a la infanteria y así surgieron los primeros VCI.
      Se considera al BMP-1 como el primer VCI.
      La confusión me ha surgido entre BMP y BTR.
      Entiendo que tanto BMP como BTR sirven para los mismo pero los BTR parecen ser algo más grandes y sin tracción x oruga.
      Se usarian ambos de igual forma en combate?

      Eliminar
    10. Según la doctrina sovietica:

      Los BTR (BTR-60/70/80):
      - van sobre ruedas
      - son taxis para la infantería y no vehiculos de combate
      - por lo tanto se procura evitar el contacto con el enemigo
      - el desembarco de la infanteria es obligatorio para decidir la batalla
      - despues del desembarco no se quedan con la infanteria, se retiran hasta nuevo aviso
      - se emplean en terreno de infanteria (bosques, ciudades, montes, etc,..)
      - se emplean en batallas secundarias

      Los BMP (BMP-1/2/3):
      - van sobre cadenas
      - son vehiculos de combate = buscan el enfrentamiento
      - el desembarco de la infantería no es obligatorio sino opcional
      - si la infanteria desembarca el vehiculo se queda siempre junto a ella y la apoya.
      - se emplea en terreno abierto (llanuras, valles, etc,..)
      - se emplea en batallas decisivas.

      Son dos vehiculos distintos y se emplean de forma distinta. Aunque ojo, esto son solo principios generales, el empleo puede variar segun el ejercito, comandante y situacion.

      Un saludo

      Eliminar
    11. Por incordiar un poco: BTR son las siglas en ruso de transporte acorazado (Bronetransporter).
      En la URSS También había un BTR de cadenas el BTR-50 que tenía un chasis emparentado con el del PT-76 (y otros) con misión primaria de transporte de tropas.
      El MT-LB se creó como un tractor de artillería y se usó de modo similar al M113 como "battle taxi" y en una variedad de usos ambulancia, anticarro, antiaéreo...

      Eliminar
    12. Ya me he estado repasando el tema.Se agradecen las respuestas!!

      Eliminar
    13. En el caso de los TOA de España , creo que deberían compartir elementos con el Pizarro , motor , transmisión , cadenas , suspensión , frenos etc. Que sea de seis ruedas como el AS4 de Australia o el Waran de Alemania. Protección como el L-Vas de Israel creo que hay una buena cooperación entre ambos países. Pero la plata manda

      Eliminar
    14. Santiago,
      pues si, todo lo que ayude al ejercito a simplificar y bajar costes.
      Aunque una version "Estilo M113" del Pizarro también creo que molaría mucho.

      Saludos

      Eliminar
  4. Pues yo he escuchado todo lo contrario sobre el M113. Que son aborrecibles para la tropa...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porqué son aborrecibles?

      El M113 es uno de los vehiculos mas exitosos de la historia militar, lo emplean mas de 50 países y existe en muchas variantes y copias.

      Eliminar
    2. Así es, además hay cientos de ellos y son muy baratos.

      Saludos.

      Eliminar