Un estudio realizado por la Oficina de Investigación del Ejército de Estados Unidos (Army Research Office) en 2016 ha concluido que las unidades a nivel de batallón y por debajo no están preparadas para hacer frente a drones, y que los planes actuales no se adaptan con rapidez a estos ataques.
El problema es que las defensas actuales contra drones se concentran en vehículos e instalaciones fijas, insuficiente a día de hoy. Las capacidades de estos sistemas tampoco son adecuadas, ya que se centran en bloquear señales de radio y GPS, mientras que en el mercado hay drones con sistemas de guiado más complejos y con capacidad de reconocer blancos. Los días en los que los soldados buscaban artefactos explosivos improvisados (IED en inglés) han quedado atrás y ahora son ellos los que buscan soldados mediante drones. Otro aspecto que destaca el informe es la rápida evolución de los drones, por lo que un largo plazo serían 6-8 años (medio 3-5 y corto 1-2).
El problema es que las defensas actuales contra drones se concentran en vehículos e instalaciones fijas, insuficiente a día de hoy. Las capacidades de estos sistemas tampoco son adecuadas, ya que se centran en bloquear señales de radio y GPS, mientras que en el mercado hay drones con sistemas de guiado más complejos y con capacidad de reconocer blancos. Los días en los que los soldados buscaban artefactos explosivos improvisados (IED en inglés) han quedado atrás y ahora son ellos los que buscan soldados mediante drones. Otro aspecto que destaca el informe es la rápida evolución de los drones, por lo que un largo plazo serían 6-8 años (medio 3-5 y corto 1-2).
Drones utilizados en Siria contra el contingente ruso.
Un portavoz del US Army ha respondido que ya están desplegando equipos para hacer frente a drones que son portables por una sola persona. También se ha creado una nueva escuela en Fort Benning para desarrollar tácticas contra drones
Es evidente que estos sistemas van a jugar un papel importante en el futuro, aunque los ejércitos se adaptarán rápido. Tampoco hay que olvidar que el coste también afecta el rendimiento de los drones. En muchas ocasiones se habla de lo baratos que son, pero estos modelos apenas pueden transportar carga y tienen una guiado muy simple. En Siria han sido utilizados para atacar la base rusa de Hmeymin pero sin lograr grandes resultados.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.armytimes.com/news/your-army
No me sorprenderia si en el futuro se utilizasen ataques de drones combinados donde uno muy caro con furtividad y capacidad de guerra electronica apoya durante el ataque a otros drones suicidas o armados mas simples y baratos.
ResponderEliminarO el uso de minidrones con pequeñas cargas explosivas pero dirigido a los soldados de infantería o vehículos ligeros. Mini-drones en enjambre. Esto me hace recordar la novela 'El Invencible' de Stanislaw Lem.
EliminarWizig me recuerda tu comentario a este video que salió hace unos meses, como salido de Black Mirror. No se si sería posible tal cual se plantea pero acojona.
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=vRvNL5nPtGY&t=0s&index=2&list=LLMTO7WdV5OqPs6gSLcADe4A
Exactly estimado Langsdorff, en un escenario así de mini o micro drones autonomos, sería como enfrentarse a una bandada de murciélagos vampiros, nunca sabrías cuál te va a matar y no tienes con qué pararlo.
EliminarActualmente estas amenazas se responden mediante el uso de armamento ligero (se quedan cortos) o misilies tierra-aire (un despilfarro)
ResponderEliminarTal vez sería una buena idea recuperar y muy fácil actualizar un sistema CIWS como el Meroka para este fin.
O comprar un Pansir... :)
EliminarQué se "compren" unos pantsir y listo 🤣
ResponderEliminarChuta, no me había fijado. Me ganaste el comentario :)
EliminarLos drones de los que hablamos básicamente son los antiguos juguetes de aeromodelismo. La amenaza es en mi opinión despreciable.
ResponderEliminarSimplemente pelotones con más armas automáticas de 7,62 mm y menos de 5,56 mm además de recuperar las armas antiaereas de bajo calibre (7,62-12,7-20 mm), efectivas también contra helicópteros y objetivos terrestres puede ser una buena idea. En el fondo es recuperar el poder de fuego convencional que se tenía al finalizar la SGM.
Por otra parte estos drones sencillos son fácilmente interferibles con medios EM.
He de devir que opino lo mismo.
EliminarPara drones de este tipo ,pequeño tamaño y baja capacidad de destrucción sería lo más recomendable