Unas fotos de Su-24M Fencer de la Fuerza Aeroespacial Rusa. Pertenecen al 11° Regimiento de Aviación Mixta, creado en 2015 como parte del 4° Ejército de Aviación y Defensa Aérea y equipado con Su-24M y Su-24MR. Las fotos fueron tomadas en Marinovka (Volvograd) por Kirill Braga.
Fuentes y enlaces de interés:
Impresionante la última!
ResponderEliminarÚltimamente los turcos han derribado dosbde esos aviones creo que ya no están para el combate
ResponderEliminarÚltimamente los turcos han derribado dosbde esos aviones creo que ya no están para el combate
ResponderEliminarLas versiones sirias carecen de las mejoras en contramedidas y electrónica que tienen los Fencer rusos, Desconocido.
EliminarPor otra parte, no dejan de ser bombarderos: Sin cobertura de caza, son igual de vulnerables a cualquier plataforma cargada con bombas.
Eso no quiere decir que ya no estén para el combate: los rusos no solo tienen mejores equipos y mejor preparación sino que tienen muchos, muchos cazas para escoltarlos.
Precisamente, así pasó con el Su24 ruso hace derribado por los turcos hace dos años: los VVS mandó Su-30 y Su35 a la zona, y de un día para otro, los Su-24 campaban a sus anchas como si nada.
Gracias Ernst por desasnar.
EliminarEl Su-24M ruso fue derribado en una emboscada. Los turcos tenían F-16 y E-7 volando patrullas constantes, y en cuanto uno apenas entró en espacio aéreo ruso fue derribado de inmediato, sin avisos ni nada. Además el misil probablemente fue guiado por el E-7, así que los pilotos no tuvieron advertencias de que estaban siendo iluminados por el radar de un caza (ser iluminados por el radar de un AWACs no era nada alarmante, porque sabía que los turcos estaban controlando sus fronteras). Erdogan pensó que con eso iba a asustar a los rusos, se equivocó mal. Y volvió a cometer el mismo error con la reciente ofensiva contra el SAA, otra vez le salió muy mal. A ver si algún día aprende.
EliminarEl problema es que cada lección cuesta la vida de decenas de turcos, no nos olvidemos los bombardeos a los convoy de camiones luego del derribo
EliminarJPJ también hay que incluir los muertos por los ataques aéreos rusos contra los rebeldes turcomanos que mataron al piloto y aun hoy son el pretexto de Erdogan de intervenir en siria.
EliminarBuen punto JPJ, es algo que muchos quieren obviar y hasta mencionaron que Putin se trago el derribo del SU24 sin hacer nada, cuando en el terreno a los mercenarios y fuerzas especiales turcas le llovio fuego a cantaros liquidando muchos activos.
EliminarLo pueden llamar "emboscada", pero hay que tener en cuenta que los F-16 estaban haciendo su trabajo, el que le ordenaron hacer desde arriba, aunque después lo negaran desde arriba. Un piloto nunca derriba nada por su cuenta salvo que se le ordene o en el briefing se ordene los derribos a discrepción, pero que no deja de ser una orden. Es decir, los gerifaltes turcos lanzaron la piedra y luego escondieron la mano y cargaron el mochuelo al piloto turco.
EliminarEs inesacto que los turcos no avisaran con antelación: unas horas antes del derribo Erdogán salió en los medios de comunicación diciendo que no iba a dejar pasar por la frontera ni un pajarito porque estaba siendo violada constantemente por Siria/Rusia (para bombardear a los enemigos del régimen que estaban alrededor de la frontera). Horas después vino el derribo. Ellos aseguraron que avisaron a los pilotos rusos pero no sé si esto se confirmó o fue mentira de Erdogán.
Una vez dicho esto, estando la amenaza de Turquía sobre la mesa, me parece un error de Rusia no haber protegido adecuadamente a ese Su-24, de la manera que fuera.
Los rusos también se confiaron en esa oportunidad.
EliminarYo admiro bastante la lectura de situación de Putin ( especialmente al compararlo con otros líderes mundiales) pero como.todos, dista de ser perfecto,y para mi con Ankara la están cagando.
Erdogan es un mono con navaja, dopado, y con delirio de persecución.
Molotov: sí, me acuerdo de la advertencia de Erdogan, lo que quise decir es que no hubo aviso a los tripulantes del Su-24M que habían entrado en espacio aéreo turco, y que salieran o serían derribados. El avión apenas entró en territorio turco (creo que poco más de 1 km), donde estuvo apenas un par de segundos, y los destrozos y los pilotos eyectados cayeron en territorio sirio, es más que obvio que no hubo tiempo de advertir a los pilotos antes de derribarlo. Fue una emboscada.
EliminarErnst: Erdogan es el mal menor para Rusia. Otro líder sería más pro-OTAN, pro-UE, pro-EEUU. Erdogan, con sus ambiciones desmedidas (neo-otomanismo, que está causando problemas a la economía turca con el peso de intervenir militarmente en Libia y en Siria), su comportamiento errático e inconstante, termina siendo más funcional a Rusia que puede usar todo eso a su provecho, por más que muchas veces les cause problemas.
EliminarCarlo a veces pienso que fue Putin el que rescato a Erdogan del golpe de estado organizado por la Otan.
EliminarSiempre si dijo que a avisaron a los pilotos rusos y que estos no respondieron. Lo cierto es que normalmente no responden a requerimientos de controladores.
Eliminarhttps://www.nytimes.com/interactive/2015/11/24/world/middleeast/russia-turkey-jet-shoot-down-maps.html
Wiki: "According to Turkish officials, the aircraft were given 10 warnings within the span of 5 minutes, by operators at a ground-controlled interception station, to change their course.[52] Turkey later released the audio recording ("The unknown air traffic position to Humaymim 020 radial 26 miles. This is Turkish Air Force speaking on Guard. You are approaching Turkish airspace, change your heading south immediately").[58][59][60] The Russians claim there were no warnings.[61][62] Analysts have noted that Turkey's warnings were issued on a dedicated mutually-agreed radio channel, which was the international Guard (emergency) channel (243.0 MHz), but the R-862M radio fitted to the Su-24M is not able to monitor this channel without optional equipment, which may not have been installed.[63][64] "
Molotov: en el escasísimo tiempo que estuvieron en espacio aéreo turco, no hubo tiempo para avisar. Por otro lado, hubo incidentes similares de aviones rusos que entraron brevemente en espacio aéreo israelí y sin embargo no fueron derribados. La diferencia es que Erdogan quería derribar un avión ruso, Netanyahu no.
EliminarMolotov seamos serios, deberías ver un mapa de la demarcación fronteriza donde fue derribado el SU-24, hay un saliente turco en forma de colmillo que supuestamente fue sobrevolado en el extremo sur por el Su-24.
Eliminarhttps://www.google.com/maps/@35.8374502,36.1161976,10.75z
en serio te crees la versión turca que duro 5 minutos cruzando esa angosta franja de menos de 1 kilómetros de ancho.
el f-16 turco estaba volando en círculos esperando al su-24 para derribarlo si o si.
Putin fue paciente y espero hasta que llego la oportunidad y reventó el puesto turco usando las mismas justificaciones que Erdogan. los turcos no respondieron a los requerimientos de los rusos y fueron masacrados.
No le des más vueltas. Lo derribaron. Y no habría pasado nada si no hubieran dobrevolado esa zona, sea 1 km o dos millas como afirman otros. Yo no estaba allí así que no me hagas mucho caso.
EliminarLo derribaron, como.derribaron a los su24 sirios el.otro dia, premeditadamente, queriendo "enseñarles" a estos rusos.
EliminarNo hay manera que les hubieran avisado 8 veces en un kilómetro, o en 4. A menos que su aviso haya sido "abandonen el espacio aereo turco ahora-ahora-ahora-ahora ( y 4 mas!! :D)
Putin se vengó destrozando la economía turca y el perrito fue llorando a Moscú a pedir disculpas.
Ahora pasó lo mismo: Cada vez que Rusia dice "te calmás" se escuchan llantitos en Ankara.
Y eso que en lo militar y logístico, turquía está mucho mejor parada que Rusia en el teatro sirio.
Queda claro quien es el Alfa en esa relación...XD
Igual repito, para mi se van s terminar lamentando en Moscú.
Insisto que esos aviones están obsoletos para enfrentar a los turcos que tienen mucha tecnología nueva y también los rusos se quedaron con su piloto muerto y de muy buena gente le negociaron los s400 a los turcos no entiendo el juego...
ResponderEliminarSi fuera un Su-34 volando aquella misión, en vez de un Su-24M, probablemente hubiese sido derribado de la misma manera. Los turcos emboscaron aquel avión, no tuvo la menor posibilidad de defensa, apenas entró en espacio aéreo turco y fue derribado de inmediato.
EliminarDesde cuándo un bombardero tuvo chances con un caza?
EliminarSi consideramos ataques a traición, la estadística será menor.
Un saludo
Los que se podrian enfrentar a un F-16 son los Su-30sm o los Su-35. Los Su-24 estan para quemar a la infanteria y sus mbt,ifv y apc. Buen dia
ResponderEliminarEn realidad están para "cosas mejores" los Su24, interdicción en profundidad y eso.
EliminarPara meterse en el barro, el viejo Su-25 :)
Su 25 para meterse al barro, es el land cruiser de la aviación. Jajjaa
Eliminarpero he visto más en misiones a los su-24. saludos y buena salud a todos.
Eliminar