Esta semana, en la que el conflicto ha alcanzado su segundo año de duración, ha estado marcada por los avances rusos en varios lugares del frente y el derribo de un avión AWACS A-50. Tras la caída de Adviidka las fuerzas rusas han tomado Lastochkyne, 5 km al oeste de la primera. En el sur han recuperado Rabotyne, punto de mayor avance en la contraofensiva de Ucrania en 2023. Las tropas ucranianas no han puesto demasiada resistente y consolidarán sus posiciones en lugares más fáciles de defender.
El director del instituto CAST, Ruslan Pujov, ha publicado un excelente artículo sobre el trascurso de la guerra en Ucrania desde febrero de 2022 (enlace). Argumenta que las tropas rusas entraron con un plan similar al de la URSS en Checoslovaquia en 1968, pero Ucrania es un país mucho más grande y con unas fuerzas armadas de mucha más entidad, y que rápidamente fueron apoyadas por los socios occidentales. La rápida movilización hizo que las fuerzas rusas se encontrasen en desventaja numérica, lo que fue determinante para que no lograsen sus objetivos. Un dato interesante hace referencia a las operaciones en el sur, y es que Rusia planeaba un desembarco en Odessa, pero fue suspendido por el mal tiempo y la presencia de misiles antibuque Neptune ucranianos.
En España Charly015 ha ofrecido sus impresiones sobre el conflicto en el programa "La Hora de Walter", donde es colaborador habitual. A destacar los datos sobre minerales y recursos del territorio ocupado por Rusia (enlace).
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
La UE ha aprobado el 13° paquete de sanciones, que se enfoca en personas y entidades que ayudan a Moscú a "adquirir armamento o en el secuestro de niños". En total se ha añadido 193 entidades/personas que no podrán viajar a la UE o hacer negocios (enlace).
Entre las empresas hay una de Bielorrusia y otra de Corea del Norte, pero no de China. A 3 empresas chinas, 1 de Hong Kong y varias de Rusia no se les permitirá comprar los llamados equipos duales, que son aquellos que tienen tanto aplicaciones militares como civiles.
Merece la pena recordar que las sanciones a las empresas chinas fue el motivo por el que el gobierno húngaro se opuso al paquete.
En cuando al espinoso tema de los niños, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) dijo el pasado marzo que Rusia había transferido "al menos cientos" de niños de orfanatos y centros de acogida en regiones ocupadas de Ucrania, y "muchos" han sido entregados en adopción.
La CPI ha acusado a funcionarios rusos, incluido el presidente Vladimir Putin, de secuestrar a niños ucranianos, lo que calificó de crimen de guerra. Moscú niega haber cometido ningún delito y dice que ha acogido a niños de la zona de guerra para protegerlos. Ucrania dice que Rusia ha expulsado a más de 4.000 niños.
El amigo Celso comentó en la entrada del 12 de febrero que los socios de Ucrania celebraron una conferencia de seguridad en Munich. La crónica de Politico describió el ambiente como sombrío (pall), no sólo por el avance de Rusia en el frente y la falta de apoyo estadounidense - la muerte del disidente Navalni también pesó (enlace).
La impresión es que sólo hay un plan para Ucrania, que consiste en seguir suministrando munición y armamento. Ello pasa por la aprobación del plan de ayuda de 60.000 millones de $.
En la conferencia la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, anunció que se entregaría la artillería de este país a Ucrania, aunque sin dar detalles sobre los equipos o plazos. El año pasado Dinamarca adquirió 19 cañones autopropulsados ATMOS y 8 lanzacohetes MLRS PULS a Israel en un paquete de 250 millones de $.
Este país ha firmado un acuerdo de defensa por un plazo de 10 años, y va a destinar 8.500 millones de € para apoyo en 2023-2028. En 2024, el apoyo militar ascenderá al menos a 1.800 millones de € (enlace).
Por otra parte, el presidente checo, Petr Pavel, anunció que estaba en posición de poder ofrecer 500.000 proyectiles de 155 mm y 300.000 de 122 mm si había financiación. Pavel no ha ofrecido muchos detalles sobre los suministrados, sólo que los stocks provenían de diversos lugares del mundo (enlace).
Italia y Canadá también han firmado acuerdos de defensa con Ucrania por un periodo de 10 años, pero no se han dado muchos detalles. El documento firmado con Italia ofrece datos sobre la asistencia financiera desde febrero de 2022, pero no militar (enlace):
- 110 millones de € para apoyo al presupuesto
- 200 millones de € en préstamos "suaves"
- 100 millones de € de ayuda humanitaria
- 820 millones de € para apoyar a los refugiados ucranianos en Italia
- 400 millones de € en apoyo macrofinanciero
- 213 millones de € para desarrollo económico
- 200 millones de € para mantener la infraestructura energética ucraniana
La ayuda militar en 2024 se mantendrá en el mismo nivel que en 2022 y 2023, cuando se aprobaron 8 paquetes.
Canadá destinará 2.220 millones de $ en ayuda financiera y militar en 2024 (enlace).
Por otra parte, Canadá va a entregar 800 drones 800 SkyRanger R70 por ~73 millones de $. El paquete incluye repuestos y mantenimiento; el modelo, fabricado localmente, puede transportar una carga de 3,5 kg y tiene capacidad de identificar objetivos con sensores (enlace).
Bulgaria ha paralizado la entrega de los 100 BTR-60 acordados hace meses porque ha pedido que la OTAN pague el envío. El anuncio inicial se hizo en julio de 2023, pero posteriormente el presidente búlgaro intentó bloquear la entrega argumentando que eran necesarios en Bulgaria (enlace).
En Alemania el Bundestag (Parlamento) ha rechazado una propuesta del CDU/CSU para entregar misiles Taurus a Ucrania. El resultado ha sido claro con 480 votos en contra, 182 a favor y 5 abstenciones. El resultado es peor que en la votación anterior, realizada en enero (485 votos en contra, 178 a favor y 3 abstenciones) [enlace].
Para rizar el rizo, una propuesta para entregar armamento de largo alcance y munición ha sido aprobada con 382 votos a favor, 284 en contra y 2 abstenciones (enlace).
El portal Spiegel ha informado que Alemania está negociando la compra de proyectiles de artillería a varios países árabes y la India. Las negociaciones se mantienen secretas porque el gobierno indio no quiere estropear las relaciones con Moscú (enlace).
El pasado 19 de febrero los gobiernos de Japón y Ucrania celebraron en Tokio una conferencia sobre la reconstrucción y desarrollo económico de Ucrania. El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, anunció una serie de acuerdos, destacando la aprobación de un crédito de 1.250 millones de € para estimular las inversiones japonesas en Ucrania.
Desde el inicio de la invasión Japón ha aprobado ayuda financiera para Ucrania por valor de 12.100 millones de $ (enlace).
Con motivo del segundo aniversario de la invasión el gobierno británico ha anunciado un paquete de ayuda de 245 millones de libras para la compra de munición. Además, el jueves 23 el secretario de defensa, Grant Shapps, anunció la entrega de otros 200 misiles Brimstone, alcanzando una cifra total de 1.300.
El Reino Unido ha entrenado a 60.000 reclutas desde 2015 y ha proporcionado una ayuda de 12.000 millones de libras desde febrero de 2022 (enlace).
El gobierno de Suecia ha anunciado un paquete de 630 millones de $ para ayuda a Ucrania. Es el 15° desde que comenzó la guerra y el más importante. Incluye lanchas de la clase Stridsbåt 90, lanzagranadas Carl Gustav, vehículos de combate de infantería CV90, munición, misiles TOW y otros equipos (enlace).
El Banco Mundial, la Unión Europea y las Naciones Unidas estimaron en un informe conjunto el coste de la reconstrucción de Ucrania en 486.000 millones de $ durante la próxima década, incluyendo 15.000 millones sólo en 2024 (enlace). Hace un año la estimación era de 411.000 millones de $ (enlace).
El diario El País ha entrevistado a Josep Borrell, alto representante de la UE para la política exterior y de seguridad. Sobre Rusia plantea si Europa quiere que llegue a las puertas de Europa y controle el 36% del mercado mundial de cereales. También descarta problemas con las divisiones europeas, Hungría paga su parte de la ayuda militar a Ucrania y no bloquea la ayuda civil.
De Rusia destaca su capacidad de resistencia. Los rusos "están acostumbrados a pasar penurias y no les preguntan si preferirían otra cosa que una economía de guerra. Tenemos que cuestionarnos qué podemos a hacer nosotros”.
Borrell critica a Trump por sus últimas afirmaciones sobre la poca ayuda que proporciona Europa, replicando que la ayuda civil,militar, económica y humanitaria de la UE supera la de EE. UU. Además ha habido un salto cualitativo, al principio se prometían cascos y ahora se entregan F-16 (enlace).
Política y economía de Rusia
El antiguo presidente ruso, y actual subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev, ha explicado que más de 53.000 hombres se incorporaron a las FFAA rusas entre el 1 de enero y 19 de febrero de este año. Medvedev ha destacado la participación de distritos y regiones en el proceso (enlace).
El diario Kommersant ha publicado un análisis sobre las exportaciones de Rusia en 2023. Gran parte de los datos ya se comentaron en la entrada anterior, destacando que ahora el 70% de las exportaciones van a Asia. Las destinadas a Europa cayeron un 68%. En el gráfico se puede ver las cifras para 2023 y 2023 en millones de $. En el eje X se aprecia el valor para todo el mundo, Europa, Asia, África, y América (enlace).
El Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que el crecimiento de la economía rusa en 2024 será del 2,6%. En el Washington Post se destaca que Rusia ha sido capaz de encontrar canales alternativos para los productos que necesita importar, o ha encontrado sustitutos en otros países (enlace). Destaca que las exportaciones de la UE a Rusia para los 10 primeros meses 2021 fueron de 82.000 millones de $, mientras que en 2023 bajaron hasta 32.000. Sin embargo, hubo un importante aumento para las repúblicas de Asia Central en el mismo periodo, de 18.000 a 31.000 millones. Bloomberg publica que en los 9 primeros meses de 2023 Rusia importó equipos de tecnología dual por valor de 450 millones de $ (enlace).
En el Reino Unido se han publicado artículos similares, y Sky News destaca que las exportaciones británicas a Kirguistán han aumentado un 1.100% desde la invasión rusa ().
Este mes el presidente Putin afirmó que en los últimos 18 meses se han creado 520.000 empleados, y la tasa de desempleo está en mínimos históricos. Pese a todo, 1 millón de jóvenes han abandonado el país y la inflación en 2023 fue del 7%, por lo que el Banco de Rusia aumento las tasas de interés al 16% (enlace).
Otras noticias
La Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNU) ha realizado un estudio sobre los refugiados y desplazados internos ucranianos. Según los resultados la mayoría quiere regresar a sus hogares, 65% y 72% respectivamente.
El porcentaje ha disminuido en comparación con el año, pasado del 77% al 65%. El de quienes están indecisos sobre su regreso sube del 18% al 24%, así como los que no tienen esperanzas de regresar, del 5% al 11% (enlace).
El gobierno británico ha impuesto sanciones a los responsables de la colonia penal "Lobo polar" por la muerte del activista Alexei Navalny. Los afectados son 6 - el director y 5 subdirectores-. Además de prohibir su entrada en el Reino Unido se congelarían sus activos -si es que tienen alguno en este país-.
El gobierno británico también ha pedido que se entregue el cadáver y una investigación completa y transparente (enlace).
Un tribunal de Kiev ha extendido la detención de Vyacheslav Boguslaev, antiguo presidente de Motor Sich, hasta el 18 de abril de este año. Boguslaev fue detenido en octubre de 2022 y está acusado de colaboracionismo y de trabajar para Rusia.
En febrero de 2023 el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) añadió otra acusación, la de "ayudar a las actividades de una organización terrorista", ya que Motor Sich, a través de empresas extranjeras, suministró materia prima a la Planta de Construcción de Maquinaria Snezhnyansky en la República Popular de Donetsk (DNR) y recibió piezas de repuesto fabricadas para motores de aviones. En marzo fue acusado de obstrucción a las FFAA, ya que ordenó desmantelar unos helicópteros y esconder la documentación para que no cayesen en manos enemigas (enlace).
El New York Times ha publicado un artículo sobre Maxim Kuzminov, el piloto ruso desertor recientemente asesinado en España. Los oficiales de inteligencia ucranianos le avisaron de que su vida corría peligro y que no salese de Ucrania (enlace).
Sergey Naryshkin, director del Servicio de Inteligencia de Rusia (SVR), se ha despachado a gusto sobre este tema (enlace):
"Usted sabe, en Rusia es costumbre tratar bien a los muertos o no decir nada. Este traidor y criminal se convirtió en un cadáver moral ya en el momento en que planeaba su sucio y terrible crimen."
El Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) ha publicado los resultados de una reciente encuesta sobre la guerra en Ucrania. El 60% de los encuestados expresaron una confianza incondicional en la victoria de Ucrania contra Rusia. En cambio, sólo el 4% está algo o definitivamente convencido de que Rusia ganará. El estudio destaca el optimismo pese a los dos años de guerra:
“Aunque después de casi dos años de invasión a gran escala, vemos una ligera disminución de la fe en la victoria de Ucrania, a pesar de todo, la mayoría absoluta de los ucranianos sigue siendo optimista. Así, a principios de febrero de 2024, el 89% de los ucranianos en general creían en la victoria de Ucrania, en particular, de los cuales el 60% estaban ciertamente convencidos de ello. En mayo de 2022, el 95% creía en la victoria y de ellos el 80% estaba absolutamente convencido de ello. Ahora sólo el 4% está algo o definitivamente convencido de que Rusia ganará (en mayo de 2022, solo el 1%)"
La encuesta destaca que en todas las regiones al menos el 80% de los encuestados cree en la victoria de Ucrania, y al menos el 57% está ciertamente convencido de ello.
Al mismo tiempo, el 24% de los encuestados cree que la situación en el campo de batalla se desarrolla a favor de Ucrania, el 15% a favor de Rusia, y casi la mitad de los encuestados (47%) cree que la situación no se desarrolla a favor de ninguno de los bandos.
La mayoría de los encuestados (65%) cree que la guerra terminará con el regreso de todos los territorios ocupados, incluyendo Donbass y Crimea. Un 14% cree que los combates pasarán al territorio ruso. En mayo de 2023, el porcentaje de quienes creían en el restablecimiento de las fronteras de 1991 era del 71%.
Al mismo tiempo, ha aumentado el número de quienes admiten que puede haber ciertas pérdidas como consecuencia de la guerra (del 25% en mayo de 2022 al 32% en febrero de 2024).
La encuesta se realizó del 5 al 10 de febrero de 2024 mediante entrevistas telefónicas asistidas por computadora (CATI), utilizando una muestra aleatoria de números de teléfonos móviles (con generación aleatoria de números de teléfono y posterior ponderación estadística).
Se encuestó a un total de 1.202 personas que vivían en todas las regiones de Ucrania (excepto Crimea). La encuesta se realizó con ciudadanos de Ucrania adultos (de 18 años o más) que, en el momento de la encuesta, vivían en el territorio controlado por Ucrania el 24 de febrero de 2022).
La muestra no incluyó a residentes de territorios no controlados por las autoridades ucranianas, ni a ciudadanos en el extranjero ().
Las principales asociaciones empresariales de Ucrania están pidiendo que se realicen cambios en el proyecto de ley de movilización de tropas, argumentando que las reformas podrían suponer un golpe a la ya precaria economía.
Este mes se producirá la segunda y última lectura, siendo una cuestión muy delicada para el Ejército, comunidad empresarial y el público en general. En entradas anteriores ya se habló de las diferencias entre el presidente Zelenski y las FFAA sobre la movilización de tropas. Además, algunos disputados han afirmado que hay elementos que no son constitucionales.
Las asociaciones empresariales han pedido más claridad sobre cómo garantizar los aplazamientos de reclutamiento para personal crítico, especialmente en sectores altamente calificados. Maria Shevchuk, directora de una Asociación de informática, declaró a Reuters que sólo alrededor del 1% de los 360.000 trabajadores de la industria, un sector exportador clave, tenían aplazamientos. Alrededor del 75% de la fuerza laboral son hombres (enlace).
El Consejo Empresarial de Ucrania, que reúne a más de 100 asociaciones, dijo en un comunicado que se habían tenido en cuenta algunas críticas, pero instó a eliminar otras propuestas que podrían perjudicar a las empresas que ya operan en modo de "supervivencia".
Hoy 26 de febrero el presidente Zelenski firmó una ley que permite desmovilizar a los militares llamados a filas y que han cumplido con el periodo de servicio (enlace). Aquellos que quieran seguir podrán firmar un contrato. De momento no se ha informado de a cuántas personas afecta la medida, o si se tomarán medidas para cubrir un posible déficit de personal.
El supuesto ataque a un piloto de Tu-95 en Engels es un buen ejemplo de lo rápido que circula una noticia falsa, especialmente en comparación a una matización. El piloto se retiró de la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS) antes de la invasión de Ucrania, y trabajaba en una aerolínea. El autor de los disparos es un vecino que utilizó una pistola traumática, sufriendo heridas leves (enlace).
La semana pasada varios lectores comentaron este caso de corrupción en Alemania, pero que afecta a Ucrania. El Ministerio de Defensa de Alemania decidió adquirir 66 vehículos BATT UMG a la empresa FFG (Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft) por 40 millones de € para entregarlos a Ucrania. Esta cifra da un precio unitario de 600.000 €. Según el MdD la oferta de FFG fue seleccionada sobre la de Rheinmetall por su menor coste y más rápido calendario de entregas.
La revista Bild afirma que el coste del vehículo para otros clientes es de 185.000-208.000 €, y si se incluye el transporte Ucrania no debería pagar más de 215.000 €. Además, la protección es insuficiente si se tiene en cuenta que se vende como un "vehículo de transporte de infantería", siendo la protección del nivel STANAG II, que sólo resiste contra armas ligeras (enlace).
El posible suministro de misiles tácticos a Rusia por parte de Irán fue una noticia que quedó rápidamente sepultada por otras. El 21 de febrero Reuters informó que de acuerdo a 6 fuentes, Irán había suministrado hasta 400 misiles de la familia Fateh-110, con alcances de entre 300 y 700 km. Los envíos comenzaron en enero tras un acuerdo entre ambos países a finales de 2023 (enlace).
Será interesante ver si se confirma la noticia. Al contrario que los drones, estos misiles son más difíciles de esconder porque necesitan vehículos especializados. Tengo curiosidad por ver si Rusia crea nuevas unidades de misiles o suministra estos modelos a alguna de las brigadas que opera Iskander.
Siguiendo con misiles, medios occidentales han publicado un análisis sobre un misil norcoreano disparado por Rusia. En total se encontraron más de 290 componentes electrónicos de origen extranjero. Un 75% provenía de EE. UU., otro 16% de Europa, y un 9% de Asia (enlace).
Merece la pena destacar que otros análisis de armamento ruso han dado resultados similares. Normalmente estas armas utilizan circuitos y procesadores comerciales pero anticuados en comparación con lo más puntero. Por ello son fáciles de adquirir (y económicos).
El portal Drugaya Ukraina ha entrevistado a Viktor Medvedchuk, el principal aliado político de Putin en Ucrania. Como se mencionó en anteriores entradas, Medvedchuk fue arrestado en abril de 2022 e intercambiado en julio de 2023. En su día se relacionó su entrega con el regreso a Ucrania desde Turquía de 5 miembros del grupo Azov, considerado una organización terrorista. Esta decisión provocó muchas críticas en Rusia, incluyendo la del líder checheno Ramzan Kadyrov, ya que se daba a entender que había diferentes clases de prisioneros.
Medvedchuk explica que en realidad no fue intercambiado por los 5 miembros de Azov sino por 10 extranjeros capturados por el Ejército Ruso. También defiende algunos logros durante su periodo en la política ucraniana, como conseguir un 25% en la reducción del coste del gas o adquirir una licencia de producción para la vacuna Sputnik V (enlace).
El intercambio de Medvedchuk y militares rusos por soldados ucranianos y mercenarios tuvo lugar el 22 de septiembre de 2022 en el aeropuerto de Ankara. Según el Wall Street Journal, Roman Abramovich voló en un avión con los 10 extranjeros que habían sido capturados. En este intercambio Rusia entregó a 215 prisioneros de guerra (incluyendo 5 comandantes del batallón Azov) a cambio de 56 prisioneros y Viktor Medvedchuk (enlace).
El gobierno ucraniano ha acusado a tropas rusas de ejecutar a varios prisioneros en Avdiivka y Robotyne. En las redes sociales se han publicado varios vídeos, pero en esta era de noticias falsas y/o montajes es difícil y poco recomendable sacar conclusiones sin esperar a una investigación oficial (1 y 2).
El presidente Zelenski ha declarado que desde que comenzó la invasión rusa 31.000 soldados han muerto. No ha querido precisar la cifra de heridos ya que "ayudaría a los planes rusos". También añade que el número de muertos rusos es de 180.000, con decenas de miles heridos (enlace).
Desde el comienzo de la guerra ambos bandos han evitado dar cifras de bajas. En agosto funcionarios estadounidenses calcularon que las FFAA ucranianas habían sufrido hasta 70.000 muertos y 100.000 heridos. Los rusos más, pero con un radio insuficiente (enlace).
Normalmente no presto mucha atención a las reclamaciones de los bandos, y sigo el recuento que hacen páginas como UA losses o pechalbeda200. Básicamente buscan en las redes sociales anuncios de defunciones y mantienen un listado. Para Ucrania es de 42.000 y para Rusia de ~45.500. Mi impresión es que ahora las ucranianas son más altas a pesar de que Rusia ataca, ya que Ucrania no dispone de la misma cantidad de munición.
Zelenski ha declarado que no dará detalles sobre los planes de las FFAA, ya que cuanta menos gente lo sepa mejor, antes se logrará la victoria. El presidente ucraniano deja una afirmación curiosa, y es que el Kremlin tuvo los planes de la contraofensiva de 2023 mucho antes de que empezase (enlace).
En una reciente entrevista Zelenski ha advertido a Trump de que estará contra los propios estadounidenses si escoge apoyar a Rusia. Cree que Trump no conoce a Putin porque nunca ha luchado contra él.
Zelenski admite que sin ayuda estadounidense Ucrania tendrá problemas en recuperar terreno sino también en defenderse. El comandante de las FFAA, coronel-general Oleksandr Syrskyi, trabaja en dos planes dependiendo del nivel de ayuda (enlace).
Frente aéreo y campaña
El derribo del A-50 sobre Trudovaya Armenia el pasado 20 circuló como la pólvora por las redes sociales. Por el momento hay varias posibilidades, siendo la principal el fuego amigo. La zona del derribo está a 200 km del frente, demasiado lejos para los SAM ucranianos (incluyendo el Patrior). Ahora se especula con un S-200, pero fueron retirados hace algunos años y si bien pueden ser reactivados su movimiento/instalación es compleja.
Ahora se especula sobre si Ucrania pudo lanzar un S-200 para provocar fuego amigo en el bando ruso (enlace).
El New York Times ha publicado un artículo explicando que, de acuerdo a sus fuentes, las pérdidas ucranianas en la retirada de Avdiivka han sido mucho más significativas de lo que parecía al principio. Dos soldados con conocimiento de la situación estimaron que entre 850 y 1.000 soldados podrían haber sido capturados o están desaparecidos. Los funcionarios occidentales confirmaron que ese rango parecía exacto (enlace).
Los funcionarios estadounidenses explican que la pérdida de Avdiivka no es un revés estratégico significativo, argumentando que los avances rusos en el este de Ucrania no conducirán necesariamente a ningún colapso de las líneas ucranianas, y que es poco probable que Moscú pueda continuar con otra ofensiva importante.
El problema es el efecto en la moral de la captura de cientos de soldados. Funcionarios estadounidenses declararon en los últimos días que la moral ya se estaba erosionando entre las tropas, tras una contraofensiva fallida el año pasado y la destitución del general Zaluzhnyi. Según los funcionarios, el Ejército de Ucrania ha tenido problemas con el reclutamiento por ello. La pérdida de cientos de soldados con experiencia en combate empeorará esta situación.
El sábado 17 de febrero, el general Oleksandr Tarnavskyi, comandante en la zona, explicó en Telegram que la retirada se había desarrollado según lo planeado, pero "en la etapa final de la operación, bajo presión de las fuerzas superiores del enemigo, algunos militares ucranianos cayeron en cautiverio”. No reveló cuántas tropas fueron capturadas.
Dmytro Lyjovii, portavoz del general Tarnavskyi, puso en duda los informes de que cientos de soldados habían sido capturados, calificándolos de información errónea. Pero reconoció que Rusia había capturado a algunos militares y que “cierto número” de soldados estaban desaparecidos.
Un alto funcionario ucraniano insistió en que sólo seis soldados habían sido hechos prisioneros en la retirada de la ciudad. Esos soldados, de la 3° Brigada Independiente de Asalto, fueron capturados después de que se quedasen sin municiones y perdiesen la comunicación.
Sin embargo, algunos soldados y funcionarios occidentales dijeron que la imposibilidad de ejecutar una retirada ordenada y el caos que se desarrolló el viernes y sábado, cuando las defensas se colapsaron, fueron directamente responsables de lo que parece ser un número significativo de soldados capturados.
Dijeron que la retirada ucraniana estuvo mal planificada y comenzó demasiado tarde. Los soldados y funcionarios occidentales hablaron bajo condición de anonimato.
Retirarse bajo fuego fulminante de artillería, drones y ataques aéreos es una de las maniobras militares más difíciles, ya que obliga a los comandantes a minimizar la pérdida de vidas y permitir que las unidades retrocedan sin ceder más territorio del previsto.
Según entrevistas con soldados, las fuerzas ucranianas no estaban preparadas para la rapidez con la que se aceleró el avance ruso en Avdiivka la semana pasada. Ucrania intentó ganar tiempo el repliegue, utilizando sus fuerzas de operaciones especiales y la 3° Brigada Independiente de Asalto Separada para cubrir la retirada. Sin embargo las unidades no pudieron frenar el avance ruso ni sacar a todos los soldados ucranianos. La retirada se vio dificultada porque los rusos controlaban 3 segmentos de la carretera que sale de Avdiivka.
Pese a todo, Lyjovii ha explicado que no se han publicado datos sobre pérdidas porque todavía se están verificando. Además, ha acusado al NYT de hacerle el juego a la propaganda rusa (enlace).
El pasado 20 de febrero un ataque ucraniano con HIMARS en Donetsk causó hasta 68 muertos al Ejército Ruso. Los soldados, pertenecientes a la 36° Brigada Motorizada, se habían concentrado para recibir al mayor-general Oleg Moiseev, comandante del 29° Ejército (enlace).
Las pérdidas varían según la fuente, pero han sido confirmadas por diferentes medios. No es la primera vez que tropas rusas (o ucranianas) son sorprendidas de esta manera, y es que hoy en día un dron puede transmitir unas coordenadas en cuestión de segundos y designar un objetivo. Una concentración de soldados al aire libre es sin duda un blanco perfecto. Según la información disponible en el ataque se utilizaron municiones clúster.
Como se ha mencionado al inicio de la entrada, las fuerzas rusas han tomado Lastochkyne, 5 km al oeste de Adviidka. Ahora se habla de un posible asalto de Orlivka y Tonenke. En el sur han recuperado Rabotyne.
Las tropas ucranianas no han ofrecido demasiada resistencia, seguramente porque buscarán posiciones más defensibles.
