Invasión de Ucrania (4-3-2024)

8-3-2024

Actualización con los siguientes temas:

- Problemas en la frontera con Polonia por la importación de alimentos
- Borrado de plan de paz
- Importación de productos alimenticios rusos en Polonia vía Bielorrusia
- Entrevista a Boris Johnson
- Noticias sobre la producción y exportación de petróleo en Rusia
- Posible operación rusa en Ucrania denominada Maidan-3
- Problemas de reclutamiento en Ucrania
- Motivos esgrimidos por el canciller Scholz para no entregar misiles Taurus

4-3-2024

Lo más destacado de la semana han sido las declaraciones de Macron el 26 de febrero y el avance ruso en la región de Avdiivka. El Wall Street Journal publicó un artículo sobre un borrador de acuerdo de paz propuesto en abril de 2022, el cual fue muy discutido aunque no era muy diferente a otros anteriores sobre las negociaciones en febrero-marzo.

La otra noticia importante, que fue la conversación entre altos mandos alemanes sobre el uso de misiles Taurus en Ucrania filtrada a Russia Today, tiene su propia entrada (enlace). Merece la pena destacar que otros medios han publicado artículos bastante similares sobre el uso de los HIMARS en Ucrania o como la inteligencia de la OTAN pasa datos sobre posibles blancos a las FFAA de Ucrania. El canciller Scholz ha explicado algunos de los motivos por los que no se entregan misiles de crucero Taurus a Ucrania. Tiene un alcance de 500 km y uno de ellos podría terminar en Moscú. Además, Alemania tendría que involucrarse directamente en el proceso de lanzamiento (enlace).

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Lo más destacado de la semana fueron las declaraciones de Macron el 26 de febrero sobre una posible presencia de tropas occidentales en Ucrania. Tuvieron lugar en una conferencia de apoyo a Ucrania, celebrada en París (enlace). Sus palabras:

"Hoy no hay consenso para enviar tropas terrestres de manera oficial pero... no se descarta nada

...

Haremos lo que sea necesario para garantizar que Rusia no pueda ganar esta guerra

...

La derrota de Rusia es indispensable para la seguridad y la estabilidad de Europa."

Como era de esperar, las palabras provocaron polémica y fueron rápidamente rechazadas por mandatarios de otros países. El canciller alemán, Olaf Scholz, declaró explícitamente que los gobiernos occidentales habían acordado que “no habrá tropas terrestres ni soldados en suelo ucraniano enviados allí desde los estados europeos o de la OTAN”. Al mismo tiempo, su segundo, Robert Habeck, declaró que Francia debería centrarse en aumentar sus entregas de armas a Ucrania.

Otros países como Reino, Polonia, Suecia, Eslovaquia, República Checa, Hungría e Italia anunciaron que no tenían intención de enviar tropas a Ucrania. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, expresó la misma postura (enlace).

En Rusia tampoco dejaron pasar la oportunidad para criticarle. El antiguo presidente ruso, y actual subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev, dijo con sorna que Macron sufría de "incontinencia verbal". El presidente de la Duma, Vyacheslav Volodin, declaró que sus declaraciones habían horrorizado a sus ciudadanos y a los líderes de varios países europeos. También le comparó con Napoleon, y le recordó que en Rusia Francia dejó más de 600.000 soldados en zanjas.

Siguiendo con Macron, en la conferencia anunció la creación de una coalición de países para entregar misiles y bombas de alcance medio y largo. De momento no se ha informado de los miembros (enlace).

Lo último de las declaraciones de Macron se ha publicado hoy. El presidente francés ha sido entrevistado por los portales checos Pravo y Novinky, y ha declarado que Francia no está contemplando el envío de tropas a Ucrania (enlace).

El Ministerio de Defensa de Holanda ha anunciado la adqusición de 9 cañones autopropulsados DITA para Ucrania (enlace). Se trata de un modelo diseñado por la empresa checa Excalibur similar en configuración a los Zuzana y DINA. El armamento es un cañón de 155 mm calibre OTAN con una longitud de caña de L45, y la base un chasis Tatra 8×8 (enlace).

Como dato adicional, en 2020 Ucrania adquirió 26 cañones autopropulsados Dana, fabricados en la era checoslovava y equipados con un cañón de 152 mm (enlace).

El primer ministro belga, Alexander De Croo, ha informado que este país va a apoyar la iniciativa checa de comprar munición con 200 millones de €. De Croo añadió en un tuit que en las próximas semanas llegará más munición (enlace).

El comisionado europeo para mercado interno, Thierry Breton, ha respondido a la afirmación de Zelenski, quien sostuvo en la conferencia del pasado 26 que Ucrania sólo había recibido 300.000 del millón de proyectiles prometidos por la UE para marzo de 2024 (en marzo de 2023).

Breton explica que se prometió el suministro de 1 millón de proyectiles, que no donación. Los suministros se hacen de 3 formas (enlace):

- Donación: 300.000 entregados hasta finales de 2023 y otros 150.000 hasta finales de marzo
- Suministros: +350.000 comprados por Ucrania
- Donaciones bilaterales: Entre varios países y secretas

Por ello Ucrania habrá recibido más de 1 millón de proyectiles a finales de marzo. Su cálculo presenta un pequeño error, y es que dice que se han donado 900.000 como resultado de sumar los donados y comprados, pero esta suma es en realidad 800.000, a no ser de que los comprados sean muchos más de 350.000

Breton recuerda que Ucrania recibe 1.500 millones de € al mes de la UE para sostener la economía. El resto de la entrevista es sobre la política europea de defensa, así como el aumento en los presupuestos de defensa. El pasado mes de enero Breton anunció que la capacidad de producción de la UE sería de 1,4 millones de proyectiles en 2024 y 2 millones en 2025 (enlace).

El ministro de defensa de Corea del Sur, Shin Won-sik, ha informado que hay fábricas de munición en Corea del Norte funcionando a plena capacidad para suministrarla a Rusia. A cambio el régimen norcoreano recibe alimentos y otros poductos, que incluyen materia prima para fabricar armamento (enlace).

Won-sik ha precisado que desde la cumbre entre Kim Jong-un y Vladimir Putin Corea del Norte ha enviado alrededor de 6.700 contenedores a Rusia. Esta cantidad es suficiente para almacenar aproximadamente 3 millones de proyectiles de 152 mm. El artículo contiene un pequeño error, y es que añade que también podrían almacenar 500.000 proyectiles de 122 mm, lo que no tiene sentido. Seguramente hace referencia a cohetes de 122 mm, un calibre estándar en este tipo de armas.

Como curiosidad, el volumen de contenedores que envía Rusia a Corea del Norte es un 30% que al revés.

El pasado 16 de enero Shin Won-sik, declaró en una entrevista que hasta finales de diciembre Corea del Norte había enviado alrededor de 5.000 contenedores a Rusia, con capacidad para unos 2,3 millones de proyectiles de 152 mm.

Suiza se ha unido al 13° paquete de sanciones impuesto por la UE a Rusia, aplicando sanciones a 106 personas y 88 entidades legales.
En el anuncio del Departamento Federal de Asuntos Económicos, Educación e Investigación (EAER) se explique:

Las personas, entidades y organizaciones recientemente sancionadas son principalmente aquellas que operan en el complejo militar-industrial de Rusia y participan en la fabricación de misiles, drones, sistemas de misiles antiaéreos y otros equipos militares

...

Las sanciones también se aplican a jueces y funcionarios de los territorios ocupados de Ucrania, así como a personas y organizaciones involucradas en el desplazamiento forzado de niños ucranianos.

Además, se han introducido sanciones comerciales adicionales para impedir aún más que Rusia adquiriera bienes y tecnologías sensibles para el Ejército.

En la frontera con Polonia han seguido los problemas con los bloqueos de puntos fronterizos. El primer ministro polaco, Donald Tusk, se ha reafirmado en la postura de que los acuerdos comerciales con Ucrania deberían tener en cuenta los intereses de los agricultores polacos (enlace). También ha criticado la política del Pacto Verde Europeo acordada por la UE en este ámbito:

“Queremos ayudar a Ucrania. Es un hecho indiscutible, pero no se puede lograr con métodos que sean mortales para sectores enteros de la economía

...

También debemos tener en cuenta los intereses de grandes grupos de la población, nuestra economía. Tenemos la opinión común de que debemos adoptar una posición común en Bruselas para garantizar que la ayuda a Ucrania no signifique pérdidas para nuestra economía, especialmente para nuestra agricultura”

El ministro de asuntos exteriores, Radoslaw Sikorski, ha sido mucho más explícito, y ha pedido que se restablezcan las restricciones comerciales a las importaciones de alimentos ucranianos que existían antes de la invasión rusa. De esta manera se evitaría el desgaste del apoyo a Ucrania.

"Debemos volver a las reglas comerciales de antes de la guerra y luego comenzar negociaciones con Ucrania sobre su ingreso a la UE y al mercado común, con todas las regulaciones y reglas que deben seguirse

Los agricultores polacos no pueden soportar la carga principal de toda la solidaridad de la UE con Ucrania. Estoy de acuerdo en que las perspectivas aquí no son las mejores. Pero debemos hacer ambas cosas: salvar a Ucrania y salvar la agricultura polaca"

La noche del 24 al 25 de febrero fue una de las más conflictivas, ya que los agricultores polacos dañaron 160 toneladas de grano ucraniano al verter el contenido de los camiones.

Sikorski cree que el tráfico en el Mar Negro se puede restablecer ya que "la situación ha cambiado (sin explicar el porqué). También ha destacado que antes de la prohibición de la importación del grano ucraniano, 2/3 terminaba en Polonia (enlace).

Una investigación de Ukrainska Pravda ha revelado que miles de camiones polacos importan productos rusos con documentación bielorrusa. Pone como ejemplo la harina de colza, apenas tres meses después de que se introdujera la prohibición de los productos ucranianos, Polonia compró esta harina por valor de casi 8 millones de dólares a través de Bielorrusia (enlace).

El modus operandi es sencillo, los productos rusos llegan a Bielorrusia, y allí con cargados en centros especiales en camiones con matrículas polacas.

El portal European Pravda ha entrevistado al antiguo primer ministro británico, Boris Johnson. El entrevistador no le ha preguntado de manera directa por el tema más espinoso: su papel en las negociaciones. Según Johnson el pronóstico al inicio de la invasión era increíblemente sombrío. Había 115 grupos tácticos rusos en la frontera, y la inteligencia militar (junto a la de otros países) concluyó que el equilibrio de poder estaba tan a favor de Rusia que ganaría muy rápidamente (enlace).

Johnson cree que Ucrania puede retomar Crimea, y pide que se aumente la entrega de armamento. El potencial industrial de Occidente es superior, y este apoyo debe seguir tras la guerra.

El Wall Street Journal ha tenido acceso a un borrador de acuerdo de paz de abril de 2022, cuando habían pasado 6 semanas desde la invasión. Las condiciones implicaban que Ucrania pasaba a ser un estado neutral, sin capacidad de participar en bloques militares. Ucrania sí que podía entrar en la UE (enlace).

Moscú quería limitar las FFAA ucranianas a 85.000 soldados, 342 tanques, y 519 piezas de artillería. Los negociadores ucranianos querían 250.000, 800 y 1.900 respectivamente. Además, Rusia quería limitar el alcance de los misiles ucranianos a 40 kilómetros.

En cuanto al territorio, Crimea pasaba formalmente a ser parte de Rusia. Las repúblicas de Donbass no se mencionaban, y se contemplaba que Putin y Zelenski alcanzarían un acuerdo por su cuenta. El tratado estaría garantizado por varios países: Estados Unidos, Reino Unido, China, Francia y Rusia. Estos países tendrían la responsabilidad de defender la neutralidad de Ucrania si fuese violada. Una de las clausulas obligaba a los garantes a “poner fin a los tratados y acuerdos internacionales incompatibles con la neutralidad permanente de Ucrania”, incluyendo cualquier promesa de asistencia militar.

La letra pequeña de estas garantías también era motivo de discordia, especialmente sobre qué pasaría si Ucrania fuese atacada. Rusia quería que todos los estados garantes acordaran una respuesta, poco probable si la propia Rusia era el agresor. En caso de ataque los negociadores ucranianos querían que se cerrara su espacio aéreo, lo que requeriría que los estados garantes impongan una zona de exclusión aérea y el suministro de armas por parte de los garantes, una cláusula no aprobada por Rusia.

También había diferencias sobre los estados garantes, Rusia quería sumar a Bielorrusia y Ucrania a Turquía. Kiev también se negaba a retirar sus reclamos en la Corte Penal Internacional, que persigue crímenes de guerra. Tampoco ratificaría una cláusula para cancelar todas las sanciones mutuas.

Otro punto de desacuerdo fue el estatus del ruso. Moscú presionó para que el idioma ruso tuviese igualdad de condiciones con el ucraniano en el gobierno y los tribunales, algo que Kiev no aceptaba.

Las negociaciones continuaron, incluso a través de Zoom, pero finalmente se detuvieron por completo en junio de 2022.

Política y economía de Rusia

El ministro de desarrollo económico de Rusia, Maxim Reshetnikov, ha declarado en una conferencia ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que las medidas adoptadas por el gobierno permitirán mantener un crecimiento de la economía, hasta alcanzar un 3% en 2030. Para este año se espera que supere el 2%, pero no se presentarán cifras más precisas hasta abril.

El pasado 29 de febrero el presidente Putin se dirigió a la Asamblea Federal, anunciando que todos nuevos proyectos nacionales anunciados en su mensaje deben ser aprobados antes de fin de año. También ha propuesto elaborar un plan de desarrollo económico de seis años, en lugar de uno de tres (enlace).

Esta semana ha habido muchas noticias relacionadas con la venta de petróleo y su refinado. El gobierno ruso ha prohibido la exportación de gasolina desde el 1 de marzo al 31 de agosto. El motivo es la mayor demanda por el trabajo en el campo durante la primavera, el periodo vacacional, y la reparación planeada de refinerías (enlace).

Kommersant ha informado que las empresas de electrónica LG, Bosch y Sony han empezado a cerrar las últimas tiendas que tenían en Rusia. El soporte técnico aclara que algunas tiendas permanecerán abiertas hasta el verano, hasta que se agote los productos que queden (enlace).

Según fuentes del mercado, hasta ahora los socios de los fabricantes extranjeros no habían cerrado sus tiendas para evitar multas por parte de los propietarios. Para sustituir estas tiendas se están abriendo puntos de venta para los proveedores en Turquía y China.

Bosch también ha puesto en venta el edificio que servía de sede/cuartel general en Rusia. Está ubicado en Kimki y fue construido en 2014. Según 3 fuentes del portal RBC se está negociando con varios comprados, pero no hay nada firmado (enlace).

Esta semana hubo varias noticias sobre la exportación de petróleo ruso. El pasado 27 de febrero las exportaciones rusas de cruda alcanzaron su máximo en 4 meses (enlace), a pesar de la reducción en el suministro del tipo "Sokol". El descenso fue compensado por un fuerte aumento del suministro vía el  oleoducto Siberia Oriental-Océano Pacífico (ESPO por sus siglas en inglés).

Bloomberg estima que el suministro medio de las últimas cuatro semanas superó el objetivo de exportación de Moscú en ~190.000 barriles diarios. La oferta semanal aumentó 365.000 barriles por día a 3,5 millones, 215.000 barriles diarios por encima del objetivo.

La reducción en el suministro de petróleo  Sokol se debe a la escasez de petroleros, ya que las refinerías indias temen las sanciones de Estados Unidos y se quejan de que los suministros son demasiado caros.

Si bien tres cargamentos de crudo Falcon llegaron a la India este mes y varios otros fueron desviados a China, al menos 14 cargamentos más, con un total de unos 10 millones de barriles, todavía están en los petroleros.

El valor de las exportaciones rusas de petróleo alcanzó un máximo de tres semanas, aumentando en los siete días hasta el 25 de febrero a 1.730 millones de $ desde 1.550 millones la semana anterior. Al mismo tiempo, el ingreso medio durante las cuatro semanas siguió creciendo, aumentando en 115 millones de $ a 1.700 millones de $ por semana.

En total se cargaron en petroleros alrededor de 1,45 millones de barriles de petróleo por día con destino a China. Las importaciones marítimas del país asiático aumentaron en 800.000 barriles diarios. Se suministra desde Rusia a través de oleoductos, directamente o a través de Kazajstán.

Los flujos de barcos que especifican sus destinos en la India promedian alrededor de 905.000 barriles diarios.

Se espera que tanto las cifras chinas como las indias aumenten a medida que los puertos de descarga se liberen para barcos que aún no especifican sus destinos finales.

Siguiendo con el petróleo, el gobierno ruso ha informado que seguirá con la reducción voluntaria de la extracción y exportación de petróleo hasta el segundo cuarto de 2024. Esta medida fue adoptada el pasado otoño y redujo la producción en 471.000 barriles (enlace).

El gobierno de Crimea ha mostrado su optimismo de cara al 2024 en lo referido al turismo. En enero-febrero, el número de reservas aumentó 2-3 veces en comparación al año pasado. Esto no garantiza una temporada exitosa pero inspira confianza. Una de las ventajas de Crimea es su menor precio (15-20%) en comparación con destinos como Sochi o Anapa.

Por estos motivos se espera que 6,5 millones de turistas visiten la península en 2024. Como es de esperar, desde 2021 se produjo un importante bajón por la invasión de Ucrania. De 9,5 millones en 2021 se pasaron a 6,3 en 2022, y 5,2 en 2023 (enlace).

Para 2023 el presidente de la república de Crimea, Sergei Aksenov, ofreció datos sobre cómo llegaron los turistas: 58% por el puente de Crimea (coche y autobus), un 28% por tren, y un 14% por el pasillo terrestre (enlace).

Otras noticias

El periódico El Mundo ha publicado un reportaje sobre el asesinato de Maxim Kuzminov (enlace). Según los investigadores el antiguo piloto fue asesinado por miembros de la mafia chechena reclutados por el Servicio de Inteligencia de Rusia (SVR).

Se cree que la presencia de Kuzminov en España se descubrió cuando comenzó a preparar la llegada de su madre, Inna Kuzminova, de 52 años. La mujer salió de Rusia poco antes que Kuzminov desertase con el Mi-8, con la excusa de un viaje a Corea, país donde había trabajado. Ahora supuestamente se encuentra en Ucrania.

El programa Territorio Negro, de Manuel Rendueles y Luis , ha tocado este tema en el podcast de la semana pasada. No entienden como Kuzminov estaba en Villajoyosa, en una zona conocida por ser lugar de residencia de muchos mafiosos. De hecho, los mafiosos rusos se repartieron las "zonas de influencia" en España en una reunióm celebrada en un hotel de 5 estrellas situado en esta localidad. Otra posibilidad es que Kuzminov estuviese realizando alguna misión.

Muchos de estos mafiosos tienen vínculos con los servicios secretos rusos, y todo indica que el asesinato fue contratado. El calibre de las balas (10 disparos con 6 impactos) corresponde al calibre Makarov (enlace).

Oleg Agarkov, jefe de la Directorio Principal del Ministerio del Interior en Rostov, ha informado que se han entregado más de 2 millones de pasaportes rusos a residentes de las regiones rusas conquistadas. Para recibir y procesar huellas dactilares en los registros centralizados se han instalado servidors en Jerson y Zaporozhye (enlace).

Desde Ucrania se ha denunciado que Rusia entrega pasaportes a los pocos días de tomar localidades, poniendo como ejemplo Avdiivka, cuyos residentes ya han empezado a recibirlos (enlace).

Volviendo a Rusia, el editor jefe del periódico Novaya Gazeta ha recibido una multa de 30.000 rublos (300 $) por difamar a las FFAA rusas (enlace). Sergei Sokolov escribió un artículo titulado “Los niños de nadie”, donde narra cómo chavales que crecen en orfanatos terminan sirviendo en Ucrania por falta de perspectivas. La mayoría viene de familias desestructuradas y han crecido en unas circunstancias muy complicadas. El enlace ya no funciona, pero el vídeo se puede encontrar en youtube, aunque sin el texto que lo acompañaba (Ничьи мальчики).

Tatyana Moskalkova, Comisionada para los Derechos Humanos de Rusia, ha delarado que Rusia tiene muestras de ADN de los muertos en el derribo del Il-76 el pasado 24 de enero. Además, el gobierno ruso está dispuesto a transferir los restos a las autoridades ucranianas bajo los canales ya existentes (enlace).

En la frontera de Ucrania se siguen deteniendo a personas intentando salir del país. Una de las redes desarticuladas vendía sus servicios utilizando el boca a boca y como si fuese turismo. Además, vestían a los clientes con uniformes militares para despistar (enlace).

Desde hace algunos días el gobierno ucraniano viene alertando de una operación rusa denominada "Maidan-3". El director de la Agencia de Inteligencia de Ucrania (GUR), teniente-general Kyrylo Budanov, ha informando que el objetivo sería crear dudas sobre la legitimidad del presidente Zelenski (enlace).

Maidan-3 se combinaría con una ofensiva en el este en junio. Tras infligir una derrota a Ucrania los militares se plantearían quién les dirige, qué órdenes cumplen y cosas por el estilo.

El Washington Post ha publicado un interesante artículo sobre los problemas de reclutar más hombres en Ucrania. Afirma que el número decreciente de tropas listas es ahora una crisis estratégica, y tiene al menos una parte de la culpa de la retirada de Avdiivka y las localidades de la zona, donde las fuerzas ucranianas estaban en clara inferioridad numérica (enlace).

Los autores afirman que Zelenski no ha logrado forjar un consenso político sobre la estrategia de movilización, a pesar de que hubo advertencias durante meses. Esto ha creado profundas divisiones, tanto en la Rada como en la misma sociedad.

El resultado es que "ha dejado a los militares dependiendo de una mezcolanza de esfuerzos para el reclutamiento, y ha sembrado el pánico entre los hombres en edad de luchar, algunos de los cuales se han escondido, preocupados de ser reclutados por un ejército mal equipado y enviados a una muerte segura, dado que la ayuda para Ucrania sigue estancada en Washington."

Curiosamente, esta falta de estrategia clara para rellenar los rangos pesó en la decisión de sustituir a Valerii Zaluzhnyi por Oleksandr Syrskyi como comandante de las FFAA ucranianas. Pese a ello sigue sin haber claridad.

Syrskyi ha recibido el encargo de auditar las fuerzas armadas existentes para encontrar más tropas aptas para el combate, después de que la oficina de Zelenski anunciara recientemente que del millón de personas que han sido movilizadas, sólo unas 300.000 han luchado en el frente. Ya ha pasado un mes desde su nombramiento, pero nadie en la cúpula militar o en la administración presidencial ha explicado dónde están esos 700.000 hombres... o qué han estado haciendo.

Los legisladores ucranianos dicen que la falta de un mensaje unificado del presidente y el ejército ha añadido confusión sobre los próximos pasos. Algunos critican que para Zelenski todo siempre está bien, cuando no es el caso, especialmente con el Ejército. Zelenski también se enfrenta a un pesimismo creciente sobre las posibilidades de Ucrania de aguantar el ataque ruso sin ayuda de EE. UU.

Frente aéreo y campaña

En el frente las fuerzas rusas han seguido avanzando al oeste de Avdiivka. El Ejército de Ucrania ha lanzado varios contrataques sin grandes resultados. En los combates al menos 3 tanques Abrams fueron puestos fuera de combate, los primeros del conflicto (enlace).

Un artículo del New York Times destaca las escasas fortificaciones en comparación a las que construyeron los rusos. Se enumeran varios factores, como que el Ejército estaba demasiado enfocado en Avdiivka, y la falta de mano de obra/tropas de ingeniería (enlace).

El avance ruso ha sido relativamente rápido si se tiene en cuenta que apenas hubo cambio en los últimos meses. El comandante de las FFAA ucranianas, coronel general Oleksandr Syrskyi, ha anunciado que algunos comandantes de brigadas serán sustituidos porque no pudieron parar el avance enemigo, a pesar de contar con los mismos medios que otras brigadas que lo hicieron con éxito. De momento no se ha identificado a ningún oficial (enlace). El presidente Zelenski ha apoyado la decisión añadiendo que tiene carta blanca para ello (enlace).

El 29 de febrero el Ministerio de Defensa ruso informó de la destrucción de un grupo de las fuerzas especiales de la Armada de Ucrania que intentó desembarcar en la región de Jerson, en una zona conocida como Tendrovskaya kosa en ruso. Según el anuncio 4 de las 5 embarcaciones fueron destruidas, muriendo hasta 25 militares en el enfrentamiento. Parece que el grupo pertenecía al Centro Naval de Operaciones Especiales 73. Ucrania ha reconocido pérdidas pero no ha ofrecido detalles, simplemente que habían completado una misión (enlace). Sorprende que el mando ucraniano arriesgase en una misión de este tipo a soldados bien preparados y equipados, aunque es evidente que no se han publicado todos los datos. Como curiosidad, las lanchas tenían un recubrimiento para reeducir la señal infrarroja.

En el frente aéreo no hay muchas novedades. Ucrania ha reclamado el derribo de varios Su-34, pero de momento no se han presentado evidencias.