Introducción
Nueva semana sin grandes novedades, más allá del intercambio de ataques. Ucrania lanzó uno delos más potentes contra Moscú, que sigue con su campaña de ataques a diferentes objetivos con drones y misiles. Según Financial Times hay poco interés en las negociaciones por diferentes motivos.
En el frente tampoco hay muchas novedades. Varios medios insisten en qu Ucrania recupera terreno, pero de momento no hay pruebas de tal. Los medios abiertos aprecian un lento avance ruso en algunos frentes, tal y como ha sido la tónica en los últimos tiempos.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
Financial Times ha publicado que Ucrania y Rusia han perdido interés en las negociaciones. Según fuentes de la publicación, ninguna de las partes "ve mucho valor en continuar las negociaciones", a pesar de las declaraciones del presidente Trump de que Kiev y Moscú están cerca de un acuerdo. Funcionarios ucranianos han explicado que Kiev está molesta porque Trump no ha presionado al presidente Putin para que suavice sus exigencias de un acuerdo.
Según este medio, Putin está "centrado en apoderarse por la fuerza de aún más territorio ucraniano" y pretende seguir haciendo exigencias cada vez mayores, incluso si logra controlar toda la región del Donbass. Según una fuente los militares le han asegurado que en otoño controlarán el Donbass, y en ese momento podría pedir condiciones más duras. Ucrania también se ha vuelto menos vulnerable a la presión estadounidense para un acuerdo "desfavorable y rápido", según informaron funcionarios de Kiev al Financial Times.
En cualquier caso, Trump se muestra optimista, y cree que "el fin de la guerra en Ucrania está muy cerca". El mismo está dispuesto a tomar cualquier medida, incluyendo una visita a Rusia, para alcanzar un acuerdo de paz.
"Haré lo que sea necesario. He resuelto ocho guerras. Esta guerra está llegando a su fin. Lo crean o no, está llegando a su fin, y creemos que finalmente llegaremos a un acuerdo entre Rusia y Ucrania", enfatizó el jefe de la Casa Blanca.
Al mismo tiempo, Trump negó categóricamente los rumores de acuerdos secretos con el Kremlin sobre concesiones territoriales por parte de Ucrania (enlace). Cuando un periodista le preguntó directamente si le había prometido a Putin ceder a Rusia el control de todo el Donbass, el político estadounidense respondió tajantemente: "No".
El director ejecutivo de Saab, Micael Johansson, ha informado que tiene previsto cerrar este año el acuerdo definitivo para suministrar entre 100 y 150 cazas Gripen E a Ucrania (enlace).
A pesar de la celeridad en las negociaciones y el plan de financiación ucraniano, el ministro de defensa sueco, Pål Jonson, señaló que persisten desafíos logísticos y de entrenamiento que requieren cautela, según declaraciones en medios locales. El fabricante sueco planea acelerar la producción a 20-30 aeronaves anuales entre sus plantas de Linköping y Brasil para cubrir la demanda.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha informado que la UE está preparando un paquete de 6.000 millones de € para suministrar drones. Los fondos forman parte del paquete de 90.000 millones de € aprobado recientemente (enlace).
Politico ha dedicado un artículo a ala elección de un interlocutor en la UE para negociar con Rusia. El candidato obvio sería Kaja Kallas, alta representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, pero 3 diplomáticos de la UE han advertido que la firme postura antirrusa de Kallas provocaría un rotundo "no" por parte de Putin. "Desafortunadamente, se ha descartado a sí misma para este puesto", dijo un alto diplomático de la UE. Se especula con otros nombres, entre ellos:
Angela Merkel: La excanciller alemana está disponible y ha tratado directamente tanto con Zelenski como con Putin. Sin embargo, muchos europeos creen que sus anteriores intentos fallidos de mediación son suficientes para descalificarla.
Alexander Stubb: El presidente finlandés tiene experiencia en mediación en su país y ya ha expresado interés. Pero necesitaría un amplio respaldo de la UE y la pertenencia de Finlandia a la OTAN podría reducir su atractivo en Moscú.
Mario Draghi: El ex primer ministro italiano goza de amplio respeto en Europa y no se le considera ni demasiado belicista ni afín al Kremlin. Sin embargo, no ha habido ninguna señal pública de que Draghi, centrado en la economía, aspire al cargo.
Volviendo a Kallas, ha propuesto que la UE condicione su ayuda al desarrollo al posicionamiento geopolítico de los países beneficiarios, retirando fondos a quienes apoyen a Rusia o Irán.
No ha ofrecido más detalles, pero el presupuesto de la UE para los próximos 7 años contempla 300.000 millones de ayuda. Su asignación ya ha sido motivo de polémica por un proyecto en Senegal, respaldado por la UE y valorado en más de 320 millones de €, que parece que se adjudicará a una empresa vinculada al gobierno chino, que anteriormente había sido declarada culpable de infringir las normas del bloque sobre subvenciones extranjeras (enlace).
El Ministerio de Energía de Ucrania ha informado que desde principios de 2026 se han recibido 3209 unidades de equipos energéticos de socios internacionales (enlace). En el futuro se esperan más de 2000 incluyendo:
1465 generadores
419 transformadores
153 unidades de otros equipos
La Real Fuerza Aérea (RAF) ha informado que un grupo de estudiantes ucranianos ha completado con éxito el programa de entrenamiento elemental de vuelo en el Reino Unido. Ahora se se trasladarán a otros países de Europa para iniciar el entrenamiento avanzado en cazas F-16 (enlace).
El programa forma parte de la Coalición para la Capacidad de la Fuerza Aérea (Air Force Capability Coalition), liderada por Dinamarca, Países Bajos y EE. UU., diseñado para fortalecer las capacidades de defensa de Ucrania a largo plazo.
La Dirección General de Policía para Extranjeros de Hungría ha revocado la orden de deportación y la prohibición de entrada y estancia en el espacio Schengen impuesta a 7 empleados del banco ucraniano Oschadbank (enlace), cuyo caso se explicó hace unas semanas (enlace).
El secretario del tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha anunciado que Washington ha extendido la licencia general para permitir que varios países sigan comprando crudo transportado por vía marítima desde Rusia. Es la tercera vez que ocurre; la medida busca estabilizar el mercado ante la situación en Oriente Medio (enlace).
Desde EE. UU. se ha informado que no va a haber nuevos paquetes de ayuda para Ucrania. El presidente Trump y sus aliados lo consideran un problema de Europa. Sí que hay algunas voces a favor de aumentar las sanciones (enlace).
Política y economía de Ucrania
El portal zn.ua informa que el PIB de Ucrania cayó un 0,5% en el primer trimestre de 2026 -la primera vez desde 2022-, y situando al país al borde de una recesión técnica. Si se compara al último trimestre la reducción es del 0.7%. El análisis de Oleksiy Kush es interesante y vale la pena resumirlo.
La caída se atribuye a la crisis energética provocada por ataques a la infraestructura, el agotamiento del rebote económico inicial, y el fallo del modelo de "keynesianismo militar" para impulsar la producción, lo que representa para el autor un veredicto negativo sobre la gestión económica del gobierno. Kush añade que la reestructuración estructural de la economía durante la guerra atraviesa varias etapas importantes:
1) Shock estructural en la economía y una rápida caída en busca de un nuevo equilibrio dinámico en 2022.
2) Recuperación tras el punto más bajo de la caída y un crecimiento con una base estadística baja en comparación: el periodo 2023-2024;
3) Logro de una tasa de crecimiento constante, acorde con los nuevos cambios estructurales, superior al 5%. Se esperaba que esto ocurriera en 2025, pero la dinámica de crecimiento entonces fue de tan solo el 1,8%.
Para ilustrar el análisis se citan varios sectores de la economía, como la brecha creciente entre grandes agroholdings y pequeñas granjas en producción agrícola, una caída de la generación energética del 15%, un aumento del déficit comercial del 68%, y una deuda que supera el 100% del PIB.
En abril de 2026, las importaciones se dispararon un 56%. Ucrania está atrapada en un ciclo ineficiente: recibe ayuda financiera internacional, pero en lugar de usarla para estimular la producción local, el dinero sale del país inmediatamente para comprar productos extranjeros que los propios ucranianos podrían fabricar, incluso en plena guerra.
Este modelo es relativamente adecuado para Europa, ya que Ucrania abastece a la UE de materias primas, incluyendo minerales, y el dinero que la UE destina a Ucrania se recupera en gran medida mediante la compra de productos europeos («Europa es nuestra retaguardia»). Este es un mecanismo para subvencionar indirectamente a los productores europeos mediante el tránsito a través de Ucrania, donde el dinero solo permanece allí durante la noche.
Al mismo tiempo, la UE repite constantemente que «Ucrania, según los parámetros económicos actuales, no está preparada para ser miembro de la UE». Sí, con este modelo económico, efectivamente no lo está. Pero este modelo corre el riesgo de convertirse en un problema crónico.
El ministro de exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, ha declarado en la conferencia PISM Strategic Ark que cada día de guerra le cuesta a Ucrania 450 millones de $ (enlace).
Política y economía de Rusia
Una noticia no muy relacionada con la guerra pero que merece la pena comentar es el nombramiento de Yana Lantratova como Comisionada para los Derechos Humanos de Rusia. Sustituye a Tatyana Moskalkova, que había agotado su mandato. Lantratova ha hecho casi toda su carrera en el partido Rusia Justa. Ha sido protagonista de varias polémicas relacionadas con derechos humanos y de los homosexuales. En En marzo de 2024, el SBU le acusó de implicación en el traslado forzoso de niños de la región de Jersón (enlace).
Esta otra noticia tampoco está directamente relacionada con el conflicto, pero podría estarlo en el futuro. El presidente Putin ha firmado n decreto que permite a los residentes de Transnistria obtener la ciudadanía rusa mediante un procedimiento acelerado (enlace).
Esto demuestra su compromiso de defender la región si alguien intenta anexionársela. También podría abrir la puerta a la ciudadanía rusa para al menos algunos habitantes de la región de Odessa.
El Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) ha publicado un detallado informe con datos y gráficas de los ingresos rusos por la venta de combustibles fósiles (enlace). Debajo se puede leer un resumen.
En abril de 2026, los ingresos por exportaciones de combustibles fósiles de Rusia aumentaron un 4% intermensual, alcanzando los 733 millones de € diarios, los más altos en dos años y medio. Este crecimiento se produjo a pesar de una caída del 7% en los volúmenes de exportación.
Los ingresos por exportaciones de crudo ruso se vieron afectados en abril, con una caída del 9% intermensual. Si bien hubo un descenso respecto a los ingresos excepcionalmente altos de marzo, los ingresos de abril fueron un 68% superiores a los de febrero de 2026 y un 44% superiores a los de abril del año anterior. El descenso de los ingresos se debió principalmente a una caída del 24% intermensual en los volúmenes de exportación de crudo por vía marítima tras los ataques con drones ucranianos contra la infraestructura de exportación rusa.
El flujo a través del oleoducto Druzhba, que transporta petróleo crudo ruso a Hungría y Eslovaquia, se reanudó el 23 de abril tras casi tres meses de inactividad, generando ingresos de 27 millones de € diarios. Ocho cargamentos de productos petrolíferos procedentes de refinerías que utilizan crudo ruso —y que, según las directrices de la UE, se consideran de alto riesgo— se descargaron en puertos de la UE durante el mes de abril.
En abril, las importaciones de GNL ruso por parte de China (379 millones de €) y Japón (163 millones de €) aumentaron notablemente un 32 % y un 57 % intermensual, respectivamente. Las importaciones chinas de crudo ruso Sokol registraron un incremento del 36 % intermensual, el mayor volumen en más de dos años.
En abril de 2026, los petroleros de la «flota fantasma» sancionados fueron responsables de la mayor proporción de las exportaciones rusas de combustibles fósiles registradas hasta la fecha (54%). Los buques cisterna del G7+ transportaron otro 44 % del volumen, mientras que el resto fue transportado por buques cisterna «flota fantasma» no sancionados.
A finales de abril de 2026, 47 buques de la «flota fantasma» operaban bajo falsas banderas. Dieciséis de estos buques (el 34%) parecen estar inactivos, ya que no han cargado mercancía en más de seis meses. Cinco buques transportaron 236 millones de € en crudo ruso y productos derivados del petróleo mientras navegaban bajo bandera falsa en abril. Los repetidos ataques con drones ucranianos contra la refinería de Tuapse, propiedad de Rosneft —la quinta instalación de exportación de productos petrolíferos más grande de Rusia— contribuyeron a una caída interanual del 65% en el volumen de exportaciones de productos petrolíferos entre enero y abril de 2026.
El Servicio Federal de Aduanas de Rusia (FTS) ha informado que el superávit comercial de Rusia en el primer trimestre de 2026 disminuyó un 11,62% interanual, situándose en 30.300 millones de $ (enlace).
En los tres primeros meses de 2026, el volumen de comercio exterior alcanzó los 164.100 millones de dólares, un incremento del 2,5% respecto al primer trimestre del año anterior. Las exportaciones se mantuvieron sin cambios en 97.200 millones de $. Las importaciones aumentaron un 6,3%, hasta los 66.900 millones de $.
Los recursos minerales siguieron siendo el principal producto de exportación de Rusia, representando el 52,1% de las ventas. La maquinaria, los equipos y el transporte dominaron las importaciones en el primer trimestre, con un 45,9%.
Aproximadamente el 74,3% del comercio exterior entre enero y marzo se realizó con países asiáticos, con un aumento del 4,6% en el volumen de comercio. Europa representó el 18,6% del volumen total de comercio, con una disminución del 0,8%. El volumen de comercio con América y África disminuyó aún más significativamente, en un 9,4% y un 10,2% respectivamente. Su participación en el comercio exterior de Rusia ascendió al 3,6% y al 3,4%, respectivamente.
El Ministerio de Justicia de Rusia ha añadido a cuatro personas y tres organizaciones al registro de “agentes extranjeros”. El organismo considera que todas las personas incluidas en la lista difundieron información falsa sobre decisiones gubernamentales y se opusieron a las acciones de Rusia en Ucrania. El ministerio también afirmó que colaboraron con otros agentes u organizaciones extranjeras consideradas indeseables en Rusia (enlace).
La lista incluye a un periodista, un poeta, y una asociación de protección de la naturaleza.
Un tribunal ruso ha ordenado al grupo financiero belga Euroclear pagar alrededor de 250.000 millones de $ en concepto de indemnización por la congelación de miles de millones de $ en activos rusos en la Unión Europea desde el inicio de la guerra (enlace).
Euroclear ya ha declarado que no reconoce la jurisdicción del tribunal ruso.
El rublo ha seguido ganando valor y hace unos días cotizó a 72,975 por $, la cifra más baja desde febrero de 2023. Para el euro es de 85,45 rublos, tocando mínimos no vistos desde el 5 de junio de 2023 (enlace).
Esto no es necesariamente algo bueno, ya que encarece las exportaciones.
El ministro de desarrollo económico de Rusia, Maxim Reshetnikov, ha informado que el crecimiento del PIB se recuperó en marzo de 2026, aunque es pronto para hablar de una vuelta a la situación anterior (enlace).
Reshetnikov ha añadido que la economía rusa ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de paridad de poder adquisitivo y mantendrá esta posición en el futuro cercano. "En los últimos tres años, nuestra economía ha crecido un 10% en términos reales".
Otras noticias
El Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania ha ordenado el arresto preventivo de Andriy Yermak, antiguo director de la Oficina del Presidente de Ucrania, bajo cargos de lavado de dinero, fijando una fianza de 140 millones de hryvnias (3,1 millones de $).
Yermak ya ha declarado que no tiene ese dinero y que su abogado trabaja con amigos y conocidos.
El portal kyivindependent.com ha dedicado un reportaje a este caso. Los investigadores alegan que entre 2021 y 2025 se blanquearon más de 460 millones de hryvnias, o 8,9 millones de dólares, mediante la construcción de un complejo de casas de lujo en la localidad de Kozyn, un enclave acomodado al sur de la capital.
Según la fiscalía, los fondos para el ostentoso proyecto se obtuvieron a través de una trama de corrupción centrada en el monopolio nuclear estatal Energoatom. La Oficina Nacional AntiCorrupción (NABU) alega que altos funcionarios cobraban sobornos del 10 al 15% a los contratistas de Energoatom a cambio de mantener su condición de proveedores y no bloquear sus productos y servicios.
Una de las cuatro casas financiadas con la trama estaba presuntamente destinada a Yermak. El 11 de mayo Yermak fue acusado de blanqueo de dinero relacionado con la construcción. De ser declarado culpable, podría enfrentarse a hasta 12 años de prisión. Otras seis personas fueron acusadas en el mismo caso.
La Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) ha avisado de que Yermak dispone de 4 pasaportes, y podría esconderse en el extranjero. También está acusado de legalizar fondos que no había declarado (enlace).
La Comisión Europea ha mostrado su apoyo a la investigación (enlace). El ex viceprimer ministro Chernyshov y el empresario Timur Mindich, cercano a Zelenski, también son sospechosos en este caso (enlace).
Un día antes de publicarse la entrada ya se había reunido el dinero.
El portal censor.net ha publicado una entrevista con la hija de Irina Faryion, activista y política asesinada en julio de 2024. El juicio al único sospechoso sigue su curso. Su hija, que también es viuda porque su marido murió a los pocos meses del asesinato en el frente, comenta sus impresiones y defiende la memoria de su madre.
Como se explicó en otra entrada, Iryna Farion era famosa por su nacionalismo y xenofobia. Había acaparado titulares en muchas ocasiones por sus críticas a los rusohablantes, llegando a criticar a los miembros de Azov que defendían Mariupol porque hablaban en ruso. También consideraba que el asedio de esta ciudad (rusoparlante) era "cuestión de karma".
La minoría húngara tampoco escapaba de las críticas, describiendo a los ciudadanos de etnia húngara como "imbéciles" y los comparaba a perros, invitándoles a marcharse a Hungría.
El 15 de mayo se produjo un nuevo intercambio de prisioneros, con 205 por cada bando. Emiratos Árabes Unidos hizo de intermediario. Según Zelenski, este intercambio representa la primera fase del de 1.000 por 1.000 previamente anunciado por el presidente Trump (enlace).
También se intercambiaron cadáveres, Rusia entregó 526 y Ucrania 41; el radio es menor que en los anteriores (apéndice 1, lo que sería una señal de que el avance ruso ha sido menor.
Radio Free Europe ha publicado un articulo sobre el uso de mano de obra asiática para cubrir vacantes. En Ucrania el responsable de política de migración, Vasyl Voskoboynyk, estima que alrededor del 30% de los puestos de trabajo del país están vacíos. Esto se debe al éxodo de millones de personas, el reclutamiento militar y leyes que permiten emigrar a jóvenes de 18 a 22 años. Esto produce cierto rechazo en parte de la población porque ven "antinatural" que los ucranianos mueran en el frente mientras los extranjeros ocupan los puestos de trabajo.
Rusia por su parte emitió 56.500 permisos de trabajo a ciudadanos indios (un 56% más que el año previo) y 9.300 a bangladesíes (más del triple que en 2024). Para los indios, los salarios en las fábricas rusas (unos 660 $ mensuales) triplican lo que ganarían en su país. Además, Rusia utiliza las reservas de rupias obtenidas por la venta de petróleo a Delhi para pagarles sin problemas de transferencias. El riesgo principal es que algunos trabajadores han sido engañados con falsos empleos de construcción y terminaron en el frente de batalla.
Los trabajadores de Asia Central (habituales en el mercado ruso) cada vez evitan más el país por miedo a ser reclutados a la fuerza para la guerra y por el aumento de la xenofobia tras el atentado terrorista de Crocus City Hall en 2024.
Konstantin Korpusov, responsable de la Dirección Principal de Investigación Militar del Comité de Investigación de Rusia (SKR por sus siglas en ruso), ha informado que desde 2023, más de 39.000 personas que obtuvieron la ciudadanía rusa firmaron contratos para el servicio militar: «De los nuevos ciudadanos, más de 112.000 se han registrado. Más de 39.000 han firmado contratos para el servicio militar» (enlace).
Reuters informa que, según 3 agencias de inteligencia europeas y documentos consultados por la agencia, el Ejército Chino entrenó de forma secreta a unos 200 militares rusos en su territorio a finales de 2025. Algunos de ellos regresaron posteriormente para combatir en Ucrania.
El entrenamiento encubierto, centrado principalmente en la guerra con drones, se detalló en un acuerdo ruso-chino firmado por altos mandos de ambos países en Pekín el 2 de julio de 2025. El acuerdo estipulaba que las tropas rusas serían entrenadas en instalaciones militares chinas, incluyendo Pekín y Nankín.
Los documentos y las evaluaciones de inteligencia citadas por Reuters indican que el entrenamiento también abarcó guerra electrónica, aviación militar, infantería blindada, manejo de explosivos, desminado y medidas antidrones.
Un funcionario de inteligencia declaró a Reuters que, al entrenar a militares rusos que posteriormente participaron en operaciones de combate en Ucrania, China parece estar más directamente involucrada en el esfuerzo bélico ruso de lo que se creía.
Según Kyiv Independent, el informe se suma a las crecientes pruebas de la expansión de la cooperación militar entre Moscú y Pekín. Una investigación de este medio, publicada en diciembre de 2025, reveló que oficiales militares chinos y representantes de la industria de defensa visitaron Rusia tras el inicio de la invasión a gran escala para inspeccionar equipo militar y discutir la cooperación en materia de entrenamiento.
Dicha investigación también halló que China solicitó equipo militar y entrenamiento ruso para sus paracaidistas, al tiempo que canalizaba fondos a empresas de defensa rusas sancionadas.
Reuters informó que algunos de los militares rusos entrenados en China eran instructores militares capaces de transmitir experiencia en combate y conocimientos técnicos a sus subordinados. Una agencia de inteligencia europea declaró a Reuters haber identificado a varios militares rusos que se entrenaron en China y que posteriormente participaron en operaciones de combate con drones en Crimea y Zaporozhye.
Las autoridades de Ucrania han alertado de que hay criminales que se hacen pasar por miembros del SBU para chantajear. Los delincuentes llaman afirmando haber abierto casos penales por "alta traición", "financiar a la Federación Rusa" o comprar artículos prohibidos (enlace).
Para ejercer presión psicológica, envían "citaciones" falsas o solicitudes de interrogatorio por mensajería.
Por ello se pide no compartir datos de cuentas bancarias.
En la región de Kiev las medidas de movilización se han reforzado significativamente en los últimos meses. Según el viceresponsable del centro de reclutamiento regional (TTsK) el número de grupos de alerta para el reclutamiento ha aumentado aproximadamente un 40% (enlace).
La Fiscalía General de Ucrania ha condenado a 9 ciudadanos ucranianos por luchar en el bando de Rusia. Han recibido penas de 15 años y confiscación de bienes. Ninguno está en territorio controlado por Ucrania, por lo que no se puede aplicar si no caen prisioneros (enlace).
En Transcarpatia los guardafronteras arrestaron a dos personas que ayudaban a una tercera a salir del país a cambio de 4.000 $ (enlace).
El SBU ha detenido a un desertor del Ejército que registraba terminales de Starlink para las fuerzas rusas. El movilizado había desertado de su unidad militar en Járkov y había sido reclutado por los servicios secretos rusos vía Telegram (enlace).
El SBU también ha detenido a dos informantes del FSB que recopilaban coordenadas de sistemas de defensa aérea en Kiev y Zaporozhye para dirigir ataques aéreos. Los detenidos, que actuaban de manera independiente, se enfrentan cargos de alta traición bajo ley marcial y prisión preventiva sin fianza (enlace).
Otro grave caso descubierto por el SBU ha sido el que involucraba a varios oficiales, uno de ellos el comandante de una brigada. A cambio de dinero un soldado podía dejar el frente y ser enviado a una guarnición. También colocaban a familiares y amigos de forma ficticia, ya que seguían en sus viviendas (enlace).
En Zhytomir un hombre que había abandonado su unidad (SZCH) ha apuñalado a dos personas (enlace).
En Kirovohrad un offcial del TTsK ha sido condenado por “proteger” de la movilización a personas a cambio de dinero. Proporcionaba el blindaje a cambio de 20.000 $ (enlace).
El portal militaryland destaca que “en medio de la situación operativa cada vez más difícil en el este, donde las fuerzas rusas continúan su lento pero persistente avance hacia Kramatorsk, y a pesar de los éxitos tácticos localizados logrados por las formaciones ucranianas en el sector sur, las tensiones dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen aumentando. Según informes, un número creciente de oficiales y comandantes de campo experimentados están abandonando el servicio militar, citando el estilo de mando severo del Comandante en Jefe, el general Oleksandr Syrskyi, la excesiva microgestión y lo que muchos describen como el creciente autoritarismo de la cúpula militar.
Una de las últimas renuncias de alto perfil fue la de Dmytro Kashchenko, Héroe de Ucrania, excomandante de la 58.ª Brigada Motorizada y exsubcomandante del XX Cuerpo, quien recientemente presentó su dimisión. En una entrevista con NV.ua, Kashchenko criticó el clima de mando actual bajo el mando de Syrskyi, al tiempo que señaló que no guardaba rencor personal contra el comandante en jefe, bajo cuyo mando había ascendido previamente.”
Kashchenko explica que se vio obligado a lanzar ataques sin preparación y en condiciones que no eran favorables. En su opinión «el comandante en jefe no debería interferir constantemente en la gestión de los cuerpos de ejército». «Su tarea principal debería ser el desarrollo de las Fuerzas Armadas, no la gestión personal de las unidades como lo hace ahora. El hecho de que esté constantemente presente en los cuarteles generales de cuerpos de ejército y brigadas no es una buena señal. Lo sé por experiencia propia. Esto genera una presión innecesaria y un estrés adicional para los oficiales que ya están llevando a cabo misiones de combate».
Kashchenko también retomó el concepto, largamente debatido, de la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania hacia una estructura de cuerpos y divisiones, una reforma que, según afirmó, contó originalmente con el apoyo del excomandante en jefe Valerii Zaluzhnyi y del exjefe de estado mayor, Serhiy Shaptala.
«Una estructura de brigada funciona para conflictos localizados, pero las divisiones están diseñadas para librar guerras a gran escala», declaró. «Se podrían tomar brigadas experimentadas como la 93°, la 28°, la 72° o la 3° Brigada de Asalto y crear divisiones a su alrededor. Se realizarían pruebas, se evaluarían los resultados y se seguiría desarrollando a partir de ahí».
Según Kashchenko, la capacidad a largo plazo de Ucrania para resistir a las fuerzas rusas no depende de igualar las pérdidas de personal, sino de reestructurar el ejército para convertirlo en una fuerza tecnológicamente más capaz y operativamente más coherente.
«Debemos comprender que no detendremos a las fuerzas rusas con las nuestras», concluyó. “Necesitamos detenerlos tecnológicamente. Una estructura de cuerpo de ejército y división sería ideal para esta guerra.”
Campaña aérea/naval y frente
Esta semana ha estado marcada por los ataques con drones y misiles de crucero. El 14 de mayo Rusia lanzó 41 misiles y 652 drones (según fuentes ucranianas) contra diferentes objetivos, centrándose en la región de Kiev (enlace).
En el ataque la oficina del fabricante de drones Skyeton fue destruida. En un comunicado en Facebook la empresa informó que ya estaba preparada para tal ocurrencia, y dispone de instalaciones de producción en diversas partes del país y en el extranjero (enlace).
El 17 Ucrania respondió de forma similar, centrándose en objetivos en la región de Moscú. Uno de ellos fue la Refinería de Crudo de Moscú (MNPZ). El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber derribado ~600 drones. La embajada de la India informó de un muerto de esta nacionalidad en el ataque (enlace).
Como en anteriores entradas, varios medios han publicado artículos y reportajes sobre cómo Ucrania está recuperando la iniciativa (1 y 2), pero sin dar datos muy convincentes en mi opinión.
El 18 de mayo, Ucrania atacó la refinería de petróleo Lukoil-Nizhegorodnefteorgsintez en Kstovo (Nizhny Novgorod), y el 19 de mayo, la estación de bombeo de petróleo Yaroslavl-3 (enlace).
El 19 de mayo se publicaron en Rusia ataques contra un centro de reclutamiento en Bazylevshchyna (Poltava), y un depósito de petróleo en la localidad de Partyzanske (Orilske), en la región de Dnipropetrovsk (enlace).
El Pentagono ha publicado un informe donde analiza los últimos meses de la guerra en Ucrania. Afirma que Ucrania tiene ventaja en inteligencia gracias a la ayuda occidental, pero acepta que Rusia mantiene ventajas operacionales y estratégicas porque dispone de más hombres y equipo. Da por bueno el avance ucraniano anunciado por varios medios (+400 km2) y lo atribuye a la desactivación del sistema de guiado Starlink en Rusia.
Debajo se puede leer un extracto.
En un ejemplo de lo que comento, hoy Deep State ha informado de la pérdida de Pokrovsk (enlace) y Myrnohrad (enlace).
El 18 de mayo las redes sociales rusas informaron de la pérdida de un helicóptero de guerra electrónica Mi-8MTPR-1, al parecer en un incidente de fuego amigo (enlace).
Apéndice: Intercambio de cadáveres entre Rusia y Ucrania
2026
15-5-2026: 526 ucranianos por 41 rusos
9-4-2026: 1.000 ucranianos por 41 rusos
26-2-2026: 1.000 ucranianos por 35 rusos
29-1-2026: 1.000 ucranianos por 26 rusos
2025
19-12-2025: 1.000 ucranianos por 26 rusos
20-11-2025: 1.000 ucranianos por 30 rusos
23-10-2025: 1.000 ucranianos por 31 rusos
18-9-2025: 1.000 ucranianos por 24 rusos
19-8-2025: 1.000 ucranianos por 19 rusos
17-7-2025: 1.000 ucranianos por 19 rusos
16-6-2025: 1.245 ucranianos por 78 rusos
15-6-2025: 1.200 ucranianos
14-6-2025: 1.200 ucranianos
13-6-2025: 1.200 ucranianos
11-6-2025: 1.212 ucranianos por 27 rusos
28-3-2025: 909 ucranianos por 43 rusos
14-2-2025: 757 ucranianos por 45 rusos
24-1-2025: 757 ucranianos por 49 rusos
Total 2025: 14.480 ucranianos por 391 rusos
2024
20-12-2024: 503 ucranianos por 42 rusos
29-11-2024: 502 ucranianos por 52 rusos
8-11-2024: 563 ucranianos por 37 rusos
18-10-2024: 501 ucranianos por 89 rusos
2-8-2024: 250 ucranianos por 38 rusos
.jpg)
