En los últimos días no ha habido combates de relevancia. Varias bombas
han estallado en Jarkov y Odesa, pero no ha habido que lamentar muertos.
Desde la revolución Euromadian hay tensión en la ciudad. Jarkov es la
segunda más grande de Ucrania, y cuenta con un gran porcentaje de
personas rusas.
EEUU ha anunciado que va a enviar instructores
para entrenar unidades ucranianas. El personal será enviado entre marzo y
octubre en grupo de 250 personas. El adiestramiento se hará en el
polígono de Yavoriv, cerca de Lvov. El Reino Unido, que había anunciado
el envío de asesores, va a donar material no-letal: cascos, equipos de
primeros auxilios, ordenadores portátiles, unidades de posicionamento y
gafas de visión nocturna. El gobierno ucraniano ha confirmado que se va a
aumentar el tamaño del ejército hasta 250.000 personas. Habrá que ver
cómo se equipa, porque las pérdidas en los últimos meses han sido
cuantiosas, y sigue la crisis. Hace unos días el gobierno aumentó el
tipo de interés hasta el 30% para estabilizar la hryvnia y evitar la
salida de divisas.
Tropas ucranianas con munición originalmente destinada a Irak.
Hace un par de días apareció una entrevista en
Novaya Gazeta con un tanquista ruso herido en Ucrania. El tripulante se
llama Dorzhi Batomkunuev, y servía en 5° Brigada Independiente de
Tanques. Estaba basado en Ulan-Ude y fue enviado a Rostov. Allí estuvo 3
meses entrenando. Nadie les dijo que iban a Ucrania pero todos lo
sabían, y estaban preparados mental y moralmente para ello. Hubo
personas que no quisieron y se quedaron en Rostov o Ulan-Ude.
El 8
de febrero se les retiraron sus teléfonos móviles, documentación,
insignias. En total era 31 tanques, divididos en 3 compañías. Cada una
disponía de 10 tanques, 3 BMPs, 1 MT-LB ambulancia y 5 camiones Ural con
municiones. El batallón tenía una plantilla de 120 personas, y con la
infantería de apoyo, 300. Casi todos eran buriatos. Su unidad no sufrió muertos y no tiene quejas de los oficiales, siempre estuvieron en primera línea junto a sus hombres, y algunos resultaron heridos.
El batallón
estaba equipado con T-72 y disponían de munición APFSDS, HE-FRAG y
misiles. Este tripulante disparó hasta 9 misiles contra diferentes
objetivos. El tanque funcionó muy bien. Gracias al entrenamiento era
difícil fallar.Los ucranianos intentaron escapar en grupos de
infantería, con tanques, camiones Ural y BMP. Las órdenes era de
disparar y destruirles imediatamente. Los T-72 utilizaban una táctica
utilizada como carrusel: 3-4 tanques abren fuego y cuando se termina la
munición son sustituidos para que puedan cargar más munición.
El
tanquista resultó herido el 19 de febrero. En un combate logró destruir
un tanque ucraniano, inmediatamente después alcanzó otro, pero estaba
protegido por blindaje ERA y se pudo poner a salvo en un bosque.
Posteriormente su tanque fue alcanzado y se incendio. Sufrió quemaduras
porque no alcanzó a abrir la escotilla a la primera. Tras lograr escapar
un BMP le recogió y fue trasladado a un hospital.
La entrevista
ha sido comentada en varios foros y hay cosas que no encajan, por lo
que podría haber sido editada por periodistas.
T-64BM Bulat. Segnda foto vía andrei-bt.livejournal.com.
El sitio
censor.net.ua ha publicado un reportaje sobre tripulaciones de tanques
Bulat en las que hay algún detalle interesante. Un T-64BM logró destruir
un par de T-72 sin sufrir daños, a pesar de haber recibido un impacto.
El blindaje Nozh funcionó y ningún sistema sufrió daños. Los combates se
produjeron a 900 metros.
La prensa ucraniana también ha
publicado una entrevista con Yuri Kasyanov, coordinador de la
organización "Armiya SOS", que se encarga de suministrar equipos a los
soldados en el frente. Kasyanov era un militar de carrera en la URSS y
hace comentarios bastante críticos con la estratégia seguida en el este
del país.
Kasyanov es crítico con la conducta del estado mayor y
ministro de defensa porque no hay una estrategia clara. Desde el primer
momento insistio en desplegar una unidad de UAV con 45 drones. El coste
hubiese sido de 10 millones de $. El estado mayor respondió que prefería
luchar a la antigua, con observadores. En cambio en Rusia se planea
dotar de un UAV a cada compañía.
En el plano positivo, ahora casi
todas las tropas disponen de equipamiento individual (chalecos, cascos,
prismáticos). Los pocos chalecos que había eran de la época de la URSS y
tenían agujeros. Lo que falta es artillería y munición de largo alcance
Los tanques dejan mucho que desear, tienen problemas de disponibilidad
porque las tripulaciones no están bien entrenadas y faltan piezas de
repuesto.
El armamento extranjero no aportaría gran ventaja (un
5% extra) sin buen entrenamiento. Lo que hace falta es un presidente y
jefe de estado mayor fuerte. Hay demasiadas unidades y falta
coordinación. Las tropas y material no se concentran. Las bajas (1425
muertos) están infravaloradas en un 50-100%.
Fuentes y enlaces de interés:
-
http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=38893&page=617
-
http://www.bbc.co.uk/news/uk-31766321 (ayuda británica)
-
http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html (entrevista tanquista ruso)
-
http://news.liga.net/interview/kasyanov (entrevista Kasyanov - Armiya SOS)
-
http://www.bbc.co.uk/news/business-31721332 (Tipo de interés al 30%)
-
http://euromaidanpress.com (Entevista tanquista ruso en inglés)
-
http://censor.net.ua/ (Reportaje tanquistas ucranianos Bulat)
