sábado, 14 de noviembre de 2026

La Armada de la India selecciona el Dassault Rafale nuevo caza embarcado (4/2025)

14-11-2026

Como parte del proceso de integración del Rafale M, un ejemplar ha aterrizado por primera vez en el portaviones local Vikrant (21).





22-2-2026

La prensa francesa sugiere que la Armada de la India podría firmar un segundo contrato por Rafale M, siendo éste de 31 aparatos. De esta forma se alcanzaría la plantilla de 57 que originalmente buscaba la Armada (20).

La nota de La Tribune destaca que la India tiene en proyecto la construcción de un tercer portaviones, pero de momento no se ha aprobado ni hay perspectivas de que ocurra en un futuro próximo (enlace). También habrá que tener en cuenta los lobbies de la empresas locales, que trabajan en el LCA embarcado y TEDBF.

15-5-2025

Parece que se confirma la información publicada por varios medios sobre la adquisición del Rafale, y es que los ascensores y cubierta de los portaviones Vikrant y Vikramaditya tendrán que recibir ciertas modificaciones para operar el caza francés. Estos portaviones fueron diseñado para operar el MiG-29K y/o una variante naval del LCA Tejas (18 y 19).

El caza francés no dispone de alas plegables, y su envergadura obliga a retirar los pilones en los extremos de las alas para poder utilizar el ascensor. También se baraja otra posibilidad, que es inclinar el caza para que quepa, pero tiene ciertas implicaciones en la seguridad y velocidad.

Una opción más lógica y costosa sería la de modificar los ascensores cuando los buques pasen por el dique seco.

29-4-2025

Ayer llegó el final de la telenovela, y Dassault anunció la firma del contrato (enlace). Con esta venta el Rafale supera a su predecesor, el Mirage 2000, en número de ventas.



12-4-2025

El Comité del Gabinete de Seguridad del gobierno indio (CCS) ha aprobado la compra de los Rafale, pero debido a los retrasos las primeras entregas se producirían en 2030 en vez de 2029, incluso si el contrato es firmado a mediados de este año (17).

El coste se estima en 63.000 crore, 7.560 millones de $.

17-2-2024

El contrato ya está listo para la firma, que podría llegar cuando el ministro de defensa francés visite la India en marzo/abril. La Armada quiere que se haga antes de que termine el año fiscal el 31 de marzo (16).

Según fuentes de la prensa india las entregas empezarían a los 4 años de firmar el contrato, en 2029.

La India también podría comprar 3 submarinos de la clase Scorpene, por lo que sería una gran negocio para Francia.

6-10-2024

La Armada de la India tiene previsto adquirir dos simuladores junto a los 26 Rafale M, ya que los biplaza no pueden operar desde portaviones (15). Los simuladores permitirán entrenar a los pilotos en diferentes escenarios de manera segura. 

11-9-2024

El director de Dassault, Eric Trappier, cree que el contrato se podría firmar antes de que termine el año. Según fuentes de La Tribune, Dassault y sus socios del Team Rafale (Thales y Safran) han finalizado las negociaciones con Nueva Delhi. Además se ha recuperado la capacidad de fabricar el tren de aterrizaje reforzado (titanio) de la variante naval (14).

Dassault debe esperar a que concluyan las negociaciones con MBDA, que suministra armamento, ya que quedan algunos flecos, como incluir la inflación en el contrato.

Un dato interesante es que Francia podría vender uno o dos Rafale M como parte del lote de 26. Se utilizarían para formar los pilotos indios. Este contrato permitiría a la Armada de Francia adquirir un nuevo lote para sustituir a los primeros ejemplares (entraron en servicio en 2002) y los 4 que se han estrellado. Actualmente la aviación naval francesa cuenta con 36 ejemplares de los 41 fabricados.

12-7-2024


Francia y la India han alcanzado un principio de acuerdo sobre el precio de los 26 Rafale M, estimado en 4.000 millones de € (~40.000 crore) sólo por los cazas. Los ejemplares recibirán ciertas modificaciones, y se integrará un casco con visor, equipos de interferencia de baja frecuencia, un altímetro más avanzado, y señuelos de alta frecuencia (13).

Los Rafale también tendrán que recibir modificaciones en el software para aterrizar en los portaviones indios, ya que el sistema de guia y control es de origen ruso. Según fuentes de la Armada también se han hecho cambios relacionados con la interferencia y compatibilidad electromagnética.

Ambas partes tienen como objetivo firmar el contrato antes de que termine el año. El coste unitario no es muy diferente al pagado en 2016 por los Rafale de la Fuerza Aérea, 142,77 millones de €:

- 36 Rafale: 3.420 millones de euros, 95 millones por avión
- Modificaciones para la India: 1.720 millones de euros, 47,78 millones por avión
- Sistemas de armas (misiles): 710 millones de euros
- Piezas de repuesto y apoyo durante 5 años: 1.790 millones de euros

Un coste final de ~6.000 millones de $ no parece muy alejado si se tiene en cuenta que hará falta un paquete de armamento y mantenimiento.


16-6-2024

La prensa india ha informado que las negociaciones han comenzado, y el objetivo es concluirlas antes de que termine el año fiscal indio (31 de marzo de 2025). El coste del paquete completo se estima en más de 50.000 crore, equivalentes a ~6.000 millones de $ (12).

28-10-2023


El gobierno de la India ha hecho una petición formal a Francia por 26 cazas Rafale M, 22 monoplazas y 4 biplazas. El coste sería de ~5.500 millones de $. La Armada y el gobierno de la India están intentando acelerar la compra utilizando una "vía rápida". La configuración de los aviones será similar a los de la Fuerza Aérea, y se integrara armamento local como el misil Astra (11).

16-7-2023

Dassault ha anunciado de manera oficial que la India ha selecionado el Dassault Rafale M como nuevo caza embarcado de la Armada de este país. El anuncio simplemente explica que el Rafale se ha impuesto en un concurso internacional y que cumple con todos los requisitos de la Armada (10).

Ahora queda negociar el precio, calendario de entregas y compensaciones industriales. Una ventaja de este modelo es que ya opera con la Fuerza Aérea (IAF), por lo que la integración debería ser más sencilla.

La Armada de la India comienza la búsqueda de un nuevo caza embarcado

11-1-2023

El contrato por los Rafale M se podría firmar durante la visita del presidente Macron a la India. La cifra inicial sería de 26 unidades. El F/A-18 Super Hornet ha sido eliminado por motivos técnicos (9).

8-12-2022

El diario indio The Print informa que el Rafale M sería el favorito de este concurso. Según sus fuentes la Marina India (IN) ha presentado un informa recomendando la compra del caza francés, que ya sirve en la Fuerza Aérea (8).

22-7-2022

El F/A-18 Super Hornet ha superado los requerimientos de la Marina India (IN) para poder operar desde sus portaviones Vikramaditya y Vikrant. En la nota publicada sólo se menciona que fue probado con diferentes pesos y configuraciones aire-aire y aire-tierra (6).



Boeing también ha demostrado la capacidad del Super Hornet de trabajar conjuntamente con drones. (7)

1-1-2022

La Marina de la India va a probar un Rafale M en las instalaciones de la base de Hansa para analizar si puede operar desde el nuevo portaviones Vikrant, que entrará en servicio en 2022. El otro finalista del concurso, el F/A-18E/F Hornet, será sometido a unas pruebas similares (4). En principio ninguno de los dos debería tener problemas, Boeing incluso realizó pruebas con un Super Hornet simulando el despegue desde el Vikrant.

El tamaño del concurso ha sido reducido a 26 unidades porque la India pretende operar el TEDBF Twin Engine Deck-Based Fighter), un diseño local cuyo primer vuelo se espera en 2026 (5). De los 26 ejemplares 18 serían monoplazas y 8 biplazas, lo que puede ser un problema para el Rafale porque no hay una variante biplaza exportable.

7-1-2018


La página Livefist ha informado que la Marina india ha seleccionado como finalistas el Dassault Rafale F3M y el F-18 Block III (3). Las propuestas de RSK MiG y Saab han sido descartadas (*).

La decisión no sorprende demasiado. El Gripen estaba en una posición imposible porque el Tejas naval había sido rechazado por su configuración monomotor. El MiG-29K no ofrece nada nuevo aunque cuenta con la ventaja de ser operado por la Marina.

El Rafale debería ser ahora el favorito. Además ya opera con la Fuerza Aérea por lo que se simplificaría la logística. La adquisición de F-18 implica otra línea logística en las FFAA.

4-9-2017

La página Stratpost ha publicado un artículo sobre este concurso destacando un factor: los ascensores del nuevo portaviones INS Vikrant pueden trabajar con aviones con envergaduras de hasta 8 metros, suficientes para el MiG-29K y LCA Tejas. Esto supone un problema para el F-18 Super Hornet y Rafale, con envergaduras superiores.

Tanto Boeing como Dassault están desarrollando soluciones. Boeing podría instalar un sistema en el ascensor de tal manera que el avión quede inclinado. De esta manera el Super Hornet podría caber con las alas plegadas. Dassault podría estar desarrollando una versión con alas plegables (2).

26-1-2017

La Marina India ha abierto el concurso para adquirir 57 cazas navales. Potencialmente el contrato es uno de los más grandes de los últimos años (1).

En el enlace se puede encontrar la "Petición de Información". Las compensaciones industriales deben representar un 30% del coste. Las primeras entregas serán 3 años después de la firma del contrato y se completarán en 6.

Teniendo en cuenta los últimos contratos (MRCA, Rafale...) seguro que la elección va para largo. Actualmente hay 3 candidatos: MiG-29K Fulcrum, Dassault Rafale y F-18 Super Hornet. El modelo ruso cuenta con la ventaja de que la Marina (y Fuerza Aérea) ya lo opera. El Rafale es una opción más sofisticada y cara; también ha sido adquirido por la Fuerza Aérea.

En mi opinión el F-18 es el que menos posibilidades tiene porqua su compra implicaría operar otro modelo. Tampoco es evidente de que vaya a seguir en producción cuando se tome la decisión.

Otro candidato podría ser una versión mejorada del LCA Tejas. La Marina ha descartado una posible adquisición, pero al ser un modelo local cuenta con muchos apoyos.

20-12-2016

La Marina India ha empezado la selección de un avión embarcado para su segundo portaviones doméstico, denominado "Indian Aircraft Carrier-2" (Portaviones indio-2). La decisión se produce tras haber rechazado la versión embarcada del LCA.

Uno de los requerimientos es una configuración bimotor, por lo que el Gripen queda fuera del concurso. La adquisicón es independiente del concurso de la Fuerza Aérea para producir un caza ligero bajo licencia. Se espera adquirir unos 20 aviones.
MiG-29KUB de la Marina India ()

A día de hoy hay 3 candidatos: MiG-29K, F-18E/F Super Hornet y Rafale M. Si la decisión se retrasa el Super Hornet podría quedar fuera de la lista porque la producción podría terminar en un par de años. El MiG-29K ya es operado por la Marina India en sus dos portaviones, y el Rafale acaba de ser adquirido para la Fuerza Aérea.

La noticia contiene un dato interesante, y es que el Fulcrum K será modernizado en 2019 y servirá hasta 2029. Teniendo en cuenta que los MiG-29 fueron adquiridos en 2010-2012, parece una fecha muy temprana. Quizás sea una fecha calculada teniendo en cuenta la vida útil sin extensiones.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.ainonline.com
-  http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD (1)
- https://www.stratpost.com/failure-to-launch/ (2)
- https://www.livefistdefence.com/ (3)
- https://www.hindustantimes.com/india-news (4)
- https://stratpost.com/indian-navy-has-a-new-plan-to-buy-fighter-aircraft/ (5)
- https://boeing.mediaroom.com/news (6)
- https://www.business-standard.com/article/current (7)
- https://theprint.in/defence/frances-rafale (8)
- https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique (9)
- https://www.dassault-aviation.com/en/group/press/press-kits/india-selects-the-navy-rafale/ (10)
- https://aninews.in/news/ (11)
- https://www.businesstoday.in (12)
- https://theprint.in/ (13)
- https://www.latribune.fr/ (14)
- https://idrw.org/indian-navy (15)
- https://www.thehindu.com/ (16)
- https://idrw.org/indias-naval-might-takes-flight- (17)
- https://idrw.org/ (18)
- https://idrw.org/rafale-m-deal (19)
- https://www.latribune.fr/ (20)
- https://x.com/indiannavy/ (21)

(*) Pensaba que la propuesta de Saab no había sido inicialmente aceptada.

El museo de tanques de Bovington restaurará un tanque pesado británico Conqueror

14-11-2026

El equipo de restauración ha sacado un Conqueror de un polígono para utilizar la torre en la restauración.



















Las fotos son de Joe Hewes. Parece que el chasis de este tanque va a ser desguazado, lo que es una pena porque podría servir para otro proyecto.

14-8-2026

El museo de tanques de Bovington ha lanzado un proyecto para restaurar un tanque pesado británico Conqueror de la Guerra Fría. El objetivo es que vuelva a funcionar, lo que le convertiría en el único del mundo con este estatus. 

Para financiar los trabajos, se busca recaudar 50.000 libras en donaciones públicas. La restauración la llevará a cabo el especialista Joe Hewes en su taller de Leicestershire, y se espera que el vehículo esté completamente listo para el evento TANKFEST 2028. 

Conqueror (Tank Museum).

El tanque tiene la matrícula 40 BA 81, y se cree que fue uno de los primeros fabricados. Entró en servicio en 1955 en el Ejército Británico del Rin y fue declarado obsoleto en 1966. Posteriormente, se le retiró la torre para ser utilizado como remolcador antes de ser donado al museo en 1985. Hasta hace poco estuvo cedido al Imperial War Museum de Duxford.

Los restauradores ya han localizado una torre original con el cañón de 120 mm en un polígono del Ministerio de Defensa y están negociando su recuperación. 

Fuentes y enlaces de interés:


- https://tankmuseum.org/
- https://www.dorsetecho.co.uk
- https://www.facebook.com
- Entrada blog: El museo de tanques de Bovington restaurará un Tigre II (9/2025) 

El helicóptero de ataque Rooivalk regresa a los entrenamientos de gran altitud en Drakensberg

A finales de octubre la Fuerza Aérea de Sudáfrica (SAAF) realizó en las montañas de Drakensberg (KwaZulu-Natal) las maniobras «Dragon Peaks Park Mountain Deployment 2026». Este año la novedad ha sido el regreso, tras varios años de ausencia en este entorno, del helicóptero de ataque Denel Rooivalk.

El ejercicio, desarrollado bajo el mando de la teniente-coronel Zanele Vayeke, tiene como objetivo primordial mejorar la preparación operativa y la cooperación entre diferentes unidades de la SAAF en condiciones de gran altitud y entornos montañosos exigentes. La presencia del Rooivalk del 16 Squadron (con base en Bloemspruit) añade una importante dimensión de combate a un despliegue que habitualmente se asocia a misiones de transporte y salvamento.





Las tripulaciones del 16 Squadron aprovecharon las maniobras para practicar escenarios orientados al combate táctico, con especial énfasis en misiones a muy baja cota de tipo NOE (Nap-of-the-Earth). Pilotar en estas condiciones es extremadamente complejo debido a la combinación de dos factores críticos: la menor densidad del aire por la altitud y los vientos impredecibles que caracterizan a la cordillera de Drakensberg.

En las imágenes compartidas en redes sociales por analistas locales se ha podido ver al Rooivalk operando con depósitos de combustible externos y volando a través de pasos estrechos s de la zona, como el Gatberg/Injunja (conocido como «el ojo de la aguja»).

En las maniobras participaron helicópteros ligeros Agusta A109, un Oryx (la variante sudafricana del Puma) y un MBB/Kawasaki BK117. El programa de entrenamiento abarcó actividades diversas como:

- Vuelo táctico en formación cerrada y de combate.
- Operaciones de búsqueda y rescate (tanto civiles como de combate).
- Tomas en pendiente (slope landings), rápel, operaciones de izado de personal y uso de helibaldes (Bambi bucket).

El personal participante procedía de escuelas y escuadrones: 87 Helicopter Flying School, 2 Squadron, 15 Squadron (C Flight) y 19 Squadron.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.defencecircle.co.za
- Fotografías oficiales de la SAAF (Flight Sergeant Mohau Rasekoai) y Jarryd Sinovich, vía @darren_olivier

viernes, 13 de noviembre de 2026

Estados Unidos aprueba la venta de misiles Javelin a Egipto

El pasado mes de octubre el Departamento de Defensa de Estados Unidos autorizó la venta de misiles antitanque Javelin a Egipto. Se trata de un paquete de 2.020 misiles Javelin FGM-148F y 200 lanzadores con entrenamiento y otros sistemas. El coste estimado es de 832 millones de $.


En el blog ya hay varias entradas sobre este modelo. Con el inicio de la guerra en Ucrania ganó mucho protagonismo, hasta el punto de que se ha reactivado su producción, y en 2025 Estados Unidos firmó un gran contrato que incluía el suministro a clientes extranjeros.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.state.gov/
- Entrada blog: El Ejército de Estados Unidos firma un contrato de hasta 7.200 millones de $ para adquirir misiles AT Javelin (2023)

La flota de SSJ se podría reducir por 5 en 2030

13-11-2026

El pasado 26 de octubre el Ministerio de Industria y Comercio de Rusia y Yakovlev firmaron un contrato por valor de 2.000 millones de rublos para crear un proyecto que sirva para sustituir los motores SaM146 por los PD-8. Está previsto que los trabajos concluyan antes del 20 de diciembre de 2028 (11).

18-10-2026

La Agencia Federal de Transporte Aéreo de Rusia (Rosaviatsia) ha aprobado una importante extensión de vida a los SSJ con motores SaM146 y alcance ampliado: 20.000 vuelos, 40.000 horas, y 20 años de operaciones (10). Los valores anteriores eran 15.000, 25.000, y 15 respectivamente.

El diseñador jefe del programa SSJ, Vladímir Lavrov, ha explicadoque los nuevos valores confirman la fiabilidad del diseño de la aeronave y aumentan la vida útil designada hasta un 4 % respecto a los valores iniciales.

16-7-2026

United Aircraft Corporation (UAC) ha propuesto sustituir los SaM146 en 50 SSJ según informan fuentes de Kommersant. La cifra se ha determinado teniendo en cuenta el estado de las aeronaves, las limitaciones de vida útil de los componentes no sustituibles y la vida útil operativa prevista. El coste preliminar de los trabajos es de 2.300 millones de rublos por ejemplar (8).

El coste total será de unos 115.000 millones de rublos. Algunas fuentes de Kommersant aclararon que esta cifra solo contempla el coste de los motores y algunos gastos asociados, por lo que el importe final podría ser mayor. El coste de un motor PD-8 en 2024 se estimó en 1.090 millones de rublos, 11,9 millones de rublos al cambio medio de ese año. Dos motores costarían 2.180 millones de rublos (9).

Se espera que el proceso inicial de sustitución de motores comience a finales de 2029.

Según informa TASS las aerolíneas pagarían el coste.

4-7-2026

United Aircraft Corporation ha dedicado un mensaje de Telegram al mantenimiento del SSJ-100, y el programa desarrollado para ello tras la invasión de Ucrania. Yakovlev se muestra optimista, y estima que en 2030 el 85% de los ejemplares producidos seguirá en servicio. La cifra podría ser incluso superior (7).

30-6-2026

El Ministerio de Industria y Comercio ha conseguido financiación para estudiar la remotorización de la flota de aviones SSJ-100 (6). Los trabajos se llevarán a cabo entre 2026 y 2027. El ministro de industria y comercio de Rusia, Antón Alijanov, ha explicado que:

"Además de fabricar nuevas aeronaves, algo ciertamente necesario, también contamos con un plan específico para remotorizar la flota actual de Superjets; hemos abordado esta cuestión. Hemos asegurado la financiación dentro del presupuesto de nuestro ministerio y este proyecto de I+D concluirá a finales de este año, tras la aprobación del consejo de expertos"

Según el ministro, los motores de fabricación extranjera de la actual flota de Superjet serán sustituidos por motores rusos. "Esperamos que estos trabajos se completen entre este año y el próximo", añadió.

El programa de remotorización podría afectar a unos 140 aviones de la flota comercial.: "Se trata de aeronaves que pueden conservarse. Si no se lleva a cabo esta medida, serán retiradas del servicio, y además con bastante rapidez. Tenemos previsto realizar estos trabajos y discutir con el Ministerio de Transporte un plan de financiación adicional para estos programas de remotorización; esto permitirá mantener las aeronaves en nuestra flota y en funcionamiento"

Sujoi ha fabricado 229 ejemplares, por lo que los más antiguos serán retirados y/o desguazados.

27-6-2026

Mijail Gordin, rector de la Universidad Técnica Estatal Bauman de Moscú, cree que no es posible remplazar directamente los motores franco-rusos SaM146 por los PD-8 rusos. La instalación requerirá de modificaciones estructurales en la aeronave (5).

Según la noticia el Ministerio de Industria y Comercio iba a financiar un proyecto para analizar la sustitución, pero de momento no hay novedades.

16-10-2025

La Agencia Federal de Transporte Aéreo de Rusia (Rosaviatsia) está analizando la posibilidad de instalar motores PD-8 en la flota de SSJ ya fabricada y que utiliza el motor francoruso SaM146 (4). 

La posición de la agencia es que los aviones son relativamente nuevos y podrían volar por otros 20 años o más, pero no es compartida por todos. El antiguo director de United Aircraft Corporation (UAC), Yuri Slyusar, opinaba que el coste de remplazar los motores se acercaba al valor residual del avión (5-6 millones de $).  

17-5-2025

El vicedirector general de Yakovlev, Vasily Prutkovsky, ha declarado en una entrevista que las previsiones hechas cuando comenzaron las sanciones contra Rusia no se han cumplido (3).  En 2022 se pensaba que a estas alturas habría menos de 100 SSJ en servicio, pero en realidad hay 150.

La cifra se puede confirmar en portales como russianplanes.net. Un vistazo permite ver que 162 de los 235 siguen en operaciones.

29-11-2023

La compañía Yakovlev de United Aircraft Corporation organizó en San Petersburgo un simposio de operadores de aviones Superjet. En la nota de prensa se publicaron varios datos sobre el mantenimiento y operaciones desde que comenzó la guerra en Ucrania. Las sanciones a los modelos occidentales han hecho que su uso aumente en rutas internacionales, ya que al ser aviones rusos no se firman contratos con empresas de leasing occidentales.

Para febrero de 2022 se realizaba el mantenimiento de 59 componentes en Rusia; la cifra actual es de 178 y está previsto sustituir otros 226 componentes por análogos rusos, que se están siendo diseñados como parte del proyecto de sustitución de componentes extranjeros.

En 2022, el tráfico de pasajeros del Superjet-100 en rutas internacionales ascendió a 4,8 millones de pasajeros-kilómetro, un 263% más que en 2019 antes de la pandemia. Entre los nuevos destinos se encuentran Harbin, Astana, Dubai, Estambul, Ereván, Tashkent, Hurghada, Tel Aviv, Bishkek y otras ciudades extranjeras.

Desde el comienzo de las operaciones la flota de SSJ ha volado más de 1,4 millones. En total se han realizado más de 820.000 ciclos de despegue y aterrizaje, transportando alrededor de 40 millones de pasajeros.

26-11-2023


La oficina Yakovlev ha informado que hay 168 aviones SSJ 100 operando, y desde 2011 se han producido un total de 213 (1).

A finales de septiembre había 191 operando, pero la nota no explica porqué se ha producido esa bajada. Como se ha informado en el blog, en los últimos años United Aircraft Corporation (UAC) ha dado prioridad a la producción de repuestos sobre ejemplares nuevos.

12-5-2023

La corporación Irkut y United Engine Corporation (UEC) han calculado que a finales de 2030 solo quedarán 28 Superjets “viejos” de los más de 150 entregados si no se desarrolla un proceso en Rusia para reparar las partes calientes del motor SaM-146. Hasta ahora se realizaba en Francia por Safran, que participa en la fabricación del motor, pero las sanciones han causado una suspensión.

Una posibilidad sería sustituir los motores, pero el coste sería considerable. El coste de un conjunto de dos motores generalmente se estima en un 50-60% del precio de un avión nuevo. A finales de 2021 el coste de un SSJ-100 se estimaba en 2.000-2.500 millones de rublos, por lo que según las estimaciones mínimas los motores costarían entre 1.300 y 1.800 millones de rublos. La flota actual de SSJ es de 150, por lo que los PD-8 para 120 aviones costarían 160.000-220.000 millones de rublos. En dólares sería de 2.125 a 2.923 millones de $.

SSJ (russianplanes.net).


Varios expertos consultados por Kommersant opinan que sería incluso más, en un factor de 1,5-2,0 porque el SaM-146 es fabricado en serie por una de las empresas de motores más grande del mundo mientras que el PD-8 es un modelo nuevo. Tampoco está claro que se pueda aumentar la producción de PD-8 para cubrir la demanda.

Ninguna de estas fuentes cree que valga la pena invertir en la reparación de estos motores, y sería mejor enviarlos a Irán, que tiene mucha experiencia en la reparación de motores bajo sanciones.

Rostec por su parte acaba de negar la información, indicando que corresponden a cálculos de 2022 que han perdido relevancia. Se está procediendo a sustituir las piezas de importación y hacer todo el mantenimiento, y ya no queda mucho para que se haga completamente en Rusia.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.kommersant.ru/doc/5977799
- https://tass.ru/ekonomika/17711649
- https://www.aex.ru/news/2023/11/8/263845/ (1) 
- https://rostec.ru/news (2)
- https://smotrim.ru/article/4486671 (3)
- https://ruavia.su/russia-considers (4)
- https://www1.ru/news (5)
- https://www.aex.ru/news/2026/6/25/297001/ (6)
- https://t.me/uac_ru/4699 (7)
- https://www.kommersant.ru (8)
- https://www.aex.ru/news/ (9)
-  (10)
- https://aviation21.ru/ (11)

Entrevista con un representante de la Fábrica de Maquinaria Pesada de Kramatorsk (KZTS)

El pasado agosto el portal oboronka.mezha.ua publicó una entrevista con un representante de la Fábrica de Maquinaria Pesada de Kramatorsk (KZTS), empresa que fabrica entre otros el cañón autopropulsado 2S22 Bogdana, que representa el 70% de l flota de este tipo de sistemas en Ucrania. A continuación un resumen de los puntos más destacados. Uno de los más comentados ha sido que la empresa llevaba 9 semanas sin recibir contratos para fabricar nuevos cañones, por lo que existía el riesgo de tener que dar de baja a una parte del personal.

La producción de artillería de gran calibre es un proceso de ingeniería complejo. La clave reside en las tecnologías de mecanizado de alta precisión. Se requieren cinco tipos diferentes de máquinas herramienta para fabricar tan solo el cañón, de las cuales fabricamos nosotros mismos tres de las principales: mandrinadoras, tornos y máquinas de roscado.

Estas máquinas son muy específicas, por lo que existen muy pocas en el mundo; tras de la Guerra Fría, nadie las necesitaba. Cada una de ellas requiere varios años de espera y cuesta millones de euros.

La historia del Bogdana se remonta a 2016. Ese año se solicitó la creación de artillería autopropulsada ucraniana de calibre OTAN. No era posibe diseñarla ni elaborarla sin una escuela de artillería. Por lo tanto, se buscaron diseñadores para ayudar. Por supuesto, no eran ucranianos, ya que en aquel entonces aún no había especialistas en ese campo. Era un diseño inicial muy básico, pero luego fue reelaborado y lo modificado muchas veces para adaptarlo a las necesidades ucranianas. El coste del desarrollo inicial fue de 2,5 millones de $.

Ucrania decidió adoptar los calibres de la OTAN. Si bien KZTS dedicó dos años a diseñar y ensamblar el primer "Bogdana", nadie logró establecer la producción de munición para él. Cuando desfiló en Jreshchatyk en 2018, no había munición disponible. Por lo tanto, permaneció guardado en un garaje en Kramatorsk durante mucho tiempo.

Cuando llegó el momento de las pruebas, nos dijeron que compráramos munición y recibimos algo de dinero. Luego resultó que no era suficiente. En resumen, a nadie le interesaba desarrollar este tema. Si hubiera habido voluntad, habríamos estado lista para usar en 2018-19.

Al inicio de la guerra el mando ordenó destruir el prototipo. Fue una decisión emocional del mando para no descuidar los avances del enemigo. En ese momento, aún no estaba claro con qué rapidez avanzarían los rusos. Afortunadamente, no había explosivos. 

Se recibió una orden verbal de destruirlos, pero no con qué. “Mientras pensábamos y buscábamos explosivos, no fue necesario.”

En aquel entonces, solo quedaban 300 personas trabajando en todas las fábricas de KZTS en Kramatorsk. Fue muy difícil. Los ingenieros jefes se convirtieron en jefes de departamento y los jefes de taller en operadores. Sin embargo, en los primeros meses de la guerra, se logró fabricar 36 cañones. Mientras fabricaban, todas las instalaciones de Kramatorsk quedaron destruidas. Había muchos agentes de los servicios secretos rusos infiltrados en las empresas.

Mientras Rusia destruía lentamente la planta con misiles, se retiraban de forma gradual las cañas y de llevaba al personal y el equipo a una nueva ubicación. De esta forma, el pedido estatal se completó en el nuevo emplazamiento.

El personal logró evacuar 50 000 toneladas de equipo para continuar el trabajo y desplegarlo en otras ubicaciones. Es menos del 10%, pero gran parte es simplemente imposible de desmantelar físicamente. Se hizo impulsado por la emoción; todo el equipo creía en lo que estaba haciendo, y sería imposible repetirlo ahora. Catorce meses trabajaron 150 personas en el montaje, desmantelamiento, carga y descarga. Trabajaban de día y, de noche, los misiles volaban.

“La URSS ganó la guerra porque trasladó su industria más allá de los Urales. Ahora el enemigo nos ataca desde el otro lado. Si no trasladamos nuestra industria en esa dirección, no nos quedará nada.”

Actualmente KZTS emplea a 7.000 personas en 20 centros, incluyendo dos países en el extranjero. La empresa paga salarios altos y proporciona 10.000 hrynias para el alquiler de apartamentos en otra región. El salario promedio de los empleados es de aproximadamente 60.000 hrynias (1.340 $ al cambio actual).


2S22 Bogdana.



Todo lo que se ha hecho ha sido sin ayuda del estado, no gracias a él. Todavía hoy resulta difícil. Hay un sinfín de normas y reglamentos que impiden la construcción y ralentizan todos los procesos. Necesitamos trabajar bajo el principio de «construir, luego diseñar», porque diseñar y obtener permisos suele llevar años.

Debería existir un programa estatal para la construcción de instalaciones del complejo industrial de defensa en ciertas regiones de Ucrania, con diversas exenciones e incentivos para la inversión. El Consejo de Ministros debería brindar apoyo en materia de electricidad, agua, alcantarillado y vivienda para la población.

KZTS puede fabricar cañones de calibres de entre 25 y 203 mm. Sólo depende de lo que compre el estado. Actualmente se producen de 105 mm, 155 mm, 122 mm, 125 mm, 25 mm, 40 mm, 35 mm.

Gran parte del equipo militar proviene de BAE Systems, y requiere mantenimiento. Los británicos buscaban un fabricante que pudiera ofrecer este servicio. Principalmente, encargan cañones para sus sistemas de artillería, como el M777, AS-90, L119, Fh-70, Krab, Archer y los sistemas antiaéreos Tridon.

El proyecto financiado por Alemania es el “Marty”, que utiliza un cañón ucraniano más corto (39 calibres) y un chasis Mercedes. Las entregas empezarán en 2027. Fue muy difícil, porque nadie cesó en sus gestiones y había empresas en Alemania que querían suministrar estos obuses por su cuenta. Hubo que superar muchos obstáculos ucranianos e internacionales para firmar el acuerdo. La sencillez del obús, su precio asequible y la producción en masa fueron factores clave.

KZTS cuenta con un departamento internacional muy sólido y está intentando negociar directamente con gobiernos extranjeros, ya que la participación del Ministerio de Defensa en este proceso no se comprendió del todo. Intentamos involucrarlos en varias ocasiones, pero no obtuvimos apoyo.

En un mundo ideal, no tendríamos que trabajar directamente con socios extranjeros, sino que actuaríamos conjuntamente con el Ministerio de Defensa, que defendería nuestros intereses. En Europa, así es como funciona: Macron atrae financiación a su sector, Pistorius (Alemania) al suyo, y los italianos a sí mismos. Pero este no es el caso de Ucrania.

Lo más importante que Ucrania necesita hacer es producir sus propios productos químicos especiales. Toda artillería depende de la munición, y la munición depende de la pólvora. Hasta que no haya una producción propia de pólvora, no se puede decir que Ucrania produce munición en su totalidad.

Ahora circula mucha información sobre la producción de hexógeno y TNT, y sobre explosiones cerca de zonas residenciales. Todo se debe a que alguien muy inteligente está experimentando, pero esto es amateurismo. No habrá una producción estable de proyectiles sin estos componentes y grandes inversiones.

Instalaciones de KZTS.

Una planta para la producción de nitroglicerina, nitrocelulosa, pasta, mezclas y, posteriormente, pólvora para proyectiles de largo alcance costará 800 millones de euros. Esto equivale a 8.000 toneladas anuales, suficientes para fabricar casi un millón de proyectiles de largo alcance.

“Pero si tienes un vecino como Rusia, entonces tienes que hacerlo. Porque no puedes ir por todo el mundo pagando cantidades exorbitantes por pólvora importada. Los rusos nosdisparan con munición que cuesta 1000 dólares, porque se la compran entre ellos. Nosotros disparamos con proyectiles que cuestan 6000 euros. Porque hay especuladores que venden pólvora a 300 euros el kilo, cuando el coste es de 30 euros. Y nosotros no tenemos nuestra propia pólvora.”

El problema con los proyectiles es que el 95% de la gente no entiende nada de artillería ni de municiones. Intentaré explicarlo brevemente.

La zona de peligro ahora es de 20 km, y el proyectil ucraniano más común, el M107, tiene un alcance de 14 km. Es decir, es peligroso para los artilleros trabajar con él. Pero esto no significa que la artillería deba ser eliminada por completo.

Por ejemplo, en los desembarcos existe una "zona verde" a la que acceden las unidades enemigas, y es imposible detenerlas rápidamente con drones. En el combate de contrabatería, es necesario responder con artillería, ya que posee un poder destructivo mucho mayor y un proyectil más rápido. Si se enfrenta a las fuerzas combinadas del enemigo únicamente con drones, será mucho más difícil mantener la defensa. Se requieren diferentes medios para diferentes situaciones de combate.

A continuación, hablaremos de los proyectiles de corto y largo alcance. Mucha gente cree que el proyectil estándar del M107 tiene un alcance de 14 km. Ucrania, en efecto, importa de sus socios estos proyectiles básicos de 14 kilómetros. Sin embargo, existen versiones del M107 con un alcance de 18 km, que se importan en menor cantidad.

Cuanto mayor sea el alcance, más escaso será el proyectil. Por ejemplo, en los países democráticos se producen como máximo 1 millón de proyectiles al año, 600.000 al año para los de 22 km y 500.000 al año para los de más de 30 km.

Debemos tener esto presente al hablar de la transición a proyectiles de largo alcance. Hasta el momento, prácticamente no se ha entregado nada de lo anunciado en las tan publicitadas licitaciones, debido a la enorme escasez mundial de pólvora para este tipo de munición: todos la compran a precios especulativos y no hay suficiente. Esto sucede, en particular, porque el Estado firma contratos a corto plazo de varios meses, aunque los componentes para su fabricación deben adquirirse con un año de antelación.

Además, no puedes contratar únicamente los proyectiles de mayor alcance, ya que no se pueden entregar a tiempo ni en la cantidad adecuada. Debes pensar en cómo obtener del mercado la mayor cantidad posible de proyectiles con el mayor alcance.

En estos momentos, nuestras fuerzas armadas siguen produciendo decenas de miles de proyectiles estándar de 14 km al mes, que reciben a través de la ayuda internacional porque no existe otra alternativa. En cambio, deberíamos estar obligados a producir, por nuestra cuenta, proyectiles de al menos 18 km o más.


Seguirá...

jueves, 12 de noviembre de 2026

Estados Unidos aprueba la venta de 3 helicópteros de lucha antisubmarina MH-60R a Dinamarca

El pasado septiembre el Departamento de Estado de Estados Unidos autorizó la venta de 3 helicópteros MH-60R Seahawk de lucha antisubmarina a Dinamarca. En la imagen se puede ver un extracto con el paquete logístico y coste, 425 millones de $.

Extracto (state.gov).

En los últimos años la familia del UH-60 ha logrado un buen número de contratos, incluyendo en los países escandinavos. Noruega es otro operador de la misma variante.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.state.gov/