sábado, 19 de septiembre de 2026

Alemania adquiere 35 F-35A Lighting II

19-9-2026

Ayer se presentó en Texas el primer F-35 destinado a Alemania (20). Está previsto completar las entregas en 2029.



15-12-2022


El gobierno alemán ha dado luz verde a la adquisición de 35 cazas Lockheed Martin F-35A Lighting II por 8.300 millones de €, por  lo que la oferta de Estados Unidos puede implementarse. Se trata de la primera compra de cazas estadounidenses en 50 años, siendo la última la de F-4 Phantom II. El contrato incluye armamento, repuestos, y mantenimiento por 5 años.

Las entregas serán en 3 lotes, el primero de 8 en 2026; un segundo de 10 en 2027; y un tercero de 7 en 2029. El primer lote estará basado en Texas y servirá para entrenar pilotos. Los de Alemania estarán basados en Büchel, y podrán realizar misiones de ataque nuclear en caso de necesidad (18 y 19).

No hay duda de que se trata de un gran éxito del F-35, que se ha convertido en el caza hegemónico en Europa a pesar de la competencia del Rafale y EF-2000. Ya son 3 de 4 miembros del consorcio Eurofighter los que han adquirido el Lighting II, y todo indica que España seguirá sus pasos.

Programa de sustitución de los Panavia Tornado alemanes

29-7-2022

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha autorizado la venta de 35 F-35 a Alemania. Debajo se puede ver el anuncio de la DSCA (Defense Security Cooperation Agency en inglés). A destacar que el paquete de armamento aire-tierra es mucho más grande que el aire-aire. El coste es de 8.400 millones de $ (240 millones de $ la unidad), que se compara con :

- Suiza: 40 F-35 por 6.580 millones de $, 164,5 millones de la unidad (enlace)
- Finlandia: 64 F-35 por 12.500 millones de $, 195,3 millones de la unidad (enlace)
- Emiratos Árabes Unidos,: 50 F-35 por 10.400 millones de $ (sin paquete de armamento), 208 millones de la unidad (enlace)




Como ya se ha comentado alguna vez, el problema de estos anuncios es que se trata de una estimación a la alta

15-3-2022


La crisis en Ucrania ha provocado un aumento del gasto militar en Europa. Alemania no ha sido la excepción y ha anunciado la adquisición de hasta 35 F-35A para la misión de disuasión nuclear. Christine Lambrecht, ministra de defensa alemana, ha explicado que el F-35 ofrece un potencial único para la cooperación con los aliados de la OTAN.

Ahora queda negociar el contrato porque los Tornado seguirán en servicio hasta el 2030. La compra implica que el super Hornet queda eliminado. Además se adquirirán otros 15 EF-2000 en una variante de guerra electrónica (17).

1-2-2022

Boeing ha respondido al interés de Alemania en el F-35 afirmando que está lista para expandir la cooperación con la industria alemana, y ya ha contactado con 10 empresas para colaborar. El valor de estos contratos podría alcanzar 4.000 millones de $ (16).

12-1-2022

El cambio de gobierno en Alemania también ha traído cambios en este contrato. La nueva ministra de defensa, Christine Lambrecht, ha pedido al canciller Olaf Scholz que el F-35 vuelva a ser considerado (15).

Merece la pena recordar que de los 3 candidatos considerados el único que está certificado para operar con bombas nucleares B-61 es el F-35 Lighting II, y Estados Unidos no tiene interés en integrar la capacidad en el Super Hornet.

2-4-2020


Varios medios han confirmado el interés alemán en adquirir EF-2000 y F-18 Super Hornet. En una carta del Ministerio de Defensa al Comité de Defensa del Parlamento se ofrecen las siguientes cifras:

- 93 EF-2000 para sustituir las unidades de la Tranche 1 (~33) y parte de la flota de Tornado
- 30 Super Hornet para misiones de ataque nuclear
- 15 EA-18G Growler para guerra electrónica nuclear 

26-3-2020

El medio alemán Handelsblatt ha publicado una interesante nota sobre el concurso. El plan del Ministerio de Defensa alemán es adquirir tanto el Super Hornet como el EF-2000 para sustituir el Tornado (13).

El contrato con Boeing sería por 45 unidades, de los que 30 tendrían una misión de ataque nuclear. Los otros 15 serían para un escuadrón de guerra electrónica, y utilizaría la variante especializada EA-18G Growler.

En cuanto al EF-2000, se comprarían al menos 78 unidades, aunque no se descarta una cifra superior para sustituir a los EF-2000 Tranche 1, cuya modificación a estándares más avanzados es muy cara.

21-3-2020

El sindicato IG Metall, uno de los más grandes de Alemania, ha advertido del riesgo que supone adquirir F/A-18E, o incluso dividir la compra entre éste y el EF-2000. Según el sindicato, 25.000 puestos de trabajo en Alemania dependen de la producción del EF-2000 -100.000 en toda Europa-.

“La compra de F-18 no solo mandaría miles de millones de dólares de impuestos alemanes a Estados Unidos, sino que también pondría en peligro el futuro del sector aeroespacial militar en Alemania. Una solución dividida no puede ser la opción preferida. Una decisión contra las empresas alemanas y europeas no podría explicarse a nuestros empleados y contribuyentes alemanes”.

El quid del asunto es que Airbus necesitaría desarrollar una versión de guerra electrónica del EF-2000, mientras que Boeing ya dispone de una del F/A-18 (el Growler). Además, la integración del armamento nuclear sería más sencilla que para el EF-2000, ya que el consorcio no tiene experiencia integrando armamento nuclear. Todo esto hace temer una compra de Super Hornet (12). 


29-2-2020

El director de finanzas de Airbus, Dominik Asam, ha advertido de que hay miles de empleos en riesgo  si Alemania no sustituye los Tornado por EF-2000 y escoge F-18 Super Hornet. Para Asam el Typhoon es el sustituto perfecto, y se espera convencer al gobierno de ello (11).
 
10-11-2019

Airbus ha presentado sus planes para la posible sustitución del Tornado en la Luftwaffe. En total serían 85 aviones en dos variantes, que sustituirían al Tornado en 2030:

- 45 con capacidad estratégica
- 40 en una versión de escolta

El concepto de la versión de escolta ha sido presentado pero sin dar muchos detalles, especialmente el periodo de desarrollo y certificación. Operar el Tornado hasta 2030 costaría 9.000 millones de €. La plataforma tendría que recibir algunas modificaciones en la estructura, porque en el concepto hay depósitos de combustible en pilones que no son húmedos.



3-2-2019

El F-35 y F-15 han quedado eliminados del concurso, por lo que el Super Hornet y EF-2000 Tranche 4 son los finalistas. No se han dado muchas explicaciones, pero parece que el gobierno cree que el EF-2000 podría realizar la misión de ataque nuclear si va acompañado de un avión de guerra electrónica, que sería el Growler. Tampoco se descarga que se alargue la vida de los Tornado (10).

Desde un punto de vista técnico la decisión no tiene mucho sentido. El Super Hornet y EF-2000 son plataformas de 4° generación. Seguramente sería más lógico invertir en una variante de guerra electrónica para el EF-2000, ya disponible. Un punto a favor de la combinación es que no se depende de un solo proveedor.

En cualquier caso, tras el pase a la reserva del comandante de la Luftwaffe por preferir el F-35, quedan pocas dudas de que el elegido será el EF-2000. La duda será si la compra se dividirá en los dos modelos.

15-9-2018

El Ministerio de Defensa alemán ha consultado con los candidatos la posibilidad de entregar los aviones antes de lo previsto (2025). El motivo es que la flota de Tornado envejece y los costes del mantenimiento y repuestos siguen subiendo. La situación podría empeorar cuando Italia y Reino Unido retiren los suyos (9).

Ahora se baraja adquirir 75 EF-2000 y 40-45 F-35. De esta manera no habría que certificar al EF-2000 en el uso de armamento nuclear.

Por el momento se barajan diferentes ideas, desde ampliar la vida útil de los Tornado a alquilar F-15E a Estados Unidos. A finales de año se tomará una decisión preliminar.


18-8-2018 

La ministra de defensa alemana, Ursula von der Leyen, se ha reunido en Suiza con su homólogo Guy Parmelin para defender la propuesta de Airbus en el concurso de cazas. La empresa asegura que si Alemania y Suiza adquieren el modelo habrá un descuento (8).

Parece difícil que el EF-2000 no se imponga en Alemania a pesar de que Lockheed Martin ofrece el F-35. En Suiza la situación es diferente; según los analistas el Rafale es el favorito seguido por el Gripen.


25-4-2018

En Alemania las aguas siguen revueltas. El director de Airbus, Dirk Hoke, ha advertido de que si Alemania adquiere el F-35, no habrá colaboración con Francia para diseñar un caza de nueva generación.

El consorcio Eurofighter ha ofrecido una versión modernizada del EF-2000 para sustituir los Tornado. Esta variante está equipada con un radar AESA y un motor con un 15% extra de potencia.

18-3-2018

El Ministerio de Defensa alemán ha ordenado el pase a la reserva del comandante de la Luftwaffe teniente general Karl Müllner por su apoyo a la adquisición de F-35. Como se había comentado anteriormente, su postura chocaba de frente contra la del Ministerio, que consideraba al EF-2000 como principal candidato (5).

Ahora habrá que ver si el sustituto se moldea más a las propuestas del Ministerio...

13-12-2017

El Ministerio de Defensa alemán ha informado de que el Eurofighter es el principal candidato para sustituir el Tornado (4). El F-15, F-18 y F-35 son opciones secundarias. Esto choca con lo afirmado por el comandante de la Luftwaffe, que no veía alternativa al F-35.


26-11-2017

La revista Spiegel ha publicado un artículo sobre la sustitución de los Panavia Tornado. A ojos de la Luftwaffe, no hay alternativa al F-35. Los F-16, F-18 y Rafale no son adecuados. Un desarrollo por parte de Airbus no llegaría a tiempo, y todavía ser recuerda la experiencia del A400M.

15-11-2017

Como era de esperar, el F-35 está entre las plataformas preseleccionadas para sustituir los Tornado de la Lutwaffe, de hecho sus capacidades son la referencia a la hora de comparar otros aviones (1 y 2). Entre las misiones a realizar está interdicción aérea, apoyo cercano, reconocimiento táctico, guerra electrónica y disuasión nuclear.

El sustituto debe ser un modelo de 5° generación y estar disponible en un tiempo breve si se tiene en cuenta lo que dura la creación de un avión de combate. Uno de los requerimientos es poder sobrevivir gracias a una señal radar e infrarroja baja. 

18-5-2017

La Fuerza Aérea Alemania (Luftwaffe) ha enviado una petición de información clasificada a Lockheed Martin. El objetivo es evaluar posibles sustitutos para la flota de EF-2000 y Tornado, que debe ser sustituida entre 2025 y 2035.

F-35 en la base de Nellis (USAF).

De momento no sabe si la Luftwaffe va en serio o si es sólo una manera de presionar para algún proyecto conjunto. Sorprende que se cite a los EF-2000, incluso en 2035 quedaría una buena cantidad con vida útil. Y eso que todavía no se han aplicado programas de modernización, que incrementan la cantidad de horas.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.reuters.com/article/us-lockheed-fighter-germany-exclusive
- Entrada blog: Alemania: planes para desarrollar un sustituto del Panavia Tornado
Entrada blog: Alemania calcula que operar los Tornado hasta 2030 costaría cerca de 9.000 millones de €
- http://www.janes.com/germany-declares-preference-for-f-35-to-replace-tornado (1)
https://www.ainonline.com/2017-11-08/germany-requests-pricing-and-availability-f-35 (2)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tornado-ersatz (3)
https://www.reuters.com/article/us-germany-defence (4)
http://www.janes.com/article/78644/luftwaffe-chief-dismissed-over-f-35-support  (5)
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 (6)
https://www.flightglobal.com/news/articles/ila-eurofighter (7)
https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/fuer-rabatt (8)
http://www.euronews.com/2018/09/11/german-ministry-seeks-data-on-quicker-fighter (9)
- http://www.opex360.com/2019/02/02/lallemagne (10)
- https://www.bloomberg.com/ (11)
https://www.flightglobal.com/defence/ (12)
https://www.handelsblatt.com/ (13)
https://www.reuters.com/article (14)
https://www.janes.com/defence-news/defence/ (15)
https://www.defensenews.com/industry/2022/01/12 (16)
https://www.flightglobal.com/defence/germany-picks-f-35a-for-nuclear-deterrence (17)
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe (18)

HAL Tejas, siguen los retrasos y problemas de desarrollo

19-9-2026

Hindustan Aeronautics Limited (HAL) ha entregado los dos últimos cazas Tejas correspondientes al primer lote, adquiridos en dos contratos firmados en 2006 y 2010 (ver tabla abajo). Estos dos últimos ejemplares eran variantes de entrenamiento (4).


Como se ha explicado en varias entradas, este proyecto ha estado marcado por los retrasos. La Certificación Operativa Inicial (IOC), prevista para 2008, no se logró hasta 2013. Las entregas se deberían haber completado en diciembre de 2016.

Ahora HAL pasa a trabajar en el tercer contrato, firmado en 2021 por 83 Mk-1A. Las entregas de esta variante también están retrasadas por problemas con el suministro del motor y dificultades en la integración.   

15-5-2026

The New Indian Express informa sobre los retrasos de esta variante. Entre finales de abril y principios de mayo se debería haber celebrado una importante reunión entre la Fuerza Aérea India (IAF) y Hindustan Aeronautics Limited (HAL), pero se ha retrasado. En ella se analizaría el progreso en los parámetros operativos obligatorios y necesarios para que el caza entre en servicio, y se confirmarían los plazos de entrega revisados para el programa, que ya lleva más de dos años de retraso (3).

Por otra parte, HAL aún no ha completado el contrato original del Tejas Mk-1. De los 40 encargados, que incluyen 16 monoplazas con certificación de capacidad operativa inicial (IOC), 16 monoplazas con certificación de capacidad operativa final (FOC) y ocho entrenadores biplaza, se han entregado 38, quedando pendientes dos variantes de entrenamiento FOC.

Se esperaba que la revisión fuera decisiva, y que HAL presentara avances en los requisitos operativos obligatorios. Dado que la reunión se ha pospuesto, es probable que se produzcan nuevos retrasos, incluso en el plan para incorporar el primer caza en los próximos dos meses”, añadió la fuente.
Los requerimientos obligatorios incluyen completar las pruebas de lanzamiento de misiles, la integración del radar AESA con el sistema de guerra electrónica, y la validación completa del armamento de la aeronave.

Según fuentes de este medio, la IAF está presionando para obtener una respuesta definitiva sobre cuándo se incorporará formalmente el primer avión. “Hemos concedido ciertas exenciones de las obligaciones contractuales, y si se cumplen los requisitos obligatorios, recibiríamos el primer caza lo antes posible”, afirmó una fuente.

9-7-2025

Hindustan Aeronautics (HAL) ha decidido equipar los 83 Tejas adquiridos en el tercer lote (enero de 2021) con el radar Elta ELM-2052 y el equipo de guerra electrónica Scorpius-SP, ambos de origen israelí. El plan original era utilizarlos sólo en los primeros dos lotes, y posteriormente integrar el radar Uttam y el equipo Swayam Raksha Kavach (SRK), ambos de origen local (diseñados por la agencia DRDO). El motivo según fuentes de HAL es que no están certificados (2).

Funcionarios de la DRDO discrepan de HAL, afirmando que el radar Uttam recibió autorización para su producción en 2023. Según la DRDO, un comunicado oficial de abril de 2025 confirmó que se habían completado 4 etapas clave de pruebas de vuelo y calificación del hardware, y CEMILAC (Centro de Aeronavegabilidad y Certificación Militar) había recomendado a HAL que iniciara la producción del subsistema. “Le hemos pedido a HAL más tiempo. La certificación completa del conjunto SRK estará lista antes de que la producción alcance el avión número 41”, declaró un alto funcionario de la DRDO.

Actualmente el radar Uttam está siendo probado en cazas Tejas, pero no hay un calendario firme para su integración. En el caso del Rafale M se estimaron 3 años, aunque los retrasos en los programas de la India son bien conocidos. En septiembre deberían empezar las entregas de los ejemplares del tercer lote, por lo que dificilmente habrá tiempo para integrar lo equipos.

10-4-2025


HAL ha informado que el precio del segundo contrato por cazas Tejas Mk-1 se ha renegociado (1). De 5.989 crore se ha pasado a 6.542, lo que supone un incremento de algo más del 9%. En la tabla se puede ver un sumario, a destacar que la rupia se ha devaluado mucho en los últimos años, y entre la primera firma y revisión su valor ha caído casi a la mitad.


Contratos adjudicados para la compra de cazas Tejas.


No hay motivos oficiales para el incremento, pero todo apunta a un mayor coste de los equipos, dificultades en la cadena de suministros, y la integración de nuevos equipos.

7-8-2018


El HAL Tejas sigue sufriendo problemas de desarrollo y retrasos. El pasado 30 de junio el caza debería haber recibido el certificado operacional FOC (Final Operational Clearance), pero una serie de problemas lo han evitado. Según la información disponible existen dificultades con la sonda de repostaje, el re-encendido de motores, y el cañón Gryazev-Shipunov GSh-23. 

HAL Tejas (AFP 2018/STR).

Ahora se espera lograr el certicado en diciembre. El objetivo inicial era en... 2012. La versión de entrenamiento también sufre de problemas similares, y la Fuerza Aérea se niega a aceptar aviones con diferentes capacidades (IOC y FOC).

Fuentes y enlaces de interés:


- http://www.janes.com/
- https://english.manoramaonline.com/
- http://www.zeebiz.com/

Falta de contratos de exportación en la Fábrica de Aviación de Ulan-Ude

18-9-2026

El presidente de la república de Buriatia, Alexey Tsydenov, ha informado que la fábrica de trabaja a plena capacidad debido a la alta demanda. Tsidenov ha destacado que este año se ha logrado romper el dominio histórico de los contratos de defensa, ya que los civiles se han abierto paso y ahora se producen en serie. Como parte de esta transición, la fábrica ya ha concretado la entrega de tres helicópteros del modelo Mi-171A3 a la Gazprom, y tiene programado suministrar nuevas aeronaves a la aerolínea Aurora durante el transcurso del año (1).

Para hacer frente a la demanda, la región ha puesto en marcha una estrategia para solventar la escasez de mano de obra cualificada. Por un lado, se ha expandido la oferta educativa local mediante una alianza institucional que incluye al Colegio Técnico de Aviación y a la Universidad Estatal de Tecnologías y Gestión de Siberia Oriental; esta última en cooperación con el Instituto de Aviación de Moscú (MAI). Además, Buriatia se ha convertido en la segunda región de toda Rusia en inaugurar una especialidad técnica enfocada exclusivamente en la formación profesional de pilotos de helicóptero.

De forma complementaria, las autoridades buscan atraer talento cualificado proveniente de otras regiones del país mediante beneficios económicos atractivos. Quienes decidan trasladarse para trabajar en la planta aérea dispondrán de salarios competitivos, sólidas prestaciones sociales y acceso prioritario al programa de hipotecas del Extremo Oriente con una tasa preferencial de apenas el 2%. Asimismo, y en coordinación con el Ministerio de Trabajo de Rusia, se otorga un subsidio de reubicación de un millón de rublos a cada especialista externo que se integre a las líneas de producción.

11-8-2016

La Fábrica de Aviación de Ulan-Ude (U-UAZ por sus siglas en ruso), una de las que produce el Mi-17, ha experimentado una gran bajada en contratos para la exportación. Según Vyacheslav Nagovicyn, presidente de la República de Buryatia,  en 2015 se fabricaron 75 helicópteros (1), siendo la gran mayoría para la exportación. Este año se producirán 53-55 para el Ministerio de Defensa ruso.

Nagovicyn ha resaltado que hay clientes potenciales, como la India y Pakistán, pero con la crisis hay menos medios para financiar los contratos. Este año la república recibirá en tasas por beneficios 400 millones de rublos (6.26 millones de $), lejos de los 5000 del año pasado (78.26 millones de $). De cara al 2017 es más optimista, y espera asegurar nuevos contratos. 

Fuselajes de Mi-8 (ria.ru)

Esta tendencia no sorprende, y no sólo por la crisis. Desde hace tiempo se ha comentado que el mercado para algunos equipos rusos se está saturando. En los últimos años la producción del Hip ha sido muy alta gracias a los contratos con la India y China, pero estos países no van a adquirirlos indefinidamente. También se consideró volver a fabricar el Su-25, pero quedó en nada. 

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.aex.ru/news/2016/11/7/161963/
ttps://www.aex.ru/news/2026/9/4/299171/ (1)

La USAF analiza una posible compra de cazas F-16

19-9-2026

El F-16 vuelve a sonar para la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF), que está evaluando una compra para hacer frente a los problemas de capacidad y envejecimiento de su flota actual. El análisis se está llevando a cabo en el marco de la planificación del presupuesto para el año fiscal 2028 y su plan de gastos de cinco años (1).

De concretarse, sería la primera adquisición de F-16 nuevos por parte de la USAF en más de dos décadas. La potencial variante ya está siendo denominada provisionalmente como "F-16G", e integraría tecnologías radicalmente superiores a los modelos C y D tradicionales, en un concepto similar al del F-15EX. Entre las mejoras planeadas, se contempla la integración de sistemas avanzados como el Equipo de Guerra Electrónica Integrada Viper (IVEWS) de Northrop Grumman y el pod de designación LITENING LA. Según fuentes internas, el avión no se parecería en nada a los F-16 antiguos y superaría incluso a los bloques constructivos actuales de exportación.

La noticia destaca que las líneas de F-15 y F-35 tienen restricciones de capacidad, y la del F-16 está activa. De esto no hay duda, pero la del Viper también está saturada, y ha habido retrasos en las entregas tanto de kits de modernización como de ejemplares nuevos (Eslovaquia y Bulgaria).

25-1-2021


La revista Aviation Week & Space Technology ha publicado que la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) estaría analizando una compra de F-16 para compensar los retrasos del F-35 y el desgaste de la flota de cazas. En el año fiscal 2019 la edad media de los F-16 era 29 años; los modelos C había volado 7.099 horas de media, mientras que los biplazas D 6.368.

No es la primera vez que se considera esta opción. En 2015 esta publicación informó que la USAF estaba considerando adquirir 72 cazas de 4° generación por los mismos motivos.

F-16 (Vía CNN).


Hace unos años la política de la USAF era de no adquirir cazas que no fuesen furtivos, pero el coste del F-35 y el desgaste de la flota han llevado a la adquisición de F-15EX (*). Es evidente que un F-16 no está a la altura de un F-22/35, pero es perfectamente válido y mucho más barato de adquirir y operar. Además hay muchos clientes que siguen invirtiendo en él, y si se compra vendría con equipos modernos como un radar AESA.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.popularmechanics.com/military/aviation/
https://www.airandspaceforces.com (1)
- Entrada blog: USAF ¿Adquisición extra de cazas de F-15/16? (2015)

viernes, 18 de septiembre de 2026

When Is the Best Time to Lock In a Catalytic Converter Scrap Price?

How to Time a Catalytic Converter Scrap Sale

Learn when to lock in converter scrap values, compare selling options and manage market risk with transparent recycling support from Blancomet.

Anyone selling used catalytic converters faces a deceptively difficult question: should you accept today’s offer or wait for the market to improve? Because converter values can change with precious-metal markets, exchange rates, unit composition and buyer demand, there is no single date on the calendar that guarantees the highest return.

The best time to lock in a price is generally when you have verified what you are selling, understand how the offer was calculated and have a commercially acceptable margin. Rather than attempting to predict the top of a volatile market, suppliers can achieve more consistent results by following a disciplined selling process.

Why Catalytic Converter Values Change

Catalytic converters contain platinum-group metals, principally platinum, palladium and rhodium. These metals help convert harmful exhaust gases into less harmful emissions, but their market values can move independently and sometimes sharply. A converter rich in one metal may therefore rise or fall in value differently from another unit.

The quoted catalytic converter price is also influenced by more than headline commodity rates. Important variables include the converter’s make and part number, the type and condition of its internal substrate, recoverable metal content, processing costs, lot size and the commercial model used by the recycler.

Exchange rates matter as well. Platinum-group metals are commonly traded in US dollars, while a UK supplier will usually expect settlement in pounds sterling. Even if the underlying metal market is relatively stable, movements between sterling and the dollar can affect a local quote.

Signs That It May Be a Good Time to Sell

You can verify the unit accurately

Before considering market timing, identify the converter correctly. A visible part number, an intact casing and clear photographs can make database identification more reliable. Avoid removing identification markings or damaging the unit unnecessarily. If the converter cannot be identified confidently, the buyer may need to inspect or analyse it before providing a firm valuation.

For workshops and dismantlers, basic inventory control is valuable. Record the vehicle source, part code, date received and condition of each converter. This reduces mix-ups and makes it easier to compare offers on a like-for-like basis.

The quote is transparent and current

A credible quotation should explain whether it is fixed, indicative or subject to inspection. You should also know how long it remains valid, whether transport or processing charges apply, and when payment will be made. If the valuation is connected to current metal markets and supported by a recognised converter database or material analysis, you have a better foundation for deciding.

Holding costs are beginning to outweigh potential gains

Waiting is not free. Stored converters occupy secure space, tie up working capital and may create theft or inventory risks. Businesses should compare the possible benefit of a future market rise with the cost of delayed cash flow. If selling today allows you to reinvest in stock, labour or equipment, accepting a sound offer may be more profitable than holding material for an uncertain increase.

The offer meets your target margin

Professional sellers often perform better when they set an acceptable return in advance. If a quote reaches that level, locking it in removes uncertainty. Trying to capture the absolute market peak is speculation; protecting a healthy and repeatable margin is business planning.

When Waiting Could Be Reasonable

There are situations in which a short delay may make sense. For example, you may be assembling enough material to qualify for a more suitable collection arrangement or preparing a consistent batch for toll refining. You might also need time to separate clearly identified units from loose ceramic material, diesel particulate filters or metallic-substrate converters.

However, waiting solely because prices have recently fallen can be risky. A decline does not guarantee an immediate rebound. Likewise, a rising market can reverse before a seller acts. If you decide to hold stock, set a review date and both an upper and lower price threshold. This prevents an open-ended decision driven by emotion.

Spot Purchase or Toll Refining?

The right moment to lock in a value partly depends on how the material will be sold. A spot purchase is often appropriate for individuals, garages and businesses with small or occasional batches. The converter is identified, a value is agreed and payment can be arranged without waiting for a full refining cycle. This offers speed and price certainty.

Toll refining may suit established suppliers with regular, larger-volume material. Converters are decanned, milled and homogenised so that a representative sample can be analysed. Settlement is then based on the measured precious-metal content under the agreed contract terms. This approach can provide detailed accountability, although it involves more processing and a different settlement timeline.

Neither model is universally better. The important point is to choose one that matches your volume, cash-flow needs, tolerance for market exposure and requirement for analytical detail.

A Practical Five-Step Pricing Check

  1. Identify the material. Photograph each unit and record readable serial or part numbers. Keep different material types separate.
  2. Confirm the valuation basis. Ask whether the offer comes from database identification, physical inspection, sampling or laboratory analysis.
  3. Check the quote window. Find out when the offer expires and what event formally locks the price.
  4. Review deductions and logistics. Confirm collection terms, processing charges, minimum quantities, documentation and payment timing.
  5. Measure the offer against your target. Make the decision using your required margin and cash-flow priorities rather than an unsupported prediction.

For repeat sellers, record each transaction in a simple spreadsheet. Useful fields include unit code, quoted value, quote date, buyer, final settlement and payment date. Over several months, these records can reveal whether frequent smaller sales, scheduled batches or a refining agreement produces the best net result for your operation.

Why Recycler Choice Matters as Much as Timing

A strong market does not help if the converter is misidentified, the terms are unclear or settlement is delayed. When evaluating a recycler, look for transparent pricing, compliant waste documentation, prompt payment and a process appropriate for your volume. For analysed batches, ask how material is homogenised and sampled and what testing method supports settlement.

Blancomet has operated in secondary raw-material recovery since 2009 and works with one-off sellers as well as regular industrial suppliers. Its catalytic converter service covers ceramic and metallic monoliths and diesel particulate filters, with spot-purchase and toll-refining options. Its online database and mobile tools help identify units using codes, photographs and values linked to metal-market conditions, while larger refining lots can be assessed through ICP-OES analysis.

Compliance should remain part of the commercial decision. A legitimate transaction should include the appropriate records, such as Waste Consignment Notes, and payment arrangements should be clear before material changes hands. Proper documentation protects the supplier as well as the recycler.

Consistency Beats Perfect Market Timing

The best time to sell is not necessarily the day on which precious-metal prices reach a temporary high. It is the point at which the unit has been identified accurately, the pricing method is transparent, the terms are understood and the return fits your business objectives.

Occasional sellers may prefer the certainty of a spot offer, while high-volume suppliers can benefit from structured refining and analytical settlement. In both cases, a documented process is more dependable than reacting to rumours or yesterday’s market movement.

If you have converters ready for sale, organise the part numbers and photographs, define your acceptable return and request a current valuation from an experienced recycler. Comparing the complete service—not merely the headline catalytic converter scrap price—will help you lock in a deal with greater confidence and fewer surprises.

Uso y características de las bombas planeadoras rusas UMPK

18-9-2026: Gráficas actualizadas con datos de agosto e introducción de kits UMPK para la bomba OFAB-250-270 (vía Charly015 [4]).
13-7-2026: Gráfica lanzamientos actualizada, nueva foto de un Su-34 con 5 bombas UMPK.
19-6-2026: 
Datos actualizados de UMPK lanzadas en abril y mayo, así como el uso de 6 UMPK en el Su-34 (texto azul).
17-4-2026: Nueva actualizaciónde la gráfica con lanzamientos, marzo fue un nuevo récord con 
5-2-2026: Gráfica con lanzamientos por mes actualizada. Febrero fue un récord con 6.321 lanzamientos, un 10,5% más que en enero.
8-2-2026: Gráfica con lanzamientos por mes actualizada.
7-1-2026: Datos para 2025
Artículo publicado el 17/12/2025

El uso de bombas equipadas con kits UMPK ha sido una de las novedades del conflicto. Desde 2024 se utilizan en grandes cantidades, y suponen un problema para las FFAA de Ucrania, ya que permiten a los aviones lanzar ataques de precisión desde más lejos y sin exponerse tanto a las defensas SAM. 

El concepto UMPK (Módulo Unificado de Planeo y Corrección) es similar al JDAM estadounidense. Básicamente consiste en instalar un kit de guiado y alas a una bomba tonta para convertirla en un arma de precisión. Frente a los misiles clásicos tienen la ventaja de ser más económicos y causar más daños al tener un porcentaje más elevado de explosivos/carga (~80% frente a 15-20%). Sus puntos débiles suelen ser el menor alcance y pérdida de precisión en ambientes donde hay guerra electrónica.

Cuando Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022 estas bombas no estaban en servicio. Por aquel entonces la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS) apostaba por el uso de bombas tontas clásicas lanzadas con equipos de puntería SVP-24, así como misiles aire-tierra en el sentido clásico. 

En un escenario limitado como Siria el concepto se mostró bastante efectivo, pero al poco de comenzar la guerra en Ucrania se vio que esta solución no funcionaba allí, ya que su defensa SAM estaba muy por encima a la de países como Irak o la misma Siria. La integración de los diferentes sistemas SAM y la asistencia occidental hizo que el espacio aéreo ucraniano se volviese muy peligroso para cualquier aeronave rusa.

Debido a ello la VKS desempolvó los kits de guiado para bombas, sencillos de fabricar e integrar, algo importante en medio de una guerra. La primera empresa rusa en presentar un concepto de este tipo fue Bazalt, a principios de los 2000. Se denominaba MPK y ofrecía 4 configuraciones para la bomba FAB-500M62, la más común en el inventario. Merece la pena añadir que la detonación de esta bomba produce un cráter de 8,5 metros de diámetro y 3,5 metros de profundidad. Las configuraciones ofrecían diferentes alcances y precisión:

1) Ala no plegable, alcance de 6-12 km cuando se lanza desde 50-100 metros de altura
2) Similar a 1 pero con navegación inercial. La mayor precisión permite ataques desde 12-15 km
3) Navegación inercial y satelital, precisión de 10 metros cuando se lanza desde 40-60 km
4) Integración de un pulsorreactor para aumentar el alcance a 80-100 km

Estos kits y los UMPK son algo diferentes a los estadounidenses porque las bombas rusas son de un solo cuerpo, no se puede desmontar la cola como en las estadounidenses y sustituirla por el sistema de guiado. El módulo ruso es un dispositivo volador autónomo al que se acopla una bomba. Una ventaja es que puede ser instalado directamente en la bomba por la unidad operativa, y no necesariamente en una instalación especializada como con el JDAM.

Concepto inicial (Bazalt).

El diseño de los UMPK ha sido obra de la Corporación de Misiles Tácticos (KTRV), y no es evidente que se utilizase el trabajo de Bazalt, que está integrada en otro conglomerado (Tecmash/Rostec). Los trabajos avanzaron rápido, y en noviembre/diciembre de 2022 comenzaron a aparecer las primeras referencias a su uso. En enero de 2023 se vio la primera foto, aunque fuentes semioficiales (canal Fighter_Bomber) reconocieron que todavía quedaba trabajo por hacer. 

La producción aumentó rápido, y en abril de 2023 el coronel Yuriy Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania (UkrAF) informaba que los rusos estaban lanzando 20 bombas UMPK al día - “Las lanzan desde aviones Su-35 Flanker y Su-34 Fullback, que no entran en nuestra zona de defensa aérea”.

El 8 de mayo de 2023 Rusia informó oficialmente de su uso de en un comunicado: “Un cazabombardero Su-34 con bombas de módulo UMPK atacó una posición de mercenarios extranjeros cerca de la aldea de Ivanovka, cerca de Jarkov”.

Para 2024 la cantidad lanzada al mes era de más de 3.000 llegando a picos de +5.000. Su papel fue considerado decisivo en Mariinka (2023) y Avdiivka (2024). A principios de 2025 un piloto ucraniano de Su-27 las consideraba la principal amenaza:

 “Para tratar el síntoma, es necesario alejar a los portadores de estas bombas, pero es una tarea difícil y requiere un enfoque complejo. Por desgracia, no existe una varita mágica para alejarlos. Se necesita un enfoque complejo, que incluya tanto el componente de aviación como el terrestre, así como los radares de defensa aérea necesarios y misiles aire-aire que tengan la capacidad de alcanzar, al menos a altitudes medias, objetivos a una distancia de 100 kilómetros”.


“Si los rusos siguen lanzando bombas planeadoras sin todos estos medios, las consecuencias serán terribles: nos dejarán fuera de combate, por increíble que sea nuestra infantería”.

En 2025 las administraciones militares de Ucrania (OVA) detectaron 44.782 lanzamientos de bombas guiadas, tanto KAB como UMPK (1). Esta cifra sería no incluye el frente. Según Fighter_Bomber la cifra diaria de lanzamientos es de 200-230 (2).

En mayo de 2026 el portal Fighter_Bomber informó que hasta ese entonces los Su-34  no utilizaban 
6 bombas UMPK porque se buscaba un equilibrio entre la sostenibilidad y la carga máxima del Su-34. Por ello la configuración era de 4 UMPK + 2 UMPB (con cohetes). El único problema es que se debían lanzar desde distancias diferentes.

Ese mes los Su-34 comenzaron a utilizar 6 UMPK; no se aclara si se debía a un problema de desgaste de la célula o limitación en la producción  pero parece que era lo segundo porque las 2 UMPK sustituyen a 2 UMPB. En julio ya se vio un Su-34 armado con 5 UMPK por primera vez, y el número de bombas lanzadas volvió a ser récord.


Calendario con las primeras evidencias del despliegue de bombas.

Lanzamiento de bombas FAB y UMPK por mes.

FAB-1500 UMPK.

Su-34 con 5 bombas UMPK (Julio 2026/Copyright desconocido).

Las gráficas muestran un sumario de los datos ucranianos y un listado de variantes que se han introducido. La FAB-3000 es la más potente; tiene un peso de 3.067 kg, de los cuales 1.387 son de explosivo. El radio de destrucción es de 46 metros, y el de fragmentación de 260. La precisión es de 10 metros. Entró en servicio en 1954, pero en 2024 se reactivó la producción. Pese a la publicidad que recibe y los impactantes vídeos no es especialmente popular, ya que la FAB-1500 se considera suficiente y actualmente sólo el Tu-22M3 tiene capacidad de usarla. Se considera más flexible la FAB-1500, que puede ser utilizada en pares por varios aviones.

Fuentes y enlaces de interés:

https://zvezdaweekly.ru/
https://www.twz.com/t
https://ru.wikipedia.org/
https://tass.ru/armiya-i-opk/
https://telegra.ph
https://mod.gov.ua
https://www.fdd.org
https://iz.ru/1727411
https://x.com/AMK_Mapping_ (1)
https://t.me/bomber_fighter/23414 (2)
https://www1.ru/ (3)
https://charly015plus.blogspot.com/ (4)
Entrada blog: Rusia reactiva la producción de bombas pesadas FAB-3000 (3/2024)
Entrada blog: Estadísticas de la aviación rusa y ucraniana en la guerra
Entrada blog: Entrevista con un piloto ucraniano de Su-27 Flanker (1/2025)
Entrada blog: Inagurada en Rusia una línea de producción para bombas de 500 kg (12/2017) 

Apéndice:  Fotos con la evolución de las bombas planeadoreas UMPK

Este montaje es muy útil para ver la evolución de las bombas planeadoras rusas UMPK, equivalentes a las JDAM estadounidenses. 

1) Variante de 2023 basada en la bomba FAB-500M62, alcance de 55-65 km
2) Variante de 2024, basada en la bomba FAB-500T y con mejoras aerodinámicas/alas de mayor envergadura. Alcance de 85-90 km. También conocida como UMPK-PD
3) Variante de 2025, también basada en la FAB-500T, También conocida como UMPK-PDM. Nuevas mejoras e integración de una nueva cola. Puede utilizar un cohete/motor, alcance de +193 km




Apéndice 2: Diferencias entre las bombas FAB-500M62 y FAB-500T

El amigo Charly015 ha tenido la amabilidad de compartir este gráfico para diferenciar las bombas  FAB-500M62 y FAB-500T. Son prácticamente idénticas salvo un refuerzo estructural (cuadrado amarillo).



GAZ-24 Volga soviético junto a un Aurus Senat ruso

Curiosa foto de un GAZ-24 Volga soviético junto a un Aurus Senat. La diferencia de tamaño es evidente. El GAZ era un modelo utilizado por funcionaros de categoría media-alta en la URSS, como directores de fábrica u oficiales. También fue utilizado como taxi y exportado a varios países. Para comprar uno era necesario un permiso especial o tener cierto estatus. 


Los tamaños de los coches modernos frente a los antiguos ya se analizó en otra entrada. Ver sección de enlaces.

Fuentes y enlaces de interés:


https://x.com/BrianMcDonaldIE/
Entrada blog: Gráfico de la evolución del tamaño de los coches y efecto en el urbanismo