sábado, 4 de abril de 2026

Mongolia modernizará su flota de aviones An-2

4-4-2026

Esta entrada había quedado en el olvido, pero PMI Aero, empresa rusa encargada de la venta del TVS-2MS, ha firmado un acuerdo con la empresa mongola MUNKH AERO, que será la encargada de venderlo en este país (1).

22-9-2019


El diario Kommersant ha publicado que Mongolian Aircraft Industries (MAI) planea modernizar la flota de aviones Antonov An-2 de este país con asistencia del Instituto de Investigación de Aviación de Siberia (SiBNIA), basado en Novosibirsk. El presupuesto es de 10 millones de $, de los 8 que vienen de la agencia de financiación rusa VEB.RF y 2 de la propia MAI.

El coste del avión se estima en 1,6 millones de $, y se ofrecerá en el sudeste asiático. El objetivo es comprar An-2 de fabricación soviética y modernizarlos instalando un motor Pratt & Whitney Canada PT6, una unidad de potencia auxiliar Honeywell GTCP30-92, cabina de cristal, salidas de emergencia adicionales y un sistema antihielo. El nuevo modelo, basado en el TVS-2MS, será ofrecido a Pakistán, Afganistán.

An-2 mongol (hiveminer.com).

La nueva variante tiene un techo de 7.000 metros y una velocidad de 255 km/h. El alcance es de 1.600-1.800 km. La carga máxima alcanza 1.500 kg. Frente a competidores como el Pilatus PC-6 o el Cessna 208 es más barato, ya que el primer de éstos cuesta 2,2 millones de $ y el segundo 2,75. También les supera en carga.

El mercado mongol se estima en 32 unidades y 40 millones de $. Posteriormente se pasaría al mercado del sudeste asiático. En 2020 la empresa planea ensamblar 8-12 aviones, disponiendo de una capacidad anual de 48.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.kommersant.ru/doc/4089037
- http://www.rusaviainsider.com/first-mongolian-built-tvs-2ms-fly-april/
- http://www.rusaviainsider.com/russian-tvs-2ms-biplane-presented-in-ulaanbaatar/
- https://hiveminer.com/ (Fotos de aviones en Mongolia).
https://aviation21.ru/ (1)

Despliegue de cañones autopropulsados M110 en Ucrania

La 52° Brigada de Artillería del Ejército de Ucrania ha anunciado que dispone de cañones autopropulsados M110 de 203 mm, por lo que es un buen momento para abrir una entrada sobre este modelo. 

M110 (Página de Facebook de la 52° Brigada de Artillería).

Lo más seguro es que los cañones vengan de Grecia. El pasado octubre la prensa de este país informó que se había aprobado su venta (60 ejemplares) junto a la de munición. Antes de ser entregados a Ucrania irían a la República Checa para ser reparados. A cambio Grecia recibiría munición de 155 mm y repuestos para blindados de origen soviético.

Fuentes y enlaces de interés:


Entrada blog: Invasión de Ucrania (7-10-2025)

Estados Unidos lanza un programa para sustituir el entrenador naval Boeing T-45 Goshawk

4-4-2026

La US Navy ha publicado la solicitud de propuestas final (RFP - Request for Proposal). El programa, que se llama Undergraduate Jet Training System, tiene un presupuesto de 1.751 millones de $ para adquirir 216 entrenadores (2 y 3). La fabricación a baja cadencia deberá empezar en 2032, acelerando en 2033 a 12 ejemplares al año, 20 en 2034 y 25 al año en los 6 siguientes. 

La plantilla se repartirá en 3 bases:
 
- 95 en la base de Meridian, Mississippi
- 95 en la base de Kingsville, Texas
- 26  en la base de a Pensacola, Florida

Ahora hay 4 candidatos:

- T-7A Red Hawk, de Boeing
- M-346N, de Beechcraft y Leonardo
- TF-50N, de Lockheed Martin y KAI
- SNC Freedom, de SNC, General Atomics Aeronautical Systems y Northrop Grumman

La prensa destaca que al modelo no se le exige que entrene desde un portaviones, o simule la maniobra de aterrizaje desde una base en tierra. Si se hubiese incluido habría tocado una revisión de los candidatos. Sí que se pedirán detalles sobre la utilización de simuladores y otros sistemas para practicar el aterrizaje.

La US Navy planea adquirir 4 aviones de desarrollo de ingeniería y fabricación mediante un contrato de coste con margen, antes de pasar a uno de precio fijo, comenzando con los primeros 7 primeros ejemplares en producción inicial a baja cadencia. Se espera adjudicar el contrato en marzo de 2027. Se planea una serie de pruebas combinando desarrollo y operaciones de 18 meses, con la opción de producción inicial a baja cadencia antes de la finalización de la prueba.


30-8-2021


Tres compañías han declarado que participarán en el concurso (1), son las mismas que se presentaron para el concurso de entrenadores para la Fuerza Aérea (USAF).

- Boeing-Saab T-7A, futuro entrenador de la USAF
- Leonardo T-100, basado en el entrenador avanzado M-346
- Lockheed Martin T-50A, basado en el entrenador coreano KAI FA-50

Del HAL Tejas (India) no se ha vuelto a saber nada. BAE Systems no ha presentado el Hawk AJT; la empresa británica ha informado que se centrará en apoyar las operaciones del T-45 Goshawk.

21-5-2020

La Marina de Estados Unidos (US Navy) ha lanzado un programa para sustituir la flota de entrenadores Boeing T-45 Goshawk, una variante del BAE Hawk originalmente fabricada por McDonnell Douglas. A día de hoy la flota es de 197 aviones con una antigüedad entre 10 y 31 años

La petición de información (RFI) indica que debe ser un modelo ya desarrollado, basado en tierra y con capacidad de aterrizar en portaviones en modo "touch and go". Deberá estar listo en 2028 o antes. Además la US Navy quiere integrar equipos como el "modo de aterrizaje con precisión", utilizado por el Boeing F/A-18E/F Super Hornet, y un sistema para evitar colisiones en tierra.

 Boeing T-45 Goshawk (Wikipedia).

El candidato ganador tendrá una vida útil de 14.400 horas, y ser capaz de aguantar 43.200 aterrizajes. Cada ejemplar volará ~400 horas anuales, realizando 45 aterrizajes en modo "touch and go".

El anuncio se ha hecho hace un par de días, por lo que ninguna empresa ha anunciado su participación. Se esperan los candidatos del concurso de entrenadores para la Fuerza Aérea (USAF):

- Boeing-Saab T-7A, futuro entrenador de la USAF
- Leonardo T-100, basado en el entrenador avanzado M-346
- Lockheed Martin T-50A, basado en el entrenador coreano KAI FA-50

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.flightglobal.com/

viernes, 3 de abril de 2026

Infográficos del cohete SLS para misiones a la Luna

Ahora que se acaba de lanzar un SLS a la Luna es un buen momento para subir algunos gráficos de este cohete, similar en altura a la Estatua de la Libertad.



Estados Unidos aprueba la venta de 4 baterías Patriot a España

3-4-2026

El País informa que las entregas de las baterías Patriot PAC-3+ se van a retrasar por la alta demanda del sistema (1). El Ministerio de Defensa había comunicado que sería entre 2029 y 2031, pero ahora es a partir de 2031. 

Ahora que se actualiza la entrada, es un buen momento para hacer un repaso al uso de este sistema en España. El Ejército de Tierra opera actualmente tres baterías en la versión PAC-2+, todas adquiridas de segunda mano a Alemania. La primera se entregó en 2005 y tuvo un coste de 54,2 millones de €, y las otras 2 en 2014 por 41,1 millones de €. Todas ellas están integradas en el Regimiento de Artillería Antiaérea nº 73 con base en Marines (Valencia), pero una lleva una década desplegada en Turquía en el marco de la misión Active Fence de la OTAN. 

10-10-2023

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha aprobado la venta a España de 4 baterías Patriot en la configuración PAC-3+ por 2.800 millones de $. El paquete incluye 51 misiles Patriot mejorados (MSE), 4 radares AN/MPQ-65, 4 estaciones de control AN/MSQ-132, asistencia técnica, y un paquete logístico.


El Ejército de Tierra ya dispone de 3 baterías PAC-2+ en servicio con el Regimiento de Artillería Antiaérea nº 73. La compra permitirá sustituir a los Hawk, con muchos años de servicio.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.dsca.mil
https://www.defensa.com/
https://www.infodefensa.com (b)
https://www.infodefensa.com/
https://es.euronews.com 
https://elpais.com/espana (1)
Entrada blog: España adquiere baterías Patriot (12/2014)

La India aprueba contratos de defensa por valor de más de 4.700 millones de $

3-4-2026

A finales de marzo, justo antes del final del año fiscal, el Consejo de Defensa para Adquisiciones de la India (DAC) aprobó la compra de paquetes de armamento por valor de 25.000 millones de $, que incluyen:

- Sistemas SAM S-400
- Componentes del sistema SPAAG 2K22 Tunguska
- Mantenimiento para los aviones de patrulla marítima P-8I 
- Adquisición de aviones de transporte para sustituir los An-32 e Il-76
- Compra de drones de ataque
- Mantenimiento de los motores del Sujoi Su-30
- Vehículos para el Servicio de Guardacostas

25-3-2024: La India aprueba contratos de defensa por valor de más de 4.700 millones de $

El Ministerio de Defensa de la India ha anunciado la firma de varios contratos con diferentes empresas por un valor de 19.000 core, casi 4.700 millones de $. Los 4 contratos son:

- Con Hindustan Aeronautics Limited (HAL) por motores Klimov RD-33. Serán utilizados por la flota de MiG-29 Fulcrum hasta el final de su vida operativa. El coste es de 5.249,72 crore, unos 600 millones de $ al cambio.

- Con M/s Larsen & Toubro Limited por armas de defensa cercana (CIWS por sus siglas en inglés). Se utilizarán en la defensa terminal en varios lugares. Este contrato empleará demanera directa e indirecta a una media de 2.400 personas durante 5 años. El coste es de 7.668,82 crore, unos 915 millones de $ al cambio.

- Con M/s Larsen & Toubro por radares HPR (de alta potencia por sus siglas en inglés), con capacidad de detectar objetivos con una baja señal radar. El coste se estima en 5.700,13 crore, 680 millones de $ al cambio. Los trabajos crearán una media de 1.000 trabajos/año directos e indirectos durante un periodo de 5 años.

- Con BrahMos Aerospace Private Limited para desarrollar una variante del misil Brahmos de uso en plataformas navales. Este sistema será el arma principal de la Armada India para ataques navales. El contrato tiene un valor de 19.518,65 crore, 2.342 millones de $. Las actividades generarán 900.000 días de trabajo en la "joint venture" y 13,5 millones de días de trabajo en industrias secundarias.

- Segundo contrato con Con BrahMos Aerospace Private Limited para adquirir misiles Brahmos para varios buques. Tiene un coste de 988,07 crore (118,5 millones de $) y generará 60.000 días de trabajo durante un periodo de 7-8 años.

Merece la pena recordar que HAL fabrica el Klimov RD-33 bajo licencia desde hace algunos años, y tiene licencia para exportar componentes. En Janes se ha precisado que el contrato es por 100 motores de la serie 3.

En cuanto a BrahMos Aerospace, se trata de una joint venture creada por la agencia india DRDO (51%) y la empresa rusa NPO Mashinostroyenia (49%). El contrato según la prensa india es por 200 misiles.

4-12-2023: La India aprueba contratos de defensa por valor de más de 20.000 millones de $ 

El Consejo de Defensa para Adquisiciones de la India (DAC) ha aprobado una serie de contratos para las Fuerzas Armadas. En total suman más de 20.000 millones de $, por lo que se trata del paquete más grande jamás aprobado. Los principales contratos son:has a

- 97 cazas LCA Tejas Mk-1A por 65.000 crore (7.800 millones de $)
- 156 helicópteros de ataque Prachand
- Modernización inicial para 84 Su-30MKI por 500.000 millones de rupias (6.000 millones de $)
- Piezas de artillería remolcada de 155 mm y munición
- Misiles antibuque
- Equipo automático de seguimientos de blancos y computadora digital para el T-90S

Lo más interesante es lo relacionado con la aviación. La flota de Tejas Mk-1A pasará a 180 con este contrato. Las primeras entregas de esta variante se esperan en febrero de 2024, y se busca alcanzar una producción de 16 unidades al año. Habrá que ver si los retrasos en las entregas de motores afectan el calendario de entregas. el coste unitario (80,5 millones de $) está en línea con lo aprobado en 2021 (75,28 millones de $).

Sorprende el alto coste de la modernización de los Su-30MKI. Seguramente incluye el desarrollo de los diferentes equipos, que incluyen un radar AESA. La flota de Flanker es de casi 300 ejemplares, por lo que la modernización se debería aplicar a todos ellos.

Fuentes y enlaces de interés:


4-12-2023

- https://www.thedefensepost.com/2023/12/01/
- https://pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=1981135
https://www.flightglobal.com/

25-3-2024

- https://pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2010528
- https://www.defensenews.com
- https://www.janes.com/
https://www.flightglobal.com/

3-4-2026


https://www.pib.gov.in/
https://www.devdiscourse.com/

- Entrada blog: La empresa india HAL exportará componentes de motores rusos RD-33 y AL-31 (2/2020)
- La India: luz verde a contratos de defensa (9/2015)

jueves, 2 de abril de 2026

Entrevista con Nikolay Talikov, diseñador jefe de Ilyushin (4/2019)

2-4-2026

Hace unos días se cumplieron 55 años del primer vuelo del Il-76, por lo que Nikolay Talikov, antiguo diseñador jefe de Ilyushin y responsable del desarrollo del Il-76, recibió la visita de un periodista de “Trud” (1). Por aquel entonces Talikov era un joven ingeniero y presenció el primer vuelo: "Ese día estaba colgado de la valla, observando cómo se desarrollaba todo. Era un joven diseñador, recién graduado del Instituto de Aviación de Moscú (MATI), y presencié el vuelo del Ilyushin por primera vez, un aparato que incluía parte de mi trabajo."

Talikov ha recordado alguna anécdota. A finales de los años 70 Aeroflot necesitaba un avión de largo alcance y fuselaje ancho y se consideró crear una variante de pasajeros del Il-76. Nunca siguió adelante, algo que entiende porque cada avión debe cumplir una función específica.

El periodista también le preguntó por el Il-114: «Sabes, creo que la época oscura ha quedado atrás», respondió el diseñador. «El Il-114-300, y de hecho toda la familia, estará bien. Realmente espero que los muchos años de esfuerzo de los diseñadores finalmente den sus frutos».

28-5-2019


El pasado abril el portal aex.ru publicó una entrevista con Nikolay Talikov, diseñador jefe de Iyushin. A sus 74 años Talikov sigue al pie del cañón, con más de 50 años de experiencia en el diseño de aviones, que incluyen el Ilyushin Il-76, Il-114 e Il-112V. La entrevista se centra en el avión de transporte ligero Il-112V, y me ha parecido de lo más interesante e instructiva, por lo que he escrito un resumen del contenido.

Antes de empezar merece la pena recordar que cuando se presentó el Il-112V en algunos medios se habló de un sobrepeso de 5 toneladas, equivalente al 50% del peso en vacío. Talikov explica este asunto en detalle, así como las medidas que se han tomado para reducir el peso. Básicamente la información es errónea, cuando el primer prototipo fue ensamblado el sobrepeso era de 418 kg, y desde el tercer prototipo se espera cumplir con lo estipulado.

Desarrollo y problemas de sobrepeso

El Il-112 es un avión que tiene una historia bastante larga. Comenzó a ser construido como un avión civil para transporte de pasajeros en tiempos soviéticos ya lejanos. En aquel entonces el interés desapareció (por el fin de la URSS). En 2004 Ilyushin ganó un concurso para la creación de un avión de transporte militar, en el cual participaron varias empresas de aviación, como Mikoyan o Tupolev. Ilyushin se impuso con el Il-112.

En 2010, el Ministerio de Defensa (MdD) canceló el proyecto por varios motivos. No fue porque el avión no era necesario; hubo diferentes opiniones, incluyendo la creación de una variante de transporte del An-140. Sin embargo, las relaciones con Ucrania fueron empeorando cada vez más, y en 2014 sucedió lo que sucedió.

Por ello, en 2014, el MdD decidió continuar con el desarrollo del transporte ligero Il-112 con los principales requerimientos:

- Alcance de 1.200 km con una carga de 5 toneladas
- Capacidad de utilizar pistas cortas y aeropuertos de 3° categoría

El avión estaba destinado a transportar equipos ligeros dentro de los distritos. Para misiones como lanzar carga en paracaídas está el Il-76. También se trabaja en el avión de transporte medio Il-276. La decisión es del mando, pero por supuesto que el Il-112 puede utilizarse para lanzar carga en paracaídas. Se ha creado la documentación, pero la misión principal es el transporte de carga. Hasta la fecha, las características del Il-112 cumple con los requerimientos tácticos y técnicos formulados por escrito.  

 Nikolay Talikov (Ilyushin).

En 2014 se empezó de nuevo a implementar las especificaciones técnicas para el avión. Un 50% de los requerimientos tácticos (los que se aplicaron en 2004) fueron actualizados. La documentación, que había sido publicada en 2010, tuvo que ser revisada, especialmente porque estaba en papel. La nueva documentación tuvo que ser desarrollada y generada digitalmente. En 2016-2017, toda la documentación fue actualizada, modificada y digitalizada fue publicada y se envió a la fábrica VASO.

Cuando se hizo el primer estudio de la documentación, en el año 2000, se vio que el avión tendría un poco de sobrepeso y sonó la alarma. En 2010 se canceló el desarrollo y estuvo en ese estado hasta que se reanudó el trabajo en 2014. Ese año hubo varios cambios en la oficina de diseño, en términos de la organización de la empresa y también un cambio de generaciones.

La nueva administración impulsaba un plan sólo para generar rápidamente la documentación. Las tareas de control de peso pasaron a segundo plano. Como resultado, en la documentación se encontraron errores y omisiones, y el exceso de peso era de hasta 2,5 toneladas. Todo esto causó retrasos en la generación de la documentación para la fabricación en masa.

En los últimos 15-17 años Talikov transmitía el mismo mensaje a la administración. Si hay preguntas o problemas, es necesario reducir la velocidad y, al menos, averiguar dónde se está para tomar las medidas necesarias y cumplir con los requerimientos. Se preguntó ¿Qué implica un avión con sobrepeso? Significaba que uno de los 3 requerimientos no se cumpliría: Carga, alcance, capacidad de operar en aeropuertos.

Los representantes del Ministerio de Defensa plantearon correctamente la siguiente pregunta: o usted crea el avión de acuerdo a los requerimientos o se detiene el desarrollo, porque no hace falta un avión que transporte 0,5 toneladas de carga a cierta distancia. Se están invirtiendo enormes fondos y usted no está haciendo lo que necesita el Ejército.

Después de estas declaraciones, se desarrollaron actividades específicas que actualmente se están introduciendo en la fabricación en serie. El trabajo para aligerar el avión fue encomendado a Talikov; todos los planes y preguntas se acordaron con el MdD y empezó el trabajo. Además, tras el discurso crítico del viceministro de Defensa, Yuri Borisov, en abril del año pasado, se llevaron a cabo varias reuniones de alto nivel. En ellas Talikov informó de que se cumplirían los objetivos (reconoce que sigue asombrado que lo dijese). Las medidas acordadas representaban un trabajo de diseño sólido en términos de revisión de diseño, y varios cambios. Una reducción de 2,5 toneladas para un avión tan pequeño es una cifra bastante importante.

Se creó un cronograma que UCA aprobó en junio del año pasado. También se mandó un mensaje interno a todos los diseñadores informando de que se pagarían primas para reducir el peso de la aeronave. También se hizo un llamamiento a los socios de desarrollo, solicitando todos los esfuerzos para concentrar todo el potencial y reducir el peso.

Para el mes de mayo de este año (2019) la reducción ha sido de 2.082 kg ¿Dónde se puede conseguir otra media tonelada? Esto corresponde a los trabajos de modernización del avión, equipos complejos, transición a un sistema de control electro-remoto, optimización del sistema hidráulico. Este conjunto de trabajos permitirá obtener una disminución en el peso de la aeronave en 2472 kg. Es decir, gradualmente se alcanzan unas cifras que permiten hacer el avión con las características exactas que el MdD exige. Esta documentación se está produciendo actualmente y se está enviando a la planta de producción en serie. Y el día del primer vuelo, el 30 de marzo, Talikov informó al viceprimer ministro Borisov que Ilyushin encargaría del problema del peso. Esta documentación actualizada se implementará ya en el tercer prototipo, cuyas características cumplirán lo estipulado.

Por otra parte, se está modificando el primer prototipo –el que realizó el primer vuelo-. En este momento cumple 113 puntos de los 135 requeridos.

Sigue...


Sobre el fallo en el motor durante el primer vuelo

El 12 de diciembre del año pasado, después de eliminar una cantidad suficiente de inconsistencias en la documentación, y después de completar todos los trabajos, el avión salió a la calle para arrancar los motores y verificar el funcionamiento de todos los sistemas.

Entonces, cuando el motor estaba en funcionamiento en tierra, se produjo un fallo. Los responsables del motor dijeron que no había nada grave, un problema en la automatización del motor, que hasta esa fecha no se había perfeccionado. También se reemplazó el cojinete de la hélice, que se había colapsado. En lugar de aluminio, Aerosila lo fabricó en acero. 

En febrero y marzo se trabajaron con los motores sin tener quejas ni preguntas, todo funcionó de manera constante. Tras realizar las pruebas en tierra se celebró una reunión en el instituto LII Gromov y se dio el visto bueno para realizar el primer vuelo.

El Il-112 despegó el 30 de marzo sin ningún problema. El avión voló acompañado de un Il-114. Por lo general, el primer vuelo se hace acompañado de un avión del mismo tipo para comprender a qué velocidades vuela, y si existen errores en el cálculo de estos datos. El avión realizó tres círculos, uno de ellos imitando el aterrizaje. Cuando la tripulación ya se estaba preparando para el aterrizaje -literalmente sólo faltaban unos segundos para posarse-, se encendió una alarma a una altura de 30 metros, y el motor cambió automáticamente de sistema de control automático a hidromecánico. La tripulación, que realizó el aterrizaje correctamente, se dirigió hacia el estacionamiento y luego apagó la alarma de sonido y color, que informaba sobre la transición del funcionamiento del motor a otro modo.

Varias cámaras de video fueron instaladas analizar la posición, observar cómo funciona la mecanización del ala, motores y el tren de aterrizaje. Se hizo todo lo posible para que cada diseñador pudiera ver cómo funciona su sección, el sistema desarrollado por él. También se grabó en la cabina. Al analizar los registros y parámetros, se vio que el motor izquierdo funcionaba en un rango determinado y el derecho cambió a la hidromecánico, funcionando en un modo de velocidad ligeramente inferior. Esto se estableció más tarde. En aquel momento después del vuelo, el comandante incluso informó que ningún sistema había fallado, sin darse cuenta de que ese incidente ya había ocurrido. Por lo tanto, hubo un fallo, pero el motor no se detuvo, y el fallo de la automatización confirmó la fiabilidad de la transición al sistema redundante.

Lamentablemente, se ha publicado mucha información falsa en la prensa, especialmente en la blogósfera. Ese momento coincidió con el cambio de liderazgo en Ilyushin. Alexey Rogozin dejó su puesto el 19 de abril y fue sustituido por Yury Grudinin, antiguo director de Beriev. En Ilyushin ya le conocen perfectamente ya que solía trabajar con la empresa. Entiende la esencia del tema, y lo más importante es que se trata de una persona de la aviación, por lo que será más fácil trabajar con ella. En aquel momento los ataques de los medios de comunicación fueron muy desagradables y ofensivos para todo el equipo de Ilyushin, especialmente para aquellos que trabajaron día y noche en la etapa final de preparación del avión para el primer vuelo.

Sobre el motor

El motor también sufrió de un poco sobrepeso. Se tomaron varias medidas y se ha coordinado con los diseñadores un plan, que se ha traducido en una reducción de peso de 90 kg. Ellos siguen trabajando. Ilyushin ha hablado en VIAM (Instituto de Investigación Científica de Materiales de Aviación de Rusia) con su director, Evgeny Kablov. VIAM participa en el trabajo para reducir el peso de la aeronave mediante el uso de nuevos materiales. Hasta la fecha se han utilizado muchos materiales compuestos, principalmente en estructuras secundarias (escotillas), que no afectan el circuito de alimentación. Hay que pasar del aluminio a las aleaciones de litio; esto permitirá reducir el peso de la aeronave en aproximadamente 150 kg.

Con Aerosila se trabaja para afinar las hélices, fabricadas con materiales compuestos. En el Il-114 casi no se detecta el daño en las hélices o en el recubrimiento debido al impacto de pequeñas piedras. Hoy en día, incluso en grandes aeropuertos, los aviones periódicamente "tragan" piedras, alambres, y otra basura de la pista. En los aeródromos de la tercera clase todo es mucho peor. Aerosila y VIAM están trabajando en el refuerzo de la hélice y en la selección de materiales, para prever estos problemas y eliminarlos en el futuro. También se va a proteger la rueda delantera para que las piedras no vayan a las hélices.

En este aspecto el Il-112 tiene ventaja sobre el 114 por su configuración de motores (alta). Es poco probable que haya "piedras voladoras", pero mejor prevenir.

Prototipos

Ya incluso antes del primer vuelo, Talikov defendía que el primer prototipo debería realizar 2-3 vuelos y luego volar a Zhukovsky. No sólo es necesario continuar con las pruebas de vuelo, sino que también hay que realizar mejoras. Al mismo tiempo, se podrá enseñar a todos aquellos que estén interesados. El Il-112V tiene un potencial de exportación considerable. Es cierto que ha habido complicaciones debido al fallo en el primer vuelo. Primero hay que resolver todos esos problemas. Son insignificantes, pero aun así no se debe arriesgar.

Ya incluso antes del primer vuelo, Talikov defendía que el primer prototipo debería realizar 2-3 vuelos y luego volar a Zhukovsky. No sólo es necesario continuar con las pruebas de vuelo, sino que también hay que realizar mejoras. Al mismo tiempo, se podrá enseñar a todos aquellos que estén interesados. El Il-112V tiene un potencial de exportación considerable. Es cierto que ha habido complicaciones debido al fallo en el primer vuelo. Primero hay que resolver todos esos problemas. Son insignificantes, pero aun así no se debe arriesgar.

El aeropuerto situado en VASO debe cerrarse por reparaciones. Por lo tanto, existe la amenaza de que el avión quede bloqueado en Voronezh, lo que ralentizará seriamente el desarrollo. El tercer prototipo aparecerá entre 2020 y 2021. Se ha pedido a los creadores del motor que aceleren la solución al fallo; Talikov incluso lo exigirá al nuevo director. De lo contrario, el Il-112 simplemente será olvidado.

El segundo prototipo está en TsAGI, donde las pruebas de resistencia y vida útil (fatiga) ya están en marcha. A partir del cuarto prototipo todo será de serie. Se supone que la producción anual será de 10-12. Como dijo el viceprimer ministro Yuri Borisov, el ejército necesita al menos 100 de esos aviones hoy. Para VASO, que construyó más grandes y complejos Il-86 e Il-96, y que tiene experiencia en la producción de An-148, estos volúmenes son bastante elevados.

Personal 

Lamentablemente, la caída del personal afectó todo, tanto a la oficina de diseño experimental como a las fábricas. Este problema ha afectado a todos sin excepción. Las actividades que se realizan hoy en día en el sistema de educación superior deberían aumentar de alguna manera el potencial de los diseñadores. Y desde el punto de vista de la producción en serie, el ingreso de personal a las fábricas será sólo bajo la condición de que haya un empleo y salarios estables en estas empresas. Es necesario crear productos rápidamente y decidir el inicio de la producción en serie para dar trabajo al personal. Hoy en día existen problemas de calidad. Cuando los empleados trabajan en operaciones repetitivas, se corrige la situación. Los aviones que no son de serie son más difíciles de hacer. Los aviones en serie son siempre más sencillos, todo está resuelto y probado, por lo que la calidad es superior.

En 2006 se empezó a digitalizar y modernizar el Il-76 para fabricarlo en serie en masa. Con esta base se empezó a "crear músculo" reforzando el personal. Se admitieron a estudiantes, alumnos y universitarios.  Paralelamente se creó una segunda oficina de diseño, que trabajó en la digitalización del Il-76. Una de las oficinas continuó trabajando en los modelos antiguos y la otra se implicó en nuevos desarrollos, como el Il-112V. Talikov estaba en contra de una división.  Los jóvenes necesitan sentarse con los viejos para que la experiencia de la generación más antigua pase a los jóvenes. Afortunadamente, la gerencia de la empresa aceptó sus argumentos y en octubre del año pasado se unificó la oficina de diseño en un solo equipo.  Hasta la fecha hay personas que pueden tirar de todos los proyectos, el Il-112 y Il-114, afinar el Il-76, y el Il-96-400M. También el desarrollo del Il-276, hay recursos para hacer frente, y se va a trabajar a trabajar en este proyecto.

Fuentes y enlaces de interés: