Introducción
Nueva semana marcada por la economía. El déficit del presupuesto ucraniano sigue en las portadas, y desde la UE se cuestionan las cifras, pero las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) confirman los preocupantes datos que ofrece Ucrania.
La actividad diplomático ha girado en torno a la recién celebrada asamblea general de la ONU, pero no se aprecian progresos importantes. Rusia mantiene su posición de alcanzar un acuerdo de paz que cumpla con sus demandas y se niega a altos el fuego. Su economía está recibiendo un balón de oxígeno debido a los altos precios del gas y petróleo, pero el déficit es más alto que el esperado.
Ucrania por su parte sigue sufriendo las consecuencias del bloqueo marítimo y los ataques con drones y misiles. En las últimas semanas la producción de acero se ha colapsado. Ahora que se acerca el invierno varios políticos han publicado artículos sobre la guerra y cómo ayudar a Ucrania -Rishi Sunak y el antiguo embajador de España en Ucrania-, pero en mi opinión son brindis al sol. Mucho más acertado me parece Angus Roxburgh, antiguo corresponsal de la BBC en Moscú.
En el frente hay pocas novedades. Ucrania sigue reclamando la recuperación de terreno en Lyman, donde afirma haber capturado a 250 hombres. Rusia ha ocupado algunas localidades en Donetsk y Jarkov. Lo cierto es que cuesta verificar los avances porque no hay pruebas visibles de la toma de posiciones.
Hoy las noticias más destacadas fueron los accidentes de un Tu-154 y un Tu-95MS en Rusia, que se citarán en una actualización.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El 22 de septiembre los presidents Zelenski y Trump mantuvieron un encuentro durante la Asamblea General de la ONU. Como suele ser el caso, Kommersant ha hecho un resumen de las afirmaciones más destacadas:
• Zelenski expresó su esperanza de que Trump ayude a poner fin al conflicto con Rusia "lo más rápido posible". A esto, Trump respondió: "Algo serio sucederá antes del invierno".
• Ucrania está dispuesta a una tregua energética con Rusia, siempre y cuando sea bilateral, según afirmó Zelenski. Trump señaló que él no ha pedido que se implemente de forma unilateral.
• Trump no respondió directamente a la pregunta sobre la imposición de ley de "sanciones infernales", pero dijo que lo está "estudiando". Asimismo, informó que abordará este tema en una reunión con el presidente de China, Xi Jinping.
• Zelenski enfatizó que estas sanciones otorgan a EE. UU. palancas de presión adicionales sobre Rusia.
• Trump admitió la posibilidad de celebrar otro encuentro con Putin. "Creo que ambos quieren terminar la guerra, tanto Putin como Zelenski", añadió el mandatario estadounidense.
• Zelenski y Trump comunicaron que tienen previsto discutir el suministro de misiles Patriot. Trump destacó que tiene una "actitud positiva" al respecto.
• Zelenski se declaró dispuesto a una reunión a tres bandas con Putin y Trump. "Quiero terminar la guerra. Considero que la persona que no está dispuesta a una reunión trilateral, no está dispuesta a poner fin a la guerra", concluyó el presidente de Ucrania.
Reuters informa que EE. UU. ha excluido los misiles para los sistemas Patriot de su nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania, valorado en 307 millones de $, a pesar de las reiteradas solicitudes de Kiev frente a los ataques rusos. Según informa la agencia, Washington tomó esta decisión debido a la escasez de estos componentes en sus propios inventarios, derivada de la alta demanda generada por el conflicto en Medio Oriente. En su lugar, el paquete de asistencia estadounidense se limitará al suministro de armamento convencional y piezas de repuesto para equipamiento militar (enlace).
Bloomberg informa que en el marco de la Asamblea General de la ONU se produjo una tensa reunión entre el presidente Zelenski y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La parte ucraniana expresó su profunda preocupación por una posible escalada rusa durante el invierno aprovechando la escasez de defensas antiaéreas, y manifestó su descontento por el levantamiento de las sanciones europeas a ciertos oligarcas rusos. Por su parte, los representantes europeos condicionaron el desembolso de fondos adicionales a que Kiev demuestre avances legislativos concretos contra la economía sumergida y en la recaudación fiscal (enlace).
Esta fricción surge ante las crecientes demandas financieras de Kiev, que ha solicitado ayuda para cubrir una brecha presupuestaria imprevista de aproximadamente 26.000 millones de euros (27.000 según la mayoría de fuentes) y agilizar un préstamo de 90.000 millones de €. Bruselas cuestionó estas cifras y sugirió que otros socios internacionales, como Canadá, Noruega y Japón, asuman parte de esa financiación adicional. Ante la falta de un acuerdo definitivo, ambos líderes programaron una nueva reunión de sus respectivos equipos de trabajo para los próximos 7 a 10 días.
Según cálculos preliminares del Fondo Monetario Internacional (FMI) difundidos por Bloomberg, el déficit de financiación de Ucrania podría alcanzar los 54.000 millones de $ de aquí a 2029. Las proyecciones de la entidad indican que el escenario más crítico ocurrirá en 2027, año en el que se prevé una brecha financiera de entre 30 000 y 35.000 millones de $, una cifra calificada como "cósmica" por el presidente Zelenski. Posteriormente, las necesidades de capital externo se reducirán de forma gradual, estimándose en 17.000 millones para 2028 y en 2.000 millones de $ para el año 2029 (enlace).
Ante este panorama de vulnerabilidad fiscal y la previsión de que la guerra continúe, los donantes internacionales se han reunido en Bruselas para acelerar las negociaciones sobre asistencia financiera adicional. Aunque la Unión Europea ya aprobó un paquete de créditos por 90.000 millones de €, ahora exhorta a sus socios a aportar 30.000 millones de € extra, mientras evalúa alternativas de financiación a largo plazo como la emisión de deuda conjunta o la gestión directa de los 210.000 millones de € en activos rusos congelados en Europa.
Los precios del trigo en la Bolsa Mercantil de Chicago, la principal referencia mundial para los cereales, han registrado un incremento del 40 % en Chicago a su mínimo de junio hasta alcanzar su nivel más alto en tres años y medio (enlace).
Este repunte se debe principalmente a los ataques contra embarcaciones e infraestructuras portuarias que han paralizado casi por completo el transporte marítimo de carga desde la región del mar Negro desde julio. Como consecuencia, los principales compradores de Asia, Oriente Medio y África se ven obligados a buscar alternativas de suministro ante el rápido agotamiento de sus reservas, lo que amenaza con desatar una nueva ola de inflación alimentaria global.
Mientras el mercado prevé que la tendencia al alza continúe hasta finales de año —cuando la cosecha del Hemisferio Sur alivie la presión—, Ucrania ha manifestado su disposición a entablar negociaciones individuales para lograr una tregua del grano que garantice la seguridad de las rutas y los puertos.
Varios líderes de la oposición rusa en el exilio han criticado duramente la decisión de la UE de retirar las sanciones a los multimillonarios rusos Alisher Usmanov y Mijail Fridman, una medida adoptada por el bloque para facilitar la prórroga por tres años del resto de las sanciones contra Rusia (enlace). Figuras como Yulia Navalnaya denunciaron la doble moral de permitir que grandes empresarios con recursos recuperen sus privilegios en Europa mientras los ciudadanos rusos comunes exiliados por persecución política o movilización militar siguen afrontando severas restricciones bancarias y de visados. Asimismo, otros disidentes como Lyubov Sobol, Leonid Volkov y Vladimir Kara-Murza calificaron el levantamiento de "vergonzoso", advirtiendo que sienta un pésimo precedente y representa una victoria geopolítica para el gobierno de Vladímir Putin; una postura que coincide con el fuerte rechazo de las autoridades ucranianas, quienes tacharon la medida de "suicida".
El presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung, ha expresado su profundo malestar luego de que el presidente Zelenski, revelara públicamente en la Asamblea General de la ONU la entrega de dos soldados norcoreanos capturados en la región de Kursk. El mandatario surcoreano se mostró muy crítico por violar un acuerdo de confidencialidad previo entre ambas naciones, argumentando que la difusión de esta información sensible tiene un impacto directo y negativo en la seguridad global de la península de Corea (enlace).
A través de sus redes sociales, Lee Jae Myung lanzó una dura declaración al calificar de «asesino o traidor» a quien daña los intereses nacionales y la seguridad por un beneficio menor.
A las pocas horas la Oficina del Presidente de Ucrania negó las afirmaciones del líder surcoreano de que Kiev y Seúl acordaron no divulgar información sobre el traslado a Corea del Sur de dos soldados norcoreanos capturados (enlace).
Sung Ki-hoon, secretario presidencial de relaciones públicas surcoreano, ha respondido a su vez que ambas naciones habían pactado mantener la operación bajo estricta confidencialidad, y ha admitido que Seul podría más medidas sobre este tema (enlace).
The Wall Street Journal ha publicado un artículo sobre las elecciones en Rusia. Según los autores el presidente Putin ha interpretado el resultado de las elecciones parlamentarias como una autorización (luz verde) para expandir el conflicto en Ucrania y capturar nuevos territorios. Durante un discurso dirigido a los militares, el líder del Kremlin afirmó que la histórica victoria del partido gobernante Rusia Unida —que obtuvo una mayoría récord de 355 de los 450 escaños en la Duma— representa un voto de confianza absoluto del pueblo hacia las fuerzas armadas y su campaña militar. En consecuencia, instó públicamente a las tropas a intensificar la ofensiva y continuar luchando por nuevas fronteras terrestres (enlace).
Por otro lado, analistas internacionales y agencias de inteligencia occidentales citados por el diario estadounidense advierten que Moscú planea utilizar este resultado político para justificar una inminente escalada de la guerra. Según estas fuentes, el régimen ruso evalúa implementar una nueva ola de movilización militar para incrementar el volumen de sus fuerzas en el frente, y contrarrestando la reciente desaceleración de sus avances en Ucrania. Asimismo, el Kremlin ha aprovechado este escenario para redoblar sus campañas de propaganda internacional, intentando cuestionar la legitimidad del gobierno del presidente Zelenski con el fin de evadir cualquier mesa de negociación de paz formal.
Un tribunal de Viena ha ordenado a la empresa rusa Rasperia Trading Limited pagar una compensación de aproximadamente 3.150 millones de € al grupo austriaco Raiffeisen Bank International (RBI) y a su filial rusa Raiffeisenbank. Este fallo otorga un plazo de cuatro semanas para ser apelado; de lo contrario, quedará en firme y permitirá a RBI solicitar ante el regulador austriaco el desbloqueo de los activos congelados de Rasperia en el país —que incluyen 28.5 millones de acciones de la constructora Strabag SE y sus dividendos acumulados— para proceder con una ejecución forzosa (enlace).
El conflicto legal escaló después de que un tribunal de Kaliningrado obligara previamente a la filial rusa de Raiffeisen a pagar 2,000 millones de € a Rasperia por la fallida venta de su participación en Strabag, una transacción frustrada debido a las sanciones de la UE. Aunque este nuevo fallo judicial en Austria busca contrarrestar las pérdidas del grupo financiero, analistas advierten que la ejecución real del cobro sigue bajo un escenario de alta incertidumbre, debido a que las reclamaciones cruzadas dependen de dos sistemas jurídicos distintos y de la aprobación final de los organismos reguladores europeos.
La tensión en Oriente Medio ha hecho que el precio del crudo se mantenga por encima de los 100 $ el barril, tanto para el barril Brent como el Ural (enlace). Varios medios especializados también han destacado el aumento de las importanciones chinas de crudo ruso (enlace).
Algunos medios han destacado que las reservas de gas europeas para el invierno están en los niveles más bajos de los últimos años. Manuel Sánchez Cánovas analiza el suministro a Europa en un artículo publicado en linkedin. A continuación unos extractos (enlace).
Europa entra en el otoño con los almacenes de gas al 70,35% de su capacidad, según Gas Infrastructure Europe. Es el nivel más bajo para estas fechas en quince años. Alemania no llega al 58% y Países Bajos se queda en el 56,5%. España, con un 73,5%, está por encima de la media, pero lejos de Italia o Francia. El objetivo comunitario del 90% ha dejado de ser una meta y se ha convertido en una referencia flexible que nadie espera cumplir.
…
Desde 2022, el discurso comunitario ha girado en torno a una idea: reducir la dependencia de Rusia. El dato de los últimos trimestres obliga a matizarlo. La cuota estadounidense en las importaciones de GNL de la UE ha pasado del 55% al 61%. La de Rusia, lejos de caer, ha subido del 13% al 18%. Argelia ha ganado casi tres puntos.
La rusa es la más evidente y la más ignorada. Moscú ha prohibido buena parte de sus exportaciones de diésel para proteger su mercado interno frente a los ataques ucranianos contra sus refinerías. Al mismo tiempo, mantiene su cuota en el GNL europeo y amplía su flota fantasma. Rusia gana dos veces: con precios altos y con una Europa que sigue comprándole mientras debate sanciones.
El antiguo embajador de España en Ucrania ha publicado un artículo pidiendo más apoyo a Ucrania ahora que llega el invierno Ricardo López-Aranda pide que se mantenga el apoyo a Ucrania ahora que llega el invierno (enlace). Sus propuestas giran en torno a 4 ejes:
- Encontrar una jurídicamente sólida, con riesgos compartidos entre los Estados europeos, para confiscar los 210.000 millones de € de reservas financieras rusas congeladas
- Apoyar la campaña ucraniana de ataques a refinerías rusas
- Entrega de misiles Patriot PAC-3. Pueden ser intercambiados por interceptores en países del Golfo Pérsico
- Poner fin rápidamente a la guerra en el Golfo
Sobre la posible confiscación de las reservas financieras rusas se ha hablado largo y tendido en el blog. Bélgica y varios países se oponen por el riesgo legal; también se debe recordar que Rusia puede hacer lo mismo con activos occidentales que han quedado congelados en Rusia.
En resumen, hay muy poco recorrido en la mayoría de propuestas, y parecen un brindis al sol.
El antiguo primer ministro británico, Rishi Sunak, ha publicado un artículo en The Times la misma línea, aunque eleva los fondos rusos congelados a 300.000 millones de $. Utiliza unos datos del antiguo jefe de estado mayor, Tony Radakin, para afirmar que Rusia avanza a ritmo de caracol, sufre 40.000 bajas al mes, y la vida media de un soldado ruso en el frente es de media hora. Además, Ucrania logra interceptar el 90% de los drones rusos.
Al mismo tiempo, Ucrania se prepara para el peor invierno. Destaca que gracias a su ayuda Ucrania envío de vuelta a los buques de la Flota del Mar Negro, pero ahora por algún motivo hay un bloqueo.
“Otro elemento de la estrategia de Moscú consiste en intentar estrangular la economía ucraniana. Cuando yo era primer ministro, suministramos misiles Storm Shadow a Ucrania. Estos, junto con los propios drones navales de Kiev, obligaron a la flota rusa del mar Negro a regresar a puerto, lo que permitió reanudar las exportaciones de grano. La agricultura representa más de la mitad de las exportaciones del país, por lo que esto supuso un salvavidas económico. En la conferencia de seguridad de Múnich, celebrada en febrero, Zelenski me comentó que los envíos de grano superaban los niveles anteriores a la guerra.
El 90% de estas exportaciones sale a través de Odessa y otros puertos del mar Negro, los cuales han permanecido paralizados en los últimos meses debido a los prolongados bombardeos rusos. A medida que se recoja la cosecha, Ucrania se quedará sin capacidad de almacenamiento. En lugar de generar unos ingresos muy necesarios, hasta 11 millones de toneladas de grano acabarán simplemente pudriéndose.”
Aquí merece la pena recordar que las exportaciones ucranianas se reanudaron porque se alcanzó un acuerdo, conocido como el corredor marítimo, y no porque Ucrania utilizase drones y misiles contra Rusia.
Sunak sugiere involucrar a China en las negociaciones, pero no ofrece nada concreto. Tampoco parece recordar que Rusia se ha ofrecido a ayudar a los países muy necesitados de grano, entregando 200.000 toneladas – evidentemente es una maniobra política pero que contribuye a desmontar el argumento.
Utilizar los activos rusos congelados demostraría a Putin que poseemos la firmeza que él cree que nos falta. También deberíamos intentar reactivar las exportaciones de grano. Kiev quiere excluir del conflicto a los buques que transportan carga civil, una idea que Moscú ha descartado. Aun así, podría surgir una oportunidad diplomática. La guerra de Putin en Ucrania sería imposible sin el apoyo de China: el comercio entre ambos países ha aumentado más de un 50% desde el inicio del conflicto. No obstante, Pekín gusta de presentarse como amigo del «Sur global». El cierre del mar Negro resultará devastador para los países más pobres: es tan importante para el suministro mundial de alimentos como lo es el estrecho de Ormuz para el de energía.
Angus Roxburgh, antiguo corresponsal de la BBC en Moscú, ha publicado un interesante análisis sobre la guerra. Alerta del peligro de una guerra entre Occidente y Rusia, y cree que la situación ahora es peor que en los 80. Hace un llamamiento a las negociaciones, tal y como hicieron Reagan y Gorbachov hace 40 años. A continuación unos extractos de su artículo (enlace).
En el mundo actual, el «nuevo enfoque» implica aceptar que la postura defensiva de Occidente tras el fin de la Guerra Fría fue percibida como una amenaza por parte de Rusia (aunque no fuera esa la intención) y que fue uno de los factores que condujeron a la temeraria invasión de Ucrania por parte de Putin. Supone comprender que el temor de Rusia a la expansión de la OTAN surgió mucho antes de que Putin apareciera en escena.
De ello se deduce que la solución al conflicto de Ucrania debe incluir garantías de seguridad no solo para Ucrania, sino también para Rusia. Sencillamente, no puede existir una sin la otra. No se trata de «darle a Putin lo que quiere», sino de dotar a Europa de una arquitectura de seguridad actualizada que sustituya a la disfuncional, la cual nunca se planteó adecuadamente tras el colapso del Pacto de Varsovia —de corte comunista— y de la Unión Soviética.
Como consultor del Kremlin de Putin hace 20 años, no recuerdo haber oído jamás a ningún alto funcionario cuestionar la independencia de Ucrania. Sin embargo, se quejaban incesantemente de las crecientes amenazas de Occidente a la seguridad de Rusia.
Recuerdo haber intentado convencer a los asesores de Putin de que era su comportamiento antidemocrático en el ámbito interno lo que provocaba el temor de Occidente, y de que debía liberalizar el régimen —tal como había hecho Gorbachov— para ganarse la confianza occidental.
Para el Occidente actual, una nueva mentalidad implica anteponer las vidas humanas a los dogmas. Andy Burnham promete mantener «sin cambios» el apoyo británico al esfuerzo bélico de Ucrania, a pesar de que dos tercios de los ucranianos desean negociaciones de paz, y no la continuación de una guerra que ha dejado millones de ciudadanos muertos, mutilados o desplazados fuera del país en los últimos cuatro años y medio.
¿Y en qué consiste realmente el conflicto? Dado que Ucrania prácticamente ha aceptado que no se unirá a la OTAN, el único propósito de la guerra parece ser recuperar los territorios perdidos. ¿No sería mejor aceptar cierta pérdida territorial (al menos a la espera de futuros referendos) y permitir que Ucrania se reconstruya y se convierta en una nación próspera pero neutral dentro de la comunidad occidental? ¿O es que el objetivo de Occidente es simplemente castigar a Putin por su invasión ilegal? Yo también quisiera ver a Putin castigado, pero no a costa de miles de vidas ucranianas.
Merece la pena destacar que Roxburgh alertaba en 2022 sobre las “victorias” ucranianas, que se estaban traduciendo en una destrucción del país y pérdida de más territorios. En ese momento también apelaba a las negociaciones (enlace).
Y para terminar con Roxburgh, una reseñaen el blog a uno de sus libros: enlace.
Política y economía de Ucrania
El presidente Zelenski, ha solicitado formalmente al presidente Trump un «paquete de invierno» de armamento, y su respaldo político para negociar un alto el fuego centrado en las infraestructuras energéticas (enlace). En una entrevista concedida al periódico estadounidense The Wall Street Journal, el líder ucraniano especificó que esta asistencia militar prioritaria contempla el suministro de tecnologías avanzadas y misiles destinados a los sistemas de defensa antiaérea Patriot. Zelenski se mostró confiado en que Trump intentará mediar en este pacto energético y reconoció abiertamente el severo desgaste físico y mental que le han causado casi cinco años de gestión bélica, admitiendo haber cometido «muchísimos errores» bajo una constante presión.
Respecto al panorama diplomático y estratégico, Zelenski advirtió que Putin no cederá en sus posiciones a menos que se ejerza una presión internacional drástica, como un endurecimiento severo de las sanciones económicas. Según el mandatario ucraniano, tras la finalización de los procesos electorales en Rusia, el Kremlin no experimenta una coacción interna real que lo obligue a modificar su rumbo actual, por lo que las futuras conversaciones de paz no resultarán sencillas debido a que Moscú «no está listo» para negociar de forma genuina.
Finalmente, el mandatario ucraniano extendió sus acusaciones hacia el papel de China y Corea del Norte en el conflicto. Aseguró que Pekín está suministrando soporte tecnológico clave a las fuerzas rusas mediante herramientas de comunicación satelital similares a los sistemas Starlink, con el objetivo implícito de testear su efectividad militar para futuros escenarios geopolíticos. Asimismo, denunció el despliegue de tropas norcoreanas junto al ejército ruso, argumentando que Pionyang participa activamente en el terreno con el fin principal de que sus soldados adquieran experiencia directa de combate.
Un nuevo reportaje de investigación del medio «Sjem» revela que Alina Shkrobanets, exsuegra del exfiscal general de Ucrania Ruslan Kravchenko, invirtió 670.000 $ en la compra de una villa de 143 metros cuadrados en Dubái. La transacción se realizó en julio de 2023 en la urbanización de lujo Damac Lagoons Mykonos. Casualmente, la inversión se efectuó el mismo día en que la hija de Shkrobanets (y entonces esposa de Kravchenko) renunció a su puesto en la Fiscalía General (enlace).
Posteriormente, en 2024, la pareja se divorció y en el verano de 2025 Kravchenko fue nombrado fiscal general. Ese mismo año, la propiedad en Dubái fue vendida a Andriy Keybash, gerente del restaurante capitalino La Veranda, un establecimiento frecuentado por el propio Kravchenko y su exfamilia política. Cabe destacar que Ihor Shkrobanets, padre de la exesposa de Kravchenko y diputado regional, omitió registrar esta millonaria inversión inmobiliaria en su declaración oficial de bienes.
Al ser consultados por los periodistas, los implicados ofrecieron respuestas contradictorias y evasivas. La exsuegra negó rotundamente haber adquirido el inmueble, sugiriendo de forma vaga que «pudieron haber utilizado sus datos». Por su parte, el restaurador Keybash confirmó haber comprado la villa tras supuestamente ver un anuncio en internet, pero afirmó no recordar a quién se la compró y cortó toda comunicación con los investigadores cuando se le mencionó el vínculo con la familia del exfiscal .
Esta polémica coincide con la reciente destitución definitiva de Ruslan Kravchenko de la fiscalía ucraniana, tras verse salpicado en un la operación «Cartago» contra redes de centros de llamadas fraudulentos, y de haber salido del país alegando un viaje de negocios del cual aún no ha regresado.
Siguiendo con Kravchenko, éste y su esposa se han registrado de forma oficial en Viena. Según los datos del registro central de residencia de Austria, la pareja fijó su domicilio principal en la calle Jordangasse 7/12; sin embargo, una investigación periodística reveló que dicha dirección no corresponde a una vivienda, sino a las oficinas de CS Corporate Services GmbH, una firma dedicada a la domiciliación legal y venta de empresas ya registradas (enlace).
El exfuncionario abandonó Ucrania el 14 de septiembre alegando un viaje oficial de cinco días a París que él mismo se autorizó, pero tras no regresar a su puesto de trabajo, presentó su dimisión formal el 21 de septiembre. Su mujer salió de Ucrania 1 día antes
La noticia destaca que Kravchenko se suma a otros políticos y banqueros ucranianos que han buscado refugio en la capital austriaca, ya que s difícil ser extraditado.
El jefe de gabinete del director ejecutivo del Metinvest, Oleksandr Vodoviz, ha informado que, en septiembre, hubo una semana en la que Ucrania, por primera vez en 100 años, no produjo ni una sola tonelada de acero. Según explica, todas las plantas metalúrgicas ucranianas han sido destruidas por los bombardeos (enlace):
"Absolutamente todas las plantas fueron destruidas. Entre ellas se incluyen Arcelor, Metinvest, la planta Petrovsky (Planta Metalúrgica de Dnipro) e Interpipe. Recibieron múltiples impactos. Hubo muchas víctimas mortales. No estamos operando. Sé que Arcelor no está funcionando. Que yo sepa, la planta Petrovsky también está paralizada. Y, hasta donde sé, Interpipe tampoco ha reparado su transformador", afirmó Vodoviz.
Vodoviz ha señalado que el estado ofreció a Metinvest una ayuda de entre 2 y 5 millones de hrynivas (45.000-112.000 $), mientras que el coste de un horno asciende a 500 millones de $ y su puesta en marcha 50 millones. Metinvest cuenta con cinco de estos hornos averiados, y Arcelor, con dos.
La dirección de la planta metalúrgica ArcelorMittal Kryvyi Rih (anteriormente Kryvorizhstal y la mayor de Ucrania), ha dejado claro que no reanudará las operaciones hasta que termine la guerra.
https://strana.today/news/512801-krivorozhstal-ostanovila-rabotu-do-okonchanija-vojny.html
El presidente Zelenski ha anunciado la firma de un acuerdo clave para recibir un próximo lote de misiles interceptores destinados a los sistemas Patriot, una necesidad crítica para hace frente a los ataques rusos antes de la llegada del invierno. Aunque el mandatario no reveló cuál es la nación proveedora, la cantidad o los plazos de entrega, el anuncio coincide con su visita a los EE. UU. y con el reporte de registros parlamentarios estadounidenses que apuntan a una luz verde para transferir 10 interceptores desde Alemania a Ucrania por un valor de 29,6 millones de $ (enlace).
Esta semana Zelenski también ha anunciado que Bélgica entregará 3 cazas F-16 adicionales a Ucrania antes de que termine 2026. Según anunció en su canal de Telegram, se ha alcanzado un acuerdo clave con el gobierno belga para llevar a cabo la transferencia de estas aeronaves bajo un procedimiento acelerado. Asimismo, el mandatario ucraniano destacó que el país ya ha recibido suministros urgentes de munición compatible para los F-16 procedentes tanto de Bélgica como de otros aliados internacionales, entre ellos España (enlace).
El Banco Nacional de Ucrania (NBU) ha elevado el tipo de cambio oficial del dólar a 44,97 hryvnias, marcando un nuevo máximo histórico .La devaluación responde principalmente al incremento en la demanda de dólares debido al descenso de las exportaciones ucranianas por los ataques rusos a la infraestructura, a la estrategia gubernamental de vender la ayuda financiera internacional a un tipo de cambio más favorable para cubrir el déficit presupuestario, y a la necesidad de equilibrar el mercado interno frente a la caída global del euro frente al dólar (enlace).
El Centro de Acción Anticorrupción (TsPK) de Ucrania ha publicado información sobre los contratos que la empresa Fire Point ha recibido, citando una respuesta del Ministerio de Defensa a una solicitud de información. El valor total de los contratos es de 107.443 millones de hryvnias, a 56.743 millones de hryvnias para 2025 y a 50.700 millones para 2026. En dólares la cifra total es de ~2.400 millones de $ (enlace).
Vitaliy Shabunin, director del TsPK, se ha mostrado muy crítico con estos contratos, cuestionando su utilidad frente a otros equipos como misiles balísticos y defensas antibalísticas (enlace).
Al mismo tiempo, la iniciativa MILFtech de esta empresa para atraer mujeres le parece un chiste, especialmente en medio de ataques constantes (con drones y misiles).
Según una encuesta realizada por la empresa Sociopolis en septiembre de 2026, el actual presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, lidera por un margen mínimo la primera vuelta de unas hipotéticas elecciones presidenciales con el 23.0% de los votos decididos, seguido de cerca por Valerii Zaluzhnyi con el 22.9%. No obstante, las proyecciones para una segunda vuelta indican que Zelenski perdería frente a sus principales contendientes, incluidos Zaluzhnyi, Budanov y Fedorov. En censor.net se puede leer un análisis con más datos (enlace).
Otra encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) ha dado como resultado que el 50 % de los ucranianos considera que la corrupción en el gobierno es su principal preocupación, igualando o superando al impacto directo de la guerra, como los ataques masivos con misiles y drones (40 %) o la situación en el frente (21 %) [enlace].
El estudio revela además que el 72 % de los encuestados cree que el presidente Zelenski tiene responsabilidad personal por las acciones corruptas de su entorno cercano. Asimismo, entre otros problemas destacados por los ciudadanos figuran la falta de profesionalismo de las autoridades (30 %), los bajos salarios y pensiones (28 %), las actividades de los centros de reclutamiento militar (24 %) y el aumento de los precios (23 %).
La encuesta se llevó a cabo entre el 12 y el 21 de septiembre de 2026, y se preguntó a 1.002 personas.
Personal de la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) ha registrado la sede del Ministerio de Infraestructura como parte de una investigación Viktor Steblynenko, director del Departamento de Política de Recuperación (enlace).
Según las declaraciones del exparlamentario Borislav Bereza, el caso investiga la posible obtención de beneficios ilícitos a cambio de retirar sanciones a entidades comerciales en el anterior empleo del funcionario. Bereza denunció además que el entorno gubernamental ha convertido las restricciones del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania (NSDC)en un mecanismo de extorsión económica y venganza política.
Strana ha informado que el gobierno de Ucrania ha suspendido por completo el reembolso del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las empresas exportadoras debido a un severo déficit presupuestario. Diversas fuentes del sector empresarial han confirmado que los pagos se paralizaron durante la última semana y ni siquiera están ingresando al Tesoro del Estado, ya que se ha priorizado el financiamiento exclusivo de las FFAA, las prestaciones sociales y los salarios de los empleados públicos.
La reactivación de estas devoluciones impositivas está condicionada a la llegada de nueva asistencia financiera occidental, lo que está generando una acumulación masiva de solicitudes retrasadas.
La medida representa un duro golpe para la economía local, especialmente para el sector agrícola, que ya sufría pérdidas por el encarecimiento de la logística y el bloqueo de los puertos. Además del freno en los pagos, los exportadores denuncian que el servicio de impuestos ha endurecido y ralentizado de forma injustificada la aprobación de las solicitudes con auditorías imprevistas para reducir artificialmente el número de beneficiarios. Los datos oficiales reflejan un deterioro constante a lo largo de 2026, ya que la deuda estatal por este concepto ascendía a más de 34,000 millones de hryvnias antes de la suspensión total de los desembolsos.
El ministro de política agraria y alimentación de Ucrania, Taras Vysotskyi, ha alertado de que 30 millones de toneladas de la cosecha de cereales corren el riesgo de quedarse sin exportar por el bloqueo ruso, ya que las rutas alternativas actualmente logran cubrir apenas el 45% del volumen de exportación requerido. Vysotskyi ha añadido que no prevé un acuerdo de tregua en el mar Negro en los próximos meses, ya que los países mediadores reportaron que la parte rusa ha rechazado de forma sistemática todas las propuestas presentadas (enlace).
Strana informa que grandes campos de tomates se están quedando sin cosechar y echándose a perder debido a que los agricultores locales no tienen dónde vender su producción. Esta crisis es consecuencia directa del cierre de la fábrica de "Sandora" en la región de Nikolayev, que sufrió un ataque militar a finales de agosto y era la principal planta receptora de estos cultivos. Ante la falta de comercialización, la llegada del frío otoñal, el desplome de los precios y las dificultades logísticas derivadas del conflicto, los agricultores enfrentan pérdidas masivas que amenazan gravemente su sustento económico.
El primer viceministro de finanzas, Roman Yermolychev, ha declarado que el Consejo de Ministros de Ucrania enfrenta un déficit proyectado de 75.000 millones de dólares en su presupuesto de defensa para el año 2027. El Ministerio de Defensa estima que los gastos militares se elevarán a 175.000 millones de $, mientras que el borrador del presupuesto estatal contempla únicamente una partida de 100,000 millones de dólares. A pesar de que los recursos asignados en hryvnias registraron un incremento nominal al pasar de 4.4 a 4.9 billones, la brecha financiera sigue siendo crítica (enlace).
Para intentar cubrir esta necesidad de financiamiento, las autoridades ucranianas prevén recurrir a diversos mecanismos de cooperación internacional. La estrategia gubernamental no solo se centrará en la captación directa de fondos monetarios extranjeros, sino también en optimizar los canales ya establecidos durante el conflicto, tales como el formato "Ramstein", con el propósito de garantizar el suministro directo de armamento y equipamiento militar esencial para las tropas. Merece la pena destacar que el país que ya arrastra un déficit de 27,000 millones de $ no resuelto en su presupuesto militar actual.
Política y economía de Rusia
Según el informe operativo de la Cámara de Cuentas de Rusia, el déficit del presupuesto federal ruso alcanzó los 5,8 billones de rublos durante el primer semestre (enero-junio) de 2026 (enlace). La cifra es 1,5 veces superior a la prevista para la totalidad del año, el cual se había fijado inicialmente en 3,7 billones de rublos (equivalente al 1,6% del PIB). Para cubrir este desajuste, las fuentes de financiación interna se ejecutaron en 6,1 billones de rublos, destacando la captación neta de 2,3 billones de rublos mediante bonos del préstamo federal (OFZ).
Los ingresos totales se situaron en 18,5 billones de rublos en los primeros seis meses, lo que representa el 45,9% del volumen anual pronosticado. De este total, 3,5 billones correspondieron a ingresos del sector de petróleo y gas, el cual se vio severamente debilitado por la caída de los precios del crudo, registrando un descenso del 45,4% interanual en el primer trimestre. Adicionalmente, el organismo reportó una recaudación baja en conceptos como la tasa de reciclaje vehicular, dividendos y la gestión de los recursos del Fondo de Bienestar Nacional, estimando ahora que los ingresos totales de cierre de año serán un 3,9% menores a lo aprobado.
Por el lado del gasto público, este aumentó hasta los 24,4 billones de rublos, el 54,1% de lo previsto para año. Este incremento se debió principalmente a una fuerte aceleración en la contratación pública —que supuso 7,5 billones de rublos— y en proyectos de construcción capital o adquisición de propiedades públicos (0,7 billones). El Ministerio de Finanzas justificó esta situación señalando que se realizó un volumen inusual de adjudicaciones y pagos anticipados obligatorios concentrados de manera deliberada a principios de año.
El ministro de finanzas, Anton Siluanov, ha informado que el déficit del presupuesto federal para 2026 alcanzará aproximadamente el 3% del producto interno bruto (PIB), lo que representa casi el doble de lo planeado inicialmente (1,6% del PIB) y supera el 2,6% registrado el año anterior. El incremento fiscal se debe a que surgieron necesidades adicionales de financiamiento y gastos durante la ejecución del presupuesto, las cuales se cubrieron a pesar de que el país ya había aumentado los impuestos para hacer frente al incremento del gasto vinculado a las operaciones militares en Ucrania. De hecho, los datos revelan que el déficit acumulado entre enero y agosto ya se situaba en el 2.5% del PIB (enlace).
Para solventar este desfase, el gobierno ruso tiene previsto recurrir a fondos remanentes de años anteriores y a un incremento en el endeudamiento público interno, superando el límite de 5,5 billones de rublos que se había planificado originalmente. A pesar de esto, Siluanov aseguró que las necesidades adicionales de emisión de deuda no representan un riesgo para la estabilidad del sistema financiero. Las autoridades esperan amortiguar la situación gracias a mayores ingresos por el aumento de los precios del petróleo en los meses venideros, lo que permitiría reponer los fondos de reserva fiscal del Fondo de Bienestar Nacional hasta alcanzar los 5 billones de rublos al cierre de 2026.
El ministro de asuntos exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, ha declarado ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Moscú está dispuesto a entablar conversaciones para alcanzar una «paz estable y justa» en Ucrania. Sin embargo, ha dejado claro y de manera categórica que el Kremlin no realizará ningún tipo de pausa en sus operaciones militares en el terreno mientras se desarrollen estas negociaciones, independientemente del formato en que se lleven a cabo (enlace).
Durante su intervención, Lavrov responsabilizó directamente a los países europeos de la fragmentación territorial ucraniana, argumentando que si Europa no hubiera recurrido a «engaños» y hubiera forzado a la oposición a cumplir los acuerdos pactados con el expresidente Viktor Yanukovich en febrero de 2014, Ucrania habría conservado las fronteras establecidas en 1991. Asimismo, sostuvo que el cumplimiento estricto de los Acuerdos de Minsk habría permitido a Kiev mantener esas mismas fronteras intactas, con la única excepción de la península de Crimea.
Como una de las condiciones irrenunciables para alcanzar una resolución definitiva al conflicto, el canciller ruso exigió la libertad en el uso del idioma ruso en el territorio ucraniano.
Lavrov también propuso retomar los acuerdos sobre Ucrania alcanzados por los presidentes Putin y Trump en agosto de 2025 en Alaska, una iniciativa conocida como el "espíritu de Anchorage". La postura de Moscú dejó claro que cualquier "solución rápida" al conflicto requiere obligatoriamente que Kiev acepte concesiones territoriales y la retirada total de las tropas ucranianas de la región de Donbass. Lavrov también aprovechó para lanzar duras críticas contra los países europeos, especialmente hacia Alemania y el canciller Merz, a quienes acusó de ser los principales patrocinadores del gobierno ucraniano y de obstaculizar los intentos de negociación (enlace).
Por su parte, la delegación de EE. UU., representada en las reuniones por el secretario de estado Marco Rubio, mostró un claro rechazo a resucitar el plan de Alaska y mantuvo la postura que Washington ya venía defendiendo desde el verano. En lugar de discutir los complejos bloques políticos y territoriales que rechaza el presidente Zelenski, la contrapropuesta estadounidense se centró en la necesidad de establecer un régimen de tregua limitado y detener los ataques contra la infraestructura energética y las rutas de exportación de grano.
Al no encontrarse puntos comunes entre el alto el fuego focalizado de EE. UU. y el cumplimiento de los objetivos militares que exige Rusia, las conversaciones concluyeron sin avances significativos hacia la paz.
El presidente Putin ha declarado que Rusia estaba dispuesta a reanudar las negociaciones de paz con Ucrania, "pero la situación cambió tras los intentos de Kiev de atacar Moscú y los colegios electorales durante los comicios". El mandatario ha advertido que ninguna provocación mejorará la posición de Ucrania y ha señalado que, aunque todas las propuestas previas de resolución pacífica siguen sobre la mesa, Rusia ahora "pensará detenidamente" qué es lo que realmente beneficia a sus intereses antes de reactivar los contactos bilaterales (enlace).
Por otra parte, Putin ha asegurado que Rusia no tiene intenciones ni motivos para iniciar una guerra contra Europa, calificando las advertencias de los líderes europeos como una provocación deliberada para tensar la situación. Asimismo, ha justificado los recientes ataques contra las cadenas comerciales e infraestructura en Ucrania como una respuesta directa a los ataques ucranianos previos dirigidos contra centros de Wildberries y Ozon.
En agosto de 2026, Rusia descendió al tercer lugar como proveedor de carbón a China tras ser superada por Mongolia, a pesar de haber registrado un crecimiento del 13,4% en términos interanuales con un volumen de 9.2 millones de toneladas. Las exportaciones mongolas hacia el gigante asiático se dispararon un 16.6% interanual durante ese mismo mes, alcanzando las 9.81 millones de toneladas y consolidando el segundo puesto, mientras que Indonesia se mantuvo a la cabeza del mercado general con 14.42 millones de toneladas despachadas (enlace).
El avance de Mongolia frente a los proveedores rusos responde principalmente a sus ventajas logísticas de carácter geográfico y a la desigualdad arancelaria existente. Al compartir una frontera terrestre directa con China, Mongolia goza de un trayecto de transporte mínimo en comparación con el carbón ruso de Kuzbass, el cual depende de la saturada ruta ferroviaria del Polígono Oriental y de crecientes tarifas de flete marítimo. Asimismo, el producto mongol ingresa a territorio chino libre de impuestos gracias a acuerdos de libre comercio, mientras que el mineral procedente de Rusia se ve penalizado con aranceles a la importación de entre el 3% y el 6%.
La situación se torna compleja para las empresas mineras rusas debido a que los productores locales se encuentran al límite de su capacidad para seguir reduciendo los precios. Analistas del sector señalan que aplicar mayores descuentos obligaría a las compañías a comercializar a pérdidas pese a la alta calidad de su carbón energético. Bajo este panorama, se prevé que la presión sobre las exportaciones de carbón de Rusia continúe al cierre del año, con una posición comercial comparativamente más estable para el segmento de carbón metalúrgico debido a su menor nivel de sustitución en la industria siderúrgica.
Según informó el viceprimer ministro Alexander Novak, Rusia aumentó sus exportaciones de carbón un 7,2 % interanual entre enero y agosto, sin revelar cifras absolutas.
El pasado 11 de septiembre las reservas internacionales de Rusia alcanzaron los 758.200 millones de dólaresLa semana anterior, se situaban en 753.500 millones de dólares. Este incremento se atribuye a la revalorización positiva de los activos (enlace).
Los ingresos por las exportaciones de petróleo ruso en agosto ascendieron a 13.870 millones de dólares, 330 millones más que en julio. Esto ocurrió a pesar de una disminución en los volúmenes de suministro, que se situaron en 6,44 millones de barriles diarios. Las exportaciones de crudo totalizaron 5,18 millones de barriles diarios, una cifra superior en 450.000 barriles a la del mismo periodo del año anterior.
Este mes la economista Tetiana Bohdan publicó un análisis de la economía rusa. A pesar de las sanciones internacionales, la economía de Rusia cuenta con la solidez financiera necesaria para seguir financiando la guerra a corto plazo, respaldada por unas reservas de oro y divisas que superan los 700.000 millones de $ (enlace). El superávit en el primer semestre alcanzó los 34.100 millones de dólares, una cifra 1.5 veces superior a la registrada en los mismos periodos de 2023 y 2025. Estos indicadores reflejan que, por el momento, resulta prematuro anticipar un colapso financiero o el agotamiento inminente de los recursos del Kremlin para sostener el conflicto.
No obstante, el sistema económico ruso muestra desequilibrios macroeconómicos cada vez más profundos que minan su resistencia a largo plazo. La estabilidad del país se encuentra amenazada por graves limitaciones estructurales, entre las que destacan una severa escasez de mano de obra, el aumento del retraso tecnológico, la falta de inversión privada y una dependencia extrema de los estímulos financieros estatales. Esta coyuntura incrementa notablemente la vulnerabilidad de Rusia ante posibles choques externos o crisis sociopolíticas de carácter interno.
Como consecuencia directa de este esquema de gasto, la Federación de Rusia ha consolidado un modelo de "economía a dos velocidades" que penaliza a los sectores civiles. Mientras el complejo militar-industrial y sus ramas afines crecen gracias a las masivas inyecciones presupuestarias del gobierno, la industria civil se contrae debido a la subida de impuestos, la caída de la demanda interna, las trabas en el comercio exterior y la fuga de trabajadores hacia el sector bélico. A la larga, esta distorsión frena el crecimiento de la productividad y destruye el potencial de desarrollo económico sostenible del país.
El gobierno de Rusia ha establecido una moratoria sobre las inspecciones planificadas y algunas extraordinarias para los negocios y propiedades comerciales que sufrieron daños debido a ataques de drones y misiles a partir del 1 de enero de 2026 (enlace).
Según anunció el viceprimer ministro Dmitri Grigorenko, la medida estará vigente desde el 28 de septiembre de 2026 hasta el 1 de octubre de 2027, con el objetivo de reducir la carga administrativa y apoyar a las empresas en su proceso de reconstrucción. En algunos casos habrá excepciones, ya sea por motivos de salud o sectores específicos.
Otras noticias
El Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania (DPSU, por sus siglas en ucraniano) ha aclarado que las informaciones difundidas sobre la supuesta movilización forzosa del jasid Hasídico de origen ucraniano Yonatan Karlinsky en la frontera rumana no se ajustan a la realidad. Las autoridades migratorias precisaron que el hombre de 49 años, quien residía en el extranjero desde hace 14 años, no es un ciudadano israelí sino un ciudadano ucraniano que se encontraba formalmente en la lista de buscados (enlace).
Por tal motivo, los guardias fronterizos no ejecutaron ninguna medida de movilización militar en el puesto de control, sino que procedieron a transferir al individuo a los efectivos de la policía nacional para el debido esclarecimiento de su situación legal.
El protagonista se encontraba en Ucrania para celebrar el año nuevo judío en Uman.
El analista financiero Oleksiy Kush ha publicado que la estructura demográfica de Ucrania determina de manera directa los planes de movilización militar, enfocando el reclutamiento principalmente en los ciudadanos de entre 40 y 50 años. Según explica, esta decisión responde a que los nacidos entre 1970 y finales de la década de 1980 constituyen el grupo poblacional más numeroso del país (enlace).
Por el contrario, se ha evitado reclutar de forma generalizada a jóvenes de entre 18 y 25 años debido a que es una categoría mucho más reducida y vulnerable, marcada por una baja natalidad histórica, el deseo juvenil de emigrar y una crisis demográfica nacional donde la mortalidad supera a los nacimientos. El país pierde anualmente alrededor de 800,000 ciudadanos debido a que la tasa de mortalidad supera de manera sistemática a la de natalidad.
Otro factor a tener en cuenta es que los hombres de 40-50 años difícilmente tendrán tantos hijos como los de 18-25, por lo que su pérdida no tiene un efecto tan grave a largo plazo.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha detenido en Jerson a un antiguo técnico de la Aviación del Ejército, considerado uno de los agentes rusos más encubiertos desde el inicio de la invasión. (enlace) El implicado, que se retiró del servicio militar en 2018 y fue reclutado por el FSB ruso en 2022, permaneció en la ciudad tras la liberación de la región, activándose posteriormente para rastrear posiciones de las fuerzas ucranianas y designar objetivos para ataques con drones, artillería y bombas guiadas. Tras ser capturado in fraganti con pruebas en su teléfono, armas y propaganda pro-Kremlin, ha sido acusado de alta traición bajo la ley marcial, enfrentándose a una posible pena de cadena perpetua.
El presidente Putin ha aprobado un decreto para expandir las Fuerzas Armadas hasta 2.441.630 hombres, de los cuales 1.550.500 son militares. Se trata de un incremento de 15.500 hombres (enlace).
El periódico ruso Vedomosti ha publicado una amplia entrevista a la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Mirjana Spoljaric Egger. El dato más destacado sobre Ucrania es que el número total de personas registradas oficialmente como desaparecidas en la guerra ha alcanzado las 275.000 personas. Cada mes se registran 10.000 nuevos casos.
Spoljaric aclara que estas estadísticas incluyen a personas de ambos lados de la línea de combate (tanto ciudadanos ucranianos como rusos, civiles, militares y prisioneros de guerra con los que se ha perdido el contacto). Debido a estrictos protocolos de confidencialidad operativa, el CICR no publica una separación exacta por nacionalidades.
Kommersant ha publicado un reportaje sobre este tema, entrevistando a personas involucradas en la búsqueda de un desaparecido (enlace).
La UE ha sancionado a Xenia Fedorova, exdirectora de la filial francesa del medio ruso RT, por difundir desinformación y apoyar la guerra híbrida del Kremlin en Europa. Según las autoridades, tras el cierre forzado de RT France, Fedorova continuó promoviendo en medios franceses como CNews y Europe 1 narrativas alineadas con Moscú, que incluían presentar el apoyo europeo a Ucrania como una prolongación del conflicto y sembrar dudas sobre el secuestro ruso de niños ucranianos (enlace).
Como consecuencia de las sanciones comerciales y financieras, que coinciden con una orden de deportación previa emitida por Francia tras considerarla una amenaza inmediata al orden público, se congelarán todos sus activos dentro de la eurozona y se prohibirá a los ciudadanos y empresas de la Unión Europea proveerle cualquier tipo de recurso económico o fondos.
El Tribunal Regional de Krasnodar ha condenado a un residente de Crimea de 35 años a 16 años y 3 meses de prisión en una colonia de régimen estricto, además de imponerle una multa de 540.000 rublos por el delito de alta. Según la investigación del Servicio Federal de Seguridad (FSB), el hombre fue reclutado en Varsovia por la inteligencia militar ucraniana a finales de 2023 y recibió equipos especiales con los que, en colaboración con un cómplice, instaló un sistema informático para interceptar y grabar las radiocomunicaciones de los organismos estatales rusos, recopilando información que ponía en riesgo la seguridad nacional (enlace).
Un tribunal de Ussuriysk ha condenado a 3 residentes de Primorie por robar los pagos destinados a combatientes sin hogar contratados para la guerra en Ucrania, acumulando un fraude total de 8,464 millones de rublos contra 5 víctimas entre marzo de 2024 y febrero de 2025 (enlace).
El grupo criminal, integrado por un matrimonio y un amigo, localizaba a personas sin hogar, las convencía para firmar contratos con el Ministerio de Defensa y, bajo el pretexto de tramitar los documentos, obtenía poderes notariales para desviar el dinero a sus cuentas particulares.
Campaña aérea/naval y frente
Muchos medios han destacado el éxito de Ucrania en Lyman, donde ha recuperado y capturado a 250 hombres. Lo cierto es que es difícil comprobar los reclamos, porque no se han visto tomas de posiciones fácilmente identificables (enlace).
El 23 de septiembre el Ministerio de Defensa de Rusia informó de una serie de ataques contra centros logísticos en Odessa e Ilichevka, así como contra centros de datos en la región de Kiev (enlace).
El 25 de septiembre el Estado Mayor de Ucrania informó del ataque a la refinería de petróleo Lukoil-Permnefteorgsintez en Perm, ubicada a unos 1.450 kilómetros de la frontera, y una segunda planta de refinamiento en Novoshakhtinsk. En la operación también se destruyeron estaciones de radar y varias fábricas (enlace).
Ante el aumento de los ataques a centros de datos, el presidente Zelenski ha anunciado la adopción de "decisiones adicionales" tras una reunión del Estado Mayor para proteger y garantizar el funcionamiento ininterrumpido de éstos y otros complejos de infraestructura crítica en el ámbito de las comunicaciones (enlace).
En su canal de Telegram, el mandatario subrayó que la plena implementación de estas medidas en todos los niveles institucionales es una responsabilidad directa y personal de los funcionarios gubernamentales y de los responsables de los servicios secretos. Este anuncio coincide con un contexto complejo en el que el Ejecutivo ha congelado temporalmente ciertos fondos destinados a las comunidades locales para la reparación de daños provocados por ataques a infraestructura energética.
El experto y asesor Serhii Beskrestnov ha advertido que la llegada de las bajas temperaturas hará que las centrales termoeléctricas (TEЦ) y subestaciones de Ucrania sean mucho más visibles para los drones rusos "Geran" equipados con cámaras térmicas. Según Beskrestnov, con la bajada de las temperaturas, cualquier instalación que genere calor se convertirá en un objetivo fácil para estos dispositivos, por lo que calificado de "ilusión" el intento de mantener en secreto la ubicación de mini-centrales o estaciones generadoras (enlace).
Como se mencionado arriba, el gobierno ha congelado las transferencias de fondos estatales a las comunidades locales destinadas a reparaciones.
El 28 de septiembre de 2026 un ataque con drones alcanzó el edificio de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania (NANU), provocando un incendio de gran magnitud y causando la muerte a una mujer y varios heridos. El presidente Zelenski (y varios gobiernos occidentales) han condenado el ataque, asegurando que habrá una respuesta militar contra Rusia (enlace).
El diputado Oleksiy Goncharenko (Solidaridad Europea), ha alertado de que Rusia ha logrado el control del cielo sobre Kiev, y se pregunta qué pasa con la defensa aérea (enlace).
Ese día el Directorado de Inteligencia de Ucrania (GUR) publicó un vídeo con ataques a diferentes objetivos en Crimea, destacando un L-39, un puente ferroviario, varias embarcaciones, radares, y torres de comunicaciones. Como suele ser el caso, es difícil dilucidar si son señuelos, equipos activos, o sistemas dados de baja (enlace).
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
