El pasado 13 de abril el portal TCH publicó una entrevista con el vicecomandante del 8° Cuerpo de Asalto Aéreo, coronel Pavlo Rozlach, un veterano que empezó su carrera en 2009 y que ha luchado en ambas guerras (2014 y 2022). Creo que merece una entrada aparte porque ofrece una descripción más realista del bando ruso y presenta datos muy interesantes sobre el uso de los drones por ambos Ejércitos. El resumen es obra de Giorgi Revishvili, yo me he limitado a traducirlo:
Hemos vencido a los estadounidenses [durante los ejercicios]. Están sujetos a restricciones normativas, por lo que no se puede afirmar que todo lo relacionado con la OTAN sea automáticamente bueno. Nos enfrentamos a un enemigo real y poderoso.
Contra nosotros se ha desplegado todo el espectro de armamento y municiones, excluyendo únicamente las armas nucleares: misiles, aviación, bombas aéreas guiadas (KAB) y las últimas tecnologías.
Estados Unidos ha combatido aquí y allá, pero ¿contra quién? Sólo ahora se enfrentan a un adversario serio y tecnológicamente avanzado como Irán.
 |
| Pavlo Rozlach. |
Las fuerzas rusas continúan ejerciendo presión, sondeando a lo largo de toda la línea del frente. Sin embargo, no han formado un grupo de ataque grande y concentrado capaz de lanzar una ofensiva importante. En cambio, llevan a cabo asaltos tácticos persistentes a lo largo del frente.
El centro Rubicon es una fuerza formidable, bien entrenada y equipada tecnológicamente. No les faltan plataformas y, lamentablemente, son eficaces. Su estructura y métodos de empleo están bien organizados, lo que les permite operar a gran escala.
En lo referido a ataques contra nuestros activos y vehículos, el alcance de ataque ha aumentado. Este cambio había sido gradual, pero también hubo un punto de inflexión abrupto: el despliegue masivo de sistemas controlados por fibra óptica en dirección a Kursk. Pasamos de prácticamente ninguna actividad a un aumento repentino; en un momento dado, decenas de tripulaciones —hasta unas 50— se desplegaron simultáneamente en los flancos. Esta transición se produjo casi instantáneamente y, en aquel momento, no estábamos preparados.
La cuestión del punto de inflexión es compleja. Rusia cuenta con suficientes recursos humanos, ya que su movilización actual se basa principalmente en voluntarios, personas endeudadas que se unen por el incentivo económico.
Sin embargo, si se declara una movilización drástica, movilizarán a un número mucho mayor de personas de los sectores más desfavorecidos de la sociedad. Si bien ésto podría generar cierta repercusión interna, están tan reprimidos que cualquier intento de movilización sería rápidamente sofocado. La maquinaria totalitaria suprimirá esas narrativas, silenciará a todos, encarcelará a algunos y otros simplemente desaparecerán.
Los rusos tienen alternativas a Starlink. Estas suelen consistir en grandes antenas parabólicas desplegadas en ubicaciones específicas, alineadas con ángulos y azimuts precisos hacia el satélite designado. Sin embargo, estos sistemas son más fáciles de detectar: revelan su posición y pueden identificarse según la dirección a la que apuntan.
“Target hub” es un módulo del sistema de información y comunicaciones Delta. Está integrado con otros módulos, incluido el Control de Visión y varios componentes adicionales. Todo funciona como un sistema unificado y se muestra en una única interfaz.
Un operador de drones detecta al enemigo y coloca un marcador, ya sea que el objetivo se encuentre en la línea del frente o en la retaguardia. Cada objetivo está clasificado: infantería, equipo, almacenes, lanzadores, sistemas de artillería; en esencia, cualquier cosa que deba ser atacada.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://x.com/revishvilig/status/2045225107988140188
- https://www.youtube.com/watch?v=RvsKry92-U0
- https://uk.wikipedia.org
.JPG.jpg)
