Nueva munición APFSDS para el tanque francés Leclerc (4/2021)

13-2-2026

La prensa francesa ha informado que la Dirección General de Armamento (DGA) ha adquirido el primer lote de este proyectil, certificado en febrero de 2024 (1). La noticia destaca que el SHARD, que no está sujeto a la normativa ITAR al no contener componentes de fabricación estadounidense. Consta de un sabot de aluminio, un penetrador fabricado con una nueva aleación de tungsteno, y un sistema de propulsión que cumple con la normativa europea REACH. Más pesado que el OFL 120 F1-A (22 kg frente a 20,5 kg), y fue diseñado según la norma STANAG 4583 de la OTAN. Esto le hace compatible con todos los cañones de 120 mm de ánima lisa de la OTAN.

Según KNDS, la capacidad de penetración es un 15 % mayor que la de los proyectiles utilizados actualmente. El alcance máximo es de 4000 metros, y tiene un nivel de dispersión muy bajo. Su velocidad inicial es de 1720 m/s al dispararse con el cañón calibre 52 del Leclerc. El desgaste del cañón se reduce en un 25 %, lo que reduce los ciclos y costes de mantenimiento.

9-4-2021

La empresa francesa Nexter ha presentado un nuevo proyectil APFSDS denominado SHARD. Estará disponible a partir del año que viene, y según el fabricante, ofrece una capacidad de penetración mejorada unida a una gran precisión. Los resultados ya han sido validados en condiciones extremas de temperatura y alcance.

Munición APFSDS (Copyright desconocido).

En el diseño han participado Plansee Tungsten Alloys y Eurenco. El primero ha creado una nueva aleación de tungsteno, y el segundo suministra un propelente. Otros tanques de la OTAN como el Leopard 2, M1 Abrams o C1 Ariete podrán utilizar la nueva munición, que entrará en producción antes de 2022.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.opex360.com
- https://www.opex360.com (1)
- Entrada blog: Entrevista con W., antiguo tanquista de Leclerc en el Ejército de Francia

Leopard 1A5 destruido en Donetsk

Hace unas semanas aparecieron estas fotos de un Leopard 1A5 en Oleksiivka, Donetsk. Al principio pensé que era un caso típico de explosión de la munición, y es que el Leopard 1 no tiene la munición ompartimentalizada. Sin embargo, en una de las fotos se pueden ver proyectiles de artillería (¿de 155 mm?), por lo que el tanque podría haber sido destruido para evitar su captura. 

La segunda tanda, realizada por el fotógrafo Stanislav Krasilnikov, muestran el mismo tanque pero ya sin la munición.

Como dato adicional, en las redes sociales se pueden encontrar las coordenadas exactas de dónde se encuentran: 48.0124533,36.9776777.

Fuentes y enlaces de interés:

- Otras entradas sobre la familia Leopard  

Infográfico con los cañones utilizados por los principales tanques alemanes

Este infográfico me ha gustado porque permite apreciar la evolución del armamento utilizado por los tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial y Guerra Fría. A la derecha se muestra el modelo y el tipo de cañón, y a la izquierda la longitud del proyectil.

En comparación con los cañones de otros países los modelos alemanes lograban una alta velocidad de salida para sus proyectiles. Los de 75 y 88 mm utilizados en el Panther y Tiger II alcanzaban 1.000 m/s, pero también eran voluminosos, y necesitaban de un ancho anillo de la torre para montarlos. Los soviéticos instalaron cañones de 100 y 122 mm en torres con anillos similares, que utilizaban proyectiles de menor velocidad pero mayor peso.

Fuentes y enlaces de interés:

- Creo que el gráfico fue publicado por el autor Spielberg en uno de sus libros

Impacto de munición HEAT en un blindado M113

nteresante foto de un blindado M113 tras recibir un impacto en el lateral. Viendo las marcas alrededor de la penetración se puede determinar que es un proyectil HEAT, seguramente de 125 mm. En el apéndice y enlaces se pueden ver otros con esta munición para comparar.

No está claro de qué variante de M113 se trata, y es que hay decenas. Podría ser la australiana M113AS4, equipada con una torre para un tripulante.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.tanknet.org/
- https://www.army.gov.au/ 

Foto del grosor del blindaje frontal del tanque M60

Estas fotos de un M60 son muy útiles para apreciar el blindaje frontal, ya que se ha retirado una sección del mismo. El grosor de la parte superior es de hasta 9,32 cm, mientras que el de la inferior alcanza 14,3.  

El mensaje original no especificaba el operador del tanque, pero creo que es Grecia porque posteriormente ví un vídeo del mismo tanque.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://afvdb.50megs.com/usa/pics/m60/m60.html

Vídeo sobre pruebas con la bomba planeadora Hammer P1000

El pasado febrero la Dirección General de Armamento (DGA, por sus siglas en francés) publicó este interesante vídeo sobre las pruebas de una bomba Hammer P1000. Como se puede ver, la bomba es instalada en un monorail de casi 2 km -el más largo de Europa-, y propulsada con cohetes para lanzarla contra un objetivo simulado. No se informa de la fecha de la grabación, pero para entonces esta variante ya había entrado en servicio.

El concepto del Hammer es similar al del kit de guiado JDAM. El guiado puede ser inercial, GPS, láser o IR dependiendo de la versión; y utiliza un propulsor que le confiere más 50 km de alcance. Actualmente se ofrece en variantes de  125, 250, 500 y 1.000 kg.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://defence-ua.com/
- Entrada blog: Foto del Rafale (1/2024)
- Entrada blog: La Fuerza Aérea de Francia prueba el misil Hammer de 1.000 kg con éxito (9/2020) 

M1A1 Abrams impactado por un misil Hellfire en Irak

Curiosa foto de un M1A1 del Cuerpo de Marines tras recibir el impacto de misil Hellfire, lanzado por un helicóptero de combate AH-1W Super Cobra. La imagen no permite ver bien el punto exacto del impacto, pero podría haber sido en la parte inferior de la torre porque no hay grandes daños. El tanque pudo regresar a su base en Bagdad y el único tripulante herido fue el comandante (muy leve).

 

Fuentes y enlaces de interés:

- https://x.com/Trotes9
 

T-90M ruso lanzando un misil contra un objetivo a más de 5 km

9-3-2025

Lanzamiento de un misil 9M119M Invar contra un Bradley a casi 5 km de distancia (vídeo). El tanque que lo lanza no está claro, pero lo pongo aquí para no crear una nueva entrada.

El objetivo es un vehículo de combate de infantería Bradley, aunque no hay forma de confirmarlo.

3-9-2023

En este nuevo vídeo se puede ver un T-90 lanzando misiles a objetivos a más de 6 km, lo que sería un nuevo récord. Los códigos de la pantalla son los mismos que para el anterior caso. Según la información disponible, el tanque disparó el misil desde una colina a otra donde se ubicaba un puesto fortificado, en la zona de Seversky.

El vídeo (1 y 2) )presenta algunas dudas porque el tiempo vuelo de uno de los misiles es demasiado corto, y el alcance máximo de estos misiles se considera que está en torno a 5 km.

20-4-2023

Medios rusos han publicado este vídeo de un T-90M lanzando un misil AT contra un objetivo situado a 5,06 km. Se supone que es un vehículo pero no es posible confirmarlo - este es uno de los problemas de realizar este tipo de disparos, el zoom no es suficiente para identificar claramente un blanco. El misil tarda 17 segundos en llegar, que corresponde al tiempo máximo de vuelo.

En la parte inferior de las imágenes se aprecian algunos códigos. "U" significa guiado/controlado y hace referencia al misil. "GOT" indica que el disparo se puede realizar, y "OSN" que es el artillero el que lo realiza (*).

Merece la pena recordar que no es la primera vez que el T-90 muestra esta capacidad. En una demostración para el Ejército de Perú un T-90A lanzó 6 misiles 9M119M Refleks (AT-11 Sniper) contra blancos situados a 3.000 y 5.000 metros. La efectividad fue del 100%.

Al contrario de los que muchos piensan, esta capacidad no implica que no pueda alcanzar objetivos con proyectiles del cañón. El problema es que a estas distancias es más complicado impactar con munición estándar, ya que los errores en la medición son mayores y no hay posibilidades de corregir. El movimiento del blanco también tiene más influencia.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.kotsch88.de/f_9k119.htm
- https://twitter.com/ (vídeo)
- https://t.me/anna_news/55729 (1)
- https://twitter.com/wolski_jaros/ (2)
- https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/508
- Entrada blog: Lanzamiento de misiles AT por T-72/80/90 en la competición rusa biatlón (8/2020)

(*) En los tanques modernos el comandante puede tomar el control y/o designar blancos. 

Pruebas balísticas canadienses con un Panzer IV

Este documento canadiense explica unas pruebas realizadas con un Panzer IV capturado. Los resultados no sorprenden porque el blindaje de este modelo nunca fue especialmente importante. No se especifica la versióm, pero debería ser una Ausf. F1, aunque los datos no terminan de encajar. Según las especificaciones el blindaje frontal del chasis era de 50 mm, y 30 mm en los laterales. De todas maneras, no sería la primera vez que se cometen errores a la hora de medir el grosor de las láminas.

Pruebas balísticas canadienses con un Panzer IV

Hace poco se realizaron en Oriente Medio pruebas balísticas contra un tanque alemán Panzer IV de 22 toneladas con un cañón 2 Pdr montado en un tanque Mark IVA Cruiser.

El blindaje del tanque alemán es:

Torre:
Frontal: 30 mm (1,181 pulgadas)
Lateral: 20 mm (0,787 pulgadas)

Chasis:
Frontal de la estructura superior: 60 mm (2,362 pulgadas)
Parte trasera: 40 mm (1,57 pulgadas)
Láminas centrales laterales: 40 mm (1,574 pulgadas)
Láminas finales: 20 mm (0,787 pulgadas)

El resultado de las pruebas es el siguiente:

1) Disparo al lateral del tanque desde 500 yardas: Todos los disparos al lateral del chasis y torre atravesaron completamente el tanque, penetrando ambos laterales.
2) Disparo al frente del tanque desde 500 yardas: Todos los disparos penetraron
3) Disparo al lateral del tanque desde 700 yardas: Resultados similares a 1)
4) Disparo al frente del tanque desde 700 yardas: Todos los disparos penetraron y se fragmentaron en el otro extremo del vehículo tras penetrar 10-15 mm.
5) Disparo al lateral del tanque desde 1.200 yardas: Todos los impactos penetraron
6) Disparo al frente del tanque desde 1.200 yardas: Todos los disparos penetraron
7) Disparo al frente del tanque desde 500 yardas: 6 disparos a la lámina simple más gruesa y a la doble. Todos penetraron, salvo una.

Comentarios: Como resultado de estas pruebas, se considera que 500 yardas es la máxima distancia efectiva contra el blindaje más grueso de este modelo de tanque. Los resultados de las pruebas ofrecen una confirmación satisfactoria de la capacidad de penetración del 2 pounder.

Durante los meses de invierno, los alemanes, sin duda, han estado haciendo pruebas detalladas con los cañones 2-pdr A.Tk británicos capturados. Como resultado, la protección de las partes vulnerables de los tanques se ha incrementado mediante láminas adicionales soldadas o atornilladas. Ver resumen 3, referencia 1/A/(i)-(v). 

Al parecer, los alemanes consideraban que sus tanques eran inmunes a nuestros 2-pdr. En Francia el 2-pdr fue utilizado con un proyectil sin núcleo. Contra éste los tanques alemanes puede que sean inmunes, pero estas pruebas muestran que puede ser fácilmente penetrados por disparos de 2-pdr a todas las distancias razonables.

Se espera que los detalles completos del blindaje alemán estén disponibles en breve. Es del tipo mecanizable y, por lo tanto, fácil de producir, pero no parece de alta calidad. Debe tenerse en cuenta que los modelos más pesados pueden estar hechos con un acero de calidad superior.

AFV Technical Intelligence Summary No.4, June 1941, 1/RAC TECH/1(SD) Canadian Military Headquarters, London (CMHQ)

Fuentes y enlaces de interés:

- http://tankarchives.blogspot.com/

M1126 Stryker alcanzado por un RPG

Los combates en Kursk han dejado estas imagenes de un vehículo de transporte de infantería Stryker alcanzado por un RPG. A destacar las láminas del blindaje extra instalado, diseñado para proteger frente a munición de 14,5 mm.

Según la información disponible el blindaje fue penetrado pero el chorro de gases/metal no causó bajas - el conductor sufrió una conmoción. El Stryker ahora será llevado a Alemania para su reparación.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://x.com/wartranslated/
- https://www.twz.com

T-64BV alcanzado por un proyectil de 152 mm

Buenas fotos de un T-64BV alcanzado por un proyectil de 152 mm, seguramente HE (Alto Explosivo). El impacto se produjo en la parte delantera del chasis, y destruyó varios ladrillos ERA y una sección del guardabarros. La escotilla del conductor también ha resultado dañada.

La oruga no presenta daños, pero seguramente ha sido reparada/sustituida, y es que ni siquiera está sucia.

Las fotos las grabé en el ordenador en octubre de 2023, cuando las pantallas antidron no estaban tan presentes.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://vk.com/wall-1212283_16712

Explosión de un misil en el hospital para niños Ojmatdyt el 8 de julio, Kiev

El pasado 8 de julio Rusia lanzó un importante ataque con misiles contra Ucrania, alcanzando diferentes objetivos en el país. Uno de ellos fue la planta Artem en Kiev, empresa dedicada al diseño y fabricación de misiles y otros equipos militares.

En el ataque el hospital para niños Ojmatdyt resultó alcanzado, provocando 2 muertos y 16 heridos. Desde un primer momento Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente de lo ocurrido. Según la versión rusa el impacto fue de un misil SAM NASAMS lanzado por la defensa ucraniana; según la ucraniana fue un misil J-101 lanzado a propósito contra el hospital.

Mapa de los ataques rusos contra Ucrania el 8 de julio (rybar).

Este breve artículo tiene como objetivo analizar la información disponible para elucidar lo ocurrido. Antes de empezar merece la pena recordar que los datos disponibles son limitados, ya que no se han publicado fotos de los alrededores del hospital o vídeos de cámaras de seguridad.

Mapa general del área afectada.

En la primera imagen se puede ver una comparativa de un misil J-101 y el que cayó en la zona. La presencia de un turbojet en la cola deja claro que se trata de un misil de crucero y no de un misil SAM, que en el caso del NASAMS dispone de una cabeza de combate de 20 kg. Los daños fueron causados por un misil mucho más potente.

 
Lo que ya no es evidente es dónde estalló el misil o si la cabeza detonó por completo. El hospital está formado por un complejo de edificios; el más antiguo ha sido el más fotografiado, ya que una parte de la estructura se ha derrumbado.

En las paredes adyacentes no se aprecian restos de metralla, pese a que la cabeza de combate del J-101 tiene elementos de fragmentación. El techo se ha venido abajo en vez de salir despedido. Para comparar he subido una imagen de un club de oficiales en Vinnitsya, atacado con ¿2? misiles Kalibr el año pasado (Apéndice 1). Este modelo dispone de una cabeza de combate con un peso similar.
 
Una posibilidad es que la explosión ocurriese en otro punto y el edificio se derrumbase por la onda expansiva. El edificio es antiguo (*) y la estructura ligera - en una de las fotos se aprecian a varias personas retirando con las manos una sección del tejado. Sin embargo, no se aprecia un cráter en la zona (Apéndice 2 para comparar). Tampoco los edificios de alrededor presentan daños típicos de un impacto directo - hay una fachada claramente afectada por una onda expansiva.

Un coche y una ambulancia que estaban aparcados en la zona tienen evidencias de metralla, pero no se han visto los típicos  elementos de fragmentación de una cabeza de combate.

Metralla en un coche.

Metralla en una ambulancia.

Se ha contemplado la posibilidad de que el misil estallase en un sótano, o que la cabeza de combate no fuese explosiva-fragmentación sino "airburst". En las fotos no se ha visto ningún sótano o restos, y si el objetivo eran las instalaciones de Artem, no tiene sentido utilizar una cabeza de combate airburst. Tampoco hay evidencias de que el J-101 disponga de una.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/
- https://x.com/rybar_force/
- https://www.kommersant.ru/doc/6821367
- https://tass.ru/proisshestviya/21303031
- https://x.com/squatsons/status/1810357734514040926
- https://24tv.ua/ru
- https://en.wikipedia.org/
- Entrada blog: Análisis de los efectos de artillería de diferentes calibres (fotos)
- Entrada blog: Invasión de Ucrania 19-7-2022

(*) El hospital fue inaugurado en 1894

Apéndice 1: Club de oficiales en Vinnytsia tras un ataque con ¿2? misiles Kalibr el 14 de julio de 2023

Apéndice 2: Cráter causado por la explosión de un J-101 en un ataque anterior a Kiev

Gráfico de penetración de cañones alemanes de 75, 88 y 128 mm la Segunda Guerra Mundial

Hace unas semanas apareció este interesante gráfico en la red social VK. En él se compara la penetración de 3 cañones utilizados por Alemania en la Segunda Guerra Mundial. El objetivo de este artículo es ofrecer algo de contexto a estos datos.

El eje vertical izquierdo indica la penetración en mm, y el horizontal la distancia en metros. Las pruebas se hicieron contra láminas de acero inclinada a 60° con respecto al eje horizontal.

La dureza de las láminas varía según el espesor, algo normal porque a medida que aumenta el grosor es más complicado endurecerlo. El mismo grosor complica que el proceso sea homogéneo. Por ello pasa de 95-105 kg/mm en 100-120 mm, 80-90 en 120-150, y 70-80 a partir de 150.

La denominación de los cañones y munición varía en los libros y documentación. Si uno se fija en la curva del medio:

8,8 cm hace refererencia al calibre, el famoso 88 mm de los Tiger. Pak 43 indica que es una variante montada en un cañón antitanque o cazacarro (Panzerabwehrkanone), y L/71 hace referencia a la longitud de la caña. El proyectil PZGR 39-1 es un modelo APCBC-HE.

El modelo de 7,5 cm merece la pena comentarlo porque es de otra categoría. KWK indica que es un cañón instalado en un carro de combate (Kampfwagenkanone), siendo el Panzer V "Panther" el único candidato. Además, la munición es APCR-T (Armour-Piercing Composite Rigid - Tracer), que sería "Perforante con núcleo duro y trazado". Esta munición consiste en un pequeño proyectil fabricado con un material muy duro (wolframio) y que vuela a a alta velocidad. En Alemania la fabricación no fue muy alta porque el wolframio era necesario en equipos y procesos industriales.

En el apéndice se puede encontrar una comparativa de la munición. Para la de 88 mm he puesto los datos de la PzGr 39/43, casi idéntica. Los datos permiten ver porqué el Ejército de Alemania decidió apostar por el 128 mm. Frente al famoso 88 mm ofrece mayor penetración, especialmente a distancias medias y largas. Es una pena que el gráfico no incluya datos para otras inclinaciones, ya que es probable que la ventaja del 128 mm fuese mayor.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.tanknet.org
- https://panzerworld.com/
- https://blog.portierramaryaire.com/arts/proyectiles_tanque_2.php

(*) APCBC (“Armour Piercing Capped Ballistic Capped - High Explosive” o “Perforante con capacete de perforación y capacete balístico - Alto Explosivo”

Fotos de un Leopard 2 con un impacto en la torre

Hace unas semanas un lector del blog me pasó estas fotos de un Leopard 2 con un impacto en el lateral de la torre. Parece una variante A5 con mejoras centradas en la protección.

El impacto parece de una carga hueca HEAT.

Fuentes y enlaces de interés:

- Otras entradas sobre balística

Daños en un vehículo MRAP Z-STS Ajmat tras detonar una mina TM-62

Curiosas fotos de un vehículo MRAP Z-STS Ajmat tras detonar una mina TM-62, con 7,5-8 kg de TNT. La explosión se ha producido debajo de la rueda delantera derecha, pero no ha afectado el compartimento de los infantes.

El Z-STS, una abreviación en ruso de vehículo especial protegido, fue diseñado por la empresa Remdizel utilizando como base el camión KamAZ-5350. El objetivo fue crear un MRAP económico y sencillo utilizando componentes ya existentes (COTS en inglés). El compartimendo de los infantes es una estructura que se fabrica aparte y se instala encima del chasis, que no recibe modificaciones. Gracias a ello Remdizel pudo doblar la producción el año pasado.

MRAP significa en inglés "Mine Resistance Ambush Protected" (Resistente contra minas y protegido contra emboscadas). Los vehículos de este tipo aparecieron en grandes cantidades tras la invasión de Irak en 2003. Los contingentes allí desplegados se encontraron con que vehículos como el Humvee eran muy vulnerables a las bombas y emboscadas de los insurgentes. En Ucrania no se han mostrado tan populares porque su movilidad en el barro es más limitada que los vehículos a cadenas, la mayor altura, y que no hay una insurgencia como tal, existiendo un frente/zona de operaciones.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4021785
- https://topwar.ru/201108-broneavtomobil-z-sts-ahmat-bystro-i-prosto.html
- https://www.tatar-inform.ru
- https://dzen.ru/a/ZTlVpaBQYxtDHWBq
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9C-62%D0%9C