Invasión de Ucrania (2-6-2026)

Introducción

Nueva semana con la misma tendencia de las anteriores. Ucrania ha seguido con sus ataques contra la infraestructura petrolífera de Rusia, que ha respondido con un importante ataque contra la infraestructura energética de Ucrania.

Esta semana el interés de Ucrania en adquirir cazas Gripen se ha transformado en un contrato por 20 ejemplares nuevos, y 16 más antiguos que serán entregados por Suecia a coste cero. Los cazas estarán equipados con el misil de largo alcance Meteor, que hará su debut en esta guerra si sigue cuando lleguen los primeros.

La economía sigue teniendo su cuota de protagonismo. Rusia sigue aprovechando los altos precios de la energía para aumentar sus ingresos, a pesar de los ataques ucranianos. En Ucrania la situación económica es compleja, con la hryvnia marcado mínimos en las últimas semanas y dificultades para aprobar las reformas necesarias que permitan acceder a la financiación extranjera. El coste de importar gas también va a aumentar de forma notable por la crisis en Oriente Medio.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

El primer ministro de Suecia ha anunciado un acuerdo para dotar a Ucrania de cazas Gripen. Ucrania comprará 20 unidades de la variante E/F por 2.500 millones de €, y Suecia entregará otros 16 C/D de segunda mano. La financiación se hará con el préstamo de 90.000 millones de € otorgado por la UE (enlace).

Siguiendo con el préstamo de la UE. Strana ha dedicado un artículo detallado sobre los requerimientos (enlace):

Condiciones para el primer tramo (3.200 millones de euros) Para recibir los primeros fondos en junio, el gobierno debe presentar o aprobar:

- Eliminar la exención fiscal en paquetes postales internacionales de más de 45 €
- Crear un impuesto del 5% para los ingresos obtenidos a través de plataformas digitales 
- Extender el impuesto militar del 5% sobre los salarios por tres años más
- Redactar un nuevo Código Aduanero y nombrar a un jefe permanente para el servicio de aduanas

Requerimientos para los siguientes tramos:

- Fin de la "tasa simplificada": Se implementará el IVA para los autónomos
- Reforma de exenciones: Modificaciones fiscales para recaudar 70.000 millones de hryvnias anuales y evitar la división artificial de empresas
- Lucha contra la evasión: Adaptar el sistema corporativo a las directivas de la UE contra los paraísos fiscales
- Control estricto: Auditorías en ministerios clave y supervisión mensual de indicadores económicos como el PIB, la inflación y el empleo

La decision del gobierno ucraniano de traer los restos del líder nacionalista Andriy Atanasovych Melnyk de Luxemburgo para enterrarlos en el Cementerio Nacional en Memoria de la Guerra (NVMK, por sus siglas en ucraniano), ha provocado las críticas de varios países, en especial Polonia e Israel. El presidente de Polonia, Karow Nawrocki, incluso ha pedido considerar la retirada de la Orden del Águila Blanca (mayor galardón del país) al presidente Zelenski (1, 2 y 3).

El motivo es conocido, y es que Melnyk era líder de la OUN-M, una organización nacionalista que participó en el asesinato de judíos y polacos en la Segunda Guerra Mundial.

Siguiendo con Polonia, la prensa de este país informa que su gobierno respalda la exclusión de los hombres ucranianos en edad militar del sistema de protección temporal de la UE, actualmente en debate. El sistema actual de protección temporal expira en marzo del próximo año. La Comisión Europea planea extenderlo hasta 2028, pero con modificaciones que los ministros del interior de la UE debatirán este jueves (enlace). 

La medida busca ayudar al gobierno ucraniano ante la grave escasez de soldados en el frente de guerra.

Hace unas horas se informó que de momento, los hombres en edad militar seguirán bajo el estatus actual tras marzo de 2027 (enlace).

El nuevo primer ministro de Hungría, Péter Magyar, ha condicionado una reunión presencial con el presidente Zelenski a que Ucrania realice progresos reales en materia de derechos de la minoría húngara en la región de Transcarpatia (enlace).

El antiguo canciller alemán Gerhard Schröder ha estado de visita en Moscú, no hay motivos oficiales para la visita pero su nombre ha sonado como posible mediador entre la UE y Rusia (enlace). 

El 29 de mayo un dron se estrelló contra un edificio en Galați (Rumanía), cerca de la frontera con Ucrania (enlace). Dos personas resultaron heridas. El presidente rumano, Nicușor Dan, afirmó que probablemente el dron fue alcanzado por las defensas aéreas ucranianas sobre territorio de Kiev, lo que alteró su trayectoria. Posteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, cuestionó si el dron era de origen ruso. Lo ocurrido provocó las críticas de la UE y la OTAN a Rusia.

Política y economía de Ucrania

The Economist informa que el presidente Zelenski ha dado instrucciones al Consejo de Ministros para que prepare dos o tres años de guerra. La información viene de “fuentes del gobierno ucraniano“. La publicación cree que es posible, pero pero señala que algunos ucranianos ven la situación de forma diferente.

«No hay ninguna razón de peso por la que Ucrania no pueda continuar la lucha durante tanto tiempo. Sobrevivirá, aunque sufrirá las consecuencias del militarismo y la corrupción militar»

«¿Por qué luchamos si no somos mejores que Rusia, que solo se dedica a meter gente en furgonetas?», pregunta uno de los ucranianos entrevistados por la publicación, refiriéndose a la «busificación». 

Un alto cargo de la inteligencia discrepa con él, pues cree que «por muy mal que parezcan las cosas, podemos con ello». Cree esto porque «Dios ama a Ucrania».

The Economist añade que la guerra ha debilitado gravemente la retaguardia de Ucrania: la infraestructura crítica se está deteriorando y las defensas aéreas están peligrosamente debilitadas.

La Rada ha aprobado un nuevo proyecto de ley sobre nuevos procedimientos de contratación pública. La ley forma parte de los acuerdos con el Banco Mundial y permitirá a Ucrania acceder a 3.500 millones de dólares en apoyo financiero. La nueva ley fue respaldada por 245 diputados (enlace).

El presidente Zelenski ha enviado una carta al presidente Trump advirtiéndole sobre la creciente escasez de sistemas de defensa aérea en Ucrania, en particular de sistemas antimisiles balísticos (enlace). 

La petición se produce en un momento en que Rusia intensifica sus ataques aéreos contra Ucrania y amenaza públicamente con una nueva oleada de ataques de largo alcance contra Kiev, incluyendo ataques contra lo que Moscú describió como los "centros de toma de decisiones" de Ucrania.

"En lo que respecta a la defensa aérea contra misiles, dependemos de nuestros aliados", reza la carta, a la que tuvo acceso Kyiv Independent. "En lo que respecta a la defensa contra misiles balísticos, dependemos casi exclusivamente de Estados Unidos".

Funcionarios ucranianos temen que el limitado suministro de interceptores Patriot y otros sistemas de origen occidental del país no pueda resistir los bombardeos.

"La defensa antimisiles balísticos es realmente difícil", declaró a Kyiv Independent una persona familiarizada con el asunto.

Según la fuente oficial, la embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Olha Stefanishyna, ha estado distribuyendo la carta a la Casa Blanca, al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y a otros miembros del Congreso.

El mensaje también refleja la creciente preocupación de Kiev por las dificultades para obtener armamento a través del programa Lista de Requisitos Prioritarios para Ucrania (PURL), que permite a los aliados de la OTAN financiar la compra de armamento estadounidense para Ucrania.

«El ritmo actual de entregas a través del programa PURL ya no se corresponde con la realidad de la amenaza a la que nos enfrentamos», dice la carta. «Les pido su ayuda para proteger el espacio aéreo ucraniano de los misiles rusos».

Economichna Pravda (EP) ha publicado un detallado reportaje sobre la infraestructura gasística de Ucrania y la situación actual. Según los autores Rusia ha atacado las instalaciones desde el primer día de la invasión. En lo que va de 2026 se han registrado más de 100 ataques de este tipo. Inicialmente se atacaron los depósitos subterráneos de gas en el oeste del país, y posteriormente las plantas de producción en todo el territorio.

En la primavera de 2024, Rusia comenzó a atacar estaciones compresoras cercanas a los depósitos subterráneos. El objetivo principal era ¡expulsar a los operadores extranjeros del mercado, sembrar el temor en torno a las instalaciones de almacenamiento de gas e interrumpir los preparativos para la siguiente temporada de calefacción.

Esta presión surtió efecto. Si antes del invierno de 2023-2024 los no residentes almacenaban 2.500 millones de metros cúbicos de gas en Ucrania, en los últimos dos años estos volúmenes se han reducido a cero.

Desde principios de 2025, tras la expiración del contrato de tránsito, se han intensificado los ataques contra la producción de gas. En primer lugar, se han atacado las estaciones compresoras de presión que limpian y deshidratan el gas antes de su distribución a la red de transporte. 

Los ataques de 2025 provocaron una pérdida temporal del 42 % de la producción. Las empresas estatales Ukrgazvydobuvannya y Ukrnafta fueron las más afectadas. Parte de la maquinaria se reactivó en una semana, la reparación del resto duró varios meses y se necesitó un año para su completa restauración.

Este periodo de recuperación sigue vigente en 2026, por lo que el nivel de pérdidas dependerá de la magnitud de la destrucción. Ya es evidente que el enemigo está intensificando los ataques y probablemente continuará haciéndolo en el futuro.

Las fuentes de  EP en el mercado no creen que la situación para la producción sea crítica todavía.

En invierno, Ucrania utiliza gas procedente de depósitos subterráneos, de producción nacional y de importaciones. Según el Inventario Agregado de Almacenamiento de Gas, a finales de mayo se almacenaban 11.000 millones de metros cúbicos de gas, incluyendo 4.700 millones de metros cúbicos de "gas de reserva" (combustible que no se puede extraer del depósito, ya que debe mantenerse una cantidad mínima de gas técnico para el funcionamiento seguro de la instalación).

El gobierno se ha fijado como objetivo acumular 14.600 millones de metros cúbicos para el inicio de la temporada de calefacción, con un volumen mínimo de 13.200 millones de metros cúbicos. El ministro de energía, Denys Shmyhal, explicó el límite inferior por el riesgo de nuevos ataques: "Ucrania se enfrenta a las mismas amenazas que el año pasado, por lo que las previsiones de reservas de gas podrían ajustarse en función de la magnitud de los bombardeos y la destrucción".

En un contexto de aumento de los precios del gas debido a la guerra en Oriente Medio, las importaciones de mayo se desplomaron 28 veces, hasta los 29 millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo, según datos de ExPro, en los meses anteriores la oferta se mantuvo en un nivel elevado y estable.

En 2026, Ucrania importó 2.210 millones de metros cúbicos, 2,1 veces más que en el mismo periodo de 2025. La mayor parte del gas provino de Polonia: 1030 millones de metros cúbicos (46,8%). De Hungría provino 779 millones de metros cúbicos (35,3%), de Eslovaquia 280 millones de metros cúbicos (12,7%) y del sur, a través del Corredor Transbalcánico, 117 millones de metros cúbicos (5,2%).

Según interlocutores de la UE en la industria del gas, además de su propia producción, Naftogaz planea importar entre 2.000 y 2.500 millones de metros cúbicos adicionales.

El principal problema para prepararse para el invierno radica no solo en la disponibilidad de gas, sino también en la financiación. "Podemos importar hasta 2.000 millones de metros cúbicos de gas al mes, así que el problema no es el gas. El problema es el precio y la disponibilidad de dinero", afirma uno de los parlamentarios implicados en la toma de decisiones energéticas. ¿Cuánto dinero se necesita?

En 2025, Ucrania afrontó el invierno con 13.200 millones de metros cúbicos, pero debido a los ataques, se vio obligada a comprar más de 4.600 millones de metros cúbicos adicionales. Como se ha explicado arriba, el plan de compra preliminar para 2026 es de entre 2.000 y 2.500 millones de metros cúbicos.

Antes de la guerra en Irán, el gas en Europa se cotizaba por debajo de los 400  $ por 1.000 metros cúbicos, y tras el inicio del conflicto, el precio se ha mantenido mayoritariamente entre los 500 y los 600 dólares por mil metros cúbicos. Si se parte de los precios y costes de entrega actuales, para adquirir entre 2.000 y 2.500 millones de metros cúbicos habría que pagar entre 1.300 y 1.500 millones de dólares, o entre 57.000 y 66.000 millones de hryvnias. El importe final puede variar ligeramente en función del volumen y el coste finales.

Naftogaz, que gestiona los recursos gasísticos de Ucrania, carece de esa capacidad financiera? En 2025, obtuvo tan solo 5.800 millones de hryvnias en beneficios consolidados, seis veces menos que en 2024. Obviamente, habrá que volver a buscar préstamos y asistencia financiera de socios.

La falta de fondos explica, según las autoridades, la paralización de las importaciones y la ralentización del bombeo de gas a los depósitos subterráneos. «Según tengo entendido, no hay dinero. Detuvieron por completo las importaciones en abril», señala el interlocutor del EP en el gobierno.

Otro problema son las elevadas deudas de la empresa. Según fuentes del mercado, Naftogaz ha incrementado significativamente su endeudamiento, y las posibilidades de que los bancos estatales le concedan más préstamos están prácticamente agotadas.

En 2025, la empresa gastó casi 1.000 millones de dólares en gas. Ucrania se financió con fondos propios y obtuvo préstamos por valor de 1.570 millones de euros: 770 millones del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), 300 millones del Banco Europeo de Inversiones (BEI), y 500 millones de bancos estatales. Naftogaz también recibió una subvención de Noruega por valor de 85 millones de euros

Los socios internacionales están cada vez menos dispuestos a conceder subvenciones para la compra de gas. «Los europeos lo dicen sin rodeos: no podemos donar cientos de millones de euros para importaciones de gas por quinto año consecutivo. Ucrania debe resolver este problema por sí misma, en particular revisando las tarifas del gas», afirma un interlocutor del Parlamento Europeo.

Es probable que el gobierno tenga que buscar fuentes de financiación de emergencia: desde nuevos préstamos hasta una posible recapitalización de Naftogaz mediante la emisión de bonos del Estado, como en años anteriores. A los interlocutores del Parlamento Europeo les preocupa especialmente la debilidad de las importaciones.

El economista Bohdan Danylyshyn advierte en Censor.net que el creciente déficit comercial ucraniano, sostenido artificialmente por ayuda internacional, representa un grave riesgo estructural que amenaza la sostenibilidad económica. Entre enero y abril, las exportaciones de bienes ascendieron a 13.900 millones de $, mientras que las importaciones alcanzaron los 32.200 millones. La balanza comercial negativa de bienes llegó a los 18.300 millones de $. En abril, las exportaciones crecieron un 11,5% interanual, pero las importaciones un 38,3% (enlace). 

Danylyshyn aboga por un "Nuevo Curso Económico" centrado en el procesamiento agrícola profundo y la modernización industrial, especialmente en el sector de defensa, para superar la dependencia de la exportación de materias primas. También se propone sustituir la importación de ciertos bienes, y una “diplomacia del comercio” con la UE. Aquí el autor sugiere “la terminación de ciertos regímenes preferenciales, las restricciones a los productos agrícolas ucranianos impuestas por algunos países de la UE, los cambios en las normas aduaneras y la presión política sobre los mercados europeos crean riesgos adicionales para las exportaciones. Ucrania debería negociar no como solicitante, sino como futuro miembro del Espacio Económico Europeo.”

Los otros elementos son “crédito más barato y a más largo plazo para los exportadores”, “la logística como frente de la lucha económica”, y “coordinación de las políticas monetarias, industriales y comerciales”.

Vitaliy Shabunin, responsable del Centro Anticorrupción (TsPK, por sus siglas en ucraniano), ha concedido una larga entrevista a censor.net. En 2025 Shabunin se vio envuelto en una polémica sobre la corrupción en Ucrania, denunciando que la Oficina Estatal de Investigación (DBR) y la Fiscalía General habían filtrado foto íntimas de un teléfono incautado durante un registro (enlace).

Uno de los motivos por los que ha dado la entrevista es que ha dejado el servicio militar, ya que sufre una glaucoma hereditaria y ha perdido 60% de su visión. Según explica, se retiró legítimamente del servicio activo tras la confirmación de su enfermedad por parte de la Comisión Médico-Militar (VLK). 

Esto no impidió provocó una campaña de desprestigio en canales de Telegram vinculados al Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) para mermar la confianza pública en su labor anticorrupción. 

Ahora se enfrenta a un juicio por presunta evasión del servicio militar y fraude, incluyendo el cobro indebido de salarios y el uso personal de un vehículo de ayuda humanitaria. La defensa sostiene que los traslados fueron oficiales, mientras que organizaciones de derechos humanos califican el caso como acoso judicial por sus investigaciones anticorrupción.

A continuación otros aspectos de la entrevista

Críticas a Volodímir Zelenski y su entorno

- Raíz del problema: Afirma que la crisis de gestión no proviene de asesores como Yermak o Tatarov, sino de la propia concepción de mando de Zelenski, basada en la lealtad personal sobre la competencia.
- Destitución de Yermak: Señala que la salida del directos de la Oficina Presidencial hace seis meses demostró que él era solo un síntoma, ya que el sistema de control manual y violaciones a la ley permanece intacto.
- Kyrylo Budanov: Aunque se le vincula a la Oficina Presidencial como posible sucesor, Shabunin advierte que asumirá la responsabilidad de los fracasos del gobierno si no se implementan reformas.
- Gestión de Umerov: Califica al exministro de Defensa como incompetente y responsable de dejar el ministerio sumido en el caos.

Reforma judicial y bloqueo de la Unión Europea

- Instituciones corruptas:  La Oficina Estatal de Investigación (DBR) y la Fiscalía General operan como herramientas de presión política en lugar de entes independientes.
- Riesgo para la integración: Ucrania no ingresará a la UE ni recibirá los próximos tramos de ayuda económica si Zelenski y el Parlamento continúan bloqueando las reformas de estos organismos.
- Modelo a seguir: Propone replicar el éxito de la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO), basados en concursos transparentes y autonomía total.

Futuro político

- Advertencia de reclusión: Advierte que si Zelenski no reforma la DBR y la Fiscalía General operan antes de dejar el poder, estas mismas estructuras bajo control político lo procesarán ilegalmente poco después de terminar su mandato.
- Perspectiva electoral: Sostiene que Zelenski no podrá ganar las próximas elecciones de manera legal y que cualquier intento de retener el poder por vías ileales desataría un conflicto civil peligroso en plena guerra con Rusia.

Política y economía de Rusia

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha hecho una de sus habituales ruedas de prensa. Ha tocado temas como el posible acuerdo de paz con Ucrania, el ataque al centro de enseñanza de Starobilsk, y los ataques rusos a objetivos en Ucrania (enlace). 

Lo más comentado ha sido que pide que las tropas ucranianas evacuen las regiones rusas ocupadas (Donetsk) para alcanzar un acuerdo de paz. Insiste en que el centro de enseñanza de Starobilsk era civil, y que Ucrania lo sabía.

Bloomberg informa, que de acuerdo a sus fuentes, altos funcionarios del Ministerio de Finanzas y el Banco Central de Rusia (TsBR) han advertido al Kremlin que el nivel actual de gasto militar para la guerra en Ucrania amenaza con un peligroso aumento del déficit presupuestario.

El Ministerio de Defensa y varios funcionarios del Kremlin rechazan los recortes. Argumentan que reducir el presupuesto dañaría gravemente la economía debido a la alta dependencia de las empresas en los contratos militares. De hecho, Defensa solicita un financiamiento adicional de 36.000 millones de $ para este año.

Durante los primeros cuatro meses de 2026, el déficit del presupuesto federal ruso aumentó a 82.600 millones de $ (un 2,5% del PIB). Esta cifra supera en aproximadamente un 50% lo planificado para la totalidad del año. 

Parece que Rusia está aumentando el refinado de crudo en Bielorrusia, o importando más gasolina de este país, ya que su venta aumentó por un factor de 26 en mayo de 2026 comparado al de 2025.

En términos mensuales, las ventas de gasolina bielorrusa aumentaron en 3.360 toneladas, un 16,6%, el mes pasado. Por su parte, las ventas de diésel bielorruso se triplicaron, pasando de 15.540 toneladas un año antes a 49.860 toneladas (enlace).

Ayer el gobierno ruso anunció la prohibición de las exportaciones de combustible para aviones hasta finales de noviembre. Los motivos son los ataques ucranianos contra refinerías de petróleo, que han provocado caídas en la producción nacional y escasez de gasolina en algunos lugares (enlace).

Uno de estos lugares es Crimea, donde la mayor cadena de gasolineras ha dejado de aceptar vales para adquirir gasolina. Las autoridades han avisado que la falta de combustible podría durar al menos otro mes (enlace).

Bloomberg ha publicado un detallado informe sobre las exportaciones de crudo a Asia, donde destaca la India. El pasado mayo aumentó las importaciones de crudo ruso en un 70% en comparación a febrero, antes de la crisis en Oriente Medio. El precio medio del barril Ural es de cerca de 90 $ (enlace).

Kommersant ha entrevistado al ministro de finanzas ruso, Anatoly Siluanov. En el enlace se puede leer un resumen de las respuestas ordenado por temas:

Presupuesto y Gastos

• Sin enmiendas de primavera: No habrá modificaciones presupuestarias tradicionales en la Duma, pero los parámetros se ajustarán internamente debido al entorno macroeconómico
• Aumento del gasto: El gasto público pasó del 16,6% al 20% del PIB desde 2019 por la pandemia, las sanciones y la seguridad
• Contención necesaria: Las reservas del Estado son limitadas, por lo que se priorizará un enfoque de gasto mucho más austero

Prioridades del Gobierno

• Áreas intocables: Los compromisos sociales, la defensa nacional y la seguridad pública se mantendrán como las prioridades absolutas
• Eficiencia rigurosa: El resto de los desembolsos estatales se evaluará estrictamente bajo criterios de rendimiento económico

Independencia del petróleo y gas

• Menor dependencia energética: Los ingresos no provenientes del petróleo y gas ya representan el 80% del presupuesto federal y el 90% de todo el sistema presupuestario
• Destino de excedentes: Se aprovecharán los precios favorables del crudo para seguir acumulando recursos en el Fondo de Bienestar Nacional (FNB)

Apoyo Financiero a las regiones

• Condonación de deudas: Un total de 68 regiones rusas han recibido una condonación de deuda que suma casi 440.000 millones de rublos, logrando que 9 de ellas queden completamente libres de cargas.
• Financiación continua: El Ministerio mantendrá transferencias anuales de aproximadamente 3,5 billones de rublos para el desarrollo regional

Impuestos y Control Económico

• Nuevos tramos fiscales: La reforma fiscal (con una escala del IRPF de cinco niveles y la subida del impuesto de sociedades) aportará entre el 2,2% y el 2,3% del PIB al año
• Cierre de brechas fiscales: Se está reforzando la vigilancia sobre las importaciones a través de la Unión Económica Euroasiática para erradicar la evasión del IVA y aranceles

Deuda Pública y Mercado de Valores

• Bajo endeudamiento: Rusia sigue registrando uno de los niveles de deuda pública más bajos entre las economías miembros del G20
• Bonos en yuanes: El lanzamiento de bonos soberanos (OFZ) denominados en yuanes busca construir una curva de rendimientos de referencia en moneda china
• Salidas a bolsa (IPO): Se prevén entre dos y tres ofertas secundarias de acciones (SPO) de empresas estatales para este año, con la meta de llevar la capitalización del mercado bursátil al 66% del PIB para 2030

Otras noticias

Heorhiy Mazurashu, diputado por el partido Servidor del Pueblo, ha denunciado que los esquemas empleados por los centros territoriales de reclutamiento y apoyo socia les permiten ganar de forma ilícita por un millón de $ diarios (enlace):

"Individuos uniformados están torturando a civiles ucranianos. Esto es grave y constituye la base de un esquema masivo que, según mis cálculos, genera un millón de dólares en divisas. Es una estimación conservadora. Estas vergonzosas acciones de individuos uniformados están provocando la emigración de algunos ucranianos e impidiendo que quienes se encuentran en el extranjero regresen a casa y contribuyan a la defensa trabajando para la economía", opina el diputado.

Mazurashu añade que el presidente debe poner fin al acoso que sufren algunos ucranianos bajo el pretexto de la movilización.

Strana recuerda que, en abril, informó que el 10% de los directores de los centros regionales territoriales de reclutamiento y apoyo social fueron declarados sospechosos o culpables en casos de enriquecimiento ilícito.

El SBU ha detenido a un antiguo militar acusado de guiar los ataques rusos en la ciudad de Dinpro. Según la investigación, el acusado monitoreaba la hora y la trayectoria de los vuelos de cazas y helicópteros ucranianos. De esta manera, los rusos podían buscar puntos débiles en la defensa aérea de la región y conocer la ubicación de las bases de aviación para lanzar un ataque combinado (enlace). 

La prensa ucraniana ha alertado sobre la crisis de la industria de blindados en Ucrania, impulsada por la falta de financiación estatal y contratos. Esto provoca la pérdida irreparable de capital humano especializado, que tarda entre 7 y 10 años en formarse en el caso de un ingeniero especializado en diseño. El daño también afecta a terceras empresas involucradas en la producción (enlace).

Los expertos consultados advierten que la dependencia de material extranjero, más costoso y limitado, pone en riesgo la capacidad de reparación en combate y la soberanía nacional, instando a considerar los pedidos de defensa como una inversión estratégica y no un gasto.

La noticia no cita ningún fabricante, pero el principal es KMDB (Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica Morozov), creador del BTR-4. Según la información disponible no fabrica blindados desde verano poque ha cumplido los contratos con antelación, y a pesar de la guerra ha logrado aumentar la producción gracias al uso de terceras empresas repartidas por el país. En cualquier caso, hace años que no se ven grandes cantidades de BTR-4, y los tanques Oplot ya eran escasos al inicio de la guerra.

La Oficina del Fiscal General de Ucrania (OGP), junto con organizaciones no gubernamentales, ha enviado una comunicación oficial a la Corte Penal Internacional (CPI) con información sobre la deportación ilegal de aproximadamente 1.800 presos ucranianos a Rusia (enlace).

Los presos se encontraban en centros de reclusión de las regiones de Jerson y Nikolayev, en el sur de Ucrania. En noviembre de 2022, poco antes de que las tropas rusas evacuasen esas zonas, fueron trasladados primero a la Crimea ocupada y luego enviados a prisiones en distintas regiones de Rusia.

Las autoridades ucranianas han calificado estos actos como crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad debido a su carácter masivo y sistemático. Según la investigación, los reclusos sufren condiciones horribles, torturas y tratos inhumanos en territorio ruso.

La agencia TASS ha entrevistado a un francotirador serbio que lleva luchando en Donbass desde 2014. Hace un paralelismo entre la lucha actual y los Chetniks y  partisanos en la Segunda Guerra Mundial. Los primeros serían como los “banderitas” y colaboradores nazis. 

Cuando se le pregunta por el armamento, destaca que el mejor modelo que ha utilizado es el Sako TRG-22, aunque el Orsis T-5000 le pareció perfecto. El problema es que junto a los Lobaev se hacen a mano y son caros.

Campaña aérea/naval y frente

Deep State ha publicado los datos del avance ruso para mayo, que apenas fue de 14 km2 según sus cálculos, aunque otros medios ucranianos dudan de su exactitud (enlace). En el frente se podría destacar que la situación de Ucrania en Kostiantynivka (Donetsk) se sigue deteriorando (enlace). 

El 27 de mayo Ucrania atacó diferentes objetivos en Voronezh, Rostov, Krasnodar y Crimea. Según varios canales una refinería en Krasnodar fue alcanzada (enlace).

El 29 fue atacada una refinería en Volvogrado (enlace).

El 30 de mayo las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania (SBS) atacaron la fábrica de Beriev en Taganrog (Rostov). Dos Tu-142 fueron alcanzados; por las imágenes se aprecian 1 Tu-142MK y 1 Tu-142MR (enlace). 

Ambos estaban almacenados desde 2011 pero el pasado abril fueron cambiados de lugar sin motivo aparente. No se sabe el porqué, pero se especula que fue para utilizados como señuelos o reparar.

El canal semioficial Fighter_Bomber ha informado que los dos aviones eran en realidad ucranianos. Habían sido enviados a la fábrica para realizar un mantenimiento mayor en 1998 y 2002, pero nunca se entregó el dinero para realizarlas, por lo que fueron almacenados y se fueron deteriorando (enlace). 

En este caso merece la pena recordar que en los 90 ambos países enviaban sus aviones a recibir reparaciones mayores al otro. Rusia hacía lo mismo con los MiG-25.

El 1 de junio las SBS informaron que habían alcanzado el buque de carga "Leonid Pestrykov", que estaba en el puerto de Berdyansk (enlace).

En la noche del 1 al 2 de junio Rusia lanzó un importante ataque contra la red energética de Ucrania, incluyendo instalaciones de almacenamiento. Siete regiones han sufrido cortes de luz (enlace).

El 2 de junio las autoridades de Krasnodar informaron de un incendio en la refinería de Ilsky tras un ataque con drones (enlace).

La prensa rusa ha dedicado muchos artículos al ataque ucraniano contra un centro de enseñanza en Starobilsk. El presidente Putin ha declarado que castigará a los responsables, y que el ataque añade una nueva dimensión a la guerra (enlace). 

Desde Ucrania se ha defendido que el ataque era legítimo porque en el centro de enseñanza se formaba a personal del centro de drones Rubicon (enlace).