martes, 20 de octubre de 2026

Invasión de Ucrania (20-10-2026)

Introducción

Nueva semana de gran intensidad en el campo diplomático. Las acusaciones entre Trump y Zelenski tras la firma del acuerdo por diesel ruso se han llevado gran parte de la atención. El primero ha acusado al segundo de no querer negociar, de haber provocado la muerte a 1 millón de personas por no firmar un acuerdo. Al mismo tiempo, cree que Ucrania necesita un nuevo presidente.

Zelenski se ha mostrado más contenido, porque Ucrania sigue dependiendo de la ayuda (inteligencia) de EE. UU., pero ha declarado que la estrategia de Trump es errónea, y que se siente traicionado. Acusa a Donald Trump de intentar forzar a Ucrania a capitular ante Rusia mediante una serie de medidas de presión económica y militar.

En los días posteriores Ucrania afirmó tener restringido el acceso a los sistemas de navegación Starlink (y Starshield), claves para atacar objetivos en Rusia. A estas horas no se ha precisado si los sistemas han vuelto a funcionar con completa normalidad.

En Europa sin embargo hay incertidumbre porque la guerra está pasando a un segundo plano y hay dudas sobre cómo se financiará a Ucrania. En la cumbre celebrada el 15 y 16 de octubre la guerra en Ucrania no figuró entre los temas a tratar en el primer día, y las futuras elecciones en varios de los principales miembros (especialmente Alemania y Francia) dejar en entredicho la futura ayuda. Los partidos de oposición Rassemblement National y AfD  ya han dicho que no seguirán con la ayuda si se hacen con el gobierno.

Para hacerse una idea de las necesidades financieras de Ucrania, se puede leer el mensaje de Zelenski (enlace): 

"La guerra costará 155 mil millones de euros el próximo año. Y necesitamos al menos 70.mil millones de euros más de ustedes: para defensa, armamento y nuestra capacidad de resistencia. Esta es una cantidad realista. Les pido que nos brinden este apoyo. Nos ayudará a contener a Rusia."

En el frente ha habido pocas novedades. Ucrania afirma haber recuperado territorio en la operación Vivaldi, y Rusia afirma controlar Dobropillya. A estas horas es difícil confirmar los extremos.

Mientras tanto, ambos países han intercambiado ataques con drones y misiles. Rusia ha seguido atacando la red energética de Ucrania, y ésta ha respondido con ataques a refinerías y otros objetivos. En uno de ellos logró destruir y dañar a varios bombarderos Su-34.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Financial Times informa que Europa se está preparando para hablar directamente con Putin. Actualmente se debaten dos opciones principales para poner fin a la guerra en Ucrania: 

- Congelar el conflicto a lo largo de la línea de frente actual, con Ucrania manteniéndose fuera de la OTAN
- Que Ucrania ceda todo el Donbass a Rusia, a cambio de su ingreso en la OTAN

Ya se han establecido canales para una posible conversación entre líderes europeos y Putin. Paralelamente, Trump ha anunciado una reunión a tres bandas con Putin y Xi Jinping. Los escenarios realistas apuntan, por ahora, al restablecimiento del tránsito de gas a través de Ucrania, la no adhesión de Kiev a la OTAN y el reconocimiento temporal de los territorios ocupados. La gran incógnita es cuánta influencia conservará Ucrania sobre los términos finales. 

El presidente Trump generó una fuerte controversia al declarar ante los medios que Rusia se está comportando de manera "adecuada" en la cuestión de Ucrania, al tiempo que insistió sus duras críticas contra Zelenski, sugiriendo que es momento de que otra persona asuma las negociaciones de paz en nombre de Kiev (enlace). 

El presidente argumentó que si Zelenski hubiese escuchado sus recomendaciones en el pasado, Ucrania habría alcanzado un acuerdo mucho más ventajoso hace tiempo, lo que habría evitado la pérdida de cerca de un millón de vidas en una línea de frente que prácticamente no se ha movido. Asimismo, el jefe de la Casa Blanca reprochó que Washington ha entregado una enorme cantidad de asistencia a Ucrania sin recibir nada a cambio

El presidente Zelenski ha acusado a Donald Trump de intentar forzar a Ucrania a capitular ante Rusia mediante una serie de medidas de presión económica y militar. En una entrevista concedida a la agencia Bloomberg, Zelenski afirmó que, aunque no desea creer que sus socios estadounidenses busquen finalizar la guerra a expensas de Ucrania, las acciones de Washington apuntan en esa dirección. Entre los hechos denunciados por el líder ucraniano se encuentran la restricción deliberada en la velocidad de la red satelital Starlink y retrasos severos en la entrega de misiles Patriot, de los cuales ahora reciben solo 12 unidades al mes, una cantidad cuatro veces menor en comparación con la gestión de Joe Biden (enlace).

Asimismo, Zelenski detalló que la Casa Blanca ha amenazado con suspender por completo la ayuda financiera y militar si Ucrania continúa atacando las refinerías de petróleo rusas. El mandatario explicó que propuso un modelo de reciprocidad para detener las incursiones contra el diésel ruso a cambio de recibir los interceptores necesarios para defender el territorio ucraniano; sin embargo, Washington rechazó la propuesta, exigiendo el cese de los ataques bajo la advertencia de aplicar represalias tecnológicas o de desconexión. Pese a la actual crisis en las relaciones bilaterales, el presidente ucraniano calificó la situación como una fase de "agonía" y expresó su confianza en que los vínculos políticos con el gobierno de EE. UU. se estabilicen tras las elecciones “midterm” del 3 de noviembre.

Zelenski también ha advertido que hasta 20 millones de ucranianos podrían verse obligados a huir a Europa si su país cae en manos de Rusia (enlace).

El secretario de estado, Marco Rubio, ha respondido a las declaraciones del gobierno de Ucrania recordando la importancia de la ayuda militar (enlace):

«Ucrania no existiría si no fuera por la ayuda que Estados Unidos ha proporcionado, comenzando con la administración Biden y continuando con la administración actual», dijo Rubio. «Se están defendiendo con gran valentía frente a un país mucho más grande y están logrando cosas increíbles gracias a la ayuda que les estamos brindando. Pero seamos sinceros: Ucrania no existiría en este momento si no fuera por los miles de millones de dólares que Estados Unidos les ha entregado».


El secretario del Tesoro de los EE. UU., Scott Bessent,  también  ha respondido a las declaraciones Zelernski, calificando de "altamente irresponsables" las acusaciones del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, sobre una supuesta restricción de la velocidad de Starlink para las fuerzas ucranianas por parte de la Casa Blanca, exigiendo al mandatario que sea muy cuidadoso con declaraciones que no se ajustan a la realidad (enlace). 

En una entrevista con NBC News, Bessent enfatizó que tanto el presidente Trump como el secretario de estado, Marco Rubio, han negado rotundamente cualquier implicación de la administración en los problemas de conectividad de la red satelital, cuyo trasfondo técnico dijo desconocer. Asimismo, el funcionario estadounidense rechazó el planteamiento de Zelensky de que Ucrania debe ganar obligatoriamente la guerra, tildándolo de una "falsa disyuntiva" y sosteniendo que el conflicto terminará inevitablemente mediante un acuerdo negociado en el que Trump trabaja activamente.

Bessent también ha recordado que el pasado mayo el Reino Unido levantó el embargo al queroseno y diésel ruso (enlace).

El presidente Trump ha evitado responder directamente si Putin fue quien inició la invasión, asegurando que conoce detalladamente las causas del conflicto en Ucrania y que revelará dicha información en el futuro, enfatizando que su única prioridad actual es lograr el fin de los combates (enlace). 

En una rueda de prensa, el mandatario afirmó que maneja cifras de bajas militares que promedian los 25.000 soldados muertos por mes —alcanzando un pico de 32.000 el mes anterior— y expresó su confianza en una pronta resolución negociada al sostener que mantiene una comunicación fluida con ambos líderes y que tanto Zelenski como Putin desean terminar la guerra.

El 15 y 16 de octubre la UE celebró una cumbre, la primera desde 2022 en la que la guerra en Ucrania no está entre las prioridades, siendo relegada al segundo día. Politico ha publicado un interesante análisis de lo que sucede, y es que la creciente preocupación por los precios de la energía, y el estancamiento en torno al presupuesto comunitario, eclipsan otros asuntos. 

En un intento de devolver la guerra a un primer plano, el presidente Zelenski llegó a Bruselas un día antes de lo previsto para mantener reuniones bilaterales con varios líderes, entre ellos el presidente francés, Emmanuel Macron y el primer ministro húngaro, Péter Magyar.

un diplomático de la UE ha explicado que existe cierta inquietud entre algunos líderes europeos por la forma en que Zelenski ha gestionado su compleja relación con el presidente Trump; a su juicio, Zelenski no ha ayudado precisamente al arremeter contra Trump en declaraciones públicas.

En una comparecencia poco antes de la una de la madrugada, el primer ministro belga, Bart De Wever, pronosticó que Zelenski «probablemente mirará a todos a los ojos y les dará las gracias por los 90.000 millones de euros, pero también les dirá que ese dinero se va a acabar, porque la guerra es algo extremadamente costoso». El presidente ucraniano querrá saber si la «familia europea» responderá o no, añadió.

Un segundo diplomático de la UE subrayó que no corresponde a los líderes criticar a un presidente que libra una guerra existencial, añadiendo que es poco probable que lleguen a reprenderlo. Un tercer diplomático señaló, por su parte, que el acuerdo de Trump con Moscú para importar diésel ruso «quizás ayude» a Zelenski, al fomentar una mayor solidaridad europea. 

Un asunto que está cobrando mayor relevancia es la espinosa cuestión de qué hacer con los activos financieros rusos congelados. Suecia, Finlandia y Alemania desean retomar este tema; no obstante, los países de la UE se han mostrado reticentes ante una propuesta de EE. UU. para descongelar parte de dichos activos y transferirlos a un mecanismo controlado por Washington, con el fin de utilizarlos como medida de presión en las negociaciones de paz.

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ha urgido a los líderes de la Unión Europea a utilizar los activos financieros congelados a Rusia como la vía más lógica para costear la defensa de Ucrania, advirtiendo que a Kiev ya se le han agotado los fondos para fabricar y adquirir los suministros bélicos necesarios (enlace). 

Al inicio de la segunda jornada del Consejo Europeo en Bruselas, Frederiksen enfatizó que la intensidad de los bombardeos rusos ha empeorado drásticamente y que el bloque comunitario afronta la urgente necesidad de asegurar el financiamiento militar no solo para 2026, sino también para garantizar la continuidad de las operaciones en 2027. 

La mandataria danesa ha defendido que recurrir a estos fondos es la mejor solución disponible ya que obliga a Moscú a pagar por los daños causados, en un escenario donde persisten marcadas divisiones internas debido a la férrea oposición de países como Bélgica a confiscar dichos activos financieros.

El primer ministro letón, Andris Kulbergs, ha instado a la UE a priorizar el apoyo financiero a Ucrania para afrontar un invierno crítico, señalando que el coste no es excesivo (enlace).
 
«Debemos pensar un poco menos en nuestra propia comodidad, un poco menos en nosotros mismos, y más en lo que es mejor para Europa en su conjunto, en lugar de centrarnos únicamente en cada país por separado»

«Para cada europeo, esto significa renunciar a una cerveza al año. Podemos permitírnoslo. Pero Ucrania necesita este dinero ahora... Si bebemos menos cerveza, se salvarán vidas. Así de sencillo»

El plan es tan sencillo que cuesta creer que no se le ocurriese a nadie. Ahora las cifras:

- Asumiendo un precio medio de 5 € y una población de 452 millones (incluyendo menores de edad), el resultado sería de 2.260 millones de € incluyendo a menores de edad.

En la página de la UE se puede encontrar un listado con la ayuda financiera; depende de lo que se incluya, pero alcanza un total de 231.500 millones de € (enlace).

El jefe del estado mayor de la República Checa, Miroslav Hlaváč, ha confirmado que la posible entrega de aviones de combate L-159 a Ucrania está descartada debido a que las necesidades tácticas ucranianas han evolucionado y a que la coalición gobernante bloqueó la transferencia para priorizar la defensa nacional (enlace). 

A pesar de esta negativa, la cooperación bilateral y el intercambio de experiencias militares entre ambas naciones continúan activos.

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, ha afirmado que Ucrania ha solicitado 70.000 millones de € en ayuda adicional a la UE para 2027, pero que Eslovaquia y Hungría no se sumarán a esta iniciativa. Explica que Eslovaquia desea apoyar a Ucrania de otras formas —por ejemplo, mediante proyectos en los ámbitos de la educación, la infraestructura vial y las conexiones energéticas—, pero no participará en ningún otro posible préstamo de la UE (enlace).

Durante una rueda de prensa en Bruselas, el presidente Zelenski reveló que propuso a EE. UU. cesar los ataques a las refinerías rusas a cambio de un “armisticio energético”, pero Washington rechazó la oferta argumentando que Moscú no la deseaba. Ante esta negativa, el mandatario solicitó misiles interceptores para los sistemas de defensa aérea Patriot con el fin de proteger sus centrales eléctricas, petición que también fue denegada debido a que Ucrania no figura actualmente como destino prioritario para los suministros estadounidenses (enlace).

A pesar del crítico déficit de municiones, Zelenski confía en que los inventarios de los países europeos permitan al país afrontar el invierno y señaló que las severas restricciones impuestas por SpaceX a la red satelital Starlink para las tropas en el frente se están levantando de manera gradual. Por último, el líder ucraniano advirtió sobre el peligro de que la administración Trump continúe relajando las sanciones económicas contra el Kremlin y asintió de forma irónica ante la sugerencia de que el candidato republicano lo utiliza como un chivo expiatorio para mitigar sus problemas de popularidad en la campaña electoral.

Zelenski también ha criticado a su homólogo estadounidense, Donald Trump, por decidir ignorar la ley de "sanciones infernales" del senador Lindsey Graham y aliviar las restricciones económicas a Rusia, una medida adoptada justo cuando Rusia lanzó uno de sus ataques más importantes contra la infraestructura energética de Ucrania (enlace). 

En un comunicado en su canal de Telegram, el mandatario ucraniano alertó que el levantamiento de las sanciones al diésel ruso es sólo el primer paso de una serie de concesiones por parte de Washington que actúan como un estímulo para que Putin prolongue la guerra e intente provocar un "apagón total" antes del invierno.

La alta representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, Kaja Kallas, ha respaldado con firmeza la continuación de los ataques de Ucrania contra las refinerías rusas como una medida legítima para presionar a Moscú hacia la paz (enlace).

Kallas cree que privar al Kremlin de sus exportaciones de productos petroleros golpea directamente la principal fuente de financiamiento de la maquinaria bélica rusa. Asimismo, Kallas rechazó de forma categórica cualquier intento de coaccionar a Kiev para que ceda territorio, enfatizando que la estrategia correcta consiste en ejercer máxima presión económica sobre el Estado agresor en lugar de forzar la capitulación de la víctima. 

En otras declaraciones, Kallas, afirmó que los negociadores de EE. UU. llevan año y medio intentando presionar a Ucrania para que se capitule bajo las condiciones impuestas por Putin, asegurando que la firme asistencia económica y política de Europa es el único motivo por el cual Kiev no ha cedido ante Moscú (enlace).

Durante un debate ante el Parlamento Europeo en Bruselas, la diplomática subrayó que la UE debe mantener una posición de fuerza sobre el proceso de paz presentando sus propias exigencias máximas para contrarrestar las demandas rusas, recordando además que al ser el bloque comunitario el responsable directo del régimen de sanciones contra el Kremlin, resulta indispensable que Europa lidere y valide la mesa de negociaciones para asegurar una paz duradera en lugar de un simple alto el fuego.

La ministra de defensa, Catherine Vautrin, ha informado que el entrenamiento de pilotos ucranianos para el caza Rafale comenzará a partir de noviembre. Se trata de un paso clave tras el acuerdo del pasado julio, que incluye una hoja de ruta para la adquisición de 16 de estos cazas, cuyas primeras unidades se prevé que vuelen en cielos ucranianos entre 2028 y 2029 (enlace). 

Al mismo tiempo, ambos países avanzan en el proceso de concesión de licencias para localizar en Ucrania la producción de armamento de alta tecnología francesa, como los misiles de crucero SCALP/Storm Shadow, los interceptores de defensa aérea Aster 30 y los kits de bombas guiadas AASM Hammer.

La líder de la extrema derecha en Francia, Marine Le Pen, ha sido preguntada por el apoyo financiero a Ucrania en caso de que su partido se haga con el poder. Su respuesta ha sido clara para no “sorprender a nadie y ser honestos”: Francia está al borde del impago de su deuda y que ya no tiene los medios para seguir ayudando financieramente a Ucrania (enlace). 

Si sale elegida la ayuda se mantendría durante 6 meses para no poner entre la espada y la pared a nadie. 

Al mismo tiempo, ha añadido que tal vez otros países de la UE que no se encuentren en la misma situación financiera que Francia puedan tomar el relevo en dicho apoyo.

El primer ministro belga, Bart de Wever, ha informado que el gobierno ha adelantado el calendario de entrega de cazas F-16 a Ucrania y entregará 10 aparatos antes de finales de año, en lugar de los 7 prometidos inicialmente (enlace).

El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag, Armin Laschet, ha comunicado que Alemania ha agotado todas sus opciones para suministrar sistemas de defensa aérea a Ucrania (enlace):

«Hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano... Desde mi punto de vista, ya no queda margen de maniobra», declaró Laschet al responder a la pregunta de un periodista sobre qué más podrían hacer la Bundeswehr o la industria de defensa alemana para preparar las defensas aéreas de Ucrania de cara al invierno.

Por otra parte, ha abogado por una desescalada del conflicto.

EE. UU. por su parte está suministrando cada mes 12 misiles para el sistema SAM Patriot, la cuarta parte que con la administración Biden (enlace).

En medio de la polémica por el coste de la ayuda, el Instituto de Kiel para la Economía Mundial (IfW Kiel) ha publicado un análisis sobre la ayuda de Alemania. De los 100.000 millones de € en ayuda bilateral anunciados, la mayor parte se ha quedado dentro del propio territorio alemán. El estudio detalla que sólo unos 41.700 millones de euros llegaron de forma directa a Kiev, mientras que 35.900 millones se gastaron dentro de Alemania (principalmente en la atención de refugiados) y 22.000 millones corresponden a compromisos futuros en materia militar (enlace).

En el ámbito de la ayuda civil, que asciende a 43.300 millones de euros, aproximadamente el 80% se destinó a gastos internos en Alemania. De esa cifra, unos 27.450 millones de euros se utilizaron para el pago de subsidios sociales (Bürgergeld) a los refugiados ucranianos, y 7.150 millones se entregaron a los estados federados y municipios para su alojamiento. 

En contraste, la ayuda civil que ingresó directamente a Ucrania fue de apenas 7.400 millones de euros, repartidos en asistencia humanitaria, soporte al sector energético y un fondo gestionado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). 

En lo que respecta a la ayuda militar, el gobierno alemán informa haber destinado 57.600 millones de € a este concepto. Sin embargo, según los datos del presupuesto federal, Berlín ha asignado aproximadamente 22.700 millones a la ayuda militar para el periodo 2022-2025, a lo que se suman 11.600 millones presupuestados para el ejercicio fiscal 2026. Se desconoce qué parte de estos fondos se ha ejecutado realmente. Otros 22.000 millones de € están reservados para compromisos futuros. Por tanto, el importe total de la ayuda militar que puede rastrearse asciende a 56.300 millones de euros, una cifra 1300 millones de € inferior a la anunciada por el gobierno alemán.

El portal militarnyi ha publicado un artículo sobre la ayuda de España a Ucrania entre 2022 y 2026. Según el «Ukraine Support Tracker» del Instituto de Kiel para la Economía Mundial (IfW Kiel), entre enero de 2022 y agosto de 2026, el volumen de ayuda bilateral de España a Ucrania ascendió a 2.610 millones de €, de los cuales 1510 millones se destinaron a apoyo militar, 791 millones a apoyo financiero y 315 millones a ayuda humanitaria. El volumen total de los compromisos bilaterales equivalió al 0,22 % del PIB de España en 2021.

Si se tiene en cuenta la contribución a través de la UE —cifrada en aproximadamente 9.100 millones de €—, el volumen total de apoyo alcanzó cerca de 12.000 millones, lo que equivale al 0,97 % del PIB.

Hungría ha bloqueado de forma temporal la apertura de los dos últimos capítulos o en el proceso de negociación para la adhesión de Ucrania y Moldavia a la UE, dedicados a agricultura, medio ambiente y transporte (enlace). Durante una reunión de expertos técnicos de los 27 miembros destinada a validar este paso procedimental, los representantes húngaros rechazaron dar su consentimiento sin ofrecer explicaciones. 

Fuentes diplomáticas sugieren que este veto responde a una estrategia puramente política del gobierno de Budapest frente a su oposición interna, por lo que se descarta un vínculo con las disputas previas sobre los derechos educativos de la minoría húngara tras la aprobación de una nueva ley ucraniana el pasado 12 de octubre. El asunto seguirá tratándose en las mesas de trabajo semanales en Bruselas y se prevé que la parálisis se resuelva definitivamente de cara a la cumbre oficial de diciembre.

En las cercanías de Sofía, Bulgaria, un incendio destruyó 11 de las 17 antenas de comunicación de Starlink, las cuales proveen señales que incluye el soporte a Ucrania. Tras el ataque, la oposición búlgara criticó a los servicios de inteligencia y acusó al gobierno de intentar silenciar el incidente (enlace). 

El político búlgaro Ivaylo Mirchev trazó un paralelismo con un sabotaje similar ocurrido semanas antes en Polonia, donde las autoridades detuvieron a dos sospechosos y señalaron directamente a Rusia como responsable. Por su parte, el primer ministro búlgaro evitó dar detalles públicos argumentando que la investigación se encuentra bajo estricto secreto operativo, mientras que el Ministerio del Interior reforzó la seguridad en instalaciones estratégicas similares de todo el país.

En la ciudad polaca de Lodz, las autoridades detuvieron a un cadete de 31 años de la Academia Médica Militar, con doble ciudadanía ucraniana y polaca, bajo sospecha de espionaje< seniority. Según la investigación llevada a cabo por el Servicio de Contrainteligencia Militar de Polonia, el detenido se dedicaba a estudiar instalaciones militares polacas con el presunto fin de transmitir esa información estratégica a terceros. Al momento de su arresto, el cual se dictaminó inicialmente por un periodo de tres meses, los agentes le incautaron varios teléfonos móviles, juegos de documentos, un sello oficial, así como una cantidad significativa de divisas extranjeras y oro (enlace).

Esta semana el presidente Zelenski se reunió con el primer ministro británico, Andy Burnham, que se ha comprometido a enviar más misiles de crucero Storm Shadow (enlace).

El ministro de energía y recursos naturales de Turquía, Alparslan Bayraktar, ha anunciado que el país asegurará una parte del suministro de diésel que Rusia exporta a los mercados globales, en virtud de un acuerdo alcanzado entre Washington y Moscú. Esta medida busca proteger el abastecimiento energético turco frente a lo que el funcionario describió como "la mayor crisis energética de los tiempos modernos", caracterizada por graves interrupciones en rutas marítimas clave como el estrecho de Ormuz y el consecuente incremento en los costos de transporte (enlace).

Turquía importó 1,2 millones de toneladas de diésel el pasado agosto, lo que supone un aumento interanual del 9%, mientras que el consumo interno creció un 4,4%, hasta alcanzar los 2,6 millones de toneladas. Las importaciones de diésel ruso cayeron un 73,4%, pasando de 922 818 toneladas un año antes a 245 862 toneladas, lo que redujo la cuota de Rusia en las importaciones del 72,4% al 21,1%.

Pese a los esfuerzos de la administración Trump hoy los precios del petróleo subieron este martes y se mantuvieron cerca de un máximo de cinco meses, tras nuevos ataques de los rebeldes hutíes contra la infraestructura energética saudí y buques en el golfo Pérsico (enlace).

En un esfuerzo de reducir los costes, la administración Trump está analizando la posibilidad de flexibilizar las sanciones a ciertos buques de la denominada «flota fantasma» con el objetivo de incrementar el transporte global de crudo y abaratar los costes de los fletes marítimos, que han alcanzado máximos históricos (enlace). 

Según informó un funcionario de de EE. UU. a Reuters, la medida busca autorizar de forma selectiva que estos petroleros —previamente penalizados por comerciar con naciones como Rusia, Irán y Venezuela— transporten «petróleo legal», es decir, cargamentos que no se encuentren sujetos a restricciones internacionales.

Política y economía de Ucrania


El primer ministro de Ucrania, Serhii Koretskyi, ha informado que los ataques rusos han provocado daños directos por valor de 7.700 millones de $ al sector empresarial de Ucrania, afectando a infraestructuras críticas y dañando o destruyendo por completo más de un millón de metros cuadrados de almacenes, instalaciones logísticas y centros de producción industrial (enlace). 

A pesar de estas pérdidas, Koretskyi  ha destacado la resiliencia de la economía nacional y el esfuerzo continuo de los empresarios por reestructurar sus redes logísticas y mantener operativas sus compañías.

Para mitigar la crisis, el gobierno ucraniano ha puesto en marcha un plan de contingencia enfocado en proporcionar instalaciones estatales para reubicar fábricas y almacenes, además de asignar 18.000 millones de hryvnias para subsidiar las tasas de interés del programa de créditos preferenciales "5-7-9%". 

La diputada ucraniana Yelyzaveta Bohutska, del partido "Servidor del Pueblo", desató una fuerte polémica al publicar un mensaje con insultos y comentarios despectivos contra el presidente Trump, a quien calificó en sus redes sociales como un individuo de "cero inteligencia", “mono pelrrojo”, y sin empatía. En su publicación de Facebook, la legisladora criticó con dureza las recientes declaraciones geopolíticas del mandatario norteamericano y afirmó que tanto Trump como Putin dependen mutuamente el uno del otro para falsear elecciones y lograr sus respectivos objetivos políticos (enlace). 

Aunque el mensaje original con los insultos explícitos parece haber sido eliminado, Bohutska mantuvo otras publicaciones donde continuó cuestionando la capacidad de Trump y arremetió además contra el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, ha comparecido ante la Rada (Parlamento) y ha acusado de forma directa al gobierno central de bloquear los fondos presupuestarios destinados a la capital y de fracasar en la protección del sistema energético, calificando como "espectáculo" político las críticas de la administración del presidente Zelenski sobre la supuesta falta de preparación de la ciudad para el invierno (enlace). 

Durante su discurso —pronunciado irónicamente en un salón iluminado por generadores debido a los graves daños causados por un reciente bombardeo masivo ruso— Klitschko cuestionó duramente el destino de los miles de millones asignados a la defensa aérea y a la protección de las instalaciones de Ukrenergo tras contabilizarse ya 50 impactos contra la infraestructura crítica capitalina. 

Mientras el alcalde asegura que la ciudad sigue funcionando a pesar de las trabas gubernamentales, diputados de la oposición criticaron a ambos líderes por dedicarse a evadir sus responsabilidades institucionales y señalarse mutuamente durante todo el año en lugar de coordinar soluciones efectivas frente a la crisis invernal.

Hoy strana ha reprochado a Kitschko que la electricidad nunca falta en su apartamento, ya que está clasificado como una infraestructura crítica.

Oleksandr Kalenkov, presidente de Ukrmetalurgprom, ha informado que, por primera vez en 150 años, Ucrania no había producido una sola tonelada de acero. Curiosamente, las estadísticas de esta organización si que muestran algo de producción: 131.000 toneladas, un 52,7 % menos que en agosto y 4,6 veces menos que en septiembre de 2025 (enlace).


La Rada ha aprobado de forma definitiva el proyecto de ley que reforma drásticamente el marco laboral al eliminar subsidios históricos para los empleados de industrias insalubres y cancelar protecciones clave para las mujeres embarazadas (enlace).

Los trabajadores de sectores peligrosos perderán sus derechos a jubilaciones anticipadas, complementos salariales, jornadas reducidas, días adicionales de vacaciones pagadas e incluso el tratamiento médico gratuito en casos de accidentes laborales. 

Asimismo, la normativa retira a las mujeres gestantes y a las madres con hijos menores de tres años el derecho a ser trasladadas a puestos con menor carga física, al tiempo que faculta legalmente a los empleadores para asignarlas a turnos nocturnos, un paquete de medidas de flexibilización social que ha provocado la oposición frontal y el rechazo de 14 sindicatos y otras organizaciones.

Política y economía de Rusia

El presidente Putin ha transferido la gestión temporal de los activos de cinco empresas occidentales a una firma dirigida por Marat Mirjaidarov, un veterano de la guerra. La medida responde a la congelación de activos financieros rusos, afectando a filiales que superaron los 53.000 millones de rublos en ingresos durante 2025 (enlace). Las empresas son:

• Tarkett: Empresa francesa de fabricación de revestimientos de suelos.
• Kappa Rus: Productor de cartón ondulado.
• Ontex Ru: Fabricante belga de productos de higiene.
• Eviosys: Productor de envases metálicos, filial de la compañía estadounidense Sonoco Products Company.
• Menshen: Empresa alemana de embalajes plásticos

El volumen de comercio entre China y Rusia aumentó un 30,6 % interanual entre enero y septiembre, alcanzando 214.300 millones de $, según datos de la Administración General de Aduanas de China (enlace).

Las exportaciones chinas a Rusia crecieron un 33,1%, hasta los 98.060 millones de $, durante el periodo analizado. Por su parte, las importaciones rusas hacia China aumentaron un 28,6%, situándose en 116.240 millones de $.



Como resultado, el saldo comercial positivo de Rusia con China entre enero y septiembre alcanzó los 18.160 millones de dólares. Esta cifra es un 10,1 % superior a la registrada en el mismo periodo de 2025.

El comercio entre ambos países parecía que se había estancado en 2025, pero China combina una enorme necesidad de materias primas y una potente industria de exportación.

La viceprimera ministra rusa, Tatyana Golikova, ha informado que el mercado laboral de Rusia necesitará incorporar a cerca de 12 millones de ciudadanos hasta el año 2032, tanto para cubrir nuevos puestos de trabajo como para sustituir a los trabajadores que se vayan jubilando. Golikova ha destacado que la tasa de desempleo en el país se mantiene en un mínimo histórico del 2,2%, con un récord de 74,6 millones de personas empleadas, lo que evidencia la acuciante necesidad que tienen las empresas de conseguir especialistas, especialmente en profesiones técnicas u oficios que concentran un millón de las vacantes actuales (enlace). 

Ante este escenario de escasez de mano de obra, el plan principal del gobierno ruso consistirá en concentrar sus esfuerzos en la juventud, asumiendo la tarea de formarlos en especialidades de alta demanda y facilitar su inserción en su primer empleo.

El periódico Vedomosti  ha publicado que, entre enero y septiembre de 2026, el Ministerio del Interior de Rusia expidió aproximadamente 215.300 permisos de trabajo a ciudadanos extranjeros. Esta cifra supone un 21 % más que en el mismo periodo del año anterior, según cálculos de este medio basados en estadísticas del Ministerio del Interior (enlace).

Los distritos federales Central, del Lejano Oriente y del Noroeste fueron los que más permisos emitieron, concentrando casi el 84,5 % del total. San Petersburgo y la región de Leningrado encabezaron la lista en cuanto al número de permisos concedidos, con un total de 51.400.

El ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha declarado que ni el gobierno de Kiev ni sus “patrocinadores europeos” muestran disposición para negociar la paz. En una rueda da de prensa conjunta en Teherán con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, Lavrov agradeció la postura objetiva de Irán frente al conflicto y señaló que, aunque Moscú prefiere cumplir los objetivos de su operación militar por la vía diplomática, el régimen ucraniano y sus patrocinadores europeos carecen de voluntad para ello (enlace).

El enviado especial del Kremlin y director del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kirill Dmitriev, ha informado que Rusia y EE. UU. están negociando una amplia cartera de acuerdos comerciales bilaterales que van mucho más allá del reciente pacto sobre el diésel, abarcando sectores estratégicos como el uranio, los fertilizantes, el aluminio y los metales raros (enlace). 

Según Dmitriev, la agenda de diálogo económico impulsada con Washington contempla además proyectos conjuntos de gas natural licuado (GNL), iniciativas de infraestructura energética en el Ártico, y la construcción de grandes centros de datos alimentados por la capacidad de las centrales nucleares rusas. El funcionario confirmó asimismo que el Departamento del Tesoro estadounidense solicitó formalmente la cooperación de su fondo para gestionar la comercialización del diésel.

A esta noticia le dedicaré una noticia aparte, pero la corporación rusa Rosatom y la empresa indonesia PT Pembangkit Listrik Nuklir han fimado un acuerdo para abastecer de energía eléctrica a los consumidores en la región de las Islas Maluku, para lo cual se utilizarán dos centrales nucleares flotantes PEB-100, equipadas con reactores de 200 MW (enlace). 

Bloomberg informa que las exportaciones rusas de diésel y gasóleo por vía marítima cayeron a su nivel más bajo en una década durante los primeros diez días de octubre, con un promedio de apenas 146.000 barriles diarios, según datos de transporte marítimo de Vortexa.


Los envíos registraron un descenso del 11 % respecto a septiembre, mientras que el volumen total de exportaciones de productos petrolíferos refinados cayó a 979.000 barriles diarios.

Rusia había restringido las exportaciones de diésel para proteger el abastecimiento interno tras los ataques a sus refinerías; sin embargo, Moscú ha comenzado a flexibilizar dichas restricciones a raíz del acuerdo energético entre Trump y Putin.

Financial Times informa que los barcos de la flota fantasma rusa están sus coordenadas satelitales para simular que están en dos lugares al mismo tiempo. Con ello buscan dificultar la aplicación de las sanciones aplicadas por los países occidentales (enlace).

El Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) ha informado que el pasado septiembre Rusia importó 234.000 toneladas métricas de productos petrolíferos por vía marítima, un 44% menos que el récord de agosto, pero aún así el segundo mayor volumen mensual desde enero de 2022. Turquía suministró el 55%, seguida de Marruecos, mientras que las entregas de India y Corea del Sur disminuyeron (enlace).

El informe del CREA también destaca que refinerías de la India, Turquía y Brunéi que procesan crudo ruso exportan a socios de Ucrania, a pesar de las sanciones.


La agencia TASS ha informado que Azerbaiyán está interesado en reanudar las compras de gas natural ruso a Gazprom. Elshad Nasirov, vicepresidente de la compañía petrolera estatal azerí SOCAR. Nasirov no ha dado cifras, pero ha destacado la cooperación con Gazprom.

La noticia es llamativa porque Azerbaiyán es productor y exportador de gas natural, y en los últimos años ha reforzado su papel como proveedor de países europeos que buscan reducir su dependencia energética de Rusia.

Otras noticias

El periodista Leonid Ragozin, de nacionalidad rusa pero residente en Letonia desde 2014, ha sido declarado persona no grata y será expulsado. La decisión ha provocado un debate a favor y en contra de la decisión. Personalmente me parece un error, porque se cae en los dobles estándares. Ragozin es un periodista con opiniones que incordian en ambos bandos. Su opinión sobre el gobierno ruso le ha obligado a abandonar el país, pero también ha sido crítico con varios aspectos de la política occidental hacia Rusia (enlace).

Ragozin ha trabajado de productor del servicio ruso de la BBC y editor de la edición rusa de Newsweek. Sus colaboraciones como periodista independiente han aparecido recientemente en Al Jazeera, Jacobin y The American Conservative. En el portal meduza se puede leer una reciente entrevista.

Las posibles reducciones en las cuotas de empleados que no pueden ser movilizados podrían suponer otros 280.000 hombres seleccionables (enlace).

La diputada de la Rada por el partido Servidor del Pueblo, Maryana Bezuhla, conocida por sus críticas al gobierno de Zelenski, se ha mostrado a favor de movilizar mujeres. Cree que es necesario para hacer frente a los actuales desafíos de seguridad. Según la legisladora, Ucrania debería adoptar el modelo de estados del bienestar militarizado como Israel, donde el servicio castrense es obligatorio para todos los ciudadanos (enlace). 

Bajo su propuesta, todos los graduados escolares sin excepciones, independientemente de su género, tendrían que cumplir un periodo de servicio militar obligatorio de uno a dos años para integrarse a la defensa del estado.


Dmytro Lubinets, comisionado de la Rada para derechos humanos, ha denunciado que empleados de los centros de reclutamiento militar (TTsk) han comenzado a ingresar en viviendas y propiedades privadas para detener a ciudadanos durante los operativos de movilización, advirtiendo que estas acciones presentan indicios de delitos penales (enlace).

Según Lubinets,, su oficina ya ha verificado cerca de una decena de estos incidentes en diversas regiones, en los cuales los oficiales aprovechan que las puertas están abiertas o que los propios residentes las abren voluntariamente para introducirse en los inmuebles. Lubinets sugirió que estos operativos forzosos forman parte de una táctica de ensayo en distintas provincias para evaluar la reacción jurídica ante detenciones en espacios residenciales privados, un escenario de tensiones que previamente motivó al Ministerio de Defensa a endurecer el uso obligatorio de cámaras corporales por parte de los reclutadores para fiscalizar sus procedimientos.

Las autoridades de Moldavia han entregado a Ucrania a dos guardias fronterizos que habían sido detenidos tras cruzar ilegalmente la frontera en la orilla moldava del río Dniéster mientras perseguían a un hombre que intentaba huir nadando hacia ese país. La devolución de los agentes se efectuó bajo los términos de un acuerdo bilateral de readmisión, mientras que el ciudadano fugitivo permanece en territorio moldavo tras ser hospitalizado en la ciudad de Soroca debido a una conmoción cerebral sufrida durante el incidente (enlace).

Un tribunal de Odessa ha condenado a nueve miembros del TTsk de la ciudad por secuestro, privación ilegal de la libertad y torturas contra civiles. Los hechos juzgados ocurrieron entre abril y mayo de 2026, cuando los implicados interceptaban de forma violenta a hombres en las calles, los introducían a la fuerza en automóviles y los trasladaban al centro militar, propinándoles palizas, empleando gas lacrimógeno, amenazándolos con violencia sexual y coaccionándolos para delatar a otros varones en edad de reclutamiento; además, uno de los condenados robó dinero en efectivo de la billetera de una víctima. Todos los acusados admitieron su culpabilidad durante la investigación, lo que resultó en penas de prisión efectivas para seis de ellos —con una condena máxima de 7 años y 1 mes—, restricciones de servicio estatal para otros dos y una pena suspendida para el restante, además de prohibírseles a cuatro de los sentenciados ocupar puestos en los TTsK o participar en actividades de movilización por tres años (enlace).

La Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano), ha imputado a un militar de un TTsK de Lvov por golpear brutalmente, junto a otros empleados, a un ciudadano movilizado que se encontraba indefenso en el suelo y con las manos atadas a la espalda, causándole lesiones graves que le provocaron la muerte en el hospital (enlace). 

Los médicos constataron múltiples fracturas de costillas y daños severos en los pulmones causados por patadas y puñetazos en el tórax, tras lo cual la víctima fue encerrada en una sala técnica antes de que una ambulancia la trasladara de urgencia. 

El sospechoso del crimen, quien ya contaba con una condena judicial previa en agosto de 2026 por cobro de sobornos, fue puesto bajo prisión preventiva sin derecho a fianza bajo los cargos de infligir intencionalmente lesiones corporales graves con resultado de muerte en grupo, enfrentando una pena de hasta 10 años de cárcel, mientras continúan las investigaciones sobre el resto del personal implicado en la agresión.

El pasado 11 un hombre fue arrestado en esta ciudad por apuñalar en el cuello a un empleado del TTsK. (enlace) 

El pasado 12 de octubre el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) frustró un intento de atentado con bomba contra un microbús que transportaba a una unidad de las Fuerzas Armadas en la ciudad de Rivne, en el oeste del país (enlace).

El detenido es un estudiante originario de Kiev que, según la nota de prensa, había sido reclutado por los servicios secretos rusos para perpetrar una acción de sabotaje. 

De acuerdo con los datos aportados por la investigación del, el joven colocó un artefacto explosivo improvisado debajo del vehículo militar e instaló justo en frente una cámara de vídeo oculta dentro de una bolsa de basura doméstica abandonada junto al bordillo con el fin de registrar la detonación.

El médico militar Hennadiy Druzenko, director del "Primer Hospital Móvil de Voluntarios", denunció ante una comisión de investigación parlamentaria que fue transferido repentinamente y sin explicaciones a la brigada de asalto "Rubizh" como represalia por sus críticas públicas al gobierno ucraniano. Druzenko relató que se enteró de la medida mientras estaba de vacaciones, cuando sus superiores le comunicaron que se trataba de una "orden de arriba" que debía tramitarse con una velocidad inusual. El paramédico vinculó directamente este traslado forzoso con sus declaraciones críticas contra la gestión ineficaz del presidente Zelenski y su postura disidente de que el objetivo prioritario del conflicto debe ser la supervivencia de Ucrania en lugar de la destrucción de Rusia .

Esta semana se ha publicado una noticia relacionada con la investigación a Ilya Vityuk, antiguo responsable del Departamento de Protección de Contrainteligencia de los Intereses del Estado del SBU. Este caso ya se comentó en entradas anteriores del blog (a y b)

La Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) han imputado a tres peritos judiciales del Instituto de Investigación Científica de Peritajes Judiciales de Kiev (KNDISE), dependiente del Ministerio de Justicia. Se les acusa de haber emitido informes falsificados de forma deliberada para beneficiar a Vityuk, mediante la manipulación del valor real de un inmueble de lujo de su esposa (enlace). 

La investigación penal se inició después de que investigaciones periodísticas y un monitoreo patrimonial de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAZK) desvelaran que la esposa de Vityuk adquirió un apartamento premium de 200 metros cuadrados por 21,6 millones de hryvnias en diciembre de 2023, habiendo declarado de forma fraudulenta un coste de apenas 12,8 millones. Ante la presión fiscal, la defensa de Vityuk encargó un examen pericial en el KNDISE que estimó falsamente el valor del piso en 12,3 millones de grivnas —es decir, 9,3 millones de hryvnias por debajo de su precio de mercado— utilizando comparativas de inmuebles irrelevantes y artificialmente económicos con el fin de engañar a los tribunales y a las agencias anticorrupción.
 
Posteriormente, los peritos imputados desobedecieron una orden explícita de NABU que revocaba y solicitaba la devolución inmediata de los materiales de tasación asignados. Los funcionarios del instituto siguieron adelante con el análisis fraudulento fijando un tope de valor por metro cuadrado muy inferior al comercial e incluso antedataron la fecha de la firma del informe final para simular que este había sido completado antes del requerimiento oficial de retirada emitido por los detectives. El NABU concluyó indicando que este tipo de obstrucciones a la justicia evidencian la urgente necesidad de crear un órgano de peritaje independiente adscrito a su propia institución que elimine estas presiones políticas en casos de alta corrupción estatal.

Merece la pena recordar que cuando se publicó la investigación, Vityuk intentó mandar al frente a uno de los periodistas.

La Fiscalía Militar Central de Ucrania ha notificado una sospecha en ausencia por traición al estado y deserción contra el excapitán de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andriy Bezlyudko, que desertó a las filas rusas durante la anexión de Crimea en 2014 y ascendió hasta el rango de general de división del Ejército de Rusia (enlace).

Según los datos de la investigación, el oficial ejercía como primer comandante adjunto de una unidad de las Fuerzas Navales en la península cuando desobedeció la orden oficial de reagrupamiento hacia Nikolayev, optando en su lugar por alistarse voluntariamente en el Ejército Ruso. Bezlyudko continuó su carrera militar en Rusia y participó en la planificación e invasión a gran escala de Ucrania en 2022, llegando a asumir desde mayo de 2025 el mando de la 69° División de Infantería Motorizada del grupo de fuerzas rusas "Norte", agrupación que en ha operado en las regiones fronterizas de Jarkov y Sumy. 

El director de la Oficina de Política Migratoria, Vasyl Voskoboynyk, ha informado que en 2025 la población de Ucrania se redujo en 800.000 personas debido al incremento de la mortalidad y a la continua emigración de ciudadanos hacia el extranjero. Voskoboynyk advirtió sobre la gravedad del declive demográfico al señalar que el número de fallecidos durante el primer semestre del año supera en 3,5 veces al de nacimientos, registrándose una proporción crítica de 35 decesos por cada 10 nacimientos en el territorio nacional (enlace). 

Esta tendencia negativa se ve fuertemente agravada por la enorme emigración, sumándose a otros indicadores alarmantes revelados previamente por economistas, como la reducción a más de un tercio en la cantidad de estudiantes en comparación con periodos anteriores.

La soldado ucraniana de 28 años Valeriya Stepanova, conocida con el indicativo "Demon" y operadora de drones FPV del 423º Regimiento de Sistemas No Tripulados, falleció en el frente tras el impacto de un dron ruso durante una misión de combate. La muerte de la militar ha causado un fuerte impacto social debido a que en agosto de 2026 había denunciado públicamente haber sufrido acoso sexual, amenazas y agresiones físicas de gravedad —incluyendo asfixia— por parte del mando militar en su anterior destino de la 118° Brigada de Defensa Territorial (enlace). 

Aunque diversas organizaciones de voluntarios aclaran que Stepanova se encontraba satisfecha en su nuevo regimiento y no afirman un vínculo directo, han exigido una auditoría independiente y rigurosa sobre las circunstancias de su fallecimiento para descartar represalias o negligencias internas, mientras usuarios en redes sociales sospechan que pudo ser enviada deliberadamente a una operación de alto riesgo.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha justificado la detención del periodista japonés Yuki Imai afirmando que el Servicio Federal de Seguridad (FSB) simplemente cumplió con sus funciones de capturar espías extranjeros, tras remitirse a los comunicados oficiales emitidos por la propia inteligencia rusa (enlace).
 
Imai, corresponsal del periódico Hokkaido Shimbun, fue arrestado en la región de Sajalin y trasladado a Moscú, donde un tribunal ordenó su prisión preventiva bajo cargos de espionaje. Según el FSB, Imai recopilaba datos estratégicos vinculados a las capacidades defensivas del Ejército de Rusia con el propósito explícito de entregárselos a los servicios de inteligencia de Japón.

El FSB también ha arrestado en Pskov a un ciudadano sueco acusado de cruzar ilegalmente la frontera para perpetrar sabotajes y atentados terroristas contra instalaciones militares rusas. Según el anuncio, Freddy Michael Stålkrantz Lindholm, de 35 años,  ingresó en Rusia bajo el falso pretexto de querer alistarse en el Ejército Ruso, ocultando que había servido como comandante de escuadrón de drones contratado por el batallón ucraniano Aidar —organización prohibida en Rusia— entre febrero y junio de este año (enlace).

Además del cargo por el cruce fronterizo ilegal en el distrito de Sebezhsky, las autoridades del Kremlin le imputaron formalmente delitos de mercenariado y participación en una organización terrorista, mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia declaró estar al tanto de la situación pero no encontrarse involucrado en el caso por el momento.

Varios medios han destacado que Rusia está volviendo a almacenar blindados en bases de reserva, y no sólo con equipos antiguos sino con modelos modernos, como el T-90M, BMP-3M y cañones autopropulsados 2S43/44. 

En defence24.pl se puede leer un artículo que identifica 4 bases que están recibiendo material. El motivo es conocido, actualmente el frente está estático y operar con grandes cantidades de blindados provoca pérdidas considerables. Por ello se ha decidido almacenar los equipos.


Campaña aérea/naval y frente

Esta semana medios rusos informaron de una drástica disminución de los ataques de drones ucranianos en la autopista R-280 "Novorossiya", que conecta Rostov na Don con Crimea a través de Mariupol y Melitopol. Según estos medios, en los últimos dos días solo un vehículo fue alcanzado por drones kamikaze ucranianos en la autopista (enlace).

Esta noticia puede que esté relacionada con la disminución, y es que las autoridades de Crimea han comenzado a levantar las medidas de racionamiento de combustible, introducidas hace meses en respuesta a la escasez causada por los ataques ucranianos contra las refinerías de petróleo y rutas de suministro (enlace).

Esta semana las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron que habían completado con éxito la cuarta etapa de la operación ofensiva "Vivaldi" en el frente de Lyman, logrando recuperar otros 101 km² en la región de Donetsk y provocando cerca de 3.000 bajas en las filas rusas, según datos del 3° de Ejército. 

En esta fase las fuerzas ucranianas recuperaron Kolodiazi, Zelena Dolyna, y Lypove, sumando un total de 16 pueblos y 277 km² recuperados a lo largo de las cuatro fases de la operación. 


El comandante del cuerpo, Andriy Biletsky, ha destacado que el principal logro estratégico de la operación fue frustrar la ofensiva del grupo de fuerzas ruso "Zapad", impidiendo que rodearan o cercaran en flancos la importante aglomeración urbana de Sloviansk y Kramatorsk, salvaguardando la vital ruta logística Járkov-Sloviansk y aliviando la presión enemiga sobre la zona de Kupiansk-Vuzlovyi (enlace). 

En cuanto a las tácticas, Biletsky ha explicado que los vehículos blindados ya no pueden servir como una reserva convencional que se despliegue rápidamente tras una ruptura de las líneas enemigas (enlace).

«Hoy en día, el empleo de vehículos blindados constituye, en la práctica, una operación especial. Requiere una planificación extremadamente detallada y la coordinación de un gran número de recursos».

El primer asalto mecanizado permitió a las fuerzas ucranianas cercar parcialmente la localidad de Nove.

Durante el segundo asalto, los vehículos blindados ucranianos avanzaron unos 4,5 km tras las líneas rusas y desplegaron infantería en la retaguardia de las unidades rusas. A continuación, las tropas ucranianas atacaron zonas boscosas donde se encontraban apostados los operadores de drones rusos.

Según Biletskyi, la pérdida de estas posiciones privó a las fuerzas rusas de ciertas capacidades de reconocimiento y de drones FPV, lo que permitió a las unidades ucranianas seguir avanzando.

La infantería ucraniana desplegada operó prácticamente rodeada durante varios días, mientras continuaba destruyendo las posiciones de los operadores de drones rusos. Biletskyi señaló que, en su opinión, esta incursión contribuyó al posterior colapso de un sector importante de las defensas rusas.

El 14 de octubre militares ucranianos comenzaron a informar de restricciones en las terminales Starlink, especialmente cuando la velocidad superaba 160 km/h. Posteriormente se informó de un empeoramiento, con problemas a 60-70 km/h (enlace).

El portal ruso milinfolive ofrece más detalles, precisando que hay dos sistemas de guiado: Starlink y su variante militar, Starshield. La primera tiene un límite de velocidad desde hace tiempo, 160 km/h. Para operar a velocidades superiores, es necesario disponer del Starshield

Por ello la restricción de velocidad no es impuesta por Elon Musk —quien supervisa el servicio civil de Starlink—, sino por el Pentágono, que gestiona la variante militar. Si bien el límite actual de 160 km/h permite a Ucrania seguir desplegando drones kamikaze de medio alcance, impide, en la práctica, el uso de estos terminales en drones propulsados por motores a reacción o en drones interceptores de este mismo tipo.

En la noche del 14 de octubre Rusia lanzó un importante ataque contra la la infraestructura energética de Kiev, atacando todas las centrales termoeléctricas (TEC) y causando apagones de emergencia en varios distritos.

Entre los objetivos identificados están la central térmica TPP-4 (Darnytsia) y la Trypilska. La primera fue dada como destruida en abril, y la segunda en abril de 2024, pero atacada posteriormente (enlace).  Dos subestaciones (Kyivska y Novokyivska) también fueron atacadas.

The Guardian añade que en este ataque se podría haber aplicado una nueva táctica, consistente en concentrar los drones y misiles contra la infraestructura energética, provocando una acumulación de daños y haciendo difícil la vida en Kiev. 


El 15 de octubre una refinería en la región de Ryazan fue atacada con drones. Según el gobernador local, un almacén y varios vehículos resultaron incendiados (enlace).

En la noche del 15 de octubre un misil ucraniano Neptune alcanzó la base de Borisoglebsk en Voronezh (enlace). Según la Armada de Ucrania 6 Su-34M fueron alcanzados, sin dar una cifra de destruidos. En la foto satélite se aprecian los daños, pero los restos parece que fueron retirados antes.


El 17 de octubre Rusia atacó la planta siderúrgica Zaporizhstal por quinta vez. En esta ocasión se utilizaron seis misiles balísticos. La planta ya había sido objeto de ataques el 11 y 27 de agosto, así como el 12 y 17 de septiembre. En total, se han lanzado 23 misiles balísticos contra la planta a lo largo de estos cinco ataques (enlace).

En las redes sociales se destaca que en uno de los ataques del 17 la fragata Makarov, dañada el pasado agosto, lanzó 6 misiles Kalibr (enlace).

Ese día el Ministerio de Defensa de Rusia informó que había atacado la empresa Zaporozhtransformator, que fabrica transformadores de potencia en aceite bajo el control de las FFAA ucranianas (enlace).

El 20 de octubre se produjo otro gran ataque contra la infraestructura energética de Ucrania, provocando cortes en 13 regiones (enlace). 

El jefe de estado mayor de las FFAA rusas, Valery Gerasimov, ha informado de la captura de Dobropillya en Donetsk. Analistas OSINT confirman que hay grupos de infiltración, pero no un control claro de la localidad (enlace). Kyrylo Budanov, responsable del Directorado de Inteligencia de Ucrania, y actual director de la Oficina del Presidente, ha acusado al comandante del grupo de fuerzas "Centro", coronel-general Andrey Ivanayev, de mentir en sus informes (enlace).

32 comentarios:

  1. Saludos

    IMPORTANTE!!

    - https://strana.today/news/514053-zelenskij-hotov-zamorozit-vojnu-po-linii-boev.html

    Volodymyr Zelenskyy declaró que había aceptado un acuerdo de paz cuyos términos estipulan una tregua en los combates a lo largo de la línea del frente, con Kiev manteniendo el control del 75% del país y Rusia controlando una cuarta parte.

    Así lo afirmó tras las negociaciones celebradas en Oslo, en una entrevista con el canal de televisión estadounidense Fox News.

    "¿Aceptaría usted un acuerdo de paz que dejara todo como está, en el que aún conservaría el 75% o más del territorio de su país?", preguntó un periodista al presidente ucraniano.

    «Sí. Ahora tenemos que congelarlo. Creo que esta es la verdadera manera de acabar con esta guerra. Lo llamamos alto el fuego o, como lo llamó Trump, un cese de la matanza. Congelarlo y suspenderlo. Y, por supuesto, esto es lo mínimo que exigimos a Rusia hoy», respondió Zelenskyy.

    - https://www.pravda.com.ua/news/2026/10/21/8059043/

    El presidente ruso, Vladimir Putin, inició una reunión con el enviado especial del presidente estadounidense, Steve Witkoff, quien afirmó que las conversaciones en Oslo fueron productivas y que se lograron avances.

    - https://www.pravda.com.ua/news/2026/10/21/8059028/

    El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirma que Ucrania no habría podido sobrevivir sin el apoyo de Washington, que se le brindó tanto durante la presidencia de Joe Biden como bajo la administración actual.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Volodymyr Zelenskyy declaró que había aceptado un acuerdo de paz cuyos términos estipulan una tregua en los combates a lo largo de la línea del frente, con Kiev manteniendo el control del 75% del país y Rusia controlando una cuarta parte"

      Desde luego que es una noticia importante, El control de Donetsk es realmente la única barrera que separa del acuerdo de paz.

      Eliminar
    2. Saludos

      - https://www.ft.com/content/d7345d46-f000-49b1-99f6-57edfbd5f0af?syn-25a6b1a6=1

      En la reuinión de Steve Witkoff con el presidente ruso Vladimir Putin, no sólo se a tratado un nuevo plan de paz para terminar la guerra en Ucrania, también el Kremlin a aprovechado para liberar al profesor de 74 años Stephen James Hubbard de USA.

      - https://www.reuters.com/world/rubio-says-witkoff-zelenskiy-meeting-positive-ideas-be-discussed-with-russia-2026-10-21/

      El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el miércoles que las decisiones relativas al acceso de Ucrania a Starlink dependían de SpaceX y Elon Musk, no de la Casa Blanca, comentarios que sugirieron que Musk podría haber restringido el acceso de Kiev al servicio.

      Eliminar
    3. Sí, esa es la "vieja" propuesta estadounidense de congelar el conflicto donde está, y es el motivo por el cual Rusia no lo acepta. Estos últimos insisten en una paz duradera, que apunte a la raíz del conflicto: neutralización y desnazificación de Ucrania. Además de fronteras reconocidas por ambas partes. En otras palabras no hay acuerdo.

      Eliminar
    4. Cactus: es cierto. Por otro lado, Putin se dignó a reunirse con Witkoff, lo que hace suponer que la cosa está avanzando. Si no hubiese nada nuevo, ni los rusos pensaran que pueden obtener lo que consideran lo más importante, sería recibido por algún oficial menor para no desperdiciar el tiempo del presidente ruso. Además, liberaron un ciudadano estadounidense acusado (justa o injustamente) de ser mercenario ucraniano, lo que es un logro para Trump que venía pidiendo su liberación hacía años. Es temprano para decir que habrá acuerdo o que se termina la guerra, pero seguramente hay avances importantes.

      Eliminar
    5. Saludos

      - https://x.com/RALee85/status/2112683735258734950

      Según el GUR, servicio de inteligencia de Ucrania, estas son las cifras de producción misiles/drones por mes que producen los Rusos en reserva:

      * 9M723-series Iskander-M: 65 por mes
      * Kh-101: 80 por mes
      * Kalibr: 29 por mes
      * RM-48U: 40 por mes
      * Oniks: 55 en los primeros 7 mese de 2026
      * Tsirkon: 30 in lo que va de 2026

      Drones de distintos tipos:
      * OWA UAS: 10,000 por mes, incluido:
      Geran-2: por encima de 2,000 por mes
      Geran-4/5: por encima de 4,000 por mes
      Gerbera: cientos(¿?) por mes

      - https://x.com/DD_Geopolitics/status/2112929794769752414

      El asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, afirma que todos están preparados para una reunión trilateral entre los líderes ruso, chino y estadounidense en la cumbre de la APEC en Shenzhen.

      Eliminar
    6. Pues buena suerte en las conversaciones. Yo soy más escéptico. Primero el contexto de las elecciones en Estados Unidos. Segundo, el largo historial de propuestas de ese país que no resuelven el problema de fondo, como plantean los rusos. Tercero, pese a que no hay muchos avances en el frente, la destrucción de la infraestructura ucraniana y su crisis económica, dejan en buena posición al Kremlin para negociar. Cuarto, la crisis de precios mundial que se ha producido con el petróleo y sus derivados está generando problemas económicos en Europa y en EE.UU. (además de todo el resto, por cierto). Todo lo anterior debería ser un incentivo para llegar a un acuerdo racional de parte de Occidente, pero hay otro considerando importante. Quinto, la naturaleza y la perspectiva de las elites occidentales que insisten en una derrota estratégica de Rusia y de hegemonía sobre el mundo. En fin, veremos.

      Eliminar
    7. Cactus: nuevamente, estoy de acuerdo. Solamente creo que hubo avances importantes, si resultarán en una tregua o paz duradera, es algo que está muy lejos de verse todavía. Seguramente en EEUU hay gente que quiere que termine la guerra de Ucrania como sea, y otros que quieren que siga o que termine con una derrota total de Rusia (los representantes de los intereses europeos y otanistas, la casi totalidad del Partido Demócrata), y estos tienen mucho poder para dinamitar cualquier intento de acuerdo real.

      Eliminar
  2. Será interesante ver si se confirman estas cifras:

    The Moscow Times ha publicado un interesante artículo sobre la exportación de gas natural ruso a China a través del gasoducto Fuerza de Siberia. Según revelan los documentos del proyecto de ley del presupuesto federal remitidos a la Duma y a los que han accedido los autores, Gazprom venderá el combustible a Pekín a un precio medio anual de 247,9$ por cada mil metros cúbicos. Esta cifra contrasta drásticamente con los 562$ que abonarán el resto de clientes internacionales de la compañía fuera de la antigua órbita soviética, lo que genera una brecha a favor de China de 315$ por unidad de volumen.

    Las proyecciones del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia confirman que el trato preferencial se prolongará durante los próximos años comerciales, aunque los márgenes se irán reduciendo de manera paulatina. Para 2027, el Kremlin prevé mantener el suministro a Pekín a prácticamente mitad de precio (251,3$ frente a los 450$ del mercado general, un 46% menos). Posteriormente, las previsiones presupuestarias estiman un descenso del descuento al 32% para el año 2028 (247,8$ frente a 361,9) y al 24% de cara a 2029 (246,4$ frente a 323,2).

    https://ru.themoscowtimes.com/2026/10/19/kreml-uvelichil-skidku-na-gaz-dlya-kitaya-do-56-a208997

    ResponderEliminar
  3. Politico informa que la UE busca reaccionar ante la posibilidad de una cumbre entre Trump, Zelenski y Putin. Los gobiernos europeos afrontan la necesidad urgente de designar a un representante o canal directo de comunicación con el Kremlin para defender sus propios intereses y reforzar a Ucrania en las negociaciones.

    https://www.politico.eu/article/talking-to-vladimir-putin-europe-seeks-a-negotiator-in-chief-for-ukraine/

    ResponderEliminar
  4. Lockheed Martin ofrece a Ucrania su propia versión del F-16 – Galaxia Militar https://share.google/zlNMqHQXf1a3F2yU3
    El F-16 se ha convertido en la columna vertebral de la fuerza aérea desde la llegada de los primeros aviones en 2024, y actualmente realiza aproximadamente el 80 por ciento de todas las misiones de la Fuerza Aérea Ucraniana. Solo un escuadrón de F-16 ucranianos ha sido reconocido por derribar más de 1000 drones y misiles de crucero rusos tipo Shahed, y su subcomandante declaró ante una audiencia estadounidense que lo que Ucrania más necesitaba eran aviones Block 70 más modernos y más misiles.

    ResponderEliminar
  5. https://x.com/75Sukhoi/status/2113066028192399513
    Interesante concepto ruso de dron interceptor reutilizable

    ResponderEliminar
  6. Saludos

    - https://strana.today/news/514158-ukraina-i-rossija-sohlasilis-na-lokalnoe-peremirie-v-aleshkakh.html#google_vignette

    Ucrania y Rusia acordaron un alto el fuego local en Oleshky, en la región de Jersón, para garantizar la entrega de ayuda humanitaria y preparar la evacuación de civiles.

    Así se indica en un comunicado de prensa publicado en el sitio web de la Casa Blanca.

    - https://strana.today/news/514152-ukraina-provela-novyj-obmen-plennymi-i-hrazhdanskimi-s-rossiej.html

    Ucrania y Rusia llevaron a cabo un intercambio de prisioneros de guerra de 270 por 270. Ambas partes también intercambiaron civiles por separado: siete ucranianos regresaron a su país y otros siete fueron enviados a Rusia.

    - https://www.pravda.com.ua/news/2026/10/23/8059366/

    El Ministerio de Defensa de Ucrania también está registrando actualmente interrupciones en el funcionamiento de Starlink/Starshield en el frente.

    - https://x.com/DD_Geopolitics/status/2113594335128060081

    Otro barco vinculado a Ucrania se hunde frente a las costas de Rumania. El carguero Khoriv, ​​con bandera de Comoras, se hundió a 24 km del puerto rumano de Constanza tras un ataque con dron, a pocos kilómetros de las aguas territoriales de Rumania.

    - https://x.com/MarineTraffic/status/2113579454366629939

    Buque cisterna de propiedad griega zarpa de Rusia en el primer envío de diésel con destino a EE. UU. El buque cisterna Agioi Fanendes, con bandera de Malta y propiedad de la naviera griega Eastern Mediterranean Maritime, zarpó del puerto ruso de Primorsk, en el Báltico, con un cargamento de 40.000 toneladas de diésel con contenido ultrabajo de azufre.

    ResponderEliminar
  7. Actualizaciones en azul. El artículo sobre el desertor ruso lo dejo para la siguiente entrada porque todavía no lo he leído. Saludos.

    ResponderEliminar
  8. Oleksiy Goncharenko, del partido Solidaridad Europea, ha confirmado la información publicada por Financial Times sobre un posible plan de paz entre Rusia y Ucrania a principios de 2023. A continuación su mensaje en twitter:

    Confirmo la existencia del plan de tratado de paz de 2023 que se filtró al *Financial Times*.

    Lo que contemplaba el borrador:

    - Rusia retira sus tropas de la mayor parte de los cuatro óblasts (regiones) que acababa de declarar «anexionados».
    - La nueva línea de demarcación se traza, aproximadamente, siguiendo la situación existente a fecha de 24 de febrero de 2022: Crimea y la parte del Donbass que Rusia controlaba antes de la invasión a gran escala.
    - Ucrania reconoce el control ruso sobre Crimea.
    - Ucrania concede a Rusia un corredor terrestre sin obstáculos hacia Crimea.
    - El régimen de alto el fuego queda garantizado por países de la OTAN, que proporcionan protección a Ucrania.
    - Rusia inicia negociaciones con Estados Unidos sobre sus propias garantías de seguridad.

    Por mi parte, añadiré algunos detalles internos que poca gente conoce.

    El plan no fue discutido únicamente por Rodnyansky; la figura clave fue Abramóvich.

    Es más, Rusia estaba dispuesta a renunciar también a la central nuclear de Zaporiyia. Además, los 300 000.millones en activos congelados se destinarían a la reconstrucción de toda Ucrania, incluidos los territorios ocupados.

    En cuanto a Crimea: no se nos exigía reconocerla como rusa, sino únicamente reconocer el control de Rusia sobre ella. En otras palabras, admitimos que, en este momento, se encuentra bajo control ruso (que es, de hecho, la situación actual). También se nos exigía aprobar una ley que prohibiera intentar recuperar Crimea por medios militares.

    El corredor terrestre hacia Crimea —una carretera y una línea ferroviaria— debía construirse a costa de Rusia. La cuestión más compleja era cómo garantizar su seguridad. Por eso, los rusos estaban dispuestos a ceder Melitópol, pero no Tokmak: temían que cortáramos el corredor mediante artillería.

    En aquel momento, Zelenski rechazó esta propuesta.

    https://x.com/GoncharenkoUa/status/2114253584506253383

    ResponderEliminar
  9. Saludos

    - https://strana.today/news/514272-zelenskij-nazval-krasnye-linii-ukrainy.html

    El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que su país no aceptará un estatus de neutralidad, una reducción de su ejército ni las "garantías de seguridad impuestas por Rusia".

    - https://www.themoscowtimes.com/2026/10/24/russia-ukraine-agree-on-ceasefire-in-embattled-oleshky-plan-new-peace-talks-next-month-a94069

    Ucrania y Rusia anunciaron el viernes que habían acordado un alto el fuego en la ciudad ucraniana de Oleshky, ocupada por Rusia, gracias a la mediación de la primera dama estadounidense, Melania Trump, mientras que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, declaró que los negociadores de paz se reunirían el próximo mes para nuevas conversaciones.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  11. El debate sobre la falta de preparación de Ucrania antes de la invasión rusa de 2022 ha vuelto a encenderse tras unas recientes declaraciones del presidente Zelenski, en las que admitió públicamente que en aquel entonces no creía que se fuera a producir un ataque a gran escala. Esta confesión contradice las narrativas oficiales iniciales que sugerían que el gobierno se preparaba en secreto mientras intentaba evitar el pánico de la población, y pone en el foco por qué Kiev no decretó movilizaciones masivas ni el despliegue a tiempo de sus reservas militares a pesar de las reiteradas advertencias de la inteligencia occidental.

    Dentro de los círculos políticos y de defensa ucranianos coexisten dos explicaciones principales sobre este comportamiento. La primera versión, respaldada por fuentes internas de la oficina presidencial, sostiene que Zelenski y su entorno consideraban que la acumulación de tropas rusas en la frontera era únicamente una estrategia de presión mediática y diplomática. Las autoridades creían que Moscú se limitaría a reconocer formalmente la independencia de las autoproclamadas repúblicas del Donbás, un escenario que el propio Kiev veía internamente con ciertos ojos de oportunidad, ya que suponía enterrar de forma definitiva los polémicos Acuerdos de Minsk sin tener que asumir costes políticos internos.

    La segunda hipótesis, de corte más conspirativo, sugiere que la aparente falta de preparación fue una estrategia deliberada, coordinada con servicios secretos occidentales, para proyectar una imagen de vulnerabilidad. El objetivo de esta supuesta maniobra habría sido incentivar el error de cálculo del Kremlin, convenciéndolo de que lograría una victoria rápida con un contingente inicial de apenas 150.000-170.000 soldados —una cifra militarmente insuficiente para conquistar el país—, atrayendo así a Putin hacia una trampa de guerra prolongada de la que Rusia no pudiera recuperarse de forma sencilla.
    https://ctrana.one/news/514103-pochemu-zelenskij-ne-hotovil-ukrainu-k-vtorzheniju-rf.html

    Personalmente siempre me costó creer que Rusia invadiría Ucrania, quizás influenciado por la invasión de Irak y el sangriento conflicto que supuso. Además, Rusia no había movilizado personal. En aquel momento lo veía como una manera de presionar al gobierno ucraniano y disuadir cuando las repúblicas de Donbass declarasen la independencia. Ciertamente la inteligencia estadounidense acertó en sus predicciones, pero por aquel entonces pesaban “las armas de destrucción masiva de Irak”.

    A destacar también el tamaño del contingente ruso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Alejandro

      Yo también en lo personal pensaba que Rusia no atacaría Ucrania, pero bueno, ahora lo destacable es que hoy en día los medios repiten R&R el estribillo de "invasión a gran escala" que Rusia a realizado en Ucrania.

      Obviamente el "periodista"(becario?) medio hoy en día usa palabras y frases sólo porque se repiten en otros medios sin entender que es lo que escribe.

      Con unos efectivos de 150,000 a 170,000 mil las Fuerzas Rusas no estaban en capacidad de invadir Ucrania a gran escala, entendiendose como gran escala tomar todo el país o gran parte de este.

      Consideren que en la Guerra del Golfo o Tormenta del Desierto, las fuerzas de la coalición sumaron poco más de 900,000 mil efectivos para entrar en un Irak de tiene una extensión territorial de poco más de 400,000 mil km2, es decir un país de 200,000 mil km2 menos que Ucrania.

      Obviamente las Fuerzas Rusas eran insuficientes para una invación a gran escala, la operación era más bien rodear Kiev y forzar al gobierno a firmar una serie de "acuerdos". Ya todos sabemos que ese plan se torció porque en el Kremlin hicieron sus "cálculos" mal.

      Eliminar
    2. Hola, a mi también la expresión "invasión a gran escala" me parece una chorrada. Como "territorio temporalmente ocupado". ¿Alguien ha leído un libro sobre el desembarco en el "territorio temporalmente ocupado" de Normandía? ¿O la invasión a gran escala de Francia en 1914?

      Personalmente pienso que Rusia quería que la operación saliese como en Checoslovaquia en 1968, que el gobierno ucraniana pidiese no resistir al contingente ruso y firmar un acuerdo. Claro que Checoslovaquia era mucho más pequeña y a pesar de eso se utilizó un ejército de hasta 500.000 hombres.

      Eliminar
    3. "Hola, a mi también la expresión "invasión a gran escala" me parece una chorrada."
      Es parte del esfuerzo de propaganda de mostrar a Rusia como el único agresor con 100% de la culpa. El conflicto en el Donbass entre 2014 y 2022 se muestra no como una resistencia interna al golpe y a las políticas de persecución a la población rusófona, sino como ya una "primera invasión". El Maidán, por otro lado (del cual hay evidencia de sobra de la intervención estadounidense y europea, desde las galletitas de Victoria Nuland hasta la bandera falsa de los francotiradores disparando contra la gente en la plaza) se muestra como algo espontáneo y totalmente nacional, una justa revuelta de la población por la libertad y justicia.

      Eliminar
    4. En la frase "invasión a gran escala" solo esta bien usada la palabra invasión, pero cuando dicen que a gran escala si es mera propaganda, es como cuando dicen los medios occidentales "La guerra de Putin" o "los mercenarios del Kremlin" o como cuando le dicen voluntarios a todos los foráneos luchando a favor de Kiev cuando claramente si eres extranjero y luchas a favor de A o B a cambio de una remuneración económica son mercenarios de toda la vida, lo peor es ver a canales de YT o cuentas o grupos de Facebook de temática militar que desde 2022 cayeron en lo que llamo "wokismo militar" cualquier eufemismo con tal de no llamar mercenario al mercenario por ejemplo

      Eliminar
    5. Otros ejemplo entrañable es poner Rusia con minúscula, moda a la que algunos intrépidos tuiteros se han apuntado. Para qué servir en el frente si puedes luchar en las redes sociales.

      Eliminar
  12. Saludos

    - https://strana.today/news/514353-detali-humanitarnoj-operatsii-v-oleshkakh.html

    Los residentes de Oleshky, en la región de Jersón, donde se ha declarado un alto el fuego para permitir una misión humanitaria, comenzarán a evacuar a través de la Crimea ocupada el jueves.

    El Financial Times informa de ello, citando fuentes.

    - https://strana.today/news/514352-frederiksen-osudila-stubba-i-stjore-za-razhovor-s-putinym.html

    La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, criticó al presidente finlandés, Alexander Stubb, y al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, por su conversación telefónica con el líder del Kremlin, Vladimir Putin .

    En una entrevista con TV2, expresó su opinión sobre las negociaciones.

    Según el Primer Ministro, Oslo y Helsinki no coordinaron sus acciones con otros países europeos.

    Bueno, pues parece que tenemos una situación:

    * Unos políticos Europeos consideran que de una forma u otra, ya se tiene que comenzar a hablar con Rusia.

    * Y hay otroso políticos Europeos que consideran que de ninguna manera!.

    - https://strana.today/news/514350-stubb-i-stjore-pohovorili-s-putinym-.html

    El presidente finlandés, Alexander Stubb, y el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, hablaron por teléfono con el presidente ruso, Vladimir Putin.

    La oficina de Stubb informó de esto.

    El presidente finlandés calificó la conversación de "abierta y significativa".

    Bueno, parece que en Finlandia y Noruega ya suena que no se "pierde nada" con levantar el teléfono y llamar al Kremlin. Tal vez porque esos 2 países son frontera con Rusia y por ender están en primera línea si todo se va de "madre". No sé, ahí lo dejo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Está bien que Kallas tenga un papel tan relevante en las negociaciones. Su trayectoria bien lo merece...

      Eliminar
    2. Saludos Alejandro

      Kallas es en este momento un "incordio" para muchos políticos Europeos por sus "torpesas" por decirlo muy suave, cual sauve?, siendo demasiado benévolo, pero es obvio que ella llegó al puesto por su Rusofobia, y eso era lo que se necesitaba, pero ahora que los planes de la UE se han "torcido", Kallas comienza a ser un estorbo y otros tienen que salir a tomar el papel de "mediador" con los Rusos.

      Ursula Vonder Layen tiene sus menos con Kallas y está tratando se absorver las funciones de la segunda como parte de las funciones de la presidencia de la Comisión Europea, lo cual ya muestra el grado de poder que la primera quiere concentrar.

      La indigencia política en la UE va a pasar una factura muy cara para las generaciones actuales y venideras, no sólo por el conflicto Ruso-Ucraniano, si no por otras pésimas decisiones que se han tomado a nivel económico, social, tecnológico y económico.

      En fin, los "locos" a cargo del manicomio, abrochense bien el cinturón que vienen curvas.

      Eliminar
    3. Saludos

      - https://x.com/GeromanAT/status/2115000118545924162

      El Puente Sur en Kiev a recibido al menos 3 impactos directos de misiles balísticos Rusos que buscan destruir la superficie rodada del puente, dejándolo fuera de servicio temporalmente.

      Se debe indicar que estos puentes fueron construidos en la época de la URSS para resistir ataques, por lo cual, los Rusos pasan a atacar los puentes no para derrumbarlo sino para dejarlos inutilizados.

      Eliminar
    4. Saludos

      - https://strana.today/news/514375-sojuzniki-ukrainy-ne-vkhodjashchie-v-es-v-pjat-raz-sokratjat-finansovuju-podderzhku-v-2027-hodu.html

      Los aliados de Ucrania que no pertenecen a la UE destinarán cinco veces menos dinero a apoyarla en 2027.

      El diario Financial Times publicó esta información, citando una previsión de la Comisión Europea.

      Esta cantidad ascenderá a tan solo 4.000 millones de euros, frente a los 19.000 millones previstos para 2026. Por consiguiente, los funcionarios de la Comisión Europea están considerando otras opciones para apoyar a Ucrania, incluida la emisión de títulos de deuda. Bruselas también está presionando a Londres, Tokio, Ottawa y otras capitales para que movilicen fondos destinados a las necesidades de Ucrania.

      - https://strana.today/news/514376-rossija-zarabotala-2-76-mlrd-na-eksporte-nefti-za-nedelju-bloomberg.html

      Durante la última semana, Rusia obtuvo 2.760 millones de dólares por exportaciones de petróleo.

      Bloomberg informa de esto.

      Según la agencia, esta es una cifra récord desde febrero de 2022.

      - https://strana.today/news/514374-donald-tramp-rassmatrivaet-snjatie-sanktsij-s-rossijskoho-fonda-prjamykh-investitsij-nyt.html

      El presidente estadounidense Donald Trump está considerando una solicitud para levantar las sanciones contra el Fondo Ruso de Inversión Directa, que está dirigido por el representante especial del presidente ruso Kirill Dmitriev.

      Así lo informa The New York Times, citando fuentes familiarizadas con el progreso de las negociaciones.

      Según la publicación, el fondo se ofreció a actuar como intermediario en acuerdos para vender combustible diésel ruso a estadounidenses.

      Eliminar
  13. El expresidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha presentado su idea de plan de paz, pero está tan alejado de la realidad que no merece mayor comentario.

    https://x.com/poroshenko/status/2115010308896866770?s=20

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Alejandro

      La verdad si el personal lo quiere leer para "entretenerse" pues bien, la verdad yo lo leí y lo que el personaje dice en la Rada es de lo más irreal y disparatado.

      Nada de los puntos que describe Ucrania los puede realizar por sí misma, ninguno, en cada uno de los puntos depende del compromiso de Occidente al 100%.

      Siempre lo he escrito aquí, cuando tú capacidad de pelear una guerra llega a depender del 100% de terceros, ya la guerra la tienes perdida porque dependes de la voluntad y compromiso de esos terceros, si esa voluntad y compromiso flaquean o terminan, se acabó.

      Así que el discurso de Poroshenko es un quiero pero no puedo, totalmente fuera de la realidad.

      Eliminar
    2. Es bien conocido que Ucraia tiene actualmente un déficit presupuestario del ~50%, que es financiado principalemente por la UE. Me gustaría saber qué receta económica quiere utilizar para solucionarlo. Lo mismo con las otras propuestas (ocurrencias): destrucción de la industria rusa, sanciones, ingreso en la OTAN etc... uno pensaría que a estas alturas de la guerra no habría sitio para el populismo, pero no...

      Eliminar
    3. Es decir, según todas las cifras económicas que ustedes señalan, al parecer señor de la Plaza Roja tenía razón en su apuesta por una guerra de desgaste..

      Pd. ¿Qué les pasó a los daneses llamando a no dar un paso atrás?🤣

      Eliminar