viernes, 6 de diciembre de 2019

Hallado en las Malvinas el pecio del crucero acorazado Scharnhorst

La asociación Falklands Maritime Heritage Trust ha anunciado el descubrimiento del pecio del Scharnhorst, un crucero acorazado alemán hundido en la Batalla de las Malvinas en diciembre de 1914. El hallazgo se ha producido a ~150 km de Port Stanly y una profundidad de 1.600 metros.

El Scharnhorst era el buque insignia del vicealmirante Maximilian von Spee, al mando de la Escuadra de Asia Oriental de la Kaiserliche Marine (Armada Imperial Alemana). Fue botado en 1907 y tenía un desplazamiento de casi 13.000 toneladas. 

Foto del Scharnhorst antes de la guerra (vía BBC).

Imágen del pecio (Copyrigth en la foto).

Proa (vía BBC).

 Cañones de 210 mm en la proa.

Ahora la asociación trabajará en proteger el pecio. Merece la pena recordar que este buque, completamente superado por sus enemigos de la Royal Navy, se hundió junto a toda la tripulación, por lo que es la tumba de más de 800 marinos.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america

15 comentarios:

  1. Sólo 150 km? Pensé que habían huido un buen rato de los battlecruisers. Quizás viró rumbo a las Malvinas en la batalla para darle margen a los cruceros ligeros.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. Recuerdo cuando, de pequeño, vi por primera vez una imagen del Scharnhorst o de su gemelo en la enciclopedia de mi padre. Fue lo que hizo que me interesase por la 1aGM y la Belle Epoque, que aún me dura. La otra imagen que tengo es una litografía del acorazado Borodino saltando por los aires, en Tsushima (en la misma enciclopedia). Me causó onda impresión lo del "sin supervivientes" en ambos casos. En cierto modo me alegro que lo hayan encontrado, pero por otro lado casi que preferiría que lo hubiesen dejado en paradero desconocido.

    ResponderEliminar
  3. En esa época como se calculaba la artillería ? Había ya radares ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El radar entró en acción en la SGM

      Eliminar
    2. Y como calculaban el objetivo, medios visuales solamente ?

      Eliminar
    3. Con telemetría y observadores de artillería por ejm los japoneses en la SGM iban atrasados por que todavía usaban colores en las explosiones para corregir el tiro

      Eliminar
    4. Complicado, gracias. Ya me imagino en el estrés del fragor de la batalla.

      Eliminar
  4. No sigan perpetuando,nombres de usurpadores,es Puerto Argentino,no port Stanley .. gracias
    Facundo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aunque en el caso de Malvinas etc le doy la razon a los argentinos y los ingleses no son santo de mi devoción en aquella epoca ¿hera port Stanley?

      Eliminar
  5. Es Puerto Argentino. No Port Stanley.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No me queda claro pero chicos es vuestra tierra sabréis más que la Wikipedia el caso espero que el pecio se conserve

      Un saludo

      Eliminar
  6. UF, ya llegamos a la fantasía. Es Port Stanley, porque así le denominan quien tienen legalmente su soberanía. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé si los ingleses tienen "legalmente" la soberanía (nunca fue reconocida por la ONU, que consideran las islas territorio en disputa), pero sí la tienen de facto.

      Eliminar
    2. Y Cactus? Si es de facto ( y no "legal" o sea a ver si reconoces tu error) igual hay que decirle Port Stanley?

      Yo como argentino la llamo Puerto Argentino, y que los demàs la llamen como la quieran llamar.


      Igual hablan de la misma población...Puerto Argentino xD

      Eliminar
  7. Es mas, para ser justos, en esa epoca para los hispano-parlantes ( porque hay que ser muy troll o muy cipayo para usar adrede la alternativa anglosajona habiendo una en lengua propia) es ese momento la capital de las islas era "Puerto Soledad".

    ResponderEliminar