Mostrando entradas con la etiqueta pérdidas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pérdidas. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de agosto de 2026

Invasión de Ucrania (4-8-2026)

Introducción

La guerra en Ucrania ha quedado un poco en segundo plano por otros acontecimientos, como la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta, pero no por ello ha bajado la intensidad. Rusia ha mantenido los ataques contra los puertos de la región de Odessa, que ha obligado a suspender el tráfico marítimo (desde el 23 de julio).

Ucrania por su parte ha seguido atacando centros logísticos de Wildberries, lo que ha dado cierto respido a la industria energética. De hecho, las restricciones de combustible en Rusia se han relajado en los últimos días.

El presidente Zelenski ha seguido nombrando nuevos cargos para remodelar el gobierno. También ha presentado nuevas cifras de bajas de las FFAA que son más bajas que las anteriores (comunicadas en febrero). Parece que la presión para que restituya al ministro de defensa Fedorov ha disminuido, y lo más probable es que el asunto se olvide en unas pocas semanas.

En el frente Rusia ha seguido con su lento avance. Según los primeros datos de OSINT el ritmo aceleró el pasado julio. Habrá que ver qué reformas aplica el Ministerio de Defensa en los próximos meses, especialmente las referidas a la llamada en filas. En Rusia se ha negado que se vaya a realizar una segunda llamada, informado que los voluntarios y profesionales cubren la demanda.

Esta semana se puede destacar la pérdida de un F-16 en Poltava. Es el 5° confirmado, y empieza a ser una cifra a tener en cuenta porque muchos de los entregados sirven para repuesto o entrenamiento.

Justo antes de publicarse esta entrada el antiguo comandante en jefe de las FFAA ucranianas, Valerii Zaluzhnyi, ha sorprendido con unas duras declaraciones sobre la OTAN. Cree que su doctrina es obsoleta y está por detrás de la de Rusia, y no espera que Ucrania forme parte de ella.

La guerra en Ucrania ha quedado un poco en segundo plano por otros acontecimientos, como la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta, pero no por ello ha bajado la intensidad. Rusia ha mantenido los ataques contra los puertos de la región de Odessa, que ha obligado a suspender el tráfico marítimo (desde el 23 de julio).

Ucrania por su parte ha seguido atacando centros logísticos de Wildberries, lo que ha dado cierto respido a la industria energética. De hecho, las restricciones de combustible en Rusia se han relajado en los últimos días.

El presidente Zelenski ha seguido nombrando nuevos cargos para remodelar el gobierno. También ha presentado nuevas cifras de bajas de las FFAA que son más bajas que las anteriores (comunicadas en febrero). Parece que la presión para que restituya al ministro de defensa Fedorov ha disminuido, y lo más probable es que el asunto se olvide en unas pocas semanas.

En el frente Rusia ha seguido con su lento avance. Según los primeros datos de OSINT el ritmo aceleró el pasado julio. Habrá que ver qué reformas aplica el Ministerio de Defensa en los próximos meses, especialmente las referidas a la llamada en filas. En Rusia se ha negado que se vaya a realizar una segunda llamada, informado que los voluntarios y profesionales cubren la demanda.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

En las últimas semanas se han producido menos anuncios sobre asistencia a Ucrania. Es algo natural porque los stocks de armamento prescindible ya se entregaron hace tiempo (material soviético de varios países), y ahora los socios no pueden prescindir del disponible, y adquirir más es mucho más costoso (enlace).
 
En este sentido The Telegraph advierte que la «coalición de los dispuestos» europea corre el riesgo de desintegrarse debido a un próximo vacío de liderazgo en el continente (enlace). Los principales impulsores de esta alianza —el exprimer ministro británico Keir Starmer (sustituido oficialmente por Andy Burnham) y el presidente francés Emmanuel Macron (cuyo mandato expira en 2027)— están dejando sus cargos. Los diplomáticos temen que se genere un «vacío de poder», ya que Burnham carece de una experiencia sólida en política exterior. Marine Le Pen (quien aboga por levantar las sanciones a Rusia) es la favorita para las próximas elecciones en Francia, y la posición del canciller alemán Friedrich Merz sigue siendo inestable dentro de su propio país. De hecho hay informaciones sobre una posible renuncia tras las elecciones regionales en septiembre (enlace).

El pasado 4 de agosto Estados Unidos impuso sanciones adicionales a diversas entidades del Ministerio de Defensa de Rusia, así como a dos empresas y a 5 ciudadanos rusos (enlace). Esta medida, aprobada el 24 de julio, responde a actividades vinculadas con la Ley de No Proliferación de Irán, Corea del Norte y Siria (INKSNA, por sus siglas en inglés).

Política y economía de Ucrania

El antiguo comandante de las FFAA y actual embajador de Ucrania en el Reino Unido, Valerii Zaluzhnyi, ha sorprendido con unas duras declaraciones sobre la OTAN (enlace). Ha declarado que no cree que su país llegue a formar parte de la OTAN, calificando las promesas de adhesión como "12 años de cuentos de hadas"

"Lo más probable es que la OTAN se mantenga en su forma actual y dedique otros 12 años —al igual que hizo Ucrania— a la transición hacia los estándares necesarios para alcanzar siquiera la mitad del nivel de la Federación de Rusia."


Durante una reunión de embajadores en Kiev, argumentó que la organización se rige por doctrinas obsoletas de la Segunda Guerra Mundial y que tardará años en modernizarse. 

A pesar de reconocer que Ucrania necesita las tecnologías de defensa que poseen los países de la alianza, criticó fuertemente las capacidades globales de la OTAN. Como alternativa, Zaluzhnyi ha propuesto que Ucrania se enfoque en construir y unirse a nuevos bloques militares que puedan surgir, destacando de forma particular un posible bloque de seguridad militar europeo. Asimismo, ha señalado que la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF) representa un mecanismo de seguridad efectivo y lamentó que su país no esté trabajando activamente para integrarse formalmente a ella. 

Ukrainska Pravda ha publicado una entrevista con el exministro de defensa de Ucrania, Myjailo Fedorov, que niega que su destitución se debiese a diferencias con el comandante de las FFAA. Cree que su intento de reforma del sistema de adquisiciones fue el detonante de la destitución. Sus medidas causaron “una insatisfacción considerable entre muchas personas, que entonces comenzaron a ejercer influencia y a propagar negatividad de forma constante, no solo en el entorno del presidente, sino también en el ámbito mediático general.“

También explica que rechazó otros nombramientos porque no tendría capacidad de influenciar las decisiones del gobierno.

Esta semana se ha terminado el plazo del plan de 40 días anunciado por el presidente Zelenski para obligar a Rusia a negociar. La prensa ucraniana y las redes sociales no han tenido mucho problema en describir el resultado de manera negativa, ya que Moscú no sólo ha sido obligada a negociar sino que ha endurecido su postura (enlace). 

El portal Politico ha entrevistado al ministro de energía de Ucrania, Denys Shmyhal,que advierte que Ucrania y Rusia se encuentran en una batalla decisiva por destruir sus respectivos sistemas energéticos, una campaña que definirá el futuro de las negociaciones de paz. Lo compara a un combate de boxeo que llega a la ronda 12 y cada boxeador espera que su rival caiga primero.

Rusia busca asfixiar la economía y la producción de armas ucraniana destruyendo su red eléctrica. Kiev responde con ataques de largo alcance contra las refinerías rusas —lo que ha mermado el 40% de la capacidad de refinado de Moscú—,

El gobierno ucraniano espera que su ofensiva fuerce a Vladimir Putin a detener el conflicto este otoño. Si esto fracasa, Ucrania se enfrentará a otro invierno de ataques contra su infraestructura energética: una repetición de la campaña del año pasado que sumió a las ciudades ucranianas en una oscuridad gélida.

«El objetivo de Rusia ahora es destruir nuestros suministros de agua. El invierno pasado atacaron la electricidad y la calefacción, pero aún era posible sobrevivir si se disponía de gas y agua durante los cortes de luz»

«Es difícil sobrevivir más de tres días sin agua ni alcantarillado».


Para superar el invierno, Ucrania necesita misiles interceptores PAC-3 para sus sistemas de defensa aérea Patriot, con el fin de derribar los misiles balísticos rusos. El presidente Zelenski ha fijado como objetivo contar con 300 interceptores. Sin embargo, las reservas de Estados Unidos son escasas debido a la guerra contra Irán; por ello, Kiev y sus aliados están presionando a países como España y Grecia para que donen sus PAC-3 a Ucrania.

Shmyhal reconoce los importantes daños causados en la infraestructura energética: 

“Antes de 2014, cuando Rusia ocupó Crimea y desencadenó una guerra en el este de Ucrania, el país generaba 54,5 gigavatios de electricidad (GW). La invasión a gran escala redujo esa cifra a 32 GW, ya que instalaciones clave —como la central nuclear de Zaporozhye, la mayor de Europa— quedaron imposibilitadas para suministrar energía.

Este año, tras los ataques rusos del invierno, la producción energética de Ucrania se situó en apenas unos 12 GW, lo que deja un déficit de 6 GW que obliga a implementar cortes rotativos de suministro en todo el país

Los rusos han destruido o dañado más del 80% de la capacidad de generación eléctrica de Ucrania”


Shmyhal  destaca que unos 40 países y organizaciones han donado 2.100 millones de € al Fondo de Apoyo Energético para Ucrania, creado y gestionado por la Secretaría de la Comunidad de la Energía de Europa. Kiev envía listas de necesidades prioritarias a los gestores del fondo para la compra y entrega de equipos.

El fondo firmó 367 contratos de compra el año pasado y destinó 447 millones de € a apoyo energético. Tres cuartas partes de los fondos se destinaron a la generación, distribución y transmisión de electricidad. 

Shmyhal añade que Ucrania precisa 500 millones de € adicionales antes de la llegada del invierno. «Los equipos están siendo destruidos y necesitamos reservas para el invierno»

Kiev también necesita unos 400 millones de € para ayudar a Naftogaz —la empresa estatal de gas de Ucrania— a recuperarse de los ataques rusos, y espera contar con el respaldo de Canadá.

El ministro del Interior de Ucrania, Ihor Klymenko, ha firmado una serie de decretos que establecen un nuevo sistema de pagos de incentivos y bonificaciones para los combatientes del Ministerio del Interior—que incluye a miembros de la Guardia Nacional, el Servicio Estatal de Fronteras y la policía de operaciones especiales— por su participación directa en acciones de combate (enlace). 

La medida, que entra en vigor con carácter retroactivo a partir del 1 de junio de 2026, busca ofrecer un reconocimiento a la valentía de las fuerzas de seguridad que luchan en primera línea junto a las Fuerzas Armadas. Bajo este esquema, el importe total máximo que puede acumular un combatiente combinando diferentes incentivos alcanza las 460.000 hryvnias mensuales.
 
El reglamento financiero fija retribuciones mensuales específicas según el nivel de riesgo y la ubicación de las tareas desarrolladas. Se otorgarán hasta 100.000 hryvnias al mes por la participación directa en el campo de batalla, cuantía que se eleva hasta las 170.000 hryvnias para aquellos efectivos que desempeñen misiones directamente en la línea de contacto. Asimismo, se contemplan 70.000 hryvnias por operar en otras zonas del frente dentro de un punto de apoyo de la compañía, 50.000 hryvnias por servicios en puestos de mando, e incentivos mensuales para instructores militares que oscilan entre 15.000 y 30.000 hryvnias.

Más allá de los complementos mensuales fijos, la normativa introduce un esquema de recompensas monetarias adicionales condicionadas a resultados operativos específicos en el campo de batalla. Estas bonificaciones se activan ante hitos como la toma exitosa de posiciones enemigas, la recuperación de terrenos previamente perdidos o la realización de misiones tácticas de alta complejidad durante las misiones de asalto. Este sistema busca incentivar la efectividad de las unidades en el cumplimiento de objetivos estratégicos directos. 

El portal censor.net ha publicado una amplia entrevista con Yurii Butusov, un conocido periodista que sirve en el frente. Cuando se le pregunta por los cambios en el Ministerio de Defensa se muestra cauteloso, y destaca que la situación en Donbass es crítica (enlace).

Política y economía de Rusia

Financial Times informa que la campaña de ataques ucranianos contra refinerías rusas ha inutilizado entre el 30 y 45% de la de la capacidad real y nominal de Rusia desencadenando la peor crisis de combustible desde el colapso de la Unión Soviética.

La campaña, apoyada por la inteligencia estadounidense y francesa, ha contribuido a provocar una grave crisis de combustible en Rusia, con restricciones de venta en casi todas las regiones y largas colas en las estaciones de servicio.




Rusia había logrado recuperar parte de su capacidad de refinado gracias a la reanudación de las operaciones en Omsk, señaló Daniel Evans, director global de combustibles y refinado de S&P Global Energy. Sin embargo, gran parte de la capacidad sigue fuera de servicio, lo que hace que el abastecimiento del mercado interno ruso —que de otro modo estaría equilibrado— resulte "muy complicado", añadió.»

En esta noticia los porcentajes parecen estar al revés, ya que la capacidad real siempre será menor que la nominal.

Por este motivo Rusia está negociando la compra de gasolina con Kazajstán (enlace).

Al mismo tiempo, Rusia ha importado 30.000 toneladas de gasolina AI-92 de Marruecos. El combustible ha sido transportado desde Tánger a Murmansk (enlace).

Las autoridades siguen haciendo frente a la economía sumergida, que tiene un tamaño considerable. Ciudadanos con buena salud pero desempleados que compran coches caros, yates y apartamentos han empezado a recibir cartas de las autoridades fiscales de Moscú pidiéndoles que expliquen sus fuentes de ingresos (enlace).

Daniil Yegorov, responsable del Servicio Federal de Impuestos (FNS), ha informado en una reunión con el primer ministro, Mijail Mishustin, que los ingresos fiscales del sistema presupuestario ruso entre enero y junio de 2026 aumentaron un 8% —es decir, 2,4 billones de rublos—, alcanzando los 31 billones de rublos (enlace).

"Hoy observamos un crecimiento del 8% en el primer semestre del año si hablamos del sistema presupuestario en su conjunto. No es solo un 8%, sino un incremento de 2,4 billones de rublos. Los presupuestos regionales también han crecido un 8%. El presupuesto federal muestra un aumento ligeramente menor: un 6%, o 765.000 millones de rublos. Este se ve algo presionado por los ingresos procedentes del petróleo y el gas. Por otro lado, los ingresos no derivados de hidrocarburos están creciendo una cuarta parte"

Según Yegorov, el organismo mantiene una postura bastante conservadora respecto a la situación de los ingresos por petróleo y gas. 

"En cuanto a los ingresos no petroleros ni gasísticos, prevemos un crecimiento continuo de esta recaudación fiscal. Especialmente porque estos ingresos representan actualmente el 90% de los ingresos del presupuesto consolidado. Esto nos permite pronosticar que, incluso ante una posible volatilidad en los precios de los hidrocarburos, garantizaremos el cumplimiento de los objetivos”

Yegorov también ha informado que, durante el primer semestre, el crecimiento de las cotizaciones a la seguridad social y del impuesto sobre la renta de las personas físicas se ajustó a lo previsto, situándose en un 13%.

"En lo referente al impuesto sobre el valor añadido (IVA) y al ajuste de los umbrales para el régimen fiscal simplificado, todo avanza también dentro de los parámetros previstos por el Ministerio de Finanzas"

Finalmente, ha señalado que, como parte del ajuste de los umbrales de ingresos para el pago del impuesto sobre el valor añadido en el marco del régimen fiscal simplificado, los contribuyentes con ingresos de entre 20 y 60 millones de rublos ya han abonado 108.000 millones de rublos, mientras que aquellos con ingresos de entre 60 y 450 millones de rublos han pagado 415.000 millones de rublos.

El Banco Central de Rusia (TsBR) se posicionó como el mayor vendedor de oro entre los bancos centrales en el segundo semestre, al reducir sus reservas en 22 toneladas. Esta tendencia también fue seguida en menor escala por Turquía y Alemania. Sin embargo, a nivel global el panorama fue opuesto: la demanda de los bancos centrales alcanzó un récord histórico para este periodo con la compra de 289 toneladas de oro, impulsada principalmente por Polonia y China en un contexto de incertidumbre geopolítica y una caída del 11% en los precios del metal (enlace).


Otras noticias

El nuevo comandante de las FFAA de Ucrania, mayor-general Myjailo Drapatyi, ha ordenado suspender la incorporación y traslado de nuevo personal a los regimientos de asalto de las Fuerzas de Tierra a partir del 26 de julio. Esta medida prohíbe la llegada de soldados desde batallones de reserva o recién reclutados, dejando como única excepción el retorno de aquellos que abandonaron sus unidades sin permiso antes del 12 de junio (SZCH). La decisión ha generado incertidumbre y desconcierto entre los comandantes sobre el futuro de estas unidades especiales.

Ukrainska Pravda destaca que la medida representa un cambio drástico con respecto a las políticas anteriores, donde ciertos regimientos como el 425º "Skelya" y 225.º contaban con privilegios exclusivos para expandirse continuamente bajo el anterior comandante en jefe, Oleksandr Syrskyi. De hecho, el regimiento "Skelia" llegó a superar los 10.000 efectivos, una cifra muy superior a la plantilla habitual de estas formaciones (3.00-4.000). Al mismo tiempo, otras unidades eficaces no recibían el mismo flujo de personal.

Strana ha publicado un reportaje sobre los abusos en las FFAA de Ucrania. Según sus autores los abusos, agresiones físicas y humillaciones se han convertido en una práctica normalizada en múltiples unidades para intentar imponer disciplina.

Entre los métodos de castigo más extendidos destaca el concepto de «arrojar a la fosa» (бросить на яму), empleado principalmente contra soldados sorprendidos en estado de embriaguez o bajo el efecto de sustancias. Según los oficiales consultados, en el frente de batalla esto consiste literalmente en un hoyo profundo excavado en la tierra del que es imposible salir sin ayuda, mientras que en las líneas secundarias se suelen utilizar sótanos oscuros donde los sancionados permanecen encerrados durante varios días hasta sobredosis o reprimendas físicas adicionales

El reportaje también desvela graves problemas estructurales en las unidades de retaguardia, donde impera el nepotismo y la corrupción comercial ligada al robo de combustible, la venta de puestos, o la construcción de viviendas para los mandos. 

En estos destinos, el mando real suele delegarse de forma informal en soldados allegados a los comandantes, quienes recurren a la violencia para amedrentar a la tropa y garantizar el silencio absoluto. Por último, altos cargos militares vinculan la degradación de la convivencia al reclutamiento forzoso y acelerado, el cual introduce alistados con antecedentes penales o adicciones que terminan imponiendo códigos delictivos civiles dentro de los cuarteles.

En otro reportaje se explican los abusos en el 225° Regimiento de Asalto, que está entre los conocidos como «regimientos de Syrskyi». Una investigación publicada por el medio Texty ha expuesto graves delitos cometidos (enlace). 

Entre las pruebas principales destaca un audio donde el comandante del regimiento, Oleh Shyriaiev, ordena disparar contra sus propios soldados si retroceden sin autorización, actuando como destacamento de bloqueo. 

"Todo lo que se mueve es el enemigo. Cualquiera que abandone sus posiciones, los desertores: también son el enemigo. Cumplan esta regla. Disparen contra los suyos, disparen contra quienes huyan sin autorización... Y, maldita sea, mantengan las líneas, porque así es como podrán retirarse a Kiev. Así que, si van a retirarse, deténganse, ¡maldita sea!"

Aunque Shyriaiev argumentó públicamente que se refería a protocolos para identificar a tropas enemigas disfrazadas, fuentes internas de la unidad aseguran que existen amenazas reales de ejecución y que se ha disparado contra efectivos propios para obligarlos a avanzar en los asaltos. 

El régimen interno entre combates se describe como carcelario: el recinto de entrenamiento está cercado con alambre de espino y custodiado por guardias con perros que persiguen en cuadriciclos a quienes intentan escapar. Los testimonios denuncian castigos atroces para los «infractores», que incluyen confinamientos en fosas inundadas de excrementos, brutales palizas con botas militares o maderos hasta romperlos en la cabeza, agresiones sexuales con palos y la tortura del «árbol de la verdad», que consiste en atar a los soldados desnudados para azotarlos con tubos plásticos hasta romperles la piel. En los círculos políticos de Kiev, la concentración de las denuncias periodísticas sobre estas unidades específicas se vincula con las pugnas internas entre el exministro de Defensa Myjailo Fedorov y el entorno del excomandante Syrskyi.

Varios medios han informado que el comandante de las Fuerzas Médicas de Ucrania, mayor-general Anatolii Kazmirchuk, va ser destituido por el nuevo comandante de las FFAA. Según la diputada de la Rada Maryana Bezuhla, Kazmirchuk era el hombre de Syrskyi (enlace). 

The War Zone ha publicado una amplia entrevista con Iryna Terej, la directora de Fire Point, la empresa ucraniana que produce drones y misiles de crucero como el FP-5 Flamingo. 

La entrevista daría para una entrada aparte, pero destacaría que el FP-5 inicialmente utilizaba el motor AI-25TL de entrenador avanzado L-39, pero es uno de los 5 que puede utilizar. También se ha trabaja con Ivchenko, la empresa diseñadora del AI-25, en una variante optimizada para drones.

Terej reconoce que las bombas UMPK son muy difíciles de interceptar, aunque no explica los motivos. Cree que es más efectivo destruir los aviones que las lanzan.

Según la prensa ucraniana el Flamingo ha recibido motores británicos. Otro candidato puede ser el Williams FJ44, utilizado en los L-39 modernizados (enlace).


La Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano), en colaboración con el Estado Mayor, ha lanzado una operación masiva denominada «Reclutamiento Honesto», que se ha saldado con registros en más de 100 centros de reclutamiento militar (TTsK) en la mayoría de las regiones del país (enlace).

La operación tiene como objetivo eliminar las redes de corrupción destinadas a ayudar a evadir la movilización militar a cambio de dinero, así como sancionar los abusos de autoridad por parte de los funcionarios de dichos centros.

En Odessa el comandante de una unidad militar ha sido detenido por emplear a subordinados durante meses en la construcción de su vivienda. Debajo se pueden ver fotos de la humilde morada (enlace). 




Las autoridades encontraron a unos 83 militares realizando trabajos de construcción cuando hicieron el registro. La investigación también determinó que se utilizaron vehículos militares de carga para transportar materiales de construcción. 

El detenido se enfrenta a una pena de 12 años.


El presidente Zelenski ha afirmado en una entrevista que Rusia ha sufrido más de 1,6 millones de bajas desde el inicio de la invasión, estimando que cerca de 700.000 de ellas corresponden a soldados fallecidos (enlace). 

Con respecto a las fuerzas de Ucrania, el mandatario reportó unas 50.000 bajas mortales y alrededor de 400.000 heridos, además de una gran cantidad de defensores que permanecen en condición de desaparecidos. Zelenski ha destacado que la iniciativa no está en manos del Kremlin y que su país mantiene la soberanía, definiendo la actual victoria como la preservación de la independencia nacional.

Los datos han sido motivo de debate, ya que el mismo Zelenski informó en febrero que el número de soldados muertos desde febrero de 2022 era de 55.000.

Dmitri Medvedev ha salido al paso de los rumores de una posible movilización, mostrándose tajante. Ha prometido que no tendrá lugar (enlace):

«No existe absolutamente ninguna necesidad de movilización», afirmó, calificando las informaciones de «mentiras enemigas» y de «provocación maliciosa» destinada a desestabilizar a Rusia de cara a las elecciones.

Medvedev ha explicado que ~200.000 personas firmaron contratos militares durante los primeros seis meses del año, mientras que otras 16.000 se unieron a unidades de voluntarios, lo que significa que las necesidades de personal de las fuerzas armadas han quedado «plenamente cubiertas».


Las autoridades rusas han endurecido las normas para transportar combustible a través del puente de Crimea. El transporte de gasolina y diésel en garrafas de 5 y 10 litros reutilizadas, botellas de plástico PET, recipientes de productos químicos domésticos o envases fabricados artesanalmente quedó prohibido (enlace).

El combustible sólo puede transportarse en garrafas especiales de acero, aluminio o plástico antiestático resistente a productos químicos, que cuenten con el marcado correspondiente.


Esta noticia se me quedó en el tintero. El 28 de julio un oficial responsable de logística de la Armada de Ucrania resultó herido al estallar una bomba colocada en su coche (enlace). 

Por el momento no hay más detalles, el SBU ha descrito lo ocurrido como un ataque terrorista.

Esta semana se produjo un atentado contra el comandante del 2° Cuerpo de la Guardia Nacional "Jartya", Ihor Obolenskyi. Las fuerzas de seguridad arrestaron al atacante en el mismo momento del ataque (enlace). 

Esta noticia ha quedado tapada por otras publicadas a lo largo de la semana, pero merece ser comentada. El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) ha acusado formalmente a Pavel Durov, fundador de Telegram, de cooperar con actividades terroristas debido a la negativa de la plataforma a eliminar canales y bots que, según las autoridades, son empleados por la inteligencia ucraniana y grupos extremistas para coordinar delitos y fraudes cibernéticos (enlace). 

De acuerdo con el Comité de Investigación de Rusia (SKR por sus siglas en ruso), el bot de citas "Daivinchik/Leo" fue utilizado para reclutar a jóvenes rusos en sabotajes contra instalaciones públicas, fuerzas del orden y depósitos de combustible en múltiples provincias del país. 

El FSB está tramitando una orden de captura internacional y un arresto preventivo en ausencia por dos meses contra Durov, quien podría enfrentar una pena de cadena perpetua bajo los cargos penales de terrorismo, sabotaje y corrupción de menores.

Merece la pena destacar que Durov ya tuvo problemas con la justicia francesa en 2024.

El gobierno de Francia ha ordenado la expulsión de la periodista rusa Xenia Fedorova, exdirectora de la rama francesa del canal estatal ruso Russia Today (prohibido en el país tras la invasión a Ucrania), al considerarla una amenaza particularmente grave para el orden público y los intereses del Estado. París ha justificado la medida bajo el argumento de que la comentarista difunde discursos de desinformación occidentales y manipulación psicológica alineados con el Kremlin a través de medios privados locales, lo que busca minar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones a menos de un año de las próximas elecciones presidenciales francesas (enlace).

Esta semana ambos bandos se intercambiaron acusaciones por ataques a civiles. El 30 de julio 5 miembros de una familia numerosa murieron en Kryvyi Rih al ser alcanza su casa por un misil Iskander según las autoridades ucranianas (enlace).

El 3 de agosto 7 personas (incluyendo 3 niños) murieron en una playa del mar Negro en Gelendzhik, Krasnodar (enlace). 

La UNICEF ha hecho un llamamiento “a todas las partes a cumplir sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario, incluida la protección de los niños y de la infraestructura civil. Deben cesar los ataques que matan y hieren a niños.”


Un informe publicado por el Centro de Investigaciones sobre Migración de la Universidad de Varsovia ha revelado que la percepción de los migrantes ucranianos en Polonia ha dejado de ser temporal, ya que el 73% de los encuestados planea una estancia prolongada en el país y un 44% prevé quedarse al menos por varios años más (enlace). 

Esta tendencia es liderada por quienes llegaron antes de la invasión (80%), aunque también es compartida por la mayoría de los que arribaron después de febrero de 2022 (64%), reflejando una adaptación a las condiciones de una guerra prolongada que hace inviable o lejano el retorno. Asimismo, el estudio destaca un notable avance en la inserción laboral, con una tasa de empleo formal que escaló del 69% en 2022 a casi el 83% en 2026.

El informe también explica que, a pesar del éxito de integración en el mercado laboral polaco —donde los ucranianos representan dos tercios de los trabajadores migrantes—, el 45% de ellos desempeña puestos de trabajo inferiores a sus cualificaciones profesionales, un problema estructural que no ha mejorado con los años. 

El documento también señala que, aunque Polonia lidera la contratación de refugiados ucranianos en Europa, el prolongado tiempo de residencia está modificando gradualmente la actitud de la sociedad polaca hacia ellos. Ante este panorama y la fuga de una parte de la mano de obra ucraniana hacia Europa Occidental en busca de salarios más competitivos, los empleadores polacos han comenzado a reclutar personal en otras regiones del mundo.

Muchos medios han destacado el avance ruso en el despliegue de una red satelital similar a la Stalink. Los satélites de comunicación rusos Rassvet, operados por la empresa Bureau 1440, completaron el despliegue de su primera formación en órbita y ya proporcionan al menos dos ventanas de conectividad diarias sobre Ucrania de más de una hora cada una (enlace). 

De esta forma se abren la posibilidad de que las fuerzas rusas utilicen terminales satelitales con tecnología de antena de ARPA (arreglo de fase activa) para controlar de forma remota drones marítimos, misiles de crucero y drones de ataque pesado como la serie Geran. Con el lanzamiento de un segundo grupo de satélites en julio y manteniendo el ritmo actual, Moscú prevé expandir las ventanas de comunicación hacia otoño y alcanzar una cobertura ininterrumpida las 24 horas sobre el territorio ucraniano para mediados de 2027, lo que plantea un desafío crítico a las fuerzas de defensa locales.

Campaña aérea/naval y frente

En el frente una de las noticias más destacadas ha sido el constante ataque ruso a los puertos ucranianos en el mar Negro. El ministro de agricultura, Taras Vysotskyi, ha informado que el tráfico marítimo desde estos puertos (Odessa, Chornomorsk y Pivdenny) lleva suspendido desde el 23 de julio (enlace). 

Merece la pena insistir en el valor de estos puertos, ya que el 90% de las exportaciones de grano y semillas oleaginosas pasan por ellos. A 30 de julio se habían producido 56 ataques contra barcos e infraestructura, y la terminal de aceite de girasol resultó incendiada el 14 de julio.

The Economist destaca que los ataques coinciden con la época de cosecha en Ucrania, estimada en 81 millones de toneladas de cereales y semillas oleaginosas, frente a los 80 millones del año anterior. Sin embargo, el ministro de agricultura advierte que las exportaciones cayeron una cuarta parte en mayo y junio y que, «si los ataques se duplican o triplican, será un verdadero desafío». Los productos agrícolas representan casi el 60 % del total de las exportaciones de Ucrania.

Vladyslav Vlasiuk, comisionado del gobierno ucraniano para sanciones, ha destacado que en el 80% de los ataques se utiliza  un nuevo misil de crucero denominado Banderol. Tiene una cabeza de combate de 150 kg y vuela más rápido que los Shahed, por lo que los interceptores más simples no pueden alcanzarlo. También son mucho más baratos (150.000-300.000 $) que los misiles SAM, por lo que no vale la pena lanzar varios misiles para derribarlo (enlace).

En 2025 dediqué una entrada al Banderol, que utiliza un turbojet chino SW800Pro-A95 fácilmente adquirible en internet. En ese momento se informó que la cabeza de combate era de 115 kg, pero no sería la primera vez que se aumenta mientras se reduce el alcance (enlace).

Economichna Pravda (EP) ha publicado un artículo con muchos datos útiles sobre el corredor marítimo. En dos años y medio más de 8.000 buques han navegado por sus aguas, pero desde el 22 de julio ningún barco ha atracado en los puertos del Gran Odessa. Tan solo en las dos primeras semanas de julio, Rusia lanzó 23 ataques contra infraestructura portuaria y atacó 17 buques civiles. El 25 de julio, los rusos atacaron en dos ocasiones un barco que transportaba 2.800 toneladas de maíz. El 26 de julio, el Golden Leo se hundió cerca de Odesa.


En el primer semestre de 2026, Ucrania exportó 50,7 millones de toneladas de mercancías; dos tercios de esta cantidad —34 millones de toneladas— pasaron por el complejo portuario de Gran Odesa. En términos monetarios, tan solo en el mes de junio, tres puertos marítimos gestionaron envíos por valor de 2.100 millones de $, de un total de 3.500 millones en exportaciones mensuales del país. Cada día de inactividad portuaria supone 70 millones de $ en mercancías que no llegan a embarcarse.

No solo las exportaciones se realizan por vía marítima: de los 68,5 millones de toneladas de mercancías que cruzaron la frontera en ambos sentidos durante los últimos seis meses, más de 40 millones pasaron por los puntos de control marítimos, es decir, seis de cada diez toneladas.

Las rutas restantes —Danubio, ferrocarril y transporte por carretera— no superaron los 3 millones de toneladas exportadas en ningún mes del primer semestre del año. Esta cifra representa un "techo", no una capacidad de reserva: el complejo portuario del Gran Odesa alcanzó los 7,4 millones de toneladas en su mejor mes.

La logística a través del Danubio resulta entre 20 y 30 $ por tonelada más costosa que la de Odesa, y los canales limitan el calado de los buques a entre 5,5 y 6,7 metros. En un plazo de dos semanas, el coste del transporte de mercancías desde los puertos del Danubio hasta Egipto ha pasado de 35 a entre 43 y 55 $ por tonelada.

Por su parte, el puerto de Constanza se prepara para su propia gran cosecha: el trigo rumano para entrega en agosto tiene un precio de 247 $ por tonelada, y el grano ucraniano competirá con el local por la capacidad operativa de los puertos rumanos.

Polonia ha aumentado su capacidad de transbordo de grano de 8 a 14 millones de toneladas anuales; sin embargo, la frontera occidental tiene una capacidad física de tránsito de entre 10 y 11 millones de toneladas de carga total.

Ucrania ya pasó por algo similar en agosto de 2022, cuando el acuerdo sobre el grano acababa de entrar en vigor, el transporte ferroviario y por carretera exportaron conjuntamente 4,4 millones de toneladas de cereal.

El mercado, especialmente el agrícola, ha entrado en una fase de espera. Los operadores están reduciendo los precios de compra y la demanda de almacenamiento de grano en Nibulon ha aumentado un 30%, ya que los agricultores están reteniendo sus cosechas.

Para que la ruta del Danubio sea rentable, el precio FOB (el precio de la mercancía cargada en un buque en el puerto de salida designado) debe alcanzar los 300 $ por tonelada; de lo contrario, los agricultores tendrán que pagar entre 30 y 40 $ adicionales por tonelada para cubrir los mayores riesgos. Por ahora, los precios están cayendo: el maíz entregado por el vendedor en un punto acordado de Odessa ha bajado a 200 $ por tonelada, y el trigo de pan a 198 $ por tonelada. Apenas se cierran nuevos contratos para la vía marítima, por lo que las cotizaciones portuarias se han vuelto meramente nominales.

EP recuerda que el mercado mundial ha perdido a un segundo proveedor en la región. Ucrania ha interrumpido el tráfico a través del estrecho de Kerch mediante ataques contra Azov y Tamán. Según las estimaciones, Rusia exportará 1,5 millones de toneladas de trigo en julio, la cifra más baja desde 2017 y casi la mitad del promedio de los últimos cinco años.

El 29 de julio un F-16 ucraniano se estrelló cuando realizaba una misión en Poltava. Según la Fuerza Aérea, se debió a una emergencia. El piloto se pudo eyectar (enlace).


Este es el 5° F-16 que pierde Ucrania, junto a 3 pilotos.

El puente de Zatoka en Odessa se ha derrumbado como consecuencia de los ataques rusos, comentados en el blog en 2022-2023 y 2026. Desde abril de 2022 fue atacado con misiles Iskander y J-59MK2, bombas con kits UMPK, drones Geran e incluso drones terrestres (enlace). 

Según entiendo estaba fuera de servicio desde hacía semanas, pero medios especializados rusos sugieren que los ataques anteriores no habían tenido éxito.


El 31 de julio un misil balístico ruso destruyó en Kiev una fábrica de drones perteneciente a Terminal Autonomy, una corporación estadounidense registrada en Delaware.  Se trata del primer ataque de Moscú contra una empresa de defensa de EE. UU. en este conflicto (enlace). 

La planta fabricaba los drones de ataque AQ-400 Scythe y AQ-100 Bayonet, que utilizan sistemas de guiado por inteligencia artificial. No se registraron víctimas mortales en el incidente.

Ese día (31 de julio) un polvorín fue alcanzado en la región ucraniana de Jmelnytskyi, provocando según medios ucranianos "una detonación controlada de munición antigua" (enlace).

El sábado 1 de agosto se produjo una explosión frente al restaurante italiano Balzi Rossi en la plaza Kudrinskaya de Moscú, dejando al menos tres muertos y 21 heridos. El Comité Nacional Antiterrorista de Rusia (NAK) cree que una mujer entró en el local con un paquete que contenía una bomba (y que ella desconocía). Cuando un guardia de seguridad le impidió el paso la bomba estalló (enlace).

Según la información que circula en las redes sociales, el comandante de la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS), Aleksandr Chayko. 

El 1 de agosto drones navales ucranianos hundieron el carguero Yanina en el mar Negro. Los 17 tripulantes pudieron ser rescatados (1 y 2). El presidente Zelenski confirmó el ataque y daños a 3 refinerías. 

El 4 de agosto el buque ro-ro de propiedad turca Nadezhda («Esperanza») se incendió tras ser alcanzado por drones ucranianos en el mar Negro. Según la prensa turca, el buque transportaba frutas y verduras a Rusia y fue atacado por 6-7 drones a 30 millas náuticas de Novorossiysk. Algunos miembros de la tripulación resultaron heridos en el ataque, pero pudieron evacuados.

El portal ruso milinfo.live explica que que este buque comparte nombre con un otro de carga seca ruso de distinta clase que también opera desde Novorossiysk. Cree que es posible que Ucrania realice sus ataques simplemente introduciendo los nombres de los buques objetivo en MarineTraffic, sin verificar otros detalles como el tipo de embarcación, el propietario, el pabellón o el número de registro.


Hoy strana publicó otro artículo del mismo estilo, con muchos datos sobre el coste de transporte de los diferentes productos por las diferentes rutas.

Los análisis OSINT han mostrado que Rusia ha destruido o dañado más de 160 gasolineras en Ucrania. Los ataques se centraron en 3 regiones: Jarkov, Sumy y Zaporozhye (enlace).

Siguiendo con datos OSINT, los primeros análisis de julio muestran que Rusia aumentó su avance hasta 387,2%, un 62,23% más que en junio. Ucrania recuperó 117,3 km2, un 49,67% menos que en junio (enlace).

martes, 19 de mayo de 2026

Invasión de Ucrania (19-5-2026)

Introducción

Nueva semana sin grandes novedades, más allá del intercambio de ataques. Ucrania lanzó uno delos más potentes contra Moscú, que sigue con su campaña de ataques a diferentes objetivos con drones y misiles. Según Financial Times hay poco interés en las negociaciones por diferentes motivos.

En el frente tampoco hay muchas novedades. Varios medios insisten en qu Ucrania recupera terreno, pero de momento no hay pruebas de tal. Los medios abiertos aprecian un lento avance ruso en algunos frentes, tal y como ha sido la tónica en los últimos tiempos. 

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania


Financial Times ha publicado que Ucrania y Rusia han perdido interés en las negociaciones. Según fuentes de la publicación, ninguna de las partes "ve mucho valor en continuar las negociaciones", a pesar de las declaraciones del presidente Trump de que Kiev y Moscú están cerca de un acuerdo. Funcionarios ucranianos han explicado que Kiev está molesta porque Trump no ha presionado al presidente Putin para que suavice sus exigencias de un acuerdo.

Según este medio, Putin está "centrado en apoderarse por la fuerza de aún más territorio ucraniano" y pretende seguir haciendo exigencias cada vez mayores, incluso si logra controlar toda la región del Donbass. Según una fuente los militares le han asegurado que en otoño controlarán el Donbass, y en ese momento podría pedir condiciones más duras. Ucrania también se ha vuelto menos vulnerable a la presión estadounidense para un acuerdo "desfavorable y rápido", según informaron funcionarios de Kiev al Financial Times.

En cualquier caso, Trump se muestra optimista, y cree que "el fin de la guerra en Ucrania está muy cerca". El mismo está dispuesto a tomar cualquier medida, incluyendo una visita a Rusia, para alcanzar un acuerdo de paz.

"Haré lo que sea necesario. He resuelto ocho guerras. Esta guerra está llegando a su fin. Lo crean o no, está llegando a su fin, y creemos que finalmente llegaremos a un acuerdo entre Rusia y Ucrania", enfatizó el jefe de la Casa Blanca.

Al mismo tiempo, Trump negó categóricamente los rumores de acuerdos secretos con el Kremlin sobre concesiones territoriales por parte de Ucrania (enlace). Cuando un periodista le preguntó directamente si le había prometido a Putin ceder a Rusia el control de todo el Donbass, el político estadounidense respondió tajantemente: "No".
 
El director ejecutivo de Saab, Micael Johansson, ha informado que tiene previsto cerrar este año el acuerdo definitivo para suministrar entre 100 y 150 cazas Gripen E a Ucrania (enlace).


A pesar de la celeridad en las negociaciones y el plan de financiación ucraniano, el ministro de defensa sueco, Pål Jonson, señaló que persisten desafíos logísticos y de entrenamiento que requieren cautela, según declaraciones en medios locales. El fabricante sueco planea acelerar la producción a 20-30 aeronaves anuales entre sus plantas de Linköping y Brasil para cubrir la demanda. 

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha informado que la UE está preparando un paquete de 6.000 millones de € para suministrar drones. Los fondos forman parte del paquete de 90.000 millones de € aprobado recientemente (enlace).

Politico ha dedicado un artículo a ala elección de un interlocutor en la UE para negociar con Rusia. El candidato obvio sería Kaja Kallas, alta representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, pero 3 diplomáticos de la UE han advertido que la firme postura antirrusa de Kallas provocaría un rotundo "no" por parte de Putin. "Desafortunadamente, se ha descartado a sí misma para este puesto", dijo un alto diplomático de la UE. Se especula con otros nombres, entre ellos:
Angela Merkel: La excanciller alemana está disponible y ha tratado directamente tanto con Zelenski como con Putin. Sin embargo, muchos europeos creen que sus anteriores intentos fallidos de mediación son suficientes para descalificarla.

Alexander Stubb: El presidente finlandés tiene experiencia en mediación en su país y ya ha expresado interés. Pero necesitaría un amplio respaldo de la UE y la pertenencia de Finlandia a la OTAN podría reducir su atractivo en Moscú.

Mario Draghi: El ex primer ministro italiano goza de amplio respeto en Europa y no se le considera ni demasiado belicista ni afín al Kremlin. Sin embargo, no ha habido ninguna señal pública de que Draghi, centrado en la economía, aspire al cargo.

Volviendo a Kallas, ha propuesto que la UE condicione su ayuda al desarrollo al posicionamiento geopolítico de los países beneficiarios, retirando fondos a quienes apoyen a Rusia o Irán.

No ha ofrecido más detalles, pero el presupuesto de la UE para los próximos 7 años contempla 300.000 millones de ayuda. Su asignación ya ha sido motivo de polémica por un proyecto en Senegal, respaldado por la UE y valorado en más de 320 millones de €, que parece que se adjudicará a una empresa vinculada al gobierno chino, que anteriormente había sido declarada culpable de infringir las normas del bloque sobre subvenciones extranjeras (enlace).


El Ministerio de Energía de Ucrania ha informado que desde principios de 2026 se han recibido 3209 unidades de equipos energéticos de socios internacionales (enlace). En el futuro se esperan más de 2000 incluyendo:

1465 generadores
419 transformadores
153 unidades de otros equipos


La Real Fuerza Aérea (RAF) ha informado que un grupo de estudiantes ucranianos ha completado con éxito el programa de entrenamiento elemental de vuelo en el Reino Unido. Ahora se se trasladarán a otros países de Europa para iniciar el entrenamiento avanzado en cazas F-16 (enlace).

El programa forma parte de la Coalición para la Capacidad de la Fuerza Aérea (Air Force Capability Coalition), liderada por Dinamarca,  Países Bajos y EE. UU., diseñado para fortalecer las capacidades de defensa de Ucrania a largo plazo.

La Dirección General de Policía para Extranjeros de Hungría ha revocado la orden de deportación y la prohibición de entrada y estancia en el espacio Schengen impuesta a 7 empleados del banco ucraniano Oschadbank (enlace), cuyo caso se explicó hace unas semanas (enlace).

El secretario del tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha anunciado que Washington ha extendido la licencia general para permitir que varios países sigan comprando crudo transportado por vía marítima desde Rusia. Es la tercera vez que ocurre; la medida busca estabilizar el mercado ante la situación en Oriente Medio (enlace). 

Desde EE. UU. se ha informado que no va a haber nuevos paquetes de ayuda para Ucrania. El presidente Trump y sus aliados lo consideran un problema de Europa. Sí que hay algunas voces a favor de aumentar las sanciones (enlace).


Política y economía de Ucrania

El portal zn.ua informa que el PIB de Ucrania cayó un 0,5% en el primer trimestre de 2026 -la primera vez desde 2022-, y situando al país al borde de una recesión técnica. Si se compara al último trimestre la reducción es del 0.7%. El análisis de Oleksiy Kush es interesante y vale la pena resumirlo.

La caída se atribuye a la crisis energética provocada por ataques a la infraestructura, el agotamiento del rebote económico inicial, y el fallo del modelo de "keynesianismo militar" para impulsar la producción, lo que representa para el autor un veredicto negativo sobre la gestión económica del gobierno. Kush añade que la reestructuración estructural de la economía durante la guerra atraviesa varias etapas importantes:

1) Shock estructural en la economía y una rápida caída en busca de un nuevo equilibrio dinámico en 2022. 
2) Recuperación tras el punto más bajo de la caída y un crecimiento con una base estadística baja en comparación: el periodo 2023-2024;
3) Logro de una tasa de crecimiento constante, acorde con los nuevos cambios estructurales, superior al 5%. Se esperaba que esto ocurriera en 2025, pero la dinámica de crecimiento entonces fue de tan solo el 1,8%.

Para ilustrar el análisis se citan varios sectores de la economía, como la brecha creciente entre grandes agroholdings y pequeñas granjas en producción agrícola, una caída de la generación energética del 15%, un aumento del déficit comercial del 68%, y una deuda que supera el 100% del PIB.

En abril de 2026, las importaciones se dispararon un 56%. Ucrania está atrapada en un ciclo ineficiente: recibe ayuda financiera internacional, pero en lugar de usarla para estimular la producción local, el dinero sale del país inmediatamente para comprar productos extranjeros que los propios ucranianos podrían fabricar, incluso en plena guerra. 

Este modelo es relativamente adecuado para Europa, ya que Ucrania abastece a la UE de materias primas, incluyendo minerales, y el dinero que la UE destina a Ucrania se recupera en gran medida mediante la compra de productos europeos («Europa es nuestra retaguardia»). Este es un mecanismo para subvencionar indirectamente a los productores europeos mediante el tránsito a través de Ucrania, donde el dinero solo permanece allí durante la noche.

Al mismo tiempo, la UE repite constantemente que «Ucrania, según los parámetros económicos actuales, no está preparada para ser miembro de la UE». Sí, con este modelo económico, efectivamente no lo está. Pero este modelo corre el riesgo de convertirse en un problema crónico.

El ministro de exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, ha declarado en la conferencia PISM Strategic Ark que cada día de guerra le cuesta a Ucrania 450 millones de $ (enlace).

Política y economía de Rusia


Una noticia no muy relacionada con la guerra pero que merece la pena comentar es el nombramiento de Yana Lantratova como Comisionada para los Derechos Humanos de Rusia. Sustituye a Tatyana Moskalkova, que había agotado su mandato. Lantratova ha hecho casi toda su carrera en el partido Rusia Justa. Ha sido protagonista de varias polémicas relacionadas con derechos humanos y de los homosexuales. En En marzo de 2024, el SBU le acusó de implicación en el traslado forzoso de niños de la región de Jersón (enlace).  

Esta otra noticia tampoco está directamente relacionada con el conflicto, pero podría estarlo en el futuro. El presidente Putin ha firmado n decreto que permite a los residentes de Transnistria obtener la ciudadanía rusa mediante un procedimiento acelerado (enlace).

Esto demuestra su compromiso de defender la región si alguien intenta anexionársela. También podría abrir la puerta a la ciudadanía rusa para al menos algunos habitantes de la región de Odessa.


El Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) ha publicado un detallado informe con datos y gráficas de los ingresos rusos por la venta de combustibles fósiles (enlace). Debajo se puede leer un resumen.

En abril de 2026, los ingresos por exportaciones de combustibles fósiles de Rusia aumentaron un 4% intermensual, alcanzando los 733 millones de € diarios, los más altos en dos años y medio. Este crecimiento se produjo a pesar de una caída del 7% en los volúmenes de exportación.





Los ingresos por exportaciones de crudo ruso se vieron afectados en abril, con una caída del 9% intermensual. Si bien hubo un descenso respecto a los ingresos excepcionalmente altos de marzo, los ingresos de abril fueron un 68% superiores a los de febrero de 2026 y un 44% superiores a los de abril del año anterior. El descenso de los ingresos se debió principalmente a una caída del 24% intermensual en los volúmenes de exportación de crudo por vía marítima tras los ataques con drones ucranianos contra la infraestructura de exportación rusa.

El flujo a través del oleoducto Druzhba, que transporta petróleo crudo ruso a Hungría y Eslovaquia, se reanudó el 23 de abril tras casi tres meses de inactividad, generando ingresos de 27 millones de € diarios. Ocho cargamentos de productos petrolíferos procedentes de refinerías que utilizan crudo ruso —y que, según las directrices de la UE, se consideran de alto riesgo— se descargaron en puertos de la UE durante el mes de abril.

En abril, las importaciones de GNL ruso por parte de China (379 millones de €) y Japón (163 millones de €) aumentaron notablemente un 32 % y un 57 % intermensual, respectivamente. Las importaciones chinas de crudo ruso Sokol registraron un incremento del 36 % intermensual, el mayor volumen en más de dos años.

En abril de 2026, los petroleros de la «flota fantasma» sancionados fueron responsables de la mayor proporción de las exportaciones rusas de combustibles fósiles registradas hasta la fecha (54%). Los buques cisterna del G7+ transportaron otro 44 % del volumen, mientras que el resto fue transportado por buques cisterna «flota fantasma» no sancionados.

A finales de abril de 2026, 47 buques de la «flota fantasma» operaban bajo falsas banderas. Dieciséis de estos buques (el 34%) parecen estar inactivos, ya que no han cargado mercancía en más de seis meses. Cinco buques transportaron 236 millones de € en crudo ruso y productos derivados del petróleo mientras navegaban bajo bandera falsa en abril. Los repetidos ataques con drones ucranianos contra la refinería de Tuapse, propiedad de Rosneft —la quinta instalación de exportación de productos petrolíferos más grande de Rusia— contribuyeron a una caída interanual del 65% en el volumen de exportaciones de productos petrolíferos entre enero y abril de 2026.

El Servicio Federal de Aduanas de Rusia (FTS) ha informado que el superávit comercial de Rusia en el primer trimestre de 2026 disminuyó un 11,62% interanual, situándose en 30.300 millones de $ (enlace).

En los tres primeros meses de 2026, el volumen de comercio exterior alcanzó los 164.100 millones de dólares, un incremento del 2,5% respecto al primer trimestre del año anterior. Las exportaciones se mantuvieron sin cambios en 97.200 millones de $. Las importaciones aumentaron un 6,3%, hasta los 66.900 millones de $.

Los recursos minerales siguieron siendo el principal producto de exportación de Rusia, representando el 52,1% de las ventas. La maquinaria, los equipos y el transporte dominaron las importaciones en el primer trimestre, con un 45,9%.

Aproximadamente el 74,3% del comercio exterior entre enero y marzo se realizó con países asiáticos, con un aumento del 4,6% en el volumen de comercio. Europa representó el 18,6% del volumen total de comercio, con una disminución del 0,8%. El volumen de comercio con América y África disminuyó aún más significativamente, en un 9,4% y un 10,2% respectivamente. Su participación en el comercio exterior de Rusia ascendió al 3,6% y al 3,4%, respectivamente.

El Ministerio de Justicia de Rusia ha añadido a cuatro personas y tres organizaciones al registro de “agentes extranjeros”. El organismo considera que todas las personas incluidas en la lista difundieron información falsa sobre decisiones gubernamentales y se opusieron a las acciones de Rusia en Ucrania. El ministerio también afirmó que colaboraron con otros agentes u organizaciones extranjeras consideradas indeseables en Rusia (enlace).

La lista incluye a un periodista, un poeta, y una asociación de protección de la naturaleza.

Un tribunal ruso ha ordenado al grupo financiero belga Euroclear pagar alrededor de 250.000 millones de $ en concepto de indemnización por la congelación de miles de millones de $ en activos rusos en la Unión Europea desde el inicio de la guerra (enlace).

Euroclear ya ha declarado que no reconoce la jurisdicción del tribunal ruso.

El rublo ha seguido ganando valor y hace unos días cotizó a 72,975 por $, la cifra más baja desde febrero de 2023. Para el euro es de 85,45 rublos, tocando mínimos no vistos desde el 5 de junio de 2023 (enlace).

Esto no es necesariamente algo bueno, ya que encarece las exportaciones. 

El ministro de desarrollo económico de Rusia, Maxim Reshetnikov, ha informado que el crecimiento del PIB se recuperó en marzo de 2026, aunque es pronto para hablar de una vuelta a la situación anterior (enlace).

Reshetnikov ha añadido que la economía rusa ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de paridad de poder adquisitivo y mantendrá esta posición en el futuro cercano. "En los últimos tres años, nuestra economía ha crecido un 10% en términos reales".

Otras noticias

El Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania ha ordenado el arresto preventivo de Andriy Yermak, antiguo director de la Oficina del Presidente de Ucrania, bajo cargos de lavado de dinero, fijando una fianza de 140 millones de hryvnias (3,1 millones de $).

Yermak ya ha declarado que no tiene ese dinero y que su abogado trabaja con amigos y conocidos.

El portal kyivindependent.com ha dedicado un reportaje a este caso. Los investigadores alegan que entre 2021 y 2025 se blanquearon más de 460 millones de hryvnias, o 8,9 millones de dólares, mediante la construcción de un complejo de casas de lujo en la localidad de Kozyn, un enclave acomodado al sur de la capital.

Según la fiscalía, los fondos para el ostentoso proyecto se obtuvieron a través de una trama de corrupción centrada en el monopolio nuclear estatal Energoatom. La Oficina Nacional AntiCorrupción (NABU) alega que altos funcionarios cobraban sobornos del 10 al 15% a los contratistas de Energoatom a cambio de mantener su condición de proveedores y no bloquear sus productos y servicios.

Una de las cuatro casas financiadas con la trama estaba presuntamente destinada a Yermak. El 11 de mayo Yermak fue acusado de blanqueo de dinero relacionado con la construcción. De ser declarado culpable, podría enfrentarse a hasta 12 años de prisión. Otras seis personas fueron acusadas en el mismo caso.

La Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) ha avisado de que Yermak dispone de 4 pasaportes, y podría esconderse en el extranjero. También está acusado de legalizar fondos que no había declarado (enlace).

La Comisión Europea ha mostrado su apoyo a la investigación (enlace). El ex viceprimer ministro Chernyshov y el empresario Timur Mindich, cercano a Zelenski, también son sospechosos en este caso (enlace).

Un día antes de publicarse la entrada ya se había reunido el dinero.

El portal censor.net ha publicado una entrevista con la hija de Irina Faryion, activista y política asesinada en julio de 2024. El juicio al único sospechoso sigue su curso. Su hija, que también es viuda porque su marido murió a los pocos meses del asesinato en el frente, comenta sus impresiones y defiende la memoria de su madre.

Como se explicó en otra entrada, Iryna Farion era famosa por su nacionalismo y xenofobia. Había acaparado titulares en muchas ocasiones por sus críticas a los rusohablantes, llegando a criticar a los miembros de Azov que defendían Mariupol porque hablaban en ruso. También consideraba que el asedio de esta ciudad (rusoparlante) era "cuestión de karma".

La minoría húngara tampoco escapaba de las críticas, describiendo a los ciudadanos de etnia húngara como "imbéciles" y los comparaba a perros, invitándoles a marcharse a Hungría.

El 15 de mayo se produjo un nuevo intercambio de prisioneros, con 205 por cada bando. Emiratos Árabes Unidos hizo de intermediario. Según Zelenski, este intercambio representa la primera fase del de 1.000 por 1.000 previamente anunciado por el presidente Trump (enlace).

También se intercambiaron cadáveres, Rusia entregó 526 y Ucrania 41; el radio es menor que en los anteriores (apéndice 1, lo que sería una señal de que el avance ruso ha sido menor.


Radio Free Europe ha publicado un articulo sobre el uso de mano de obra asiática para cubrir vacantes. En Ucrania el responsable de política de migración, Vasyl Voskoboynyk, estima que alrededor del 30% de los puestos de trabajo del país están vacíos. Esto se debe al éxodo de millones de personas, el reclutamiento militar y leyes que permiten emigrar a jóvenes de 18 a 22 años. Esto produce cierto rechazo en parte de la población porque ven "antinatural" que los ucranianos mueran en el frente mientras los extranjeros ocupan los puestos de trabajo.

Rusia por su parte emitió 56.500 permisos de trabajo a ciudadanos indios (un 56% más que el año previo) y 9.300 a bangladesíes (más del triple que en 2024). Para los indios, los salarios en las fábricas rusas (unos 660 $ mensuales) triplican lo que ganarían en su país. Además, Rusia utiliza las reservas de rupias obtenidas por la venta de petróleo a Delhi para pagarles sin problemas de transferencias. El riesgo principal es que algunos trabajadores han sido engañados con falsos empleos de construcción y terminaron en el frente de batalla.

Los trabajadores de Asia Central (habituales en el mercado ruso) cada vez evitan más el país por miedo a ser reclutados a la fuerza para la guerra y por el aumento de la xenofobia tras el atentado terrorista de Crocus City Hall en 2024.

Konstantin Korpusov, responsable de la Dirección Principal de Investigación Militar del Comité de Investigación de Rusia (SKR por sus siglas en ruso), ha informado que desde 2023, más de 39.000 personas que obtuvieron la ciudadanía rusa firmaron contratos para el servicio militar: «De los nuevos ciudadanos, más de 112.000 se han registrado. Más de 39.000 han firmado contratos para el servicio militar» (enlace).

Reuters informa que, según 3 agencias de inteligencia europeas y documentos consultados por la agencia, el Ejército Chino entrenó de forma secreta a unos 200 militares rusos en su territorio a finales de 2025. Algunos de ellos regresaron posteriormente para combatir en Ucrania.

El entrenamiento encubierto, centrado principalmente en la guerra con drones, se detalló en un acuerdo ruso-chino firmado por altos mandos de ambos países en Pekín el 2 de julio de 2025. El acuerdo estipulaba que las tropas rusas serían entrenadas en instalaciones militares chinas, incluyendo Pekín y Nankín.

Los documentos y las evaluaciones de inteligencia citadas por Reuters indican que el entrenamiento también abarcó guerra electrónica, aviación militar, infantería blindada, manejo de explosivos, desminado y medidas antidrones.

Un funcionario de inteligencia declaró a Reuters que, al entrenar a militares rusos que posteriormente participaron en operaciones de combate en Ucrania, China parece estar más directamente involucrada en el esfuerzo bélico ruso de lo que se creía.

Según Kyiv Independent, el informe se suma a las crecientes pruebas de la expansión de la cooperación militar entre Moscú y Pekín. Una investigación de este medio, publicada en diciembre de 2025, reveló que oficiales militares chinos y representantes de la industria de defensa visitaron Rusia tras el inicio de la invasión a gran escala para inspeccionar equipo militar y discutir la cooperación en materia de entrenamiento.

Dicha investigación también halló que China solicitó equipo militar y entrenamiento ruso para sus paracaidistas, al tiempo que canalizaba fondos a empresas de defensa rusas sancionadas.

Reuters informó que algunos de los militares rusos entrenados en China eran instructores militares capaces de transmitir experiencia en combate y conocimientos técnicos a sus subordinados. Una agencia de inteligencia europea declaró a Reuters haber identificado a varios militares rusos que se entrenaron en China y que posteriormente participaron en operaciones de combate con drones en Crimea y Zaporozhye. 


Las autoridades de Ucrania han alertado de que hay criminales que se hacen pasar por miembros del SBU para chantajear. Los delincuentes llaman afirmando haber abierto casos penales por "alta traición", "financiar a la Federación Rusa" o comprar artículos prohibidos (enlace). 

Para ejercer presión psicológica, envían "citaciones" falsas o solicitudes de interrogatorio por mensajería. 

Por ello se pide no compartir datos de cuentas bancarias.

En la región de Kiev las medidas de movilización se han reforzado significativamente en los últimos meses. Según el viceresponsable del centro de reclutamiento regional (TTsK)  el número de grupos de alerta para el reclutamiento ha aumentado aproximadamente un 40% (enlace).

La Fiscalía General de Ucrania ha condenado a 9 ciudadanos ucranianos por luchar en el bando de Rusia. Han recibido penas de 15 años y confiscación de bienes. Ninguno está en territorio controlado por Ucrania, por lo que no se puede aplicar si no caen prisioneros (enlace).

En Transcarpatia los guardafronteras arrestaron a dos personas que ayudaban a una tercera a salir del país a cambio de 4.000 $ (enlace).

El SBU ha detenido a un desertor del Ejército que registraba terminales de Starlink para las fuerzas rusas. El movilizado había desertado de su unidad militar en Járkov y había sido reclutado por los servicios secretos rusos vía Telegram (enlace).

El SBU también ha detenido a dos informantes del FSB que recopilaban coordenadas de sistemas de defensa aérea en Kiev y Zaporozhye para dirigir ataques aéreos. Los detenidos, que actuaban de manera independiente, se enfrentan cargos de alta traición bajo ley marcial y prisión preventiva sin fianza (enlace). 

Otro grave caso descubierto por el SBU ha sido el que involucraba a varios oficiales, uno de ellos el comandante de una brigada. A cambio de dinero un soldado podía dejar el frente y ser enviado a una guarnición. También colocaban a familiares y amigos de forma ficticia, ya que seguían en sus viviendas (enlace).

En Zhytomir un hombre que había abandonado su unidad (SZCH) ha apuñalado a dos personas (enlace).

En Kirovohrad un offcial del TTsK ha sido condenado por “proteger” de la movilización a personas a cambio de dinero. Proporcionaba el blindaje a cambio de 20.000 $ (enlace).

El portal militaryland destaca que “en medio de la situación operativa cada vez más difícil en el este, donde las fuerzas rusas continúan su lento pero persistente avance hacia Kramatorsk, y a pesar de los éxitos tácticos localizados logrados por las formaciones ucranianas en el sector sur, las tensiones dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen aumentando. Según informes, un número creciente de oficiales y comandantes de campo experimentados están abandonando el servicio militar, citando el estilo de mando severo del Comandante en Jefe, el general Oleksandr Syrskyi, la excesiva microgestión y lo que muchos describen como el creciente autoritarismo de la cúpula militar.

Una de las últimas renuncias de alto perfil fue la de Dmytro Kashchenko, Héroe de Ucrania, excomandante de la 58.ª Brigada Motorizada y exsubcomandante del XX Cuerpo, quien recientemente presentó su dimisión. En una entrevista con NV.ua, Kashchenko criticó el clima de mando actual bajo el mando de Syrskyi, al tiempo que señaló que no guardaba rencor personal contra el comandante en jefe, bajo cuyo mando había ascendido previamente.”

Kashchenko explica que se vio obligado a lanzar ataques sin preparación y en condiciones que no eran favorables. En su opinión «el comandante en jefe no debería interferir constantemente en la gestión de los cuerpos de ejército». «Su tarea principal debería ser el desarrollo de las Fuerzas Armadas, no la gestión personal de las unidades como lo hace ahora. El hecho de que esté constantemente presente en los cuarteles generales de cuerpos de ejército y brigadas no es una buena señal. Lo sé por experiencia propia. Esto genera una presión innecesaria y un estrés adicional para los oficiales que ya están llevando a cabo misiones de combate».

Kashchenko también retomó el concepto, largamente debatido, de la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania hacia una estructura de cuerpos y divisiones, una reforma que, según afirmó, contó originalmente con el apoyo del excomandante en jefe Valerii Zaluzhnyi y del exjefe de estado mayor, Serhiy Shaptala.

«Una estructura de brigada funciona para conflictos localizados, pero las divisiones están diseñadas para librar guerras a gran escala», declaró. «Se podrían tomar brigadas experimentadas como la 93°, la 28°, la 72° o la 3° Brigada de Asalto y crear divisiones a su alrededor. Se realizarían pruebas, se evaluarían los resultados y se seguiría desarrollando a partir de ahí».

Según Kashchenko, la capacidad a largo plazo de Ucrania para resistir a las fuerzas rusas no depende de igualar las pérdidas de personal, sino de reestructurar el ejército para convertirlo en una fuerza tecnológicamente más capaz y operativamente más coherente.

«Debemos comprender que no detendremos a las fuerzas rusas con las nuestras», concluyó. “Necesitamos detenerlos tecnológicamente. Una estructura de cuerpo de ejército y división sería ideal para esta guerra.”

Campaña aérea/naval y frente

Esta semana ha estado marcada por los ataques con drones y misiles de crucero. El 14 de mayo Rusia lanzó 41 misiles y 652 drones (según fuentes ucranianas) contra diferentes objetivos, centrándose en la región de Kiev (enlace).



En el ataque la oficina del fabricante de drones Skyeton fue destruida. En un comunicado en Facebook la empresa informó que ya estaba preparada para tal ocurrencia, y dispone de instalaciones de producción en diversas partes del país y en el extranjero (enlace).


El 17 Ucrania respondió de forma similar, centrándose en objetivos en la región de Moscú. Uno de ellos fue la Refinería de Crudo de Moscú (MNPZ). El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber derribado ~600 drones. La embajada de la India informó de un muerto de esta nacionalidad en el ataque (enlace). 

Como en anteriores entradas, varios medios han publicado artículos y reportajes sobre cómo Ucrania está recuperando la iniciativa (1 y 2), pero sin dar datos muy convincentes en mi opinión.  

El 18 de mayo, Ucrania atacó la refinería de petróleo Lukoil-Nizhegorodnefteorgsintez en Kstovo (Nizhny Novgorod), y el 19 de mayo, la estación de bombeo de petróleo Yaroslavl-3 (enlace).

El 19 de mayo se publicaron en Rusia ataques contra un centro de reclutamiento en Bazylevshchyna (Poltava), y un depósito de petróleo en la localidad de Partyzanske (Orilske), en la región de Dnipropetrovsk (enlace).


El Pentagono ha publicado un informe donde analiza los últimos meses de la guerra en Ucrania. Afirma que Ucrania tiene ventaja en inteligencia gracias a la ayuda occidental, pero acepta que Rusia mantiene ventajas operacionales y estratégicas porque dispone de más hombres y equipo. Da por bueno el avance ucraniano anunciado por varios medios (+400 km2) y lo atribuye a la desactivación del sistema de guiado Starlink en Rusia.

Debajo se puede leer un extracto. 



En un ejemplo de lo que comento, hoy Deep State ha informado de la pérdida de Pokrovsk (enlace) y Myrnohrad (enlace).

El 18 de mayo las redes sociales rusas informaron de la pérdida de un helicóptero de guerra electrónica Mi-8MTPR-1, al parecer en un incidente de fuego amigo (enlace).

Apéndice: Intercambio de cadáveres entre Rusia y Ucrania

2026

15-5-2026: 526 ucranianos por 41 rusos
9-4-2026: 1.000 ucranianos por 41 rusos
26-2-2026: 1.000 ucranianos por 35 rusos
29-1-2026:  1.000 ucranianos por 26 rusos

2025

19-12-2025: 1.000 ucranianos por 26 rusos
20-11-2025: 1.000 ucranianos por 30 rusos
23-10-2025: 1.000 ucranianos por 31 rusos
18-9-2025: 1.000 ucranianos por 24 rusos
19-8-2025: 1.000 ucranianos por 19 rusos
17-7-2025: 1.000 ucranianos por 19 rusos
16-6-2025: 1.245 ucranianos por 78 rusos
15-6-2025: 1.200 ucranianos
14-6-2025: 1.200 ucranianos
13-6-2025: 1.200 ucranianos
11-6-2025: 1.212 ucranianos por 27 rusos
28-3-2025: 909 ucranianos por 43 rusos
14-2-2025: 757 ucranianos por 45 rusos
24-1-2025: 757 ucranianos por 49 rusos

Total 2025: 14.480 ucranianos por 391 rusos

2024

20-12-2024: 503 ucranianos por 42 rusos
29-11-2024: 502 ucranianos por 52 rusos
8-11-2024: 563 ucranianos por 37 rusos
18-10-2024: 501 ucranianos por 89 rusos
2-8-2024: 250 ucranianos por 38 rusos