Introducción
Esta semana la entrada sobre la guerra en Ucrania vuelve a la rutina. Algunos enlaces guardados en las últimas 3 semanas han sido incluidos para no perder el hilo de daños a equipos o intercambios de prisioneros.
Los últimos días han estado marcados por un enrarecimiento del clima político en Ucrania. Hay varios escándalos de corrupción que apuntan muy alto, y uno de ellos ha obligado a dimitir al fiscal general. Al mismo tiempo, la economía sigue dando dolores de cabeza, y el déficit sigue siendo muy alto. Es evidente que sin la ayuda europea el país tendrá muchos problemas para carburar, y la perspectiva de cara al invierno no es buena.
En el frente se podría destacar que las tropas ucranianas han logrado eliminar un saliente ruso en Lyman, recuperado 150-200 km2. El lunes Rusia perdió un par de cazas Su-35, muriendo uno de los pilotos.
En el plano internacional se puede destacar que las negociaciones han vuelto a tener cierto protagonismo. La delegación estadounidense habría propuesto un nuevo plan basado en otro anterior de 28 puntos pero con peores condiciones para Ucrania. La mayoría de analistas coincide en que Rusia se mantiene inflexible, y pide que Ucrania se retire del Donbass.
Como en otras entradas, habrá una actualización en los próximos días.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
Esta semana una delegación estadounidense se ha reunido con el presidente Putin en Moscú tras hacer lo mismo en Kiev con Zelenski. Estaba encabezada por las mismas personas que han llevado a cabo las negociaciones desde que Trump se convirtió en presidente (enlace).
- Steve Witkoff, enviado especial de EE. UU en la región
- Jared Kushner, antiguo asesor de Trump (y yerno)
Ivan Katchanovski ha hecho un resumen de lo que ha publicado la prensa ucraniana sobre el posible, aunque insiste que la propuesta estadounidense no ha sido por escrito. Las condiciones son similares a las del plan de 28 propuesto en noviembre de 2025 (enlace), pero peores para Ucrania porque Rusia no cede en nada, ni siquiera la cesión de parte de las reservas congeladas.
- Alto el fuego completo
- Retirada de las fuerzas ucranianas de Donbass y de parte de la región de Zaporozhye, con un posible despliegue de un contingente de la ONU en la zona.
- Estatus no alineado de Ucrania y renuncia a la adhesión a la OTAN.
- Referéndum y elecciones.
- Enmiendas constitucionales.
- Renuncia de Kiev a la recuperación por la fuerza de los territorios que queden bajo control ruso.
- Limitaciones en el tamaño de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- Acuerdos sobre cuestiones lingüísticas.
- Firma de un tratado de paz pleno por parte del nuevo gobierno ucraniano, seguido de su ratificación mediante un procedimiento especial en la ONU.
Anna Skorojod, diputada por el partido Servidor del Pueblo, ha declarado que las condiciones de paz presentadas en Kiev por los enviados de Trump, son peores que las propuestas anteriormente, ya que exigen formalizar en la Constitución la pérdida de territorios ucranianos (enlace).
Según Skorojod, aunque el plan ligeramente modificado contempla la entrega del Donbass y la retirada de las fuerzas ucranianas de esa zona, el proceso se está manejando de forma paulatina para disfrazar la pérdida oficialmente, lo que a su juicio costará la vida de miles de personas más ante la falta de voluntad real de ambas partes para poner fin inmediato a las hostilidades.
El presidente Zelenski ha declarado que Ucrania está dispuesta a buscar compromisos y concesiones mutuas con Rusia para detener los ataques contra las infraestructuras energéticas y la logística de exportación de grano, debido al doloroso impacto global que estos bombardeos causan en países de Asia, Oriente Medio y África (enlace).
Zelenski ha destacado que la resolución de este conflicto no debe depender únicamente de las concesiones ucranianas, sino que requiere pasos recíprocos por parte de Moscú, e incluso planteó la posibilidad de celebrar una reunión a tres bandas con representantes de Ucrania, Rusia y Estados Unidos para abordar un posible cese de hostilidades contra estos sectores estratégicos.
Pese al impulso de las negociaciones en las últimas semanas funcionarios europeos y estadounidenses no son pesimistas y creen que la guerra seguirá en 2027 (enlace).
Los estados miembros de la Unión Europea han acordado destinar 3.200 millones de € para la compra de misiles interceptores estadounidenses destinados a los sistemas SAM Patriot de Ucrania. Para ello se ha hecho una excepción a las normas de su préstamo global de 90.000 millones de €, que habitualmente exige adquirir armamento de fabricación europea o ucraniana (enlace).
En las últimas semanas muchas noticias han explicado la falta de este tipo de munición, hasta el punto de que Ucrania ha dejado de informar de porcentajes de misiles interceptados. La escasez también afecta a los F-16, que han realizado salidas armados únicamente con el cañón por falta de misiles aire-aire (enlace).
Siguiendo con este tema, el ministro de defensa de Alemania, Boris Pistorius, ha comunicado la transferencia de misiles PAC-2 para el Patriot a Ucrania de manera urgente. Los misiles provienen de las reservas de sus Fuerzas Armadas (enlace).
La Repubblica ha informado que el gobierno de Italia aprobó en secreto un paquete de ayuda militar para Ucrania valorado en unos 3.000 millones de €, centrado en la defensa antimisiles balísticosEl paquete incluye cuatro baterías SAMP/T NG capaces de interceptar misiles balísticos, misiles interceptores Aster 30 y siete radares de largo alcance fabricados por las empresas Thales (Francia) y Leonardo (Italia).
Al mismo tiempo, Francia e Italia podrían autorizar a Ucrania a fabricar interceptores Aster 30 en territorio ucraniano, reduciendo así la dependencia de las reservas europeas, las cuales han descendido a niveles críticamente bajos desde el verano de 2025. Italia tiene previsto entregar algunos de estos misiles para el mes de octubre. La financiación se canaliza a través del programa de préstamos de apoyo a Ucrania de la UE. Ucrania ya opera dos baterías SAMP/T (enlace).
El gobierno del Reino Unido anunció un paquete de asistencia militar de 100 millones de libras esterlinas (~135 millones de $) destinado a fortalecer la defensa antiaérea de Ucrania de cara al invierno, período en el que se prevé una intensificación de los ataques rusos contra la infraestructura energética del país. Esta ayuda, acordada tras las recientes visitas a Kiev del primer ministro británico Andy Burnham y el secretario de defensa Wes Streeting, se canalizará a través del programa PURL de la OTAN e incluirá misiles interceptores Patriot, proyectiles de artillería y drones de reconocimiento y ataque, sumándose a otras iniciativas bilaterales previas como la entrega de municiones de largo alcance y la cooperación en tecnologías de inteligencia artificial (enlace).
El Tribunal Federal de Canadá ha rechazado la apelación de la aerolínea de carga rusa Volga-Dnepr contra la incautación de su Antonov An-124-100, el cual se encuentra bloqueado en el aeropuerto de Toronto desde febrero de 2022 tras el cierre del espacio aéreo canadiense a aeronaves rusas. El tribunal dictaminó el 18 de agosto de 2026 que las autoridades locales actuaron de forma razonable y con equidad procesal al confiscar el avión (enlace).
El periódico ruso Izvestia informa que Bélgica ha modificado su legislación sobre sanciones con carácter retroactivo, cerrando un vacío legal que permitía a inversores rusos no sancionados individualmente impugnar el bloqueo de sus activos, bloqueados a través de infraestructuras financieras rusas.
Esta reforma valida la autoridad del Tesoro belga desde diciembre de 2023, una medida que, según los abogados del sector, podría prolongar los litigios judiciales hasta 2027 o 2028 y abre un intenso debate jurídico sobre la legalidad de cambiar las reglas del juego cuando los procesos en los tribunales ya están en marcha.
Merece la pena destacar que no he logrado confirmar la noticia en otro medio. Aplicar la ley con carácter retroactivo siempre es complejo.
En los últimos días hubo un nuevo intento de varios países de confiscar las reservas rusas congeladas en Euroclear, pero el gobierno belga se mantiene firme en su oposición por los riesgos jurídicos que entraña (enlace).
La ministra de asuntos exteriores de Hungría, Anita Orbán, ha anunciado la expulsión de 10 diplomáticos rusos tras concluir que realizaban actividades inaceptables bajo el marco de la Convención de Viena. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores húngaro, esta medida se tomó para proteger la seguridad y la soberanía del país, y aunque la parte rusa ya fue debidamente notificada, el gobierno aclaró que la decisión no implica de ningún modo la ruptura de las relaciones diplomáticas bilaterales entre ambos países (enlace).
El gobernador de Svalbard (Noruega), actuando bajo una orden del Tribunal de Distrito de Nord-Troms emitida el 31 de agosto de 2026, procedió al arresto del buque ruso "Profesor Molchanov" mientras se encontraba atracado en la localidad de Barentsburg (enlace).
La medida se ejecutó el 2 de septiembre a favor de la compañía estatal ucraniana Naftogaz, como parte de sus acciones legales internacionales para recuperar los fondos y activos que le fueron expropiados por Rusia en el año 2014. Por orden del tribunal, la embarcación permanecerá retenida en dicha ubicación, mientras que las autoridades noruegas, en colaboración con la empresa estatal rusa Trust Arcticugol, se harán cargo del bienestar de la tripulación y los pasajeros a bordo.
Política y economía de Ucrania
Esta semana la atención ha estado centrada en la misma Ucrania, donde hay un ambiente enrarecido tras dos sucesos que merecen mención (enlace). El 2 de septiembre se produjo un grave enfrentamiento armado en Kiev entre dos de las principales ramas de los servicios de seguridad de Ucrania: el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y Directorado de Inteligencia de Ucrania (GUR).
El tiroteo se produjo en el marco de un confuso operativo en torno a Stepan Kaplunov, comandante adjunto del Cuerpo de Voluntarios Rusos (RVC). El incidente se saldó con tres oficiales de la inteligencia militar heridos, dos de ellos de gravedad.
Las versiones sobre el motivo del tiroteo se contradicen por completo. Por un lado, el SBU y la Fiscalía General afirmaron que sus agentes estaban llevando a cabo una investigación legítima sobre un complot terrorista del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) contra Kaplunov cuando fueron atacados por una unidad de las Fuerzas de Defensa. Por el contrario, la defensa de Kaplunov y el comandante de la unidad especial "Timur" del GUR denunciaron que Kaplunov había sido realmente "secuestrado a plena luz del día" por el propio SBU sin cargos específicos, y aseguraron que los agentes del SBU abrieron fuego contra oficiales del GUR que iban desarmados.
La gravedad del choque institucional forzó una intervención política inmediata. El presidente Zelenski calificó el suceso de "absolutamente vergonzoso" y recordó de forma tajante que en el país «solo se puede disparar contra los ocupantes rusos». Como primera medida, Zelensky firmó un decreto presidencial para destituir a Oleh Jramov, jefe del departamento del SBU encargado de la protección de secretos de Estado, mientras la Oficina Estatal de Investigación (DBR) y la Fiscalía General determinan las responsabilidades.
Por otra parte, la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO), han lanzado una operación contra una supuesta trama de corrupción en la Fiscalía General. Serhii Kropyva, un alto cargo de la Fiscalía, ha sido acusado de liderar una red de protección a centros de llamadas fraudulentos (enlace).
Según los investigadores, Kropyva coordinó remodelaciones en la vivienda de la familia del fiscal general, Ruslan Kravchenko, ayudó a su esposa a tramitar una visa estadounidense. y organizó una fiesta de cumpleaños para el fiscal en Madrid.
Kravchenko ha asegurado que todas las conversaciones filtradas y las fotografías de cajas fuertes con dinero presentadas por la fiscalía no guardan relación con él ni con su oficina, calificándolas como material extraído de otros casos penales. Respecto a una lujosa propiedad de 280 metros cuadrados en Kozyn desvelada por periodistas de Bihus.Info, el funcionario aclaró que su familia reside allí bajo un contrato de alquiler legal desde mayo de 2026, sosteniendo que todos sus gastos domésticos y de viaje se ajustan estrictamente a sus ingresos declarados.
Lo último que se ha publicado es que Kravchenko ha dimitido (enlace), aunque había descartado hacerlo. Por otra parte, 7 fiscales podrían ser destituidos (enlace).
El portal Hromadske ha publicado detalles de una investigación de NABU que vincula directamente a altos cargos de la Oficina del Presidente en una presunta red de corrupción y lavado de dinero. Según las grabaciones y documentos judiciales obtenidos, la exvicedirectora adjunta de la Oficina, Iryna Mudra, habría coordinado junto al promotor inmobiliario Maksym Mykytas el blanqueo de 150 millones de hryvnias en efectivo. Esta millonaria suma, presuntamente obtenida de forma ilícita, fue blanqueada a través de cuentas bancarias y de la toma de control informal del banco Sense Bank con el objetivo final de pagar la fianza para sacar de la cárcel al exministro de energía, Herman Galushchenko, acusado de crear una red de corrupción.
La investigación cobra mayor relevancia política al señalar a un organizador clave en la trama al que los implicados se refieren en las escuchas como "Kyrylo" o "Kyrylo Alekseevich", y que los protocolos judiciales identifican directamente como Kyrylo Budanov, actual director de la Oficina del Presidente de Ucrania. En los audios filtrados se expone cómo el empresario prófugo Timur Mindich le entregó dinero en efectivo y le solicitó controlar los flujos financieros bancarios, además de quedar al descubierto conversaciones donde se afirma que la corrupción en el país «debe ser sistematizada y controlada en lugar de combatida».
Siguiendo con el caso que afecta a Galushchenko, NABU también está investigando a una persona por lavado de dinero en el pago de la fianza (enlace). Según la prensa se trata del empresario y exdiputado regional Vasili Astion, a quien se le atribuye haber ejercido una influencia ilegal sobre los presidentes de tribunales para favorecer a una organización criminal, participar en la expropiación violenta (incursión) de dos empresas con activos valorados en 248 millones de hryvnias, y colaborar en la legitimación de los fondos ilícitos destinados a cubrir la fianza en el marco del caso paralelo "Midas".
El caso de Galushchenko se explicó en más detalle en una entrada del pasado febrero (enlace).
Bohdan Kitsak, diputado por el partido Servidor del Pueblo, ha advertido de que presupuesto de Ucrania enfrenta un déficit cercano al billón de hryvnias, lo que impide cubrir incluso los salarios actuales de los militares y deja sin efecto el aumento salarial prometido a las tropas de asalto el pasado junio (de 300.000 a 460.000 hryvnias) [enlace].
La prioridad absoluta de las autoridades en este momento es cerrar la brecha financiera existente para cumplir con los pagos básicos estipulados, postergando cualquier debate sobre incrementos debido a “la falta de previsión y recursos en la planificación fiscal del Ministerio de Defensa”.
Esta situación crítica se proyecta también a mediano plazo, pues el Ministerio de Finanzas advirtió que el déficit presupuestario estimado para el año 2027 ya se sitúa en los 32.600 millones de euros. Los problemas de liquidez para sostener el gasto militar han sido una constante preocupación para el gobierno ucraniano, que trabaja conjuntamente con comités parlamentarios para buscar alternativas de financiamiento que mitiguen la escasez de fondos públicos.
Danylo Hetmantsev, diputado del partido Servidor del Pueblo y actual presidente del Comité de Política Financiera, Fiscal y Aduanera de la Rada, ha declarado que Ucrania está perdiendo entre el 2% y el 9,5% de su PIB anual debido a la huida masiva de la población. Ha señalado que Ucrania necesita paz para intentar que regresen quienes huyeron y que actualmente contribuyen a economías extranjeras (enlace).
Por otra parte, afirma que Ucrania necesita 49.000 millones de $ en ayuda exterior para cubrir los gastos presupuestarios de 2026 y 52.000 millones para 2027.
El viceministro de defensa de Ucrania, ha ofrecido unos datos pésimos sobre la reforma de las Fuerzas Armadas, que comenzó el pasado 1 de junio (enlace).
▪️ Sólo unos pocos miles de hombres firmaron el nuevo contrato, lo que representa el 1% de los recién alistados
▪️ Apenas el 5% del total de reclutas firmó el "contrato de asalto de infantería" por un periodo de servicio de 14 meses
▪️El 23% de los reclutas firmó un "contrato de combate" estándar por un periodo de 24 meses
▪️ No hay información sobre el abono de los pagos prometidos de entre 300.000 y 460.000 hryvnias a las tropas de asalto correspondientes a este mes
▪️ Asimismo, no hay información sobre el pago de las bonificaciones prometidas: por eliminar al enemigo en combate cuerpo a cuerpo, por capturar enemigos, por tomar una posición, etc.
▪️ La idea era excelente, pero los socios se negaron a aportar los fondos
Las exportaciones de grano ucraniano cayeron un 75% en las dos primeras semanas de agosto en comparación con el mismo periodo del año anterior. Los ataques rusos han paralizado prácticamente los envíos a través de los puertos del mar Negro en plena temporada de cosecha (enlace).
Ferrocarriles de Ucrania (Ukrzaliznytsia) ha informado que, desde el inicio de la guerra, los ataques rusos han dañado 492 locomotoras y 249 vagones, causando la muerte a 52 empleados de la compañía y heridas a otros 317. En lo que va de año, la infraestructura ferroviaria ha sufrido 1.534 ataques (enlace).
Los ataques constantes han mermado severamente la capacidad operativa de la red, destruyendo por completo 46 vagones de pasajeros y complicando los traslados durante la temporada estival debido a la escasez de transporte.
Para hacer frente a esta crisis, el gobierno ha lanzado un plan para el periodo 2026-2027 que contempla la reparación del 70% de las locomotoras dañadas y la renovación del 10% del material rodante. Asimismo, el plan estratégico incluye la expansión de la red ferroviaria con ancho de vía europeo, la adecuación de 25 estaciones para hacerlas accesibles y la firma de acuerdos internacionales, como un contrato con el fabricante francés Alstom para el suministro de 55 locomotoras por valor de 475 millones de euros.
En 2025, Ukrzaliznytsia transportó 161,3 millones de toneladas de mercancías: 13,6 millones de toneladas (un 7,8%) menos que en 2024.
Un representante de JMDB (Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica Morozov) ha avisado de que el gobierno ucraniano sigue sin firmar un contrato para adquirir más transportes blindados BTR-4, a pesar de que existen piezas para fabricar otros 100-200 ejemplares. Un 80% de los componentes son ucranianos. Según esta fuente se han fabricado 600 de estos transportes de infantería desde 2022 (enlace).
Este tema ya se tocó el pasado junio, cuando la prensa avisó de una crisis en la industria de blindados en Ucrania, impulsada por la falta de financiación estatal y contratos (enlace).
Strana informa que las autoridades ucranianas quieren enterrar a Ivan Kozhedub en el Panteón Nacional de Ucrania, pero rechazan hacer lo mismo con el líder bolchevique y partisano Sydir Kovpak. Se trata de un tema espinoso, porque en 1989 Kozhedub (máximo as de caza de la Segunda Guerra Mundial se pronunció con dureza contra las tendencias centrífugas y a favor de preservar la unidad de la Unión Soviética.
El siguiente extracto explica con precisión el problema:
Si analizamos estos procesos en un contexto histórico, en 2014 la llamada Ucrania de Petliura y Bandera derrotó al proyecto de Estado ucraniano creado en 1991 por los apparátchiks comunistas y los «directores rojos», el cual era, en cierta medida, sucesor de la República Socialista Soviética de Ucrania. Desde entonces, toda la ideología del estado se ha construido sobre la premisa de que los únicos héroes de la era soviética fueron aquellos que lucharon contra ella: desde Symon Petliura hasta Vasyl Stus. La propia RSS de Ucrania ha sido borrada de la historia ucraniana y relegada a la categoría de «regímenes de ocupación».
Es cierto que, cuando se aprobaron diversas leyes de descomunización, inicialmente se hizo una excepción para los participantes en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, con el paso de los años, dicha excepción se volvió cada vez más formal y, tras el estallido de la guerra a gran escala, estos participantes comenzaron a ser eliminados de la historia oficial en su mayor parte.
Por ello, el hecho de que Budanov llegara a mencionar la inclusión de Kozhedub en el Panteón Nacional resulta, de por sí, bastante inesperado; aunque, insistimos, refleja la opinión de un sector de la élite ucraniana que considera que Ucrania no puede renunciar a los héroes de la Segunda Guerra Mundial, so pena de dejar la victoria de 1945 exclusivamente en manos de Rusia.
Siguiendo con este tema, el mes pasado los restos de Yevhen Konovalets, coronel del Ejército de la República Popular de Ucrania y primer líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), fueron repatriados para ser enterrados en el Cementerio Nacional en Memoria de la Guerra (NVMK). En un futuro se espera enterrarlo en el Panteón Nacional (enlace).
Konovalets estaba enterrado en Róterdam, donde fue asesinado por un agente del NKVD en mayo de 1938.
Política y economía de Rusia
El presidente Putin ofreció una rueda de prensa final con motivo de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Biskek. Debajo se puede ver un resumen de las afirmaciones más destacables sobre la guerra en Ucrania (enlace).
Sobre el progreso de la “Operación Militar Especial” (OME)
• Queremos poner fin a la guerra y lograr una paz duradera.
• Los rumores sobre una nueva movilización tras las elecciones a la Duma Estatal son una soberana tontería. Son un ataque informativo contra Rusia.
• Recibo información sobre el progreso de la OMD de varios departamentos, y la imagen que se perfila es bastante objetiva.
• Es imposible predecir el momento exacto de un punto de inflexión en el frente: la guerra es demasiado impredecible. Los combates siempre implican pérdidas, siempre son una tragedia y siempre traen nuevos desafíos.
• A pesar de todo, las tropas rusas en la zona de la OMD no solo están avanzando; están acelerando su avance. No tengo dudas de que el enemigo se desmoronará.
• Durante la noche, una gran cantidad de drones intentaron atacar Moscú y San Petersburgo, teniendo como objetivo tres refinerías de petróleo. Los drones siguen siendo un desafío importante en tierra, aire y mar.
• La liberación del Donbass avanza según lo previsto. Solo en agosto, 270 kilómetros cuadrados y 15 asentamientos en la RP de Donetsk pasaron a estar bajo control ruso. Ya hay combates urbanos en Dobropilia, un importante centro logístico. La ciudad de Sviatohirsk ha quedado bajo control ruso.
• Un contingente de las Fuerzas Armadas de Ucrania de aproximadamente 5.000 efectivos se encuentra bloqueado en la orilla oriental del embalse de Krasnooskol.
• En la región de Jarkov, se ha completado el cerco de otro contingente, lo que permitirá alejar la LCT (Línea de Contacto Táctico) a 20 km de la frontera.
• Al Ejército Ruso le faltan 12 kilómetros para llegar a la carretera de circunvalación de Sumy. Las tropas rusas están trabajando para establecer una zona de seguridad en las áreas fronterizas de las regiones de Sumy y Járkov.
• Se ha ordenado a las Fuerzas Armadas de Rusia lanzar ataques masivos de represalia contra la infraestructura energética de Ucrania.
• Cualquier instalación militar en Ucrania es nuestro objetivo legítimo, ya sea británica o de cualquier otro tipo.
Sobre los ataques a refinerías de petróleo y barcos
• A Rusia todavía le queda por reparar el 10% de sus refinerías de petróleo dañadas.
• Los daños totales derivados de la campaña de Ucrania contra la navegación civil en los mares Negro y de Azov ascendieron a aproximadamente el 1% del PIB. Esto no es crítico.
• En 40 días, cerca de 100 barcos resultaron dañados y hubo víctimas mortales.
Sobre la declaración de Zelenski acerca del "cierre de facto" del espacio aéreo ruso para la aviación civil
• No he escuchado tales declaraciones, pero si se dijeron en voz alta, esto es una solicitud de terrorismo de Estado.
• La seguridad de los vuelos estará garantizada. Si, Dios no lo quiera, ocurren tales tragedias, encontraremos la manera de responder.
• Kiev está pidiendo que se reanuden las negociaciones, pidiendo reuniones personales, pero no se negocia con terroristas.
• Rusia está recibiendo propuestas exóticas de Ucrania para un acuerdo, basadas en el principio de "vamos a comernos lo tuyo, y luego cada uno se comerá lo suyo".
• Nadie está ejerciendo una presión indebida sobre Rusia con respecto a un acuerdo en Ucrania.
• No estamos atacando a los líderes de Ucrania. Necesitamos algún tipo de interlocutores para negociar.
Como en otras ocasiones sus declaraciones sobre el avance ruso han sido criticadas, tanto fuera de Rusia como dentro. Ayer Andriy Biletsky, antiguo comandante de la brigada Azov y comandante del 3° Cuerpo, se ha paseado por Sviatohirsk, que supuestamente estaba controlada por Rusia (enlace).
La estimación preliminar de Rosstat sobre el crecimiento del PIB ruso en el segundo trimestre —un 1,3% interanual— fue considerablemente superior a las previsiones del Banco de Rusia (0,8 %) y del Ministerio de Economía (0,9 %). Los datos actuales de Rosstat aún no ofrecen una explicación para esta discrepancia significativa; lo más probable es que esté relacionada con las estimaciones del consumo privado. Por otra parte, los datos operativos de julio y principios de agosto indican que la recuperación económica del segundo trimestre resultó insostenible: la actividad del sector privado siguió disminuyendo y el crecimiento anual del gasto real de los consumidores se desaceleró (enlace).
Bloomberg informa que el déficit fiscal de Rusia aumentó a 6,5 billones de rublos en los primeros siete meses de 2026, alcanzando el 2,8% del PIB, a pesar de los máximos ingresos petroleros derivados de la guerra en Irán. El desborde presupuestario persiste debido al aumento del gasto público para financiar la guerra en Ucrania, el cual superó el 80% de lo planeado para todo el año.
Igor Sechin, director ejecutivo de Rosneft, ha presentado el Foro Económico Oriental unos interesantes datos sobre la exportación de petróleo a China. Rusia se ha mantenido como el mayor proveedor de petróleo de China durante cuatro años consecutivos, suministrando más de 100 millones de toneladas anuales. En los primeros siete meses de 2026, las exportaciones alcanzaron los 67 millones de toneladas, lo que representa una cifra récord del 23 % del total de las importaciones de petróleo de China (enlace).
Sechin ha destacado que la compra de petróleo ruso resulta más eficiente que las alternativas provenientes de Oriente Medio. El beneficio económico acumulado para China desde 2022 se estima en unos 27.000 millones de $. Además del petróleo, Rusia está reforzando su presencia en el mercado chino con otros recursos energéticos. En 2025, el suministro de mineral y concentrado de cobre de Rusia a China se duplicó, tendencia que continuó en los primeros siete meses de 2026.
Rusia también cubre apoximadamente el 20% de las importaciones de carbón de China, con un volumen de unos 90 millones de toneladas suministradas en 2025. En el sector de la energía nuclear, Rusia es el principal proveedor de uranio enriquecido y cubre hasta el 90 % de las compras de China; los volúmenes de suministro aumentaron un 40 % en 2025.
El exministro de Finanzas ruso, Mikhail Zadornov, ha descartado la idea de poner la economía de Rusia en pie de guerra, calificándola como una pura fantasía. "Una economía militarizada es imposible de realizar y no hay necesidad de ello", declaró Zadornov al portal RBC. Insistió en que la economía de mercado existente en Rusia ha demostrado ser lo suficientemente resiliente como para absorber grandes crisis al tiempo que financia el gasto militar, el cual afirma que se ha multiplicado aproximadamente por 3,5 desde 2022. "No hay necesidad de cambiar los mecanismos básicos de la economía de mercado rusa", concluyó (enlace).
Una noticia curiosa ha sido la inauguración del primer puente automovilístico entre Rusia y Corea del Norte han inaugurado su sobre el río Tumannaya, de aproximadamente un kilómetro de que permitirá el tránsito de hasta 300 vehículos diarios a través de sus dos carriles. La obra, bautizada en honor al oficial soviético y héroe nacional norcoreano Yakov Novichenko, comenzó a construirse en abril de 2025 tras un acuerdo firmado entre Vladímir Putin y Кim Jong-un, y pone fin a una histórica limitación logística entre ambos países, cuyo único enlace terrestre hasta la fecha era el puente ferroviario de la Amistad inaugurado en 1959 (enlace).
A destacar el bajísimo volumen de tráfico, 12,5 vehículos por hora.
Otras noticias
En las últimas semanas se han producido dos intercambios de prisioneros, 10 por 10 en Bielorrusia (enlace), y 103 por 103 gracias a la mediación de los países del Golfo (enlace).
El pasado 27 de agosto un teniente-coronel de las fuerzas de defensa antiaérea de Rusia murió tras la explosión de una bomba colocada en su automóvil en el distrito de Pushkin, en San Petersburgo. Su mujer resultó gravemente herida. Como en otras ocasiones los servicios de inteligencia de Ucrania podrían estar detrás de los ataques (enlace).
Siguiendo con este tema, el 3 de septiembre un alto oficial de la VKS, identificado como el mayor-general Nikolai Varpajovich, resultó gravemente herido tras ser tiroteado. El ataque ocurrió frente a una residencia en la ciudad de Engels (Saratov), donde un motociclista con casco le disparó dos veces en el torso y el rostro antes de huir. Debido a la gravedad de sus heridas, fue trasladado en avión a un hospital militar en Moscú (enlace).
Nadie ha reclamado la acción, pero el ataque se produjo pocos días después de que las autoridades de Ucrania presentaran cargos penales contra Varpajovich, acusándolo de ordenar un ataque con misiles contra el hospital infantil Ojmatdyt de Kiev en julio de 2024 (enlace). Varpajovich es el comandante de la 22° División de Bombarderos Pesados.
Hoy 8 de septiembre el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia informó de la detención de un ciudadano moldavo sospechoso del ataque en la región de Astraján. Se trata de un hombre de 21 años identificado como Nicolae Cociu (enlace).
Una mujer india ha denunciado públicamente que la policía rusa detuvo a su esposo, Chandan Gupta, en Moscú con el fin de presionarlo para que se una al ejército de Rusia, lo que ha llevado a la Embajada de la India a solicitar formalmente acceso consular para intervenir en el caso. El afectado, un ingeniero originario de la ciudad de Kanpur, residía de manera legal en la capital rusa bajo un visado de "especialista altamente cualificado" vinculado a la empresa con sede en Noida para la cual trabaja (enlace).
El New York Times ha tenido acceso a auditorías militares secretas realizadas en Ucrania, e informa del serio problema que supone la corrupción. El sistema de adquisición de equipos militares sufre de una profunda mala gestión y corrupción, lo que causó pérdidas por 1.200 millones de dólares en 2024 debido a fraudes y despilfarros. Siete de los diez principales contratistas militares del país recibieron nuevos contratos públicos a pesar de tener investigaciones penales abiertas por fraude, arrestos de sus directivos o haber fallado en entregas previas. Los auditores identificaron a 18 empresas que habían firmado nuevos contratos a pesar de fallar en los anteriores.
Un caso muy conocido fue el arresto del director de una fábrica de armas tras suministrar miles de proyectiles de mortero defectuosos al frente; aun así, la Agencia de Adquisiciones de Defensa le otorgó un nuevo contrato de 280 millones de $ mientras se encontraba en libertad bajo fianza.
El artículo también destaca el papel de los intermediarios, que encarecen las compras. Pone como ejemplo unos cohetes ofrecidos por 3 empresas cuando en realidad eran fabricados por la misma fábrica en Turquía. Por algún motivo no se seleccionó la oferta del fabricante y se seleccionó otra más cara, vía una empresa checa y con el gobierno de este país haciendo de intermediario.
Campaña aérea/naval y frente
Esta noticia ocurrió el pasado 12 de agosto pero vale la pena comentarla. Ese día drones ucranianos atacaron las fragatas "Almirante Essen" y "Almirante Makarov", ambas del del proyecto 11356R en la bahía de Novorossiysk (enlace).
Las fotos satélite muestra que lograron impactar en la zona de los lanzadores verticales de misiles "Kalibr". También se cree que hay daños en el equipo de comunicación por satélite "Centavr-NM1" y en el radar de detección "Pozitiv-M1.2", situados en la superestructura más cerca de la popa.
No se conoce el alcance de los daños, pero si se confirman la Flota del Mar Negro perderá por un tiempo dos vectores de lanzamiento con capacidad de lanzar conjuntamente 16 misiles de crucero.
El Ministerio de Defensa de Ucrania ha confirmado que los dos aviones de alerta temprana y control Saab 340 AEW&C (también conocidos como ASC 890), donados por Suecia en mayo de 2024, realizaron sus primeras misiones en marzo de 2026 (enlace).
Tras anunciarse la entrega oficial en agosto de 2025, el despliegue operativo requirió cerca de un año de preparación para formar a las tripulaciones y técnicos ucranianos, así como para integrar el enlace de datos Link-16, que permite compartir información con los F-16 y Mirage 2000.
El analista Clement Molin ha publicado datos sobre ataques rusos a centros de distribución ucranianos que han sido identificados. En el mes de agosto la cifra fue de 140, frente a 60 de meses anteriores (enlace).
El aumento de los ataques e ha visto como una respuesta a los ataques ucranianos contra centros logísticos en Rusia (almacenes de Wildberries).
Otros datos publicados por Molin y muy comentados corresponden a los de camiones rusos destruidos. En agosto se publicaron vídeos de 586 camiones destruidos, un ~14% menos que en julio, pero lejos de las de marzo o abril.
Strana ha publicado un artículo admitiendo que situación del suministro eléctrico en Crimea se estabilizó notablemente a principios de septiembre en comparación con los apagones masivos sufridos en julio y agosto. Aunque la distribuidora "Krymenergo" sigue reportando un déficit de potencia y altas cargas en las redes, ya no se aplican los cortes programados generalizados de electricidad, por lo que las interrupciones actuales son temporales y se deben principalmente a labores locales de reparación en las grandes ciudades, con la excepción de la zona norte de la península, donde la situación sigue siendo más compleja.
Esta mejora se atribuye principalmente a una pausa de más de una semana en los ataques con drones y misiles de las fuerzas ucranianas contra la infraestructura energética de la península, tras una intensa campaña militar en agosto que dañó numerosos nodos eléctricos.
Los autores del artículo destacan que los ataques no han tenido efecto en el frente, y que tienen un coste, recordando que la intensificación de los ataques durante la primera mitad del año ha creado un agujero considerable en el presupuesto de defensa de Ucrania. También hay otros objetivos, como Moscú o la infraestructura energética, por lo que no se pueden concentrar tanto los ataques.
Los ataques presentan otros problemas “¿tiene algún sentido militar práctico (más allá del emocional) lanzar ataques masivos contra el sector energético de Crimea, dejando a cientos de miles o incluso millones de civiles —la mayoría de ellos ciudadanos ucranianos— sin electricidad ni calefacción? Además, Rusia podría presentar internacionalmente tales ataques como crímenes de guerra, tal como ha hecho Kiev desde que Rusia comenzó a atacar la red eléctrica ucraniana.”
“Los continuos ataques de Rusia contra el sector energético de Ucrania han demostrado la enorme dificultad de inutilizar permanentemente el sistema energético. Los rusos casi nunca lo han logrado, a pesar de contar con muchas más armas que Ucrania.”
“Para el próximo invierno, Moscú planea repetir la campaña de ataques, confiando en la escasez de misiles de defensa aérea de Kiev y en el despliegue masivo de nuevos drones a reacción difíciles de derribar, con el fin de paralizar definitivamente la red eléctrica ucraniana o infligir un golpe devastador cuya recuperación llevaría meses o años. Sin embargo, incluso teniendo en cuenta todos los factores adversos para Ucrania, tal desenlace invernal dista mucho de estar garantizado.”
"Kiev se enfrenta a desafíos aún mayores a la hora de atacar la red eléctrica tras las líneas rusas, debido a sus capacidades más limitadas de ataque con misiles. Los drones son eficaces contra las instalaciones de petróleo y gas, que son altamente inflamables. No obstante, debido a sus ojivas relativamente pequeñas, no podrán causar daños graves a las instalaciones eléctricas, y los rusos podrán reparar las subestaciones con relativa rapidez, tal como está ocurriendo actualmente en Crimea."
Stanislav Buniatov, miembro del 24° Batallón de Asalto "Aidar", ha advertido que las Fuerzas Armadas se enfrentan a una grave escasez de combustible, y militares de diversas brigadas denuncian que sus asignaciones estándar se han reducido a la mitad (enlace).
Para hacer frente a los constantes ataques de drones rusos a los centros de suministro, el gobierno ucraniano ucraniano ha puesto en marcha un programa experimental de dos años para trasladar los depósitos de combustible a almacenes subterráneos.
Es difícil analizar si estos problemas se aplican a todo el frente, o algunas unidades en el sector de la unidad, pero no hay duda de que Rusia ha aumentado us ataques contra la logística ucraniana en las últimas semanas. El pasado 2 de agosto las gasolineras empezar a limitar la venta de diésel a 50-100 litros (enlace).
Ayer medios rusos informaron que dos cazas Su-35 habían colisionado cuando operaban sobre la región de Kursk. Uno de los pilotos falleció y el otro está herido. De momento no hay más detalles (enlace).
En el frente no se han producido grandes cambios, hace un par de días se informó desde medios OSINT que las fuerzas ucranianas habían recuperado 150-200 km2 de terreno al terminar con el saliente de Lyman.
