Mostrando entradas con la etiqueta munición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta munición. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de febrero de 2025

Estados Unidos aprueba un paquete de armamento para Israel

20-2-2025

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha aprobado los primeros grandes contratos de la era Trump, que suman más de 7.000 millones de $.  En los extractos se puede ver la composición de los paquetes, que consisten en munición. A destacar la cantidad de variantes del Hellfire. Resumiendo:

- 3.000 AGM-114 Hellfire en las variantes R3, F, F/A, K1, K1A, K2, K3, K3A, KA, N, N3, y/o R. El coste es de 660 millones de $, con las primeras entregas previstas en 2028.
- 2.166 bombas de pequeño diámetro GBU-39/B
- 2.800 bombas Mk 82
- 13.000 kits de guiado KMU-556E/B, KMU-556H/B con SABR-Y, KMU-556F/B, o KMU-556J/B para bombas Mk 84
- 3.475 kits de guiado KMU-557E/B, KMU-557F/B, KMU-557H/B con SABR-Y, o KMU-557J/B, para la bomba BLU-109
- 1.004 kits de guiado KMU-572E/B, KMU-572F/B, KMU-572H/B con SABR-Y, o KMU-572J/B para la bomba GBU-38v1
- 14.475 espoletas FMU-152A/B




22-10-2024


Nuevo paquete de armamento aprobado, esta vez por Heavy Duty Tank Trailers, que vienen a ser remolques para transportar tanques (1). El coste estimado es de 164,6 millones de $, con primeras entregas previstas en 2027.


14-9-2024

El pasado agosto el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó 3 contratos de armamento para Israel. En el apéndice se pueden ver extractos con datos sobre equipos y coste. El paquete consiste en:

- 32.739 proyectiles de 120 mm, incluyendo M1147 High Explosive Multi-Purpose with Tracer (HEMP-T) y/o M830A1 High Explosive Multi-Purpose Anti-Tank (MPAT), además de otros modelos sin especificar. El coste es de 774,1 millones de $. Las entregas empezarán en ~2027.
- 50.000 proyectiles de mortero M933A1 (Alto Explosivo) con espoletas M783; coste de 61,1 millones y primeras entregas aproximadamente en 2026.
- Vehículos tácticos M1148A1P2 con capacidad de 8 toneladas por 583,1 millones de $. No se ha especificado el número, pero las entregas empezarán en ~2026.

Las FFAA israelíes ya utilizan este material, por lo que no hay nada nuevo.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.dsca.mil/1
- https://www.dsca.mil/2
- https://www.dsca.mil/3
https://www.dsca.mil/ (1)
https://www.dsca.mil//israel-munitions-guidance-kits-fuzes-and-munitions-support (2)
https://www.dsca.mil/israel-agm-114-hellfire-missiles (3)

Apéndice: Extracto de los contratos



lunes, 17 de febrero de 2025

Invasión de Ucrania (17-2-2025)

Introducción

Esta noticia ha estado marcada por el anuncio de la administración Trump de que va a negociar con Rusia. La decisión ha provocado un terremoto político en la UE y en Ucrania. La primera ha reaccionado convocando una cumbre de urgencia de sus principales miembros; el presidente Zelenski ya ha informado que no reconocerá lo negociado en la cumbre de Arabia Saudí (enlace).

Para empeorar las cosas, la petición estadounidense de acceder a las tierras  raras ha provocado un importante rechazo. Hoy en la prensa ucraniana aparecieron artículos utilizando términos como "chantaje".

En Ucrania se pueden destacar las sanciones al antiguo presidente Poroshenko y varios oligarcas. También se ha hablado de unas posibles elecciones en octubre (enlace), en las que Poroshenko era uno de los principales favoritos.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

El pasado 12 de febrero el nuevo secretario de defensa, Pete Hegseth, habló por primera vez en una cumbre de la OTAN. Allí transmitió el mensaje de Trump, que tiene como prioridad poner fin al baño de sangre. Hace falta detener los combates y lograr una paz duradera. Para ello se busca una solución diplomática

Hegseth ha afirmado que quiere un Ucrania soberana y próspera, pero es necesario ser realista. Regresar a las fronteras anteriores a 2014 no es realista y perseguir esta meta ilusoria sólo prolongará el sufrimiento

Una parte que muchos medios han pasado por alto es que es necesario que Ucrania tenga garantías de seguridad robustas para que la guerra no vuelva a empezar. El acuerdo no puede ser un Minsk 3.0. Dicho ésto EE. UU. no cree que la membresía de Ucrania en la OTAN sea un resultado realista de estas negociaciones.

El presidente Trump va a potenciar la industria de energía para reducir los precios de la energía y reducir los ingresos de Rusia. Mantener la seguridad europea es tarea de Europa, y proporcionar más armamento a Ucrania. Es necesario invertir más en defensa, 2% no es suficiente, Trump quiere un 5% y Hegseth está de acuerdo. EE. UU. dará prioridad a evitar una guerra con China.

En el vídeo se pueden ver las declaraciones, que han provocado todo tipo de reacciones. En la UE se han criticado porque deja a Europa de lado; el grupo Weimar ha dejado claro que un acuerdo de paz debe de tener en cuenta a Ucrania y la UE (enlace). El presidente Macron ha organizado con urgencia una conferencia de países europeos (Alemania, Reino Unido, Italia, España, Países Bajos, Dinamarca y Polonia) que se celebra hoy lunes (enlace).

El secretario de defensa británico, John Healey, ha declarado que este año su país destinará 4.500 millones de libras en asistencia militar a Ucrania (enlace). Anteriormente la cifra había sido de ~3.000 millones. Además, el primer ministro se ha comprometido a desplegar tropas para asegurar la paz (enlace).

Unos días antes Healey anunció un nuevo paquete de ayuda a Ucrania valorado en 150 millones de libras (enlace) y que incuye:

- 50 tanques y blindados incluyendo T-72
- Equipos de defensa aérea para apoyar a más de 100 equipos de defensa aérea ucranianos, con una tasa de éxito del 90% contra drones kamikaze rusos
- 15 sistemas SAM Gravehawk, proporcionados conjuntamente con Dinamarca

Mientras tanto, el enviado especial del presidente para Ucrania y Rusia, Keith Kellogg, ha declarado que los líderes europeos puede que sean consultados, pero no tendrán "sitio en la mesa" mientras EE. UU. y Rusia empiezan las negociaciones (enlace).

Kellog también cree que Rusia tendrá que hacer ciertas concesiones territoriales. Pese a ello, se ha mostrado optimista y cree que el plan se puede aplicar en cuestión de días o semanas (enlace).

Ayer el secretario de estado, Marco Rubio, mandó un mensaje similar en una entrevista con la cadena CBS. Europa y Ucrania tendrán un asiento en la mesa de negociación de la paz cuando llegue el momento de las “conversaciones serias” (enlace).

Lo sucedido ha servido para que el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, repita sus críticas a los principales líderes europeos y la UE por su política (enlace):

"Esta declaración es un triste testimonio del mal liderazgo de Bruselas. Mientras el presidente Trump y el presidente Putin negocian la paz, los funcionarios de la UE emiten declaraciones sin valor. No se puede pedir un asiento en la mesa de negociaciones. ¡Hay que ganárselo! Con fuerza, buen liderazgo y diplomacia inteligente. La posición de Bruselas -apoyar la matanza mientras sea necesario- es moral y políticamente inaceptable."

El ministro de exteriores húngaro, Péter Szijjártó, ha hecho críticas similares, afirmando que en la cumbre de urgencia se reúnen aquellos que en los últimos tres años no han dejado de echar leña al fuego de la guerra en Ucrania - "Son los países que están en el bando de la guerra, que apoyaron la estrategia equivocada de sanciones en Europa" (enlace).

Según Kommersant, mañana martes habrá negociaciones entre Rusia y Estados Unidos sobre la guerra en Ucrania. Se celebrará en Riad, Arabia Saudí. Por parte de Estados Unidos participarán el secretario de estado, Mark Rubio, el asesor de seguridad nacional, Mike Walz, y el enviado especial del presidente para Oriente Próximo, Steve Witkoff. Por parte de Rusia se ha nombrado a Serguei Lavrov, ministro de exteriores (enlace).

El presidente Zelenski ha reconocido que Ucrania tendrá muy pocas oportunidades, y le será muy difícil sobrevivir sin la ayuda estadounidense (enlace).

El presidente checo, Petr Pavel, ha declarado que la iniciativa para suministrar munición va a seguir. Hasta ahora se han entregado 1,6 millones de proyectiles. Según ha explicado, hay fondos para más compras hasta abril de este año (enlace).

El destino de las tierras  raras ha quedado en un segundo plano por las negociaciones, pero Trump ha afirmado que está cerca de firmar un acuerdo para hacerse con el equivalente de 500.000 millones de $, recordando que EE. UU. es el país que más ayuda ha proporcionado, con 300.000 millones de $ (enlace). Según ha declarado el gobierno ucraniano ha aceptado, pero Zelenski ha matizado que no se ha firmado nada porque no ha tenido tiempo de estudiar la documentación (que sólo es un boceto) [enlace].


Trump también declaró que quizás Ucrania se convierta algún día en parte de Rusia, lo que asombró a propios y extraños. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha aprovechado para añadir que una parte significativa de Ucrania se quiere convertir en Rusia (enlace).

Política y economía de Ucrania


La política de Ucrania ha quedado totalmente eclipsada por las noticias sobre las negociaciones, pero hay novedades que merecen ser destacadas. El gobierno ucraniano ha sancionado al antiguo presidente Poroshenko y a los oligarcas Ihor Kolomoisky, Gennady Bohobolyubov, Konstantin Zhevago, y Viktor Medvedchuk (enlace).

Poroshenko está acusado de:

- Colusión con Medvedchuk y el gobierno ruso para que Centrenergo recibiese permiso para comprar carbón de los territorios ocupados del Donbass.
- Participar en la creación del Partido de las Regiones y gobierno de Yanukovych. Como ministro de exteriores participó en la preparación de los Acuerdos de Jarkov.
- Cooperación con Rusia a través de activos: la fábrica Roshen en Lipetsk y Sevmorzavod en Crimea

El actual gobierno cree que Poroshenko estaba interesado en continuar la cooperación con Rusia y el mantenimiento de la base de la Flota del Mar Negro en Crimea.

Kolomoisky y Bohobolyubov están acusado de lo mismo. El primero era considerado uno de los (antiguos) padrinos de Zelenski y fue uno de los principales donantes del Euromaidan. En 2023 fue acusado de fraude y legalizar bienes obtenidos con medios criminales, además de corrupción. En julio de ese año perdió la nacionalidad ucraniana. Ahora ambos están acusados de:

- Fundar en 2023 a empresa "Eclaris Group Limited", que vendió petróleo y gas a través de empresas fantasma a filiales de Gazprom. También pagaron impuestos al presupuesto ruso, financiando la guerra.

- Retirada de 750 millones de hryvnias de Privatbank.

Para Zhevago

- Sus estrechos vínculos con Rusia, en particular con el oligarca ruso sancionado Alexei Fedorychev
- Delitos en el sector bancario relacionados con la retirada de 500 millones de hryvnias en fondos de préstamos del Banco de Finanzas y Crédito.
- El grupo de empresas Ferrexpo controlado por Zhevago colaboró ​​con la Rusia hasta hace poco. Por ejemplo, AvtoKraz exportó camiones a Rusia, y los neumáticos Rosava y Premieri, que fueron suministrados a las llamada repúblicas del Donbass ya en 2022.

De Medvedchuk ya se ha hablado en anteriores entradas, antes de la invasión era considerado uno de los principales aliados de Putin en Ucrania:

- Recopilación de información sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania para Rusia, bloqueo del lanzamiento de tecnologías avanzadas de radio celular en Ucrania
- Actividades en la Plataforma de Oposición
- Actividades antiucranianas de sus recursos mediáticos
- Participación en la propaganda antiucraniana de Rusia. En 2024, el SBU puso fin a las actividades del grupo mediático "Voz de Europa", que formaba parte del proyecto prorruso "Segunda Ucrania". Estaba dirigida y financiada por Medvedchuk y coordinada por el 5° directorio del FSB

El Instituto de Economía Agraria de Ucrania ha informado que, en 2024, el comercio de productos agrícolas entre Ucrania y la UE aumentó hasta los 17.000 millones de $, lo que supone la cifra más alta durante el período del acuerdo de asociación y supera en un 3% el récord anterior de 2022 (16.500 millones).

El año pasado, la balanza comercial positiva fue de ~9.000 millones de $. Los principales socios europeos de Ucrania el año pasado fueron España, Polonia, Países Bajos, Alemania, Italia, Rumanía, Francia y Bélgica. Estos países representan el 80% del volumen total del comercio agroalimentario interno con la UE (enlace).

Política y economía de Rusia

El rublo ha aumentado su valor, alcanzado 90 por dólar, el valor más alto desde septiembre de 2024. El gobierno ruso ya había informado que lo dejaría caer por debajo de los 100, pero la bolsa rusa ha reaccionado de manera a la conversación telefónica entre Trump y Putin del día 12 (enlace).

El presidente del Parlamento de la República de Crimea, Vladimir Konstantinov, ha informado que se van a nacionalizar más de 720 bienes inmuebles de propietarios ucranianos, destinando los ingresos a apoyar a los participantes de la "Operación Militar Especial" y a sus familias (enlace).

En los últimos años en Crimea ha nacionalizado más de 4.200 bienes muebles e inmuebles que pertenecían a 410 ciudadanos extranjeros.

En Rusia se han producido algunas declaraciones de cara a las negociaciones. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha afirmado que no habrá intercambios de territorios. El comentario es una respuesta a una sugerencia de Zelenski, que mencionó la posibilidad de intercambiar territorio en Kursk por otros en en Ucrania (enlace).

Los suministros de gas ruso a través del gasoducto TurkStream  alcanzaron a inicios de mes un nuevo récord según datos de la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transporte de Gas (ENTSOG, por sus siglas en inglés) [enlace].

Entre el 3 y 9 de febrero el suministro fue de 390 millones de m3 (mcm) a través de la estación Strandzha-2, en la frontera entre Bulgaria y Turquía. Esta cifra batió el anterior récord de enero de 2020 (376 mcm). El Grupo Goldman Sachs ha actualizado a la alza su estimación del precio del gas para verano, de 464 a 580 $ por 1.000m3 (40 a 50 $ MWh) [enlace].

El precio del gas ha alcanzado el mayor coste superando los 620 $ por 1.000m3. Los factores responsables son el frío más intenso comparado al año anterior, el aumento de la demanda de los países asiáticos y la reducción del suministro, causada por el cese del suministro a través de Ucrania.

La noticia destaca que la falta de gas se podría solucionar reactivando uno de los gasoductos Nord Stream, que proporcinaría 25 bcm anuales. Sin embargo, es una decisión muy compleja con un claro elemento político.

Otras noticias


El conocido periodista Yurii Butusov ha informado que, de acuerdo a datos transmitidos por el estado mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania al comandante supremo, las pérdidas de muertos son de 70.000, a los que hay que sumar otros 35.000 desaparecidos (enlace).

La cifra es muy superior a la última proporcionada por Zelenki el pasado 16 de febrero: 45.000 muertos y 380.000 heridos. El pasado 4 de febrero informó que los muertos eran 45.000 (enlace).

Butusov también ha hecho un análisis del informe presentado por el comandante de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi. Muchos de los problemas ya se han mencionado, pero se destaca que el aspecto logístico no mejora, lo mismo que algunas medidas como reducir el personal en los cuarteles generales. Sí que ha mejorado la desventaja en munición de artillería, de 1:10 a 1:2 (enlace).


La BBC ha publicado un artículo sobre la búsqueda de desaparecidos. Narra la historia de una chica cuyos padres desaparecieron en Melitopol. La madre fue acusada de colaboradora en las redes sociales y apareció en coma en un hospital. El padre sigue en paradero desconocido.

El servicio de guardafronteras de Ucrania ha desarticulado una red que sacaba del país a personas en edad de ser llamados a filas. El coste era de 11.000 $ y se hacía a través de Transcarpatia (enlace).

El 14 de febrero se produjo un nuevo intercambio de cadáveres, similar al anterior de enero: 45 rusos por 757 ucranianos. En el apéndice se puede ver un listado con los anteriores. El radio es de más de 11 ucranianos por cada ruso (enlace).

El Ministerio de Defensa de Ucrania ha anunciado un nuevo contrato para aquellos ciudadanos de 18-24 años interesados en servir en las FFAA. Se llama "Contrato 18-24" y los que se incorporen servirán en misiones de combate durante 6 meses. El periodo total es de 1 año, y se pagaría 1 millón de hryvnias: 200.000 al firmar, 300.000 tras completar el entrenamiento básico, y 500.000 al expirar el contrato. En dólares la cifra equivalente es de 24.000 $ (enlace).

El analista Janis Kluge ha publicado un interesante análisis del reclutamiento de voluntarios en Rusia, que ha aumentado en el último cuarto de 2024 debido a la subida de bonos. El autor cree que estos pagos por adelantado es lo que más motiva, más que pagos al completar el contrato o compensaciones por resultar herido.

Otro dato curioso es que el reclutamiento es proporcional a la población de la región, lo cual es llamativo porque siempre se asume que las regiones más pobres mandan mayores contingentes. En cualquier caso, el autor reconoce que no tiene todos los datos. En otros estudios se ha mencionado que un ciudadano ruso se puede presentar voluntario en cualquier región.

El Wall Street Journal ha publicado un reportaje sobre el derribo de un F-16 ucraniano el pasado 26 de agosto. Según fuentes ucranianas el caza fue derribado por un sistema Patriot, y uno de los factores pudo ser que ninguno de los dos disponía del enlace de datos Link-16, que permite compartir datos sobre objetivos. Cuando los Patriot fueron entregados nadie tenía previsto que llegasen F-16, por lo que no se instalaron.

Esta versión coincide con la ofrecida por la diputada Maryana Bezuhla, conocida por sus críticas al Ministerio de Defensa (enlace).

Zelenski ha aprobado y defendido la compra de dos reactores para la central de Jmelnytskyi. Ha defendido la compra de tecnología rusa acusando a los críticos de no estar interesados en que Ucraia disponga de electricidad barata (enlace).

Zelenski también informó que el 14 de febrero se estrelló un dron contra el sarcófago que protege el reactor 4 de la antigua central de Chernobyl. Según Ucrania fue un ataque ruso, pero tampoco tiene mucho sentido. En twitter se puede encontrar un análisis del conocido "Operador Nuclear", que destaca que no hay una situación de riesgo (enlace).

Peskov ha descrito lo ocurrido como una manipulación (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

The Telegraph ha informado que hay cierta tensión entre los instructores de la OTAN y militares ucranianos. Los primeros creen que los segundos son reacios a adoptar tácticas de la OTAN y utilizan el armamento occidental como si fuese el soviético, mucho más barato. Como ejemplo se pone el abandono de lanzadores de misiles Javelin, que cuestan 100.000 $, y el uso de cohetes AT NLAW como si fuesen RPG (5-6 a un coste total de +100.000 libras).

La nota también destaca que el Reino Unido ha entrenado a 52.000 hombres.

Ambos bandos han seguido lanzando ataques contra diferentes objetivos de la retaguardia. En la noche del 15 al 16 de febrero la central térmica de Nikolayev fue alcanzada y dañada por drones Shahed, dejando a 46.000 personas sin calefacción (1 y 2).

En el frente ha habido pocos cambios en las posiciones.Rusia ha tomado alguna localidad más y Ucrania ha recuperado un poco de terreno en Pokrovsk. Hoy el Ministerio de Defensa ruso ha informado que ha recuperado la localidad de Sverdlikovo en Kursk (enlace).

Otros ataques comunicados fue el pasado 11 contra instalaciones de almacenamiento de gas (enlace).

Apéndice: Intercambio de cadáveres entre Rusia y Ucrania

14-2-2025: 757 ucranianos por 45 rusos
24-1-2025: 757 ucranianos por 49 rusos
20-12-2024: 503 ucranianos por 42 rusos
29-11-2024: 502 ucranianos por 52 rusos
8-11-2024: 563 ucranianos por 37 rusos
18-10-2024: 501 ucranianos por 89 rusos
2-8-2024: 250 ucranianos por 38 rusos

lunes, 13 de enero de 2025

Invasión de Ucrania (13-1-2025)

Nueva entrada para la semana del 6 al 13 de enero, marcada por las sanciones a la industria petrolífera rusa y el avance ruso en Pokrovsk, que ha obligado a suspender la extracción de carbón en la importante mina que hay cerca de la ciudad.

También se puede destacar la tensión entre Ucrania y Hungría/Eslovaquia por el suministro de gas a través de la primera, que sigue suspendido.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

El presidente Trump ha informado que se está preparando una reunión con Putin a petición del segundo, aunque no ha ofrecido detalles (enlace). Según la CNN las negociaciones con Rusia empezarán en "la primera parte de 2025).

El enviado especial de Donald Trump para Ucrania y Rusia, Keith Kellogg, ha retrasado su visita a Ucrania sin dar motivos (enlace). Un analista consultado por la agencia rusa TASS cree que el motivo de la reciente ofensiva en Kursk fue la necesidad de mostrar iniciativa de cara a esta visita.

Mientras tanto la administración saliente de Biden ha aprobado un paquete de armamento, que según muchos medios será el último en ser aprobado por este gobierno. Tiene un valor de 500 millones de $ e incluye misiles AIM-7 y piezas de F-16. Debajo se puede ver el listado publicado junto a los habituales gráficos.




Ahora que existe el riesgo de que la ayuda estadounidense se reduzca o incluso se suspenda, diferentes medios y personas partidarias de ésta están publicando datos sobre las inversiones que esta ayuda representa. Debajo se puede ver un mapa para los principales contratistas, y en el enlace un repaso en los diferentes estados.


El congresista Mike Waltz, futuro asesor de seguridad nacional de EE.UU en la administración Trump, ha declarado que Ucrania debe bajar la edad de reclutamiento a 18 años para disponer de más soldados y estabilizar el frente. Hasta ahora se habían publicado informaciones sobre esta petición estadounidense, pero nunca de manera tan clara (enlace).

Diré que la otra cosa que vamos a necesitar es que se estabilice de verdad la situación en el campo de batalla. Y una de las cosas que pediremos a los ucranianos es que tienen verdaderos problemas de personal. Su edad de reclutamiento en este momento es de 26 años, no de 18.

"No creo que mucha gente se dé cuenta de que podrían generar cientos de miles de nuevos soldados. Así que cuando oímos hablar de problemas de moral, cuando oímos hablar de problemas en el frente, miren, si los ucranianos han pedido al mundo entero que se comprometa por completo con la democracia, necesitamos que (ellos) se comprometan por completo con la democracia. Y ciertamente han luchado con valentía. Ciertamente han adoptado una postura muy noble y dura. Pero necesitamos que se aborde esa escasez de personal. No se trata sólo de municiones, municiones o de firmar más cheques. Se trata de ver que se estabilicen las líneas del frente, para que podamos llegar a algún tipo de acuerdo."

Una de las noticias más destacadas de la semana fue la amplicación por parte de EE. UU. y Reino Unido a la exportación rusa de petróleo. Son las medidas más duras tomadas hasta ahora, y llegan cuando a la administración Biden le quedan días de vida (1 y 2).



Dos grandes productores, Gazprom Neft y Surgutneftegas, han sido sancionados porque se considera que los beneficios ayudan a financiar la guerra en Ucrania. Estas dos empresas producen juntas 1 millón de barriles diarios. También se han incluido en las sanciones a petroleros y empresas aseguradoras.

Las medidas han producido un aumento en el precio del petróleo, pero sus efectos a largo plazo no están claros. Hay refinerías en la India y China que tendrán más cuidado a la hora de importar crudo ruso, pero no se descarta que en el futuro se encuentren mecanismos para evitar sanciones, que es lo que ha ocurrido hasta ahora (enlace).

Esta semana siguió la tensión entre los gobiernos de Ucrania y Eslovaquia por el fin del tránsito de gas. El primer ministro de la segunda, Robert Fico, ha acusado a Zelenski de sabotaje, y ha anunciado que va a negociar una compensación con la UE por valor de 1.500 millones de $; 500 corresponden a la pérdda de ingresos por el tránsito y 1.000 a los precios más altos. También se ha quejado de que "toda la UE pagará unos 70.000 millones de euros por esta aventura americana de Zelenski" (enlace).

Como recuerda Yurii Kazakov en twitter, en 2024 Hungría fue el principal suministrador de electricidad con un 39%, seguido de Eslovaquia con el 23%. Luego siguen Rumanía con el 18% y, Polonia, con el 14%.

Para enturbiar las cosas, la Rada ha presentado una propuesta de Solidariad Europea (Petro Poroshenko) para suspender el tránsito de gas y petroleo en territorio de Ucrania en caso de ley marcial. El ministro de asuntos exteriores húngaro, Peter Szijjártó, ha condenado la iniciativa, recordando que para entrar en la UE Ucrania necesita la aprobación de todos sus miembros (enlace).

El pasado 7 de enero Szijjártó también acusó a Ucrania de exacerbar los desafíos económicos de Europa al detener el tránsito de gas, provocando un aumento de precio.

El pasado 9 de enero la revista Spiegel publicó que, de acuerdo a sus fuentes, el canciller Scholz bloqueó una propuesta de ayuda militar adicional, consistente en un paquete de 4.000 millones de $ para 2025. El motivo era que la asignación existente para 2025, 4.000 millones de euros y el préstamo del G7 de 50.000 millones de $ financiado por activos rusos congelados, debería ser suficiente.

El ministro de defensa alemán, Boris Pistorius, ha negado la información, explicando que la decisión no se ha tomado. Merece la pena recordar que en unas semanas hay elecciones en Alemania, por lo que los candidatos tendrán cuidado en no hacer anuncios que pueden hacerles perder votos (enlace).

Mientras tanto, el gobierno alemán prepara un nuevo paquete de armamento (enlace), compuesto por:

- 22 tanques Leopard 1
- 25 vehículos de combate de infantería Marder
- 1 sistema de defensa aérea Iris-T SLM/SLS
- 16 obuses
- 2 lanzadores para el sistema SAM Patriot;
- 7 sistemas antiaéreos Gepard junto 120.000 proyectiles para
- 3.500 drones Helsing
- 6 helicópteros Sea King con armamento
- 250.000 proyectiles de artillería
- Otras armas y equipos.

Esta noticia se me quedó en el tintero la semana pasada, y es que Ucrania ha firmado un contrato con Rheinmetall por 180.000 proyectiles de 35 mm HEI-T para el sistema antiaéreo Gepard. En febrero de 2023 Ucrania, que ha recibido 55 Gepard de Alemania, ya adquirió 300.000 (enlace).

La Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea (EASA, por sus siglas en inglés) ha recomendado no volar en el espacio aéreo ruso situado al oeste del 60° de longitud por motivos de seguridad (enlace). Curiosamente, el anuncio hace referencia al vuelo de Malaysia Airlines MH17, derribado en 2014, pero no al Embraer 190 de AZAL Airlines, que a todos luces fue alcanzado por un misil sobre Grozni.

Política y economía de Ucrania


El presidente ucraniano Zelenski ha declarado que apoya el despliegue de tropas occidentales en Ucrania al ser uno de los "mejores instrumentos" para "obligar a Rusia a la paz". El líder ucraniano añadió que Europa estaba entrando en un "nuevo capítulo" de cooperación y que tendrá "nuevas oportunidades" con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca a finales de este mes (enlace).

"Nuestro objetivo es encontrar tantos instrumentos como sea posible para obligar a Rusia a la paz"

El Servicio Estatal de Estadísticas de Ucrania (Derzhstat) ha informado que la inflación aumentó al 12% en 2024 frente al 4,9% de 2023 (en 2022 fue del 22,6%). La cifra es superior a la prevista por el Banco Nacional (NBU), que daba una estimación del 9,7% (enlace).

Los principales factores en el crecimiento fueron el coste de los alimentos y el coste de la electricidad.

El pasado 3 de enero el Ministerio de Agricultura de Urania informó que en 2024 las exportaciones agrícolas de alcanzaron los 24.500 millones de $ en 2024, el 59% de las exportaciones totales del país. La cifra se acerca a los niveles de antes de la guerra y logrando el segundo récord más alto después de los 27.700 millones de 2021  ().

El aceite de girasol encabezó las exportaciones con un 21%, con casi 6 millones de toneladas por valor de 5.100 millones de $. El maíz igualó esta proporción, con 29,6 millones de toneladas y 5.000 millones de $. Le siguió el trigo con un 15%, con un total de 20,6 millones de toneladas por 3.700 millones de $.

Otras exportaciones notables fueron la colza (7%, 1.800 millones de dólares), la soja (5%, 1.300 millones de dólares) y las tortas y residuos oleaginosos (4%, 1.000 millones de dólares). Los productos cárnicos y avícolas representaron el 4% (958 millones de $), mientras que la cebada y el azúcar representaron el 2% de las exportaciones, con 557 millones y 418 millones de $, respectivamente.

Una noticia curiosa es que en 2024 la mortalidad de las abejas en Ucrania fue del 20-25%, significativamente más que antes de la guerra. Los motivos son las condiciones meteorólogicas en primavera y verano, que causaron una reducción en las acacias, importantes para que se desarrollen colonias. La sequía también fue un factor (enlace).

Según el Ministerio de Política Agraria, antes de la guerra el número de colonias de abejas era de 2,6 millones (1/1/2022). Durante los dos años de  guerra disminuyó un 13,8% y 2,3 millones.  Las cinco principales regiones para la apicultura, a enero de 2024, incluían la región de Jmelnytskyi, donde había 376.600 colonias de abejas, Vinnytsia - 188.900, Kirovogrado - 149.900, Zhytomir - 149.000, Ivano-Frankivsk - 140.500.

Política y economía de Rusia

El pasado 23 de diciembre la inflación en Rusia se situó en el 9,7% en términos anuales, un aumento del 0,18% en comparación a la semana anterior. Según la evaluación del Ministerio de Economía, el mayor aumento de precio en comparación con el año pasado se registró en las frutas y verduras (+25,74%). El precio de los pepinos aumentó un 32,74%, el de los tomates un 13,83% y el de la col un 8,82% (enlace).

En 2025 el gobierno prevée que la inflación supere el 4,5-% estimado anteriormente

Ya se han publicado los primeros datos del comercio anual entre Rusia y China, que ha alcanzado 244.100 millones de $, nuevo récord aunque no muy superior al de 2023 (enlace).




En 2024 Rusia se conviertió en el octavo socio comercial de Brasil con 12.400 millones, un 9,3% más que en año anterior y récord (enlace). China sigue siendo el primer socio con 158.000 millones de $, seguido por Estados Unidos con 80.900 millones y Argentina con 27.400 millones de dólares).

Las exportaciones rusas a Brasil aumentaron un 9,5%, hasta los 10.960 millones de $. Los suministros brasileños por su parte aumentaron un 8,2%, hasta l1.450 millones de $.

El gigante gasístico Gazprom, en problemas desde hace años, ha confirmado que hay planes para reducir su plantilla de la oficina central en un 40%. En los últimos 20 años creció hasta 4.100, pero los planes ahora es de reducir a ~2.500. A finales de 2023 la empresa empleaba a 498.100 personas (enlace).

The Moscow Times ha publicado un extenso artículo sobre la economía rusa y lo que se puede esperar de 2025. Muchos de los datos ya han sido citados en el blog, pero vale la pena echar un vistazo al artículo. Para el 2025 explica que el crecimiento económico (+4% en 2024) y el bajo desempleo crean una ilusión de estabilidad. Sin embargo, este modelo ya enfrenta tres limitaciones fundamentales: escasez de mano de obra, agotamiento de las capacidades de producción, y estancamiento de los ingresos por exportaciones debido a las sanciones.

Evolución de las reservas financieras de Rusia.


El pasado diciembre las reservas financieras de Rusia bajaron ligeramente pero se mantienen en las cifras más altas de su historia, con 616.000 millones de $ y similares a antes de la invasión. Septiembre de 2024 fue el récord con 634.000 (enlace).

Otras noticias


El comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, mayor-general Myjailo Drapatyi, ha informado que se está evaluando la situación de la 155° brigada, y ya se están tomando medidas para estabilizar la situación. Drapatyi ha reconocido "una gestión inadecuada", "errores en el reclutamiento" y una "planificación imperfecta del entrenamiento" dentro de la unidad. Cree que la mayor dificultad está en la “baja eficiencia y motivación de los comandantes de nivel medio que gestionan directamente al personal” (3 y 4).

El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, ha hecho un repaso a las obras de protección de la red energética ucraniana (enlace):

"En la actualidad, todas las instalaciones de nuestro sector energético están protegidas al nivel 1. El segundo nivel se ha decidido para proteger 84 grandes instalaciones de Ukrenergo. Este conjunto de grandes subestaciones se ha dividido en tres niveles. A día de hoy 69 instalaciones están protegidas instalaciones y los transformadores "envueltos" en refugios. Otras 13 instalaciones estarán protegidas en el mes de enero"

Además, se ha iniciado la construcción de refugios de tercer nivel, destinados a proteger 22 subestaciones de ataques con misiles.

En Economichna Pravda se añade que hay menos del 20% de subestaciones sin protección contra drones.

La empresa de energía DTEK, la mayor de capital privado en Ucrania, ha informado que ha alcanzado un acuerdo con la empresa Fluence para adquirir baterías con una capacidad total de 200 MW. Se van a construir 6 complejos con una capacidad de entre 20 y 50 MW. La capacidad total de almacenamiento de energía alcanzará los 400 MWh, lo que garantizará el suministro eléctrico a corto plazo a 600.000 hogares, equivalente a la mitad de la población de Kiev (enlace).

La Rada va a votar una ley que ha provocado las quejas de la prensa, ya que considera que limita sus derechos. La ley permitiría castigar la publicación de información reservada/secreta, y permite a las autoridades investigar de manera encubierta a medios y periodistas (enlace).

El diario El País ha publicado un reportaje sobre los problemas de Ucrania para reclutar nuevos soldados y sustituir los que mueren o resultan heridos. También hay más presión para facilitar la desmovilización de aquellos que lleven 2-3 años en primera ley.

Según Zelenski el Ejército cuenta con 980.000 efectivos, y con la la ley de movilización aprobada en abril se prevé reclutar a 500.000, aunque expertos consultados por El País rebajan la cifra a ~300.000.

En cuanto a las pérdidas, y utilizando los datos de Zelenski, 43.000 soldados han resultado muertos y 370.000 más han resultado heridos, aunque cerca del 50% vuelve al servicio. La cifra de muertos es demasiado baja, y el portal ualosses.org da +63.000 desde febrero de 2022.

A las bajas en combates se unen las de desertores, ~10.000. Una de ley desmovilización podría afectar a 200.000 según las organizaciones de veteranos.

El Ejército dispone de unos 2,7 millones de ciudadanos en la reserva, pero los expertos consideran la preparación insuficiente.

La revista The New Yorker ha publicado un largo artículo sobre la posición de la sociedad rusa. No se trata de una encuesta, sino los resultados de 3 investigadores que fueron a 3 regiones diferentes y hablaron (o intentaron hablar) con la población local.

Es difícil alcanzar una conclusión porque se detecta una gran apatía y pocas ganas de hablar del tema. En algunos casos se sorprenden de que la sociedad civil no se moviliza en contra de la guerra sino a favor, como por ejemplo un grupo de mujeres que crea prendas de camuflaje. En cualquier caso, se considera correcta el resultado que suele salir en muchas encuestas, con dos polos a favor y en contra de la guerra, y un gran grupo en el medio que no se decidía o estaba entre ambas posiciones.

El gobernador de la región rusa de Kaluga ha informado que el bonus por firmar un contrato con el Ministerio de Defensa ha aumentado hasta 2 millones de rublos, que si se suma al federal y de otras administaciones hace que la cifra total sea de 2,5 millones de rublos (24.000 $) [enlace].

La presencia de soldados norcoreanos ha seguido siendo motivo de noticia. El domingo Ucrania informó que había capturado a dos de ellos, aunque según los documentos presentados eran originarios de la región de Tuva, cerca de Mongolia, donde viven muchas personas con descendencia de China o la misma Mongolia. el gobierno de Corea del Sur ha confirmado la información, pero seguramente es mejor esperar a ver una entrevista con los prisioneros (enlace).

Para terminar con este tema, el presidente Zelenski se ha mostrado dispuesto a intercambiar prisioneros norcoreanos por otros ucranianos (enlace).

La empresa alemana Rheinmetall ha informado que ha entregado a Ucrania el primer (o primeros) vehículos de combate de infantería KF41 Lynx (enlace). No me consta que se haya hecho público el contrato y tampoco está claro si es una compra de Ucrania u otro país (Alemania).


Además, Ucrania ha empezado a recibir cañones autopropulsados RCH-155, que combina un cañón de 155 mm/L52 con el chasis de un blindado Boxer (enlace). El contrato fue firmado en septiembre de 2022 por 18 ejemplares (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

Antes de empezar merece la pena leer este hilo del analista Michael Kofman en twitter. En él explica lo ocurrido en 2024 en comparación a los diferentes escenarios, y lo que puede suceder en los próximos meses. La situación actual no es positiva para Ucrania.

Ese otro artículo de Big Serge es más extenso pero ha sido bien recibido por los lectores. A destacar un dato en la ayuda a Ucrania: de 384 tanques en 2023 se pasó a 98 en 2024, para poner en contexto el paquete de ayuda de Alemania mencionado antes (enlace).

El 6 de enero se informó de un ataque con un misil Iskander a un sistema SAM ucraniano S-300PS situado en Pavlohrad, región de Dnipropetrovsk (enlace). Un puesto de mando 5N63S y un radar 30N6 resultaron destruidos aunque no hay confirmación. El ataque tuvo lugar el día anterior.

El 7 de enero los drones navales ucranianos se anotaron otro éxito al lanzar un dron aéreo del tipo FPV y alcanzar un sistema antiaéreo Pantsir y otro Osa en la región de Jerson (enlace).

En la noche del 7 al 8 de enero drones ucranianos atacaron objetivos en Saratov y Engels. En la segunda parece que se alcanzó un centro de producción y almacenaje de combustible. Según medios ucranianos en estas instalaciones se almacena combustible para el bombardero estratégico Tu-160, lo que complicará las operaciones (5 y 6).

El 11 de enero Rusia acusó a Ucrania de atacar las instalaciones del gasoducto Turkish Stream. Según el Ministerio de Defensa ruso, se utilizaron 9 drones del tamaño de una avioneta para atacar las instalaciones del gasoducto en Gaikodzor, en la región de Krasnodar (enlace). 

El ministro de asuntos exteriores húngaro, Peter Szijjártó, ha declarado que Budapest espera que todos los países respeten las condiciones de seguridad y operatividad del gasoducto. En su opinión, el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania al gasoducto equivale a un ataque a la soberanía de los países europeos que lo utilizan (enlace).

Szijjártó ha destacado que Turkish Stream es una ruta fiable desde hace muchos años, en la que todas las empresas de transporte y los países de tránsito se comportan de forma fiable y cumplen con sus obligaciones. Hizo hincapié en la necesidad de que el gasoducto suministre gas natural a Hungría y a los países de Europa Central.

“La seguridad del suministro energético es una cuestión de soberanía, por lo que cualquier acción que amenace la seguridad de nuestro suministro energético debe considerarse un ataque a la soberanía”.

La UE por su parte ha mostrado su preocupación por el ataque a una infraestructura energética, y está siguiendo la situación (enlace).

En el frente las tropas rusas siguen avanzando en las direcciones de Toretsk, Pokrovsk y Chasiv Yar (enlace). Una noticia asociada al avance ruso en Pokrovsk y que tendrá un impacto económico es la suspensión de la extracción de carbón de coque en la mina de Pokrovsk, confirmada por dos fuentes de Reuters. A 13 de enero las unidades rusas estaban a 2 km. El pasado diciembre Oleksandr Kalenkov, presidente of Ukrmetalurgprom, avisó que si se pierde Pokrovsk la producción de acero podría bajar de ~7,5 millones de toneladas en 2024 a 2-3 millones (enlace).


Anatoliy Starovoit, director de la asociación de productores de carbón Ukrkoks, explicó que Ucrania produjo 3,5 millones de carbón en esta mina, y lo utilizó de manera exclusiva. Si se pierde no está claro cómo llegara desde el extranjero, ya que los puertos están más preparados para exportar que importar, y pueden ser atacados por Rusia.

lunes, 6 de enero de 2025

Invasión de Ucrania (6-1-2025)

Primera entrada de 2025 sobre esta guerra. Hace unas horas el Ministerio de Defensa ruso anunció la toma de Kurajove, importante centro logístico de Donetsk. El anuncio añade que la toma permitirá acceder el avance de la región.

Ayer tropas ucranianas en Kursk lanzaron un ataque en dirección a Bolshoye Soldatskoye. Por el momento no hay mucha información, podría ser un contrataque para recuperar la iniciativa o un reconocimiento en fuerza. Según la información disponible en la operación participaron 3 columnas de vehículos. A últimas horas de ayer fuentes rusas afirmaron que 2 de las columnas habían sido rechazadas, y la tercera estaba siendo contenida. Tampoco ha habido grandes anuncios en la prensa ucraniana.

En mi opinión la otra noticia importante está relacionada con los problemas de personal de la 155° Brigada Mecanizada. Según el periodista ucraniano Yurii Butusov, la Oficina Estatal de Investigación (DBR, por sus siglas en ucraniano) está investigando la deserción de 1.700 soldados antes de que la unidad fuese desplegada en el frente. Otros 50 soldados desertaron en Francia.

En el frente diplomático no ha habido grandes novedades, y seguramente no las habrá hasta finales de enero porque a la administración de Biden sólo le queda unas semanas de vida. Este puede ser uno de los motivos por los que Rusia no ha lanzado grandes ataques con misiles en los últimos días, reduciendo también el uso de drones el pasado diciembre.

El derribo de al menos un Mi-8 por un dron naval también ha dado mucho que hablar. A éste hay que añadir un segundo con casi total seguridad. El canal ruso Fighter_Bomber ha reconocido que se produjeron las pérdidas de tripulantes más altas en mucho tiempo. 

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

La embajada de Estados Unidos en Rusia ha publicado un mensaje de felicitación por el año nuevo (enlace). En él, la embajadora Lynne Tracy afirmó que Washington está abierto a un diálogo respetuoso y constructivo con el gobierno ruso:

"Creo firmemente que debemos seguir manteniendo los vínculos existentes entre rusos y estadounidenses y construir otros nuevos. Una de las principales formas de lograrlo es manteniendo las puertas abiertas a la comunicación directa entre las personas"

El gobierno eslovaco va a seguir con su dialogo con Rusia. Tras la primer ministro Fico, una delegación de diputados, encabezada por el vicepresidente y líder del partido SNS, Andrej Danko, viajará a Rusia en enero para desarrollar el diálogo (enlace).

El presidente francés, Emmanuel Macron, cree que Ucrania debe mantener "discusiones realistas" sobre las cuestiones territoriales, ya que "sólo ellos pueden mantenerlas" para encontrar una solución a la guerra.

"Estados Unidos de América debe ayudarnos a cambiar la naturaleza de la situación y convencer a Rusia de que se siente a la mesa de negociaciones", mientras que los europeos tendrán que "construir garantías de seguridad" para Ucrania, "que será su responsabilidad principal". También cree que la "confianza" en Occidente se vería "minada" si aceptara un "compromiso" debido a la "fatiga" del conflicto (enlace).

El presidente checo, Petr Pavel, aprobó en 2024 cuarenta solicitudes de ciudadanos para participar en la guerra de Ucrania, el doble que en 2023. En total hubo 109 aplicaciones, de las que se aprobaron esas 40. El número total es de 181, de las que 60 se han aprobado (enlace).

El gobierno de Polonia ha entregado dos helicópteros Mi-8 y un Bell-412 utilizados para entrenamiento de personal. Parece que son ejemplares estáticos utilizados hasta ahora en centros de entrenamiento (enlace).

El diario alemán Spiegel ha informado que Alemania aumentó las importaciones de uranio desde Rusia en un un 70% en 2024 en comparación con el año anterior, con al menos 68,6 toneladas importadas en total. Habrá que ver si la cifra sigue aumentando ahora que se plantea reactivar las centrales nucleares (enlace).

El presidente de Kazajstá, Kassym-Jomart Tokayev, ha reflexionado sobre la guerra en Ucrania, y lo complejo de la situación:

"Se está desarrollando una situación especial: Rusia es militarmente invencible y Ucrania, con la ayuda de sus aliados en Occidente, espera al menos no perder la guerra. Por eso dije que esta cuestión es especialmente difícil, su solución depende de la voluntad de los líderes de los dos países en conflicto y del propio Trump como líder de una potencia mundial."


Tokayev ha destacado que Putin ha visitado Kazajstán en 33 ocasiones. En la reunión del año pasado, discutieron el proyecto de construcción de una central nuclear en Kazajstán con la participación de empresas extranjeras. Entre los contratistas se encuentra la corporación rusa Rosatom. En el futuro, se prevé construir una segunda y una tercera central nuclear (enlace).

Política y economía de Ucrania


El presidente Zelenski ha sido entrevistado por Lex Fridman en su podcast. No ha afirmado nada especialmente novedoso, pero ha hecho referencia al despliegue del contingente norcoreano. Según sus datos ya son 12.000, de los que 3.800 han muerto. Cree que este país podría enviar otros 30.000-40.00 porque es una autocracia (1, 2, y 3).

También ha acusado a los firmantes del Memorandum de Budapest de importarles un pimiento la seguridad de Ucrania. Cuando Crimea y Donbass fueron invadidas se enviaron cartas a 4 de los 5 firmantes en varias ocasiones, siendo ignoradas. Lo mismo que en febrero de 2022.

Otra afirmación curiosa es que el presidente Bielorruso, Aleksandr Lukashenko, se disculpó por el uso de su territorio para lanzar misiles ruso, y sugirió que a cambio Ucrania podría atacar la refinería de Mozyr, al sur del país y no lejos de la frontera con Ucrania. Según Zelenski, esta conversación se produjo el segundo o tercer día de la invasión.

Desde Bielorrusia ya se ha desmentido tal información, añadiendo que Lukashenko no se tiene que disculpar de nada (enlace).

Otra sugerencia ha sido utilizar los fondos rusos congelados (~300.000 millones de $) para comprar armamento en EE. UU (enlace).

El presidente Zelenski dio un discurso en televisión con motivo del año nuevo. En este enlace se puede leer en inglés. No hay grandes novedades, pero destaca que este año 1.358 personas fueron intercambiadas, 3.956 desde que empezó la guerra (enlace).

Zelenski ha nombrado un nuevo responsable del Departamento de Contrainteligencia del Servicio de Seguridad. Se trata de Andrii Tupikov, mayor del Ministerio del Interior. En 2015 fue condecorado por su papel en la defensa de la soberanía estatal e integridad territorial de Ucrania (enlace).

El pasado noviembre el primer viceministro de agricultura, Taras Vysotskyi, declaró que la cosecha de trigo en 2024 sería de 22 millones de toneladas, cifra que podría aumentar hasta 25 en 2025. Vysotskyi destacó que en 2025 la superficie de siembra podría alcanzar 5 millones de hectáreas frente a 4,6 millones en 2024 (4 y 5).

Ucrania es un productor y exportador tradicional de maíz, pero las dificultades en las exportaciones han obligado a los agricultores a reducir drásticamente la superficie sembrada. De 5,5 millones de hectáreas en 2021 a 3,9 millones en 2024.

El girasol se mantendrá estable en 5,5 millones de hectáreas en 2025. Vysotskyi añade que:

"Vemos que los precios del maíz se mantienen altos y los de la soja están a la baja porque tenemos una sobreproducción de soja. El maíz podría sumar 0,5 millones de hectáreas en 2025, mientras que la soja podría perder 0,5 millones de hectáreas"

La exportación de azúcar fue récord, con 746.300 toneladas. El 40% de los clientes fueron países de la UE, y el 60% a otros (enlace).

UkrAvtoprom ha informado que en 2024 los ucranianos adquirieron casi 70.000 automóviles nuevos, un 14% más que en 2023. Las marcas más populares son Toyota, Skoda, Renault, Volkswagen y Peugeot. El modelo más vendido del año fue el Renault Duster con 6.826 (enlace).

La consultora ExPro ha estimado que la producción de gas de Ucrania aumentó en 2024 un 2,2%, hasta 19,12 billones de m3 (bcm). Es el aumento más importante desde 2018 -en 2022 cayó un 6% por la invasión-.

La producción de gas de Ucrania ya se ha analizado en otras entradas. Con esa cifra Ucrania prácticamente puede cubrir su consumo actual.

Por otra parte, las importaciones de electricidad aumentaron 5,5 veces, hasta 4,4 millones de MWh (enlace). Hungría fue el principal suministrador, con el 39%. Le siguen Eslovaquia (23%), Rumania (18%), Polonia (14%), y Moldavia (5%).


El director de la Agencia de Inteligencia de Ucrania (GUR), teniente-general Kyrylo Budanov, se ha mostrado optimista de cara al 2025. Cree que será mejor que 2024, y Rusia tendrá que tomar ciertas decisiones complicadas relacionadas con su sistema financiero y económico (enlace).

También ha pedido encontrar una solución a los drones controlados por cables de fibra óptica.

Política y economía de Rusia

La cosecha de arroz fue récord con más de 1,2 millones de toneladas, un 17% más que el año pasado. El área cultivada ha alcanzado 207.000 hectáreas. En 5 años se espera que aumente a 275.000, con una producción de 2 millones de toneladas en 2030 (enlace).

El pasado 12 de diciembre Rosseljoznadzor (Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria) prohibió la importación de 4 tipos de semillas provenientes de 4 empresas de Francia, Hungría, Turquía y Chile. El motivo es la presencia de objetos en cuarentena: chinche marrón jaspeada, mancha foliar del maíz, o phomopsis en el girasol (enlace).

Según dos fuentes de Kommersant las empresas son importantes en el sector. Syngenta es un holding internacional y uno de los mayores proveedores de semillas del mundo, y la francesa Lidea también tiene una presencia significativa en el mercado ruso. No está claro si es una decisión política o realmente hay algún problema. Pese a las sanciones Rusia sigue dependiendo de semillas importadas, que producen más que las locales. Antes de la invasión representaban un 70% del total, aunque ahora son un 40-50%.

La agencia TASS ha informado que, en 2024, la producción de equipos informáticos en Rusia creció un 19% en términos monetarios frente a 2023 (enlace). Los datos provienen del consorcio "Tecnología de Ordenadores" (que agrupa a unas 30 empresas del mercado, incluyendo Aquarius, Element y Yadro).

Cada empresa de la asociación desarrolló en promedio más de nueve nuevos productos o modelos de equipos informáticos por año. Además, los participantes del consorcio aumentaron su personal en una media del 12%.

Según el director general de Fplus, Mijail Volkov, este año la producción de equipos informáticos nacionales ha aumentado entre un 20 y un 30% en comparación con 2023. En particular, los fabricantes rusos ya pueden satisfacer las necesidades de los clientes "al 100%" en servidores.

Otras noticias

Como se mencionó en la introducción, Yurii Butusov publicó un reportaje sobre los problemas de plantilla en la 155° Brigada Mecanizada (enlace). Esta brigada fue creada con un importante respaldo político, siendo la primera de las 14 que serían creadas con equipos de aliados y personal ucraniano.

Según los cálculos del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor, el coste del proyecto para cada una de estas brigadas sería de ~900 millones de €, siendo el 80% el coste de tanques, blindados y artillería, que los aliados debían suministrar de sus existencias o producirlos.

La 155ª brigada comenzó a formarse en marzo de 2024. El comandante era un oficial con experiencia, Dmytro Ryumshin. La formación y dotación de personal era responsabilidad del Mando Operacional Oeste, pero desde un primer momento fue evidente que no disponía ni sw personal de mando, ni soldados, ni armas, ni recursos para crear una nueva unidad. Desde los primeros días la formación fue un completo caos organizativo en todas sus facetas, y el Ejército exigió grandes esfuerzos a quienes intentaron servir honestamente, y grandes pérdidas debido al abandono no autorizado de la unidad desde el mismo comienzo de la formación. Debajo se puede ver la plantilla y número de abandonos cada mes entre paréntesis:

- Marzo: 46 (3)
- Abril: 123 (6)
- Mayo: 217 (31)
- Junio: 1.978 (185)
- Julio: 3.882 (310)
- Agosto: 2.748 (217)
- Septiembre: 3.253 (187)
- Octubre: 3.211 (339)
- Noviembre: 5.832 (448)

El reclutamiento como tal para la brigada empezó en junio, pero entre julio y agosto más de 2.550 hombres fueron transferidos a otras unidades. Entre ellos estaban casi todos los efectivos plenamente cualificados, que acababan de ser asignados a sus unidades. Esto anuló los cuatro meses de trabajo anteriores, y en agosto hubo que crear una nueva composición. A finales de septiembre se recibió la orden de preparar el viaje a Francia.


Como resultado, 1.924 militares fueron enviados a Francia como parte de brigada. apenas 51 tenían más de un año de experiencia militar, 459 tenían menos de uno. La mayoría, 1.414, era personal reclutado con menos de dos meses de servicio. Entre ellos había 150 recién reclutados sin ningún entrenamiento. Estos últimos representaron el mayor grupo de abandonos, ~50.

El problema básico es que el Mando Oeste no envió a Francia una unidad militar organizada y dirigida que pudiera aprender mucho, sino una multitud de personas con uniforme militar (aproximadamente el 30% del personal), que se suponía que se organizarían y conocerían entre sí y con los comandantes durante el despliegue.

Mientras el mando de la brigada se entrenaba en Francia, miles de nuevas personas se enrolaron sin la presencia de comandantes de brigada y batallón. Como resultado, en octubre y noviembre, más de 700 personas abandonaron la brigada en el territorio de Ucrania tras ser llamados a filas. Los que fueron al frente noroeste no llegaron a ver a sus comandantes.

Pese a todo, la mayoría de los militares enviados a Francia no huyó, y se preparó. En las instalaciones del centro de entrenamiento vivían más de 4.000 reclutas enviados sin ser seleccionados por el centro regional de reclutamiento, incorporados a en septiembre-noviembre y que, a falta de un mando de brigada y un punto de despliegue, no escaparon. Fueron entrenados por los instructores enviados por el Mando Oeste.

El 15 de noviembre los soldados comenzaron a regresar a Ucrania. El cuartel general de la brigada se mantuvo en el programa para completar el entrenamiento de estado mayor, por lo que los instructores franceses dieron las más altas calificaciones.

El cuartel general de la brigada llegó a Ucrania el 30 de noviembre, pero el general de brigada Ryumshin no tuvo tiempo de familiarizarse con sus nuevos 4.000 subordinados que esperaban en el centro de entrenamiento, y realizar el entrenamiento adicional planificado con los que regresaron y no tuvieron tiempo de obtener todos los conocimientos necesarios. En ausencia del cuartel general de la brigada y de los comandantes del batallón, el Mando Oeste y el Mando de las Fuerzas Terrestres (KSV, por sus siglas en ucraniano) comenzaron a enviar a personas sin entrenamiento y sin coordinación a la zona de Pokrovsk.

Justo después de la llegada de Ryumshin a Pokrovsk, durante el despliegue de la brigada, el 4 de diciembre, una comisión de la CSR visitó el lugar, y rápidamente llegó a la conclusión de que era el culpable de la fuga de 50 militares de la brigada en Francia, ya que no se dedicó suficiente tiempo a comunicarse con el personal, y por lo tanto el estado moral y psicológico de la brigada era supuestamente bajo.

En pocos días, el general de brigada Ryumshin, que había logrado crear un mínimo control y trató de salvar la situación, fue destituido de su cargo, junto varios oficiales de estado mayor. Se nombraron nuevos comandantes que no tenían conocimiento alguno de la situación de la brigada y no conocían a nadie en ella. Como resultado, el caos en la gestión solo se intensificó, el control se volvió aún peor y en la primera semana de diciembre, incluso antes de entrar en batalla, la brigada sumó otros 198. El desempeño de las misiones de combate fue extremadamente complicado, lo que provocó pérdidas significativas de personas debido al mal control y entrenamiento.

El 95% de los comandantes de brigada no tenían experiencia, y ellos mismos necesitaron un entrenamiento y una selección extensos antes de que se les confiara el mando. El 100% de los especialistas técnicos de la brigada tuvieron que ser entrenados desde cero, en drones, equipos, gestión, pero tampoco hubo suficiente tiempo para prepararlos. En 9 meses hubo 7 cambios en el estado mayor/mando de las unidades que formaban la 155°.

La brigada estaba equipada con los blindados, artillería y tanques necesarios, pero el número de drones era insuficiente, 150 incluyendo 137 Mavic-3. La falta de capacidad de reconocimiento era un problema grave, junto a la falta de operadores de drones entrenados. Diez días antes de entrar en combate el Ministerio de Defensa asignó 17 millones de hryvnias (400.000 $) para la compra de drones.

Tampoco había medios de guerra electrónica, ni tiempo para equipar todos los vehículos de combate con rejillas de protección fiables. Todo esto se pidió a los voluntarios, el Ministerio de Defensa no cumplió ninguna de las solicitudes de drones y de guerra electrónica. Como resultado, los nuevos tanques Leopard-2A4 y los vehículos blindados VAB sufrieron pérdidas en las primeras operaciones a manos de drones enemigos. Los blindados VAB y AMX-10 ni siquiera reciben mantenimiento, por lo que surgen muchos problemas técnicos.

El personal de los nuevos cañones autopropulsados de 155 mm CAESAR, toda la artillería, y los morteros no tuvo tiempo de completar un curso completo de tiro, y tuvieron que aprender meintras realizan misiones de combate. Todos los proyectiles de mortero de 120 mm producidos por el Ministerio de Planificación Estratégica e Industria y entregados a la brigada resultaron defectuosos. El 4 de diciembre, durante un tiro de prueba, no explotó ni uno solo de los 10 proyectiles. Los morteros no podían proporcionar fuego de apoyo, y no había con qué entrenar.

El autor destaca que junto a la 155° hay otras brigadas con una gran falta de personal 1° Batallón Motorizado "Da Vinci", 68° Jaeger, 25° Aerotransportada... pese a ello disponen de oficiales, mandos, y operadores de dron entrenados, lo que les permite entrenar y preparar reclutas para estabilizar el frente. Estas unidades no han recibido remplazos para estabilizar el frente porque se ha apostado por proyectos políticos como estas 14 brigadas. El personal de la 155° se convirtió en rehén de un proyecto político de Zelenski, y las autoridades no hicieron un esfuerzo para organizarlo de manera competente. Ahora se recurre al DBR para lavarse las manos.

Cuando la 155° fue enviada al frente, el Mando Oeste y el KSV dieron inicialmente la calificación de "insatisfactoria" en el informe de evaluación de capacidades de la brigada. Sin embargo, alguien presionó desde arriba y los generales aprobaron todo y empujaron al frente una brigada completamente incapacitada, con la calificación de "satisfactoria". El coronel Halymsky del Mando Oeste, sin consultar al mando de la brigada, llevó a la personal al frente en el máximo caos, sin permitirles empacar sus cosas y sin armas, lo que complicó enormemente la organización normal del proceso de envío de la unidad.

Los intentos del Mando Oeste y el KSV de informar a la dirección de las Fuerzas Armadas, al Ministerio de Defensa y al Estado Mayor General, falsificando las causas reales de los problemas de personal no han conducido a una mejora, sino a un empeoramiento de la situación. El comandante de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi, tras destituir al comandante de la brigada, decidió reforzar la capacidad de combate enviando a Pokrovsk una comisión integrada por el comandante del Mando Oeste, Shvedyuk su jefe de estado mayor, Alexander Seletsky, que se encargaron de su preparación. La situación era muy tensa, con muchos nervios.

El 30 de diciembre, Seletsky falleció de un infarto mientras realizaba su trabajo.

El resulto de lo ocurrido es que se han malgastado los fondos asignados, y la 155° lucha agregada a otras unidades.

Poco antes de publicar esta noticia el Ejército de Francia confirmó las desercios en su territorio de reclutas ucranianos, aunque matizando que no fue algo común. Estima la cifra en varias docenas (enlace).

El portal slidstvo.info ha publicado un reportaje similar con la 152° Brigada Jaeger, creada en septiembre de 2023 como unidad mecanizada, reformada como brigada motorizada, vuelta a mecanizada, y que llegó al frente como Jaeger, que es infantería ligera. El comandante, su segundo, y el jefe de estado mayor, son oficiales que antes se dedicaban al reclutamiento, lo que no deja de ser curioso.

Según varios oficiales la unidad servía de oficina de reclutamiento para otras. Todos los meses se perdían a 300-800 hombres, y se recibían nuevos reclutas. Uno de ellos explica: "Pasamos nueve meses en entrenamiento de cohesión de combate; en ese periodo se puede tener un bebé, pero el nuestro nació muerto".

Otro antiguo oficial precisa sobre los problemas de reformar la brigada una y otra vez: "Reclutamos buenos tanquistas, pero ahora somos infantería motorizada, no necesitamos tanquistas, hay que enviarlos a algún lado, luego nos mecanizan de nuevo y necesitamos tanquistas de nuevo".

El comandante de la 152°, Yuriy Maksimiv, matiza que "durante la fase de cohesión en el polígono de entrenamiento no se llevó a nadie, sino que hubo traslados debido a las necesidades del servicio militar. Esto se debió a la necesidad de defender nuestra patria. Incluso si nuestra brigada luchara con toda su fuerza, igualmente sufriríamos pérdidas. Por supuesto, cuando se llevan a gente, afecta a la moral, pero no afecta significativamente a nuestras operaciones de combate"

Un oficial de la sección médica de la brigada añade otro problema, y es que "cuando nos quitaron a la gente, se llevaron sobre todo a los mejores, a los más sanos, y resultó que teníamos unas 400 personas, bueno, un batallón entero, en realidad. Se trataba de gente apta para trabajar en unidades de retaguardia, en el antiguo lenguaje militar, 'parcialmente apta', así que no sé cómo la gente de la comisión médica militar pudo declararlos 'aptos'". Varios de los movilizados tenían problemas mentales, y 3 se suicidaron.

La brigada nunca fue desplegada de manera completa en el frente. Con frecuencia hubo soldados enviados a realizar misiones sin el entrenamiento adecuado. A un grupo se les dijo que estarían en la reserva, pero al día siguiente participaron en un asalto.  De 20 15 desaparecieron y 5 regresaron.

El analista Tatarigami ha publicado un artículo sobre los problemas en las FFAA ucranianas donde habla largo y tendido de los problemas de la movilización. Cree que si Ucrania dispusiese de otros 80.000 soldados bien entrenados lograría parar el avance ruso, o hacerlo inasumible.

Otro aspecto que destaca, y que en mi opinión pasa desapercibido, es el constante desprecio a las capacidades rusas. Esto provoca un peligroso optimismo que choca con la realidad - en la ofensiva de 2023 se hablaba de echar a los rusos de Crimea y se terminó luchado por Robotyne, lejos del objetivo mínimo (Tokmak). A la pérdida de fuertes posiciones como Avdiivka o Vuhledar se les quitó importancia, a pesar de que las líneas que le seguían eran débiles y estaban escasas de personal.

Siguiendo con este tema, Zelenski ha firmado una ley que permite retrasar la incorporación a filas de aquellas ciudadanos que hayan perdido familiares cercanos (o que hayan desaparecido) [enlace].

Una noticia que no se ha comentado es que la 5° Brigada de Tanques del Ejército de Ucrania se va a convertir en una brigada mecanizada. Esta unidad fue creada en 2016 como parte del Cuerpo de Reserva, y en 2023 enviada a Alemania a recibir entrenamiento. No se ha detallado si el cambio se debe a las pérdidas de tanques o una reorganización (enlace).

El New York Times ha publicado un artículo en español sobre el reclutamiento en Rusia. Mucha de la información ya se ha comentado en el blog, y es que acusados/condenados reciben la opción de ir al frente en vez de a la cárcel. Las condiciones en las cárceles rusas son muy duras, por lo que muchos aceptan. A destacar este extracto:

Otra fuente de voluntarios han sido los políticos y empleados estatales encarcelados por cargos de corrupción. En Vladivostok, la ciudad rusa más grande en el océano Pacífico, dos exalcaldes, así como el director de los servicios funerarios municipales y varios funcionarios regionales, han anunciado que quieren ir a la guerra a cambio de salir de la cárcel.

Oleg Gumenyuk, alcalde de 2018 a 2021, fue condenado por cargos de soborno, al igual que su predecesor, Igor Pushkarev, alcalde de 2008 a 2017. Igor Babynin, identificado en los medios de comunicación de Vladivostok como “el rey del negocio funerario”, fue declarado culpable de soborno y malversación.

Algunos políticos acaban en el batallón Cascada, también conocido como el batallón “de lujo”, que permite que aquellos con conexiones y dinero eviten el combate, explicaron los analistas. “En todas sus fotos aparecen comiendo o posando con rifles”, dijo Leviev. “Sus uniformes están limpios y nuevos, como si acabaran de salir de la ducha”.


Para terminar con este tema, parece que el gobierno ruso ha eliminado los bonus monetarios otorgados a reos que firman contratos con el Ministerio de Defensa (enlace).

En alguna ocasión se ha mencionado que los hijos de políticos y personas importantes que "sirven" en el frente, están en este tipo de unidades, donde no corren riesgo.

El Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) ha publicado los resultados de una encuesta sobre la guerra en Ucrania, realizada entre el 12 y 17 de diciembre (enlace). En total se entrevistaron por teléfono a 2.000 personas en territorio controlado por el gobierno. En el enlace se puede leer el análisis en inglés. Lo más destacable es el aumento de las personas que aceptan hacer concesiones territoriales a Rusia (38% frente a 19% en diciembre de 2023).



La encuesta también pregunta por varios "paquetes" para lograr un acuerdo de paz. El número 2 deja de ser completamente inaceptable para un porcentaje significativo de los encuestados, aunque sigue planteando condiciones que difícilmente serán aceptadas por Rusia.

Campaña aérea/naval y frente


Una serie de fotos satelitales han revelado que la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS) está construyendo hangares reforzados en al menos dos bases: Primorsko-Ajtarsk en Krasnodar y Belbek en Crimea (6 y 7). El motivo es evidente, y es que los ataques con misiles y drones han hecho que estas estructures recuperen su importancia.

El derribo de los helicópteros rusos Mi-8 se produjo el pasado 31 de diciembre. Fueron alcanzados por misiles R-73 lanzados desde drones navales Magura (enlace). No parece que era la primera vez que se utilizaban, pero hasta ahora no se había informado de derribos. El uso de estos misiles no es sencillo desde plataformas terrestres porque pierden mucho techo y son sensibles a las vibraciones (enlace).

En las redes sociales se ha discutido mucho su efecto potencial, pero parece más la búsqueda de un arma que ofrezca una ventaja definitiva a Ucrania. Al final el otro bando buscará una solución, que puede ser la instalación de equipos de defensa, uso de drones, o misiles AT de largo alcance entre otros.

El 1 de enero un Mi-28 Havoc de la VKS resultó derstruido en circunstancias no esclarecidas. De momento no hay más detalles, pero pudo ser un derribo por fuego amigo (enlace).

Una noticia curiosa es que la industria rusa va a empezar a fabricar componentes para drones capturados, como el Baba Yaga ucraniano. Esto permitirá poner en funcionamiento miles de drones capturados. La parte que suele sufrir más daños son las hélices (enlace).



Hace unas horas el Ministerio de Defensa ruso anunció la toma de Kurajove, importante centro logístico de Donetsk (enlace). El anuncio añade que la toma permitirá acelerar el avance de la región. La caída no sorprende porque unos días antes se confirmó que las tropas rusas controlaban la central térmica de esta localidad, de 1.500 MW de capacidad (enlace).

El amigo Charly015 sigue al pie del cañón, y destaca que en la zona de Velyka Novosilka hay un importante yacimiento de litio, y las tropas rusas apenas se encuentran a unos kms del mismo.

Del ataque a Kursk hay pocas novedades. En los medios ucranianos no hay mucha información precisa, y el Ministerio de Defensa ruso afirma haber rechazado los ataques ucranianos en dirección a Bolshoye Soldatskoye (enlace). Habrá que esperar unos días para confirmar los cambios en la línea del frente. Merece la pena destacar que las operaciones no se realizan en la zona donde está la central nuclear.