En blog bmpd ha publicado una entrevista con Konstantin Makienko, vicedirector del centro de análisis CAST, creador del mismo. Este centro está detrás de muchas obras sobre temas de defensa y varios portantes, siendo una referencia en el mundo de defensa. Makienko ha hablado sobre el reciente ataques con drones y misiles a las instalaciones petrolíferas de Arabia Saudí, así como la situación política de este país. Sus repuestas me han parecido muy interesantes, por lo que he traducido los aspectos más relevantes, agrupándolos por temas.
Sobre el ataque a las instalaciones petrolíferas de Arabia Saudí
Las defensas aéreas no lograron derribar ningún misil/dron por el efecto sorpresa. Los rebeldes hutíes habían acostumbrado a los saudíes a ataques con misiles balísticos a infraestructura militar, aeropuertos e incluso Rihad. Esto introdujo en los saudíes una falacia estratégica. El segundo factor es que Arabia Saudí no dispone de una red SAM en capas. Y la disponible se basa en el modelo estadounidense. Su principal característica es la defensa en dos segmentos: sistemas de largo alcance PAC2/3 y MANPADS. En EEUU esta arquitectura es lógica porque la aviación proporciona la defensa aérea de su territorio y el de sus socios europeos. Además casi siempre operan bajo un dominio del aire. Esto en el caso de Arabia Saudí no es adecuado, faltan sistemas como el S-350 o Buk-M3. Lo tercero es que los drones son objetivos muy difíciles para las defensas aéreas. Apenas tienen metal por lo que son extremadamente difíciles de detectar e identificar. Si bien los diseñadores de sistemas antiaéreos han tenido desde finales de los 80 para hacer frente a misiles de crucero, con estos drones sólo desde mediados de los 2000.
Pero lo más importante es que la reciente proliferación: Ahora los drones no sólo están en los arsenales de países desarrollados, sino que también entre rebeldes y grupos terroristas - de hecho, de cualquier persona. Esto se explica se explica por el coste extremadamente bajo, apenas unos cientos de dólares. Por otra parte, el precio de un misil Patriot PAC3 alcanza los 5 millones de $.
Es un importante hecho que nos hace mirar de manera diferente el problema de proteger las infraestructuras críticas. Se plantea la cuestión de encontrar nuevos medios y, lo más importante, baratos para luchar contra drones sin arruinar al defensor. Este es el principal desafío, incluso para Rusia.
Antes que sistemas como cañones láser o montados en trenes está la guerra electrónica, que suprime o distorsiona las señales de los sistemas de navegación. La precisión del ataque depende principalmente de la precisión de la navegación. Si se cree que los drones despegaron en Yemen desde territorio controlado por los hutíes, entonces debieron volar unos mil kilómetros hasta sus objetivos en Arabia Saudí. Está claro que, con tal alcance, un dron yemení debería poder recibir una señal de algún sistema de posicionamiento global (como GPS o GLONASS), o tener un sistema de navegación autónomo. Claro en el último caso hace que el dron sea mucho más complicado y costoso. Sin embargo, el problema de inutilizar la navegación se resuelve con bastante éxito con los llamados "inhibidores de GPS". Son bastante baratos y se usaron durante la Segunda Guerra del Golfo en 2003. Los iraquíes no entendieron la importancia de este equipo, aunque países amigos se los ofrecieron en vísperas de la guerra.
Konstantin Makienko, vicedirector del centro de análisis CAST (bmpd).
Existe la opinión de que Rusia es casi un líder mundial en esta área. Por supuesto, no se sabe el estado real de las cosas. En cualquier caso, se recuerda que hace unos dos años, muchos conductores notaron que los navegadores de sus automóviles no funcionaban cerca del Kremlin o informaban mal: en lugar del centro de Moscú mostraban un mapa del aeropuerto de Vnukovo (a 30 km). O sea, que según el navegador, el coche estaba en la pista.
Esto significa que el Kremlin está protegido, y dispone de sistemas de guerra electrónica muy efectivos a su alrededor. Por supuesto, Rusia debería utilizar la situación en Arabia Saudí para promocionar equipos de guerra electrónica rusos, ofrecerlos para la exportación junto con nuevos sistemas de defensa aérea. Ya está claro que la lucha contra la intrusión no autorizada de drones va a ser compleja. Es decir, incluye equipos de guerra electrónica, armas de fuego, búsqueda continua, destrucción de las posiciones iniciales del enemigo, inteligencia electrónica. Y, por supuesto, el desarrollo de armas basadas en nuevos principios físicos: esos mismos cañones en trenes y láser. Pero además de todo esto, los drones pueden ser detenidos de manera mecánica.
En Nagorno-Karabaj hay zonas de muy difícil acceso que no pueden ser controladas por los sistemas de defensa aérea - las gargantas de las montañas. Cuando un helicóptero o un avión subsónico entra en estas gargantas, es casi imposible detectarlo. Al salir puede realizar un ataque sorpresa en Stepanakert (ciudad armenia). Los armenios simplemente bloquearon estas gargantas con cables de metal; incluso parece que han derribado un avión de esta manera. Barato, simple y efectivo.
En cuanto a los objetos como las refinerías, pueden protegerse mecánicamente por completo, entre otras cosas, también con globos y cables colgando, como se hizo durante la Segunda Guerra Mundial. Además, entre estos globos también es posible colocar cables, redes, etc.
Durante casi un año apenas ha habido información sobre Siria. Si antes informaban casi todos los días en las noticias el número de salidas, qué ataques fueron realizados y dónde, ahora todo este tipo de información se filtra con mucho cuidado, sin mencionar las pérdidas. Está claro que hay sistemas de defensa aérea de corto y medio alcance (Tor y Pantsir), que protegen el S-400. Por supuesto, hay equipos guerra electrónica, todo tipo de inhibidores, etc.
Entonces, lo más probable es que Rusia haya podido construir un sistema efectivo de defensa contra drones alrededor de Hmeymim. En general, se puede suponer que Rusia tiene hoy la mayor experiencia del mundo en la lucha contra UAV baratos y mortales.
La precisión del ataque hutí fue realmente impresionante. Pero hay que entender que no tenemos información confiable y no podemos decir con confianza de dónde provienen todas estas armas. En principio, casi todo lo que se mostró en la televisión puede ser cuestionado. Además, bien podría ser una operación combinada, y los saboteadores designaron o incluso atacaron los objetivos. Pero si los hutíes realmente hicieron esto, lanzando misiles de crucero y drones desde Yemen, entonces, por supuesto, utilizaron equipos y tecnologías que Irán tiene.
Sigue...
En general, la idea de presentar Irán como una teocracia oscurantista es profundamente errónea. Hasta cierto punto, es un régimen muy progresista, y su cultura de ingeniería está lejos de ser tan pobre como parece a primera vista. A pesar de que es un país muy aislado, existe una impresionante flota de F-14 que todavía opera. Y esto a pesar de que desde 1979 no hay soporte técnico por parte del fabricante. Incluso bajo el Shah en Irán, se estableció un potencial de ingeniería y diseño muy serio, que de una forma u otra continúa desarrollándose. Y los médicos, maestros, ingenieros y diseñadores son las profesiones más prestigiosas y mejor pagadas.
El "establishment" saudí - la gente es orgullosa y arrogante. Fueron brutalmente humillados, y públicamente. Y está claro que simplemente están obligados a responder al desafío. En otras palabras, el príncipe Heredero Mohammed bin Salman debe mostrarle al mundo que es un hombre poderoso que maneja la situación y puede defender su país. Si no lo hace, es poco probable que alguna vez ocupe el trono. Pero otra cosa es obvia: a pesar del equipo técnico de primera clase, las fuerzas armadas del reino por sí solas no son capaces de una operación militar a gran escala contra Irán. Entonces, en cualquier caso, tendrán que atraer a los Estados Unidos.
La mejor manera de atraer a EEUU es haciendo enormes compras de armamento. Abre la posibilidad a la corrupción y permite tener en cuenta los interesantes personales de los implicados en ambos bandos. Por cierto, el paquete del año pasado fue de 110.000 millones de $ al que Trump le dio mucha publicidad. Un tercio de esta cifra fue por sistemas de defensa aérea, incluyendo Patriot PAC3, una batería cuesta 1.000 millones de $.
En cualquier caso, no importa qué sistemas de defensa aérea compren los saudíes, no parece muy probable que ello fortalezca en gran medida su sistema de defensa aérea. En los últimos 2 años, los hutíes han realizado alrededor de cien ataques aéreos contra Arabia Saudí. Los blancos derribados por los saudíes se pueden contar con los dedos de la mano...
Pero no hay nada nuevo aquí. Los saudíes han demostrado repetidamente su completa impotencia. Si vistes a un beduino con pantalones de la OTAN, y le das un Patriot PAC3 en lugar de un karamultuk, los cambios cualitativos no sucederán.
En cambio tienen una fuerza aérea magnífica, armada con cerca de 150 F-15 de cuarta generación y 70 Eurofighter Typhoon. Y bien pueden usar a todo este grupo para atacar a Irán. Si esto sucede, se podrá ver a los S-300 y Tor-M1 iraníes en acción. Además, es muy probable que este trabajo sea productivo, es casi seguro que alcanzarán algún objetivo. Irán debería poner todo el sistema de defensa aérea del país en plena preparación para el combate durante un largo periodo y, por supuesto, cubrir primero las instalaciones de infraestructura petrolera y los puertos marítimos. Estos serían los objetivos más probables de un ataque saudita.
Amir Ali Hajizade, comandante de la Fuerza Aérea de los Guardianes de la Revolución Islámica, ya ha declarado que Teherán está listo para la guerra y tiene la intención de atacar a todos los grupos de portaaviones estadounidenses y bases militares ubicadas dentro de un radio de 2.000 kilómetros alrededor de territorio iraní en caso de un ataque. Según las estimaciones que maneja Makienk, Irán dispone alrededor de 500 misiles de alcance medio, que son suficientes no sólo para atacar a la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU, sino también para destruir casi toda la infraestructura petrolera en Arabia Saudí...
Este es el principal elemento disuasorio. De hecho, una gran guerra no es beneficiosa para Trump, ni para Irán, ni para Arabia Saudí. Pero es difícil para mí decir cuán racionalmente actuará Mohammed bin Salman en la situación política doméstica actual que atraviesa su reino.
En Arabia Saudí podría pasar cualquier cosa. Ho hay que olvidar que al menos tres personas pueden reclamar el trono, y el Príncipe Mohammed está lejos de ser el más legítimo de ellos. Se convirtió en el heredero sólo gracias a la decisión firme del Rey Salman, y después de cambiar las reglas de sucesión al trono ¿Pero qué hizo el príncipe? Comenzó la guerra en Yemen, que no ve ningún final ni éxito. La lucha ya se ha extendido a territorio saudí: los hutíes regularmente hacen incursiones en las provincias fronterizas, destruyen patrullas saudíes, queman controles de carreteras, bombardean Riad y otras ciudades con sus misiles. Estos son éxitos tácticos de los yemeníes, pero los saudíes los perciben muy dolorosamente. Resulta que todo este ejército de sangre azul armado con tecnología punta no puede hacer frente a algunos campesinos. Y la coalición saudí está a punto de resquebrajarse: los Emiratos Árabes Unidos (EAU) ya comenzaron a jugar su mano y expresar abiertamente su descontento con las acciones de Arabia Saudí.
Pero eso no es todo. Las relaciones con Catar están completamente arruinadas. Y todos los intentos de los saudíes de imponer un bloqueo total contra este país fracasaron miserablemente: Catar no sólo alcanzó acuerdos con Estados Unidos, sino que también se opuso con éxito a Arabia Saudí en Libia. Finalmente, uno puede recordar las declaraciones del príncipe Mohammed hace cuatro años, cuando todavía era el ministro de defensa. Prometió expulsar a los rusos de Siria en tres días. Al final, el propio Rey Salman tuvo que intervenir en la situación, y personalmente viajó a Moscú para reunirse con Vladimir Putin y resolver todos los problemas.
Otro aspecto importante es la confrontación de las élites dentro del reino. Hace un año y medio el príncipe Mohammed ordenó arrestar a varias docenas de sus familiares multimillonarios, que se vieron obligados a separarse de sus propiedades a cambio de su libertad.
En otras palabras, se ve un fallo tras otra. Y todo estaría bien, pero el príncipe heredero ofendió a muchos. Y la cola de aspirantes al trono sigue ahí: están parados y hay fermentación. Por supuesto, Makienko no conoce todas las alineaciones en este reino, pero cree que los otros herederos tienen algo que presentarle al príncipe Mohammed.
Fuentes y enlaces de interés:-
https://bmpd.livejournal.com/3779210.html
