Mostrando entradas con la etiqueta SAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SAM. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de octubre de 2026

Invasión de Ucrania (20-10-2026)

Introducción

Nueva semana de gran intensidad en el campo diplomático. Las acusaciones entre Trump y Zelenski tras la firma del acuerdo por diesel ruso se han llevado gran parte de la atención. El primero ha acusado al segundo de no querer negociar, de haber provocado la muerte a 1 millón de personas por no firmar un acuerdo. Al mismo tiempo, cree que Ucrania necesita un nuevo presidente.

Zelenski se ha mostrado más contenido, porque Ucrania sigue dependiendo de la ayuda (inteligencia) de EE. UU., pero ha declarado que la estrategia de Trump es errónea, y que se siente traicionado. Acusa a Donald Trump de intentar forzar a Ucrania a capitular ante Rusia mediante una serie de medidas de presión económica y militar.

En los días posteriores Ucrania afirmó tener restringido el acceso a los sistemas de navegación Starlink (y Starshield), claves para atacar objetivos en Rusia. A estas horas no se ha precisado si los sistemas han vuelto a funcionar con completa normalidad.

En Europa sin embargo hay incertidumbre porque la guerra está pasando a un segundo plano y hay dudas sobre cómo se financiará a Ucrania. En la cumbre celebrada el 15 y 16 de octubre la guerra en Ucrania no figuró entre los temas a tratar en el primer día, y las futuras elecciones en varios de los principales miembros (especialmente Alemania y Francia) dejar en entredicho la futura ayuda. Los partidos de oposición Rassemblement National y AfD  ya han dicho que no seguirán con la ayuda si se hacen con el gobierno.

Para hacerse una idea de las necesidades financieras de Ucrania, se puede leer el mensaje de Zelenski (enlace): 

"La guerra costará 155 mil millones de euros el próximo año. Y necesitamos al menos 70.mil millones de euros más de ustedes: para defensa, armamento y nuestra capacidad de resistencia. Esta es una cantidad realista. Les pido que nos brinden este apoyo. Nos ayudará a contener a Rusia."

En el frente ha habido pocas novedades. Ucrania afirma haber recuperado territorio en la operación Vivaldi, y Rusia afirma controlar Dobropillya. A estas horas es difícil confirmar los extremos.

Mientras tanto, ambos países han intercambiado ataques con drones y misiles. Rusia ha seguido atacando la red energética de Ucrania, y ésta ha respondido con ataques a refinerías y otros objetivos. En uno de ellos logró destruir y dañar a varios bombarderos Su-34.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Financial Times informa que Europa se está preparando para hablar directamente con Putin. Actualmente se debaten dos opciones principales para poner fin a la guerra en Ucrania: 

- Congelar el conflicto a lo largo de la línea de frente actual, con Ucrania manteniéndose fuera de la OTAN
- Que Ucrania ceda todo el Donbass a Rusia, a cambio de su ingreso en la OTAN

Ya se han establecido canales para una posible conversación entre líderes europeos y Putin. Paralelamente, Trump ha anunciado una reunión a tres bandas con Putin y Xi Jinping. Los escenarios realistas apuntan, por ahora, al restablecimiento del tránsito de gas a través de Ucrania, la no adhesión de Kiev a la OTAN y el reconocimiento temporal de los territorios ocupados. La gran incógnita es cuánta influencia conservará Ucrania sobre los términos finales. 

El presidente Trump generó una fuerte controversia al declarar ante los medios que Rusia se está comportando de manera "adecuada" en la cuestión de Ucrania, al tiempo que insistió sus duras críticas contra Zelenski, sugiriendo que es momento de que otra persona asuma las negociaciones de paz en nombre de Kiev (enlace). 

El presidente argumentó que si Zelenski hubiese escuchado sus recomendaciones en el pasado, Ucrania habría alcanzado un acuerdo mucho más ventajoso hace tiempo, lo que habría evitado la pérdida de cerca de un millón de vidas en una línea de frente que prácticamente no se ha movido. Asimismo, el jefe de la Casa Blanca reprochó que Washington ha entregado una enorme cantidad de asistencia a Ucrania sin recibir nada a cambio

El presidente Zelenski ha acusado a Donald Trump de intentar forzar a Ucrania a capitular ante Rusia mediante una serie de medidas de presión económica y militar. En una entrevista concedida a la agencia Bloomberg, Zelenski afirmó que, aunque no desea creer que sus socios estadounidenses busquen finalizar la guerra a expensas de Ucrania, las acciones de Washington apuntan en esa dirección. Entre los hechos denunciados por el líder ucraniano se encuentran la restricción deliberada en la velocidad de la red satelital Starlink y retrasos severos en la entrega de misiles Patriot, de los cuales ahora reciben solo 12 unidades al mes, una cantidad cuatro veces menor en comparación con la gestión de Joe Biden (enlace).

Asimismo, Zelenski detalló que la Casa Blanca ha amenazado con suspender por completo la ayuda financiera y militar si Ucrania continúa atacando las refinerías de petróleo rusas. El mandatario explicó que propuso un modelo de reciprocidad para detener las incursiones contra el diésel ruso a cambio de recibir los interceptores necesarios para defender el territorio ucraniano; sin embargo, Washington rechazó la propuesta, exigiendo el cese de los ataques bajo la advertencia de aplicar represalias tecnológicas o de desconexión. Pese a la actual crisis en las relaciones bilaterales, el presidente ucraniano calificó la situación como una fase de "agonía" y expresó su confianza en que los vínculos políticos con el gobierno de EE. UU. se estabilicen tras las elecciones “midterm” del 3 de noviembre.

El secretario del Tesoro de los EE. UU., Scott Bessent, ha respondido a las declaraciones Zelernski, calificando de "altamente irresponsables" las acusaciones del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, sobre una supuesta restricción de la velocidad de Starlink para las fuerzas ucranianas por parte de la Casa Blanca, exigiendo al mandatario que sea muy cuidadoso con declaraciones que no se ajustan a la realidad (enlace). 

En una entrevista con NBC News, Bessent enfatizó que tanto el presidente Trump como el secretario de estado, Marco Rubio, han negado rotundamente cualquier implicación de la administración en los problemas de conectividad de la red satelital, cuyo trasfondo técnico dijo desconocer. Asimismo, el funcionario estadounidense rechazó el planteamiento de Zelensky de que Ucrania debe ganar obligatoriamente la guerra, tildándolo de una "falsa disyuntiva" y sosteniendo que el conflicto terminará inevitablemente mediante un acuerdo negociado en el que Trump trabaja activamente.

Bessent también ha recordado que el pasado mayo el Reino Unido levantó el embargo al queroseno y diésel ruso (enlace).

El presidente Trump ha evitado responder directamente si Putin fue quien inició la invasión, asegurando que conoce detalladamente las causas del conflicto en Ucrania y que revelará dicha información en el futuro, enfatizando que su única prioridad actual es lograr el fin de los combates (enlace). 

En una rueda de prensa, el mandatario afirmó que maneja cifras de bajas militares que promedian los 25.000 soldados muertos por mes —alcanzando un pico de 32.000 el mes anterior— y expresó su confianza en una pronta resolución negociada al sostener que mantiene una comunicación fluida con ambos líderes y que tanto Zelenski como Putin desean terminar la guerra.

El 15 y 16 de octubre la UE celebró una cumbre, la primera desde 2022 en la que la guerra en Ucrania no está entre las prioridades, siendo relegada al segundo día. Politico ha publicado un interesante análisis de lo que sucede, y es que la creciente preocupación por los precios de la energía, y el estancamiento en torno al presupuesto comunitario, eclipsan otros asuntos. 

En un intento de devolver la guerra a un primer plano, el presidente Zelenski llegó a Bruselas un día antes de lo previsto para mantener reuniones bilaterales con varios líderes, entre ellos el presidente francés, Emmanuel Macron y el primer ministro húngaro, Péter Magyar.

un diplomático de la UE ha explicado que existe cierta inquietud entre algunos líderes europeos por la forma en que Zelenski ha gestionado su compleja relación con el presidente Trump; a su juicio, Zelenski no ha ayudado precisamente al arremeter contra Trump en declaraciones públicas.

En una comparecencia poco antes de la una de la madrugada, el primer ministro belga, Bart De Wever, pronosticó que Zelenski «probablemente mirará a todos a los ojos y les dará las gracias por los 90.000 millones de euros, pero también les dirá que ese dinero se va a acabar, porque la guerra es algo extremadamente costoso». El presidente ucraniano querrá saber si la «familia europea» responderá o no, añadió.

Un segundo diplomático de la UE subrayó que no corresponde a los líderes criticar a un presidente que libra una guerra existencial, añadiendo que es poco probable que lleguen a reprenderlo. Un tercer diplomático señaló, por su parte, que el acuerdo de Trump con Moscú para importar diésel ruso «quizás ayude» a Zelenski, al fomentar una mayor solidaridad europea. 

Un asunto que está cobrando mayor relevancia es la espinosa cuestión de qué hacer con los activos financieros rusos congelados. Suecia, Finlandia y Alemania desean retomar este tema; no obstante, los países de la UE se han mostrado reticentes ante una propuesta de EE. UU. para descongelar parte de dichos activos y transferirlos a un mecanismo controlado por Washington, con el fin de utilizarlos como medida de presión en las negociaciones de paz.

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ha urgido a los líderes de la Unión Europea a utilizar los activos financieros congelados a Rusia como la vía más lógica para costear la defensa de Ucrania, advirtiendo que a Kiev ya se le han agotado los fondos para fabricar y adquirir los suministros bélicos necesarios (enlace). 

Al inicio de la segunda jornada del Consejo Europeo en Bruselas, Frederiksen enfatizó que la intensidad de los bombardeos rusos ha empeorado drásticamente y que el bloque comunitario afronta la urgente necesidad de asegurar el financiamiento militar no solo para 2026, sino también para garantizar la continuidad de las operaciones en 2027. 

La mandataria danesa ha defendido que recurrir a estos fondos es la mejor solución disponible ya que obliga a Moscú a pagar por los daños causados, en un escenario donde persisten marcadas divisiones internas debido a la férrea oposición de países como Bélgica a confiscar dichos activos financieros.

El primer ministro letón, Andris Kulbergs, ha instado a la UE a priorizar el apoyo financiero a Ucrania para afrontar un invierno crítico, señalando que el coste no es excesivo (enlace).
 
«Debemos pensar un poco menos en nuestra propia comodidad, un poco menos en nosotros mismos, y más en lo que es mejor para Europa en su conjunto, en lugar de centrarnos únicamente en cada país por separado»

«Para cada europeo, esto significa renunciar a una cerveza al año. Podemos permitírnoslo. Pero Ucrania necesita este dinero ahora... Si bebemos menos cerveza, se salvarán vidas. Así de sencillo»

El plan es tan sencillo que cuesta creer que no se le ocurriese a nadie. Ahora las cifras:

- Asumiendo un precio medio de 5 € y una población de 452 millones (incluyendo menores de edad), el resultado sería de 2.260 millones de € incluyendo a menores de edad.

En la página de la UE se puede encontrar un listado con la ayuda financiera; depende de lo que se incluya, pero alcanza un total de 231.500 millones de € (enlace).

El jefe del estado mayor de la República Checa, Miroslav Hlaváč, ha confirmado que la posible entrega de aviones de combate L-159 a Ucrania está descartada debido a que las necesidades tácticas ucranianas han evolucionado y a que la coalición gobernante bloqueó la transferencia para priorizar la defensa nacional (enlace). 

A pesar de esta negativa, la cooperación bilateral y el intercambio de experiencias militares entre ambas naciones continúan activos.

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, ha afirmado que Ucrania ha solicitado 70.000 millones de € en ayuda adicional a la UE para 2027, pero que Eslovaquia y Hungría no se sumarán a esta iniciativa. Explica que Eslovaquia desea apoyar a Ucrania de otras formas —por ejemplo, mediante proyectos en los ámbitos de la educación, la infraestructura vial y las conexiones energéticas—, pero no participará en ningún otro posible préstamo de la UE (enlace).

Durante una rueda de prensa en Bruselas, el presidente Zelenski reveló que propuso a EE. UU. cesar los ataques a las refinerías rusas a cambio de un “armisticio energético”, pero Washington rechazó la oferta argumentando que Moscú no la deseaba. Ante esta negativa, el mandatario solicitó misiles interceptores para los sistemas de defensa aérea Patriot con el fin de proteger sus centrales eléctricas, petición que también fue denegada debido a que Ucrania no figura actualmente como destino prioritario para los suministros estadounidenses (enlace).

A pesar del crítico déficit de municiones, Zelenski confía en que los inventarios de los países europeos permitan al país afrontar el invierno y señaló que las severas restricciones impuestas por SpaceX a la red satelital Starlink para las tropas en el frente se están levantando de manera gradual. Por último, el líder ucraniano advirtió sobre el peligro de que la administración Trump continúe relajando las sanciones económicas contra el Kremlin y asintió de forma irónica ante la sugerencia de que el candidato republicano lo utiliza como un chivo expiatorio para mitigar sus problemas de popularidad en la campaña electoral.

Zelenski también ha criticado a su homólogo estadounidense, Donald Trump, por decidir ignorar la ley de "sanciones infernales" del senador Lindsey Graham y aliviar las restricciones económicas a Rusia, una medida adoptada justo cuando Rusia lanzó uno de sus ataques más importantes contra la infraestructura energética de Ucrania (enlace). 

En un comunicado en su canal de Telegram, el mandatario ucraniano alertó que el levantamiento de las sanciones al diésel ruso es sólo el primer paso de una serie de concesiones por parte de Washington que actúan como un estímulo para que Putin prolongue la guerra e intente provocar un "apagón total" antes del invierno.

La alta representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, Kaja Kallas, ha respaldado con firmeza la continuación de los ataques de Ucrania contra las refinerías rusas como una medida legítima para presionar a Moscú hacia la paz (enlace).

Kallas cree que privar al Kremlin de sus exportaciones de productos petroleros golpea directamente la principal fuente de financiamiento de la maquinaria bélica rusa. Asimismo, Kallas rechazó de forma categórica cualquier intento de coaccionar a Kiev para que ceda territorio, enfatizando que la estrategia correcta consiste en ejercer máxima presión económica sobre el Estado agresor en lugar de forzar la capitulación de la víctima. 

En otras declaraciones, Kallas, afirmó que los negociadores de EE. UU. llevan año y medio intentando presionar a Ucrania para que se capitule bajo las condiciones impuestas por Putin, asegurando que la firme asistencia económica y política de Europa es el único motivo por el cual Kiev no ha cedido ante Moscú (enlace).

Durante un debate ante el Parlamento Europeo en Bruselas, la diplomática subrayó que la UE debe mantener una posición de fuerza sobre el proceso de paz presentando sus propias exigencias máximas para contrarrestar las demandas rusas, recordando además que al ser el bloque comunitario el responsable directo del régimen de sanciones contra el Kremlin, resulta indispensable que Europa lidere y valide la mesa de negociaciones para asegurar una paz duradera en lugar de un simple alto el fuego.

La ministra de defensa, Catherine Vautrin, ha informado que el entrenamiento de pilotos ucranianos para el caza Rafale comenzará a partir de noviembre. Se trata de un paso clave tras el acuerdo del pasado julio, que incluye una hoja de ruta para la adquisición de 16 de estos cazas, cuyas primeras unidades se prevé que vuelen en cielos ucranianos entre 2028 y 2029 (enlace). 

Al mismo tiempo, ambos países avanzan en el proceso de concesión de licencias para localizar en Ucrania la producción de armamento de alta tecnología francesa, como los misiles de crucero SCALP/Storm Shadow, los interceptores de defensa aérea Aster 30 y los kits de bombas guiadas AASM Hammer.

La líder de la extrema derecha en Francia, Marine Le Pen, ha sido preguntada por el apoyo financiero a Ucrania en caso de que su partido se haga con el poder. Su respuesta ha sido clara para no “sorprender a nadie y ser honestos”: Francia está al borde del impago de su deuda y que ya no tiene los medios para seguir ayudando financieramente a Ucrania (enlace). 

Si sale elegida la ayuda se mantendría durante 6 meses para no poner entre la espada y la pared a nadie. 

Al mismo tiempo, ha añadido que tal vez otros países de la UE que no se encuentren en la misma situación financiera que Francia puedan tomar el relevo en dicho apoyo.

El primer ministro belga, Bart de Wever, ha informado que el gobierno ha adelantado el calendario de entrega de cazas F-16 a Ucrania y entregará 10 aparatos antes de finales de año, en lugar de los 7 prometidos inicialmente (enlace).

El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag, Armin Laschet, ha comunicado que Alemania ha agotado todas sus opciones para suministrar sistemas de defensa aérea a Ucrania (enlace):

«Hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano... Desde mi punto de vista, ya no queda margen de maniobra», declaró Laschet al responder a la pregunta de un periodista sobre qué más podrían hacer la Bundeswehr o la industria de defensa alemana para preparar las defensas aéreas de Ucrania de cara al invierno.

Por otra parte, ha abogado por una desescalada del conflicto.

EE. UU. por su parte está suministrando cada mes 12 misiles para el sistema SAM Patriot, la cuarta parte que con la administración Biden (enlace).

En medio de la polémica por el coste de la ayuda, el Instituto de Kiel para la Economía Mundial (IfW Kiel) ha publicado un análisis sobre la ayuda de Alemania. De los 100.000 millones de € en ayuda bilateral anunciados, la mayor parte se ha quedado dentro del propio territorio alemán. El estudio detalla que sólo unos 41.700 millones de euros llegaron de forma directa a Kiev, mientras que 35.900 millones se gastaron dentro de Alemania (principalmente en la atención de refugiados) y 22.000 millones corresponden a compromisos futuros en materia militar (enlace).

En el ámbito de la ayuda civil, que asciende a 43.300 millones de euros, aproximadamente el 80% se destinó a gastos internos en Alemania. De esa cifra, unos 27.450 millones de euros se utilizaron para el pago de subsidios sociales (Bürgergeld) a los refugiados ucranianos, y 7.150 millones se entregaron a los estados federados y municipios para su alojamiento. 

En contraste, la ayuda civil que ingresó directamente a Ucrania fue de apenas 7.400 millones de euros, repartidos en asistencia humanitaria, soporte al sector energético y un fondo gestionado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). 

En lo que respecta a la ayuda militar, el gobierno alemán informa haber destinado 57.600 millones de € a este concepto. Sin embargo, según los datos del presupuesto federal, Berlín ha asignado aproximadamente 22.700 millones a la ayuda militar para el periodo 2022-2025, a lo que se suman 11.600 millones presupuestados para el ejercicio fiscal 2026. Se desconoce qué parte de estos fondos se ha ejecutado realmente. Otros 22.000 millones de € están reservados para compromisos futuros. Por tanto, el importe total de la ayuda militar que puede rastrearse asciende a 56.300 millones de euros, una cifra 1300 millones de € inferior a la anunciada por el gobierno alemán.

El portal militarnyi ha publicado un artículo sobre la ayuda de España a Ucrania entre 2022 y 2026. Según el «Ukraine Support Tracker» del Instituto de Kiel para la Economía Mundial (IfW Kiel), entre enero de 2022 y agosto de 2026, el volumen de ayuda bilateral de España a Ucrania ascendió a 2.610 millones de €, de los cuales 1510 millones se destinaron a apoyo militar, 791 millones a apoyo financiero y 315 millones a ayuda humanitaria. El volumen total de los compromisos bilaterales equivalió al 0,22 % del PIB de España en 2021.

Si se tiene en cuenta la contribución a través de la UE —cifrada en aproximadamente 9.100 millones de €—, el volumen total de apoyo alcanzó cerca de 12.000 millones, lo que equivale al 0,97 % del PIB.
https://militarnyi.com/uk/blogs/ispanskyj-vnesok-v-oboronu-ukrayiny/

Pese a los esfuerzos de la administración Trump hoy los precios del petróleo subieron este martes y se mantuvieron cerca de un máximo de cinco meses, tras nuevos ataques de los rebeldes hutíes contra la infraestructura energética saudí y buques en el golfo Pérsico (enlace).

En un esfuerzo de reducir los costes, la administración Trump está analizando la posibilidad de flexibilizar las sanciones a ciertos buques de la denominada «flota fantasma» con el objetivo de incrementar el transporte global de crudo y abaratar los costes de los fletes marítimos, que han alcanzado máximos históricos (enlace). 

Según informó un funcionario de de EE. UU. a Reuters, la medida busca autorizar de forma selectiva que estos petroleros —previamente penalizados por comerciar con naciones como Rusia, Irán y Venezuela— transporten «petróleo legal», es decir, cargamentos que no se encuentren sujetos a restricciones internacionales.

Política y economía de Ucrania


El primer ministro de Ucrania, Serhii Koretskyi, ha informado que los ataques rusos han provocado daños directos por valor de 7.700 millones de $ al sector empresarial de Ucrania, afectando a infraestructuras críticas y dañando o destruyendo por completo más de un millón de metros cuadrados de almacenes, instalaciones logísticas y centros de producción industrial (enlace). 

A pesar de estas pérdidas, Koretskyi  ha destacado la resiliencia de la economía nacional y el esfuerzo continuo de los empresarios por reestructurar sus redes logísticas y mantener operativas sus compañías.

Para mitigar la crisis, el gobierno ucraniano ha puesto en marcha un plan de contingencia enfocado en proporcionar instalaciones estatales para reubicar fábricas y almacenes, además de asignar 18.000 millones de hryvnias para subsidiar las tasas de interés del programa de créditos preferenciales "5-7-9%". 

La diputada ucraniana Yelyzaveta Bohutska, del partido "Servidor del Pueblo", desató una fuerte polémica al publicar un mensaje con insultos y comentarios despectivos contra el presidente Trump, a quien calificó en sus redes sociales como un individuo de "cero inteligencia", “mono pelrrojo”, y sin empatía. En su publicación de Facebook, la legisladora criticó con dureza las recientes declaraciones geopolíticas del mandatario norteamericano y afirmó que tanto Trump como Putin dependen mutuamente el uno del otro para falsear elecciones y lograr sus respectivos objetivos políticos (enlace). 

Aunque el mensaje original con los insultos explícitos parece haber sido eliminado, Bohutska mantuvo otras publicaciones donde continuó cuestionando la capacidad de Trump y arremetió además contra el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, ha comparecido ante la Rada (Parlamento) y ha acusado de forma directa al gobierno central de bloquear los fondos presupuestarios destinados a la capital y de fracasar en la protección del sistema energético, calificando como "espectáculo" político las críticas de la administración del presidente Zelenski sobre la supuesta falta de preparación de la ciudad para el invierno (enlace). 

Durante su discurso —pronunciado irónicamente en un salón iluminado por generadores debido a los graves daños causados por un reciente bombardeo masivo ruso— Klitschko cuestionó duramente el destino de los miles de millones asignados a la defensa aérea y a la protección de las instalaciones de Ukrenergo tras contabilizarse ya 50 impactos contra la infraestructura crítica capitalina. 

Mientras el alcalde asegura que la ciudad sigue funcionando a pesar de las trabas gubernamentales, diputados de la oposición criticaron a ambos líderes por dedicarse a evadir sus responsabilidades institucionales y señalarse mutuamente durante todo el año en lugar de coordinar soluciones efectivas frente a la crisis invernal.

Hoy strana ha reprochado a Kitschko que la electricidad nunca falta en su apartamento, ya que está clasificado como una infraestructura crítica.

La Rada ha aprobado de forma definitiva el proyecto de ley que reforma drásticamente el marco laboral al eliminar subsidios históricos para los empleados de industrias insalubres y cancelar protecciones clave para las mujeres embarazadas (enlace).

Los trabajadores de sectores peligrosos perderán sus derechos a jubilaciones anticipadas, complementos salariales, jornadas reducidas, días adicionales de vacaciones pagadas e incluso el tratamiento médico gratuito en casos de accidentes laborales. 

Asimismo, la normativa retira a las mujeres gestantes y a las madres con hijos menores de tres años el derecho a ser trasladadas a puestos con menor carga física, al tiempo que faculta legalmente a los empleadores para asignarlas a turnos nocturnos, un paquete de medidas de flexibilización social que ha provocado la oposición frontal y el rechazo de 14 sindicatos y otras organizaciones.

Política y economía de Rusia

El presidente Putin ha transferido la gestión temporal de los activos de cinco empresas occidentales a una firma dirigida por Marat Mirjaidarov, un veterano de la guerra. La medida responde a la congelación de activos financieros rusos, afectando a filiales que superaron los 53.000 millones de rublos en ingresos durante 2025 (enlace). Las empresas son:

• Tarkett: Empresa francesa de fabricación de revestimientos de suelos.
• Kappa Rus: Productor de cartón ondulado.
• Ontex Ru: Fabricante belga de productos de higiene.
• Eviosys: Productor de envases metálicos, filial de la compañía estadounidense Sonoco Products Company.
• Menshen: Empresa alemana de embalajes plásticos

El volumen de comercio entre China y Rusia aumentó un 30,6 % interanual entre enero y septiembre, alcanzando 214.300 millones de $, según datos de la Administración General de Aduanas de China (enlace).

Las exportaciones chinas a Rusia crecieron un 33,1%, hasta los 98.060 millones de $, durante el periodo analizado. Por su parte, las importaciones rusas hacia China aumentaron un 28,6%, situándose en 116.240 millones de $.



Como resultado, el saldo comercial positivo de Rusia con China entre enero y septiembre alcanzó los 18.160 millones de dólares. Esta cifra es un 10,1 % superior a la registrada en el mismo periodo de 2025.

El comercio entre ambos países parecía que se había estancado en 2025, pero China combina una enorme necesidad de materias primas y una potente industria de exportación.

La viceprimera ministra rusa, Tatyana Golikova, ha informado que el mercado laboral de Rusia necesitará incorporar a cerca de 12 millones de ciudadanos hasta el año 2032, tanto para cubrir nuevos puestos de trabajo como para sustituir a los trabajadores que se vayan jubilando. Golikova ha destacado que la tasa de desempleo en el país se mantiene en un mínimo histórico del 2,2%, con un récord de 74,6 millones de personas empleadas, lo que evidencia la acuciante necesidad que tienen las empresas de conseguir especialistas, especialmente en profesiones técnicas u oficios que concentran un millón de las vacantes actuales (enlace). 

Ante este escenario de escasez de mano de obra, el plan principal del gobierno ruso consistirá en concentrar sus esfuerzos en la juventud, asumiendo la tarea de formarlos en especialidades de alta demanda y facilitar su inserción en su primer empleo.

El periódico Vedomosti  ha publicado que, entre enero y septiembre de 2026, el Ministerio del Interior de Rusia expidió aproximadamente 215.300 permisos de trabajo a ciudadanos extranjeros. Esta cifra supone un 21 % más que en el mismo periodo del año anterior, según cálculos de este medio basados en estadísticas del Ministerio del Interior (enlace).

Los distritos federales Central, del Lejano Oriente y del Noroeste fueron los que más permisos emitieron, concentrando casi el 84,5 % del total. San Petersburgo y la región de Leningrado encabezaron la lista en cuanto al número de permisos concedidos, con un total de 51.400.

El ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha declarado que ni el gobierno de Kiev ni sus “patrocinadores europeos” muestran disposición para negociar la paz. En una rueda da de prensa conjunta en Teherán con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, Lavrov agradeció la postura objetiva de Irán frente al conflicto y señaló que, aunque Moscú prefiere cumplir los objetivos de su operación militar por la vía diplomática, el régimen ucraniano y sus patrocinadores europeos carecen de voluntad para ello (enlace).

El enviado especial del Kremlin y director del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kirill Dmitriev, ha informado que Rusia y EE. UU. están negociando una amplia cartera de acuerdos comerciales bilaterales que van mucho más allá del reciente pacto sobre el diésel, abarcando sectores estratégicos como el uranio, los fertilizantes, el aluminio y los metales raros (enlace). 

Según Dmitriev, la agenda de diálogo económico impulsada con Washington contempla además proyectos conjuntos de gas natural licuado (GNL), iniciativas de infraestructura energética en el Ártico, y la construcción de grandes centros de datos alimentados por la capacidad de las centrales nucleares rusas. El funcionario confirmó asimismo que el Departamento del Tesoro estadounidense solicitó formalmente la cooperación de su fondo para gestionar la comercialización del diésel.

A esta noticia le dedicaré una noticia aparte, pero la corporación rusa Rosatom y la empresa indonesia PT Pembangkit Listrik Nuklir han fimado un acuerdo para abastecer de energía eléctrica a los consumidores en la región de las Islas Maluku, para lo cual se utilizarán dos centrales nucleares flotantes PEB-100, equipadas con reactores de 200 MW (enlace). 

Bloomberg informa que las exportaciones rusas de diésel y gasóleo por vía marítima cayeron a su nivel más bajo en una década durante los primeros diez días de octubre, con un promedio de apenas 146.000 barriles diarios, según datos de transporte marítimo de Vortexa.


Los envíos registraron un descenso del 11 % respecto a septiembre, mientras que el volumen total de exportaciones de productos petrolíferos refinados cayó a 979.000 barriles diarios.

Rusia había restringido las exportaciones de diésel para proteger el abastecimiento interno tras los ataques a sus refinerías; sin embargo, Moscú ha comenzado a flexibilizar dichas restricciones a raíz del acuerdo energético entre Trump y Putin.

La agencia TASS ha informado que Azerbaiyán está interesado en reanudar las compras de gas natural ruso a Gazprom. Elshad Nasirov, vicepresidente de la compañía petrolera estatal azerí SOCAR. Nasirov no ha dado cifras, pero ha destacado la cooperación con Gazprom.

La noticia es llamativa porque Azerbaiyán es productor y exportador de gas natural, y en los últimos años ha reforzado su papel como proveedor de países europeos que buscan reducir su dependencia energética de Rusia.

Otras noticias

El periodista Leonid Ragozin, de nacionalidad rusa pero residente en Letonia desde 2014, ha sido declarado persona no grata y será expulsado. La decisión ha provocado un debate a favor y en contra de la decisión. Personalmente me parece un error, porque se cae en los dobles estándares. Ragozin es un periodista con opiniones que incordian en ambos bandos. Su opinión sobre el gobierno ruso le ha obligado a abandonar el país, pero también ha sido crítico con varios aspectos de la política occidental hacia Rusia (enlace).

Ragozin ha trabajado de productor del servicio ruso de la BBC y editor de la edición rusa de Newsweek. Sus colaboraciones como periodista independiente han aparecido recientemente en Al Jazeera, Jacobin y The American Conservative. En el portal meduza se puede leer una reciente entrevista.

Las posibles reducciones en las cuotas de empleados que no pueden ser movilizados podrían suponer otros 280.000 hombres seleccionables (enlace).

Dmytro Lubinets, comisionado de la Rada para derechos humanos, ha denunciado que empleados de los centros de reclutamiento militar (TTsk) han comenzado a ingresar en viviendas y propiedades privadas para detener a ciudadanos durante los operativos de movilización, advirtiendo que estas acciones presentan indicios de delitos penales (enlace).

Según Lubinets,, su oficina ya ha verificado cerca de una decena de estos incidentes en diversas regiones, en los cuales los oficiales aprovechan que las puertas están abiertas o que los propios residentes las abren voluntariamente para introducirse en los inmuebles. Lubinets sugirió que estos operativos forzosos forman parte de una táctica de ensayo en distintas provincias para evaluar la reacción jurídica ante detenciones en espacios residenciales privados, un escenario de tensiones que previamente motivó al Ministerio de Defensa a endurecer el uso obligatorio de cámaras corporales por parte de los reclutadores para fiscalizar sus procedimientos.

Las autoridades de Moldavia han entregado a Ucrania a dos guardias fronterizos que habían sido detenidos tras cruzar ilegalmente la frontera en la orilla moldava del río Dniéster mientras perseguían a un hombre que intentaba huir nadando hacia ese país. La devolución de los agentes se efectuó bajo los términos de un acuerdo bilateral de readmisión, mientras que el ciudadano fugitivo permanece en territorio moldavo tras ser hospitalizado en la ciudad de Soroca debido a una conmoción cerebral sufrida durante el incidente (enlace).

Un tribunal de Odessa ha condenado a nueve miembros del TTsk de la ciudad por secuestro, privación ilegal de la libertad y torturas contra civiles. Los hechos juzgados ocurrieron entre abril y mayo de 2026, cuando los implicados interceptaban de forma violenta a hombres en las calles, los introducían a la fuerza en automóviles y los trasladaban al centro militar, propinándoles palizas, empleando gas lacrimógeno, amenazándolos con violencia sexual y coaccionándolos para delatar a otros varones en edad de reclutamiento; además, uno de los condenados robó dinero en efectivo de la billetera de una víctima. Todos los acusados admitieron su culpabilidad durante la investigación, lo que resultó en penas de prisión efectivas para seis de ellos —con una condena máxima de 7 años y 1 mes—, restricciones de servicio estatal para otros dos y una pena suspendida para el restante, además de prohibírseles a cuatro de los sentenciados ocupar puestos en los TTsK o participar en actividades de movilización por tres años (enlace).

La Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano), ha imputado a un militar de un TTsK de Lvov por golpear brutalmente, junto a otros empleados, a un ciudadano movilizado que se encontraba indefenso en el suelo y con las manos atadas a la espalda, causándole lesiones graves que le provocaron la muerte en el hospital (enlace). 

Los médicos constataron múltiples fracturas de costillas y daños severos en los pulmones causados por patadas y puñetazos en el tórax, tras lo cual la víctima fue encerrada en una sala técnica antes de que una ambulancia la trasladara de urgencia. 

El sospechoso del crimen, quien ya contaba con una condena judicial previa en agosto de 2026 por cobro de sobornos, fue puesto bajo prisión preventiva sin derecho a fianza bajo los cargos de infligir intencionalmente lesiones corporales graves con resultado de muerte en grupo, enfrentando una pena de hasta 10 años de cárcel, mientras continúan las investigaciones sobre el resto del personal implicado en la agresión.

El pasado 11 un hombre fue arrestado en esta ciudad por apuñalar en el cuello a un empleado del TTsK. (enlace) 

El pasado 12 de octubre el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) frustró un intento de atentado con bomba contra un microbús que transportaba a una unidad de las Fuerzas Armadas en la ciudad de Rivne, en el oeste del país (enlace).

El detenido es un estudiante originario de Kiev que, según la nota de prensa, había sido reclutado por los servicios secretos rusos para perpetrar una acción de sabotaje. 

De acuerdo con los datos aportados por la investigación del, el joven colocó un artefacto explosivo improvisado debajo del vehículo militar e instaló justo en frente una cámara de vídeo oculta dentro de una bolsa de basura doméstica abandonada junto al bordillo con el fin de registrar la detonación.

El médico militar Hennadiy Druzenko, director del "Primer Hospital Móvil de Voluntarios", denunció ante una comisión de investigación parlamentaria que fue transferido repentinamente y sin explicaciones a la brigada de asalto "Rubizh" como represalia por sus críticas públicas al gobierno ucraniano. Druzenko relató que se enteró de la medida mientras estaba de vacaciones, cuando sus superiores le comunicaron que se trataba de una "orden de arriba" que debía tramitarse con una velocidad inusual. El paramédico vinculó directamente este traslado forzoso con sus declaraciones críticas contra la gestión ineficaz del presidente Zelenski y su postura disidente de que el objetivo prioritario del conflicto debe ser la supervivencia de Ucrania en lugar de la destrucción de Rusia .

Esta semana se ha publicado una noticia relacionada con la investigación a Ilya Vityuk, antiguo responsable del Departamento de Protección de Contrainteligencia de los Intereses del Estado del SBU. Este caso ya se comentó en entradas anteriores del blog (a y b)

La Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) han imputado a tres peritos judiciales del Instituto de Investigación Científica de Peritajes Judiciales de Kiev (KNDISE), dependiente del Ministerio de Justicia. Se les acusa de haber emitido informes falsificados de forma deliberada para beneficiar a Vityuk, mediante la manipulación del valor real de un inmueble de lujo de su esposa (enlace). 

La investigación penal se inició después de que investigaciones periodísticas y un monitoreo patrimonial de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAZK) desvelaran que la esposa de Vityuk adquirió un apartamento premium de 200 metros cuadrados por 21,6 millones de hryvnias en diciembre de 2023, habiendo declarado de forma fraudulenta un coste de apenas 12,8 millones. Ante la presión fiscal, la defensa de Vityuk encargó un examen pericial en el KNDISE que estimó falsamente el valor del piso en 12,3 millones de grivnas —es decir, 9,3 millones de hryvnias por debajo de su precio de mercado— utilizando comparativas de inmuebles irrelevantes y artificialmente económicos con el fin de engañar a los tribunales y a las agencias anticorrupción.
 
Posteriormente, los peritos imputados desobedecieron una orden explícita de NABU que revocaba y solicitaba la devolución inmediata de los materiales de tasación asignados. Los funcionarios del instituto siguieron adelante con el análisis fraudulento fijando un tope de valor por metro cuadrado muy inferior al comercial e incluso antedataron la fecha de la firma del informe final para simular que este había sido completado antes del requerimiento oficial de retirada emitido por los detectives. El NABU concluyó indicando que este tipo de obstrucciones a la justicia evidencian la urgente necesidad de crear un órgano de peritaje independiente adscrito a su propia institución que elimine estas presiones políticas en casos de alta corrupción estatal.

Merece la pena recordar que cuando se publicó la investigación, Vityuk intentó mandar al frente a uno de los periodistas.

La Fiscalía Militar Central de Ucrania ha notificado una sospecha en ausencia por traición al estado y deserción contra el excapitán de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andriy Bezlyudko, que desertó a las filas rusas durante la anexión de Crimea en 2014 y ascendió hasta el rango de general de división del Ejército de Rusia (enlace).

Según los datos de la investigación, el oficial ejercía como primer comandante adjunto de una unidad de las Fuerzas Navales en la península cuando desobedeció la orden oficial de reagrupamiento hacia Nikolayev, optando en su lugar por alistarse voluntariamente en el Ejército Ruso. Bezlyudko continuó su carrera militar en Rusia y participó en la planificación e invasión a gran escala de Ucrania en 2022, llegando a asumir desde mayo de 2025 el mando de la 69° División de Infantería Motorizada del grupo de fuerzas rusas "Norte", agrupación que en ha operado en las regiones fronterizas de Jarkov y Sumy. 

El director de la Oficina de Política Migratoria, Vasyl Voskoboynyk, ha informado que en 2025 la población de Ucrania se redujo en 800.000 personas debido al incremento de la mortalidad y a la continua emigración de ciudadanos hacia el extranjero. Voskoboynyk advirtió sobre la gravedad del declive demográfico al señalar que el número de fallecidos durante el primer semestre del año supera en 3,5 veces al de nacimientos, registrándose una proporción crítica de 35 decesos por cada 10 nacimientos en el territorio nacional (enlace). 

Esta tendencia negativa se ve fuertemente agravada por la enorme emigración, sumándose a otros indicadores alarmantes revelados previamente por economistas, como la reducción a más de un tercio en la cantidad de estudiantes en comparación con periodos anteriores.

La soldado ucraniana de 28 años Valeriya Stepanova, conocida con el indicativo "Demon" y operadora de drones FPV del 423º Regimiento de Sistemas No Tripulados, falleció en el frente tras el impacto de un dron ruso durante una misión de combate. La muerte de la militar ha causado un fuerte impacto social debido a que en agosto de 2026 había denunciado públicamente haber sufrido acoso sexual, amenazas y agresiones físicas de gravedad —incluyendo asfixia— por parte del mando militar en su anterior destino de la 118° Brigada de Defensa Territorial (enlace). 

Aunque diversas organizaciones de voluntarios aclaran que Stepanova se encontraba satisfecha en su nuevo regimiento y no afirman un vínculo directo, han exigido una auditoría independiente y rigurosa sobre las circunstancias de su fallecimiento para descartar represalias o negligencias internas, mientras usuarios en redes sociales sospechan que pudo ser enviada deliberadamente a una operación de alto riesgo.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha justificado la detención del periodista japonés Yuki Imai afirmando que el Servicio Federal de Seguridad (FSB) simplemente cumplió con sus funciones de capturar espías extranjeros, tras remitirse a los comunicados oficiales emitidos por la propia inteligencia rusa (enlace).
 
Imai, corresponsal del periódico Hokkaido Shimbun, fue arrestado en la región de Sajalin y trasladado a Moscú, donde un tribunal ordenó su prisión preventiva bajo cargos de espionaje. Según el FSB, Imai recopilaba datos estratégicos vinculados a las capacidades defensivas del Ejército de Rusia con el propósito explícito de entregárselos a los servicios de inteligencia de Japón.

El FSB también ha arrestado en Pskov a un ciudadano sueco acusado de cruzar ilegalmente la frontera para perpetrar sabotajes y atentados terroristas contra instalaciones militares rusas. Según el anuncio, Freddy Michael Stålkrantz Lindholm, de 35 años,  ingresó en Rusia bajo el falso pretexto de querer alistarse en el Ejército Ruso, ocultando que había servido como comandante de escuadrón de drones contratado por el batallón ucraniano Aidar —organización prohibida en Rusia— entre febrero y junio de este año (enlace).

Además del cargo por el cruce fronterizo ilegal en el distrito de Sebezhsky, las autoridades del Kremlin le imputaron formalmente delitos de mercenariado y participación en una organización terrorista, mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia declaró estar al tanto de la situación pero no encontrarse involucrado en el caso por el momento.

Campaña aérea/naval y frente

Esta semana las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron que habían completadoc con éxito la cuarta etapa de la operación ofensiva "Vivaldi" en el frente de Lyman, logrando recuperar otros 101 km² en la región de Donetsk y provocando cerca de 3.000 bajas en las filas rusas, según datos del 3° de Ejército. 

En esta fase las fuerzas ucranianas recuperaron Kolodiazi, Zelena Dolyna, y Lypove, sumando un total de 16 pueblos y 277 km² recuperados a lo largo de las cuatro fases de la operación. 


El comandante del cuerpo, Andriy Biletsky, ha destacado que el principal logro estratégico de la operación fue frustrar la ofensiva del grupo de fuerzas ruso "Zapad", impidiendo que rodearan o cercaran en flancos la importante aglomeración urbana de Sloviansk y Kramatorsk, salvaguardando la vital ruta logística Járkov-Sloviansk y aliviando la presión enemiga sobre la zona de Kupiansk-Vuzlovyi (enlace). 

En cuanto a las tácticas, Biletsky ha explicado que los vehículos blindados ya no pueden servir como una reserva convencional que se despliegue rápidamente tras una ruptura de las líneas enemigas (enlace).

«Hoy en día, el empleo de vehículos blindados constituye, en la práctica, una operación especial. Requiere una planificación extremadamente detallada y la coordinación de un gran número de recursos».

El primer asalto mecanizado permitió a las fuerzas ucranianas cercar parcialmente la localidad de Nove.

Durante el segundo asalto, los vehículos blindados ucranianos avanzaron unos 4,5 km tras las líneas rusas y desplegaron infantería en la retaguardia de las unidades rusas. A continuación, las tropas ucranianas atacaron zonas boscosas donde se encontraban apostados los operadores de drones rusos.

Según Biletskyi, la pérdida de estas posiciones privó a las fuerzas rusas de ciertas capacidades de reconocimiento y de drones FPV, lo que permitió a las unidades ucranianas seguir avanzando.

La infantería ucraniana desplegada operó prácticamente rodeada durante varios días, mientras continuaba destruyendo las posiciones de los operadores de drones rusos. Biletskyi señaló que, en su opinión, esta incursión contribuyó al posterior colapso de un sector importante de las defensas rusas.

El 14 de octubre militares ucranianos comenzaron a informar de restricciones en las terminales Starlink, especialmente cuando la velocidad superaba 160 km/h. Posteriormente se informó de un empeoramiento, con problemas a 60-70 km/h (enlace).

El portal ruso milinfolive ofrece más detalles, precisando que hay dos sistemas de guiado: Starlink y su variante militar, Starshield. La primera tiene un límite de velocidad desde hace tiempo, 160 km/h. Para operar a velocidades superiores, es necesario disponer del Starshield

Por ello la restricción de velocidad no es impuesta por Elon Musk —quien supervisa el servicio civil de Starlink—, sino por el Pentágono, que gestiona la variante militar. Si bien el límite actual de 160 km/h permite a Ucrania seguir desplegando drones kamikaze de medio alcance, impide, en la práctica, el uso de estos terminales en drones propulsados por motores a reacción o en drones interceptores de este mismo tipo.

En la noche del 14 de octubre Rusia lanzó un importante ataque contra la la infraestructura energética de Kiev, atacando todas las centrales termoeléctricas (TEC) y causando apagones de emergencia en varios distritos.

Entre los objetivos identificados están la central térmica TPP-4 (Darnytsia) y la Trypilska. La primera fue dada como destruida en abril, y la segunda en abril de 2024, pero atacada posteriormente (enlace).  Dos subestaciones (Kyivska y Novokyivska) también fueron atacadas.

The Guardian añade que en este ataque se podría haber aplicado una nueva táctica, consistente en concentrar los drones y misiles contra la infraestructura energética, provocando una acumulación de daños y haciendo difícil la vida en Kiev. 


El 15 de octubre una refinería en la región de Ryazan fue atacada con drones. Según el gobernador local, un almacén y varios vehículos resultaron incendiados (enlace).

En la noche del 15 de octubre un misil ucraniano Neptune alcanzó la base de Borisoglebsk en Voronezh (enlace). Según la Armada de Ucrania 6 Su-34M fueron alcanzados, sin dar una cifra de destruidos. En la foto satélite se aprecian los daños, pero los restos parece que fueron retirados antes.


El 17 de octubre Rusia atacó la planta siderúrgica Zaporizhstal por quinta vez. En esta ocasión se utilizaron seis misiles balísticos. La planta ya había sido objeto de ataques el 11 y 27 de agosto, así como el 12 y 17 de septiembre. En total, se han lanzado 23 misiles balísticos contra la planta a lo largo de estos cinco ataques (enlace).

Ese día el Ministerio de Defensa de Rusia informó que había atacado la empresa Zaporozhtransformator, que fabrica transformadores de potencia en aceite bajo el control de las FFAA ucranianas (enlace).

El 20 de octubre se produjo otro gran ataque contra la infraestructura energética de Ucrania, provocando cortes en 13 regiones (enlace). 

El jefe de estado mayor de las FFAA rusas, Valery Gerasimov, ha informado de la captura de Dobropillya en Donetsk. Analistas OSINT confirman que hay grupos de infiltración, pero no un control claro de la localidad (enlace). Kyrylo Budanov, responsable del Directorado de Inteligencia de Ucrania, y actual director de la Oficina del Presidente, ha acusado al comandante del grupo de fuerzas "Centro", coronel-general Andrey Ivanayev, de mentir en sus informes (enlace).

martes, 6 de octubre de 2026

Bélgica adquiere un sistema SAM NASAMS

El pasado 29 de septiembre el grupo noruego Kongsberg anunció la firma de un contrato con Bélgica para el suministro de un sistema de defensa aérea SAM NASAMS. La compra se ha hecho a través de los Países Bajos, que es uno de los operadores.

NASAMS (Kongsberg).

El anuncio tiene muy pocos detalles sobre equipos o calendario de entregas. El coste es de 10.000 millones de coronas noruegas, equivalentes a ~1.040 millones de $ al cambio actual. Eirik Lie, presidente y director ejecutivo de Kongsberg ha declarado:

«Nos complace enormemente dar la bienvenida a Bélgica a la familia de naciones usuarias de NASAMS». «Con la adquisición de NASAMS, Bélgica obtendrá una sólida cobertura de defensa aérea nacional y, al mismo tiempo, contribuirá a reforzar la seguridad europea».

La compra no sorprende porque ya se había comunicado como parte de un aumento de la inversión en defensa. Con este contrato Bélgica se convierte en un nuevo operador del sistema, de origen noruego pero que utiliza misiles AIM-9/120.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.kongsberg.com
- Entrada blog: Bélgica anuncia un aumento del presupuesto de defensa (2025)

lunes, 5 de octubre de 2026

MANPADS de origen extranjero utilizado por las Fuerzas Armadas Rusas

Estas imágenes mostrando el MANPADS de un grupo antidron ruso han sido bastante comentadas porque muestran un modelo extranjero. Se denomina "Iva", pero es muy parecido al Misagh-2 iraní o el QW-18 chino.










El personal pertenece a la 51° División de Defensa Aérea, integrada en el 4° Ejército de Fuerza y Defensa Aérea.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://t.me/milinfolive/180356?single 
- Entrada blog: Fotos de un grupo antidron
- Entrada blog: Rusia creará unidades especializadas en proteger infraestructura en la retaguardia de drones (2/2025) 
- Entrada blog: Rusia creará destacamentos móviles para hacer frente a drones (4/2024)
- Nueva etiqueta: Tecnología antidron

viernes, 2 de octubre de 2026

El Departamento de Defensa de Estados Unidos adquiere misiles AIM-120 AMRAAM por 1.151 millones de $.

2-10-2026

Raytheon ha firmado un contrato de hasta 20.700 millones de $ con el Departamento de Defensa de EE. UU, con una duración de 5 años y opción a 2. Esta carga de trabajo permitirá a la empresa alcanzar una producción de hasta 1.900 misiles al año (3 y 4).

Extracto del contrato (war.gov).

El contrato incluye ventas a Australia, Bélgica, Canadá, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Italia, Japón, Kuwait, Países Bajos, Noruega, Polonia, Suecia, Taiwán y el Reino Unido.
Raytheon destaca que el AIM-120 es utilizado por 44 países y 14 plataformas, y ha logrado más de 7.000 derribos en pruebas y operaciones.

5-8-2025


El pasado 29 de julio Raytheon firmó un contrato para suministrar misiles AMRAAM por valor de 3.500 millones de $, que supera a los dos últimos combinados y representa un nuevo récord. En el extracto se pueden ver las cifras, que corresponden a los lotes 39 y 40. Además de la Armada y Fuerza Aérea, hay otros 19 clientes extranjeros.


11-9-2024

Nuevo contrato para Raytheon, esta vez por el lote 38. El valor es similar al anterior, 1.195 millones de $, y es también el más alto firmado hasta ahora (1).



26-6-2023

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha notificado la firma de un contrato con Raytheon Missiles and Defense por misiles AMRAAM valorados en 1.151 millones de $. La producción corresponde al lote 37.

Extracto del contrato (dsca.mil).


Coste de diferentes misiles (Copyright en la foto).


La compra no es sólo para las FFAA sino para otros países, que incluyen a Ucrania. En algunos medios ha sido interpretado que los MiG-29 ucranianos van a recibir este modelo, pero la integración sería compleja. Es más probable que sea para los SAM NASAMS.

En el gráfico se puede ver el coste de un AIM-120 junto al AIM-9X de corto alcance y el HARM antiradar. El coste de 1 millón de $ implica que este lote será de algo más de 1.000 unidades.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3433420/
- https://www.defense.gov/ (1)
- https://www.defense.gov/Article/4261297/ (2)
- https://www.rtx.com/ (3)
- https://www.war.gov (4)

martes, 29 de septiembre de 2026

Invasión de Ucrania (29-9-2026)

Introducción

Nueva semana marcada por la economía. El déficit del presupuesto ucraniano sigue en las portadas, y desde la UE se cuestionan las cifras, pero las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) confirman los preocupantes datos que ofrece Ucrania.

La actividad diplomático ha girado en torno a la recién celebrada asamblea general de la ONU, pero no se aprecian progresos importantes. Rusia mantiene su posición de alcanzar un acuerdo de paz que cumpla con sus demandas y se niega a altos el fuego. Su economía está recibiendo un balón de oxígeno debido a los altos precios del gas y petróleo, pero el déficit es más alto que el esperado. 

Ucrania por su parte sigue sufriendo las consecuencias del bloqueo marítimo y los ataques con drones y misiles. En las últimas semanas la producción de acero se ha colapsado. Ahora que se acerca el invierno varios políticos han publicado artículos sobre la guerra y cómo ayudar a Ucrania -Rishi Sunak y el antiguo embajador de España en Ucrania-, pero en mi opinión son brindis al sol. Mucho más acertado me parece Angus Roxburgh, antiguo corresponsal de la BBC en Moscú.

En el frente hay pocas novedades. Ucrania sigue reclamando la recuperación de terreno en Lyman, donde afirma haber capturado a 250 hombres. Rusia ha ocupado algunas localidades en Donetsk y Jarkov. Lo cierto es que cuesta verificar los avances porque no hay pruebas visibles de la toma de posiciones.

Hoy la noticia más destacada fue el accidente de un bombardero estratégico Tu-95MS en Rusia, que se citará en una actualización.  

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania


El 22 de septiembre los presidents Zelenski y Trump mantuvieron un encuentro durante la Asamblea General de la ONU. Como suele ser el caso, Kommersant ha hecho un resumen de las afirmaciones más destacadas:

• Zelenski expresó su esperanza de que Trump ayude a poner fin al conflicto con Rusia "lo más rápido posible". A esto, Trump respondió: "Algo serio sucederá antes del invierno". 
• Ucrania está dispuesta a una tregua energética con Rusia, siempre y cuando sea bilateral, según afirmó Zelenski. Trump señaló que él no ha pedido que se implemente de forma unilateral.
• Trump no respondió directamente a la pregunta sobre la imposición de ley de "sanciones infernales", pero dijo que lo está "estudiando". Asimismo, informó que abordará este tema en una reunión con el presidente de China, Xi Jinping. 
• Zelenski enfatizó que estas sanciones otorgan a EE. UU. palancas de presión adicionales sobre Rusia. 
• Trump admitió la posibilidad de celebrar otro encuentro con Putin. "Creo que ambos quieren terminar la guerra, tanto Putin como Zelenski", añadió el mandatario estadounidense. 
• Zelenski y Trump comunicaron que tienen previsto discutir el suministro de misiles Patriot. Trump destacó que tiene una "actitud positiva" al respecto.
• Zelenski se declaró dispuesto a una reunión a tres bandas con Putin y Trump. "Quiero terminar la guerra. Considero que la persona que no está dispuesta a una reunión trilateral, no está dispuesta a poner fin a la guerra", concluyó el presidente de Ucrania. 

Reuters informa que EE. UU. ha excluido los misiles para los sistemas Patriot de su nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania, valorado en 307 millones de $, a pesar de las reiteradas solicitudes de Kiev frente a los ataques rusos. Según informa la agencia, Washington tomó esta decisión debido a la escasez de estos componentes en sus propios inventarios, derivada de la alta demanda generada por el conflicto en Medio Oriente. En su lugar, el paquete de asistencia estadounidense se limitará al suministro de armamento convencional y piezas de repuesto para equipamiento militar (enlace).

Bloomberg informa que en el marco de la Asamblea General de la ONU se produjo una tensa reunión entre el presidente Zelenski y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La parte ucraniana expresó su profunda preocupación por una posible escalada rusa durante el invierno aprovechando la escasez de defensas antiaéreas, y manifestó su descontento por el levantamiento de las sanciones europeas a ciertos oligarcas rusos. Por su parte, los representantes europeos condicionaron el desembolso de fondos adicionales a que Kiev demuestre avances legislativos concretos contra la economía sumergida y en la recaudación fiscal (enlace).

Esta fricción surge ante las crecientes demandas financieras de Kiev, que ha solicitado ayuda para cubrir una brecha presupuestaria imprevista de aproximadamente 26.000 millones de euros (27.000 según la mayoría de fuentes) y agilizar un préstamo de 90.000 millones de €. Bruselas cuestionó estas cifras y sugirió que otros socios internacionales, como Canadá, Noruega y Japón, asuman parte de esa financiación adicional. Ante la falta de un acuerdo definitivo, ambos líderes programaron una nueva reunión de sus respectivos equipos de trabajo para los próximos 7 a 10 días.

Según cálculos preliminares del Fondo Monetario Internacional (FMI) difundidos por Bloomberg, el déficit de financiación de Ucrania podría alcanzar los 54.000 millones de $ de aquí a 2029. Las proyecciones de la entidad indican que el escenario más crítico ocurrirá en 2027, año en el que se prevé una brecha financiera de entre 30 000 y 35.000 millones de $, una cifra calificada como "cósmica" por el presidente Zelenski. Posteriormente, las necesidades de capital externo se reducirán de forma gradual, estimándose en 17.000 millones para 2028 y en 2.000 millones de $ para el año 2029 (enlace).

Ante este panorama de vulnerabilidad fiscal y la previsión de que la guerra continúe, los donantes internacionales se han reunido en Bruselas para acelerar las negociaciones sobre asistencia financiera adicional. Aunque la Unión Europea ya aprobó un paquete de créditos por 90.000 millones de €, ahora exhorta a sus socios a aportar 30.000 millones de € extra, mientras evalúa alternativas de financiación a largo plazo como la emisión de deuda conjunta o la gestión directa de los 210.000 millones de € en activos rusos congelados en Europa. 

Los precios del trigo en la Bolsa Mercantil de Chicago, la principal referencia mundial para los cereales, han registrado un incremento del 40 % en Chicago a su mínimo de junio hasta alcanzar su nivel más alto en tres años y medio (enlace).

Este repunte se debe principalmente a los ataques contra embarcaciones e infraestructuras portuarias que han paralizado casi por completo el transporte marítimo de carga desde la región del mar Negro desde julio. Como consecuencia, los principales compradores de Asia, Oriente Medio y África se ven obligados a buscar alternativas de suministro ante el rápido agotamiento de sus reservas, lo que amenaza con desatar una nueva ola de inflación alimentaria global. 

Mientras el mercado prevé que la tendencia al alza continúe hasta finales de año —cuando la cosecha del Hemisferio Sur alivie la presión—, Ucrania ha manifestado su disposición a entablar negociaciones individuales para lograr una tregua del grano que garantice la seguridad de las rutas y los puertos. 

Varios líderes de la oposición rusa en el exilio han criticado duramente la decisión de la UE de retirar las sanciones a los multimillonarios rusos Alisher Usmanov y Mijail Fridman, una medida adoptada por el bloque para facilitar la prórroga por tres años del resto de las sanciones contra Rusia (enlace). Figuras como Yulia Navalnaya denunciaron la doble moral de permitir que grandes empresarios con recursos recuperen sus privilegios en Europa mientras los ciudadanos rusos comunes exiliados por persecución política o movilización militar siguen afrontando severas restricciones bancarias y de visados. Asimismo, otros disidentes como Lyubov Sobol, Leonid Volkov y Vladimir Kara-Murza calificaron el levantamiento de "vergonzoso", advirtiendo que sienta un pésimo precedente y representa una victoria geopolítica para el gobierno de Vladímir Putin; una postura que coincide con el fuerte rechazo de las autoridades ucranianas, quienes tacharon la medida de "suicida".

El presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung, ha expresado su profundo malestar luego de que el presidente Zelenski, revelara públicamente en la Asamblea General de la ONU la entrega de dos soldados norcoreanos capturados en la región de Kursk. El mandatario surcoreano se mostró muy crítico por violar un acuerdo de confidencialidad previo entre ambas naciones, argumentando que la difusión de esta información sensible tiene un impacto directo y negativo en la seguridad global de la península de Corea (enlace). 

A través de sus redes sociales, Lee Jae Myung lanzó una dura declaración al calificar de «asesino o traidor» a quien daña los intereses nacionales y la seguridad por un beneficio menor. 

A las pocas horas la Oficina del Presidente de Ucrania negó las afirmaciones del líder surcoreano de que Kiev y Seúl acordaron no divulgar información sobre el traslado a Corea del Sur de dos soldados norcoreanos capturados (enlace).

Sung Ki-hoon, secretario presidencial de relaciones públicas surcoreano, ha respondido a su vez que ambas naciones habían pactado mantener la operación bajo estricta confidencialidad, y ha admitido que Seul podría más medidas sobre este tema (enlace). 

The Wall Street Journal ha publicado un artículo sobre las elecciones en Rusia. Según los autores el presidente Putin ha interpretado el resultado de las elecciones parlamentarias como una autorización (luz verde) para expandir el conflicto en Ucrania y capturar nuevos territorios. Durante un discurso dirigido a los militares, el líder del Kremlin afirmó que la histórica victoria del partido gobernante Rusia Unida —que obtuvo una mayoría récord de 355 de los 450 escaños en la Duma— representa un voto de confianza absoluto del pueblo hacia las fuerzas armadas y su campaña militar. En consecuencia, instó públicamente a las tropas a intensificar la ofensiva y continuar luchando por nuevas fronteras terrestres (enlace).

Por otro lado, analistas internacionales y agencias de inteligencia occidentales citados por el diario estadounidense advierten que Moscú planea utilizar este resultado político para justificar una inminente escalada de la guerra. Según estas fuentes, el régimen ruso evalúa implementar una nueva ola de movilización militar para incrementar el volumen de sus fuerzas en el frente, y contrarrestando la reciente desaceleración de sus avances en Ucrania. Asimismo, el Kremlin ha aprovechado este escenario para redoblar sus campañas de propaganda internacional, intentando cuestionar la legitimidad del gobierno del presidente Zelenski con el fin de evadir cualquier mesa de negociación de paz formal.

Un tribunal de Viena ha ordenado a la empresa rusa Rasperia Trading Limited pagar una compensación de aproximadamente 3.150 millones de € al grupo austriaco Raiffeisen Bank International (RBI) y a su filial rusa Raiffeisenbank. Este fallo otorga un plazo de cuatro semanas para ser apelado; de lo contrario, quedará en firme y permitirá a RBI solicitar ante el regulador austriaco el desbloqueo de los activos congelados de Rasperia en el país —que incluyen 28.5 millones de acciones de la constructora Strabag SE y sus dividendos acumulados— para proceder con una ejecución forzosa (enlace).

El conflicto legal escaló después de que un tribunal de Kaliningrado obligara previamente a la filial rusa de Raiffeisen a pagar 2,000 millones de € a Rasperia por la fallida venta de su participación en Strabag, una transacción frustrada debido a las sanciones de la UE. Aunque este nuevo fallo judicial en Austria busca contrarrestar las pérdidas del grupo financiero, analistas advierten que la ejecución real del cobro sigue bajo un escenario de alta incertidumbre, debido a que las reclamaciones cruzadas dependen de dos sistemas jurídicos distintos y de la aprobación final de los organismos reguladores europeos.

La tensión en Oriente Medio ha hecho que el precio del crudo se mantenga por encima de los 100 $ el barril, tanto para el barril Brent como el Ural (enlace). Varios medios especializados también han destacado el aumento de las importanciones chinas de crudo ruso (enlace).



Algunos medios han destacado que las reservas de gas europeas para el invierno están en los niveles más bajos de los últimos años. Manuel Sánchez Cánovas analiza el suministro a Europa en un artículo publicado en linkedin. A continuación unos extractos (enlace).

Europa entra en el otoño con los almacenes de gas al 70,35% de su capacidad, según Gas Infrastructure Europe. Es el nivel más bajo para estas fechas en quince años. Alemania no llega al 58% y Países Bajos se queda en el 56,5%. España, con un 73,5%, está por encima de la media, pero lejos de Italia o Francia. El objetivo comunitario del 90% ha dejado de ser una meta y se ha convertido en una referencia flexible que nadie espera cumplir.
…
Desde 2022, el discurso comunitario ha girado en torno a una idea: reducir la dependencia de Rusia. El dato de los últimos trimestres obliga a matizarlo. La cuota estadounidense en las importaciones de GNL de la UE ha pasado del 55% al 61%. La de Rusia, lejos de caer, ha subido del 13% al 18%. Argelia ha ganado casi tres puntos.

La rusa es la más evidente y la más ignorada. Moscú ha prohibido buena parte de sus exportaciones de diésel para proteger su mercado interno frente a los ataques ucranianos contra sus refinerías. Al mismo tiempo, mantiene su cuota en el GNL europeo y amplía su flota fantasma. Rusia gana dos veces: con precios altos y con una Europa que sigue comprándole mientras debate sanciones.


El antiguo embajador de España en Ucrania ha publicado un artículo pidiendo más apoyo a Ucrania ahora que llega el invierno Ricardo López-Aranda pide que se mantenga el apoyo a Ucrania ahora que llega el invierno (enlace). Sus propuestas giran en torno a 4 ejes:

- Encontrar una jurídicamente sólida, con riesgos compartidos entre los Estados europeos, para confiscar los 210.000 millones de € de reservas financieras rusas congeladas
- Apoyar la campaña ucraniana de ataques a refinerías rusas
- Entrega de misiles Patriot PAC-3. Pueden ser intercambiados por interceptores en países del Golfo Pérsico
 - Poner fin rápidamente a la guerra en el Golfo

Sobre la posible confiscación de las reservas financieras rusas se ha hablado largo y tendido en el blog. Bélgica y varios países se oponen por el riesgo legal; también se debe recordar que Rusia puede hacer lo mismo con activos occidentales que han quedado congelados en Rusia. 

En resumen, hay muy poco recorrido en la mayoría de propuestas, y parecen un brindis al sol.

El antiguo primer ministro británico, Rishi Sunak, ha publicado un artículo en The Times la misma línea, aunque eleva los fondos rusos congelados a 300.000 millones de $. Utiliza unos datos del antiguo jefe de estado mayor, Tony Radakin, para afirmar que Rusia avanza a ritmo de caracol, sufre 40.000 bajas al mes, y la vida media de un soldado ruso en el frente es de media hora. Además, Ucrania logra interceptar el 90% de los drones rusos.

Al mismo tiempo, Ucrania se prepara para el peor invierno. Destaca que gracias a su ayuda Ucrania envío de vuelta a los buques de la Flota del Mar Negro, pero ahora por algún motivo hay un bloqueo.   

“Otro elemento de la estrategia de Moscú consiste en intentar estrangular la economía ucraniana. Cuando yo era primer ministro, suministramos misiles Storm Shadow a Ucrania. Estos, junto con los propios drones navales de Kiev, obligaron a la flota rusa del mar Negro a regresar a puerto, lo que permitió reanudar las exportaciones de grano. La agricultura representa más de la mitad de las exportaciones del país, por lo que esto supuso un salvavidas económico. En la conferencia de seguridad de Múnich, celebrada en febrero, Zelenski me comentó que los envíos de grano superaban los niveles anteriores a la guerra.

El 90% de estas exportaciones sale a través de Odessa y otros puertos del mar Negro, los cuales han permanecido paralizados en los últimos meses debido a los prolongados bombardeos rusos. A medida que se recoja la cosecha, Ucrania se quedará sin capacidad de almacenamiento. En lugar de generar unos ingresos muy necesarios, hasta 11 millones de toneladas de grano acabarán simplemente pudriéndose.”


Aquí merece la pena recordar que las exportaciones ucranianas se reanudaron porque se alcanzó un acuerdo, conocido como el corredor marítimo, y no porque Ucrania utilizase drones y misiles contra Rusia. 

Sunak sugiere involucrar a China en las negociaciones, pero no ofrece nada concreto. Tampoco parece recordar que Rusia se ha ofrecido a ayudar a los países muy necesitados de grano, entregando 200.000 toneladas – evidentemente es una maniobra política pero que contribuye a desmontar el argumento.

Utilizar los activos rusos congelados demostraría a Putin que poseemos la firmeza que él cree que nos falta. También deberíamos intentar reactivar las exportaciones de grano. Kiev quiere excluir del conflicto a los buques que transportan carga civil, una idea que Moscú ha descartado. Aun así, podría surgir una oportunidad diplomática. La guerra de Putin en Ucrania sería imposible sin el apoyo de China: el comercio entre ambos países ha aumentado más de un 50% desde el inicio del conflicto. No obstante, Pekín gusta de presentarse como amigo del «Sur global». El cierre del mar Negro resultará devastador para los países más pobres: es tan importante para el suministro mundial de alimentos como lo es el estrecho de Ormuz para el de energía. 

Angus Roxburgh, antiguo corresponsal de la BBC en Moscú, ha publicado un interesante análisis sobre la guerra. Alerta del peligro de una guerra entre Occidente y Rusia, y cree que la situación ahora es peor que en los 80. Hace un llamamiento a las negociaciones, tal y como hicieron Reagan y Gorbachov hace 40 años. A continuación unos extractos de su artículo (enlace).

En el mundo actual, el «nuevo enfoque» implica aceptar que la postura defensiva de Occidente tras el fin de la Guerra Fría fue percibida como una amenaza por parte de Rusia (aunque no fuera esa la intención) y que fue uno de los factores que condujeron a la temeraria invasión de Ucrania por parte de Putin. Supone comprender que el temor de Rusia a la expansión de la OTAN surgió mucho antes de que Putin apareciera en escena.

De ello se deduce que la solución al conflicto de Ucrania debe incluir garantías de seguridad no solo para Ucrania, sino también para Rusia. Sencillamente, no puede existir una sin la otra. No se trata de «darle a Putin lo que quiere», sino de dotar a Europa de una arquitectura de seguridad actualizada que sustituya a la disfuncional, la cual nunca se planteó adecuadamente tras el colapso del Pacto de Varsovia —de corte comunista— y de la Unión Soviética.

Como consultor del Kremlin de Putin hace 20 años, no recuerdo haber oído jamás a ningún alto funcionario cuestionar la independencia de Ucrania. Sin embargo, se quejaban incesantemente de las crecientes amenazas de Occidente a la seguridad de Rusia.

Recuerdo haber intentado convencer a los asesores de Putin de que era su comportamiento antidemocrático en el ámbito interno lo que provocaba el temor de Occidente, y de que debía liberalizar el régimen —tal como había hecho Gorbachov— para ganarse la confianza occidental.

Para el Occidente actual, una nueva mentalidad implica anteponer las vidas humanas a los dogmas. Andy Burnham promete mantener «sin cambios» el apoyo británico al esfuerzo bélico de Ucrania, a pesar de que dos tercios de los ucranianos desean negociaciones de paz, y no la continuación de una guerra que ha dejado millones de ciudadanos muertos, mutilados o desplazados fuera del país en los últimos cuatro años y medio.

¿Y en qué consiste realmente el conflicto? Dado que Ucrania prácticamente ha aceptado que no se unirá a la OTAN, el único propósito de la guerra parece ser recuperar los territorios perdidos. ¿No sería mejor aceptar cierta pérdida territorial (al menos a la espera de futuros referendos) y permitir que Ucrania se reconstruya y se convierta en una nación próspera pero neutral dentro de la comunidad occidental? ¿O es que el objetivo de Occidente es simplemente castigar a Putin por su invasión ilegal? Yo también quisiera ver a Putin castigado, pero no a costa de miles de vidas ucranianas.

Merece la pena destacar que Roxburgh alertaba en 2022 sobre las “victorias” ucranianas, que se estaban traduciendo en una destrucción del país y pérdida de más territorios. En ese momento también apelaba a las negociaciones (enlace).

Y para terminar con Roxburgh, una reseñaen el blog a uno de sus libros: enlace.

Política y economía de Ucrania


El presidente Zelenski, ha solicitado formalmente al presidente Trump un «paquete de invierno» de armamento, y su respaldo político para negociar un alto el fuego centrado en las infraestructuras energéticas (enlace). En una entrevista concedida al periódico estadounidense The Wall Street Journal, el líder ucraniano especificó que esta asistencia militar prioritaria contempla el suministro de tecnologías avanzadas y misiles destinados a los sistemas de defensa antiaérea Patriot. Zelenski se mostró confiado en que Trump intentará mediar en este pacto energético y reconoció abiertamente el severo desgaste físico y mental que le han causado casi cinco años de gestión bélica, admitiendo haber cometido «muchísimos errores» bajo una constante presión. 

Respecto al panorama diplomático y estratégico, Zelenski advirtió que Putin no cederá en sus posiciones a menos que se ejerza una presión internacional drástica, como un endurecimiento severo de las sanciones económicas. Según el mandatario ucraniano, tras la finalización de los procesos electorales en Rusia, el Kremlin no experimenta una coacción interna real que lo obligue a modificar su rumbo actual, por lo que las futuras conversaciones de paz no resultarán sencillas debido a que Moscú «no está listo» para negociar de forma genuina. 

Finalmente, el mandatario ucraniano extendió sus acusaciones hacia el papel de China y Corea del Norte en el conflicto. Aseguró que Pekín está suministrando soporte tecnológico clave a las fuerzas rusas mediante herramientas de comunicación satelital similares a los sistemas Starlink, con el objetivo implícito de testear su efectividad militar para futuros escenarios geopolíticos. Asimismo, denunció el despliegue de tropas norcoreanas junto al ejército ruso, argumentando que Pionyang participa activamente en el terreno con el fin principal de que sus soldados adquieran experiencia directa de combate.

Un nuevo reportaje de investigación del medio «Sjem» revela que Alina Shkrobanets, exsuegra del exfiscal general de Ucrania Ruslan Kravchenko, invirtió 670.000 $ en la compra de una villa de 143 metros cuadrados en Dubái. La transacción se realizó en julio de 2023 en la urbanización de lujo Damac Lagoons Mykonos. Casualmente, la inversión se efectuó el mismo día en que la hija de Shkrobanets (y entonces esposa de Kravchenko) renunció a su puesto en la Fiscalía General (enlace).

Posteriormente, en 2024, la pareja se divorció y en el verano de 2025 Kravchenko fue nombrado fiscal general. Ese mismo año, la propiedad en Dubái fue vendida a Andriy Keybash, gerente del restaurante capitalino La Veranda, un establecimiento frecuentado por el propio Kravchenko y su exfamilia política. Cabe destacar que Ihor Shkrobanets, padre de la exesposa de Kravchenko y diputado regional, omitió registrar esta millonaria inversión inmobiliaria en su declaración oficial de bienes.

Al ser consultados por los periodistas, los implicados ofrecieron respuestas contradictorias y evasivas. La exsuegra negó rotundamente haber adquirido el inmueble, sugiriendo de forma vaga que «pudieron haber utilizado sus datos». Por su parte, el restaurador Keybash confirmó haber comprado la villa tras supuestamente ver un anuncio en internet, pero afirmó no recordar a quién se la compró y cortó toda comunicación con los investigadores cuando se le mencionó el vínculo con la familia del exfiscal .

Esta polémica coincide con la reciente destitución definitiva de Ruslan Kravchenko de la fiscalía ucraniana, tras verse salpicado en un la operación «Cartago» contra redes de centros de llamadas fraudulentos, y de haber salido del país alegando un viaje de negocios del cual aún no ha regresado.

Siguiendo con Kravchenko, éste y su esposa se han registrado de forma oficial en Viena. Según los datos del registro central de residencia de Austria, la pareja fijó su domicilio principal en la calle Jordangasse 7/12; sin embargo, una investigación periodística reveló que dicha dirección no corresponde a una vivienda, sino a las oficinas de CS Corporate Services GmbH, una firma dedicada a la domiciliación legal y venta de empresas ya registradas (enlace). 

El exfuncionario abandonó Ucrania el 14 de septiembre alegando un viaje oficial de cinco días a París que él mismo se autorizó, pero tras no regresar a su puesto de trabajo, presentó su dimisión formal el 21 de septiembre. Su mujer salió de Ucrania 1 día antes

La noticia destaca que Kravchenko se suma a otros políticos y banqueros ucranianos que han buscado refugio en la capital austriaca, ya que s difícil ser extraditado.  

El jefe de gabinete del director ejecutivo del Metinvest, Oleksandr Vodoviz, ha informado que, en septiembre, hubo una semana en la que Ucrania, por primera vez en 100 años, no produjo ni una sola tonelada de acero. Según explica, todas las plantas metalúrgicas ucranianas han sido destruidas por los bombardeos (enlace):

"Absolutamente todas las plantas fueron destruidas. Entre ellas se incluyen Arcelor, Metinvest, la planta Petrovsky (Planta Metalúrgica de Dnipro) e Interpipe. Recibieron múltiples impactos. Hubo muchas víctimas mortales. No estamos operando. Sé que Arcelor no está funcionando. Que yo sepa, la planta Petrovsky también está paralizada. Y, hasta donde sé, Interpipe tampoco ha reparado su transformador", afirmó Vodoviz.

Vodoviz ha señalado que el estado ofreció a Metinvest una ayuda de entre 2 y 5 millones de hrynivas (45.000-112.000 $), mientras que el coste de un horno asciende a 500 millones de $ y su puesta en marcha 50 millones. Metinvest cuenta con cinco de estos hornos averiados, y Arcelor, con dos.

La dirección de la planta metalúrgica ArcelorMittal Kryvyi Rih (anteriormente Kryvorizhstal y la mayor de Ucrania), ha dejado claro que no reanudará las operaciones hasta que termine la guerra (enlace).

El presidente Zelenski ha anunciado la firma de un acuerdo clave para recibir un próximo lote de misiles interceptores destinados a los sistemas Patriot, una necesidad crítica para hace frente a los ataques rusos antes de la llegada del invierno. Aunque el mandatario no reveló cuál es la nación proveedora, la cantidad o los plazos de entrega, el anuncio coincide con su visita a los EE. UU. y con el reporte de registros parlamentarios estadounidenses que apuntan a una luz verde para transferir 10 interceptores desde Alemania a Ucrania por un valor de 29,6 millones de $ (enlace).

Esta semana Zelenski también ha anunciado que Bélgica entregará 3 cazas F-16 adicionales a Ucrania antes de que termine 2026. Según anunció en su canal de Telegram, se ha alcanzado un acuerdo clave con el gobierno belga para llevar a cabo la transferencia de estas aeronaves bajo un procedimiento acelerado. Asimismo, el mandatario ucraniano destacó que el país ya ha recibido suministros urgentes de munición compatible para los F-16 procedentes tanto de Bélgica como de otros aliados internacionales, entre ellos España (enlace).

El Banco Nacional de Ucrania (NBU)  ha elevado el tipo de cambio oficial del dólar a 44,97 hryvnias, marcando un nuevo máximo histórico .La devaluación responde principalmente al incremento en la demanda de dólares debido al descenso de las exportaciones ucranianas por los ataques rusos a la infraestructura, a la estrategia gubernamental de vender la ayuda financiera internacional a un tipo de cambio más favorable para cubrir el déficit presupuestario, y a la necesidad de equilibrar el mercado interno frente a la caída global del euro frente al dólar (enlace).

El Centro de Acción Anticorrupción (TsPK) de Ucrania ha publicado información sobre los contratos que la empresa Fire Point ha recibido, citando una respuesta del Ministerio de Defensa a una solicitud de información. El valor total de los contratos es de 107.443 millones de hryvnias, a 56.743 millones de hryvnias para 2025 y a 50.700 millones para 2026. En dólares la cifra total es de ~2.400 millones de $ (enlace).

Vitaliy Shabunin, director del TsPK, se ha mostrado muy crítico con estos contratos, cuestionando su utilidad frente a otros equipos como misiles balísticos y defensas antibalísticas (enlace).

Al mismo tiempo, la iniciativa MILFtech de esta empresa para atraer mujeres le parece un chiste, especialmente en medio de ataques constantes (con drones y misiles).

Según una encuesta realizada por la empresa Sociopolis en septiembre de 2026, el actual presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, lidera por un margen mínimo la primera vuelta de unas hipotéticas elecciones presidenciales con el 23.0% de los votos decididos, seguido de cerca por Valerii Zaluzhnyi con el 22.9%. No obstante, las proyecciones para una segunda vuelta indican que Zelenski perdería frente a sus principales contendientes, incluidos Zaluzhnyi, Budanov y Fedorov. En censor.net se puede leer un análisis con más datos (enlace).

Otra encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) ha dado como resultado que el 50 % de los ucranianos considera que la corrupción en el gobierno es su principal preocupación, igualando o superando al impacto directo de la guerra, como los ataques masivos con misiles y drones (40 %) o la situación en el frente (21 %) [enlace]. 

El estudio revela además que el 72 % de los encuestados cree que el presidente Zelenski tiene responsabilidad personal por las acciones corruptas de su entorno cercano. Asimismo, entre otros problemas destacados por los ciudadanos figuran la falta de profesionalismo de las autoridades (30 %), los bajos salarios y pensiones (28 %), las actividades de los centros de reclutamiento militar (24 %) y el aumento de los precios (23 %).

La encuesta se llevó a cabo entre el 12 y el 21 de septiembre de 2026, y se preguntó a 1.002 personas. 

Personal de la Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) ha registrado la sede del Ministerio de Infraestructura como parte de una investigación Viktor Steblynenko, director del Departamento de Política de Recuperación (enlace). 

Según las declaraciones del exparlamentario Borislav Bereza, el caso investiga la posible obtención de beneficios ilícitos a cambio de retirar sanciones a entidades comerciales en el anterior empleo del funcionario. Bereza denunció además que el entorno gubernamental ha convertido las restricciones del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania (NSDC)en un mecanismo de extorsión económica y venganza política.

Strana ha informado que el gobierno de Ucrania ha suspendido por completo el reembolso del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las empresas exportadoras debido a un severo déficit presupuestario. Diversas fuentes del sector empresarial han confirmado que los pagos se paralizaron durante la última semana y ni siquiera están ingresando al Tesoro del Estado, ya que se ha priorizado el financiamiento exclusivo de las FFAA, las prestaciones sociales y los salarios de los empleados públicos. 

La reactivación de estas devoluciones impositivas está condicionada a la llegada de nueva asistencia financiera occidental, lo que está generando una acumulación masiva de solicitudes retrasadas.

La medida representa un duro golpe para la economía local, especialmente para el sector agrícola, que ya sufría pérdidas por el encarecimiento de la logística y el bloqueo de los puertos. Además del freno en los pagos, los exportadores denuncian que el servicio de impuestos ha endurecido y ralentizado de forma injustificada la aprobación de las solicitudes con auditorías imprevistas para reducir artificialmente el número de beneficiarios. Los datos oficiales reflejan un deterioro constante a lo largo de 2026, ya que la deuda estatal por este concepto ascendía a más de 34,000 millones de hryvnias antes de la suspensión total de los desembolsos.

El ministro de política agraria y alimentación de Ucrania, Taras Vysotskyi, ha alertado de que 30 millones de toneladas de la cosecha de cereales corren el riesgo de quedarse sin exportar por el bloqueo ruso, ya que las rutas alternativas actualmente logran cubrir apenas el 45% del volumen de exportación requerido. Vysotskyi  ha añadido que no prevé un acuerdo de tregua en el mar Negro en los próximos meses, ya que los países mediadores reportaron que la parte rusa ha rechazado de forma sistemática todas las propuestas presentadas (enlace).

Strana informa que grandes campos de tomates se están quedando sin cosechar y echándose a perder debido a que los agricultores locales no tienen dónde vender su producción. Esta crisis es consecuencia directa del cierre de la fábrica de "Sandora" en la región de Nikolayev, que sufrió un ataque militar a finales de agosto y era la principal planta receptora de estos cultivos. Ante la falta de comercialización, la llegada del frío otoñal, el desplome de los precios y las dificultades logísticas derivadas del conflicto, los agricultores enfrentan pérdidas masivas que amenazan gravemente su sustento económico.

El primer viceministro de finanzas, Roman Yermolychev, ha declarado que el Consejo de Ministros de Ucrania enfrenta un déficit proyectado de 75.000 millones de dólares en su presupuesto de defensa para el año 2027. El Ministerio de Defensa estima que los gastos militares se elevarán a 175.000 millones de $, mientras que el borrador del presupuesto estatal contempla únicamente una partida de 100,000 millones de dólares. A pesar de que los recursos asignados en hryvnias registraron un incremento nominal al pasar de 4.4 a 4.9 billones, la brecha financiera sigue siendo crítica (enlace). 

Para intentar cubrir esta necesidad de financiamiento, las autoridades ucranianas prevén recurrir a diversos mecanismos de cooperación internacional. La estrategia gubernamental no solo se centrará en la captación directa de fondos monetarios extranjeros, sino también en optimizar los canales ya establecidos durante el conflicto, tales como el formato "Ramstein", con el propósito de garantizar el suministro directo de armamento y equipamiento militar esencial para las tropas. Merece la pena destacar que el país que ya arrastra un déficit de 27,000 millones de $ no resuelto en su presupuesto militar actual.

El portal censor.net ha publicado un análisis del proyecto de presupuesto estatal de Ucrania para 2027. Contempla un gasto récord de 7,272 billones de hryvnias, con una asignación de 4,884 billones destinada a seguridad nacional y defensa. Los ingresos se estiman en 5,6 billones, un 10% menos que este año.

Ante un déficit fiscal superior a los 1,5 billones (15% del PIB), la sostenibilidad del plan dependerá fundamentalmente de la ayuda financiera internacional y de reformas tributarias internas.

La balanza comercial sigue siendo un problema. Según estimaciones del Banco Nacional de Ucrania, entre enero y julio las exportaciones crecieron un 2,8%, mientras que las importaciones un 23%. En millones de $ sería de 33.200 frente a 74.100 millones.


Política y economía de Rusia


Según el informe operativo de la Cámara de Cuentas de Rusia, el déficit del presupuesto federal ruso alcanzó los 5,8 billones de rublos durante el primer semestre (enero-junio) de 2026 (enlace). La cifra es 1,5 veces superior a la prevista para la totalidad del año, el cual se había fijado inicialmente en 3,7 billones de rublos (equivalente al 1,6% del PIB). Para cubrir este desajuste, las fuentes de financiación interna se ejecutaron en 6,1 billones de rublos, destacando la captación neta de 2,3 billones de rublos mediante bonos del préstamo federal (OFZ).

Los ingresos totales se situaron en 18,5 billones de rublos en los primeros seis meses, lo que representa el 45,9% del volumen anual pronosticado. De este total, 3,5 billones correspondieron a ingresos del sector de petróleo y gas, el cual se vio severamente debilitado por la caída de los precios del crudo, registrando un descenso del 45,4% interanual en el primer trimestre. Adicionalmente, el organismo reportó una recaudación baja en conceptos como la tasa de reciclaje vehicular, dividendos y la gestión de los recursos del Fondo de Bienestar Nacional, estimando ahora que los ingresos totales de cierre de año serán un 3,9% menores a lo aprobado.

Por el lado del gasto público, este aumentó hasta los 24,4 billones de rublos, el 54,1% de lo previsto para año. Este incremento se debió principalmente a una fuerte aceleración en la contratación pública —que supuso 7,5 billones de rublos— y en proyectos de construcción capital o adquisición de propiedades públicos (0,7 billones). El Ministerio de Finanzas justificó esta situación señalando que se realizó un volumen inusual de adjudicaciones y pagos anticipados obligatorios concentrados de manera deliberada a principios de año.

El ministro de finanzas, Anton Siluanov, ha informado que el déficit del presupuesto federal para 2026 alcanzará aproximadamente el 3% del producto interno bruto (PIB), lo que representa casi el doble de lo planeado inicialmente (1,6% del PIB) y supera el 2,6% registrado el año anterior. El incremento fiscal se debe a que surgieron necesidades adicionales de financiamiento y gastos durante la ejecución del presupuesto, las cuales se cubrieron a pesar de que el país ya había aumentado los impuestos para hacer frente al incremento del gasto vinculado a las operaciones militares en Ucrania. De hecho, los datos revelan que el déficit acumulado entre enero y agosto ya se situaba en el 2.5% del PIB (enlace).

Para solventar este desfase, el gobierno ruso tiene previsto recurrir a fondos remanentes de años anteriores y a un incremento en el endeudamiento público interno, superando el límite de 5,5 billones de rublos que se había planificado originalmente. A pesar de esto, Siluanov aseguró que las necesidades adicionales de emisión de deuda no representan un riesgo para la estabilidad del sistema financiero. Las autoridades esperan amortiguar la situación gracias a mayores ingresos por el aumento de los precios del petróleo en los meses venideros, lo que permitiría reponer los fondos de reserva fiscal del Fondo de Bienestar Nacional hasta alcanzar los 5 billones de rublos al cierre de 2026.

El ministro de asuntos exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, ha declarado ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Moscú está dispuesto a entablar conversaciones para alcanzar una «paz estable y justa» en Ucrania. Sin embargo, ha dejado claro y de manera categórica que el Kremlin no realizará ningún tipo de pausa en sus operaciones militares en el terreno mientras se desarrollen estas negociaciones, independientemente del formato en que se lleven a cabo (enlace).  

Durante su intervención, Lavrov responsabilizó directamente a los países europeos de la fragmentación territorial ucraniana, argumentando que si Europa no hubiera recurrido a «engaños» y hubiera forzado a la oposición a cumplir los acuerdos pactados con el expresidente Viktor Yanukovich en febrero de 2014, Ucrania habría conservado las fronteras establecidas en 1991. Asimismo, sostuvo que el cumplimiento estricto de los Acuerdos de Minsk habría permitido a Kiev mantener esas mismas fronteras intactas, con la única excepción de la península de Crimea.

Como una de las condiciones irrenunciables para alcanzar una resolución definitiva al conflicto, el canciller ruso exigió la libertad en el uso del idioma ruso en el territorio ucraniano. 

Lavrov también propuso retomar los acuerdos sobre Ucrania alcanzados por los presidentes Putin y Trump en agosto de 2025 en Alaska, una iniciativa conocida como el "espíritu de Anchorage". La postura de Moscú dejó claro que cualquier "solución rápida" al conflicto requiere obligatoriamente que Kiev acepte concesiones territoriales y la retirada total de las tropas ucranianas de la región de Donbass. Lavrov también aprovechó para lanzar duras críticas contra los países europeos, especialmente hacia Alemania y el canciller Merz, a quienes acusó de ser los principales patrocinadores del gobierno ucraniano y de obstaculizar los intentos de negociación (enlace).

Por su parte, la delegación de EE. UU., representada en las reuniones por el secretario de estado Marco Rubio, mostró un claro rechazo a resucitar el plan de Alaska y mantuvo la postura que Washington ya venía defendiendo desde el verano. En lugar de discutir los complejos bloques políticos y territoriales que rechaza el presidente Zelenski, la contrapropuesta estadounidense se centró en la necesidad de establecer un régimen de tregua limitado y detener los ataques contra la infraestructura energética y las rutas de exportación de grano. 

Al no encontrarse puntos comunes entre el alto el fuego focalizado de EE. UU. y el cumplimiento de los objetivos militares que exige Rusia, las conversaciones concluyeron sin avances significativos hacia la paz.

El presidente Putin ha declarado que Rusia estaba dispuesta a reanudar las negociaciones de paz con Ucrania, "pero la situación cambió tras los intentos de Kiev de atacar Moscú y los colegios electorales durante los comicios". El mandatario ha advertido que ninguna provocación mejorará la posición de Ucrania y ha señalado que, aunque todas las propuestas previas de resolución pacífica siguen sobre la mesa, Rusia ahora "pensará detenidamente" qué es lo que realmente beneficia a sus intereses antes de reactivar los contactos bilaterales (enlace).

Por otra parte, Putin ha asegurado que Rusia no tiene intenciones ni motivos para iniciar una guerra contra Europa, calificando las advertencias de los líderes europeos como una provocación deliberada para tensar la situación. Asimismo, ha justificado los recientes ataques contra las cadenas comerciales e infraestructura en Ucrania como una respuesta directa a los ataques ucranianos previos dirigidos contra centros de Wildberries y Ozon.

En agosto de 2026, Rusia descendió al tercer lugar como proveedor de carbón a China tras ser superada por Mongolia, a pesar de haber registrado un crecimiento del 13,4% en términos interanuales con un volumen de 9.2 millones de toneladas. Las exportaciones mongolas hacia el gigante asiático se dispararon un 16.6% interanual durante ese mismo mes, alcanzando las 9.81 millones de toneladas y consolidando el segundo puesto, mientras que Indonesia se mantuvo a la cabeza del mercado general con 14.42 millones de toneladas despachadas (enlace).

El avance de Mongolia frente a los proveedores rusos responde principalmente a sus ventajas logísticas de carácter geográfico y a la desigualdad arancelaria existente. Al compartir una frontera terrestre directa con China, Mongolia goza de un trayecto de transporte mínimo en comparación con el carbón ruso de Kuzbass, el cual depende de la saturada ruta ferroviaria del Polígono Oriental y de crecientes tarifas de flete marítimo. Asimismo, el producto mongol ingresa a territorio chino libre de impuestos gracias a acuerdos de libre comercio, mientras que el mineral procedente de Rusia se ve penalizado con aranceles a la importación de entre el 3% y el 6%.

La situación se torna compleja para las empresas mineras rusas debido a que los productores locales se encuentran al límite de su capacidad para seguir reduciendo los precios. Analistas del sector señalan que aplicar mayores descuentos obligaría a las compañías a comercializar a pérdidas pese a la alta calidad de su carbón energético. Bajo este panorama, se prevé que la presión sobre las exportaciones de carbón de Rusia continúe al cierre del año, con una posición comercial comparativamente más estable para el segmento de carbón metalúrgico debido a su menor nivel de sustitución en la industria siderúrgica.

Según informó el viceprimer ministro Alexander Novak, Rusia aumentó sus exportaciones de carbón un 7,2 % interanual entre enero y agosto, sin revelar cifras absolutas.

El pasado 11 de septiembre las reservas internacionales de Rusia alcanzaron los 758.200 millones de dólaresLa semana anterior, se situaban en 753.500 millones de dólares. Este incremento se atribuye a la revalorización positiva de los activos (enlace).

Los ingresos por las exportaciones de petróleo ruso en agosto ascendieron a 13.870 millones de dólares, 330 millones más que en julio. Esto ocurrió a pesar de una disminución en los volúmenes de suministro, que se situaron en 6,44 millones de barriles diarios. Las exportaciones de crudo totalizaron 5,18 millones de barriles diarios, una cifra superior en 450.000 barriles a la del mismo periodo del año anterior.

Este mes la economista Tetiana Bohdan publicó un análisis de la economía rusa. A pesar de las sanciones internacionales, la economía de Rusia cuenta con la solidez financiera necesaria para seguir financiando la guerra a corto plazo, respaldada por unas reservas de oro y divisas que superan los 700.000 millones de $ (enlace). El superávit en el primer semestre alcanzó los 34.100 millones de dólares, una cifra 1.5 veces superior a la registrada en los mismos periodos de 2023 y 2025. Estos indicadores reflejan que, por el momento, resulta prematuro anticipar un colapso financiero o el agotamiento inminente de los recursos del Kremlin para sostener el conflicto. 

No obstante, el sistema económico ruso muestra desequilibrios macroeconómicos cada vez más profundos que minan su resistencia a largo plazo. La estabilidad del país se encuentra amenazada por graves limitaciones estructurales, entre las que destacan una severa escasez de mano de obra, el aumento del retraso tecnológico, la falta de inversión privada y una dependencia extrema de los estímulos financieros estatales. Esta coyuntura incrementa notablemente la vulnerabilidad de Rusia ante posibles choques externos o crisis sociopolíticas de carácter interno.

Como consecuencia directa de este esquema de gasto, la Federación de Rusia ha consolidado un modelo de "economía a dos velocidades" que penaliza a los sectores civiles. Mientras el complejo militar-industrial y sus ramas afines crecen gracias a las masivas inyecciones presupuestarias del gobierno, la industria civil se contrae debido a la subida de impuestos, la caída de la demanda interna, las trabas en el comercio exterior y la fuga de trabajadores hacia el sector bélico. A la larga, esta distorsión frena el crecimiento de la productividad y destruye el potencial de desarrollo económico sostenible del país.

El gobierno de Rusia ha establecido una moratoria sobre las inspecciones planificadas y algunas extraordinarias para los negocios y propiedades comerciales que sufrieron daños debido a ataques de drones y misiles a partir del 1 de enero de 2026 (enlace).  

Según anunció el viceprimer ministro Dmitri Grigorenko, la medida estará vigente desde el 28 de septiembre de 2026 hasta el 1 de octubre de 2027, con el objetivo de reducir la carga administrativa y apoyar a las empresas en su proceso de reconstrucción. En algunos casos habrá excepciones, ya sea por motivos de salud o sectores específicos.
 
Otras noticias


El Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania (DPSU, por sus siglas en ucraniano) ha aclarado que las informaciones difundidas sobre la supuesta movilización forzosa del jasid Hasídico de origen ucraniano Yonatan Karlinsky en la frontera rumana no se ajustan a la realidad. Las autoridades migratorias precisaron que el hombre de 49 años, quien residía en el extranjero desde hace 14 años, no es un ciudadano israelí sino un ciudadano ucraniano que se encontraba formalmente en la lista de buscados (enlace). 

Por tal motivo, los guardias fronterizos no ejecutaron ninguna medida de movilización militar en el puesto de control, sino que procedieron a transferir al individuo a los efectivos de la policía nacional para el debido esclarecimiento de su situación legal.

El protagonista se encontraba en Ucrania para celebrar el año nuevo judío en Uman.

El analista financiero Oleksiy Kush ha publicado que la estructura demográfica de Ucrania determina de manera directa los planes de movilización militar, enfocando el reclutamiento principalmente en los ciudadanos de entre 40 y 50 años. Según explica, esta decisión responde a que los nacidos entre 1970 y finales de la década de 1980 constituyen el grupo poblacional más numeroso del país (enlace).

Por el contrario, se ha evitado reclutar de forma generalizada a jóvenes de entre 18 y 25 años debido a que es una categoría mucho más reducida y vulnerable, marcada por una baja natalidad histórica, el deseo juvenil de emigrar y una crisis demográfica nacional donde la mortalidad supera a los nacimientos. El país pierde anualmente alrededor de 800,000 ciudadanos debido a que la tasa de mortalidad supera de manera sistemática a la de natalidad.

Otro factor a tener en cuenta es que los hombres de 40-50 años difícilmente tendrán tantos hijos como los de 18-25, por lo que su pérdida no tiene un efecto tan grave a largo plazo.

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha detenido en Jerson a un antiguo técnico de la Aviación del Ejército, considerado uno de los agentes rusos más encubiertos desde el inicio de la invasión. (enlace) El implicado, que se retiró del servicio militar en 2018 y fue reclutado por el FSB ruso en 2022, permaneció en la ciudad tras la liberación de la región, activándose posteriormente para rastrear posiciones de las fuerzas ucranianas y designar objetivos para ataques con drones, artillería y bombas guiadas. Tras ser capturado in fraganti con pruebas en su teléfono, armas y propaganda pro-Kremlin, ha sido acusado de alta traición bajo la ley marcial, enfrentándose a una posible pena de cadena perpetua.

Una agente de la inteligencia militar rusa (GRU) ha sido condenada en Ucrania a 15 años de prisión y confiscación de bienes tras demostrarse que preparaba atentados con explosivos en la ciudad de Vinnytsia. La mujer fue detenida en marzo de 2025 mientras planificaba el sabotaje de un vehículo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de un edificio policial de la localidad, según informó el Servicio de Seguridad de Ucrania (enlace).


El presidente Putin ha aprobado un decreto para expandir las Fuerzas Armadas hasta 2.441.630 hombres, de los cuales 1.550.500 son militares. Se trata de un incremento de 15.500 hombres (enlace).

El periódico ruso Vedomosti ha publicado una amplia entrevista a la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Mirjana Spoljaric Egger. El dato más destacado sobre Ucrania es que el número total de personas registradas oficialmente como desaparecidas en la guerra ha alcanzado las 275.000 personas. Cada mes se registran 10.000 nuevos casos.


Spoljaric aclara que estas estadísticas incluyen a personas de ambos lados de la línea de combate (tanto ciudadanos ucranianos como rusos, civiles, militares y prisioneros de guerra con los que se ha perdido el contacto). Debido a estrictos protocolos de confidencialidad operativa, el CICR no publica una separación exacta por nacionalidades.

Kommersant ha publicado un reportaje sobre este tema, entrevistando a personas involucradas en la búsqueda de un desaparecido (enlace).

La UE  ha sancionado a Xenia Fedorova, exdirectora de la filial francesa del medio ruso RT, por difundir desinformación y apoyar la guerra híbrida del Kremlin en Europa. Según las autoridades, tras el cierre forzado de RT France, Fedorova continuó promoviendo en medios franceses como CNews y Europe 1 narrativas alineadas con Moscú, que incluían presentar el apoyo europeo a Ucrania como una prolongación del conflicto y sembrar dudas sobre el secuestro ruso de niños ucranianos (enlace). 

Como consecuencia de las sanciones comerciales y financieras, que coinciden con una orden de deportación previa emitida por Francia tras considerarla una amenaza inmediata al orden público, se congelarán todos sus activos dentro de la eurozona y se prohibirá a los ciudadanos y empresas de la Unión Europea proveerle cualquier tipo de recurso económico o fondos.

El Tribunal Regional de Krasnodar ha condenado a un residente de Crimea de 35 años a 16 años y 3 meses de prisión en una colonia de régimen estricto, además de imponerle una multa de 540.000 rublos por el delito de alta. Según la investigación del Servicio Federal de Seguridad (FSB), el hombre fue reclutado en Varsovia por la inteligencia militar ucraniana a finales de 2023 y recibió equipos especiales con los que, en colaboración con un cómplice, instaló un sistema informático para interceptar y grabar las radiocomunicaciones de los organismos estatales rusos, recopilando información que ponía en riesgo la seguridad nacional (enlace).

El antiguo corresponsal de The Wall Street Journal en Rusia, Evan Gershkovich, arrestado y enviado a prisión 16 meses tras ser acusado de espionaje, ha publicado sus memorias, por lo que varios medios han publicado entrevistas (enlace).

El periodista confiesa que, a pesar de adaptarse a las condiciones del encierro, el regreso a la libertad le ha provocado secuelas emocionales.


Un tribunal de Ussuriysk ha condenado a 3 residentes de Primorie por robar los pagos destinados a combatientes sin hogar contratados para la guerra en Ucrania, acumulando un fraude total de 8,464 millones de rublos contra 5 víctimas entre marzo de 2024 y febrero de 2025 (enlace). 

El grupo criminal, integrado por un matrimonio y un amigo, localizaba a personas sin hogar, las convencía para firmar contratos con el Ministerio de Defensa y, bajo el pretexto de tramitar los documentos, obtenía poderes notariales para desviar el dinero a sus cuentas particulares.

Campaña aérea/naval y frente


Muchos medios han destacado el éxito de Ucrania en Lyman, donde ha recuperado y capturado a 250 hombres. Lo  cierto es que es difícil comprobar los reclamos, porque no se han visto tomas de posiciones fácilmente identificables (enlace).

El 23 de septiembre el Ministerio de Defensa de Rusia informó de una serie de ataques contra centros logísticos en Odessa e Ilichevka, así como contra centros de datos en la región de Kiev (enlace).

El 25 de septiembre el Estado Mayor de Ucrania informó del ataque a la refinería de petróleo Lukoil-Permnefteorgsintez en Perm, ubicada a unos 1.450 kilómetros de la frontera, y una segunda planta de refinamiento en Novoshakhtinsk. En la operación también se destruyeron estaciones de radar y varias fábricas (enlace).

Ante el aumento de los ataques a centros de datos, el presidente Zelenski ha anunciado la adopción de "decisiones adicionales" tras una reunión del Estado Mayor para proteger y garantizar el funcionamiento ininterrumpido de éstos y otros complejos de infraestructura crítica en el ámbito de las comunicaciones (enlace).  

En su canal de Telegram, el mandatario subrayó que la plena implementación de estas medidas en todos los niveles institucionales es una responsabilidad directa y personal de los funcionarios gubernamentales y de los responsables de los servicios secretos. Este anuncio coincide con un contexto complejo en el que el Ejecutivo ha congelado temporalmente ciertos fondos destinados a las comunidades locales para la reparación de daños provocados por ataques a infraestructura energética.

El experto y asesor Serhii Beskrestnov ha advertido que la llegada de las bajas temperaturas hará que las centrales termoeléctricas (TEЦ) y subestaciones de Ucrania sean mucho más visibles para los drones rusos "Geran" equipados con cámaras térmicas. Según Beskrestnov, con la bajada de las temperaturas, cualquier instalación que genere calor se convertirá en un objetivo fácil para estos dispositivos, por lo que calificado de "ilusión" el intento de mantener en secreto la ubicación de mini-centrales o estaciones generadoras (enlace). 

Como se mencionado arriba, el gobierno ha congelado las transferencias de fondos estatales a las comunidades locales destinadas a reparaciones.

El 28 de septiembre de 2026 un ataque con drones alcanzó el edificio de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania (NANU), provocando un incendio de gran magnitud y causando la muerte a una mujer y varios heridos. El presidente Zelenski (y varios gobiernos occidentales) han condenado el ataque, asegurando que habrá una respuesta militar contra Rusia (enlace).

El diputado Oleksiy Goncharenko (Solidaridad Europea), ha alertado de que Rusia ha logrado el control del cielo sobre Kiev, y se pregunta qué pasa con la defensa aérea (enlace).

Ese día el Directorado de Inteligencia de Ucrania (GUR) publicó un vídeo con ataques a diferentes objetivos en Crimea, destacando un L-39, un puente ferroviario, varias embarcaciones, radares, y torres de comunicaciones. Como suele ser el caso, es difícil dilucidar si son señuelos, equipos activos, o sistemas dados de baja (enlace).

El 29 de septiembre un bombardero estratégico Tu-95MS se estrelló en Krasnoyarovo, región de Amur. El aparato sufrió un fallo técnico que afectó a 3 de los 4 motores, y se precipitó contra el suelo. Todos los tripulantes fallecieron (enlace).