Introducción
La última semana ha estado marcada por los ataques con drones y las protestas en la región rusa de Bashkortostan. Drones ucranianos lograron alcanzar una terminal de petróleo en San Petersburgo (enlace) y una de gas licuado (LNG) en el puerto de Ust-Luga (enlace). Se trata de la primera vez que Ucrania logra alcanzar objetivos en esta zona de Rusia.
En cuanto a las protestas en Bashkortostan, han recibido mucha cobertura pero no parece que estén relacionadas con la guerra en Ucrania. El motivo ha sido el arresto del activista local Fail Alsynov, acusado de incitar al odio étnico. Según ha explicado se estaba manifestando contra la extracción de oro en la región y utilizó una palabra que significa "pobres gentes" en bashkir, que suena parecido a una expresión derogativa utilizada para referirse a inmigrantes del Cáucaso y Asia Central.
Ayer un bombardeo en un mercado de Donetsk provocó la muerte a 27 personas (en el momento de recoger la noticia). Denis Pushilin, líder de la República Popular de Donetsk (DNR), ha responsabilizado a Ucrania de lo ocurrido, explicando que según los datos preliminares, el bando ucraniano disparó varios proyectiles de 152 y 155 mm desde la dirección de Kurajovsky y Krasnogorovsky (enlace).
Otra noticia destacada ha llegado desde Eslovaquia, donde su presidente ha afirmado que no va a permitir la entrada de Ucrania en la OTAN (enlace). El motivo es que quiere evitar una tercera guerra mundial. Además, cree que Ucrania debería ceder territorio como parte de un compromiso, porque no es realista esperar que los rusos se retiren de Crimea y Donbass (enlace). El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ha rechazado cualquier cesión territorial (enlace).
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
Dmitro Kuleba, ministro de exteriores de Ucrania, ha alertado que "el tiempo se está agotando" para que el Congreso de EE. UU. apruebe más ayuda militar. En una entrevista con ABC News ha afirmado que más dinero para Ucrania evitaría potencialmente una confrontación directa entre la OTAN y Rusia, en la que las tropas estadounidenses se verían obligadas a intervenir. También añade que "cualquiera que sea el precio de apoyar a Ucrania ahora, el precio de arreglar el desastre en el mundo si Ucrania pierde será mucho, mucho mayor", y que "incluso si nos quedamos sin armas, lucharemos con palas".
Por otra parte, ha descartado cualquier negociación con Rusia hasta que Ucrania se encuentre en una posición mucho más fuerte en el campo de batalla. Kuleba ha admitido que el Ejército Ruso ha "aprendido la lección" y ahora está "mucho mejor adaptado a esta guerra", pero predijo más derrotas para Rusia en 2024. Las ganancias rusas de terreno se han logrado a un precio extremadamente alto.
Kuleba ha admitido que la guerra es "difícil", pero rechaza la idea de que el presidente Putin parezca ahora más fuerte después de la fallida contraofensiva de verano - "Hitler pretendió ser muy fuerte durante muchos años y todos sabemos cómo terminó".
En cuanto al uso de componentes occidentales en armas rusas, ha pedido más controles para evitar que sean vendidos a Rusia de manera indirecta, pero acepta que no hay una solución obvia. También rechaza que el armamento entregado a Ucrania haya terminado en otras partes, y lo atribuye a intentos de Rusia de propagar información falsa (enlace).
El ministro de finanzas belga, Vincent van Peteghem, ha informado que la UE ha comenzado a trabajar a nivel técnico para confiscar los activos congelados del Banco de Rusia, estimados en 300.000 millones de $ (enlace).
“Hemos analizado las propuestas recibidas en diciembre de la Comisión Europea y del jefe de la diplomacia de la UE y hemos confirmado nuestra firme intención de avanzar rápidamente en esta cuestión. El trabajo a nivel técnico ya comenzó y pretendemos lograr avances rápidos”
Siguiendo con este país, su gobierno va a proporcionar una ayuda militar de 611 millones de € para el 2024 (enlace).
Suiza por su parte va a destinar 1.750 millones de $ para la reconstrucción de Ucrania entre 2025 y 2028 (enlace).
El Financial Times a informado que Polonia se va a oponer a la propuesta de la Comisión Europea de prorrogar el régimen comercial preferencial para Ucrania por un año más, hasta junio de 2025. El 25 de mayo de 2023, el Consejo de la UE suspendió los derechos aduaneros, cuotas y medidas de protección comercial hasta junio de 2024. Ahora se quería ampliar la medida hasta junio de 2025.
Se espera que la Comisión Europea complemente la propuesta con una disposición que permitirá detener rápidamente las exportaciones ucranianas si inundan el mercado en algunos estados miembros. El gobierno polaco ya ha tenido diferencias con la UE en este campo porque las exportaciones de productos agrícolas ucranianos perjudican a los productores locales (enlace).
Siguiendo con est tema, la Asociación Nacional de Productores de Remolacha Azucarera de Polonia ha exigido la introducción de cuotas para el azúcar ucraniano, anunciando que se unirá a la protesta nacional de los agricultores prevista para el 24 de enero de 2024. La web de la asociación explica (enlace):
“Tras la introducción de medidas comerciales autónomas, las importaciones irrestrictas de azúcar de Ucrania a la UE en la campaña comercial 2022/23 aumentaron 20 veces, y en la temporada 2023/24 estos volúmenes podrían ser hasta 35 veces mayores que durante la temporada 2022/23, cuando estaban en vigor las cuotas establecidas en el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania, que han sido canceladas”
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha ampliado la lista de ciudadanos rusos sancionados. Además, 17 barcos con bandera de Liberia que transportan petróleo ruso, así como la compañía naviera Hennesea Holdings de los Emiratos Árabes Unidos, han sido objeto de medidas restrictivas.
El pasado diciembre diciembre, Estados Unidos y otros países del G7 endurecieron las medidas para controlar el cumplimiento del precio máximo del petróleo ruso (60 dólares por barril). El endurecimiento de las sanciones va acompañado de la introducción de restricciones contra las compañías navieras que transportan materias primas desde Rusia (enlace).
El Mirage 2000 ha vuelto a sonar para Ucrania, a pesar de que en septiembre de 2023 el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania (UkrAF) explicó que "no es una opción", y se preguntó "cómo puede ayudar si es derribado por la defensa aérea rusa" (enlace).
Ahora el comandante de la Fuerza Aérea de Ucrania,vteniente-general Mykola Oleshchuk, ha explicado que podría ser un sustituto del Su-24.
“Hoy disponemos de cuatro tipos de aviones de combate (MiG-29, Su-33, Su-24 y Su-25), que gradualmente serán reemplazados por equipos occidentales. Subrayo que no excluimos ninguna ayuda de nuestros socios en términos de aviones polivalentes, aviones de ataque y helicópteros. Por supuesto, dominar cada nuevo modelo de avión es un proceso difícil y no rápido para nosotros, pero lo lograremos
...
Por supuesto, no podremos abandonar inmediatamente nuestros aviones de origen soviético. Así, los MiG-29 operarán en los cielos junto a los F-16. Es posible que las capacidades de los bombarderos Su-24M se vean reforzadas por los Mirage-2000D y los aviones de ataque Su-25 por el A-10 Thunderbolt II”.
La prensa especula con que 7 aviones podr ían ser entregados porque la Ley de Programación Militar 2024-2030 inicialmente planeaba modernizar 55 ejemplares, pero ha pasado a 48 (enlace).
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha anunciado un nuevo paquete militar de 40 misiles SCALP y varios centenares de bombas AASM Hammer. Estas últimas son un concepto modular similar al JDAM. Según la misión y necesidades una bomba "tonta" recibe un kit de guiado, y de propulsión si es necesario. Macron ha avisado de que no se puede dejar ganar a Rusia porque significa que un país se puede saltar el orden internacional (enlace):
“En mi opinión, el riesgo más grande es la guerra de agresión rusa en Ucrania. No podemos dejar que Rusia gane. No debemos permitirlo porque entonces se pondría en duda la seguridad misma de Europa y, sobre todo, de la vecindad rusa. Dejar que Rusia gane significa básicamente aceptar que las reglas del orden internacional tal como las hemos definido ya no pueden ser respetadas. Para nuestros amigos bálticos, polacos y rumanos, es una vida imposible. No me olvido de Moldavia y también de los países del Cáucaso”.
El Parlamento alemán (Bundestag) ha rechazado una propuesta del CDU/CSU para entregar misiles de crucero Taurus a Ucrania. Lo sorprendente es que no fue un voto ajustado, 178 a favor frente a 485 en contra y 3 abstenciones (enlace).
Quizás por las pocas posibilidades de que saliente adelante, el ministro de exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, preció que sólo serían utilizados en sus fronteras. El líder del CDU en el Parlamento, Friedrich Merz, alertó que las fuerzas ucranianas no tienen visos de poder aguantar a las tropas rusas y que el misil Taurus sería un cambio sustancial.
Si la entrega de Taurus no han salido adelante, el gobierno alemán ha informado que en 2024 proporcionará ayuda militar a Ucrania por valor de más de 7.000 millones de € (enlace).
Una noticia curiosa desde Australia. La Fuerza Aérea de este país está enterrando 45 helicópteros Taipan MRH-90 tras ser retirados del servicio prematuramente para ser sustituidos por UH-60. El embajador de Ucrania se interesó por ellos, pero el ministro de industria de Defensa de Australia, Pat Conroy, ha informado que no se encuentran en estado de vuelo, y que activarlos requeriría una enorme inversión.
El problema de llevar NH90 es que no existe infraestructura para operarlo, y es un helicóptero que ha mostrado una disponibilidad baja. La mala gestión del programa además hace que cualquier visita a la fábrica se extienda, dejando al operador sin helicópteros (enlace).
El ministro de defensa eslovaco, Robert Kaliňák, ha informado que si Italia no extiende el despliegue de sistemas SAMP/T este año Eslovaquia se quedará sin cobertura aérea. Además, todavía no ha recibido los 700 millones (de €) por los MiG-29 (enlace).
Con los S-300 ocurre algo similar, Eslovaquia los entregó a Ucrania sin tener muy claro el sustituto, por lo que hubo que pedir ayuda a aliados. Es un proceso que llevará años. Kaliňák explica que ni Grecia ni Bulgaria dieron los suyos, aunque este último sí que ha entregado "misiles defectuosos".
Siguiendo con Eslovaquia, Fico ha añadido que no va a castigar a Hungría por su posición sobre la ayuda a Ucrania, y no restringirá sus derechos europeos (enlace).
El diario El País ha informado que el plan europeo de armamento para Ucrania acumula una deuda de 7.160 millones de €. Desde el inicio de la invasión rusa, la UE ha aprobado 3.500 millones de € en armamento para Kiev y otros 2.000 millones para munición (enlace).
De este fondo ya se ha hablado alguna vez en el blog. Los miembros de la UE entregan o compran material para Ucrania, y reciben una compensación de la UE. Ahora se teme que los retrasos en estos pagos afecten las entregas.
Actualmente la UE trabaja en un Fondo de Asistencia para Ucrania, dotado con 5.000 millones de € al año para proveer armas y entrenamiento. Este esquema permite evitar el veto de Hungría, que mantiene su oposición a la entrega de armamento a Ucrania (50.000 millones de €). También se le acaba de sumar Eslovaquia (enlace).
Una investigación del periódico finés Yle ha mostrado que empresas de este país siguen suministrando equipos de alta tecnología y tecnología doble a pesar de las sanciones. Las compras se hacen a través de pequeñas empresas propeidad de personas de origen ruso. La noticia no explica cómo se envían a Rusia pero destaca que el FSB mandó una carta de agradecimiento por los servicios prestados (enlace).
Política y economía de Ucrania
Ukrnafta, la mayor productora ucraniana de petróleo y gas, ha informado que en 2023 aumentó la producción (extracción) de estos combustibles. Para el petróleo la subida fue de 1,4099 millones de toneladas, un 3% más. Para el gas 1,0974 billones de metros cúbicos (bcm), un 6%. La producción no es muy diferente a 2020, cuando produjo 1,5 millones de toneladas y 1,13 bcm respectivamente (enlace).
Gradus Research ha publicado los datos de una encuesta realizada a finales de 2023. En el enlace se pueden ver los resultados, enfocados en lenguaje, perspectivas de futuro y situación laboral.
Los resultados arrojan que actualmente el porcentaje de personas que trabaja a tiempo completo o parcial es del 62%, frente al 24% en marzo de 2022. Un 28% de los encuestados sigue desempleado y el 8% tiene un empleo pero no trabaja.
La encuesta destaca que por primera vez desde el comienzo de la guerra, ha aumentado el número de encuestados que reciben un salario y están seguros de que lo recibirán en el futuro. Actualmente es de más de la mitad (55%), mientras que en marzo de 2022 era del 21%.
La proporción de ucranianos que utilizan el ucraniano en la vida cotidiana está aumentando y actualmente asciende al 65%. A modo de comparación: en abril de 2022, aproximadamente la mitad de los encuestados (53%) lo utilizaban en casa, y al cabo de un año (abril de 2023), su número aumentó al 61%.
Un 37% de los encuestados cree que se necesitarán más de cinco años para restablecer la vida normal después de la guerra, algo más que en abril de 2023 (31%). Un 12% cree que será "hasta un año", 1-2 años el 11%, y hasta 5 años, el 19%.
La mayoría de los encuestados (55%) señalan que últimamente su vida está dominada por la fatiga (50% en abril de 2023). La tensión (43%), la irritación (32%), la impotencia (31%), la frustración (29%), la cautela (28%), el miedo (28%) y la ira (25%) prevalecen entre los otros estados más comunes del encuestados (enlace).
El gobierno ucraniano ha presentado los datos de comercio exterior para 2023. Las importaciones alcanzaron 36.200 millones de $, por lo que el déficit es de 27.300. En portentajes las importaciones representan un 63,5% del comercio frente al 36,2% de las importaciones.
Los dos principales socios comerciales del país son China y Polonia. Sin embargo, esto último podría cambiar pronto por el bloqueo fronterizo de los transportistas polacos. A destacar la importancia de Turquía, 4° cliente comercial (enlace).
Pese a que el gobierno ucraniano está logrando mantener una parte de la financiación occidental, de momento no tiene mucho éxito con la privada. Pese a que Zelenski es popular, y que la situación económica ha mejorado, no se han firmado grandes acuerdos en la cumbre de Davos (enlace).
El diario Financial Times ha entrevistado al teniente-general Kyrylo Budanov, director de la Agencia de Inteligencia de Ucrania (GUR). Gran parte del texto es sobre su trayectoria en el GUR, pero también hay algunos comentarios sobre la actual guerra. Defiende que si bien los objetivos de la ofensiva de verano no se lograron, se mantuvo la promesa y logró entrar en Crimea - en referencia al desembarco de algunos comandos (enlace).
Budanov avisa que “Ni siquiera es concebible pensar que podamos prescindir de la movilización”, haciéndose eco de la llamada de los altos mandos para más reclutas. “La escasez [hombres] es palpable”
Budanov destaca que el principal suministrador de armamento de Rusia es Corea del Norte, aunque el gobierno ruso preferiría no depende de nadie porque considera que está por debajo de ellos. Rusia está gastando más munición de la que puede producir y tiene problemas con los controles de calidad.
Sobre Wagner afirma que sigue existiendo y que no hay pruebas de que Prigozhin este vivo o muerto. También insiste en los dobles del presidente Putin.
Los entrevistadores le preguntan por su mujer, Marianna Budanova, que fue envenenada con metales pesados el pasado noviembre. Sigue en tratamiento y se encuentra mejor.
Budanov se niega a hacer predicciones audaces para 2024 - “No ... Espero que nuestro éxito sea mayor que el de ellos".
Política y economía de Rusia
El ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha afirmado que una de los beneficios de la "Operación Militar Especial" es la purificación de la sociedad rusa de personas que “no sentían una conexión con la cultura rusa” (enlace):
“La operación militar especial ha tenido durante mucho tiempo un impacto muy positivo en nuestra vida interior, unió a nuestra sociedad en un grado sin precedentes y contribuyó a limpiar a las personas que no se sentían involucradas en Rusia, la historia rusa y la cultura rusa. Algunos se fueron, otros se quedaron y empezaron a pensar, pero la inmensa mayoría de la sociedad se unió como nunca antes”.
Para Lavrov, uno de los objetivos del 2024 está claro (enlace): "Las tareas son claras: deshacerse de cualquier necesidad de depender de aquellas cadenas de producción y ventas, financieras, bancarias y logísticas que de una forma u otra están controladas o bajo la gran influencia de nuestros colegas occidentales".
El mercado de coches usados en Rusia subió un 17%, hasta 5,7 millones de unidades. Este indicador suele ser una referencia para la situación económica de un país porque cuando hay crisis la gente renuncia a un coche nuevo y compra uno de segunda mano (o mantiene el que tiene). En cualquier caso, la cifra de 2023 todavía no ha alcanzado la de 2021 (5,95 millones). El coche más popular fue el Ford Focus, que desbancó al Lada Samara (enlace).
El portavoz del Servicio de Guardafronteras de Ucrania, Andriy Demchenko, ha informado que actualmente no hay riesgo de una invasión rusa desde Bielorrusia. Además la frontera está siendo fortificada (enlace).
La agencia de noticias Bloomberg informa que algunos bancos estatales chinos han comenzado a reforzar los controles sobre clientes rusos para evitar sanciones secundarias, aplicadas por EE. UU. a firmas financieras que ayuden al "esfuerzo bélico" de Moscú. Según fuentes de este medio al medio dos bancos han revisado sus relaciones y roto relaciones con entes relacionadas con la industria militar rusa (enlace).
Desde Rusia no se han hecho declaraciones al respecto. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha respondido que el Kremlin no realiza estos servicios y que las interacciones con China superan las expectativas. Además, el cumplimiento de sanciones a bancos chinos no es una competencia del Kremlin (enlace).
La Agencia Federal de Transporte Marítimo y Navegación Interior (Rosmorrechflot) ha informado que el tráfico de mercancias en los puertos aumentó en 2023 hasta 883,8 millones de toneladas. En el enlace se pueden ver las estadísticas por región, destacando la cuenca Azov-Mar Negro con un 10,4% de incremento (enlace).
El amigo Celso1 ha compartido este interesante análisis del fracaso de las sanciones rusas (enlace). Sus autores son David H. Rundell, exjefe de misión en la embajada de EE. UU en Arabia Saudí y el antiguo embajador Michael Gfoeller, ex asesor político del Comando Central de Estados Unidos, que trabajó 15 años en la Unión Soviética y sus antiguos territorios. El titular es llamativo porque es un rotundo "Cómo Rusia ganó la guerra de sanciones con Occidente". Algunos datos:
En el tercer cuarto de 2023 el GDP ruso creció un 5,5% frente al 2,4% de EE. UU., y menos del 1% de la UE. La economía alemana se redujo. En vez de retirarse de Ucrania su contingente ha aumentado de 190.000 a 600.000 hombres.
Entre febrero de 2022 y febrero de 2023, los países occidentales impusieron a Rusia el régimen de sanciones más extenso visto desde la Segunda Guerra Mundial. En total, varios miles de sanciones a personas, empresas e instituciones gubernamentales rusas, pero sólo provocaron una leve recesión en 2022 que los rusos revirtieron rápidamente. ¿Cómo lo hicieron? Muy simple. Los rusos tienen mucho oro, cereales, petróleo y amigos, y utilizaron todo ello eficazmente para derrotar las sanciones. Cualquier juego de guerra realista podría haber predicho fácilmente todo esto.
En marzo de 2022, los estados miembros del G7 congelaron 300.000 millones de $ en reservas del Banco Central ruso, aproximadamente la mitad de las reservas de divisas de Rusia en ese momento. Se suponía que ello "convertiría al rublo en escombros". No lo hizo. En cambio, el Banco Central ruso actuó muy rápidamente para vincular el rublo al oro y lo respaldó con sus enormes reservas de oro y su capacidad de producción. La vinculación estuvo en vigor apenas tres meses, pero esto le dio tiempo a Moscú a reorientar su comercio energético lejos de Europa y ajustar su economía general a las sanciones.
Casi de inmediato, Rusia comenzó a orientar su comercio energético hacia China y la India ofreciendo descuentos. Hoy el 90% de sus exportaciones de crudo van a estos dos países. Europa, que solía recibir el 40% de las exportaciones rusas de crudo, ahora recibe sólo entre el 4 y el 5 por ciento. Para evadir las sanciones occidentales al transporte marítimo y a los seguros, los rusos han reunido una enorme "flota fantasma" de petroleros, comprando y alquilando cientos de embarcaciones que no cumplieron con las sanciones. Según la Agencia Internacional de Energía, Rusia exporta actualmente 7,5 millones de barriles de petróleo al día, sólo un poco menos que Arabia Saudita.
Luego, los rusos se volvieron creativos en su intento de romper las sanciones reclutando a amigos como Irán, Turquía, China, Corea del Norte y Kirguistán para ayudar a recibir productos de alta tecnología como microchips, así como drones y automóviles. Por ejemplo, las importaciones de automóviles y repuestos occidentales a Kirguistán aumentaron en un sorprendente 5.500% en los primeros nueve meses de 2023.
Rusia sigue siendo el mayor productor mundial de diamantes naturales y un importante exportador de diamantes. Las oleadas de sanciones han tenido sólo un efecto limitado en su producción e ingresos de diamantes. Finalmente, desde el colapso del sistema agrícola colectivo de la Unión Soviética, Rusia se ha convertido en el mayor exportador de trigo del mundo. A pesar de las sanciones occidentales, la participación de Rusia en las exportaciones mundiales de trigo aumentó en los últimos dos años. Gracias al calentamiento global, Rusia acaba de tener otra excelente cosecha de cereales y espera obtener aún más cereales a medida que Siberia se calienta.
Las "armas milagrosas" de la OTAN, como los HIMARS y Leopard, no lograron impulsar una contraofensiva ucraniana eficaz. La diplomacia no logró aislar a Rusia, que está ocupada revisando numerosas solicitudes para unirse a la organización BRICS. La guerra económica ha sido un fracaso. Esto ha llevado a algunos a considerarla ahora como la madre de todas las sanciones.
Actualmente, los activos del Banco Central ruso han sido congelados, lo que significa que no pueden utilizarse, pero siguen perteneciendo a Rusia. Algunos asesores de política exterior proponen ahora que estos activos sean confiscados y entregados a Ucrania. Independientemente de su legalidad, es una idea muy estúpida. Tomar los activos del banco central de Rusia alentaría a casi todos a encontrar una alternativa al dólar como moneda de reserva. Eso no será fácil, pero si la alternativa es perder todo su dinero si molesta a Washington, la gente encontrará la manera. Nada haría más para unir al pueblo ruso en su odio hacia Occidente, su apoyo al presidente Putin y su determinación de continuar la guerra que robar lo que consideran su dinero; que, de hecho, lo es. ¿Y cómo cree que reaccionaría Putin? Bueno, por un lado, confiscará todos los activos occidentales en Rusia. ¿Está dispuesto el Tesoro estadounidense a compensar por sus pérdidas a los propietarios, en su mayoría alemanes, de esos activos?
Las sanciones son baratas y fáciles de imponer, pero rara vez funcionan. Si bien hacen que parezca que estás haciendo algo significativo, en realidad, a menudo son poco más que una señal de virtud económica. Las sanciones económicas ciertamente no han cambiado el resultado en Ucrania. Kiev se ha quedado sin hombres, sin dinero, sin proyectiles de artillería y sin tiempo. Occidente debería dejar de darle dinero a un hombre con un agujero en el bolsillo.
Otras noticias
La Agencia Federal de Transporte Aéreo de Rusia (Rosaviatsia) ha pedido a las aerolíneas Rossiya y Aeroflot que no utilicen 27 aviones de pasajeros en vuelos a Egipto (enlace).
El motivo es el riesgo de embargo por un tribunal de Irlanda. Los aviones pertenecen a la Compañía Estatal de Alquiler de Transportes de Rusia (GTLK por sus siglas en ruso). Al inicio del conflicto el leasing quedó en el limbo, ya que las sanciones impedían realizar pagos. Por ello un tribunal podría pedir que los aviones sean confiscados.
El operador de telefonía móvil Kyivstar, que recientemente sufrió un importante ciberataque, ha estimado que las pérdidas causadas ascienden a 3.500 millones de hryvnias (~100 millones de dólares). El montante no es por daño físico a equipos sino por las compensaciones que habrá que pagar a los clientes (enlace).
La prensa ucraniana ha informado que el director ejecutivo de Energoatom para personal, Oleg Boyarintsev, se fue de vacaciones a Polonia en enero de 2022 y nunca regresó. Durante estas vacaciones presentó su dimisión y no ha regresado a Ucrania. En marzo de 2022 se informó que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) sospechaba que había cometido alta traición, algo que el director de Energoatom (enlace).
En Rusia sigue el juicio a Igor Girkin -alias "Strelkov", arrestado por el FSB el pasado julio acusado de extremismo. El fiscal pide casi 5 años de prisión y la prohibición de utilizar el internet durante 3. Strelkov es uno de los principales críticos del gobierno ruso, que considera incompetente. También pidió que Putin cediese el testigo "a alguien verdaderamente capaz y responsable" (enlace).
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha puesto en busca y captura al secretario general del Partido Comunista Ucraniano (KPU), Petro Symonenko. Se le considera desaparecido desde el 19 de agosto de 2023. El SBU sospecha que ha huido a Rusia (enlace).
La información disponible no es muy clara. Según el SBU Symonenko y su familia fueron evacuados a Rusia vía Bielorrusia durante la ocupación de la región de Kiev, en marzo de 2022. Symonenko les acogió en su propia vivienda, donde se alojaron. Symonenko es vicepresidente de una organización de partidos comunistas y participa en conferencias y actos. Desde Ucrania se le acusa de colaboración. El KPU fue prohibido en 2015 acusado de violar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, colaborar con fuerzas proxy rusas, e incitar al odio étnico (enlace).
Como curiosidad, en 2015 el blog recogió una de las últimas participaciones de Symonenko en la Rada. Tuvo un agrio debate con el presidente en funciones, Olexandr Turchynov, que había pedido la ilegalización del KPU por calaborar con los separatistas del sur y este. Symonenko acusó o a los servicios de seguridad ucranianos de estar detrás del ataque a una comisaría en Mariupol (enlace).
El presidente Putin ha declarado que si Ucrania hubiese seguido negociando todo habría terminado hace 1,5 años (enlace):
"El jefe del grupo de negociación (David Arajamia que por cierto es el jefe del partido gobernante en el parlamento (Servidor del Pueblo), dijo públicamente: "Sí, estábamos preparados (para una acuerdo de paz), nos lo perdimos porque vino el entonces primer ministro británico, el Sr. Johnson, y nos convenció de no aplicar estos acuerdos. Bueno, idiotas, ¿verdad? Si hubiéramos optado por esto, todo habría estado terminado hace un año y medio"
Putin ha añadido que las autoridades ucranianas y Occidente entienden que es imposible obligar a Rusia a abandonar sus conquistas. El rechazo de las negociaciones de paz y las consecuencias de las acciones militares con Rusia son de responsabilidad de Ucrania y el resultado de la política de sus líderes.
Siguiendo con las negociaciones, Lavrov ha afirmado que "Rusia está lista para negociar con Ucrania y resolver el conflicto diplomáticamente, pero no con el objetivo de mantener a los representantes del gobierno ucraniano en sus puestos" (enlace). Considera poco prometedora la “fórmula de paz del presidente Zelenski, y recuerda que "Rusia Nunca se ha negado y siempre estuvo dispuesta a negociar. Las negociaciones no tratan de cómo mantener a los líderes del régimen de Kiev en el poder y satisfacer sus fantasías, sino de superar el legado de diez años de saqueo destructivo del país y de violencia contra su pueblo”.
Frente y campaña aérea
Como se ha mencionado en la introducción, Ucrania ha lanzado varios ataques contra terminales y empresas rusas. Hace unas horas las autoridades rusas han informado que el incendio en el depósito de combustible de Klintsy ha sido extinguido (enlace).
Los gobiernos de Francia y Rusia se han enzarzado a cuenta de un ataque a un hotel en Jarkov el 17 de enero. Según el Ministerio de Defensa ruso alojaba a mercenarios, la mayoría de nacionalidad francesa. Medios rusos ya han publicado una lista parcial de los muertos, 60 mercenarios según este bando. El embajador francés ha sido llamado a consultas (enlace).
Por otra parte, el ministro de exteriores francés ha rechazado que fuesen mercenarios porque Francia carece de ellos, tanto en Ucrania como en el resto del mundo. Las autoridades locales han negado que hubiese personal militar (enlace).
Como curiosidad, he buscado algunos de los nombres y no termino de encontrar datos en las redes sociales. Algunos parece que eran voluntarios en diferentes unidades. Seguramente habrá que esperar unos días para que vayan apareciendo.
En el frente Rusia parece haber aumentado el avance en las regiones de Krinky y Avdiivka, aunque dentro de las cifras que se manejan en los últimos meses. En las redes sociales se hablaba de 6 km - lo normal son unos cientos de metros. Charly015 ha preparado un mapa actual, y ha actualizado su entrada sobre Leopard 2 dañados, que alcanza 55 unidades (
enlace).
En Kupyansk las autoridades ucranianas han orednado la evacuación de civiles ante el riesgo de un ataque ruso (
enlace).
.jpg)
