Los Juegos Olímpicos de este año que termina fue otra oportunidad para sacar punta al tema...
20-4-2020
En una entrada anterior sobre el A-10 ha surgido la inevitable comparativa con el F-35. El autor de esta viñeta lo tiene claro...
El escudo de la unidad es el del 75 Fighter Squadron, por lo que seguramente sea algún miembro de la unidad con excelentes dotes para el dibujo (y humor).
Nuevo: Este otro gráfico (dedicado a Molotov) pone los puntos sobre las íes en lo que se refiere a capacidades y coste.
El pasado noviembre la Fuerza Aérea de Estados Unidos informó que va a sustituir sus aviones de ataque A-10 Thunderbolt II basados en Corea del Sur por cazas de 4° generación modernizados. El proceso comenzará en enero de 2025 y tiene como objetivo reforzar las capacidades en esta región.
El proceso afecta al 25th Fighter Squadron, equipado con 24 ejemplares y basado en Osan. La sustitución se completará en el año fiscal 2025.
El pasado 28 de agosto Marks se retiró tras 7.500 horas de vuelo y 37 años de servicio (1). Entre sus logros:
- 13 despliegues (incluyendo la Guerra del Golfo) - 358 salidas de combate, incluyendo 48 situaciones de contacto con tropas - 1.161 horas de combate, en las cuales disparó 39.340 proyectiles de 30 mm, lanzó casi 350 bombas y disparó 59 misiles aire-tierra Maverick - Otros 141.500 proyectiles de 30 mm disparados fuera de combate para un total de 180.840 - Galardonado con la Distinguished Flying Cross,, 18 medallas aéreas y 11 medallas de logros aéreos entre otras
No he encontrado su fecha de nacimiento, por lo que no he podido comprobar si pudo servir hasta los 62 años (no parece el caso). En cualquier caso, Marks ha sido mentor de pilotos de A-10 cuyos padres también volaron con él... Septiembre de 2021
El pasado septiembre el teniente-coronel John “Karl” Marks alcanzó 7.000 horas de vuelo, siendo el único hasta hora en lograrlo. Para ello tuvo que pasar a la reserva, ya que en la USAF los pilotos dejan de volar con menos edad. Actualmente su objetivo es volar hasta los 62 años, dos por encima de lo reglamentario.
John “Karl” Marks al comienzo de su carrera y en la actualidad.
La revista Air Force Times ha entrevistado al protagonista. Marks empezó a volar el Warthog en 1987, y participó en la Guerra del Golfo, donde destruyó 23 tanques en un día. Además ha realizado 6 despliegues en Afganistán. Marks destaca que la USAF ha querido dar de baja al A-10 varias veces, incluso antes de la Guerra del Golfo. Incluso se dejaron de fabricar ciertos componentes, con la complejidad que implica reactivar la línea de producción. Fuentes y enlaces de interés:
Hace unos días medios especializados publicaron que Jordania podría estar interesada en recibir aviones de apoyo cercano A-10 Warthog de Estados Unidos. La fuente es un documento del Departamento de Defensa de este país, que pide un informe sobre la viabilidad, centrándose en la capacidad de Jordania de mantener el avión.
En los últimos años la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha ido retirando parte de la flota. Para el año fiscal 2024 el número mínimo requerido 135, por lo que muchos han sido almacenados en las instalaciones de AMARG en Arizona. Una gran parte de la flota (223) ha recibido nuevas alas que alarga la vida útil hasta 10.000 horas.
A-10 (USAF).
Como curiosidad, el A-10 ha sido ofrecido a varios países (Colombia, España, Turquía...), pero nunca se plasmó en un contrato firme porque es un avión especializado y tras la Guerra Fría había poco interés.
No está claro si los aviones serían entregados o vendidos. Como todo en la vida la decisión tienes puntos a favor y en contra. Estados Unidos es el único operador, y algunos repuestos complicados de adquirir. En Jordania volarían menos y en menor cantidad, lo que mitiga el problema. También liberaría a la flota de F-16 de algunas misiones. El mantenimiento no debería ser un problema porque según el personal técnico es más sencillo de mantener que F-15 y F-16.
El A-10 sigue siendo eficaz proporcionando apoyo en salidas COIN y frente a enemigos con pocos medios de defensa aérea. Otra cosa muy diferente es un escenario como el de Ucrania, donde la presencia masiva de MANPADS y SAM modernos han causado muchas bajas a los Su-25.
Esta noticia se me quedó en el tintero, el pasado febrero la 355th Wing (Ala), equipada con 3 escuadrones de A-10, mandó los primeros Warthogs a las instalaciones de AMARG (Aircraft Maintenance and Regeneration Group) en Arizona, donde serán almacenados.
Los 3 escuadrones de esta ala (354th, 357th y 358th) están equipados con el A-10. Los dos ejemplares pertenecían al 354th. 19-12-2023
El Congreso de Estados Unidos ha aprobado otra reducción de A-10 Thunderbolt II para el año fiscal 2024. La flota pasará de un mínimo requerido de 153 a 135. Ahora queda la firma del presidente Biden para confirmar la decisión (1).
Si bien al principio de la guerra en Ucrania el A-10 fue muy citado en las redes sociales -sobre todo cuando aparecían en la TV imágenes de convoyes rusos-, el entusiasmo se redujo rápidamente al ver las pérdidas provocadas por sistemas SAM y MANPADS a aeronaves como el Su-25. 23-4-2023
La Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) ha comenzado a retirar aviones de apoyo cercano A-10 Warthog. El primero, un A-10C del 74th Fighter Squadron (74 FS) con matrícula 80-149, ya ha aterrizado en la base de Davis-Monthan, apodada Boneyard porque almacena aviones retirados. Este ejemplar tenía 43 años de servicio y 14.125 horas de vuelo.
Desde hace años la USAF ha intentado retirar la flota de A-10, ya sea de manera total o parcial. El argumento es que se trata de un avión obsoleto, y los los fondos destinados a mantener nueve escuadrones se pueden invertir en aviones de 5° generación. La iniciativa fue rechazada en varias ocasiones en el Congreso (ver comparencias de John McCain); desde el Ejército también había oposición porque era el único avión especializado en apoyo cercano en servicio.
A-10 retirado (USAF).
Este año el Mando de Combate Aéreo (ACC) tiene previsto retirar 21 A-10, dando prioridad a los ejemplares "menos efectivos en combate". El 72 FS ha recibido otro A-10 de la Guardia Aérea Nacional de India, que recibirá F-35 (o F-16 según noticias anteriores.
La nota de Flightglobal da a entender que toda la flota de A-10 (283 ejemplares) recibió alas nuevas, pero sólo he identificado contratos por 223.
Esta semana ha estado marcada por la entrevista del presidente Putin por Tucker Carlson y la destitución del comandante de las FFAA ucranianas, general Valerii Zaluzhnyi, de la que se rumoreaba desde hace un par de semanas.
La entrevista de Tucker creó muchas expectativas y como resultado tuvo cientos de millones de visitas; no dijo nada nuevo pero era la primera vez desde el inicio de la invasión que Putin era entrevistado por un medio occidental. En mi opinión lo más interesante fueron los detalles sobre las negociaciones entre Rusia y Ucrania al comienzo de la guerra. Su explicación sobre el papel de Boris Johnson es similar a la del antiguo primer ministro israelí y la de un miembro de la delegación ucraniana.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
En Estados Unidos se ha abierto la posibilidad de que se apruebe un paquete de ayuda a Ucrania. El Senado ha aprobado someter a votación una paquete de 95.000 millones de $ destinado a Kiev (60.000), Israel (14.100 y Taiwán. El día anterior un proyecto de ley que combinaba esos fondos con una reforma migratoria fue rechazado.
Un artículo en El País explica bien el proceso que seguiría. El respaldo que ha logrado abre la posibilidad de que se apruebe en la Cámara Alta. De ser así, pasará a la Cámara de Representantes, que deberá decidir a su vez si la aprueba o no (enlace).
La embajadora de Ucrania, Oksana Markarova, ha celebrado el voto positivo del Senado, pero ha alertado que Ucrania se está quedando sin equipos militares, especialmente misiles e interceptores.
Cuando se le ha preguntado por Donald Trump, Markarova ha estado muy diplomática y ha recordado que bajo su administración se suministraron misiles Javelin a Ucrania (enlace).
Siguiendo con Trump, el antiguo presidente se ha mostrado en contra de aprobar un acuerdo sobre inmigración/fronteras junto a un paquete de ayuda (enlace). En sus últimas declaraciones ha amenazado con abandonar a los aliados de la OTAN si no suben los presupuestos de defensa. Durante su legislatura la escasa inversión de varios países de la OTAN en defence (casi la mitad del 2% recomendado en algunos casos) fue uno de sus caballos de batalla.
El gobierno de Finlandia ha aprobado un paquete de ayuda de 205 millones de $, por lo que la cifra total asciende a 1.940 millones de $. Por motivos de seguridad no se ha detallado la composición (enlace).
El gobierno británico ha extendido la abolición de los aranceles a productos ucranianos por otros 5 años, hasta el 31 de marzo de 2029. Esta decisión de adoptó en mayo de 2022 y el periodo terminaba el 31 de marzo de 2024. Hay dos productos para los que se aplica por dos años: huevos y aves (poultry).
La nota de prensa destaca el apoyo británico, que en 2024/2025 proporcionará 2.500 millones de £, un aumento de 200 millones con respecto a los dos años anteriores. Esto permitirá la mayor entrega de drones. Desde el inicio del conflicto el Reino Unido ha proporcionado más de 10.000 millones de £ en apoyo militar, humanitario y económico (enlace).
Bulgaria está buscando otros proveedores de petróleo para su refinería de Burgas. Este país tiene una exención al embargo de la Unión Europea y puede seguir importando crudo en 2024, pero se espera que en marzo se deje de hacerlo. En 2023 fue el 4° cliente del petróleo marítimo con más de 100.000 barriles por día (enlace).
Los nuevos suministradores son empresas de Kazajstán, Irak y Túnez.
Taiwán ha ampliado la lista de equipos cuya exportación está prohibida a Rusia y Bielorrusia, añadiendo 77 productos (enlace). La medida entra en vigor el 8 de marzo. Además, ha multiplicado las multas por exportar a Rusia por 15, alcanzando 1 millón de yuanes (140.000 $) [enlace].
El gobierno de Japón va a destinar 15.800 millones de yenes (106 millones de $) para apoyar la recuperación de Ucrania. Las inversiones se harán en 7 áreas como infraestructura o desminado. La noticia destaca que la ayuda japonesa es de más de 4.500 millones de $, la 4° por países (enlace).
En Australia el Departmaneto de Defensa ha informado que el desguace de
los NH90 (conocidos localmente como MRH-90 Taipan) está muy avanzado y
no hay ninguno disponible. Parece que algunos fuselajes han sido
vendidos a operadores del modelo. El Departamento recuerda que la ayuda
proporcionada a Ucrania es de 610 millones de $ (enlace).
La UE está analizando la posibilidad de incluir en la lista de sanciones a tres empresas chinas que bajo su criterio apoyan los esfuerzos de Rusia a Ucrania. Según el borrado al que la agencia tuvo acceso, la lista incluye empresas de Hong Kong, Serbia, India y Turquía (enlace).
El País acaba de publicar un artículo sobre la colaboración entre China y Rusia, y como esta última realiza ataques a la infraestructura informática de Ucrania. Ilia Vitiuk, jefe del departamento de Ciberseguridad del Servicio de seguridad de Ucrania (SBU), explica que "los ataques con misiles rusos han ido acompañados de ataques simultáneos contra los servidores de los organismos ucranios que son el objetivo. Así sucedió en la campaña de bombardeos de otoño de 2022 e invierno de 2023 contra la red energética ucraniana".
La ministra de cultura de Eslovaquia, Martina Simkovicova, ha cancelado un decreto que suspendía la cooperación cultural con Rusia y Bielorrusia, aprobado tras la invasión de Ucrania. Según el portavoz del ministerio "hay decenas de conflictos militares en el mundo y, en nuestra opinión, los artistas y la cultura no deben sufrir por ellos"
En marzo de 2022, el Ministerio de Cultura prohibió los contactos y cooperación con Rusia y Bielorrusia. Su predecesora, Natalia Milanova, lo justificó explicando que era una respuesta a la invasión de Ucrania (enlace).
Política y economía de Ucrania
Una de las noticias de la semana ha sido sin duda la destitución del general Valerii Zaluzhnyi, comandante de las FFAA. Su sustituto es el coronel-general Oleksandr Syrskyi, hasta ahora comandante de las fuerzas terrestres. La decisión se ha explicado como una necesidad de renovación del liderarzgo de las FFAA, que busca un cambio en el enfoque y estrategia (enlace).
Desde la destitución se han vertido ríos de tinta. Bloomberg explica que Zelenski busca un plan más audaz, ya que Zaluzhnyi se mostraba cauteloso. Fuentes de este medio añaden que Zaluzhnyi no participó en la designación de su sustituto, que no es tan popular entre las tropas. Habla ucraniano con acento (nacio en Rusia y estudió allí) y se le considera más despiadado (enlace).
Zelenski perdió la confianza en Zaluzhnyi el año pasado, cuando el general publicó un artículo explicando que la guerra estaba estancada.
The Economist cree que con esta decisión ha empezado una nueva fase enl a guerra. La Oficina del Presidente quería lanzar nuevos ataques y llamar a filas a más tropas, pero Zaluzhnyi argumentaba que no podía preparar ataques sin saber los recursos disponibles. También destacaba que la contraofensiva de verano había consumido equipos y tropas vitales (enlace).
La relación entre el general y el presidente empeoró al tener diferentes expectativas de lo que hacer en el campo de batalla. Además Zelenski y su oficina responsabilizaban a Zaluzhnyi del fracaso de la contraofensiva.
El análisis de Syrskyi no es muy diferente al de Bloomberg. Algunos alaban su profesionalismo mientras que otras dicen que aterroriza a sus subordinados, y que su estilo de mando se basa en el miedo.
The Washington Post (WP) informa que, de acuerdo a dos fuentes familiarizadas con el asunto, Zaluzhnyi informó a a Zelenski que Ucrania necesita casi 500.000 nuevos soldados, pero el presidente ha rechazado esa cifra en privado y en público.
Zelenski quiere más justificación por parte de los líderes militares sobre por qué se necesitan tantos reclutas, y también ha expresado preocupación sobre cómo se les pagaría. La ayuda financiera de los socios occidentales no puede utilizarse para pagar los salarios de los soldados, y el presupuesto de Ucrania ya está bajo presión. El paquete de ayuda de EE. UU. de 60.000 millones sigue sin aprobarse.
WP contactó con la Oficina del Presidente, que se negó a hacer comentarios y remitió las preguntas al Ministerio de Defensa, que a su vez remitió las preguntas al Estado Mayor del Ejército. El Estado Mayor no respondió a la solicitud de comentarios (enlace).
Mucho más crítico es Politico, que recoge testimonios de soldados describiendole como un carnicero. Uno de los oficiales explica que insiste en objetivos que no tienen valor a costa de sufrir grandes bajas.
Curiosamente, este medio añade que cuando el presidente preguntó a Zaluzhnyi qué oficiales debían seguir y ser ascendidos, nobmró a Syrskyi entre varios, aunque ésto no implica que dijese que fuese su sustituto. Le describió como un militar bueno y decente, con mucha experiencia y una muy buena visión estratégica de la guerra (enlace).
El jefe de estado mayor, teniente-general Serhiy Shaptala, considerado próximo a Zelenski, ha sido sustituido por el mayor general Anatoliy Barhylevych, hasta ahora comandante de las Fuerzas de Defensa Territorial.
Por otra parte, la ministra para veteranos, Yulia Laputina, ha presentado su dimisión. No ha hecho públicas las razones para la renuncia (enlace).
La Rada ha votado a favor de ampliar la ley marcial otros 90 días, desde el 14 de febrero hasta el 13 de mayo. El decreto había sido presentado por el presidente Zelenski la semana anterior. Es la décima vez en la que se extiende (enlace).
Otra votación ha sido la del proyecto de ley de movilización, que ha logrado un buen consensor con 243 votos a favor, 45 abstenciones y 12 en contra. Ahora se pueden hacer modificaciones hasta el 21 de febrero, cuando habrá una nueva movilización.
Habrá que ver si hay importantes cambios, Dmytro Lubinets, comisionado de la Rada para derechos humanos, cree que hay un número de artículos que no son constitucionales. En anteriores entradas se ha hablado de algunos aspectos de la nueva ley, que aplica mayores penas/sanciones a aquellos que se niegen a ser llamados a filas (enlace).
El director de la Agencia de Inteligencia de Ucrania (GUR), teniente-general Kyrylo Budanov, ha sido entrevistado por la cadena CNN. Cuando se le ha preguntado por Trump ha declarado que no está precoupado. Es una persona con experiencia que se ha caido y levantado varias veces, una característica/rasgo muy serio (enlace).
Budanov ha pedido más armamento a los socios occidentales, especialmente munición y artillería. La calidad no es tan necesaria como la cantidad, y es que Ucrania nunca ha conseguido superioridad sobre Rusia, que recibe munición de Corea del Norte.
En cuanto al frente, estima que hay más de medio millón de rusos en los territorios ocupados, y no cree que vaya a haber mucho movimiento a corto plazo. En los próximos 6 meses Rusia seguirá presionando
Ha sugerido que los ataques a la infraestructura podrían aumentar, aunque ha negado la autoría de los ataques con drones en Rusia. Estas acciones tendrían la ventaja de hacer ver a los rusos la imagen verdadera de la guerra.
Sobre el derribo del Il-76, Budanov cree que no hay suficientes evidencias para verificar las afirmaciones, insistiendo en que el campo donde el Ilyushin se estrelló debería estar lleno de cadáveres. En los vídeos ofrecidos por los rusos sólo se ven unos pocos cadáveres.
Curiosamente, ha pedido aviones de ataque A-10 porque ayudarían a infligir una derrota militar a los rusos.
Budanov ha rechazado y criticado lo dictaminado el pasado 31 de enero por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que dictaminó que Rusia no puede ser considerada patrocinadora del terrorismo porque el misil Buk que derribó el Boeing 777 de Malaysia Airlines el 17 de julio de 2014 es un arma y no dinero (enlace).
Siguiendo con Budanov, tanto él como Zaluzhnyi han sido premiados con el título "Héroe de Ucrania". Ambos recibieron la medalla de manos del presidente Zelenski (enlace).
El comandante de la Armada de Ucrania, vicealmirante Oleksiy Neizhpapa, ha afirmado que el puente de Crimea será destruido a finales de año. Por ello debe ser considerado "potencialmente muerto".
Evidentemente Neizhpapa no ha explicado como va a hacerlo, pero a día de hoy el puente ha perdido bastante importancia. Es evidente que Ucrania no va a poder cortar el corredor terrestre, y Rusia está reparando las carreteras y vías ferreas (enlace).
Política y economía de Rusia
El presidente Putin ha informado que en 2023 el PIB de Rusia creció un 3,6%. Por sectores la industria de producción aumentó un 7,5%, la de ordenadores y dispositivos periféricos un 32,8%, la de vehículos un 25,5%, muebles un 20,7%, cuero y artículos de cuero un 12,3%, vehículos de motor y remolques y semirremolques, un 13,6% (enlace).
El 7 de febrero, Rosstat estimó el crecimiento del PIB ruso en 2023 en un 3,6%, cifra superior a la estimación del Ministerio de Desarrollo Económico, que preveía un crecimiento del 3,5%. Una de las razones clave del crecimiento ha sido la acumulación máxima de inventario desde 1995.
La inflación ha bajado ligeramente, del 7,4% en diciembre al 7,2%. El pasado noviembre Elvira Nabiullina, directora del Banco Central de Rusia, declaró que el objetivo del gobierno para 2024 en lo referido a la inflación, era reducirla al 4% (enlace).
El Ministerio de Economía ruso ha publicado los resultados preliminares de la ejecución presupuestaria de enero, destacando una fuerte reducción en el déficit, que fue de 308.000 millones de rublos (3.300 millones de $ y equivalente al 0,2% del PIB). En enero de 2023 este valor era de 1,649 billones de rublos, 5,3 veces más (enlace).
El presupuesto federal recibió 675.000 millones de rublos por ingresos de petróleo y el gas, un 58,7% más que en el mismo período del año pasado. Los ingresos no relacionados con el petróleo y el gas ascendieron a 1,721 billones de rublos, un aumento interanual del 84,8%. El déficit presupuestario se estimó en 308 mil millones de rublos, o el 0,2% del PIB. En enero de 2023 ascendía a 1.649 millones de rublos.
El pasado 6 de febrero Rusia anunció la prohibición de importar bananos y flores a 5 empresas de Ecuador. Según Rosseljoznadzor (Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria) se han detectado moscas jorobadas. Según medios rusos, nueve de cada diez bananos importados en Rusia proceden de Ecuador.
Es evidente que la decisión está relacionada con el anuncio del gobierno ecuatoriano de que iba a entregar armamento soviético a EE. UU. a cambio de 200 millones de $. En 2019, Ecuador recibió una primera alerta desde Rusia por la presencia de la mosca jorobada, pero nunca hubo una suspensión de las exportaciones.
Según la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano (ACORBANEC) en 2023 se exportaron 75 millones de cajas de banano a Rusia, que es el principal cliente con un 21,20% de las exportaciones totales.
El diario Primicias ha publicado un excelente artículo sobre este tema (enlace).
El Ministerio de Agricultura de Rusia ha propuesto aumentar la cuota de exportación de grano de 24 a 28 millones de toneladas. La noticia no deja muy claro el porqué, si se debe a la mayor producción o a la posibilidad de que EE. UU. aplique sanciones. Parece que el grano extra estaría disponible para los clientes ya establecidos. En 2023 la cuota fue de 23,5 millones (enlace).
En 2023 los tribunales rusos declararon insolventes a 350.800 ciudadanos, un 26,2% más que el año anterior. Es la cifra más alta desde que se mide este parámetro, aunque varios medios destacan que el porcentaje de aumento ha bajado en comparación a otros años; en 2021 el aumento fue del 62%, y en 2022 del 44,2% (enlace).
Por otra parte, el número de quiebras de empresas disminuyó un 18,2% en comparación a 2022, hasta 7.400. El mayor número se registró en la construcción (1.822), comercio (1.812) e inmobiliarias (734).
El New York Times (NYT) ha publicado un interesante artículo sobre cómo Rusia podría estar ayudando a Corea del Norte mediante el acceso al sistema financiero internacional a cambio de misiles y munición (enlace).
Según varios funcionarios de inteligencia estadounidenses, Rusia ha permitido la liberación de 9 millones de $ en activos norcoreanos congelados y podría estar ayudando con el acceso a redes bancarias internacionales. El dinero se utilizaría para comprar petróleo.
Una empresa fachada norcoreana abrió recientemente una cuenta en otro banco ruso. La nueva cuenta bancaria se encuentra en Osetia del Sur, un estado autoproclamado en la región del Cáucaso que tiene estrechas conexiones con Rusia. De esta manera Corea del Norte podría aprovechar las conexiones de Moscú para comerciar con países como Turquía y Sudáfrica, que siguen comerciando con Rusia.
La noticia añade que los funcionarios estadounidenses dijeron que no podían confirmar los detalles de los acuerdos bancarios, pero un alto funcionario explicó que los acuerdos encajan con las expectativas de EE. UU. sobre lo que Corea del Norte buscaría de Rusia por sus transferencias de armas.
La noticia añade que Corea del Norte podría haber suministrado a Rusia 2,5 millones de proyectiles (según un análisis realizado por un grupo de expertos). A cambio aspiraría a recibir tecnología militar y equipos industriales como tractores.
Siguiendo con Corea del Norte, tras 4 años de suspensión por el covid, ha vuelto a recibir turistas rusos. En el enlace se puede ver detalles como el itinerario de las visitas, que incluyen estancias en pistas de esquí (enlace).
En Catar el número de turistas rusos en 2023 se multiplicó por 3, hasta alcanzar 69.000. Según los operadores turísticos se debe al mayor interés el país, producto del Mundial allí celebrado en 2022 (enlace). Curiosamente no dice nada de las sanciones a las aerolíneas rusas, que han limitado el acceso de las aerolíneas rusas a muchos países.
El diario Kommersant ha publicado un artículo sobre las inversiones rusas en Kazajstán. Según RIA-Novosti número de empresas con capital ruso aumentó un 70% en 2023. Actualmente hay 18.000 empresas de este tipo, en su mayoría pequeñas y medianas - la proporción de las grandes no supera el 1%. Las personas consultadas por Kommersant FM también destacan que hay más cafés y bares abiertos por rusos que, por ejemplo, empresas de informática (enlace).
En 2023, según Frank Media, los ciudados rusos recibieron más de 100.000 números de la Seguridad Social, necesario para abrir una cuenta bancaria y registrar una entidad legal. En ese año casi 7.000 ciudadnos rusos recibieron un permiso de residencia (datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales de Kazajstán).
Los entrevistados destacan que, desde el punto de vista burocrático, abrir un negocio en Kazajstán no es difícil, se tarda 1-2 horas. A la hora de abrir una cuenta bancaria sí que te pueden hacer alguna pregunta. Una gran ventaja es que en Kazajstán funciona el "ecosistema Yandex", por lo que se pueden utilizar tarjetas y pagar en rublos.
El presidente Putin tenía previsto visitar Turquía este 12 de febrero, pero finalmente se ha retrasado. De momento no hay agencia o temario a tratar en el encuentro con Erdogan, pero el gobierno turco va a trasladar la disposición de organizar un encuentro con Zelenski para negociar (enlace).
Otras noticias
Unos piratas informáticos del grupo Prana han afirmado haber entrado en los servidores de la Guardia Revolucionaria y extraido 10 GB de datos de la empresa Sahara Thunder, utilizada como pantalla para exportar armamento a Rusia (enlace).
Entre los documentos había algunos sobre las negociaciones y ventas de Shahed. Al parecer Irán inicialmente pidió 375.000 por cada uno de estos drones, pero luego bajó a 193.000 por 6.000 unidades o 290.000 por 2.000. Para pagarlo el gobierno ruso transfirió 2 millones de gramos de oro.
En las redes sociales rápidamente se destacó que las cifras eran mucho más altas que las estimadas anteriormente (1 y 2). El problema en mi opinión es que aparte de no poder comprobarse, son muy generales. Normalmente estos drones se venden en un paquete de varios que incluye la estación de control. Tampoco se menciona si el contrato incluye asistencia para construir la fábrica y/o los equipos destinados a la producción en Rusia.
En agosto de 2023 la cadena británica Sky informó que Rusia había comprado drones a Irán a cambio de 140 millones de € en efectivo, dos misiles AT del tipo Javelin y NLAW, y un MANPADS Stinger. A cambio Rusia recibió más de 160 drones, 100 de los cuales eran Shahed-136.
La agencia AP ha publicado un artículo sobre voluntarios colombianos que luchan en Ucrania. Este país dispone de muchos soldados experimentados y en buena cantidad, ya que su Ejército tiene una plantilla de casi 225.000 hombres. En colombia el salario de un cabo es de alrededor de 400 $ mensuales, mientras que un sargento de instrucción puede ganar hasta 900. El salario mínimo mensual es actualmente de 330 $ (enlace).
En Ucrania, cualquier miembro de las fuerzas armadas, independientemente de su ciudadanía, tiene derecho a un salario mensual de hasta 3.300 $, dependiendo de su rango y tipo de servicio. También tienen derecho a hasta 28.660 $ si resultan heridos, dependiendo de la gravedad de las heridas. Si muere en combate, su familia recibirá una compensación de 400.000 $.
El artículo no informa del número de colombianos sirviendo en Ucrania, pero se estima en varios cientos. Al inicio de la guerra el gobierno ucraniano informó que el número de voluntarios era de 20.000 de 52 países. Ahora ya no se informa, pero el perfil ha cambiado. Los primeros venían de repúblicas exsoviéticas o de habla inglesa, pero el año pasado el Ejército de Ucrania creó una infraestructura específica para voluntarios de habla hispana.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha declarado que los objetivos del Kremlin no han cambiado (enlace):
"Los objetivos no han cambiado, todos son bien conocidos y todos siguen siendo relevantes. Esto es desmilitarización, esto es desnazificación, esto es garantizar la seguridad de las personas que viven en aquellas regiones que ya se han convertido en regiones rusas, protegerlas de ataques directos y, de hecho, salvarles la vida."
Peskov añade que, en 2014 las autoridades ucranianas iniciaron una guerra contra las repúblicas del Donbass, que ahora Rusia intenta detener. “La guerra comenzó en ese momento. Detener esta guerra es uno de los objetivos de la operación en Ucrania”.
El pasado 6 de febrero se produjo un nuevo intercambio de prisioneros, 100 por cada lado. Es el 51° desde el comienzo de la guerra (enlace). El diputado ruso Shamsail Saraliev ha precisado que desde que comenzó 2024, Ucrania ha devuelto 543 prisioneros (enlace). En el apéndice 1 se pueden ver los intercambios identificados hasta ahora.
El pasado 8 de febrero guardafronteras ucranianos detuvieron a 38 personas que intentaban viajar a Hungría para evitar ser llamados a filas. Se trata de un récord. Los hombres venían de 11 regiones diferentes y habían pagado entre 4.500 y 8.500 $ por el viaje (enlace).
Sergey Naryshkin, director del Servicio de Inteligencia de Rusia (SVR) ha informado de casos de miembros de la elite ucraniana se se ha pasado al bando de Rusia. Según explica, estas preocupaciones surgieron debido a las discusiones sobre el nombramiento de un enviado occidental a Ucrania (enlace).
“En Washington y Londres comenzaron a temer la traición de muchos representantes de la elite de Kiev, que podrían intentar adelantarse y pasarse de antemano al lado de los futuros ganadores (Rusia). Y esos temores están completamente justificados: los primeros ya han comenzado.”
Por supuesto no ha ofrecido más datos, y tampoco hay constancia en los medios ucranianos.
Una noticia que habrá que seguir es ésta que involucra a la Agencia Federal de Transporte Aéreo de Rusia (Rosaviatsia). Agentes del Servicio Federal de Seguridad (FSB) han registrado su sede por la posible venta ilegal de 60 aeronaves. Según la investigación, varios empleados de Rosaviatsia retiraron de manera ilegal las 59 aeronaves, algunas de las cuales fueron vendidas a países "no amigos" de Rusia. Se cree que 3 de los helicópteros y 1 Il-76 terminaron en Ucrania. Los detenidos están acusados de negligencia y abuso de poder (enlace).
El pasado 6 de febrero el SBU afirmó haber desmantelado una red de inteligencia rusa del FSB que empleaba a a antiguos miembros de la Agencia de Inteligencia de Ucrania (GUR), el Servicio Exterior de Inteligencia, y un empleado del mismo SBU. Los acusados estaban en contacto con un agente del FSB en Crimea y transmitían información sobre las fuerzas de defensa e infraestructura de Ucrania. También proporcionaban información sobre las centrales nucleares de Rivne y Jmelnytskyi (enlace).
Frente y campaña aérea
El derribo del Il-76 ruso con prisioneros ucranianos ha quedado olvidado tras las noticias de la destitución del general Zaluzhnyi, pero el NYT ha publicado un artículo con datos de funcionarios estadounidenses que fueron informados de lo ocurrido. En público no hacen declaraciones, pero declaran que los informes sobre el uso de un misil Patriot son precisos (correctos).
La cuestión de la carga no está tan clara. Los funcionarios estadounidenses no han confirmado las identidades de los pasajeros, pero dijeron que parecía probable que al menos algunos de ellos fueran prisioneros ucranianos. Los funcionarios estadounidenses y ucranianos dicen que Rusia puede haber exagerado el número de muertes.
Según funcionarios occidentales informados sobre los datos de inteligencia utilizados, Ucrania parece haber actuado basándose en datos de inteligencia legítimos pero defectuosa. El avión había sido utilizado anteriormente para transportar misiles, lo que lo convertía en un objetivo de alto valor para Kiev.
El artículo destaca el uso creativo que los ucranianos han hecho del Patriot, utilizándolo en emboscadas contra aeronaves rusas. En los últimos años este sistema ha evolucionado para centrarse en el derribo de misiles y proteger ciudades/instalaciones. Este derribo se cita como uno de los problemas de estas tácticas (enlace).
En los últimos días han aparecido muchas noticias sobre el posible uso del sistema de comunicaciones Starlink por tropas rusas luchando en Ucrania. El 8 de febrero SpaceX informó que no hacía negocios en Rusia, pero dos fuentes ucranianas de Defense One confirman su uso. Una de ellas añade que su uso está aumentando (enlace).
El portavoz del Directorado de Inteligencia del Ministerio de Defensa (GUR), Andriy Yusov, ha explicado que los sistemas se adquieren mediante terceros país bajo el esquema conocido como importaciones paralelas. El GUR ha añadido que trabaja en neutralizar esta amenaza (enlace).
Por otra parte, el portal ruso ComNews ha informado que más de diez tiendas en línea rusas han empezado a vender el equipo Starlink a gran escala. Según una persona que trabaja en este sector, los suministros de Starlink a Rusia "llegan literalmente en toneladas" vía Emiratos Árabes Unidos (EAU). Antes de importarlos, los terminales se registran masivamente en empresas extranjeras (a menudo Chipre), y después activa una cuenta con cualquier nombre, a menudo ficticio (enlace).
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha negado su uso uso. No es un sistema certificado y tampoco puede ser suministrado de manera oficial, por lo que no se puede usar (enlace).
El 7 de febrero un piloto ucraniano de Su-25 murió en Donetsk al ser derribado su avión sobre Donetsk. El mayor Vladislav Rykov, de 30 años y nacido en Jarkov, había realizado 385 misiones de combate. Servía en la 299° Brigada de Aviación Táctica, única de la UkrAF equipada con el Su-25. Por el momento no hay más detalles de su carrera; desde el comienzo de la guerra han fallecido 12 pilotos de Su-25 (enlace)
En esos días el Ministerio de Defensa ruso reclamó dos aviones. El primero un Su-25 derribado por cazas en Novotroitske (República Popular de Donetsk) el enlace de febrero, y el segundo un MiG-29 derribado por un SAM el 7 de febrero en Alekseevka, también en la DNR.
Siguiendo con este tema, en Bajmach (región de Chernigov) se ha dado entierro a otro piloto de Su-25. Andriy Antijovich, de 25 años, fue derribado el 26 de febrero de 2022 cuando realizaba una misión de ataque. Fue enterrado en Nova Kajovka -controlada por Rusia- por los locales, pero hace unos días su cadáver fue entregado a las autoridades ucranianas (enlace).
Muchos artículos han alertado del déficit de hombres y munición en las FFAA ucranianas. El Washington Post ha publicado las respuestas de varios oficiales consultados. El comandante de batallón de una brigada mecanizada que lucha en el este de Ucrania declaró que su unidad tiene actualmente menos de 40 soldados de infantería. Un batallón completamente equipado tendría más de 200. Otro comandante de un batallón de infantería de otra brigada dijo que su unidad está igualmente agotada.
Oleksandr, comandante de batallón, declaró que las compañías de su unidad cuentan en promedio con aproximadamente el 35% de personal. Un comandante del segundo batallón de una brigada de asalto confirma que esa cifra es típica de las unidades que realizan tareas de combate.
Cuando se le preguntó cuántos nuevos soldados había recibido (sin incluir a los que regresaron después de sufrir lesiones), Oleksandr respondió que cinco en los últimos cinco meses para su batallón. Él y otros comandantes explicaron que los nuevos reclutas tienden a estar mal entrenados, lo que crea un dilema sobre si enviar a alguien inmediatamente al campo de batalla porque se necesitan refuerzos con urgencia, a pesar de que es probable que resulten heridos o muertos porque carecen de los conocimientos necesarios.
"La base de todo es la falta de gente", afirmó Oleksandr. "¿A dónde vamos? No lo sé”, añadió. “No hay perspectivas positivas. Absolutamente ninguna. Va a terminar con muchas muertes, un fracaso global. Y creo que lo más probable es que el frente colapse en algún lugar como le ocurrió al enemigo en 2022, en la región de Járkov”.
Con la munición también hay problemas. Hace poco una unidad recibió 10 proyectiles para dos obuses. La falta de rotación es un problema, deberías ser cada 3 días en el frente pero normalmente son 5-10, lo que es un problema para los soldados de más de 40 años, que son la mayoría (enlace).
El analista Michael Kofman informa en el NYT que sin la ayuda estadounidense Ucrania empezará a perder en la segunda mitad de este año. No podrá reconstruir su Ejército y empezarán a perder lentamente. La falta de proyectiles de artillería es tal que ya no se abre fuego contra pequeños grupos de soldados (enlace).
El Financial Times describe problemas similares y recuerda que la UE tiene ahora un objetivo de suministrar 1,4 millones de proyectiles antes de que termine 2024 (enlace). El ministro de defensa ucraniano, Rustem Umerov, ha explicado que el requerimiento mínimo crítico de munición es de 6.000 proyectiles, pero actualmente sus fuerzas sólo pueden disparar 2.000.
Otro artículo de este medio avisa de las profundas implicaciones que tendría una victoria rusa, tanto en la seguridad de Europa como en la de EE. UU (enlace).
Volviendo al frente en sí, en Avdiivka los rusos siguen avanzando. Los ucranianos que luchan en la zona reconocen que las tropas regulares del Ejército Ruso están bien entrenadas, y que están bien entrenadas. Se despliegan en pequeños grupos y a veces se despliegan fuerzas especiales o aerotransportadas, y batallones ordinarios de fusileros motorizados (enlace).
Las últimas noticias son que el Ejército Ucrania ha decidido desplegar la 3° Brigada de Asalto (Azov) para contener en avance, una unidad en reserva y que se considera de las mejoras disponibles (enlace). Apéndice 1: Intercambios de prisioneros
2024
- 6-2-2024: 100 rusos por 100 ucranianos - 31-1-2024: 195:195 según Rusia. Ucrania afirma haber recicibido 207. - 3-1-2024: 248 rusos por 173 ucranianos según Rusia. 248 rusos por 230 ucranianos según Ucrania
2023
- 7 de agosto: 22 ucranianos por 22 rusos - 6 de julio: 45 ucranianos por 45 rusos - 11 de junio: 95 ucranianos frente a 94 rusos - 25 de mayo 106 prisioneros ucranianos (8 oficiales y 98 soldados). - 6 de mayo: 45 ucranianos por 3 (pilotos) rusos - 26 de abril: 44 ucranianos por 40 rusos - 10 de abril: 106 ucranianos frente a 100 rusos - 3 de abril: 12 entregados por Rusia incluyendo 5 heridos graves - 24 de marzo: 5 rusos heridos graves entregados por Ucrania - 1-7 de marzo: 130/130 - 16 de febrero: 101/101 - 4 de febrero: 116 ucranianos frente a 63 rusos - 31 de enero: 82/82
2022
- 6 de diciembre: 60/60 - 1 de diciembre: 50/50 - 28 de noviembre: 23/23 - 25 de noviembre: 9/9 - 24 de noviembre: 50/50 - 23 de noviembre: 35/35 - 3 de noviembre: 107/107
Apéndice 2: Pilotos ucranianos de Su-25 muertos en combate desde febrero de 2022
Esta semana no se habían producido importantes novedades hasta ayer, cuando Ucrania reclamó el derribo de un Il-22M de mando y control y un AWACS A-50U sobre el Mar Negro. El comandante de las FFAA ucranianas, general Valerii Zaluzhnyi, ha presentado un vídeo con imagenes radar donde se ve como desaparecen dos aviones (enlace).
En el Kremlin su portavoz, Dmitri Peskov, ha informado que no tienen información de la pérdida de 1 A-50 y 1 Il-22, y que es un tema que corresponde al Ministerio de Defensa (enlace). En cualquier caso, la cuenta de Telegram fighter_bomber ayer hablaba de una tragedia con muertos y heridos. También ha publicado una foto del Il-22 dañado.
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El portal Bloomberg ha publicado que el pasado diciembre se produjo una reunión entre Ucrania, sus aliados del G7, y un pequeño grupo de países del Sur Global. El objetivo según personas familiarizadas con el tema era de lograr apoyo para las condiciones que quiere Kiev para negociar con Rusia (enlace).
En la reunión, celebrada el pasado 16 de diciembre en Arabia Saudí, participaron asesores de seguridad nacional. No se hizo pública para evitar que Moscú intentase dividir a los socios y aliados, intentando hacer ver que la guerra no termina por culpa de Ucrania y sus aliados. El secretismo también tenía como objetivo hacer que los países participantes se sintieran más cómodos.
Según las fuentes de Bloomberg El formato más pequeño permitió una discusión más libre y franca sobre la llamada fórmula de paz de Ucrania y los planes para hacer avanzar ese proceso, así como los principios para una posible interacción con Rusia en el futuro.
Pese a todo no hubo avances importantes. Ucrania y sus socios del G-7 resistieron a las llamadas de los países del Sur Global para dialogar directamente con Rusia. En la cumbre participaron altos funcionarios de India, Arabia Saudí y Turquía, pero otros países que habían acudido a cumbres anteriores no lo hicieron (China, Brasil y los Emiratos Árabes Unidos). Muchos de los países participantes consideran que China es clave para influir en Moscú, dados los estrechos vínculos entre los dos. Brasil, que preside el G20 este año, contribuyó con una declaración escrita.
Kiev y sus aliados del G-7 reafirmaron su opinión de que una paz justa debe respetar la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, y argumentaron que los objetivos del presidente Putin no habían cambiado y que no había dado señales de querer negociaciones serias, y que en el pasado no ha respetado acuerdos firmados. Los aliados de Ucrania dejaron claro que seguirán proporcionando apoyo, y la UE y Estados Unidos dijeron que confiaban en que se acordarían los paquetes de apoyo.
Ucrania y sus aliados han planeado otra cumbre de un grupo más amplio (han invitado a 100 países) en Suiza esta semana, antes del Foro Económico Mundial en Davos. El año pasado se celebraron estas cumbres en Copenhague, Jeddah y Malta. Kiev quiere celebrar una cumbre de líderes sobre el plan de paz a principios de este año y utilizarla como trampolín para establecer un plan basado en un conjunto de principios acordados como base para cualquier conversación futura con Moscú.
Algunas naciones creen que una cumbre a nivel de líderes en los próximos meses es prematura, mientras que otras quieren involucrar inmediatamente a Rusia en el proceso.
Putin visitó Arabia Saudita para mantener conversaciones de amplio alcance a principios de diciembre, un raro viaje al extranjero en medio del aislamiento internacional que ha traído su invasión. Una persona cercana al Kremlin sugirió a finales del año pasado que ha habido algunos contactos, investigando el interés en un acuerdo de alto el fuego, pero no proporcionó ningún detalle. No ha habido confirmación y Ucrania y sus aliados sospechan que tal acercamiento es una estratagema falsa del Kremlin para socavar el apoyo a Kiev y ganar tiempo.
Las declaraciones del ministro de defensa italiano, Guido Crosetto, van en la dirección opuesta (enlace). El sí que ha visto señales de que podría haber negociaciones entre Rusia y Ucrania. Crosetto declaró en el Parlamento que la contraofensiva ucraniana de verano de 2023 no produjo el resultado deseado y que la situación militar debe considerarse de manera realista.
"Desde este punto de vista... parece que ha llegado el momento de una diplomacia intensa, junto con el apoyo militar, porque hay una serie de señales importantes provenientes de ambas partes"
En su opinión, Rusia está demostrando gradualmente voluntad de negociar y proteger su economía, mientras que la posición de Ucrania parece menos intransigente que antes.
"Todo esto debe tenerse en cuenta en el camino hacia las negociaciones con el objetivo de poner fin al conflicto y continuar el proceso de normalización de las relaciones no sólo entre Rusia y Ucrania, sino también con los países occidentales" “En Ucrania, el frente interno parece ya no estar tan unido como antes para apoyar las políticas del presidente Zelenski, lo que pone de relieve algunas divisiones en el discurso político"
Crosetto ha insistido en que cualquier conversación de paz debe reconocer claramente la agresión de Rusia a Ucrania en febrero de 2022. "La completa integridad territorial y las fronteras reconocidas de Ucrania siguen siendo el objetivo de toda la comunidad internacional"
El miércoles 10 de enero, la cámara baja del Parlamento italiano votó a favor de una resolución para ampliar el apoyo militar a Ucrania. Antes de ello, el Consejo de Ministros de Italia apoyó la prórroga por un año más -hasta finales de 2024- de los poderes que le permiten prestar asistencia militar y técnico-militar a Ucrania.
Para cuando se publique esta entrada ya habrá noticias desde Davos. El ministro de exteriores suizo, Ignazio Cassis, ha declarado que se tiene que incluir de alguna manera a Rusia en las negociaciones y poner fin a la guerra por los civiles, que mueren por docenas todos los días y deben afrontar un duro invierno (enlace).
Además, cree necesario involucrar a China y otros países del grupo BRICS (enlace).
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajarova, ha respondido a Cassis explicando que si terceros países quieren salir del callejón sin salida al que les ha llevado Washington, deben dejar de suministrar armamento a Ucrania, rno aplicar sanciones a Rusia, y no hacer declaraciones "rusofobas" (enlace).
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, ha publicado un artículo en el periodico eslovaco Pravda donde critica la estrategia de Occidente con respecto a la guerra en Ucrania (enlace):
"Desde el mismo comienzo del conflicto en Ucrania, rechacé una visión en blanco y negro, como deseaban Washington o Bruselas. La guerra en Ucrania tiene sus raíces ya en 2014 y en el desarrollo de la escena política ucraniana y su relación con sus conciudadanos de nacionalidad rusa. Y, por supuesto, en la influencia total de Estados Unidos en todo lo que pasó y está pasando en Ucrania desde 2014 hasta ahora. Puede que esté exagerando un poco o no, pero imaginemos, por ejemplo, que todo el Departamento de Defensa de México, como país vecino de Estados Unidos, estuviera bajo el completo control de Rusia, sin mencionar a los líderes políticos, incluidos el presidente.
...
Rusia respondió a la situación de seguridad y a la presión de Ucrania para unirse a la OTAN violando el derecho internacional, utilizando la fuerza militar sin un mandato internacional. Los países grandes suelen hacerlo a menudo; veamos qué logró Estados Unidos en Irak. Y Occidente, en lugar de hacer inmediatamente todos los esfuerzos posibles para lograr un rápido alto el fuego, a principios de 2022, sin perder ni siquiera una décima parte ante Ucrania, cometió un enorme error. Evaluó incorrectamente el uso de la fuerza militar rusa como una oportunidad para poner a Rusia de rodillas.
...
Está demostrado que al comienzo mismo de la guerra en Ucrania en 2022, Occidente no permitió que los ucranianos concluyeran un alto el fuego en condiciones justas al menos en dos ocasiones muy prometedoras. Porque ya se ha tomado una decisión dolorosamente equivocada. Occidente se aprovechará de la violación del derecho internacional por parte de Rusia, suministrará a Ucrania montones de armas y miles de millones de dólares, cargará a Rusia con sanciones masivas, atacará los principales ingresos minerales de Rusia y esperará hasta que el último soldado ucraniano le traiga la cabeza del oso en bandeja en la forma de una Rusia militarmente exhausta, económicamente arruinada, internacionalmente aislada y políticamente subvertida internamente.
Esta fue y lamentablemente sigue siendo la estrategia occidental, que abiertamente digo en casa y en el extranjero que no funciona, que ha fracasado. Y ni siquiera estoy de acuerdo con ella. No soy uno de los políticos eslovacos que se alegran de que en Eslovaquia se convierta a la Federación de Rusia en un enemigo mortal, y no me gusta en absoluto que por este motivo se nos tache de país enemigo.
...
Es literalmente impactante ver cómo Occidente ha cometido repetidamente errores al evaluar la situación en Rusia. Los hechos son inexorables... Ucrania no es capaz de una contraofensiva militar en toda regla, se ha vuelto completamente dependiente de la ayuda financiera de Occidente, con consecuencias impredecibles para los ucranianos en los próximos años”
...
Es evidente que el despilfarro de recursos humanos y de dinero y el paso del tiempo no empeorarán la posición negociadora de Rusia, sino al contrario, la fortalecerán, porque dentro de unos años la comunidad internacional también empezará a organizar una retirada, buscando a la realidad
...
La posición del presidente ucraniano se tambalea, mientras que el presidente ruso aumenta y fortalece su apoyo político. Ni la economía rusa ni la moneda rusa colapsaron, las sanciones antirrusas aumentan la autosuficiencia interna de este enorme país, los gigantes energéticos rusos informan de entregas récord a China e India. Por otro lado, gente del entorno del presidente ucraniano, para los prestigiosos, repito, prestigiosos medios de comunicación extranjeros, dicen que en Ucrania se roban como si no hubiera un mañana.
...
A menudo me pregunto qué tienen de derrotistas las consideraciones realistas y basadas en hechos sobre la necesidad de un alto el fuego en Ucrania, cuando para todos está absolutamente claro que la crisis en Ucrania no tiene solución militar. Si algo deseo es que los eslavos dejen de luchar entre sí por razones geopolíticas, tanto en el lado americano como en el ruso. Dejemos que Ucrania siga su camino soberano, no dictado. Si se ve en la UE, que tenga esta oportunidad, siempre que cumpla las condiciones. Estaremos encantados de ayudar.
Rusia también necesita garantías de seguridad. Y sigo creyendo que deberíamos volver a la reciente retórica europea de que la UE y Rusia son de alguna manera buques conectados y que se necesitan mutuamente. Como Primer Ministro de la República Eslovaca, no difundiré la hostilidad hacia ningún país del mundo; también deseo la normalización gradual de las relaciones entre los países miembros de la UE y Rusia. Y ya no estaré sujeto a la estúpida demagogia liberal y progresista que ofende la justicia humana básica y, en última instancia, causará un daño enorme."
John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, ha informado que la ayuda a Ucrania está suspendida mientras que no sea aprobada por el Congreso. Kirby ha alertado de que Putin ha aumentado los ataques, y podría aprovechar la situación para romper el frente, tal y como temen los militares ucranianos (enlace).
El mes pasado el jefe de la administración militar de Avdiivka, Vitaliy Barabash, explicó que "es una situación muy difícil, muy difícil, pero los muchachos de las fuerzas de defensa se mantienen firmes"
El pasado 12 de enero Rishi Sunak visitó Kiev, donde anunció que el Reino Unido ayudará a Ucrania con un paquete militar de 2.500 millones de libras en 2024/2025, un aumento de 200 millones en comparación con los años anteriores. De momento no hay detalles sobre el paquete, pero incluye drones, munición y misiles de largo alcance (enlace).
Desde el inicio de la guerra el Reino Unido ha proporcionado 12.000 millones de libras en equipos letales, desde misiles storm Shadow a tanques Challenger 2.
El gobierno danés ha informado que asignará más de 21 millones de € para la reconstrucción de Nikolayev. Entre la ayuda hay equipos de cogeneración, desminado y reconstrucción (enlace).
El presidente Zelenski ha visitado Lituania, donde ha anunciado la firma de un acuerdo para la producción conjunta de sistemas antidrones. El acuerdo incluye cooperación en otras áreas de producción militar pero no ha ofrecido detalles (enlace).
El jefe de estado mayor de las FFAA suecas, Michael Claesson, ha declarado que el precio de la munición necesitada para el conflicto de Ucrania ha aumentado en 5-10 veces en comparación a antes de la invasión. El motivo es el rearmamento masivo en Europa (enlace).
Boris Johnson, antiguo primer ministro británico, ha rechazado las acusaciones/información de que ordenó al presidente Zelenski continuar la guerra. En su opinión son una “una completa tontería y propaganda rusa”.
La posición de Johnson en el conflicto ha dado mucho que hablar. En febrero de 2023 Naftali Bennett, antiguo primer ministro de Israel, declaró en una entrevista que para el segundo sábado de la guerra ambos bandos habían hecho importantes concesiones. Tuvo la impresión que ambos bandos eran pragmáticos, y que a ambas partes les interesaba mucho un alto el fuego. Calculó que las probabilidades de que cualquier acuerdo se mantuviera en 50/50.
Hubo una “maratón de borradores”, hasta 17, pero “lo bloquearon y pensé que estaban equivocados”, en referencia a los países occidentales que respaldan a Ucrania. Uno de los líderes que más se opuso a las negociaciones fue el primer ministro británico, Boris Johnson. Según revela el diario ucraniano Ukrainska Pravda y utilizando fuentes cercanas a Zelenski, Johnson se presentó en Kiev en abril, casi sin previo aviso y le dijo a Zelenski que Occidente no reconocería ningún acuerdo de paz porque la tambaleante invasión de Putin había demostrado que era más débil de lo pensado (enlace).
El mayor general (en reserva) Harald Kujat, antiguo jefe de estado mayor del Bundeswehr, y comandante del mismo entre el 2000 y 2002, hizo unas declaraciones en el mismo sentido en el periódico suizo Zeitgeschehen im Focus (enlace). En marzo ambas partes estaban cerca de alcanzar un acuerdo (negociaciones de Estambul). Rusia se retiraría a las líneas del 27 de febrero y Ucrania renunciaría a la OTAN, obteniendo garantías de seguridad de los estados que quisiese. El futuro de los territorios ocupados se resolvería diplomáticamente en un periodo de 15 años (enlace).
El 9 de abril el primer ministro británico Boris Johnson llegó a Kiev y evitó la firma porque, bajo su punto de vista, Occidente no estaba listo para terminar la guerra.
Lo mismo ocurre con unas declaraciones de David Arajamia, líder del partido Servidor del Pueblo y participe en las negociaciones con Rusia en febrero-marzo de 2022. La delegación rusa quería que Ucrania fuese un estado neutral con garantías de seguridad. La delegación ucraniana parece que no lo tenía claro porque habría que cambiar la constitución y se temía un ataque más adelante. Arajamia explicaq que Boris Johnson se presentó en Kiev y animó a los líderes ucranianos a seguir con la guerra (enlace).
El antiguo primer ministro polaco Mateusz Morawiecki ha advertido que la guerra en Ucrania "va en la dirección equivocada" y que la contraofensiva contra la Rusia de Vladimir Putin "fracasó". Morawiecki ha descrito la situación la situación como "profundamente preocupante" ya que Rusia continúa con sus incesantes ofensivas contra las ciudades ucranianas. Ha destacado que la ofensiva de primavera lanzada por Ucrania el año pasado, respaldada por la OTAN, no logró cambiar el rumbo de la guerra (enlace).
Esta noticia me la dejé en el tintero la semana pasada. El pasado 8 de enero el diario El País entrevistó a Dmitro Kuleba, ministro de exteriores de Ucrania. Sus declaraciones no contienen nada nuevo, pero sorprende que diga que Ucrania no aceptará una entrada gradual en la UE. En su opinión "Ucrania es un gran mercado, un gran contribuyente al impulso de las industrias europeas".
Sobre Putin explica que "no está interesado en congelar en conflicto ni en la paz", y que los aliados de Ucrania tampoco han pedido congelar el conflicto (enlace).
La verdad es que este ministro no me causa una buena impresión. Tiene los vicios de los nuevos políticos que están siempre activos en las redes sociales. Al final termina sonando como un disco rallado.
La primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, ha declarado que Estonia no extraditará a hombres ucranianos en edad militar. Este tema fue discutido con el presidente Zelenski durante una reciente visita:
"El presidente Zelenski dijo que hay personas que están en el campo de batalla y también hay personas que pagan impuestos en Ucrania para que el estado pueda financiar a los soldados. Pero también hay personas que están en otros países, por ejemplo en Estonia.
...
Así que definitivamente no haremos nada para extraditar a estas personas. Es misión de Ucrania recurrir a las personas que están aquí y convencerlas de que regresen para ayudar a su patria"
Según explicó Roman Kostenko, coronel del Servicio de seguridad de Ucrania (SBU), y secretario del Comité de Seguridad Nacional de la Rada, son necesarios 450.000-500.000 hombres para sustituir pérdidas y crear nuevas unidades (enlace).
Thierry Breton, comisario europeo de mercado interior, ha declarado que los países de la UE pueden cumplir con sus obligaciones de suministrar 1 millón de proyectiles de artillería a Ucrania para marzo o abril de este año (enlace).
El presidente de Ecuador, , ha confirmado que este país va a transferir a EE.UU. equipos rusos y ucranianos a EE. UU. a cambio de 200 millones de $ que podrán ser invertidos en equipamiento moderno. La elección de palabras ha sido cuanto menos curiosa (enlace):
"Sí, sí la hay. Uno es el intercambio de chatarra ucraniana y rusa por 200 millones de dólares en equipamiento moderno. Eso es algo que ya terminaremos de completar a finales de este mes"
Política y economía de Ucrania
El vicedirector del Banco de Ucrania (NBU), Serguei Nikolaychuk, ha informado que es probable que el PIB de Ucrania crezca más del 5%, más que la previsión del NBU de octubre, 4,9%. El motivo del mayor crecimiento ha sido la cosecha. superior a la esperada (casi 60 millones de toneladas de cereales en vez de 45,6). Otro factor fue el apoyo internacional, que se calculaba en 38.600 millones de $ - finalmente fue de casi 43.000, lo que permitió financiar un déficit presupuestario mayor. Además, los préstamos en el mercado interno resultaron ser mucho mayores que los previstos por el NBU (enlace).
Según el análisis de la ONU, la economía ucraniana mostró una ligera recuperación en 2023, con un crecimiento del PIB del 4,6% tras la caída anterior del 29,1%.
Una noticia curiosa, la Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción de Ucrania (NAKZ) ha designado a la marca de comida rápida Subway como patrocinadora de la guerra.
NAKZ destaca que desde el inicio de la guerra no ha reducido sus actividades, y contribuye con sus impuestos al presupuesto ruso. Su dirección tampoco ha condenado la guerra lanzada por el Kremlin.
Subway opera en Rusia desde hace más de 20 años, ha creado alrededor de 6.000 puestos de trabajo y tiene 550 restaurantes en 122 ciudades. La filial rusa es la tercera cadena más grande de Europa después del Reino Unido y Alemania (enlace).
El Banco Mundial ha calculado que los daños causadospor la invasión rusa ascienden a 411.000 millones de $. De momento la ayuda de EE. UU. y la UE no ha sido aprobada, y la confiscación de las reservas rusas (300.000 millones de $ en Occidente) no avanza. En Reuters se sugiere crear unos "bonos de reparación", que personas pueden adquirir y luego recuperar la inversión cuando Rusia pague compensaciones (enlace).
Política y economía de Rusia
El comercio entre China y Rusia ha alcanzado un nuevo récord con 240.110 millones de $, un ~25% más que en 2022. Los datos provienen de la Administración General de Aduanas de la República Popular China. Según el informe presentado las exportaciones de China a Rusia aumentaron un 46,9%, hasta casi 110.970 mil millones de $. Las importaciones de productos rusos aumentaron un 12,7%, hasta 129.140 millones de dólares. El superavit de Rusia se ha recudido a 18.170 millones de $ (enlace).
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha reconocido que se producen retrasos a la hora de pagar los salarios del personal involucrado en la "Operación Militar Especial", pero lo considera normal dado el tamaño del contingente (enlace).
La venta de coches en Rusia en 2023 ascendió a 1,06 millones, un 69% más que en 2022 pero lejos de los volúmenes de 2021. El Lada fue el vehículo más vendido con el 30% de las ventas. Las marcas chinas fueron las que más crecieron (Chery, Haval y Geely).
Ventas de coche por año en Rusia: Importados (verde), ensamblados localmetne (naranja) y coches rusos (azul).
Rosseljoznadzor (Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria) ha ofrecido una actualización sobre la situación de los huevos en Rusia. Para el 14 de enero Azerbaiyán había suministrado 2,1 millones. Bielorrusia ha suministrado otros 11,7 millones entre el 1 y 9 de enero (enlace).
Un diputado de la Duma por el Partido Comunista ha abandonado Rusia por criticar la "Operación Militar Especial". Serguey Medvedev ya había sido expulsado del partido (enlace). A principios de año criticó a los líderes rusos y las operaciones militares en Ucrania.
Otras noticias
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha informado que no hay progreso en las negociaciones, y no entiende la "fórmula de paz" de Zelenski, que invita a negociar a países pero no a Rusia. Lo considera un proceso extraño y poco serio. Por ello las operaciones militares siguen adelante (enlace).
Un residente de Kursk ha recibido una condena de 6 años de cárcel por intentar alistarse en las FFAA de Ucrania. Andrei Yermolenkov se estaba preparando para cruzar la frontera de manera ilegal cuando fue detenido por el FSB. Según la agencia Yermolenkov estaba estudiando ucraniano y se había puesto en contacto con organizaciones paramilitares de Ucrania. En el juicio ha reconocido su culpabilidad (enlace).
El uranio es otra materia prima que no escapa a los vaivenes de la guerra. En 2023 el precio del óxido de uranio (U3O8) alcanzó 94,4 $/libra, casi el doble que al principio de año. En 2011 su valor estuvo por los suelos tras el accidente de Fukushima (18 $/libra). Al coste de extracción hay que añadir el de enriquecimiento, que también ha subido (enlace).
Precio de la libra de uranio.
Frente y campaña aérea
El comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania, coronel-general Oleksandr Syrskyi, dio una entrevista a Reuters en la que pidió aviones de ataque A-10. Bajo su criterio es un avión disponible, probado en combate, y con una buena panoplia de armamento y capaz de lanzar misiles de largo alcance (enlace).
El coronel Yuriy Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, ha recordado que la prioridad es el F-16 porque es "multirole". Posteriormente se pueden considerar helicópteros y aviones de ataque. Ignat añade que el A-10 es demasiado oneroso para la Fuerza Aérea, y que no se disponen de suficientes recursos humanos o materiales para operarlos.
Las reflexiones de ambos son interesantes, y darían para un debate. Al principio de la invasión se habló mucho en las redes sociales de lo efectivos que hubiesen sido los A-10 en misiones de ataque, pero los pilotos veteranos no compartían ese entusiasmo. Básicamente tendría el mismo problema que el Su-25. El A-10 fue diseñado para volar bajo y tiene una velocidad bastante baja, por lo que estaría a tiro de los muchos MANPADS (enlace).
En cualquier caso, el A-10 siempre ha tenido fama de ser sencillo de operar. Su hora de vuelo también es algo más baja, y su disponibilidad está entre las más altas de la USAF; el problema es que sólo es operado por EE. UU., que ha retirado una parte. Lo más seguro es que la producción de repuestos se haya ido reduciendo o incluso suspendiendo (enlace).
El pasado 14 de enero Ucrania acusó a Rusia de bombardear graneros en Volchansk (Jarkov) con 2 bombas de aviación (enlace).
El pasado 13 de enero el Ministerio de Defensa informó de algunos objetivos atacados, siendo fábricas de proyectiles de 152 mm, 155 mm y 125 mm (enlace).
En esta otra cuenta, se identifican varios objetivos en Kiev y otras ciudades atacados el 29 de diciembre y 2 de enero. Un dato curioso es que según este análisis la fábrica Artem de misiles también fabrica vainas de 152 y 155 mm. Ucrania sólo heredó una fábrica de munición en 1992, pero quedó en la República Popular de Lugansk (enlace).
El portavoz del Directorado de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR), Vadym Skibitsky, ha informado que según los datos que maneja esta agencia, la producción de misiles en Rusia no ha aumentado, aunque mantiene la capacidad de utilizarlos de forma masiva. En octubre de 2022 se estimó en 1.000 el número de misiles de alta precisión, cifra que se mantuvo un año más tarde. Rusia básicamente dispara todo lo que produce (enlace). La producción mensual de misiles estratégicos es de 115-130 al mes, lo mismo que la de operacionales-tácticos (J-59/31) [enlace].
La prensa rusa se ha hecho eco del funeral del general ucraniano de la Fuerza Aérea Stanislav Pavlovich, veterano de Afganistán que había ocupado puestos de responsabilidad en la Fuerza Aérea de Ucrania. No se cita las causas de la muerte pero según estos medios no se mostró el cuerpo y se dijo que había sufrido un ataque al corazón, por lo que en realidad podría haber muerto en un ataque (enlace).
Curioso vídeo de un grupo de soldados siendo bombardeados con munición clúster. Como explica el editor, no hay constancia de que se haya grabado un vídeo de este tipo.
El New York Times ha publicado un reportaje del frente, donde las perspectivas no son buenas porque faltan hombres y munición (enlace). Los autores recogen una broma de los militares ucranianos, que dicen que "el Ejército Ruso no es ni bueno ni malo. Es simplemente largo. El Kremlin tiene más de todo: más hombres, municiones y vehículos. Y no se detienen a pesar del creciente número de heridos y muertos.". Rusia sigue avanzando lentamente en Kupiansk, Bajmut y Avdiivka. A la falta de soldados ucranianos hay que añadirel agotamiento de los desplegados en el frente y los problemas con los remplazos:
Los rangos, reducidos por el aumento de las bajas, sólo se están reponiendo parcialmente, a menudo con reclutas de mayor edad y mal entrenados.
Un soldado ucraniano, parte de una brigada encargada de mantener la línea al suroeste de Avdiivka, señaló un video que tomó durante un entrenamiento reciente. Los instructores, tratando de reprimir la risa, se vieron obligados a sostener al hombre, que rondaba los 50 años, para que pudiera disparar su rifle. El hombre estaba lisiado por el alcoholismo, dijo el soldado, insistiendo en el anonimato para describir con franqueza un episodio de entrenamiento privado.
“Tres de cada diez soldados que se presentan no son mejores que los borrachos que se quedaron dormidos y se despertaron uniformados”
Boeing ha informado que ha comenzado a entregar otro lote de 50 alas para el A-10 (1). La línea de producción llevaba 12 meses cerrada tras la entrega de 173 juegos, adquiridos en un contrato de 2007. Este corresponde al de 2019 ().
El nuevo juego de alas tiene una vida útil de hasta 10.000 horas sin necesidad de hacer una inspección mayor (depot inspection). Además es más fácil de instalar. La modificación permitirá al A-10 operar hasta finales de la década del 2030.
26-8-2019
En la anterior entrada sobre el A-10 comenté que los 173 A-10 que habían recibido nuevas alas no eran toda la flota, ya que hay un total de 282. Ya hay repuesta, y es que la USAF (Fuerza Aérea de Estados Unidos) ha firmado un contrato de hasta 999 millones de $ por 27 juegos de alas, con la posibilidad de adquirir otros 85 durante un periodo de 11 años. El coste publicado sería para todas las alas, y no 27.
A-10 (USAF).
No hay duda de que queda Warthog para mucho tiempo. Fuentes y enlaces de interés:
Este mes se cumplen cincuenta años del primero vuelo del A-10 Warthog, uno de los aviones más emblemáticos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF). Fue diseñado para hacer frente a las concentraciones de tanques soviéticos, pero tras la Guerra Fría ha encontrado un nicho en los conflictos asimétricos que se han producido desde entonces.
La USAF lo ha intentado retirar en varias ocasiones porque prefiere aviones más polivalentes, pero tanto el Ejército como el Congreso no lo han permitido. El veterano A-10 no sólo es efectivo sino que también es fácil de mantener. Tradicionalmente tiene una de las tasas de disponibilidad más altas de la USAF, y según técnicos con los que he podido hablar es un sistema muy sencillo de mantener, con fácil acceso a los equipos..
Los debates han generado todo tipo de bromas y memes; dejo algunas...
.svg.png)
