Mostrando entradas con la etiqueta Javelin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Javelin. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de octubre de 2025

Polonia solicita a Estados Unidos la venta de aviones C-130 y misiles AT Javelin

11-10-2025

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha aprobado la venta de misiles AT Javelin a Polonia. El coste es de 780 millones de $ por lanzadera y 2.506 misiles.

Extracto (DSCA).


Este misil está viviendo una segunda juventud. La guerra en Ucrania ha hecho que la demanda se dispare, por lo que la carga de trabajo esta asegurada. En los enlaces se pueden ver otras ventas aprobadas.

10-9-201
9

El ministro de defensa polaco ha solicitado a la Agencia de Seguridad y Cooperación (DSCA en inglés) la venta de misiles AT Javelin (60 lanzadores y 185 misiles) y 5 aviones C-130H. Los misiles AT serán destinados a las Wojska Obrony Terytorialnej (Fuerzas de Defensa Territorial).

 C-130E polaco (af.mil).
Polonia ya opera 5 C-130E, habiendo recibido el primero en 2009.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.janes.com/article/

sábado, 6 de septiembre de 2025

El Ejército de Estados Unidos firma un contrato de hasta 7.200 millones de $ para adquirir misiles AT Javelin

6-9-2025

Nuevo contrato adjudicado a Lockheed Martin, de un máximo 900,5 millones de $ (2). Brasil y Túnez se han incluido vía el esquema FMS (Foreign Military Sales en inglés).

21-9-2024


Primer contrato confirmado por +4.000 misiles y un valor de 1.300 millones de $. El enlace ofrece un nuevo dato, y es que la producción ha sido de 50.000 misiles y 12.000 lanzadores (1).

Como es de esperar una parte de los misiles servirán para remplazar los entregados a Ucrania.

12-5-2023

El Ejército de los Estados Unidos ha firmado un contrato con Javelin Joint Venture (JJV) para la producción y entrega de misiles antitanque Javelin por un valor de hasta 7.200 millones de $ entre 2023 y 2026. El acuerdo incluye una partida de 1.020 millones para aumentar la producción a 3.960 unidades en 2026.

Un soldado sostiene un misil Javelin durante un ejercicio militar en el centro de entrenamiento de las Fuerzas Terrestres de Ucrania cerca de Rivne, Ucrania, 26 de mayo de 2021 (Reuters).

Javelin (Copyright desconocido).


El contrato cubre la producción y soporte de Estados Unidos y clientes internacionales; Lockheed Martin destaca que son ya 20 los operarios, siendo Macedonia del Norte el último. JJV ha producido hasta ahora más de 50.000 misiles y más de 12 000 lanzadores. El modelo seguirá en servicio con las FFAA estadounidenses hasta 2050.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://news.lockheedmartin.com
https://news.lockheedmartin.com/2024-8-29 (1)  
https://news.lockheedmartin.com/2025 (2)

martes, 22 de julio de 2025

Estados Unidos aprueba la venta de misiles Javelin a Estonia

El pasado mayo el Departamento de Defensa de Estados Unidos autorizó la venta de misiles antitanque Javelin a Estonia. Se trata de un paquete de 800 misiles Javelin FGM-148F y 72 lanzadores con entrenamiento y otros sistemas. El coste estimado es de 296 millones de $.

Extracto (DSCA).

En el blog ya hay varias entradas sobre este modelo, el más avanzado del arsenal estadounidense. El misil ataca los objetivos desde arriba, impactando en el techo de los vehículos para evitar el blindaje más grueso. Con la guerra en Ucrania se ha reactivado su producción, y en 2023 se encargaron los primeros 4.000. Varios países también lo han seleccionado para sus Fuerzas Armadas.

Fuentes y enlaces de interés:


https://www.dsca.mil 

lunes, 17 de febrero de 2025

Invasión de Ucrania (17-2-2025)

Introducción

Esta noticia ha estado marcada por el anuncio de la administración Trump de que va a negociar con Rusia. La decisión ha provocado un terremoto político en la UE y en Ucrania. La primera ha reaccionado convocando una cumbre de urgencia de sus principales miembros; el presidente Zelenski ya ha informado que no reconocerá lo negociado en la cumbre de Arabia Saudí (enlace).

Para empeorar las cosas, la petición estadounidense de acceder a las tierras  raras ha provocado un importante rechazo. Hoy en la prensa ucraniana aparecieron artículos utilizando términos como "chantaje".

En Ucrania se pueden destacar las sanciones al antiguo presidente Poroshenko y varios oligarcas. También se ha hablado de unas posibles elecciones en octubre (enlace), en las que Poroshenko era uno de los principales favoritos.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

El pasado 12 de febrero el nuevo secretario de defensa, Pete Hegseth, habló por primera vez en una cumbre de la OTAN. Allí transmitió el mensaje de Trump, que tiene como prioridad poner fin al baño de sangre. Hace falta detener los combates y lograr una paz duradera. Para ello se busca una solución diplomática

Hegseth ha afirmado que quiere un Ucrania soberana y próspera, pero es necesario ser realista. Regresar a las fronteras anteriores a 2014 no es realista y perseguir esta meta ilusoria sólo prolongará el sufrimiento

Una parte que muchos medios han pasado por alto es que es necesario que Ucrania tenga garantías de seguridad robustas para que la guerra no vuelva a empezar. El acuerdo no puede ser un Minsk 3.0. Dicho ésto EE. UU. no cree que la membresía de Ucrania en la OTAN sea un resultado realista de estas negociaciones.

El presidente Trump va a potenciar la industria de energía para reducir los precios de la energía y reducir los ingresos de Rusia. Mantener la seguridad europea es tarea de Europa, y proporcionar más armamento a Ucrania. Es necesario invertir más en defensa, 2% no es suficiente, Trump quiere un 5% y Hegseth está de acuerdo. EE. UU. dará prioridad a evitar una guerra con China.

En el vídeo se pueden ver las declaraciones, que han provocado todo tipo de reacciones. En la UE se han criticado porque deja a Europa de lado; el grupo Weimar ha dejado claro que un acuerdo de paz debe de tener en cuenta a Ucrania y la UE (enlace). El presidente Macron ha organizado con urgencia una conferencia de países europeos (Alemania, Reino Unido, Italia, España, Países Bajos, Dinamarca y Polonia) que se celebra hoy lunes (enlace).

El secretario de defensa británico, John Healey, ha declarado que este año su país destinará 4.500 millones de libras en asistencia militar a Ucrania (enlace). Anteriormente la cifra había sido de ~3.000 millones. Además, el primer ministro se ha comprometido a desplegar tropas para asegurar la paz (enlace).

Unos días antes Healey anunció un nuevo paquete de ayuda a Ucrania valorado en 150 millones de libras (enlace) y que incuye:

- 50 tanques y blindados incluyendo T-72
- Equipos de defensa aérea para apoyar a más de 100 equipos de defensa aérea ucranianos, con una tasa de éxito del 90% contra drones kamikaze rusos
- 15 sistemas SAM Gravehawk, proporcionados conjuntamente con Dinamarca

Mientras tanto, el enviado especial del presidente para Ucrania y Rusia, Keith Kellogg, ha declarado que los líderes europeos puede que sean consultados, pero no tendrán "sitio en la mesa" mientras EE. UU. y Rusia empiezan las negociaciones (enlace).

Kellog también cree que Rusia tendrá que hacer ciertas concesiones territoriales. Pese a ello, se ha mostrado optimista y cree que el plan se puede aplicar en cuestión de días o semanas (enlace).

Ayer el secretario de estado, Marco Rubio, mandó un mensaje similar en una entrevista con la cadena CBS. Europa y Ucrania tendrán un asiento en la mesa de negociación de la paz cuando llegue el momento de las “conversaciones serias” (enlace).

Lo sucedido ha servido para que el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, repita sus críticas a los principales líderes europeos y la UE por su política (enlace):

"Esta declaración es un triste testimonio del mal liderazgo de Bruselas. Mientras el presidente Trump y el presidente Putin negocian la paz, los funcionarios de la UE emiten declaraciones sin valor. No se puede pedir un asiento en la mesa de negociaciones. ¡Hay que ganárselo! Con fuerza, buen liderazgo y diplomacia inteligente. La posición de Bruselas -apoyar la matanza mientras sea necesario- es moral y políticamente inaceptable."

El ministro de exteriores húngaro, Péter Szijjártó, ha hecho críticas similares, afirmando que en la cumbre de urgencia se reúnen aquellos que en los últimos tres años no han dejado de echar leña al fuego de la guerra en Ucrania - "Son los países que están en el bando de la guerra, que apoyaron la estrategia equivocada de sanciones en Europa" (enlace).

Las declaraciones del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, también han sido motivo de mucho debate. El pasado diciembre declaró que el camino de Ucrania hace la OTAN era irreversible, pero ahora sostiene que nunca se prometió la entrada en la OTAN tras las negociaciones de paz (a, b, c, y d).

Según Kommersant, mañana martes habrá negociaciones entre Rusia y Estados Unidos sobre la guerra en Ucrania. Se celebrará en Riad, Arabia Saudí. Por parte de Estados Unidos participarán el secretario de estado, Mark Rubio, el asesor de seguridad nacional, Mike Walz, y el enviado especial del presidente para Oriente Próximo, Steve Witkoff. Por parte de Rusia se ha nombrado a Serguei Lavrov, ministro de exteriores (enlace).

El presidente Zelenski ha reconocido que Ucrania tendrá muy pocas oportunidades, y le será muy difícil sobrevivir sin la ayuda estadounidense (enlace).

El presidente checo, Petr Pavel, ha declarado que la iniciativa para suministrar munición va a seguir. Hasta ahora se han entregado 1,6 millones de proyectiles. Según ha explicado, hay fondos para más compras hasta abril de este año (enlace).

El 13 de febrero la empresa alemana Helsing anunció un contrato para entregar 6.000 drones HX-2 a Ucrania. Se trata de un modelo de propulsión eléctrica y hasta 100 km de alcance (enlace).

El destino de las tierras  raras ha quedado en un segundo plano por las negociaciones, pero Trump ha afirmado que está cerca de firmar un acuerdo para hacerse con el equivalente de 500.000 millones de $, recordando que EE. UU. es el país que más ayuda ha proporcionado, con 300.000 millones de $ (enlace). Según ha declarado el gobierno ucraniano ha aceptado, pero Zelenski ha matizado que no se ha firmado nada porque no ha tenido tiempo de estudiar la documentación (que sólo es un boceto) [enlace].


Trump también declaró que quizás Ucrania se convierta algún día en parte de Rusia, lo que asombró a propios y extraños. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha aprovechado para añadir que una parte significativa de Ucrania se quiere convertir en Rusia (enlace).

Una noticia que se me quedó en el tintero fue ésta sobre ciudadanos indios que servían en las FFAA rusas. Según el ministro de exteriores de este país, Kirti Vardhan Singh, quedan 18 ciudadanos indios, de los cuales 16 están desaparecidos. Otros 12 han sido declarados como muertos en la guerra (enlace).

Política y economía de Ucrania


La política de Ucrania ha quedado totalmente eclipsada por las noticias sobre las negociaciones, pero hay novedades que merecen ser destacadas. El gobierno ucraniano ha sancionado al antiguo presidente Poroshenko y a los oligarcas Ihor Kolomoisky, Gennady Bohobolyubov, Konstantin Zhevago, y Viktor Medvedchuk (enlace).

Poroshenko está acusado de:

- Colusión con Medvedchuk y el gobierno ruso para que Centrenergo recibiese permiso para comprar carbón de los territorios ocupados del Donbass.
- Participar en la creación del Partido de las Regiones y gobierno de Yanukovych. Como ministro de exteriores participó en la preparación de los Acuerdos de Jarkov.
- Cooperación con Rusia a través de activos: la fábrica Roshen en Lipetsk y Sevmorzavod en Crimea

El actual gobierno cree que Poroshenko estaba interesado en continuar la cooperación con Rusia y el mantenimiento de la base de la Flota del Mar Negro en Crimea.

Kolomoisky y Bohobolyubov están acusado de lo mismo. El primero era considerado uno de los (antiguos) padrinos de Zelenski y fue uno de los principales donantes del Euromaidan. En 2023 fue acusado de fraude y legalizar bienes obtenidos con medios criminales, además de corrupción. En julio de ese año perdió la nacionalidad ucraniana. Ahora ambos están acusados de:

- Fundar en 2023 a empresa "Eclaris Group Limited", que vendió petróleo y gas a través de empresas fantasma a filiales de Gazprom. También pagaron impuestos al presupuesto ruso, financiando la guerra.

- Retirada de 750 millones de hryvnias de Privatbank.

Para Zhevago

- Sus estrechos vínculos con Rusia, en particular con el oligarca ruso sancionado Alexei Fedorychev
- Delitos en el sector bancario relacionados con la retirada de 500 millones de hryvnias en fondos de préstamos del Banco de Finanzas y Crédito.
- El grupo de empresas Ferrexpo controlado por Zhevago colaboró ​​con la Rusia hasta hace poco. Por ejemplo, AvtoKraz exportó camiones a Rusia, y los neumáticos Rosava y Premieri, que fueron suministrados a las llamada repúblicas del Donbass ya en 2022.

De Medvedchuk ya se ha hablado en anteriores entradas, antes de la invasión era considerado uno de los principales aliados de Putin en Ucrania:

- Recopilación de información sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania para Rusia, bloqueo del lanzamiento de tecnologías avanzadas de radio celular en Ucrania
- Actividades en la Plataforma de Oposición
- Actividades antiucranianas de sus recursos mediáticos
- Participación en la propaganda antiucraniana de Rusia. En 2024, el SBU puso fin a las actividades del grupo mediático "Voz de Europa", que formaba parte del proyecto prorruso "Segunda Ucrania". Estaba dirigida y financiada por Medvedchuk y coordinada por el 5° directorio del FSB

El antiguo ministro de exteriores de Ucrania, Dmitro Kuleba, ha pedido realismo y aceptar que las FFAA no pueden detener el avance ruso. Tampoco espera un aumento de la asistencia occidental o de la producción local (enlace).

"Tenemos que ser realistas. No pesimistas, sino realistas, quiero recalcar que no debemos desesperarnos. La realidad actual es que no tenemos la capacidad suficiente ni para detener el avance de los rusos ni para empezar a expulsarlos del territorio de Ucrania. En este momento, nuestra capacidad es suficiente para frenar al máximo el avance del Ejército Ruso".

El Instituto de Economía Agraria de Ucrania ha informado que, en 2024, el comercio de productos agrícolas entre Ucrania y la UE aumentó hasta los 17.000 millones de $, lo que supone la cifra más alta durante el período del acuerdo de asociación y supera en un 3% el récord anterior de 2022 (16.500 millones).

El año pasado, la balanza comercial positiva fue de ~9.000 millones de $. Los principales socios europeos de Ucrania el año pasado fueron España, Polonia, Países Bajos, Alemania, Italia, Rumanía, Francia y Bélgica. Estos países representan el 80% del volumen total del comercio agroalimentario interno con la UE (enlace).

Política y economía de Rusia

El rublo ha aumentado su valor, alcanzado 90 por dólar, el valor más alto desde septiembre de 2024. El gobierno ruso ya había informado que lo dejaría caer por debajo de los 100, pero la bolsa rusa ha reaccionado de manera a la conversación telefónica entre Trump y Putin del día 12 (enlace).

El presidente del Parlamento de la República de Crimea, Vladimir Konstantinov, ha informado que se van a nacionalizar más de 720 bienes inmuebles de propietarios ucranianos, destinando los ingresos a apoyar a los participantes de la "Operación Militar Especial" y a sus familias (enlace).

En los últimos años en Crimea ha nacionalizado más de 4.200 bienes muebles e inmuebles que pertenecían a 410 ciudadanos extranjeros.

En Rusia se han producido algunas declaraciones de cara a las negociaciones. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha afirmado que no habrá intercambios de territorios. El comentario es una respuesta a una sugerencia de Zelenski, que mencionó la posibilidad de intercambiar territorio en Kursk por otros en en Ucrania (enlace).

Los suministros de gas ruso a través del gasoducto TurkStream  alcanzaron a inicios de mes un nuevo récord según datos de la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transporte de Gas (ENTSOG, por sus siglas en inglés) [enlace].

Entre el 3 y 9 de febrero el suministro fue de 390 millones de m3 (mcm) a través de la estación Strandzha-2, en la frontera entre Bulgaria y Turquía. Esta cifra batió el anterior récord de enero de 2020 (376 mcm). El Grupo Goldman Sachs ha actualizado a la alza su estimación del precio del gas para verano, de 464 a 580 $ por 1.000m3 (40 a 50 $ MWh) [enlace].

El precio del gas ha alcanzado el mayor coste superando los 620 $ por 1.000m3. Los factores responsables son el frío más intenso comparado al año anterior, el aumento de la demanda de los países asiáticos y la reducción del suministro, causada por el cese del suministro a través de Ucrania.

La noticia destaca que la falta de gas se podría solucionar reactivando uno de los gasoductos Nord Stream, que proporcinaría 25 bcm anuales. Sin embargo, es una decisión muy compleja con un claro elemento político.

Otras noticias


El conocido periodista Yurii Butusov ha informado que, de acuerdo a datos transmitidos por el estado mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania al comandante supremo, las pérdidas de muertos son de 70.000, a los que hay que sumar otros 35.000 desaparecidos (enlace).

La cifra es muy superior a la última proporcionada por Zelenki el pasado 16 de febrero: 45.000 muertos y 380.000 heridos. El pasado 4 de febrero informó que los muertos eran 45.000 (enlace).

Butusov también ha hecho un análisis del informe presentado por el comandante de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi. Muchos de los problemas ya se han mencionado, pero se destaca que el aspecto logístico no mejora, lo mismo que algunas medidas como reducir el personal en los cuarteles generales. Sí que ha mejorado la desventaja en munición de artillería, de 1:10 a 1:2 (enlace).


La BBC ha publicado un artículo sobre la búsqueda de desaparecidos. Narra la historia de una chica cuyos padres desaparecieron en Melitopol. La madre fue acusada de colaboradora en las redes sociales y apareció en coma en un hospital. El padre sigue en paradero desconocido.

El servicio de guardafronteras de Ucrania ha desarticulado una red que sacaba del país a personas en edad de ser llamados a filas. El coste era de 11.000 $ y se hacía a través de Transcarpatia (enlace).

El 14 de febrero se produjo un nuevo intercambio de cadáveres, similar al anterior de enero: 45 rusos por 757 ucranianos. En el apéndice se puede ver un listado con los anteriores. El radio es de más de 11 ucranianos por cada ruso (enlace).

El Ministerio de Defensa de Ucrania ha anunciado un nuevo contrato para aquellos ciudadanos de 18-24 años interesados en servir en las FFAA. Se llama "Contrato 18-24" y los que se incorporen servirán en misiones de combate durante 6 meses. El periodo total es de 1 año, y se pagaría 1 millón de hryvnias: 200.000 al firmar, 300.000 tras completar el entrenamiento básico, y 500.000 al expirar el contrato. En dólares la cifra equivalente es de 24.000 $ (enlace).

El analista Janis Kluge ha publicado un interesante análisis del reclutamiento de voluntarios en Rusia, que ha aumentado en el último cuarto de 2024 debido a la subida de bonos. El autor cree que estos pagos por adelantado es lo que más motiva, más que pagos al completar el contrato o compensaciones por resultar herido.

Otro dato curioso es que el reclutamiento es proporcional a la población de la región, lo cual es llamativo porque siempre se asume que las regiones más pobres mandan mayores contingentes. En cualquier caso, el autor reconoce que no tiene todos los datos. En otros estudios se ha mencionado que un ciudadano ruso se puede presentar voluntario en cualquier región.

El Wall Street Journal ha publicado un reportaje sobre el derribo de un F-16 ucraniano el pasado 26 de agosto. Según fuentes ucranianas el caza fue derribado por un sistema Patriot, y uno de los factores pudo ser que ninguno de los dos disponía del enlace de datos Link-16, que permite compartir datos sobre objetivos. Cuando los Patriot fueron entregados nadie tenía previsto que llegasen F-16, por lo que no se instalaron.

Esta versión coincide con la ofrecida por la diputada Maryana Bezuhla, conocida por sus críticas al Ministerio de Defensa (enlace).

Zelenski ha aprobado y defendido la compra de dos reactores para la central de Jmelnytskyi. Ha defendido la compra de tecnología rusa acusando a los críticos de no estar interesados en que Ucraia disponga de electricidad barata (enlace).

Zelenski también informó que el 14 de febrero se estrelló un dron contra el sarcófago que protege el reactor 4 de la antigua central de Chernobyl. Según Ucrania fue un ataque ruso, pero tampoco tiene mucho sentido. En twitter se puede encontrar un análisis del conocido "Operador Nuclear", que destaca que no hay una situación de riesgo (enlace).

Peskov ha descrito lo ocurrido como una manipulación (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

The Telegraph ha informado que hay cierta tensión entre los instructores de la OTAN y militares ucranianos. Los primeros creen que los segundos son reacios a adoptar tácticas de la OTAN y utilizan el armamento occidental como si fuese el soviético, mucho más barato. Como ejemplo se pone el abandono de lanzadores de misiles Javelin, que cuestan 100.000 $, y el uso de cohetes AT NLAW como si fuesen RPG (5-6 a un coste total de +100.000 libras).

La nota también destaca que el Reino Unido ha entrenado a 52.000 hombres.

Ambos bandos han seguido lanzando ataques contra diferentes objetivos de la retaguardia. En la noche del 15 al 16 de febrero la central térmica de Nikolayev fue alcanzada y dañada por drones Shahed, dejando a 46.000 personas sin calefacción (1 y 2).

En el frente ha habido pocos cambios en las posiciones.Rusia ha tomado alguna localidad más y Ucrania ha recuperado un poco de terreno en Pokrovsk. Hoy el Ministerio de Defensa ruso ha informado que ha recuperado la localidad de Sverdlikovo en Kursk (enlace).

Otros ataques comunicados fue el pasado 11 contra instalaciones de almacenamiento de gas (enlace).

Apéndice: Intercambio de cadáveres entre Rusia y Ucrania

14-2-2025: 757 ucranianos por 45 rusos
24-1-2025: 757 ucranianos por 49 rusos
20-12-2024: 503 ucranianos por 42 rusos
29-11-2024: 502 ucranianos por 52 rusos
8-11-2024: 563 ucranianos por 37 rusos
18-10-2024: 501 ucranianos por 89 rusos
2-8-2024: 250 ucranianos por 38 rusos

martes, 15 de octubre de 2024

Estados Unidos aprueba la venta de misiles Javelin a Bulgaria

El mes pasado el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó la venta de misiles Javelin a Bulgaria. Debajo se puede ver el anuncio de la DSCA (Defense Security Cooperation Agency en inglés), con la cantidad y coste. En total son 218 misiles, 107 lanzadores, entrenamiento y logística por 114 millones de $.



Este modelo es el más avanzado del arsenal estadounidense, y ataca los objetivos desde arriba, impactando en el techo de los vehículos. Con la guerra en Ucrania se ha reactivado su producción, y hace unas semanas se encargaron los primeros 4.000 de una cifra que podría alcanzar 7.200 millones de $.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/bulgaria-fgm-148f-javelin-missiles
Entrada blog: El Ejército de Estados Unidos firma un contrato de hasta 7.200 millones de $ para adquirir misiles AT Javelin (5/2023

sábado, 22 de abril de 2023

T-72B3 impactado por un misil AT Javelin

Hace unos días aparecieron estas fotos de un T-72B3 tras sufrir el impacto de un misil AT Javelin en el techo de la torre. El blindaje reactivo Kontakt-5 no pudo evitar la penetración y el chorro alcanzó la recámara del cañón sin más consecuencias.





En una discusión sobre las famosas rejillas que cubren las torres un lector me preguntó que como podía ser que una cabeza HEAT lograse más penetración a mayor distancia. En el apéndice se puede ver un gráfico con una prueba realizada a diversas distancias (X) y las penetraciones (Y). A 60 cm se alcanza el valor más alto, y a 120 cm es más alta que a 0 cm.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://t.me/milinfolive/99374
https://twitter.com/RALee85

Apéndice 1: Pruebas con una cabeza HEAT a diferentes distancias 


jueves, 20 de abril de 2023

Invasión de Ucrania (20-4-2023)

Lo más destacable en los últimos días han sido los desacuerdos en torno a la venta de grano ucraniano en algunos países. El sábado 15 Polonia y Hungría (*) decidieron unilateralmente suspender las importaciones de cereales y otros productos alimenticios de Ucrania para proteger a sus agricultores. El argumento era que el grano ucraniano se vendía a precios mucho más bajos y llevaba a la ruina a los agricultores locales.

El lunes 17 de abril Eslovaquia se unió a la medida, y Bulgaria acaba de anunciarlo. Rumanía podría hacerlo en unos días. Todos ellos han pedido a la Unión Europea medidas para proteger a sus agricultores, como imponer una cuota o aplicar aranceles. De momento la UE ha respondido que estos países no pueden tomar tales medidas unilateralmente.

Tras la invasión rusa la UE decidió suspender las cuotas y aranceles. La medida se tomó para facilitar el tránsito a otros países, pero una parte se quedó en estos países. El grano ucraniano se considera de menor calidad pero es significativamente más barato, en el gráfico se puede ver una comparativa entre el precio en varios países y el mercado global. El coste del grano ucraniano en el este de Europa es de 200-233,5 $, mientras que en el mercado global alcanza 362,4 $.


El ministro de agricultura de Ucrania, Mykola Solskyi, ha pedido que por lo menos se restablezca el tránsito ya que la venta de productos agrícolas es una importante fuente de ingresos. Según informó los productos enviados a través de Polonia representan alrededor del 10 % de las exportaciones totales de alimentos del país. Para Hungría esta cifra es del 6% (1, 2, y 3).

La UE acaba de anunciar que asignará 100 millones de € en ayudas a los agricultores (enlace).

El ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, está de visita en Brasil. Es el comienzo de una gira que le llevará por Venezuela, Cuba y Nicaragua. Lavrov ha declarado que Rusia quiere terminar con la guerra en Ucrania en cuanto antes, y ha agradecido la contribución de Brasil.

“Agradecemos a la parte brasileña por su contribución a la solución de este conflicto que necesitamos resolver de forma duradera e inmediata.”


La posición de Brasil en el conflicto ha sido criticado por Ucrania y sus aliados occidentales. Ha condenado en las Naciones Unidas la invasión rusa de Ucrania, pero ha rechazado las sanciones y las peticiones que ha recibido para vender a Ucrania munición. También ha criticado las sanciones “unilaterales, no aprobadas en Naciones Unidas”.

Esta política se ha mantenido tanto con Bolsonaro como con el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva. Rusia no es uno de los principales socios comerciales, pero es la principal fuente de fertilizantes para la agricultura, sector que representa un 30% de la economía. También existe afinidad con Rusia (y China) a la hora de ver un mundo multipolar (4 y 5).

Lula ha sido muy criticado por unas declaraciones en las que culpaba tanto a Rusia como Ucrania de la decisión de ir a la guerra. Además ha pedido que se suspenda la venta de armamento a Ucrania y se cree un grupo de países que negocien un acuerdo de paz. John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, ha respondido acusado a Lula de “repetir como un loro la propaganda rusa y china”.

El presidente Putin ha visitado la región de Jerson y la República Popular de Lugansk, mientras que Zelenski ha hecho lo mismo en Avdiivka, donde ha hablado con los militares allí destacados y ha entregado medallas (6 y 7).

El mayor-general Kyrylo Budanov, comandante del directorado de inteligencia de Ucrania, ha explicado que el éxito de la futura ofensiva debe ser rotuno para que los países occidentales no duden a la hora de entregar armamento. Según Reuters se están entrenando a 40.000 soldados para esta operación (9 y 10).

El Ministerio de Defensa de Eslovaquia ha informado que los 13 MiG-29 donados ya están en Ucrania. Ya se han publicado algunos detalles del proceso de entrega; una semana antes de que 4 ejemplares volasen a Ucrania un grupo de técnicos ucranianos llegó  a Eslovaquia con repuestos e inspeccionó los aparatos. Estos ejemplares son los que supuestamente han sido saboteados.

Los otros 9 aviones han sido desmontados y transportados en camión. Según fuentes ucranianas su estado era tan deficiente que no era posible repararlos en Eslovaquia, y hacía falta enviarlos a instalaciones especializadas. Habrá que ver si se pueden repararlos o los utilizan como fuentes de repuestos. La principal empresa que realizaba el mantenimiento de cazas MiG, Fábrica Estatal de Reparación de Aviones de Lvov, fue atacada con misiles el año pasado (enlace).

El gobierno esloveno ha ofrecido detalles sobre la ayuda proporcionada a Ucrania, que incluye 200 cañones antiaéreos, 8.000 minas antitanque, munición, combustible y muchos otros equipos. El gobierno defiende que, en términos de ayuda real por población, Eslovenia está en lo más alto de la clasificación (enlace).

La prensa italiana ha informado que el gobierno de este país va a entregar hasta 60 cañones autopropulsados M109L. Alemania por su parte ha informado de la entrega de una batería de misiles Patriot (11 y 12).

El Ministerio de Defensa de Holanda ha publicado este infográfico sobre la ayuda proporcionada a Ucrania (enlace).


Lockheed Martin ha informado que va a necesitar más tiempo para aumentar la producción de misiles AT Javelin y sistemas GMLRS/HIMARS. El pasado mayo el director ejecutivo Jim Taiclet se comprometió a doblar la producción de Javelin para 2024, pero el plan actual es en 2026. Con los GMLRS/HIMARS ocurre lo mismo.

El principal factor es la escasez de cohetes, suministrados por Aerojet Rocketdyne Holdings Inc. Para aumentar la producción se ha contratado a Northrop Grumman como segundo suministrador.

El mes pasado el jefe de adquisiciones del Pentágono, Bill LaPlante, informó harían falta 5-6 años para recuperar y expandir las existencias de municiones para prepararse para cualquier posible conflicto con China por Taiwán.

El Pentágono ha otorgado varios contratos por 1.200 millones de $ para suministrar a munición a Ucrania o recuperar las existencias. Desde la invasión rusa se han firmado contratos por valor de 11.000 millones de $ (enlace).

Siguiendo con Estados Unidos, el Financial Times ha destacado el enorme aumento de la inversión en semiconductores y tecnología limpia tras la aprobación de subsidios el año pasado. En agosto de 2022 era de menos de 50.000 millones de $, y actualmente de más de 200.000. El objetivo del gobierno estadounidense es no depender de proveedores extranjeros para esta tecnología (enlace).

El gobierno de Estados Unidos ha aprobado un nuevo paquete de ayuda valorado en 325 millones de $ (enlace). En el extracto se puede ver un sumario de los equipos a entregar. La ayuda estadounidense desde el inicio de la invasión supera los 36.000 millones de $ (enlace).


El posible suministro de cohetes a Egipto tiene un segundo capítulo, y es que tras planear la venta de 40.000 Sakr-45 de 122 mm (compatibles con lanzaderas rusas), se dio luz verde al suministro a Ucrania. El material incluiría proyectiles de 152 y 155 mm, y permitiría a Egipto tener más fuerza a la hora de pedir armamento avanzado a Estados Unidos (enlace).

El gobierno canadiense tiene planeado entregar un Antonov An-124 de la aerolínea rusa Volga-Dnper a Ucrania. Es un ejemplar entregado en 1996 y con matrícula RA-82078. Cuando comenzó la invasión rusa estaba en Canadá entregando kits de prueba para el virus covid, y no se permitió su salida. Actualmente hay una deuda de 330.000 $ por tenerlo aparcado en el aeropuerto de Toronto (13 y 14).    

La Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción de Ucrania (NAKZ) ha incluido a Xiaomi en la lista de patrocinadores internacionales de la guerra. En la nota publiada se acusa a la corporación china de financiar a Rusia y mantener su Ejército. La nota (enlace) destaca que:

"Desde 2018 Xiaomi ocupa el primer lugar en ventas en las tiendas online del agresor y además cuenta con una extensa red de tiendas minoristas oficiales Mi Store autorizadas en todo el país.

En el tercer trimestre de 2022 Xiaomi aumentó las entregas a Rusia en un 39% en comparación al año anterior, es decir, mientras duró la guerra a gran escala. Durante 2022, Xiaomi duplicó su participación de mercado: en julio de 2022, Xiaomi y su filial POCO ocupaban conjuntamente el 42% del mercado ruso de teléfonos inteligentes y el primer lugar en términos de ventas.

El mercado ruso es sumamente importante para la compañía china, por lo que Xiaomi no anunció sus planes de salida de Rusia, aunque desde la primavera del año pasado no realiza actividades de marketing en el país agresor.

Según datos oficiales, en 2021, la división rusa de Xiaomi tuvo ingresos por 202 millones de dólares, de los cuales la empresa paga impuestos, por lo que le da dinero a la Federación Rusa para mantener su Ejército."


Fatih Dönmez, ministro turco de energía y recursos naturales, ha explicado los planes de este país para el hub de gas que se va a construir en colaboración con Rusia. De los 100 billones de metros cúbicos que se importarán se hará uso de 60, y los otros 40 serán exportados. Para hacerse una idea, los Nord Stream tenían una capacidad de 55 bcm (enlace). La nota no indica si este volumen es extra o se trasvasará de otros gasoductos.

Las previsiones del grupo de la OPEC es que la producción rusa de petróleo se reduzca este año en 750.000 barriles, hasta 10,28 millones diarios. La bajada será compensada en el mercado por la mayor producción de otros países, especialmente Estados Unidos con 1,04 millones extra (enlace).


La central nuclear de Zaporozhye ha vuelto a ser protagonista porque Estados Unidos ha avisado a Rusia de que la central contiene datos técnicos de origen estadounidense, y están sujetos a controles de exportación. La fuente es una carta de Andrea Ferkile, director de la Oficina de Política de No Proliferación del Departamento de Energía, al director general de Rosatom (enlace). Adicionalmente, esta central seguirá utilizando combustible estadounidense durante los próximos 4 años, pero el proceso de sustitución empezará antes (enlace).

El portal Nikkei ha publicado un estudio sobre las importaciones rusas de semiconductores y chips entre el 24 de febrero y 31 de diciembre de 2022. Los datos se han obtenido con la asistencia de Export Genius, una empresa india de investigación. Los datos muestran que en ese periodo hubo 3.292 transacciones con un valor de al menos 100.000 $; 2.358 (alrededor del 70%) fueron etiquetadas como productos de fabricantes de chips estadounidenses como Intel, Advanced Micro Devices, Texas Instruments y muchos otros. El valor total de estas transacciones fue de al menos 740 millones de $ (enlace).



De esas transacciones, 1.774, alrededor del 75%, se enviaron desde Hong Kong o China continental. Muchos de los remitentes eran pequeñas o medianas empresas, algunas de las cuales se establecieron después de la invasión de Ucrania. El valor de estas transacciones fue de 570 millones de $ (frente a 51 millones de $ en el mismo periodo del año anterior).

Andrey Yermak, director de la Administración Presidencial, ha anunciado la vuelta a casa de 130 prisioneros. El contingente está formado por personal de la Guardia Nacional, Guardafronteras, marineros, soldados rasos y sargentos, empleados del Servicio Especial de Protección del Transporte. Fueron hechos prisioneros en las regiones de Bajmut, Soledar, Zaporozhye y Jerson (enlace). En el apéndice se puede ver un listado de los intercambios.

El Washington Post ha publicado varias noticias sobre la guerra (15 y  16. La primera explica que China ha aprobado la venta de armamento. La fuente es un sumario en los papeles filtrados, y la información fue obtenida por la Oficina de Inteligencia Nacional al eschucar las comunicaciones del Servicio de Inteligencia de Rusia en el Extranjero (SVR). No hay detalles sobre el tipo de armamento o pagos. y tampoco es la primera vez que se informa de un posible suministro de China.

Por otra parte, las brigadas de fuerzas especiales, conocidas como Spetsnaz, han sufrido importantes pérdidas. Según un análisis del Departamento de Defensa varias brigadas habrían sufrido un 90-95% de bajas. Para explicar las bajas se han utilizado imágenes satélite de bases antes y después del despliegue en Ucrania, donde se aprecia una clara reducción en el número de vehículos.

El motivo es el uso de estas unidades en combate directo y sustituyendo a tropas convencionales, especialmente en la fase inicial del conflicto cuando se quería mantener el ritmo del avance. Según el análisis Rusia tardaría años en sustitutir estas tropas, ya que se forman durante 4 años.

El Servicio Ruso de la BBC, Mediazona (designado en Rusia como "agente extranjero") y un equipo de voluntarios han publicado que por fuentes abiertas se han identificado 20.451 militares rusos muertos en combate. Un tercio corresponden a voluntarios, movilizados, prisioneros y empleados de Wagner recién reclutados.

Desde enero de 2023 se informa de una media de 700 muertos por semana, más que durante el primer año de la invasión (250-300 muertos). La noticia destaca que estos datos son solamente para personal identificado y verificado, la cifra real es mayor.

Tras estudiar cementerios en 65 localidades se ha calculado que esta cifra podría ser 2-2,5 veces mayor, y la estimación más conservadora sería de 41.000 muertos. Las pérdidas no recuperables (muertos, heridos, lisiados) serían de al menos 184.000. Esta cifra se basa en las estimaciones del US Center for Naval Analysis, que cree que por cada muerto ruso hay 3,5 heridos de media. La cifra no incluye el personal de las repúblicas rebeldes.

Personalmente prefiero utilizar los muertos identificados como un mínimo razonable. Es evidente que siempre habrá un retraso o que algunos muertos serán enterrados sin que se publiquen los datos en internet o periódicos, pero son una minoría (enlace).

Según el New York Times la escala de las bajas ha causado fricciones entre el Servicio Federal de Seguridad (FSB) y el Ministerio de Defensa (MdD). El primero ha criticado el número de muertos presentado por el MdD, ya que no incluye las bajas sufridas por la Guardia Nacional, el grupo Wagner o los combatientes bajo el mando del líder checheno Ramzan Kadyrov.

El MdD sólo hizo públicas las cifras de muertos en septiembre de 2022, cuando el ministro de defensa Serguei Shoigu informó que las FFAA rusas habían sufrido 5.937 muertos. El FSB por su parte calculó que el número real de heridos y muertos en acción estaba más cerca de 110.000.

Las estimaciones oficiales de Estados Unidos sobre las bajas rusas durante el año pasado son de alrededor de 200.000. Sin embargo, los documentos que se hicieron públicos en la filtración anterior sitúan esta cifra entre 189.500 y 223.000, incluyendo hasta 43.000 muertos (enlace).

Los papeles filtrados siguen siendo protagonistas, según varios documentos el gobierno de Estados Unidos consideraba al secretario de la ONU, Antonio Guterres, demasiado complaciente con los intereses rusos. Uno de los documentos pone como ejemplo la negociación por el corredor del grano; Guterres insistió en facilitar las exportaciones rusas (enlace).

Un tribunal ruso ha condenado al opositor Vladimir Kara-Murza a 25 años de prisión. Inicialmente fue sentenciado por distribuir "información falsa" del Ejército, y posteriormente por trabajar para una organización indeseable y traición (enlace).

Kara-Murza ha rechazado la sentencia y opina que se deben a su oposición a las autoridades rusas. Además, ha comparado el juicio con los de la época de Stalin.

Dmitro Kuleba, ministro de exteriores de Ucrania, ha rechazado la mediación de Irak en la guerra. Su homólogo iraquí, Fuad Hussein, había anunciado tal disposición en una vista de Kuleba a Bagdad. El ministro de exteriores de Ucrania ha repetido que para que haya negociaciones, las tropas rusas se deben retirar de Ucrania (enlace).

El portal Foreign Affairs publica un artículo sugiriendo una mayor rapidez en las entregas de armamento pero entablar negociaciones una vez que la ofensiva ucraniana tenga éxito.

Putin cree que el tiempo juega a su favor, y si para ahora teme que le culpen por una guerra larga y futil. De momento le apoya más del 70% de la población. Los autores no descartan que se ocupen más territorio ucraniano.

Ucrania por su parte busca recuperar los territorios perdidos desde 2014. Además no se fía de Putin para firmar un acuerdo. Sus aliados occidentales han proporcionado mucha ayuda económica y de inteligencia, pero han limitado la transferencia de armamento. Por ello se pide la entrega de misiles tácticos ATACMS, que permitirían atacar objetivos a mayor distancia. Los autores descartan el uso de armas nucleares en Ucrania.

Como en otros artículos, se rebaja la posibilidad de un éxito contundente de la ofensiva ucraniana. Sus FFAA han sufrido 100.000 bajas y la economía se ha reducido un 30%. La tasa de pobrza se ha disparado y Rusia sigue bombardeando la infraestructura.

En cuanto a las negociaciones, se podría producir un alto el fuego y la retirada de material pesado del frente. Países como China y la India apoyarían la iniciativa. Ucrania seguiría recibiendo armamento para que Rusia no aproveche el periodo de calma para rearmarse. En el futuro (y quizás sin Putin) se podría firmar un acuerdo de paz que levante las sanciones a Rusia y sea aceptable para Ucrania.

Finalmente, los autores del artículo recuerdan que durante un año Ucrania ha definido el éxito y lo objetivos de la guerra. Esta vía ha llegado a su fin, y empieza a estar en conflicto con los intereses occidentales. El coste de la guerra está subiendo y empieza a haber cansancion en los gobiernos occidentales (enlace).

El portal Bloomberg informa que Francia estaría trabajando en un plan de paz buscando el apoyo de China, aunque no entra en detalles sobre las condiciones. Las negociaciones dependerán de varios factores, incluyendo el éxito de la ofensiva, ya que pondría a Ucrania en una posición de fuerza. En cualquier caso, hay algunos funcionarios europeos preocupados porque las expectativas de esta operación son "peligrosamente altas", y que no será lo suficientemente decisiva como para liberar todo el territorio ocupado.

Actualmente se habla de un objetivo más realista, que sería un avance de unos 30 kilómetros (20 millas) en el sur, y así poner las líneas de suministro ruso dentro del alcance de la artillería.

Los obstáculos a las negociaciones son bien conocidos. Kiev no va a hacer concesiones territoriales, y tampoco quiere congelar el conflicto porque cree que permitiría a Rusia rearmarse y retomar la guerra. Putin por su parte no ha mostrado ningún interés en alterar sus objetivos, y mucho menos retirar tropas (enlace).

Apéndice 1: Intercambios de prisioneros

2023

- 10 de abril: 106 ucranianos frente a 100 rusos
- 3 de abril: 12 entregados por Rusia incluyendo 5 heridos graves
- 24 de marzo: 5 rusos heridos graves entregados por Ucrania
- 1-7 de marzo: 130/130
- 16 de febrero: 101/101
- 4 de febrero: 116 ucranianos frente a 63 rusos
- 31 de enero: 82/82

2022

- 6 de diciembre: 60/60
- 1 de diciembre: 50/50
- 28 de noviembre: 23/23
- 25 de noviembre: 9/9
- 24 de noviembre: 50/50
- 23 de noviembre: 35/35
- 3 de noviembre: 107/107

(*) Para Hungría la suspensión también se aplica a las semillas oleaginosas, frutas, verduras, lácteos, carne de res, cerdo y huevos. La medida es válida hasta el 30 de junio.

jueves, 2 de marzo de 2023

Invasión de Ucrania (2-3-2023)

Lo más destacado de los últimos días ha sido el supuesto ataque de partisanos bielorrusos a una base de aviación en Machulishchy, en el centro de este país. Han reclamado daños en un avión AWACS A-50 pero hasta ahora no se han visto evidencias. El método utilizado ha sido el de drones suicidas (enlace).

En la noche del 27 al 28 de febrero Ucrania lanzó varios drones contra diferentes objetivos en Rusia. En el mapa se puede ver un sumario. No se puede descartar que algunos de estos drones haya sido lanzado desde el mismo territorio ruso.


El presidente Zelenski ha cesado a Eduard Moskalyov, comandante de la Operación de las Fuerzas Conjuntas (OOS) en Donbass. En el breve decreto no se explica el porqué de la decisión, pero en las últimas semanas fuerzas rusas han logrado avanzar en el este del país (enlace). De hecho, la CNN ha informado que la situación en Bajmut es mucho peor que lo descrito por Kiev (enlace), y Bloomberg que podría ser abandonada (enlace).

El pasado 23 hubo una votacion en Naciones Unidas para pedir la retirada immediata de las fuerzas rusas de Ucrania (Apéndice 1). Como en anteriores ocasiones el resultado fue aplastante (enlace):

- 141 votos a favor
- 7 en contra: Rusia, Bielorusia, Siria, Mali, Corea del Norte, Eritrea y Nicaragua
- 32 abstenciones (China entre ellas)
- 12 países se ausentaron de la votación

El portal the Hill ha ofrecido un sumario de la ayuda estadounidense a Ucrania, cuyo valor total es de 77.500 millones de $, de los que 23.500 es de ayuda militar (Apéndice 2). En los gráficos se puede ver un sumario de la ayuda militar; a destacar la enorme cantidad de misiles Javelin y munición de 155 mm. Para dar un poco de contexto, Francia adquirió en 2022 doscientos misiles y 38 lanzadores (enlace).

En la anterior entrada no mencioné que Finlandia va a entregar 3 Leopard 2 que han sido modificados para limpiar campos de mina y como vehículos de ingenieros (enlace). El paquete incluye entrenamiento y repuestos.

Varios lectores han citado un artículo del New York Times sobre la falta de preparación de la industria de defensa y ejércitos europeos ante la invasión rusa de Ucrania (enlace). Pese a los anuncios de entregas de Leopard, hay problemas para equipar dos batallones (62 tanques).

En 2014, tras la anexión de Crimea, los miembros de la OTAN acordaron invertir el 2% del PIB en defensa para 2024. Sin embargo, incluso hoy, según las estimaciones actuales de la OTAN, solo nueve de los 30 miembros de la alianza están gastando ese porcentaje, mientras que diez está cerca. Trece países, incluyendo Alemania, invertía alrededor del 1,5% o incluso menos .

Una delegación de Arabia Saudí ha visitado Kiev. Su ministro de exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan Al-Saud, ha anunciado un paquete de ayuda de 400 millones de $, 100 en ayuda humanitaria y $300  en productos derivados del petróleo (enlace).

China ha roto el récord de importación de petróleo ruso, que databa de abril de 2022. En enero alcanzó 1,52 millones de barriles diarios. En 2022 la importación de petróleo ruso a menor precio permitió a las principales empresas chinas de este sector aumentar sus beneficios en un 68% (enlace). En la gráfica se puede ver la producción y los principales clientes.


Siguiendo con el "oro negro", varios expertos han concluido que Rusia está vendiendo petróleo a un precio superior al impuesto por el G7. Según el estudio, el precio medio fue de 74 $/barril (el techo es 60), y para algunos destinos en China alcanzó 82. Rusia puede transportar la mitad del petroleo en la flota de petroleros de Sovcomflot o "barcos fantasmas", por lo que las autoridades occidentales no pueden imponer el techo, que sí se aplica en caso de contratar servicios de países occidentales (enlace).

La empresa iraní Iran Marine Industrial Company está participando en el drenaje del canal del Volga, que permitirá utilizar buques de mayor calado en la ruta comercial que conecta el Volga con el Caspio. A corto plazo no se espera un gran aumento de la actividad porque hay alternativas (Dagestán y ferrocarril) e Irán no dispone de tantos barcos, pero es una prueba del acercamiento de Rusia con Irán -y con China, que también participa en el proyecto- (enlace).

El viceministro de industria y comercio de Rusia, Albert Karimov, ha informado que la caída en la producción de vehículos en 2022 fue del 67%, hasta 450.000. Se trata de la cifra más baja en la historia moderna de Rusia, superando el dato de 2009 (casi 600.000) [enlace].

Este artículo me ha parecido interesante porque se pregunta lo que pasará con los productos que Rusia desarrolle para sustituir los que no se pueden importar. El autor opina que Rusia se podría encontrar como la URSS a finales de los 80, que no podía exportar productos completos porque no eran competitivos (enlace).

Como curiosidad, una gráfica con las importaciones rusas de semiconductores y circuitos electrónicos por país, comparando el 2021 y 2022.



El tema daría para una buena discusión. Los productos locales se pueden proteger con aranceles, o pidiendo transferencia de tecnología a cambio de venta de otros productos, que es lo que hace India bajo la política "Make in India".

Canadá va a sanciones contra 129 personas y 63 entidades legales de Rusia. Las restricciones afectarán a viceprimeros ministros, varios ministros, miembros de la administración presidencial, así como al FSO, el FSB, Estado Mayor General, Rusia Unida, Duma y el Consejo de la Federación. Además, Canadá va a prohibir la exportación de productos químicos necesarios para la producción de productos electrónicos.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha destacado que la ayuda proporcionada a Ucrania supera 3.700 millones de $ (enlace).

El presidente Zelenski también ha aprobado sanciones contra personas a las que acusa de secuestrar niños, poner el deporte al servicio de la invasión, y a aquellos que colaboran con empresas de mercenarios (enlace).

El ministro de asuntos exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, ha negado que se hayan suministrado T-72 a Marruecos, insistiendo en la posición de neutralidad adoptada por este país. Las declaraciones se produjeron en una rueda de prensa con su homólogo austriaco en Rabat. La información había sido publicada por medios argelinos.

Como comenté en su día, la información me pareció muy poco fiable. Según ésta, había T-72 marroquíes en la República Checa recibiendo reparaciones, pero lo lógico es que se hiciesen en Marruecos (enlace). 

Zelenski ha anunciado que se están haciendo preparativos para recuperar Crimea, entrenando personal en Ucrania y otros países: "Hay pasos militares, nos estamos preparando para ellos ... Nos estamos preparando técnicamente, con armas, refuerzos, formación de brigadas, formación de brigadas ofensivas de varias categorías y diferentes naturalezas, enviamos personas para entrenamiento, no solo en Ucrania , ya sabes, a polígonos de otros estados” (enlace).

La portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajarova, ha declarado que Rusia apoya el plan de China para lograr un acuerdo político para la guerra en Ucrania. El principal obstáculo es la negativa de Ucrania a negociar, ya que "Rusia está abierta a lograr los objetivos de la Operación Militar Especial por medios políticos y diplomáticos".

Zajarova ha detallado lo que significa resolver el conflicto a través de la diplomacia: cese de los suministros de armas y mercenarios occidentales a Ucrania, fin de las hostilidades, regreso de Ucrania a un estatus neutral, reconocimiento de nuevas realidades territoriales, desmilitarización y desnazificación, así como la eliminación de todas las amenazas que emanan de su territorio (enlace).

El presidente Zelenski ha tildado el plan chino de reflexiones más que de acciones concretas. Su principal asesor, Myjailo Podolyak, lo ha criticado porque un cese el fuego sugiere una nueva frontera, insistiendo en que hay que volver a las de 1991 (enlace).

El Wall Street Journal ha publicado que los líderes de Francia y Alemania, Emmanuel Macron y Olaf Scholz, han pedido a Zelenski que empiece a considerar conversaciones de paz con Rusia. El dialogo se produjo cuando los 3 líderes se reunieron en París hace un mes. Macron recordó que incluso "enemigos mortales" como Francia y Alemania lograron alcanzar la paz tras la Segunda Guerra Mundial (enlace).

El presidente checo, Petr Pavel, ha afirmado que la mayoría de socios occidentales son optimistas sobre un posible escenario para el fin de las hostilidades en Ucrania. Sin embargo, cree que es necesario considerar los peores escenarios, incluyendo concesiones territoriales.

“Dije: haremos todo lo posible para que Ucrania gane este año, pero también estemos listos para otros posibles resultados. Uno de ellos podría ser una guerra más larga. Algunos escenarios pueden ser que Ucrania, no sólo las personas, sino también los líderes políticos, se de cuenta de que los beneficios de la devolución de todo el territorio costarán demasiado, por ejemplo, en forma de vidas humanas"

Pavel ha hecho hincapié en que sólo Ucrania puede tomar una decisión sobre su integridad territorial. En este sentido, ha instalado a no presionar a Kiev para tomar una decisión, sino apoyarla por todos los medios posibles. Al mismo tiempo, cree que es necesario seguir siendo “realistas”.

“Es natural que el presidente Zelensky se proponga como objetivo liberar todo el territorio. Esto esta bien. Pero luego, por supuesto, cuando de repente resulta que la realidad es diferente a la que nos gustaría, tal vez haya algunos ajustes. Pero sólo el pueblo ucraniano y su líder pueden hacerlos, no nosotros.”

Habrá que ver si se producen más declaraciones de este tipo. Pavel ha defendido la ayuda occidental a Ucrania, declarando que estaría lista para entrar en la OTAN nada más terminar el conflicto (1 y 2).

Por otra parte, el secretario de estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, ha declarado que Estados Unidos estaba dispuesto a realizar un esfuerzo diplomático para parar la agresión de Rusia, aunque no ha entrado en detalles (enlace).



En el frente se han producido pequeños avances rusos, y poco a poco están cercando la localidad de Bajmut. Un Su-25 fue derribado en las operaciones pero el piloto logró saltar. En los últimos días se han visto T-14 Armata y vehículos de transporte de infanterí Boomerang que podrían estar destinados para el frente.

Apéndice 1: Votación de la ONU




Apéndice 2: Material entregado por Estados Unidos







domingo, 12 de febrero de 2023

Rusia podría construir una fábrica de drones iraní en su territorio

El pasado 5 de febrero el Wall Street Journal publicó en exclusiva una noticia sobre un posible acuerdo entre Rusia e Irán para establecer una fábrica de drones en territorio ruso. El pasado enero una delegación iraní visitó Rusia para atar los cabos sueltos.

El acuerdo sería por 6.000 drones y se utilizarían en la guerra contra Ucrania. Las instalaciones estarían situadas en Tatarstan. Contra Ucrania se ha utilizado el Shahed-136; el contrato podría incluir el diseño de un nuevo modelo.

Desde Irán se ha negado la información. El representante del Ministerio de Asuntos Exteriores, Nasser Kanaani, ha declarado que:

"Son fake news. Por desgracia, los países que son los mayores proveedores de armas y equipos de una de las partes en conflicto están tratando de engañar a la opinión pública mundial mediante la difusión de noticias falsas. La República Islámica de Irán no toma partido en el conflicto y ni siquiera planea hacerlo. Su objetivo es lograr una solución política al conflicto"

Rusia e Irán han negado el uso de drones iraníes en Ucrania. La primera ha explicado que los modelos utilizados en este conflicto se producen en Rusia bajo el nombre Geran-1/2. Estos modelos son iguales que los Shahed-131/136.

Infográfico (Copyright desconocido).


No es la primera vez que fuentes occidentales informan sobre este tema. El pasado agosto la cadena británica Sky informó que Rusia había comprado drones a Irán a cambio de 140 millones de € en efectivo, dos misiles AT del tipo Javelin y NLAW, y un MANPADS Stinger. Según la noticia estas armas permitiría a la Guardia Revolucionaria copiarlas. A cambio Rusia recibió más de 160 drones, 100 de los cuales eran Shahed-136.

En octubre el presidente ucraniano Zelenski afirmó que Rusia había adquirido 2.400 drones Shahed-36

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.wsj.com/
- https://www.aex.ru/news/2023/2/7/253419/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_and_the_2022_Russian_invasion_of_Ukraine

sábado, 4 de febrero de 2023

Ucrania: Equipos militares y discusiones técnicas

4-2-2023

Impresionante foto de un T-84 ucraniano. No es un Oplot porque no dispone de la cámara panorámica para el comandante, y el blindaje ERA tiene diferente configuración. A destacar el sistema optrónico Varta, un equivalente del Shtora ruso.


25-1-2023

Unas buenas fotos de un vehículo de recuperación BTS-4 ucraniano, basado en el T-55. Estos equipos se suelen olvidar en los debates, pero son de gran importancia a la hora de recuperar carros de combate y otros vehículos.




8-1-2023

Camión de combustible ruso ATZ-5-4320 con camuflaje para pasar desapercibido (enlace). Estos camiones han sido un blanco prioritario, por lo que cualquier esfuerzo es poco para hacerlos pasar desapercibidos.


29-12-2022

Fusil de asalto A-545; se trata de una evolución del AEK-971, diseñado por la Fábrica Degtyaryov para competir contra los AK-74 de variantes avanzadas.


19-11-2022

Un TAB-71M operado por fuerzas ucranianas en Jerson. Este blindado está basado en el BTR-60PB, pero sus dos motores son de gasolina en vez de diesel. No me consta que se haya informado de su entrega a Ucrania. Sólo es operado por Moldavia y Rumanía, pero quizás también se puedan comprar como vehículos excedentes. Foto vía milinfolive.




18-3-2022

Hoy lo más destacable ha sido la llegada de sistemas Tochka-U a Bielorrusia. Iban a bordo de un An-124 que ha aterrizado en la base de Machulishchy (enlace), en la región de Kiev. Se ha especulado con que Rusia ya ha gastado sus misiles Iskander, pero seguramente se debe a que estos Tochka-U pueden ser lanzados sin tener que preocuparse demasiado de los stocks porque ya se han retirado del servicio activo.

Image


Tropas de república de Donetsk han capturado un RPG-18 fabricado por Alemania del Este bajo licencia (enlace). El ejemplar es de 1988, la de vueltas que da la vida...

Image

El pasado 15 las tropas VDV rusas perdieron este BMD-4M, mucho más moderno que los BMD-2 que se ven normalmente. El equipo de los soldados también es llamativo: SVDS, AK-74M, PKP Pecheneg, visores nocturnos 1PN93-2 y térmicos 1PN140-2 (enlace).

Image

Image

A los soldados con banderas de la URSS les han salido rivales monárquicos...


Termino con un par de fotos de un T-72AV ucraniano. Ha recibido alguna modernización (seguramente radios) porque se aprecia un "poste" en la parte trasera de la torre. En otro momento le dedicaré una entrada específica.



12-3-2022

Hoy no se han producido grandes novedades en el frente, por lo que me centraré en comentar algunos equipos interesantes que se han visto en los últimos días. El más curioso es el "Banderamóvil" del expresidente ucraniano Poroshenko.



Armamento de la segunda Guerra Mundial en ambos bandos. En la primera foto se aprecia una ametralladora Degtyaryov, y en la segunda un Mosin-Nagant. Me pregunto si el segundo pertenece al soldado, y es que los Mosin -Nagant se pueden utilizar para cazar.



Seguimos con modelos más modernos, como este Fort-221 con mira Mepro M21 RDS , publicado por CalibreObscura.

En una cuenta prorusa aprecieron estas armas, supuestamente capturadas a fuerzas especiales ucranianas. A destacar el fusil de asalto bullup Vulkan-M "Malyuk".


En la segunda, un dron Eleron ruso capturado por soldados ucranianos.


Un vehículo de la brigada ucraniana equipada con misiles Tochka-U ha sufrido un accidente. Parece que el conductor se ha despistado, porque no se aprecia un desprendimiento.



6-3-2022 23:30 GMT

Algunos fotos de equipos que me han llamado la atención. En la primera se aprecian armas de mando capturadas a paracaidistas rusos: 2 RPG-7V, 3 AK-12, 1 AK-74M, 1 fusil de francotirador SVDS DMR, y una ametralladora PKP Pecheneg. Es curioso que ninguno dispone de miras, pero seguramente han sido retiradas.




A continuación un miembro de la Defensa Territorial de Ucrania con un Bushmaster ACR, modelo que no está en servicio con las FFAA.


En Kiev se han podido ver autopropulsados 2S7 Pion ucranianos. Estos sistemas llevaban años en reserva pero tras el conflicto de 2014 fueron reactivados.


El Ejército Ucraniano ha capturado varios vehículos, especialmente blindados BMD. También este autopropulsado 2S9 Nona, equipado con un mortero de 120 mm.


Este T-64 me ha llamado la atención, parece haber sido alcanzado por un proyectil o cohete de grandes dimensiones. Está volcado y con el interior reventado.


Hace un rato apareció esta foto de un misil Tochka-U en Chernigov. Se trata de la sección de propulsión, que se separa de la cabeza de combate tras el lanzamiento. La información original indica que al ser un modelo 9M79M utiliza una cabeza de combate 9N123K y munición cluster 9N24, lo cual no es necesariamente en caso.



La historia ha circulado por internet y rápidamente se ha acusado a Rusia o Bielorrusia de lanzarlo, supongo que porque las municiones cluster están prohibidas bajo un tratado (que Rusia ni Ucrania han firmado). En el caso de Rusia implicaría que se ha quedado  sin municiones guiadas, a pesar de que hoy atacó el aeropuerto de Vinnytsia con 8 misiles de crucero Kalibr. Para el caso de Bielorrusia se ha emitido un vídeo con el sistema circulando por una carretera, pero no se da la fecha o lugar, y parece trucado.

Hace un par de meses Rusia completó la sustitución de los Tochka-U en el Ejército Ruso, quedando una sola brigada pendiente de ello (enlace). Un pequeño número de sistemas es utilizado en un centro de formación, pero no se han visto ni en trenes de camino a la parte occidental del país ni en el despliegue. Por ello seguro que es un ejemplar de Ucrania, que ha lanzado varios en lo que va de guerra.

4-3-2022

En los últimos días se han podido ver a soldados de las repúblicas del Donbass equipados con fusiles Mosin–Nagant de la Segunda Guerra Mundial, lo cual no deja de ser sorprendente si se tiene en cuenta que Rusia dispone de millones de AK-74, Dragunov y otros fusiles. También se aprecian cascos de acero.




5-3-2022

Otro equipo a destacar es este Mi-24P de la Fuerza Aeroespacial Rusa. Esta variante fue diseñada para montar un cañón bitubo GSh-30-2 de 30 mm. Es fácilmente identificable porque está montado en un lateral, y es que el retroceso no permite instalarlo en una torreta.

No hay duda de que el cañón tiene buenas prestaciones, pero esta variante no dispone de equipos modernos de protección frente a misiles MANPADS, por lo que es mucho más vulnerable. No me sorprendería si fuese un montaje.


Para terminar, una foto de munición capturada en un tanque ruso. En el asiento del coche se puede ver un proyectil APFSDS BM-26 y un misil guiado 9M119M Reflex.


1-3-2022 (22:48)

Hoy han seguido apareciendo más imágenes de material capturado y destruido. Como en días anteriores se han visto vehículos rusos abandonados o emboscados en diferentes lugares, pero lo más destacable es la pieza de esta aeronave. Por los paneles parece de un Su-34 pero también se apunta a un Mi-35M (panza).


Al mismo tiempo, han aparecido imágenes de una aeronave derribada. Por el color del fuselaje y el morro se ha dicho que podría ser un Bayraktar TB2, pero es difícil confirmarlo.




Finalmente, varios lectores me han preguntado por este vídeo, grabado seguramente el primer día de la invasión.



1-3-2022 (9:00 GMT)

Ayer el Ministerio de Defensa ruso comenzó a publicar vídeos de helicópteros Mi-28, Ka-52 y Mi-17 realizando misiones de combate. Las imágenes se publican borrosas para que no se sepa el lugar del ataque, pero luego se añaden vehículos ucranianos destruidos. 

Tampoco se dan detalles de la fecha, pero desde anoche el Ejército Ruso está haciendo más uso de su potencia de fuego. Seguramente los problemas de los primeros días han hecho cambiar la estrategia, aparte de que las sanciones económicas y diplomáticas han sido muy duras, y ya no hay nada que perder.


El debate en los últimos días ha sido en torno a la logística y fiabilidad de los vehículos rusos. Se han visto muchos blindados abandonados, incluyendo tanques T-80BV y T-80U de la 4° División de Tanques Kantemirovskaya, tradicionalmente una de las mejores equipadas del Ejército Ruso (y Soviético).

T-80U.

T-80BV.

T-80BV.

Ubicación de los T-80 abandonados.


Estas imágenes han dado mucho que hablar. Es evidente que una unidad que avanza tiene unos objetivos que cumplir y no se puede detener porque varios vehículos se estropeen o se queden sin combustible. En este caso seguramente se dejaron esperando que una unidad de apoyo los recuperase.

En el sur han seguido los combates, y las unidades de las repúblicas de Donetsk y Lugansk han seguido ganando terreno. Es curioso porque hasta ahora han controlado mucho mejor el aspecto propagandístico; junto a las unidades van periodistas que graban material ucraniano destruido y el avance por localidades. Sus hombres parecen tener una moral más alta, y sobre todo no avanzan con vehículos ligeros como el Tigr-M.

Entre los equipos de estas repúblicas se han visto T-64BV y T-72B obr 1989. En los T-64BV se ha instalado blindaje ERA sobre el proyector.






Desde que empezó el conflicto me preguntaba dónde estaban los T-80 ucranianos, que equipan a una brigada naval y otra de las Fuerzas Aerotransportadas. Ayer un par de ellos fueron capturados (abajo), en el cañón se ha colocado un distintivo azul para facilitar la identificación.



También han aparecido imágenes de misiles AT Korsar ucranianos capturados. Es curioso que los Javelin y NLAW se hayan llevado toda la atención (hay postales de vírgenes con los Javelin) cuando Ucrania produce y exporta una gama propia de modelos.

Esta mañana un edificio gubernamental ha sido alcanzado en Jarkov. Según medios rusos era un centro de mobilización para el batallón Azov, y se iba a producir una concentración a las 10:00.

Vídeo

Como curiosidad, en esta ciudad otro "saboteador de élite" fue capturado. Lleva un AK en calibre 5,45 mm pero la munición es de 7,62 mm (.308 WIN), incompatible. Como he comentado antes, la desinformación es muy intensa. Ayer desde twitter se mostraban vehículos destruidos en 2014 como si fuesen de este conflicto (enlace).

Como se ha mencionado anteriormente, el Ministerio de Defensa de Ucrania ha publicado varios vídeos con ataques del dron Bayraktar TB2 . El origen y resultado siempre genera un debate, y es que se han utilizado vídeos de otros conflictos. Charly015 como siempre hará un análisis concienzudo. 


Para terminar, una observación general sobre muchos análisis que he leído. En mi opinión hay mucha gente con prejuicios que espera un suceso para demostrar su punto de vista. Un ataque de dron a un sistema Buk implica que los sistemas SAM ruso son malos; un T-80 que se queda sin combustible o resulta destruido demuestra que los tanques son malos; una unidad que resulta emboscada que el entrenamiento es malo, y así en bucle. Quizás estaría bien revisar el avance y operaciones de la Coalición Internacional en Irak, o tener en cuenta el tamaño de Ucrania.





28-2-2022 (11:10 GMT)

Una breve actualización sobre la posible donación de MiG-29 a Ucrania. Lo que ayer empezó como una entrega de cazas "que ya tienen varios países miembros" en palabras de Josep Borrell se convirtió en una bola de nieve en twitter. Antes de acostarme ya se hablaba de 6 MiG-29 polacos que iban a llegar en una hora, todo cortesía de usuarios que comparten (y añaden) información sin comprobarla.

Es evidente que Polonia utiliza MiG-29 y que pueden ser donados a Ucrania. De hecho ambos países colaboran en el mantenimiento, pero tampoco es cuestión de entregarlo en horas. De entrada habría que sustituir el equipo IFF de identificación para evitar fuego amigo, que parece que ya se ha producido sobre Kiev (Un Su-27 derribado).

Por otra parte, los MiG-29 que operan los países del Este son variantes de exportación que apenas han recibido modernizaciones por motivos políticos. Polonia ha modernizado radios, sistemas de navegación y poco más. No disponen de misiones de largo alcance por guía activa como el AIM-120, y tampoco se ha integrado armamento guiado aire-tierra. De hecho, Ucrania dispone de ejemplares modernizados MiG-29MU1 con mejoras en el radar, y trabaja en la MU2 con armamento guiado.

Por ello el efecto de estos cazas sería modesto. Básicamente son Fulcrum de exportación de finales de los 80, por lo que frente a los cazas rusos modernos tendría pocas posibilidades. La falta de armamento guiado y sensores especializados les obliga a recurrir a bombas tontas y cohetes, con las limitaciones correspondientes.


27-2-2022 (07:43 GMT)


Este vídeo supuestamente ha sido grabado en la base ucraniana de Ivano-Frankivsk opera una brigada de MiG-29 (114°). En él se aprecian 6 MiG-29 con diferentes niveles de daños. En el centro hay cráter, segur causado por un misil de crucero (enlace).





Como ya se ha comentado alguna vez, Rusia apenas opera MiG-29, y el camuflaje de estos se parece más al ucraniano. Podrían ser ejemplares almacenados y no operativos. Si en alguno se aprecia una estrella roja en la cola es de esperar, porque estos aviones son heredados de la URSS.

Esta mañana han aparecido los restos de un Su-25 ucraniano derribado sobre Jerson, matrícula 19 Azul. Pertenece a la 299° Brigada, con base en Nikolayev.



Ejemplar derribado.


26-2-2022 (23:29 GMT)


En las últimas horas se ha visto material bastante añejo en las filas rusas, incluyendo T-72A y T-72AV. Lo mismo pasa con los T-72B sin modernizar...



Un T-72B3 ha sido destruido, por el momento no se conoce el causante, por lo que las pérdidas son de dos o 3 si se incluye un T-72B incendiado en una carretera (Ucrania también los opera). 


Pese a los anuncios de los últimos años las fuerzas ucranianas siguen utilizado AK-74 de primera generación. En el frente no he visto fusiles de asalto Fort-221 y M4-WAC-47, de origen israelí y estadounidense. En una base de la Fuerza Aérea aprecié un militar equipado con un fusil de francotirador Zbroyar Z-10.

En la siguiente foto se aprecia el arresto de saboteadores rusos en Nikopol, pero teniendo en cuenta que se trata disponen de fusiles de asalto Malyuk 5.45 y el mencionado  Zbroyar Z-10 lo más probable es que sea un error o un montaje. Otro detalle es que los uniformes están impolutos (enlace).



Para terminar, un ataque a un Su-25 con un misil MANPADS. De momento no se ha podido confirmar gran cosa.


26-2-2022


Esta mañana ha aparecido un artículo que explica la efectividad del misil AT NLAW británico, y para ilustrarlo se utilizó una foto tomada al norte de Kiev, aunque en realidad es de un T-80BVM al norte de Jarkov.


Julian Simmonds (The Telegraph).

Torre de T-80BVM.

En Belgorod se han visto morteros autopropulsados 2S4 de 240 mm y artillería autorpopulsada 2S7 Pion de 203 mm.

2S4.

2S7.

El Ejército Ucraniano ha disparado al menos un misil Tochka-U contra Donbass. Unas fotos de los restos.




24-2-2022

Varios lectores me han pedido que limite o incluso cierre las entradas sobre Ucrania por las corrientes de opinión, escasez de datos técnicos y otros motivos. Pese a que tienen algo de razón, sería injusto para el resto de lectores que participan de una manera educada, y que me pidieron una entrada específica.

Por ello abro esta entrada para analizar los equipos actuales y discutir sobre temas técnicos. Hasta ahora no se han utilizado sistemas que no hayan sido probados en Siria o la anterior guerra en Ucrania, pero siempre hay operaciones o escenarios que merece la pena analizar. Preferiría que en esta entrada sólo se pongan comentarios técnicos.

Empiezo con una de las primeras noticias del día, que fue del vuelo de un Su-27 a Rumanía. El Flanker fue escoltado por dos F-16 rumanos a la base de Bacau, donde aterrizó. El motivo que se ha dado es el más lógico, y es que al estar los aeropuertos bajo ataque el piloto apostó por aterrizar en un lugar seguro. En las redes sociales se habló de una posible deserción, pero para eso tiene muchas bases en Rusia.


Es una pena que no se vea la matrícula para conocer más de este ejemplar. En los pilones lleva dos misiles aire-aire R-27R de largo alcance y guía radárica, y 4 R-73 de guía infrarroja. Es una configuración estándar de los Flanker ucranianos.

Tras los primeros ataques el gobierno ucraniano aseguró que no se habían perdido aviones porque se logró ponerlos en el aire, algo dudoso porque no todos están operativos. Ya han aparecido fotos de algunos destruidos, como estos Su-25 de la 299° Brigada, con base en Nikolayev. En cualquier caso, se puede argumentar que no son ejemplares en activo - normalmente los Su-25 ucranianos en activo tienen un camuflaje pixelado, y no he conseguido encontrar fotos de Su-25 con esas matrículas. Tampoco parece un montaje.




Otros ataques se han producido en bases donde se almacenan aviones, como Su-24 en Bila Tserkva o L-39 en Chuhuiv.


Su-24 en Bila Tserkva.

L-39 en Chuhuiv.

Estas otras dos fotos se suponen que son de  un Su-27, pero no veo nada. Quizás alguien tenga mejor ojo.





Las fotos de este Ka-52 han circulado por todo internet. Parece haber sido alcanzado por un MANPADS. Fuentes ucranianas hablan de un piloto capturado. En los pilones lleva tanques de combustible y misiles AT Vijr.


Finalmente, un vehículo de reconocimiento BMR-1K capturado en Volnovaja por fuerzas rusas. En la torre se aprecia el símbolo de la unidad, pero todavía no he podido identificarla, por si alguien se anima.


Aprovecho para pedir paciencia y compresión a los lectores. Este blog lo llevo sin ánimo de lucro, y tengo una vida más allá de él. Es evidente que el contenido y sobre todo la moderación no van a ser perfectos ni a gusto de todos, simplemente se hace lo que se puede.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.mapn.ro/cpresa/
-