Mostrando entradas con la etiqueta Su-27. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Su-27. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de febrero de 2025

Invasión de Ucrania (3-2-2025)

Introducción

Esta semana han aparecido diversas propuestas e ideas para un plan de paz, pero de momento no parece que Rusia tenga mucha prisa por negociar. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), cree que los mandos rusos tienen previsto seguir las operaciones durante 6-9 meses, y cree que es probable. Según este medio es probable que actúen bajo la suposición o el conocimiento directo de que, el presidente Putin no tiene intención de poner fin a la guerra en un futuro cercano (enlace).

Otra noticia fue la supuesta retirada del contingente norcoreano, anunciada por varias fuentes del gobierno ucraniano pero negada por el teniente-general Kyrylo Budanov, responsable del Directorado Principal de Inteligencia de Ucrania (GUR). En su opinión cree que hay 8.000 del contingente inicial de 12.000.

Personalmente no dudo de que haya pequeños grupos de tropas de Corea del Norte, especialmente observadores y especialistas, pero no creo que Rusia haya podido trasladar 12.000 hombres por todo el país sin que nadie lo viese (enlace). Pese a haber sufrido miles de bajas apenas hay pruebas de esta presencia - ni siquiera ha habido una rueda de prensa con prisioneros, como se hizo con pilotos y otro personal ruso.

En Ucrania han seguido las noticias sobre los problemas de falta de personal en las FFAA. Esta semana se ha precisado que una unidad de Patriot estaba transfiriendo personal a infantería. De esta entrada también destacaría dos entrevistas, una con Serhiy Ponomarenko, vicecomandante del 9° batallón de la 3° Brigada de Tanques, y otra con el antiguo jefe de estado mayor, mayor-general Viktor Nazarov, que también ha servido como asesor del general Zaluzhnyi

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Hace unos días el portal strana.today publicó lo que podría ser un boceto de acuerdo de paz y el calendario previsto. Por algún motivo la página no se puede acceder, y el gobierno ucraniano desmintió la información, pero vale la pena comentarlo.

El plan comienza con una una conversación telefónica entre Trump y Putin a finales de enero o principios de febrero. A principios de febrero, Trump tiene previsto discutir el plan con las autoridades ucranianas. Según los resultados, las negociaciones pueden suspenderse (si no se llega a un acuerdo) o continuar (si se encuentran puntos de acuerdo).

En el segundo caso se prevé el siguiente calendario:

a) Zelenski anula el decreto que prohíbe las negociaciones con Putin.

b) En febrero o la primera quincena de marzo de 2025, se propone celebrar una reunión entre Trump, Zelenski y Putin (se decidirá por separado si se celebrará una reunión trilateral o dos reuniones bilaterales). La reunión debería aprobar los principales parámetros del plan de paz y luego continuar trabajando en el acuerdo a nivel de comisionados especiales. Mientras las negociaciones estén en curso y las hostilidades continúen, Trump no bloqueará el envío de ayuda militar a Ucrania.

c) A partir del 20 de abril de 2025 (Pascua, que este año todas las confesiones cristianas celebran el mismo día) se propone declarar una tregua en toda la línea del frente. Al mismo tiempo, todas las tropas ucranianas deben retirarse de la región de Kursk.

d) A finales de abril de 2025, debe comenzar su trabajo la Conferencia Internacional de Paz, que registrará un acuerdo entre Ucrania y la Federación Rusa sobre el fin de la guerra con la mediación de Estados Unidos, China, varios países de Europa y el Sur Global. En esta fecha comenzará un intercambio de prisioneros según la fórmula "todos por todos".

e) Se espera que para el 9 de mayo la Conferencia Internacional de Paz emita una declaración sobre el fin de la guerra en base a los parámetros acordados.

f) Después del 9 de mayo, Ucrania ofrece no prorrogar el régimen de ley marcial y la movilización.

g) A finales de agosto se celebrarán en Ucrania elecciones presidenciales y a finales de octubre elecciones parlamentarias y locales.

Las condiciones acordadas serían las siguientes

1. Ucrania no será miembro de la OTAN y se declara neutral. La decisión de prohibir a Ucrania unirse a la Alianza debe ser aprobada en la cumbre de la OTAN.

2. Ucrania se convertirá en miembro de la UE en 2030. La UE asume obligaciones para la reconstrucción del país tras la guerra.

3. Ucrania no reducirá el tamaño de sus Fuerzas Armadas (FFAA). Estados Unidos se compromete a seguir apoyando su modernización.

4. Ucrania rechaza los intentos militares y diplomáticos de retomar los territorios ocupados, pero no reconoce oficialmente la soberanía de Rusia sobre ellos.

5. Algunas sanciones contra Rusia se levantarán inmediatamente después de la conclusión de un acuerdo de paz. Otras, en un transcurso de tres años, dependiendo del cumplimiento por parte de Rusia de los parámetros del acuerdo. Se levantarán todas las restricciones a la importación de recursos energéticos rusos a la UE, pero durante un cierto período de tiempo, estará sujeta a un impuesto especial por parte de los europeos, cuyo dividendo se utilizará para restaurar Ucrania.

6. Los partidos que defienden el idioma ruso y la coexistencia pacífica con Rusia podrán participar en las elecciones en Ucrania. Todas las acciones contra la Iglesia Ortodoxa Rusa y el idioma ruso deben detenerse a nivel estatal.

7. Se destaca como especialmente problemático el tema del contingente de paz europeo después del fin de las operaciones militares. Por un lado, Kiev lo exige como garantía de seguridad. Por otro lado, Rusia se opone categóricamente a ello. Deberían celebrarse consultas separadas entre todas las partes sobre este punto.

Teniendo en cuenta las circunstancias actuales es un plan razonable para Ucrania, pero hay obstáculos importantes. No se habla de garantías de seguridad para Ucrania, y Rusia se compromete a pagar reparaciones vía impuestos y permite el despliegue de un contingente.

El enviado especial del presidente Trump para Ucrania y Rusia, Keith Kellogg, ha presentado algunas de sus propuestas para lograr la paz. Cree que se deben celebrar elecciones en Ucrania porque es bueno para la democracia: "La mayoría de las naciones democráticas celebran elecciones en tiempos de guerra. Creo que es importante que lo hagan". Las elecciones formarían parte de una tregua inicial, y el ganador negociaría un tratado a largo plazo (enlace).

Según Reuters hay algunas dificultades a ojos de funcionarios ucranianos. Unas elecciones podrían fragmentar a la sociedad, y Rusia podría aprovechar para ejercer influencia.

El portal Axios ha informado que, de acuerdo a sus fuentes, Estados Unidos ha transferido a Polonia 90 misiles Patriot almacenados en Israel. Luego serán entregados a Ucrania. La información se da por cierta porque en los últimos días se identificaron varios vuelos de C-17 entre Israel y Polonia.

La noticia destaca que Israel retrasó la decisión hasta septiembre al haber cierta precocupación por una posible respuesta rusa (suministro de armamento a Irán), y los misiles se han transferido de vuelta a EE. UU.

El gobierno de EE. UU. detuvo una transferencia de 2.000 millones de dólares de JPMorgan procedentes del banco ruso no sancionado Gazprombank al mayor banco de Turquía, el estatal Ziraat. La transferencia oficialmente estaba destinada a la construcción de una planta nuclear de Rosatom en Turquía, pero el verdadero objetivo era ocultar pagos para evitar sanciones (enlace).

Tras la invasión de Ucrania Rusia transfirió más de 5.000 millones de $ a Turquía. Para un observador externo, el dinero parecería estar destinado a pagar la primera planta nuclear de Turquía, pero también estaba destinada a financiar intereses rusos, aunque la noticia no ofrece más detalles.

Israel completó la retirada del sistema SAM Patriot en mayo del año pasado. El pasado julio la prensa occidental informó que Israel, EE. UU., y Ucrania estaban negociando un posible suministro de 8 sistemas Patriot PAC-2 retirados por Israel. Pese a ser de una variante más antigua que las PAC-3 entregadas a Ucrania, tienen la ventaja de contar con misiles de mayor alcance y una cabeza de combate más potente. Estos 8 sistemas también multiplicarían los 3-4 de los que dispone ahora o serán entregados (enlace).

Reuters ha presentado un análisis de la entrega de armamento estadounidense a Ucrania en 2024. Concluye que las entregas fueron retrasadas hasta que ganó Trump, estando marcadas por los retrasos en el Congreso y los debates. Como muchos lectores sabrán, la aprobación de un paquete de ayuda se retrasó meses, y hubo dudas sobre el suministro de armamento de largo alcance y su uso contra objetivos en Rusia.

En los dos primeros años de la guerra Estados Unidos suministró al mes armamento por valor de 1.100 millones de $, pero bajó a 558 millones entre enero y septiembre de 2024. Tras la victoria de Trump se aceleró la aprobación de paquetes, alcanzando un nivel medio de 1.200 millones de $ al mes (similar a niveles de mediados de 2023). Debajo se puede ver la ayuda aprobada desde enero de 2022.



En noviembre de 2024, se había entregado aproximadamente la mitad del monto total prometido en dólares. En diciembre apenas se habían entregado el 30% de los vehículos blindados prometidos, según dos asistentes del Congreso, un funcionario estadounidense y un legislador con acceso los datos.

Según los autores del artículo, en este periodo Rusia aceleró su avance, aunque reconocen que no todos los analistas reconocen en que los retrasos en la ayuda fuese el principal motivo. Otras razones eran la falta de personal, uso del armamento ya entregado y la baja moral.

El Pentágono no proporcionó a los autores una estimación general de qué parte de las armas prometidas de los arsenales estadounidenses se entregaron a Ucrania en el último año de Biden, pero un portavoz de la agencia comunicó que, hasta el 10 de enero, Estados Unidos había entregado el 89% de las municiones críticas y el 94% de los sistemas antitanque. Según otro funcionario el plan, que todavía estaba en vigor cuando Trump asumió el cargo el 20 de enero, es entregar más blindados el próximo verano.

El 30 de enero la página web del Departamento de Estado de Estados Unidos publicó una entrevista con su nuevo secretario de estado (enlace), Marco Rubio, que no se sorprende que el mundo sea multipolar, porque la excepción es que sea unipolar -una consecuencia del final de la Guerra Fría-.

Rubio también cree que fue irresponsable hacer creer a los ucranianos que no sólo iban a derrotar a Rusia sino que podrían recuperar lo perdido en 2013-2014:

"Pero lo que ha ocurrido es que, de alguna manera, hemos hecho creer a la gente que Ucrania no sólo sería capaz de derrotar a Rusia, sino de destruirla, de hacerla volver a lo que era el mundo en 2012 o 2014, antes de que los rusos tomaran Crimea y otros lugares similares. Y el resultado, lo que han estado pidiendo durante el último año y medio, es financiar un estancamiento, un estancamiento prolongado, en el que continúa el sufrimiento humano. Mientras tanto, Ucrania está retrocediendo cien años; su red energética está siendo destruida. Quiero decir, alguien tendrá que pagar por toda esta reconstrucción después del acontecimiento. ¿Y cuántos ucranianos se han ido de Ucrania y ahora viven en otros países? Es posible que nunca regresen. Quiero decir, ese es su futuro y está en peligro en ese sentido."

El ministro de defensa de Suecia, Pål Jonson, ha anunciado un paquete de ayuda de 1.200 millones de $ (enlace). Es el 18° paquete de ayuda aprobado hasta ahora, con un valor conjunto de 5.600 millones de $.

La mitad de los fondos serán destinados a la producción de nuevo armamento, 250 millones de $ a programas e iniciativas de defensa. 90.8 millones de $ servirán para financiar la producción de misiles y drones de largo alcance en Ucrania.

En cuanto a la transferencia de armas ya fabricadas, se estima que su importe será de ~300 millones de $. Entre los equipos hay 146 camiones, 16 lanchas CB 90, 23 módulos de combate naval, 1.500 misiles antitanque TOW, 200 lanzagranadas AT-4, 1 millón de cartuchos para ametralladoras de 12,7 mm, armas de infantería, municiones, etc.

Los gobiernos de Eslovaquia y Ucrania han seguido en la línea de las últimas semanas, con mucha tensión por el cese del suministro del gas. El primer ministro eslovaco, Robert Ficho, ha calificado a Zelenski de enemigo del pueblo eslovaco (enlace).

El viceportavoz del Parlamento, Andrej Danko, se ha lamentado de que Rusia no fuese invitada a la celebración del aniversario de la liberación de Auschwitz (enlace), y se invitase a Zelenski, un "partidario de Bandera":

"Vivimos en estos tiempos, queridos amigos. Ayer, en la celebración del 80 aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, los alemanes y Zelenski, un seguidor de Bandera, estaban sentados en primera fila, mientras que los rusos no estaban invitados. Se distorsiona la historia, dicen una cosa y hacen otra".

Kommersant ha informado que los pagos en lira a Turquía se han visto dificultados por el riesgo de las sanciones occidentales. El banco VTB anunció un servicio de pago en liras, pero apenas duró unos días antes de suspenderse de manera temporal (enlace).

El viceministro de exteriores checo, Eduard Hulicius, ha declarado que la iniciativa para suministrar munición a Ucrania logró entregar 520.000 proyectiles de 155 mm, y se espera entregar otros 300.000 este año. El gobierno checo tenía previsto enviar 800.000 en 2024, pero tuvo dificultades para reunir los fondos y comprar la cantidad total "ante la feroz competencia en los mercados internacionales, incluyendo la de Rusia". Una empresa checa también menciona la "capacidad logística limitada" como la principal razón de los retrasos en el transporte a Ucrania (enlace vía twitter).

Kristýna Helm, vicepresidenta de la asociación checa de la industria de defensa y seguridad, cree que “la iniciativa checa sobre las municiones fue un gesto político importante... pero no debe ocultar el hecho de que Europa no puede suministrar a Ucrania su propia munición de gran calibre y debe confiar en terceros países”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia ha publicado una serie instrucciones para quienes deseen unirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las recomendaciones se llaman "Información para voluntarios". El ministerio aclaró que no fomenta los viajes "voluntarios" a Ucrania, pero no está prohibido por la ley finlandesa (enlace).

Según la ley sobre servicios consulares, el gobierno finlandés sigue ayudando a los compatriotas que se encuentran en Ucrania. Sin embargo, si un voluntario ha firmado un contrato para servir en las FFAA de Ucrania, la embajada o el Ministerio de Asuntos Exteriores no podrán facilitar su rescisión, ya que el acuerdo está regulado por la ley ucraniana.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia señala que si un voluntario resulta herido, la responsabilidad de proporcionar asistencia recae en las FFAA de Ucrania, y el tratamiento se lleva a cabo íntegramente en su territorio. La nota también describe el proceso asociado con la muerte de un voluntario y las dificultades para determinar su identidad. Se emite un certificado de defunción después de que el cuerpo del fallecido es retirado del campo de batalla y se establece de manera confiable su identidad.

Política y economía de Ucrania


El Ministerio de Finanzas de Ucrania ha informado que en 2024 la deuda estatal y garantizada aumentó en 1,461 billones de hryvnias, equivalentes a 20.740 millones de $. De esta manera la deuda estatal y garantizada asciende a 166.060 millones de $. En el gráfico se puede ver la evolución para los últimos años (enlace).


El presidente Zelenski ha explicado en una entrevista a la agencia AP que Ucrania ha recibido de EE. UU. ayuda militar por valor de 75.000 millones de $, y no 100.000 o incluso 200.000 como algunos han afirmado. También precisa que no es una ayuda en efectivo, sino que se han recibido equipos por ese valor. Zelenski agradece la ayuda pero añade que no es lo mismo 75.000 que 100.000 o 200.000 (enlace).

Junto a este ayuda Ucrania ha recibido 200 millones de $ para la red energética y ~100 para programas de asistencia médica.

Iuliia Mendel, antigua portavoz del presidente Zelenski, Iuliia Mendel, ha publicado un artículo en la revista "Time" pidiendo un cese el fuego en Ucrania. Cree que ésto le permitirá crear y consolidad unas nuevas líneas defensivas, y preparar al Ejército. Cada día que sigue la guerra aumenta la fuga de cerebros, los niveles de pobreza, y la erosión de la democracia.

Mendel cree que hay que ser pragmático con la recuperación del territorio, ya que desde la ofensiva de 2023 hay una dura realidad, y es que Ucrania puede que no tenga la capacidad de recuperarlo de forma inmediata.  

"Ucrania insiste en recuperar de inmediato sus territorios y se aferra a la perspectiva cada vez más lejana de ser miembro de la OTAN, pero también está perdiendo su nación de otras maneras. Al menos 7,5 millones de ucranianos han huido del país debido a la guerra, de los cuales más de 440.000 lo hicieron tan solo el año pasado, una cifra 3,3 veces superior a la de 2023."

El pasado 27 de enero Ukrainska Pravda publicó un interesante reportaje titulado "Trump, guerra, elecciones. ¿Qué determinará la nueva temporada política en Ucrania?", que incluía unas declaraciones del teniente-general Kyrylo Budanov, director del Directorado Principal de Inteligencia de Ucrania (GUR). Según Budanov era necesario empezar empezar unas negociaciones serias en verano, porque en caso contrario podrían "comenzar procesos muy peligrosos para la propia existencia de Ucrania" (enlace).

Ese mismo día el GUR y Budanov negaron las informaciones, pero ahora el SBU va a investigar a los autores por un posible caso de revelación de secretos de estado (enlace).

La Oficina Nacional de AntiCorrupción (NABU, por sus siglas en ucraniano) está investigando al ministro de defensa, Rustem Umerov, por presunto abuso de poder. El motivo es la destitución de la responsable de la Agencia de Adquisiciones de Defensa (AOZ, por sus siglas en ucraniano), Maryna Bezrukova, y dos miembros del consejo (enlace).

El conflicto se lleva fraguando desde hace varios meses, y desde el MdD se acusa a la AOZ de firmar contratos que luego no se han cumplido, o se ha entregado material defectuoso, como la munición de mortero. Por ello el MdD ha intentado unificar esta agencia con el Operador Logístico de Retaguardia (DOT), que se encarga del material no letal. Los socios occidentales, que fueron los que respaldaron la creación de la AOZ, no están a favor de esta unificación porque la agencia ofrece más transparencia.

Ukrainska Pravda destaca en su investigación que las compras de armamento están casi paralizadas, y se está dando una mala imagen a socios y aliados (enlace)

Política y economía de Rusia

El viceministro de industria y comercio, Mijail Yurin, ha informado que, según los datos preliminares, la producción de acero en Rusia disminuyó entre un 6 y un 7% en 2024. "Esto está directamente relacionado con los resultados que se obtienen en el sector de la construcción, es decir, la construcción está empezando a desacelerarse gradualmente. La industria metalúrgica está siguiendo el mismo camino" (enlace).

El año pasado las exportaciones rusas de gas licuado (LNG, por sus siglas en inglés) alcanzaron un nuevo récord, con 33,6 millones de toneladas. La cifra es un 4% superior a la de 2022, cuando se logró el último récord. La UE adquirió más de la mitad (52%), destacando Francia, España, Bélgica y Países Bajos (enlace).

Un 45%, 15,2 millones de toneladas, fue a clientes de Asia, destacando China con 7 millones. Japón le sigue con 5,7.

Otros clientes fueron Turquía y Kuwait, que aumentó significativamente sus importaciones hasta las 220.000 toneladas, tres veces más que en 2023. Además, se enviaron 336.000 toneladas a destinos no especificados.

El gobierno ruso ha decidido ampliar la prohibición de exportar gasolina hasta el 28 de febrero. Esta medida, como hasta ahora, no se aplicará a los productores de combustible. Entre ellos se encuentran los comerciantes, los depósitos de petróleo y las empresas con menor capacidad de producción.

La prohibición de las exportaciones de gasolina se introdujo el 1 de marzo de 2024, en medio de un fuerte aumento de los precios al por mayor de los combustibles y el riesgo de escasez en el mercado interno. La medida debía estar en vigor durante seis meses, pero desde finales de mayo hasta agosto, las restricciones se levantaron sólo temporalmente (enlace).

Las sanciones aplicadas por EE. UU. a principios de este mes han hecho que los precios del barril ruso y transporte suban, por lo que China y la India han suspendido las compras de petróleo ruso de marzo, por lo que será necesario más tiempo para negociar las compras. Rusia disponía de una flota de al menos 600 petroleros en 2023. En 2024 el crudo ruso supuso el 36% de las importaciones indias y 20% de las chinas (enlace).

El grupo bancario holandés ING ha anunciado que ha alcanzado un acuerdo con Global Development para la venta de su filial en Rusia (enlace). Según los términos del acuerdo, Global Development adquirirá todas las acciones de ING Bank (Eurasia), haciéndose cargo de todas las actividades y el personal en Rusia. Global Development tiene la intención de seguir prestando servicios a los clientes en Rusia bajo una nueva marca. La venta está sujeta a varias aprobaciones regulatorias y se espera que se cierre en el tercer trimestre de 2025.

La nota destaca que ING ha reducido su actividad en Rusia en un 75% desde febrero de 2022, y que espera un impacto negativo es de 700 millones de €.

Otra entidad que ha salido de Rusia es Goldman Sachs, que ha vendido su filial a una empresa basada en Armenia y de nombre Balchug Capital. Su dueño es David Amaryan, del que no he encontrado gran cosa; parece que reside en Moscú, y es que hasta ahora el régimen ruso ha procurado favorecer a personas cercanas al círculo del poder cuando se adquirieron los bienes de empresas que salían del mercado ruso (enlace).

El pasado enero una de las principales marcas de ropa del mercado ruso de ropa y calzado, Gloria Jeans (GJ), anunció que cerraba dos fábricas de ropa en la región de Rostov. Según la empresa, muchos empleados fueron a la guerra y la producción dejó de ser rentable. También hay empleados que se han pasado a empresas que confeccionan ropa militar, donde ganan más dinero (enlace).

Anteriormente GJ anunció el traslado de parte de sus fábricas a Asia, donde hay menos riesgo de sanciones y acceso a materia prima sin obstáculos.

Otras noticias

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha declarado una entrevista con la periodista italiana Cecilia Sala que la ley marcial implica la movilización de los ciudadanos mayores de 25 años y que, para que los soldados ucranianos regresen a casa, Rusia debe verse obligada a poner fin a la guerra lo antes posible:

"Según la ley, la movilización se aplica actualmente a los ciudadanos mayores de 25 años. La movilización está en marcha y proporciona un número suficiente de personas en este grupo de edad. Están en rotación o pueden tomar vacaciones, pero definitivamente no es suficiente. Definitivamente debemos trabajar para mejorar este proceso".

Zelenski reconoció que hay demandas para permitir que los soldados ucranianos regresen a casa, pero la legislación actual no lo permite. "La ley marcial implica la movilización de las personas y todos los recursos disponibles en el país, absolutamente todos".

El comandante de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi, ha anunciado que las Fuerzas Armadas han comenzado una transición a una estructura basada en cuerpos. Hasta ahora era de brigada, como en otros países, ya que la plantilla era mucho más reducida (enlace).

Por otra parte, la 59° Brigada de Asalto se ha transferido a las Fuerza de Drones, al mando del coronel Vadym Sujarevsky. No tengo muchos más detalles, sobre todo en lo referido al tamaño de la unidad, ya que la plantilla será diferente (enlace).

El portal censor.net.ua ha publicado una entrevista con Serhiy Ponomarenko, vicecomandante del 9° batallón de la 3° Brigada de Tanques. Entre los problemas de la unidad cita la "mentalidad soviética" de ciertos mandos, que tiene miedo a recibir críticas de sus superiores si informan con honestidad. Pone como ejemplo un oficial que dice tener disponible 8 tanques cuando en realidad son 6.

La falta de munición es otro problema. Recuerda que para la operación en Jarkov (septiembre de 2023) se utilizaban 100-120 proyectiles al día por cada pelotón (de 3 tanques). Ha habido situaciones en que a una compañía completa (10 tanques) se les daba 10.

El Canal 5 de Ucrania ha infomado que personal dedicado al mantenimiento y operación del sistema Patriot está siendo transferido a la infantería. Según fuentes de este medio, las órdenes llegaron el 30 de enero y al día siguiente se hicieron efectivas. El personal transferido incluye oficiales entrenados en el extranjero (enlace).

El parlamentario ucraniano Oleksiy Goncharenko ha reconocido tal transferencia, añadiendo que en la Fuerza Aérea se ha completado pero que sigue en otras ramas. Cree que con estas medidas cortoplacistas se pone en juego el futuro de la Fuerza Aérea y de los propios ucranianos, ya que los especialistas son necesarios para hacer frente a los ataques rusos.

Goncharenko también ha informado en su canal de Telegram que técnicos militares que mantienen los sistemas SAM IRIS-T están siendo transferidos a la infantería. Eso se aplica también al personal entrenado en Occidente (enlace).

El periodista Yurii Butusov, el primero en publicar sobre los problemas de la 155° Brigada, ha informado que las brigadas 158°, 159°, 160° y 162° han sido disueltas de acuerdo a las órdenes de Zelenski. La 156° está en un proceso avanzado de formación, por lo que se le ha aplicado la medida (enlace).


En la anterior entrada se puede ver un listado de las unidades identificadas que han transferido personal (enlace).

El periodico británico The Guardian también ha publicado un artículo sobre este sistema, entrevistado a varios desertores. Estos reconocen que han abandonado las filas por agotamiento, y ven un cambio en el ánimo de la gente. Antes la gente abrazaba a los soldados cuando les veían por la calle, y ahora les preocupa ser llamados a filas. Los desertores se enfrentan a entre 12 y 15 años de cárcel.

El Parlamento ha aprobado varias medidas para intentar paliar la escasez de efectivos. El verano pasado se abolieron las sanciones penales para quienes regresaran voluntariamente a sus antiguos batallones, que además recuperaban sus beneficios. También se aprobó un proyecto de ley que permite al personal ser transferido a diferentes unidades, pudiendo solucionar conflictos persistentes entre rangos inferiores y superiores.

Olha Reshetylova, defensora de los militares (posición oficial), ha explicado que estos transfers no son populares porque los mandos andan escasos de personal y no quieren perder al disponible. El gobierno está trabajando en una solución, permitiendo que las solicitudes se realicen a través de la aplicación Army+ del Ministerio de Defensa. Mientras tanto, se están redactando cambios para atraer a los jóvenes de entre 18 y 25 años, que actualmente están exentos de la movilización. Incluyen garantías de formación y medidas para asegurar el diálogo entre soldados y comandantes.

Andrii Hrebeniuk, suboficial en un batallón de infantería que lucha en Velyka Novosilka, Donetsk, ha afirmado que los soldados se ausentan “con bastante frecuencia”. “Algunos regresan, otros no”. “Se trata de la moral más que de las heridas. Necesitan un reset psicológico. Van a ver a sus familias y reaparecen después de un par de meses” ... “No simpatizo ni condeno”

La brigada de Hrebeniuk, la 110° Mecanizada, fue noticia la semana pasada por sus problemas de personal. Hrebeniuk añade algunas reflexiones sobre el problema de reclutamiento: “Necesitamos romper el estereotipo de que si te alistas estarás muerto en cinco minutos ... Las cosas simples te mantienen vivo, como atrincherarte, limpiar tus armas y prestar atención durante el entrenamiento de primeros auxilios”.

A los problemas de reclutamiento hay que añadir que ya no llegan tantos voluntarios extranjeros como antes. Kyiv Post informa que el contingente colombiano se ha reducido en tamaño, y algunos de ellos han intentado marcharse antes de cumplir con su contrato, que suele ser de 6 meses. El motivo evidente es la situación en el frente.

El Comisionado para las Personas Desaparecidas en Circunstancias Especiales, Artur Dobroserdov, ha comunicado los datos oficiales sobre el número de personas incluidas en el Registro de Personas Desaparecidas en Circunstancias Especiales (enlace). A destacar que no se dividen los desaparecidos en civiles y militares:

"Hasta el momento, se está buscando a 62.948 personas. Sin embargo, no dividimos esta cifra en militares y civiles, es una cifra que incluye tanto a militares como a civiles. En este momento, se ha establecido la ubicación e identificación de los cadáveres de los fallecidos: se trata de 10.291 personas"


Pasando a Rusia, en 2024 los tribunales recibieron 20.000 demandas para declarar a personas desaparecidas o muertas, 2,5 veces más que en 2023, cuando la situación prácticamente no se diferenciaba de la de tiempos de paz (unas 8.000 demandas al año en todo el país).

Según ha podido saber Mediazona, la mayoría de estas demandas fueron presentadas por comandantes de unidades militares, que están actualizando las listas de soldados muertos en combate, pero cuyas muertes no fueron confirmadas oficialmente.

El portal Censor.net.ua ha publicado datos sobre el consumo de energía, que está bajando. Las autoridades piden que se siga ahorrando electricidad en la medida de lo posible. En 2024 Ucrania logró recuperar 4 GW de capacidad térmica e hidroeléctrica y este año está previsto recuperar unos 3 GW más.

El asesinato de un empleado de un Centro de Reclutamiento (TTsK, por sus siglas en ucraniano) ha recibido bastante atención de la prensa y Ministerio de Defensa de Ucrania. El comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, mayor-general Myjailo Drapatyi, se ha pronunciado al respecto, avisando de que se ha cruzado una línea roja. Seguramente se tema que lo ocurrido cree un precedente (enlace).

El 1 de febrero el SBU anunció la detención de 5 personas que intentaban crean un "movimiento insurgente para desestabilizar a Ucrania". Se llamaba Frente de los Trabajadores de Ucrania; la nota de prensa explica que:

"Los autores del delito, bajo el pretexto de difundir ideas neocomunistas, incitaron a los ucranianos a rebelarse contra las autoridades y a deponer las armas ante los racistas.

Entre otras cosas, los acusados ​​instaron a los ciudadanos en edad de reclutamiento a evadir la movilización y a los militares en activo a desobedecer las órdenes de los comandantes y desertar.

Los agitadores también sugirieron que los defensores ucranianos se unieran en los llamados "comités de soldados" para negarse colectivamente a participar en operaciones de combate en el frente."


En Odessa dos chicas de 17 y 18 años fueron detenidas acusadas de incendiar vehículos militares y policiales. Según la policía las acusadas iban a recibir dinero de Rusia por sus acciones (enlace).

La Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC, por sus siglas en inglés) ha presentado una serie de datos sobre la participación del clérigo en la "Operación Militar Especial" (OME). Actualmente hay 300 curas trabajando en la OME, pero hacen falta 1.500. Los objetivos más importantes del sacerdocio son “la lucha contra la brutalización” de las personas que participan en operaciones militares, así como contrarrestar el “espíritu pecaminoso de venganza” entre los militares que han perdido a sus compañeros (enlace). El capellán-jefe de la ROC, Dimitry Vasilenkov, ha declarado:

"El trabajo de los sacerdotes militares es la condición principal para la victoria en esta guerra

...

Donde el espíritu de lucha es más fuerte, ese Ejército es más fuerte".

Un guerrero creyente entiende perfectamente el significado de esta guerra: sabe que está luchando por la verdad y, en condiciones de brutalización absoluta de las personas, no se permite convertirse en una bestia."


Vasilenkov ha alertado del peligro de la propagación del neopaganismo, que inculca "cualidades bestiales" en los militares. Y advirtió que el objetivo del enemigo es "obligar a nuestros soldados a responder a sus atrocidades con sus propias atrocidades, empujándolos así al pecado y privándolos de la ayuda de Dios". Para un creyente, "es más fácil ir a la línea de fuego y desafiar a la muerte", y cuantos más soldados haya, más cerca estará la victoria.

En Novosibirsk varias personas han sido detenidas por robar fondos destinados a la restauración de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk (LPR y DPR). Según los investigadores dos empresarios y un socio desviaron 184 millones de rublos a través de un entramado de empresas (enlace).

Siguiendo con la religión, las autoridades de la región de Zabaykalsky Krai han ofrecido a los veteranos de la "Operación Militar Especial" peregrinar a la Meca de forma gratuita junto a sus familiares. Uno de los objetivos es la socialización de los combatientes que llegan de la OME (enlace).

El servicio de la BBC en Ucrania ha entrevistado al antiguo jefe de estado mayor, mayor-general Viktor Nazarov (enlace). En 2014 servía como comandante de la Operación Antiterrorista, pero ese año fue destituido y condenado a 7 años de prisión por negligencia en el derribo de un Il-76 que llevaba paracaidistas (1 y 2).

En mayo de 2021 fue absuelto debido a la ausencia de delito penal en sus acciones, y en agosto de ese año nombrado asesor del comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Zaluzhnyi, en cuestiones políticas.

Nazarov toca diferentes temas en sus respuestas. Cree que el rápido avance ruso en Jerson al inicio de la guerra se debe a la escasez de tropas, y es que de las 24 brigadas la mitad estaban en el este, y sólo quedaban 12 para el resto del territorio. Tampoco se había movilizado a reservitas o llamado a filas a hombres.

En diciembre de 2022 Zaluzhnyi propuso atacar Belgorod, rodenado o tomando la ciudad, para evitar los ataques a Jarkov y amenazar el flanco noreste de Rusia. Nazarov cree que tras la destitución del general Zaluzhnyi la propuesta perdió apoyos y se apostó por otras operaciones.

Cuando se le pregunta por la línea Surovikin explica que el problema no es que había muchas fortificaciones, aunque se habían construido algunas: "la densidad de minas era tal que superaba todos los estándares soviéticos, probablemente varias veces o incluso un orden de magnitud. Y estaba cuidadosamente cubierta por fuego. Además, operaban drones y nuestras capacidades de unidades de ingeniería y de desminado eran extremadamente limitadas."

Cree que la ofensiva de mayo de 2023 fracasó porque la inteligencia no proporcionó una información correcta o completa al Estado Mayor. No cree que se deba a los estandares de entrenamiento. No se saturaron las defenas y Rusia pido desplegar tropas entrenadas y de manera coordinada, a lo que hay que añadir la superioridad en el aire.

Nazarov cree que la decisión rusa de retirarse de la orilla occidental de Jerson fue la correcta. Cuando se le pregunta porqué no se atacó a las formaciones rusas en retirada explica que no había medios necesarios. En esos momentos las FFAA ucranianas disponían de 15-18 HIMARS. 

El 2 de febrero murió en el frente de Kursk el vicegobernador de Primorsky Krai, Sergei Efremov, que también era comandante de la unidad de voluntarios Tiger. Parece que iba a bordo de un vehículo que evacuaba a un herido y pisó una mina, muriendo junto a otro oficial (enlace).

Efremov tenía 51 años, y anteriormente había servido en las Fuerzas Aerotransportadas (VDV).

El 3 de febrero murió en un atentado con bomba Armen Sargsyan, comandante del batallón proruso "Arbat". De momento nadie ha reclamado el acto, pero se cree que fue la inteligencia ucraniana. Uno de sus guardaespaldas sufrió heridas graves (enlace).

El pasado diciembre, el SBU afirmó que el "jefe del crimen" Sargsyan era sospechoso de "reclutar prisioneros para luchar en Ucrania", añadiendo que estaba en una lista internacional de buscados desde mayo de 2014 por su participación en asesinatos llevados a cabo en el centro de Kiev (enlace).

Como se informó en una entrada anterior, el pasado 17 de diciembre el general ruso Igor Kirillov, responsable de las fuerzas de protección nuclear, biológica y química del Ejército Ruso, murió en Moscú por la explosión de una bomba (enlace).

Campaña aérea/naval y frente

Un estudio de la agencia AFP en base a los datos del ISW han determinado que las fuerzas rusas ocuparon 430 km2 de territorio ucraniano el pasado enero. La cifra es menor que en diciembre y noviembre, 725 y 476 km2 respectivamente. Más del 80% ocurrieron en la región de Donetsk, donde las tropas rusas están tratando de capturar la ciudad clave de Pokrovsk (enlace).

El Ejército Ruso también avanzó unos 50 km2 en el frente noreste, alrededor de la ciudad de Kupiansk.

En comparación con años anteriores el avance en enero ha sido mayor: 285 km2 en enero de 2023 y apenas 146 km2 en enero de 2024.

Merece la pena destacar que estos datos pueden variar dependiendo de la fuente. El canal Deep State ofrece estas cifras para territorio ucraniano (enlace).


El 16 de enero un helicóptero Mi-8 de la UkrAF sufrió un accidente en circunstancias no explicadas. Según un documento los tripulantes sufrieron heridas de diversos grados, y hubo que recoger piezas desperdigadas, por lo que es casi seguro que el helicóptero, con matrícula 153, será dado de baja (enlace).

Hoy día 3 el Ministerio de Defensa ruso informó que un caza Su-27 ucraniano había sido derribado por cazas de la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS). El reclamo ha sido confirmado por la 831° Brigada de Aviación Táctica, que ha informado del fallecimiento del piloto. Se trata del capitán Iván Bolotov, de 24 años de edad (enlace). Deja mujer y un hijo de 5 meses.

En la tabla se pueden ver los pilotos ucranianos de Su-27 caídos en combatel Bolotov es el más joven con diferencia, y por su edad no tendría mucha experiencia de vuelo. Esto seguramente indica que ya no quedan muchos veteranos entre las filas.

En las redes sociales rusas se ha comentado que fue derribado por un Su-30SM2, que lanzó un misil a 130 km de altura (enlace).

Ucrania ha seguido su campaña de ataques contra las refinerías rusas. El 30 de enero fueron atacadas refinerías en Rostov y Bryansk, además de una estación de bombeo del oleoducto Druzhba. El 3 de febrero hubo más ataques en Astrajan y Volvogrado contra el mismo tipo de objetivos (enlace).

Rusia por su parte lanzó un ataque el pasado 1 de febrero contra la red de gas en Poltava (enlace), aunque de momento no hay mucha información. Charly015 siempre está al pie del cañón con las operaciones.

En este ataque Ucrania ha acusado a Rusia de utilizar un misil contra un edificio residencia, provocando la muerte de 14 personas, incluyendo dos niños (enlace).


En el frente no ha habido grandes cambios, y las tropas rusas han logrado pequeños avances en Pokrovsk.

sábado, 11 de enero de 2025

Entrevista con un piloto ucraniano de Su-27 Flanker

La Fuerza Aérea de Urania ha publicado una entrevista con un piloto de Flanker, apodado Viking. No es muy larga -algo menos de 20 minutos- pero habla de temas interesantes, como la eficacia del armamento o sensores. A continuación un breve resumen

Viking sirve en la 39° Brigada Táctica y ha combatido desde el primer día en la guerra. La invasión rusa le pilló en Kiev, pero se las apañado para llegar a Zhytomir. Las primeras misiones fueron de defensa aérea sobre la región de Kiev, siendo complejas por la falta de información y fluidez del frente. Viking las califica de disuasión porque los sensores de su Flanker están dos generaciones por detrás de los que utiliza Rusia. Incluso si lograba enganchar un blanco no conseguía cumplir con los parámetros de lanzamiento del misil. Los pilotos rusos por su parte podían lanzar los suyos antes.

“Éramos los únicos aquí, para decirlo claramente. Éramos la primera línea de defensa, y ellos intentaban constantemente introducir sus Su-34 y Su-35 de noche, a altitudes extremadamente bajas”.

Casi todos los pilotos realizaron 2 e incluso 3 salidas nocturnas. En una de ellas Viking logró evitar 6 misiles, 4 lanzados por aviones y 2 desde tierra. En su segunda salida el Flanker de Viking sufrió un fallo en los instrumentos de navegación. En medio de un tiempo cada vez peor, con nubes y niebla, Viking fue guiado por un controlador de tierra para aterrizar en la base aérea de Starokostyantyniv, en el oeste de Ucrania - "Perdí la orientación espacial” ... “Da miedo, no sabes dónde estás, no sabes hacia dónde te diriges, y no sabes en que posición (del avión) te encuentras”.

Todo el entrenamiento de ataque a tierra de antes de la guerra no sirve por la gran presencia de sistema SAM como el Buk o Tor, cuya movilidad les permite desplazarse decenas de kilómetros en unas horas. Los misiles de estos sistemas tienen un alcance que es una locura. Bombardear objetivos desde 1.500 metros de altura simplemente no es posible.



La primera experiencia con el misil antirradiación AGM-88 HARM, tuvo como resultado una tasa de éxito del 90% contra objetivos de defensa terrestres rusos. Viking cree que demuestra "la increíble eficacia" del arma. Otros hitos incluyeron el primer dron derribado, un objetivo difícil para un veloz avión a reacción y de relativamente baja tecnología.

Viking destaca que los informes de medios rusos sobre el HARM eran muy escépticos sobre su uso en aviones soviéticos heredados por Ucrania, e incluso si esto era posible. Algunos informes rusos predijeron que los HARM probablemente se lanzarían desde el suelo, desde la parte trasera de camiones adaptados, en lugar de desde el aire. El enfoque innovador para integrar armas occidentales en los cazas soviéticos produjo una combinación de nuevas tácticas, pilones especialmente diseñados que pueden pasar información de orientación a los misiles, así como interfaces de cabina basadas en tabletas.

Las dudas rusas "jugaron a nuestro favor", dice Viking. "Destruimos muchos complejos [de defensa aérea], los dañamos, los suprimimos y los obligamos a retirarse. Esto nos dio espacio para acercarnos un poco más (a las líneas del frente)". Esto, a su vez, permitió que los ataques aéreos ucranianos llegaran más lejos, poniendo dentro del alcance objetivos críticos en Ucrania.

..

Incluso un puesto de mando principal de las Fuerzas Terrestres fue alcanzado"

...

Fueron, digamos, castigados por su insolencia".


Hoy, el HARM se utiliza principalmente como un "arma de apoyo", proporciona escolta defensiva para otros aviones ucranianos, lidiando con amenazas emergentes de defensa aérea rusa que podrían encontrarse en el camino hacia otros objetivos.

Considera la bomba JDAM-ER relativamente eficiente, incluso cuando las contramedidas electrónicas rusas son intensas. Una de sus mejores experiencias fue la destrucción de 9 objetivos de 10 con bombas JDAM.

Destaca el uso de la bomba SBD, bomba de pequeño diametro o small diameter bomb en inglés. Un Su-27 puede llevar 12 de estas bombas; su alcance es ligeramente superior a la del JDAM-ER, pero son más complicadas de interceptar por la defensa rusa porque su pequeña señal complica el proceso. También cuenta con la venta de poder ser lanzada en salvas más grandes.

Viking explica que "a pesar de ser bastante pequeña, es bastante potente”, y destaca que puede penetrar alrededor de 1,8 metros de hormigón armado. La filosofía de diseño detrás de la SDB también contrasta marcadamente con las bombas de la era soviética, que siempre priorizaban el tamaño y el peso: “lo principal para ellas es que debe haber una gran explosión, en lugar de la precisión”. Viking añade que más explosivo no se traduce necesariamente en mayor poder destructivo, "como ha demostrado la SDB".

La diferencia de enfoque también se ve en las tácticas rusas. Viking dice que con frecuencia los rusos utilizan al menos diez veces más munición en una sola área del frente que Ucrania en su totalidad durante un mes. Sugiere que, mientras que las municiones ucranianas pueden alcanzar una precisión de hasta el 85%, las equivalentes rusas solo llegan al 15-20% , de ahí la necesidad de armas más numerosas y más pesadas para compensar.

Viking cree que la principal amenaza son las bombas planeadoras UMPK rusas. “Para tratar el síntoma, es necesario alejar a los portadores de estas bombas, pero es una tarea difícil y requiere un enfoque complejo. Por desgracia, no existe una varita mágica para alejarlos. Se necesita un enfoque complejo, que incluya tanto el componente de aviación como el terrestre, así como los radares de defensa aérea necesarios y misiles aire-aire que tengan la capacidad de alcanzar, al menos a altitudes medias, objetivos a una distancia de 100 kilómetros”.

“Si los rusos siguen lanzando bombas planeadoras sin todos estos medios, las consecuencias serán terribles: nos dejarán fuera de combate, por increíble que sea nuestra infantería”.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.youtube.com/
- https://www.twz.com/

lunes, 16 de diciembre de 2024

Invasión de Ucrania (16-12-2024)

Esta semana ha estado marcada por los intentos del primer ministro húngaro, Viktor Orban, para lograr una tregua por Navidad. La iniciativa le ha valido fuertes críticas del presidente Zelenski. El presidente Macron por su parte ha vuelto a hablar de desplegar tropas en Ucrania para garantizar su seguridad, algo que ha sido recibido con buenos ojos por el presidente ucraniano.

El presidente electo de EE. UU., Donald Trump, ha declarado que no está a favor de los ataques ucranianos a territorio ruso con armamento estadounidense porque los considera una escalada. En este caso las reacciones han sido mucho más moderadas..

En el frente las tropas rusas han comenzado a entrar en Kurajove cuya caída abriría el avance a Pokrovsk, importante centro logístico y económico. También se puede destacar el derribo de un Su-25 ucraniano y el sabotaje de un Su-27P ruso.

Los accidentes de dos petroleros rusos no lo considero que sea por motivo de la guerra, por lo que no lo he comentado. Esta semana tampoco se han publicado muchas noticias sobre la economía rusa y especialmente ucraniana.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania


Esta semana el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, habló con Putin para intentar acordar una tregua por Navidad y un gran intercambio de prisioneros. Como explicó en su cuenta de Facebook (traducción Yurii Kazakov):

"Al final de la presidencia húngara de la UE hemos hecho un nuevo esfuerzo en favor de la paz. Hemos hecho una propuesta para un alto el fuego en Navidad y un gran intercambio de prisioneros. Es triste que hoy el presidente Zelenski la haya rechazado y haya excluido cualquier cualquier opción de que los haya. Nosotros hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano".

Las declaraciones fueron muy criticadas por el presidente Zelenski, que le ha acusado de romper el consenso de Europa (enlace).

Otra de las noticias destacadas de la semana fueron las afirmaciones de Trump sobre los ataques ucranianos a territorio ruso con armamento estadounidense. El presidente estadounidense se mostró en contra porque supone una escalada en el conflicto (enlace).

El presidente eslovaco, Peter Pellegrini, ha hecho un llamamiento para empezar negociaciones de paz. Pide realismo, y cree que la paz sólo se puede conseguir a través de compromisos, incluyendo pérdidas territoriales (enlace).

El presidente Macron está considerando de nuevo la posibilidad de desplegar un contingente de tropas extranjeras en Ucrania para garantizar que no haya un nuevo ataque ruso. Tiene previsto discutir este tema con el presidente polaco y estadounidense. Según la información disponible el contingente tendría un tamaño de ~40.000 soldados y hasta 5 brigadas. Una de ellas podría estar bajo el mando de Varsovia (enlace).

Curiosamente, el presidente Zelenski se ha mostrado receptivo a la idea (enlace):

"Se lo digo con franqueza: podemos pensar y trabajar en base a la posición de Emmanuel. Recuerden que él propuso que una parte de las tropas de uno u otro país estuvieran presentes en algunos territorios de Ucrania, lo que garantizaría la seguridad mientras Ucrania no estuviera en la OTAN."

¿Podría ser el despliegue de tropas extranjeras una solución a la no entrada de Ucrania en la OTAN?

El gobierno estadounidense ha vuelto a aprobar un paquete de ayuda a Ucrania. Está valorado en 500 millones de $ y es el 72° del formato Presidential Drawdown Authority (PDA), que cede material de las FFAA estadounidenses a Ucrania.


El gobierno de EE. UU. también ha aprobado la venta de un paquete de mantenimiento para el caza F-16 valorado en 266,4 millones de $ (enlace). Este contrato se hace a través de la agencia DSCA y lo financia el gobierno ucraniano.

La Cámara de los Comunes del Parlamento de Canadá ha aprobado la asignación de ~ 587 millones de $ para asistencia militar a Ucrania. Los fondos se destinarán a entrenamiento, equipos y munición. También se ha aprobado una partida de ~35 millones de $ para desminado y guerra cibernética (enlace).

Bloomberg ha publicado un nuevo artículo sobre cómo las empresas rusas consiguen importar chips a través de intermediarios y tapaderas. El año pasado estas importaciones tuvieron un valor estimado de 1.000 millones de $.

La UE ha aprobado el 15° paquete de sanciones, que se aplica a 54 personas y 30 organizaciones. Entre los afectados hay personas del mundo de la industria, y un par de funcionarios de Corea del Norte (enlace).

Política y economía de Rusia

El grupo AGROECO ha comenzado a exportar carne porcina a Serbia. Este año las entregas han aumentado en un 24%. Las empresas rusas quieren reducir su dependencia de China, donde el consumo está bajando. Este mes también se exportaron las primeras 20 toneladas a la India, y el pasado agosto a la República del Congo (enlace).

El presidente Putin ha ampliado el pago de 4 millones de rublos a participantes de la "Operación Militar Especial" para incluir a los miembros de la Guardia Rusa, el FSB, y el Comité de Investigación de Rusia (SKR por sus siglas en ruso). Esta bonificación se recibe en caso de heridas graves que producen invalidez (enlace).

Una investigación del portal Proekt ha revelado el líder checheno, Ramzan Kadyrov, ha doblado el número de unidades militares bajo su control.  Antes de 2022, Kadyrov contaba con siete batallones, regimientos, unidades policiales y de respuesta rápida bajo el mando formal de la Guardia Nacional de Rusia y el Ministerio del Interior (enlace).

Desde entonces, Kadyrov ha creado 10 unidades adicionales, ocho de las cuales están bajo el mando formal del Ministerio de Defensa de Rusia y las otras dos bajo la Guardia Nacional.

Proekt también destaca que Kadyrov también obtuvo el control de otros dos regimientos de la Guardia Nacional al nombrar comandantes leales a su persona.

Kadyrov, que se describe a sí mismo como un soldado leal al presidente Putin, declaró el pasado octubre que Chechenia tenía 70.000 soldados completamente equipados y armados.

A principios de agosto, afirmó haber desplegado 47.000 combatientes en Ucrania, incluyendo 19.000 voluntarios reclutados en otras regiones rusas.

Otras noticias

El pasado 9 de diciembre el antiguo director del centro de detención de Olenivka, Serhii Yevsiukov, murió en un atentado contra su coche. Su mujer ha perdido una pierna. En julio de 2022 se produjo una explosión en este centro que causó la muerte a 50 prisioneros ucranianos y heridas a más de 150. Kiev calificó lo ocurrido como un crimen de guerra ruso (enlace).

El pasado 12 de diciembre murió asesinado en Moscú Mijail Shatsky, responsable del departamento de software del instituto de investigación y diseño Mars. Parece que el Directorado Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR) está detrás de la operación. Shatsky trabajaba en el diseño del sistema de guiado de misiles como el J-59 y J-69, además del desarrollo de drones (enlace).

El ministro de defensa ruso, Andrey Belousov, ha declarado que este año se han incorporado a filas 427.000 militares. Ha destacado que 1.200 firman un contrato cada día, aunque no indica el porcentaje de personas que lo renuevan (enlace).

La madre de una antigua diputada del Partido de las Regiones, Irina Berezhna (fallecida en 2017), ha sido condenada a 14 años de cárcel por alta traición (enlace). Básicamente se le acusa de apoyar la "Operación Militar Especial" de Rusia. Una carta escrita por ella a la delegación rusa en la ONU fue presentada como prueba de las "acciones ilegales de Ucrania".

En la región de Donetsk una jueza ha sido destituida por estar en posesión de un pasaporte ruso (enlace).

El portal Ukrainska Pravda ha publicado un artículo de investigación sobre una serie de abusos ocurridos en la 211° Brigada de Pontoneros. Varios mandos están acusados de malos tratos y corrupción. Muchos de los mandos son familiares directos, algo que no está permitido. Uno de ellos incluso utilizó a personal de la unidad para construirse una casa. 

Campaña aérea/naval y frente

El 11 de diciembre Ucrania lanzó una serie de ataques contra la fábrica de aviones Taganrog. El uso de misiles ATACMS quedó confirmado por las fotos publicadas, y según fuentes ucranianas se podrían haber utilizado drones Palianytsia (enlace).

Según el Ministerio de Defensa ruso dos misiles fueron derribados por un Pantsir, y el resto interferidos por equipos de guerra electrónica. Como resultado de la caída de fragmentos de misiles, hay víctimas entre el personal (enlace).

Dos edificios del aeródromo y tres vehículos militares, así como automóviles civiles en un parking, sufrieron daños menores.

Este es el segundo ataque este año, ya que el 9 de marzo hubo otra (enlace). Esta fábrica se dedica al mantenimiento y producción de A-50, Be-200 y Tu-95/142.

Como respuesta Rusia lanzó un importante ataque contra la red energética ucraniana. Según el presidente Zelenski se utilizaron 93 misiles y 200 drones. Parece que los ataques se han centrado en las regiones de Lvov e Ivano-Frankivsk (1, 2, y 3).

Tras el ataque el ministro de exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, ha pedido a sus socios occidentales 20 baterías SAM, ya sea de NASAMS, HAWK or IRIS-T. Se trata de una petición difícil de cumplir por el coste financiero (enlace).

Esta semana Ucrania perdió un Su-25 de la 299° Brigada. Según medios ucranianos fue alcanzado por un sistema S-400 en Jersón, falleciendo el piloto (enlace). En Krymsk un Su-27P (RF-92406, 16 Rojo) sufrió un sabotaje y fue incendiado (enlace).

En el frente las tropas rusas han seguido avanzando en los frentes de Velyka Novosilka, Kurajove, Pokrovsk, Chasiv Yar y Kupyansk. En Kurajove las tropas rusas parece que ya han tomado una parte de la ciudad, cuya caída abriría el avance a Pokrovsk, importante centro logístico y económico (enlace).

viernes, 13 de diciembre de 2024

Corea del Norte podría recibir cazas MiG-29 y Su-27 de Rusia

Una noticia que han comentado varios lectores, y es que Rusia y Corea del Norte podrían haber alcanzado un acuerdo para el suministro de cazas MiG-29 y Su-27 al segundo. La fuente son unas declaraciones del almirante Samuel Paparo, comandante del Mando de Estados Unidos Indo-Pacífico. Según Paparo es una compensación por el despliegue de soldados norcoreanos en zonas de combate, que no en el frente.

Su-27UB (Copyright en la foto).

Muchos se preguntarán de cuántos Fulcrum y Flanker iniciales dispone Rusia. Para el primero no muchos, los heredados de la URSS han sido retirados del servicio, y apenas queda un puñado en algunos centros de entrenamiento y Armenia. La patrulla Strizhi los utiliza pero están siendo sustituidos por SMT. De esta variante la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS) recibió 52 ejemplares:

- 36 de un contrato rechazado por Argelia. Destinados al 14° Regimiento de Caza (14 IAP), donde fueron sustituidos por Su-30SM y almacenados
- 16 ejemplares adquiridos en 2014 y destinados al 116° Centro de Adiestramiento basado en Astrajan

Para el Flanker es más difícil porque hasta hace unos años algunas unidades lo operaban. La industria también entregó algunas variantes iniciales fabricadas desde cero y modernizadas, 12 Su-27SM3 en 2010-2011 y 20 M2. También hay algunos Su-27P y UB en el Regimiento de Cazas de la Guardia 689°.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://aviationweek.com
- https://www.key.aero/
Su-27P y UB del Regimiento de Cazas de la Guardia 689° (7/2023)

viernes, 5 de julio de 2024

El Regimiento de Cazas de la Guardia 689°, transferido de la Aviación Naval a la Fuerza Aeroespacial de Rusia

Un anuncio del Ministerio de Defensa de Rusia ha dejado caer que una unidad de la Aviación Naval (MA VMF) ha sido transferida a la Fuerza Aeroespacial (VKS). Se trata del Regimiento de Cazas de la Guardia 689, que hasta ahora pertenecía a la Flota del Mar Báltico. Hasta hace poco era el único que todavía opera versiones iniciales del Su-27 Flanker, pero fuentes abiertas indican que ha comenzado a recibir Su-30SM2.

En algunas de las fotos se puede ver que la inscripción "MA VMF" por "VKS".

Nueva inscripción.

Antigua inscripción.

Como curiosidad, no es la primera vez que pasa de una rama de las FFAA a otra. En 1994 el 689° fue transferido de la Defensa Aérea (PVO) a la Aviación Naval, y en 2011 a la Fuerza Aérea, regresando a la Aviación Naval en 2018. En el segundo enlace se puede encontrar algo más de información sobre esta unidad.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://bmpd.livejournal.com/4837402.html
Entrada blog: Su-27P y UB del Regimiento de Cazas de la Guardia 689° (7/2023)

lunes, 1 de julio de 2024

Invasión de Ucrania (1-7-2024)

Esta semana casi todas las novedades han estado en el campo diplomático. Primero fue el posible suministro de Patriot israelíes a Ucrania, y la decisión de la Corte Penal Internacional de poner en busca y captura al antiguo ministro de defensa de Rusia, Serguei Shoigu, y al jefe de estado mayor, Valery Gerasimov.

Las declaraciones de varios mandatarios (Biden y Zelenski) sobre una posible conferencia de paz para terminar el conflicto también me han parecido destacados. Zelenski nunca había sido tan claro sobre la necesidad de alcanzar un acuerdo de paz, y su decisión sobre no negociar si Putin seguía en el poder parece haer quedado atrás.

La precaria situación energética y financiera de Ucrania es otro tema que habrá que seguir. La primera no tanto por los muertos que puede causar en invierno, como sostenían medios poco informados -en la antigua Yugoslavia no se dio el caso por poner un ejemplo-, sino por las consecuencias en la economía.

A otras "noticias" como el posible despliegue de tropas norcoreanas en Ucrania o las primeras operaciones de F-16 no las doy espacio. No creo que valga la pena repetir información que simplemente no está contrastada y que en muchas ocasiones busca el click fácil.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

En mi opinión la noticia más destacable es que el gobierno ucraniano tiene previsto celebrar una segunda de paz antes de que termine 2024. Kiev espera elaborar un nuevo plan de paz conjunto basado en la propuesta de paz de 10 puntos de Zelenski, aunque está abierta a las opiniones de otros países (enlace). El presidente ha declarado ha declarado que:

"No tenemos mucho tiempo. Tenemos muchos heridos y muertos, tanto militares como civiles. Por eso no queremos que esta guerra dure años. Por eso tenemos que preparar este plan y ponerlo sobre la mesa en la segunda cumbre de paz"

En una entrevista a The Philadelphia Inquirer Zelenski comentó que las negociaciones con Rusia se pueden llevar a cabo a través de intermediarios, que pueden ser representantes de cualquier país. Este modelo se utilizó por primera vez durante la firma del llamado corredor del grano (enlace).

Parece que el presidente Biden tenía un plan para congelar el conflicto, pero ha quedado enel aire tras el debate con trump el pasado 27. La conferencia de paz tendría lugar en Arabia Saudí en octubre (enlace).

Reuters ha publicado un artículo sobre el plan de paz propuesto por dos asesores de Trump, Keith Kellogg, y Fred Fleitz. Es similar al publicado el pasado abril (enlace). Primero habría un alto el fuego en el frente actual. Si Ucrania quiere seguir recibiendo ayuda debe sentarse a negociar, y si Rusia no quiere un apoyo estadounidense masivo también debe sentarse y negociar

Si Ucrania quiere seguir recibiendo ayuda debe sentarse a negociar, y si Rusia no quiere un apoyo estadounidense masivo debe sentarse y negociar. La promesa de entrada de Ucrania en la OTAN se retrasaría por cierto tiempo.

Desde Rusia el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha declarado que cualquier plan debe reflejar la realidad actual de la guerra. En los países occidentales hay resistencia porque este plan da ventaja a Rusia, y permite que se quede con el territorio ocupado.

Varios medios occidentales han informado que Israel, EE. UU., y Ucrania están negociando un posible suministro de 8 sistemas Patriot PAC-2, que tras 30 años de servicio están siendo sustituidos por el modelo local Iron Dome. Pese a ser de una variante más antigua que las PAC-3 entregadas a Ucrania, tienen la ventaja de contar con misiles de mayor alcance y una cabeza de combate más potente. Estos 8 sistemas también multiplicarían los 3-4 de los que dispone ahora o serán entregados.

En cualquier caso, queda por confirmar la información porque Israel pasa por un momento delicado, y una entrega podría tener una respuesta rusa similar con Irán como protagonista (enlace).

La Corte Penal Internacional (CPI) ha emitido órdenes de busca y captura contra el antiguo ministro de defensa, Serguei Shoigu, y el jefe de estado mayor, Valery Gerasimov (enlace). El motivo sería el ataque a la red energética ucraniana entre el 10 de octubre de 2022 y al menos el 9 de marzo de 2023. Esta campaña vulneraría el artículo 7 del Estatuto de la Corte Internacional (Crímenes de lesa humanidad)

La UE y Ucrania han firmado un acuerdo sobre garantías de seguridad bajo el cual la UE se compromete a continuar con el apoyo militar y financiero a Kiev, y a avanzar en el proceso de adhesión, cuyas negociaciones empezaron esta semana. En la ceremonia de la firma participaron el presidente Zelenski, la presidenta de Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el del Consejo Europeo, Charles Michel.

El anuncio destaca que la ayuda total a Ucrania y su población asciende hasta a casi 108.000 millones de €, incluyendo 39.000 de apoyo militar (6.100 millones del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FPE). El Fondo de Asistencia a Ucrania, creado recientemente en el marco del FPE, añade 5.000 millones de € adicionales para 2024 para garantizar una mayor asistencia y formación militar.

Además, la Unión Europea ha creado el Fondo de Asistencia a Ucrania, dotado con 50.000 millones de €, para proporcionar un apoyo financiero previsible a Ucrania durante el período 2024-2027 (7.900 millones ya desembolsados). La Unión Europea también acordó utilizar los ingresos extraordinarios procedentes de los activos inmovilizados de Rusia para apoyar a Ucrania (enlace).

Ucrania también ha firmado acuerdos de defensa con Estonia y Lituania por un periodo de 10 años. Se espera que Estonia proporcione ayuda para defensa por valor de más de 100 millones de €en 2024, y asignará al menos el 0,25% del PIB en apoyo militar para el período 2024-2027.

Lituania también asignará anualmente el 0,25% de su PIB para apoyar la seguridad y defensa de Ucrania, y seguirá proporcionando ayuda humanitaria. Lituania también prometió proporcionar a Ucrania apoyo de seguridad y equipo militar moderno en las esferas terrestre, aérea, marítima, espacial y cibernética (enlace).

Hasta ahora 19 países han firmado acuerdos de defensa bilateral.

El ministro de defensa de Dinamarca, Lund Poulsen, ha comunicado que a partir de 2024 el programa de entrenamiento de pilotos ucranianos de F-16 se reducirá. No ha ofrecido más detalles, simplemente señalando que el país "no podrá continuar con los preparativos". Según el periódico VG, actualmente hay unos 20 pilotos ucranianos entrenando en la base de Skrydstrup. Se espera que completen su formación a finales de 2024 (enlace).

Poulsen ha añadido que en el futuro Dinamarca contribuirá al programa de entrenamiento en otros países. En marzo, Dinamarca prometió transferir 19 cazas F-16 a Ucrania.

El motivo de la decisión es simplemente que el F-16 va a ser retirado del servicio para ser sustituido por el F-35. Por ello ya no hace falta entrenar pilotos/técnicos de F-16.

El 25 de junio el primer ministro checo, Petr Fiala, anunció en twitter que el primer lote de munición adquirida bajo el programa de este país ya fue entregado. Según el portal Euroactiv, el siguiente lo hará en julio. Este año se entregarán 500.000 proyectiles (enlace).

La ministra de defensa checa, Jana Chernokhová, ha declinado revelar información sobre el origen de la munición, ya que los terceros países que la suministran no quieren unirse a ninguno de los bandos y desean preservar su neutralidad política (enlace).

El ministro de defensa de Portugal, Nuno Melo, ha informado de la escasez de municiones en la UE y Occidente, por lo que se ha identificado la necesidad de aumentar la producción de municiones. El gobierno está estudiando la posibilidad de construir otra fábrica de defensa. Melo ha precisado que “ya hemos identificado una serie de socios, la ubicación - estamos estudiando posibles modelos de negocio y con el tiempo esto se implementará”.

Lisboa se ha a comprometido a asignar 100 millones de € a la iniciativa checa de adquirir munición. El 29 de mayo, el Ministerio de Defensa checo anunció que, de los 18 participantes, solo Portugal, Canadá, Dinamarca y los Países Bajos habían enviado fondos para ayudar a Ucrania (enlace).

El ministro de defensa de Finlandia, Antti Häkkänen, ha informado que este país participa en el entrenamiento de soldados ucranianos, en el que se han invertido 18 millones de $. También ha aclarado que no va a enviar tropas a Ucrania.

Häkkänen ha explicado que el entrenamiento se llevó a cabo en el marco de cuatro programas, dos de ellos fueron la misión británica Interflex y la misión de la UE para el entrenamiento de tropas ucranianas (EUMAM). A finales de 2023, más de 30.000 personas completaron el programa Interflex, y 60.000 el EUMAM (enlace).

Siguiendo con Finlandia, el 28 de junio el gobierno aprobó el 24° paquete de ayuda militar, valorado en 159 millones de €. Con esta asignación la ayuda total alcanza 2.200 millones de €. Por motivos de seguridad no se ha informado del contenido (enlace).

Finalmente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia ha anunciado la asignación de fondos a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). En el marco de este programa, Helsinki destinará 500.000 euros a Kiev, que serán destinados a desarrollar el estado de derecho y estructuras administrativas, combatir la corrupción, y reforzar las estructuras empresariales. El presupuesto total del programa es de 16,5 millones de euros (enlace).

El viceministro de defensa de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz, ha declarado que las autoridades de este país tienen previsto seguir formando a militares ucranianos en su propio territorio y no van a enviar instructores a Ucrania (enlace):

“Nada cambiará en este sentido. Sé que algunos Estados querían enviar una misión de formación [militar] a Ucrania. <...> Mi posición es la siguiente: ya hemos formado a más de 20.000 soldados ucranianos en Polonia. Todo va bien y seguiremos así”,

Kosiniak-Kamysz ha destacado que tras la cumbre de la OTAN en Washington, la alianza asumirá más responsabilidades en la coordinación de la asistencia a Kiev.

En Kaiserslautern (Alemania) 7 negocios y propiedades privadas han sido registradas por sospechar que exportan vehículos de lujo a Rusia  través de terceros países. Se cree que ha habido 190 exportaciones ilegales (¿coches?), valoradas en millones de €.

Los acusados ​​habrían dinformado a las autoridades alemanas que los vehículos se exportarían a países vecinos de Rusia, como Kazajstán, Kirguistán, Bielorrusia o Turquía, cuando en realidad se vendían a Rusia.

https://stakl.justiz.rlp.de/presse-aktuelles/detail/durchsuchungen-wegen-des-verdachts-von-verstoessen-gegen-das-russlandembargo-durch-freie-autohaendler-in-millionenhoehe-in-germersheim

Un par de bromistas rusos se han hecho pasar por el antiguo presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y han logrado hablar con el secretario de exteriores del Reino Unido, David Cameron. En la conversación Cameron cree que el apoyo francés es entusiasta, y que Alemania podría hacer más. Ucrania no recibirá una invitación para entrar en la OTAN en la próxima conferencia porque no cuenta con el apoyo de EE. UU. Cameron está intentando convencer al candidato Trump para que mantenga el apoyo a Ucrania; el partido republicano está dividido en esta cuestión (enlace).

Una de las declaraciones más llamativas ha sido sobre Kazajstán. Cameron comenta que ha estado en Kazajstán, donde el ministro de exteriores, Murat Nurtleu, le ha asegurado que los ucranianos están muriendo por Kazajstán, y que ponen su vida en riesgo para resistir a Rusia, algo que les beneficia. Kazajstán tema que Rusia quiera quedarse con un trozo del norte del país (donde vive una importante mayoría rusa).

En este enlace se puede encontrar una transcripción completa de la conversación. El ministro de exteriores kazajo ha descrito las afirmaciones de Cameron sobre Kazajstán como "desinformación" (enlace).

Política y economía de Ucrania

Hoy 1 de julio The Economist ha avisado en un artículo que Ucrania tiene un mes para alcanzar un acuerdo con acreedores privados o tendrá que declararse en bancarrota.

En los dos últimos años estos acreedores acordaron suspender los pagos de deuda. La moratoria (tanto de los prestamistas gubernamentales como privados) equivale al 15% del PIB anual, que representaría el segundo gasto más grande del estado después de defensa. Esta moratorio expira el 1 de agosto y el gobierno ucraniano tendrá que alcanzar acuerdos con los administradores/dueños de fondos privados (BlackRock, Amundi, y Pimco por dar unos ejemplos).

De momento las posiciones están alejadas, Sergii Marchenko, ministro de finanzas de Ucrania, ofrece devolver lo prestado con un 60% de quita, los acreedores han respondido que un 22% es más razonable.

Los autores del artículo afirman que "Ucrania necesita desesperadamente margen fiscal". A finales de año, su ratio deuda/PIB se acercará al 94%, una cifra elevada para una economía de su tamaño y accidentada historia financiera. Las sumas que aportan los aliados son impresionantes, pero no se dan en efectivo, sino en artillería, tanques y fondos específicos. Sólo 8.000 millones de dólares del reciente paquete estadounidense irán directamente al gobierno de Ucrania; esta cantidad equivale a poco más de del 25% del gasto anual en prestaciones sociales, y esta cifra es un préstamo. La UE tiene previsto ofrecer un poco más, pero sólo 38.000 millones de $ en tres años.

La condonación que Ucrania desea es modesta (12.000 millones de $ entre 2024 y 2027), pero no tiene dinero extra para desembolsar si no se la conceden. El FMI cree que si se aplica el acuerdo de reestructuración tan drástico que sugiere Ucrania y que los poseedores de bonos rechazaron, el país apenas podría llegar a fin de mes. Por su parte, los poseedores de bonos se preguntan cómo puede el fondo estar tan seguro, sobre todo porque su análisis está desactualizado hace unos meses.

En ausencia de un acuerdo, Ucrania tiene dos opciones. Una es negociar una extensión de la congelación del pago de su deuda, como ya lo ha hecho con los acreedores oficiales, que renunciarán a los pagos hasta 2027.

La otra es declarar un impago (default). Puede parecer drástico, pero en realidad hay poca diferencia entre los escenarios. En cualquier caso, los pagos ucranianos no se reanudarán.

Tal y como había informado el Financial Times, la UE ha restablecido los aranceles a las importaciones de azúcar y huevos ucranianos, aplicando un mecanismo denominado "freno de emergencia" diseñado para tranquilizar a los agricultores europeos.

La UE acordó levantar todos los aranceles y cuotas sobre las importaciones de alimentos ucranianos en junio de 2022, cuatro meses después de la invasión rusa, para aumentar los ingresos de Kiev y ayudar a que los suministros llegasen a países en desarrollo.

Sin embargo, a los pocos meses agricultores de Polonia, Hungría, Eslovaquia y otros países vecinos se quejaron de que un exceso de importaciones ucranianas los estaba expulsando del mercado. Estos países han embargado unilateralmente muchos productos, permitiendo su importación solo para su posterior tránsito, lo que es una violación de la legislación de la UE.

Los miembros de la UE extendieron a principios de este año el régimen de libre comercio de Ucrania hasta 2025, pero introdujeron restricciones en respuesta a las protestas de los agricultores. El bloque tiene derecho a imponer aranceles a pollos, huevos, azúcar, avena, maíz, miel y granos de cereales ucranianos si su cantidad excede la importación media en 2022 y 2023 (enlace).

La avena ha alcanzado este nivel, ya que se ha importado más de 6.440 toneladas desde el 1 de enero. Lo mismo ocurre con los huevos y el azúcar (108.000 toneladas).

Volodymyr Kudrytsky, director de Ukrenergo, ha explicado que el invierno va a ser duro para la red energética de Ucrania (enlace). Por ello se están considerando diferentes escenarios. El negativo asume que los ataques van a continuar, y el positivo que no habrá o no tendrán éxito, lo que permitirá reparar más daños de los previstos.

El déficit energético podría ser de hasta el 35%, lo que implica un suministro de 5-6 horas al día. Si se recuperase la central de Zaporozhye prácticamente no harían falta restricciones, pero sin ella serán necesarias por al menos dos inviernos. Antes de que llegue el invierno se pueden reparar 200-250 MW de capacidad (7,1%) de los 3,5 GW requeridos. Esta tasa de reparación se describe como "estajanovista".

Otro indicio que el gobierno ucraniano está contemplando un escenario de paz es que en el periodo 2025-2027 habrá una importante reducción en el presupuesto de defensa (enlace). En 2025 será de 2,226 billones de hryvnias, bajando a 1,626 en 2026 y 1,532 en 2027. Para hacerse una idea, en 2024 es de 1,692 billones de hryvnias (enlace).

Política y economía de Rusia

El gobierno ruso ha prohibido el acceso por internet a 81 medios europeos, entre ellos los españoles El País, la agencia EFE, RTVE y El Mundo. El Ministerio de Exteriores ha justificado la decisión por el veto europeo a tres medios en el último paquete de sanciones, añadiendo que estos medios difunden sistemáticamente información falsa sobre el progreso de la "Operación Militar Especial" (enlace).

El ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha declarado en una conferencia que las declaraciones de los políticos occidentales sobre un regreso a las fronteras de 1991 son ridículas, no propias de "adultos serios". También destaca los dobles estándares de occidente entre la guerra entre Rusia y Ucrania e Israel y Palestina (enlace).

El amigo Charly015 me ha pasado este artículo sobre la producción industrial y servicios de Rusia. En el primer trimestre de 2024 el volumen total de bienes de producción propia y servicios ascendió a 560.000 millones de rublos, 264.900 millones más que en el primer trimestre de 2022. En el primer trimestre la producción de maquinaria y equipos para fines generales aumentó un 45,3% en comparación al de 2021.

La plantilla global de las empresas dedicadas a la producción de maquinaria y equipos no incluidos en otros grupos ascendió a 416.900 personas, 28.100 más que en 2021.

Otras noticias

El Comité de Investigación de Rusia (SKR por sus siglas en ruso) ha confirmado la participación de las FFAA ucranianas en el derribo de un Il-76 sobre Belgorod el pasado 24 de enero. Svetlana Petrenko, representante oficial del SKR ha informado que se detectó el lanzamiento de misiles desde la región de Jarkov en Ucrania. Uno de ellos alcanzó al "Candid" a una altura de 4.000 metros mientras que el segundo falló y se autodestruyó. El resultado de la investigación ha confirmado el uso de misiles MIM-101 Patriot, fabricados por Hughes y Raytheon.


El derribo causó la muerte de 65 prisioneros ucranianos, 6 tripulantes, y 3 personas que acompañaban al contingente.

Un dato que no había comentado en anteriores entradas es que el pasado 3 de marzo, Tatyana Moskalkova, Comisionada para los Derechos Humanos de Rusia, anunció que se habían completado los exámenes de los cuerpos de los soldados ucranianos, y que las autoridades ucranianas habían aceptado recibir los cuerpos (enlace).

Siguiendo con el SKR, su presidente, Alexander Bastrykin, ha informado que se han detenido a 30.000 inmigrantes que habían recibido la ciudadanía rusa y no querían inscribirse en el servicio militar han sido detenidos (enlace). 10.000 de ellos han sido enviados a trabajar en la zona de la "Operación Militar Especial" (OME).

Bastrykin ha destacado simplemente se está aplicado la Constitución, aunque desde la prensa occidental se acusa a Rusia de utilizar extranjeros como carne de cañón.

El 25 de junio el presidente Zelenski anunció el retorno de 90 prisioneros a Ucrania (enlace). La prensa rusa hizo un mismo anuncio por lo que se da por hecho que hubo un intercambio 90:90. Entre ellos había 32 miembros de la Guardia Nacional, 17 de la Armada, 15 de las FFAA, 8 de las Fuerzas de Defensa Territorial, y 18 guardafronteras.

Zelenski agradeció a los Emiratos Árabes Unidos por su ayuda en la liberación asi como al equipo ucraniano que gestionó el retorno.

En Kirguistán un tribunal ha condenado a un ciudadano acusado de participar en operaciones militares en Ucrania como parte del Ejército Ruso, a cinco años de prisión (enlace).

El acusado fue declarado culpable en virtud del artículo del Código Penal de la República sobre la participación en conflictos armados u operaciones militares en el territorio de un estado extranjero. Según la legislación está penado con 10-15 años, pero gracias a una amnistía declarada el condenado ha visto reducida su pena.

En la región de Lugansk el vicecomandante de la 74° Brigada de Fusileros, Irek Magasumov, ha sido condenado por el asesinato de una joven. El suceso tuvo lugar el pasado 11 de agosto de 2023, cuando celebraba con dos subordinados la concesión del título Héroe de Rusia en el café "Panorama".

Allí los oficiales se encontraron con varias chicas de 18 años y, después de beber vodka y champán, fueron al parque a disparar botellas con una pistola. Una de las chicas, Daria Kiseleva, pudo ofender a Magasumov con un comentario, y éste le disparó en el estómago. Los oficiales luego se marcharon en un Lada Niva propiedad de los amigos de la víctima.

Magasumov ha perdido el título de Héroe de Rusia aunque no el rango y otras tres medallas por coarje. Tendrá que servir 11 años en prisión, que ya ha pedido sustituir por operaciones en el frente (enlace).

El portavoz del Servicio Estatal de Fronteras, coronel Andrey Demchenko, ha informado que los intentos de cruzar ilegalmente la frontera siguen registrándose diariamente. El número de detenidos puede variar según el día, pero se trata de decenas de hombres cada día. La mayoría son detenidos en la frontera con Rumanía y Moldavia.

Demchenko ha destacado que los traficantes ofrecen traslados ilegales a la frontera han comenzado a actuar con más audacia, ya que los guardias fronterizos están deteniendo a grandes grupos en los accesos a la frontera, especialmente en la región de Odessa. El pasado 21 de junio se detuvo una "compañía" compuesta por cuatro minibuses junto con un todoterreno "de escolta". De esta manera, los organizadores del plan pretendían llevar a 47 hombres en edad de reclutamiento a la frontera. El coste del viaje oscilaba entre 5.000 y 18.500 $ por persona, mucho más que en periodos anteriores, cuando eran de entre 3.000 y 5.000 $ (enlace). Esta semana The Guardian también publicó un nuevo artículo sobre este tema, centrándose en personas que estaban pagando miles de $ para salir del país. No contiene nada especialmente nuevo pero lo dejo referenciado.

Campaña aérea/naval y frente


Una fuente del UK Defence Journal, un antiguo oficial de la Real Fuerza Aérea (RAF), ha confirmado que algunos miembros de la OTAN comparten información con Ucrania para que ésta pueda responder más rápido a los ataques. Es bien sabido que desde el inicio de la invasión hay aviones especializados obteniendo datos y suministrándolos a Ucrania, aunque es la primera vez que hay cierta confirmación en un medio escrito (enlace).

El Washington Post ha publicado un artículo sobre las bombas planeadoras rusas, denominadas UMPK por sus siglas en ruso. Este medio ha tenido acceso a un documento de la inteligencia ucraniana -obtenido a su vez de un documento interno ruso-, que ha identificado 38 bombas que han caído sobre territorio ruso (Belgorod). Los analistas consultados estiman que la talla de fallos es del 5-6%, y argumentan que se debe a la construcción económica de los kits y uso de electrónica civil. También creen que los kits disponen de algún mecanismo de seguridad que evita que estallen sobre territorio ruso.



El diario Ukrainska Pravda ha publicado un reportaje sobre la destitución del teniente-general Yuri Sodol, y ha accedido al informe presentado por el jefe de estado mayor de la Brigada Azov a a la Oficina Estatal de Investigación (DBR por sus siglas en ucraniano). Los principales argumentos:

- Sodol no estuvo ni una hora en Mariupol y dio órdenes que contradecían los despliegues del regimiento "Azov" y la 36° Brigada de Infantería Naval. En particular, ordenó a la 36° que irrumpiera en la planta de Azovstal y al 12 en la planta metalúrgica de Ilyich, uando el "Azov" estaba más cerca de "Azovstal" y la 36° de la planta metalúrgica de Ilyich.
- El regimiento Azov no recibió "munición adicional antes del inicio de la defensa de Mariupol", y las fortificaciones en la ciudad no se construyeron debido a problemas en la comunicación de Sodol con las autoridades locales.
- Durante el asedio de Mariupol, la colaboración con unidades que no formaban parte de la guarnición de Mariupol estuvo completamente ausente. Esto amenazó a varias unidades con "fuego amigo"
- El teniente general gestiona las tropas "de manera inadecuada" y sus decisiones provocaron la muerte de "miles de militares" de las Fuerzas Armadas de Ucrania
- Después de ser nombrado comandante del grupo de defensa operacional "Jortytsia", Sodol comenzó a dar "órdenes incomprensibles" a la 12° Brigada de la Guardia Nacional sobre la ocupación del terreno a baja altura, además de avanzar unos pocos metros en un corto período de tiempo sin munición suficiente.
- Sodol, como comandante de la unidad de defensa aérea "Jortytsia", es responsable de la preparación de la defensa ante el nuevo ataque ruso a la región de Jarkov

Otra operación que ha pesado en contra ha sido la creación de una cabeza de puente en Krinky. A ojos de los comandantes de infantería naval, no se debería haber llevado a cabo la operación, aunque se recuerda que a Sodol le prometieron varios miles de barcos, y sólo le dieron ~150. En cualquier caso, las fuentes admiten que nombrar un solo culpable de estos reveses es complejo.

Ambos bandos siguen lanzando ataques de drones y misiles contra el otro. Ucrania como en las anteriores semanas se ha concentrado en Belgorod y Crimea. Rusia por su parte ha publicado un par de vídeos con ataques a trenes, uno el 29 en Ukrainka (Zaporozhye) y otro en Vilniansk (Volnyansk en ruso, en la misma región. En el primero Rusia ha reclamado la destrucción de varios M113, BMP-2, camiones y un sistema Buk-M1 (enlace). Para el segundo no he encontrado declaraciones oficiales (enlace).

Hoy Rusia ha vuelto a atacar la base de Mirgorod, desde donde operan Su-27 ucranianos. Como en otras ocasiones un dron volaba cerca de la base identificando los cazas. Fuentes rusas reclaman 2 Su-27 destruidos y 4 dañados, pero habrá que esperar más detalles. No se puede descartar que algunos sean señuelos o ejemplares fuera de servicio. Ver análisis de Charly015.


En el frente se han producido pocos cambios de terreno. Las tropas rusas han seguido avanzando en varias zonas de Donetsk y Jarkov, y el Ministerio de Defensa ha informado de la captura de varias localidades (enlace), pero nada decisivo o relevante.