miércoles, 27 de julio de 2016

P-51 Mustang: evaluación alemana en Rechlin

En 1944 y 45 los alemanes lograron capturar varios P-51 de diferentes versiones y condiciones. El piloto de pruebas Hans-Werner Lerche tuvo la oportunidad de probar un P-51B en junio de 1944. El ejemplar, pilotado por el Lt. Thomas Fraser, aterrizó en Cambrai -intacto según Lerche-. Fraser pertenecía al 4 FG y al abandonar el aparato dejó la radio encendida, de manera que sus compañeros pudiesen saber que los alemanes estaban inspeccionando el avión. Posterioremente el avión fue evaluado. El texto que sigue es la opinión de Lerche:

Estaba realmente ansioso de probar el North American Mustang. Viendo los informes que se habían publicado hasta entonces no dudaba de que se trataba de un excelente avión, no sólo por su motor, pero también por su bien diseñada célula.

Gracias a las preparaciones hechas con anterioridad, la máquina ya había sido pintada con el color amarillo que identificaba a los aviones capturados, y los depósitos se habían cargado.


Imagen
P-51B en colores alemanes siendo inspeccionado (www.mustang.gaetanmarie.com).

Incluso cuando aumentabas las revoluciones del Rolls-Royce Merlin fabricado por Packard, uno se daba cuenta que era un motor de altas y muy especiales prestaciones.

Durante el aterrizaje pude sentir la sensibilidad del Mustang en los elevadores, pero el ancho tren de aterrizaje hacía las cosas más fáciles.En cualquier caso, una elevación excesiva no era tan crítica en el Mustang como en el Bf-109.

Una hora más tarde estaba de nuevo en el aire con el Mustang. La incertidumbre inicial había dado paso al placer de volar el aparato. No me llevo tiempo antes de que el familiar paisaje de Rechlin apareciese con un espléndido tiempo. Era hora de terminar el vuelo de tránsito con clase y lanzar un poco el Mustang como bienvenida al impresionado personal de Rechlin, lo cual hice. En el aterrizaje –mi segundo con el Mustang- ya me sentía como un veterano. Una cosa era cierta: después de sólo dos vuelos tenía claro que el Mustang era un avión sencillamente único. Sus prestaciones eran muy buenas y el motor también daba una excelente impresión. Pero también uno sentía que debía ser manejado con atención: cuando se subían las revoluciones había que tener cuidado con las temperaturas operacionales, y si se trataba bruscamente, el funcionamiento era inestable. Tenía la impresión de que podías oir de inmediato que algo no le gustaba al motor. Por supuesto, al Packard-Merlin no le gustaba un empuje súbito de la potencia, pero si las temperaturas eran corrctas funcionaba de una manera suave y fiable.

Muy pronto, las noticias de que un Mustang había llegado a la base se esparcieron, y fue examinado en más detalle en los detalles, donde se ganó el aprecio general de los presentes, estando “sitiado” por representantes de todo tipo de departamentos.

En la tarde, cuando los cielos estaban tranquilos, cogí el Mustang para realizar los primeros circuitos y calibrar el indicador de velocidad. ¡Desde luego fue una agradable sorpresa volar este circuito de velocidad a 150 pies y ver como el indicador se acercaba a 600km/h (373mph)! La primera trepada a 11.500 metros se haría al día siguiente; realmente estaba entusiasmado con él. El Mustang también sobresalía en giros., y si recuerdo correctamente, mi P-51B llegó a 670 km/h (416 mph) a un altitud de 7.000 m (23.000 ft). Cuando uno considera que esta velocidad se alcanzaba con la potencia relativamente reducida del Merlin, uno puede apreciar las excelentes características aerodinámicas de la célula del Mustang. Desafortunadamente ya no poseo el informe sobre este Mustang, pero creo recordar que en vuelos comparativos con nuestros experten sólo el Fw 190 D-9 y Bf 109 G-10 podían seguir su rítmo.


Merece la pena resaltar que los resultados de velocidad se ajustan muy bien a los obtenidos en las pruebas de la USAAF (Gráfica 1). Estas pruebas se realizaron con el combustible correcto, probablemente con el de 100 octanos. En Rechlin había un stock de combustible enemigo para realizar las pruebas con mayor fidelidad. Es curioso que Lerche no mencione el enorme alcance del aparato, su armamento o capacidad de cargar combustible. Estos eran otros aspectos que solían llamar la atención a los pilotos de pruebas de otros paises.

Velocidades de diferentes P-51 con motores Merlin (www.wwiiaircraftperformance.org).

Finalmente, no queda claro cómo se aplicaron las conclusiones de la prueba. Este comentario de Kurt Scherer da a entender que los pilotos de la Luftwaffe recibieron un mensaje que no se ajustaba a lo evaluado por Lerche:

"... el día terminó con una demostración de aviones americanos capturados, en particular un P-51 Mustang - se insistió en que nuestros Bf 109 y Fw 190 eran en general superiores a este tipo. En nuestra primera salida de combate rápidamente nos dimos cuenta que esta afirmación no era completamente cierta ..."

Fuentes y enlaces de interés:

- Luftwaffe test pilot, flying captured Allied Aircraft of World War 2, de Hans-Werner Lerche, Janes (1980).
- www.wwiiaircraftperformance.org
- www.littlefriends.co.uk
- http://www.mustang.gaetanmarie.com/arti ... ermany.htm
- http://falkeeins.blogspot.co.uk/2012/09 ... e-war.html

Rusia aprueba nueva decreto sobre el tamaño de las FFAA

El presidente ruso ha firmado un decreto que autoriza un pequeño aumento en el tamaño de las FFAA, aunque sólo para personal no-militar (542 personas).Es la primera vez en muchos años que se autoriza un aumento, porque desde el fin de la URSS las plantillas se habían reducido considerablemente. En la gráfica se pueden ver los datos para los últimos diez años. 

Gráfica: Plantilla de las FFAA rusas.

El número de militares sigue teniendo una plantilla teórica de 1.000.000, aunque no siempre están cubiertas todas las vacantes. Cabe mencionar que en los últimos años las condiciones en las FFAA han mejorado mucho y ahora hay mucho más interés en alistarse.

Fuentes y enlaces de interés:


- http://tass.ru/en/defense/887144
- http://twower.livejournal.com/

martes, 26 de julio de 2016

Gazapo: IS-3M en 1942

La página web de UralVagonZavod dispone de una tienda en línea donde se pueden adquirir algunos productos relacionados con temas militares: maquetas, camisetas etc. Al editor del anuncio se le fue el dedo en el teclado porque venden un IS-3M en 1942, cuando en realidad apareció después de la guerra.


Fuentes y enlaces de interés:

lunes, 25 de julio de 2016

Pérdidas de la aviación soviética sobre Budapest

La apertura de los archivos soviéticos han permitido conocer todo tipo de datos interesantes. Estas estadísticas fueron calculadas para los aviones del 17° Ejército del Aire, que participó en los combates de Budapest en 1945. Las pérdidas fueron de 203 aviones por las siguientes causas:

- 99 aviones fueron derribados: 16 Yak-9, 19 La-5, 53 Il-2, 10 B-3 y 1 Pe-2.
- 72 fueron derribados por AAA: 8 Yak-9, 10 La-5, 50 Il-2, 3 B-3 y 1 Pe-2.
- 30 no volvieron de la misión: 5 Yak-9, 7 La-5, 16 Il-2, 1 B-3 y 1 Pe-2
- 2 destruidos en tierra: 2 Po-2.

El informe destaca que las pérdidas son mucho más altas que en otras campañas de 1944/45, siendo comparables a las de 1942. Por ejemplo, un Il-2 en 1944 realizaba 85-90 misiones antes de ser dado de baja. La cifra de Budapest es comparable a la de 1942 en el saliente de Rzhev (40). 



Los soviéticos achacan estas pérdidas a los recursos de la Luftwaffe movilizados para la batalla. La captura de Budapest fue una de las batallas más cruentas de 1944. La Luftwaffe voló un 50% más de misiones que el 17° Ejército del Aire. Además algunos objetivos en Budapest tenían que ser atacados por bombarderos sin artilleros, porque de esta manera podían llevar más carga de bombas, hasta 700 kg.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://dr-guillotin.livejournal.com/43210.html?thread=1700810

M48 Patton pakistaní con impactos de 20 lb

En septiembre de 1965 los ejércitos de India y Pakistán se enfrentaron en la batalla de Asal Uttar. Inicialmente el ejército pakistaní avanzó y tomó la localidad de Khem Karan, en la frontera. Entre las unidades desplegadas estaba la 1 División Acorazada, equipada con M47/48 Patton.

El ataque continuó al día siguiendo, pero los indios habían inundado los campos de arroz y preparado una defensa en forma de herradura. Los Patton avanzaron directamente a la trampa, y muchos quedaron inmovilizados en los campos. Un gran número fue capturado o destruido después de la guerra.


Tras el conflicto los Patton fueron trasladados a Khem Karan, que pasó a ser conocida como el cementerio de los tanques, con un total de 97 expuestos en la localidad.

El ejemplar de la foto presenta dos impactos de 83.9 mm (20 lb británico). Este cañón era utilizado por los Centurion indios. 

Fuentes y enlaces de interés:

- https://new.vk.com/panzerproof
- https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Asal_Uttar

domingo, 24 de julio de 2016

La cartera de pedidos de Uralvagonzavod asciende a 5.000 millones de $

El pasado día 11 Interfax pudo hablar con el director de Uralvagonzavod (UVZ) Oleg Sienko. Esta empresa fabrica el T-90 y el nuevo T-14 Aramata, además de otros vehículos y plataformas.

Sienko afirmó que la cartera de pedidos de UVZ para exportar era de 5.000 millones de $, lo cual es una enorme cifra si se tiene en cuenta que el precio de estos veículos suele ser de unos pocos millones. Sienko no ha dado más detalles.

Producción de T-90 en UVZ (Copyright desconocido)

Merece la pena recordar que la crisis económica en Rusia afectó a esta empresa, que produce material ferroviario. Para obtener fondos extra se organizaron tours para turistas, en los que se permite conducir un T-90.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://defence.ru/mashino-stroenie/5-mlrd-dollarov-sostavliaet-eksportnii-portfel-uvz/
- http://uralvagonzavod.com/news/98/
- https://rbth.com/defence/

sábado, 23 de julio de 2016

Estudio ucraniano sobre blindados en Irak

Un artículo sobre el uso de blindados ucranianos en Irak. He traducido algunos puntos de interés:

- Las conclusiones de esta misión no deben de ser aplicadas a todas las FFAA porque este tipo de misiones tiene unas características y reglas de combate particulares.

- El debate "ruedas vs cadenas" no tiene sentido porque cada una tiene ventajas y desventajas (*).

- La ametralladora KPVT del BTR no es muy adecuada para combates contra insurgentes porque fue diseñada para uso AAA. Cuando se disparan grandes ráfagas se calienta demasiado.
BTR-94 con cañones de 23 mm (militaryphotosnet).

- Es necesario que los vehículos blindados se alejen del tradicional cañón de 30mm, diseñado para uso AT e instalado en el BMP.

- En un combate moderno los vehiculos como BMP y BTR no se enfrentan entre ellos, pero a la hora de disparar contra infanteria un cañon de 23 mm es mucho mas eficaz que uno de 30mm.Los cañones de 23 mm ofrecen un 75% más de cadencia y reserva de munición.

- El efecto del 23 mm y 30 mm en la infantería es similar, y resulta eliminada con un impacto directo o explosión cercana.

- La instalación de armamento en el techo del vehículo no es muy recomendable porque es muy vulnerable a fuego de armas automáticas o de francotirador. El armamento debe estar instalado dentro de una torreta.

- La torre sagitario (me imagino que la del BTR-80) dificulta las labores de observación y disparo. Esto ocurre en batallas clásicas y sobre todo en emboscadas. Para ello se van a adoptar modulos de combate "Sturm" en el BMP-1 y otros en el BTR-4.

- El concepto "nido de ametralladoras móvil", aplicado en algunos vehículos americanos no es práctico en combates reales, aunque pueda dar un resultado aceptable en maniobras.

- La protección de los BTR-70/80 y BMP-1 no es aceptable porque son vulnerables a fuego de 7.62mm a distancias cortas. Esto no es suficiente. La protección actual debe ser suficiente para fuego de 7.62mm a todas distancias y ángulos, y granadas F1. La modernización del BMP-2 con un nuevo cañón y protección extra en los laterales es más aceptable. Además, las FFAA de Ucrania deberían adquirir el nuevo BTR-4, de 25 toneladas, blindaje adicional y módulo de combate.

Fuentes y enlaces de interés:


- http://www.vu.mil.gov.ua/index.php?part=article&id=665

(*) Esto daría para un debate. En Afganistán y Ucrania algunas tripulaciones preferían los BTR sobre los BMP porque el primero mantenía cierta movilidad con varias ruedas dañadas. Si un BMP pierde la cadena queda inmovilizado.